FACULTE DE MEDECINE DE TOURS - Université François Rabelais

surtout entre 5 et 20 mois (3). Chez l’adulte sourd postlingual, l’âge d’implantation donne des
résultats similaires à ceux des adultes implantés jeunes (4).
2.1.2. La durée de privation sensorielle
Une implantation précoce donne des résultats sur la compréhension et sur la
production du langage meilleure et plus rapide qu’une implantation tardive. La comparaison
des résultats entre implantation précoce et tardive chez des sourds prélinguaux est en faveur
de l’implantation précoce (1).
2.1.3. Le statut lingual
La comparaison d’enfants implantés en période prélinguale par rapport à
l’implantation en période postlinguale met en évidence de meilleurs résultats pour le groupe
postlingual, notamment en ce qui concerne l’intégration scolaire (1)
2.1.4. L’audition résiduelle préopératoire
C’est un paramètre essentiel et les développements techniques actuels (conception des
électrodes, étude du positionnement du porte-électrode) visent à préserver l’audition
résiduelle qui peut bénéficier d’une stimulation électro-acoustique de meilleure qualité qu’une
stimulation purement électrique (4). Cependant la préservation de l’audition n’améliore pas
les performances du seuil prothétique tonal moyen en post-opératoire (6).
2.2. Facteurs techniques et technologiques
Les facteurs techniques sont liés au type d’implant cochléaire, son utilisation et sa
maintenance (7-9). Il existe 4 fabricants d’implants cochléaires : Advanced Bionics®,