L'ENMG et nous - Madagascar-Tribune.com

Extrait du Madagascar-Tribune.com
L'ENMG et nous
http://madagascartribune2.vahiny.com/L-ENMG-et-nous,15380.html
L'ENMG et nous
- Editorial -
Date de mise en ligne : lundi 24 janvier 2011
Madagascar-Tribune.com
Copyright © Madagascar-Tribune.com Page 1/3

L'ENMG et nous
Christine Razanamahasoa rit. Elle s'est gaussé des éléments que Madagascar-Tribune.com a avancé et qui
semblent accréditer l'existence de fraudes à l'examen d'entrée à l'École nationale de la magistrature et des greffes
(ENMG). Pendant quelques longues heures, la rédaction de ce site s'est interrogée : la ministre avait-elle quelques
raisons légitimes de prendre ainsi les choses de haut ? Voire de s'énerver et d'adopter un ton plus menaçant ?
Info ou intox ?
Croire que le ministère de la Justice ait été spécifiquement visé par Madagascar-Tribune.com serait une grossière
erreur. Les rumeurs de fraude et de corruption touchant à des examens officiels sont légion dans notre pays ; et ce
depuis plusieurs années, si ce n'est dizaines d'années. Pour la presse, la difficulté a toujours été d'aller au delà du
colportage de rumeurs et d'arriver à en faire un véritable traitement journalistique.
Il se trouve juste que pour une fois, nos investigateurs se sont retrouvés face à un faisceau convergent
d'informateurs, situés tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'organisation d'un concours. Ces informateurs ne voulaient
cependant pas se risquer à témoigner à visage découvert ; et ce par crainte de représailles. Sans éléments
matériels, il n'était pas question pour nous de traiter le sujet sous peine de se retrouver en situation potentiellement
très inconfortable.
La chance allait se présenter sous la forme d'un informateur, a priori bien placé, qui allait nous procurer ce qu'il
présentait comme étant les sujets des examens oraux. Et ce à la veille (ou l'avant-veille, les informations n'étaient
alors pas très certaines) de la tenue de ceux-ci.
Tentant de concilier éthique journalistique et méthodes de cyber-activistes, la rédaction a choisi de témoigner que
ces éléments lui ont été effectivement fournis avant le début des épreuves orales. Quitte à faire son mea culpa s'il
avérait les jours suivants que le « tuyau » était crevé.
Qui est gêné aujourd'hui ?
Le proverbe « il n'y a pas de fumée sans feu » n'est pas toujours vrai, mais certaines mesures qui ont été prises en
dernière minute (pas forcément en réaction directe à nos articles) laissent penser que les soupçons de fraude ont
gêné la présidence du jury.
Une chose paraît en tout cas sûre. Sur les 36 élèves ayant subi les épreuves orales de la filière judiciaire, une
proportion suffisante nous a fait part des sujets auxquels ils ont été confrontés pour que nous puissions réaffirmer
avec confiance que la liste que nous avons publiée a bien été utilisée cette année. Si l'administration en charge
entend prouver le contraire, nos colonnes lui sont ouvertes.
Reste à comprendre pourquoi la Ministre a affirmé qu'il s'agissait là de la liste de sujets de 2009. Impossible pour
l'instant de lui donner tort ou raison sur ce point, car les élèves ayant subi les épreuves cette année là n'en ont gardé
qu'un souvenir insuffisamment précis, et l'accès aux archives de l'École semble aujourd'hui impossible.
Il est cependant possible d'avancer quelques hypothèses comme causes du fait que Christine Razanamahasoa ait
affirmé que nous avons pris la liste de 2009 pour celle de 2010-2011 :
Copyright © Madagascar-Tribune.com Page 2/3

L'ENMG et nous
• elle était mal réveillée ce jour-là, et a répondu rapidement pour évacuer une question à laquelle elle ne s'était
pas préparée ;
• les sujets varieraient très peu d'une année à l'autre, ce qui serait étonnant et très inquiétant ;
• on lui aurait menti ou elle aurait menti...
La dernière hypothèse n'est pas vraiment plus choquante que celles qui la précèdent. En politique, le mensonge est
fréquemment rentable, car il se dissipe très lentement et reste souvent impuni : en 2007, 41% des américains
croyaient encore que l'Irak de Saddam Hussein était derrière les attentats du 11 septembre. Pour rester dans le
domaine de la justice et de l'actualité plus récente, il est très amusant de constater l'aplomb avec lequel, même dans
des pays développés et démocratiques, des responsables gouvernementaux commentent des décisions de justice
condamnant le gouvernement en disant que celles-ci ne font que conforter les dernières décisions qu'ils ont prises. Il
suffit de voir par exemple les réactions des autorités françaises face aux multiples condamnations de la France par la
Cour européenne des droits de l'homme en matière de procédure de garde à vue.
Nul doute que Christine Razanamahasoa se draperait de la même indignation qu'une Michèle Alliot Marie ou un
Michel Mercier si d'aventure un procureur de la République se piquait de manifester un peu d'indépendance pour
traiter une plainte déposée par un postulant au concours qui s'estimerait lésé. Notons d'ailleurs déjà que quelques
commentateurs se sont empressés de prendre la défense du concours de l'ENMG en s'abritant derrière un
pseudonyme. En oubliant qu'il y avait plus intelligent à faire que d'utiliser une adresse IP appartenant au
gouvernement pour se poser en simple observateur anonyme...
Copyright © Madagascar-Tribune.com Page 3/3