26.06.2015 Views

etude et performance du soft handover dans le reseau umts

etude et performance du soft handover dans le reseau umts

etude et performance du soft handover dans le reseau umts

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

N° d’ordre : 08 / RS/ TCO Année Universitaire : 2009 / 2010<br />

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO<br />

----------------------<br />

ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE<br />

-----------------------<br />

DEPARTEMENT TELECOMMUNICATION<br />

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES<br />

en vue de l’obtention<br />

<strong>du</strong> DIPLOME d’INGENIEUR<br />

Spécialité : Télécommunication<br />

Option : Réseaux <strong>et</strong> Systèmes (RS)<br />

par :<br />

RANDRIANANDRASANA Marie Emi<strong>le</strong><br />

ETUDE ET PERFORMANCE DU SOFT HANDOVER DANS<br />

LE RESEAU UMTS<br />

Soutenu <strong>le</strong> samedi 14 mai 2011 devant la Commission d’Examen composée de :<br />

Président :<br />

M. BOTO ANDRIANANDRASANA Jean Espérant<br />

Examinateurs :<br />

Mme RAMAFIARISONA Malalatiana<br />

M. RAVONIMANANTSOA Ndaohialy Manda-Vy<br />

M. RAKOTONDRAINA Tahina Ezéchiel<br />

Directeur de mémoire :<br />

M. RAKOTOMALALA Mamy Alain


REMERCIEMENTS<br />

Avant tout, je glorifie l’éternel Dieu tout puissant de m’avoir soutenu <strong>du</strong>rant la réalisation de c<strong>et</strong><br />

ouvrage.<br />

Ensuite, je tiens aussi à remercier <strong>le</strong>s personnes suivantes sans qui je n’aurai accompli l’étude que<br />

j’ai suivie à l’E. S. P. A., parmi <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s :<br />

• Monsieur ANDRIANARY Philippe Antoine, Professeur, Directeur de l’Eco<strong>le</strong> Supérieure<br />

Polytechnique d’Antananarivo ;<br />

• Je tiens à témoigner ma reconnaissance <strong>et</strong> ma gratitude <strong>le</strong>s plus sincères à Monsieur<br />

RAKOTOMALALA Mamy Alain, Assistant d’Enseignement <strong>et</strong> de Recherche,<br />

Enseignant-Chercheur à l’ESPA, qui, en tant que Directeur de ce mémoire, s'est toujours<br />

montré à l'écoute <strong>et</strong> très disponib<strong>le</strong> tout au long de sa réalisation.<br />

• Monsieur RAZAKARIVONY Ju<strong>le</strong>s, Maître de Conférences, Chef de Département<br />

Télécommunications.<br />

• Mes vifs remerciements s’adressent aussi à Monsieur BOTO ANDRIANANDRASANA<br />

Jean Espérant, qui nous a fait l’honneur de présider <strong>le</strong> jury de soutenance de ce mémoire,<br />

Tous <strong>le</strong>s membres de jury, éga<strong>le</strong>ment enseignants <strong>dans</strong> la filière Télécommunications, à savoir :<br />

• Madame RAMAFIARISONA Malalatiana, Enseignant-Chercheur à l’ESPA.<br />

• Monsieur RAVONIMANANTSOA Ndaohialy Manda-Vy, Enseignant-Chercheur à<br />

l’ESPA.<br />

• Monsieur RAKOTONDRAINA Tahina Ezéchiel, Enseignant-Chercheur à l’ESPA.<br />

Qui ont accepté de sacrifier <strong>le</strong>ur temps pour assister à la présentation de ce mémoire ;<br />

• Tous <strong>le</strong>s enseignants <strong>et</strong> tout <strong>le</strong> personnel de l’Eco<strong>le</strong> Supérieure Polytechnique<br />

d’Antananarivo, en particulier ceux <strong>du</strong> département Télécommunications ;<br />

• A toute ma grande famil<strong>le</strong>, mes amis, mes collègues <strong>et</strong> tous ceux qui de près ou de loin ont<br />

contribué à la réalisation de ce travail ;<br />

Je vous remercie tous <strong>et</strong> que <strong>le</strong> ciel vous donnera tout <strong>le</strong> bonheur que vous souhaitez.<br />

i


TABLE DES MATIERES<br />

REMERCIEMENTS ...................................................................................................................................... i<br />

TABLE DES MATIERES ............................................................................................................................ ii<br />

NOTATIONS ET ABREVIATIONS ......................................................................................................... vii<br />

INTRODUCTION GENERALE .................................................................................................................. 1<br />

CHAPITRE 1 LES RESEAUX UMTS ........................................................................................................ 3<br />

1.1 Intro<strong>du</strong>ction ......................................................................................................................................... 3<br />

1.2 Handover ............................................................................................................................................. 3<br />

1.3 Les différentes phases d’évolution de la technologie mobi<strong>le</strong> ........................................................... 3<br />

1.3.1 Les organismes de normalisation ................................................................................................. 3<br />

1.3.2 Les différentes phases d’évolution de la technologie mobi<strong>le</strong> [3] [4]........................................... 4<br />

1.3.2.1 Le réseau 1G ........................................................................................................................... 4<br />

1.3.2.2 Le réseau 2G : GSM, GPRS <strong>et</strong> EDGE ................................................................................... 5<br />

1.3.2.3 Le réseau 3G : UMTS ............................................................................................................ 7<br />

1.4 Principes de base <strong>du</strong> réseau UMTS ................................................................................................... 8<br />

1.4.1 Les objectifs de l’UMTS ............................................................................................................... 8<br />

1.4.2 Les classes de QoS <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS .................................................................................... 8<br />

1.4.2.1 La classe conversationnel<strong>le</strong> .................................................................................................... 9<br />

1.4.2.2 La classe diffusion .................................................................................................................. 9<br />

1.4.2.3 La classe interactive ............................................................................................................... 9<br />

1.4.2.4 La classe tâche de fond ........................................................................................................... 9<br />

1.5 Organisation fréquentiel<strong>le</strong> ................................................................................................................ 11<br />

1.6 Architecture <strong>du</strong> réseau UMTS ......................................................................................................... 11<br />

1.6.1 L’architecture généra<strong>le</strong> .............................................................................................................. 11<br />

1.6.2 L’architecture de l’UTRAN ........................................................................................................ 12<br />

1.6.2.1 Le Node B ............................................................................................................................ 12<br />

1.6.2.2 Le RNC ................................................................................................................................ 12<br />

1.6.2.3 Les interfaces de l’UTRAN .................................................................................................. 12<br />

1.6.3 L’architecture <strong>du</strong> réseau cœur ................................................................................................... 13<br />

ii


1.6.3.1 Domaine à commutation de circuits ..................................................................................... 14<br />

1.6.3.2 Domaine à commutation de paqu<strong>et</strong>s .................................................................................... 15<br />

1.7 Architecture en couche de l’interface Air de l’UMTS ................................................................... 15<br />

1.7.1 La couche physique .................................................................................................................... 17<br />

1.7.1.1 Présentation .......................................................................................................................... 17<br />

1.7.1.2 Fonctionnalités ..................................................................................................................... 17<br />

1.7.2 Les opérations de la couche physique ....................................................................................... 18<br />

1.7.2.1 Contrô<strong>le</strong>s d’erreurs ............................................................................................................... 18<br />

1.7.2.2 Concaténation ou segmentation des blocs de transport ........................................................ 19<br />

1.7.2.3 Egalisation ou adaptation <strong>du</strong> débit ....................................................................................... 19<br />

1.7.2.4 1 er <strong>et</strong> 2 ème entrelacements ................................................................................................... 19<br />

1.7.2.5 Segmentation des trames ...................................................................................................... 19<br />

1.7.2.6 Multip<strong>le</strong>xage des canaux de transport .................................................................................. 20<br />

1.7.2.7 Segmentation pour <strong>le</strong> canal physique ................................................................................... 20<br />

1.7.2.8 Eta<strong>le</strong>ment <strong>et</strong> mo<strong>du</strong>lation ....................................................................................................... 20<br />

1.7.3 La couche MAC .......................................................................................................................... 20<br />

1.8 Conclusion ......................................................................................................................................... 21<br />

CHAPITRE 2 TECHNIQUE D’ACCES WCDMA EN UMTS .............................................................. 22<br />

2.1 Intro<strong>du</strong>ction ....................................................................................................................................... 22<br />

2.2 Principe de la méthode CDMA ........................................................................................................ 22<br />

2.3 Organisation fréquentiel<strong>le</strong> ................................................................................................................ 23<br />

2.3.1 Le FDD ........................................................................................................................................ 23<br />

2.3.2 Le TDD ........................................................................................................................................ 24<br />

2.4 Organisation temporel<strong>le</strong> ................................................................................................................... 25<br />

2.5 Déploiement ....................................................................................................................................... 25<br />

2.6 Caractéristiques <strong>du</strong> WCDMA .......................................................................................................... 25<br />

2.7 Principes de l’éta<strong>le</strong>ment de spectre <strong>et</strong> son application en CDMA ................................................ 26<br />

2.7.1 Gain de traitement ...................................................................................................................... 27<br />

iii


2.7.2 Le facteur d’éta<strong>le</strong>ment ................................................................................................................ 28<br />

2.7.3 Propriétés de l’éta<strong>le</strong>ment de spectre ........................................................................................... 29<br />

2.8 DS-CDMA ou Eta<strong>le</strong>ment de spectre par séquences directes ......................................................... 29<br />

2.9 Les avantages <strong>du</strong> système WCDMA ................................................................................................ 30<br />

2.10 Les inconvénients <strong>du</strong> système WCDMA ....................................................................................... 31<br />

2.11 Contraintes <strong>du</strong> WCDMA................................................................................................................ 32<br />

2.11.1 Les traj<strong>et</strong>s multip<strong>le</strong>s .................................................................................................................. 32<br />

2.11.2 Le fast-fading ............................................................................................................................ 33<br />

2.11.3 L’eff<strong>et</strong> near-far ......................................................................................................................... 33<br />

2.11.4 Le contrô<strong>le</strong> de puissance ........................................................................................................... 33<br />

2.12 Les problèmes majeurs de l’UMTS ............................................................................................... 34<br />

2.12.1 Interférences intra <strong>et</strong> extracellulaire........................................................................................ 34<br />

2.12.2 Une couverture insuffisante <strong>et</strong> termina<strong>le</strong> peu nombreuse ...................................................... 35<br />

2.13 Conclusion ....................................................................................................................................... 35<br />

CHAPITRE 3 HANDOVER DANS LE RESEAU UMTS ....................................................................... 36<br />

3.1 Intro<strong>du</strong>ction ....................................................................................................................................... 36<br />

3.2 Notion de <strong>handover</strong> en UMTS ......................................................................................................... 36<br />

3.3 Mesures effectuées par la couche physique [25]............................................................................. 37<br />

3.4 Types de mesures .............................................................................................................................. 37<br />

3.5 Calage sur une cellu<strong>le</strong> ...................................................................................................................... 38<br />

3.5.1 Processus de recherche <strong>et</strong> de sé<strong>le</strong>ction de PLMN ...................................................................... 38<br />

3.5.2 Phases <strong>dans</strong> la sé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> ............................................................................................. 38<br />

3.5.3 Caractéristiques d’une cellu<strong>le</strong> convenab<strong>le</strong> <strong>et</strong> d’une cellu<strong>le</strong> acceptab<strong>le</strong> .................................... 39<br />

3.6 Processus de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> .................................................................................................. 40<br />

3.6.1 Règ<strong>le</strong>s de mesure pour la resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> ........................................................................ 40<br />

3.6.2 Etapes <strong>dans</strong> <strong>le</strong> processus de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> .................................................................... 41<br />

3.7 Processus de <strong>handover</strong> ...................................................................................................................... 42<br />

3.7.2 Qualité de signal ......................................................................................................................... 43<br />

iv


3.7.3 Le trafic ....................................................................................................................................... 44<br />

3.8 Handover <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS ...................................................................................................... 44<br />

3.9 Types de <strong>handover</strong> en UTRA ........................................................................................................... 45<br />

3.9.1 Le Hard Handover ...................................................................................................................... 45<br />

3.9.1.1 Principe................................................................................................................................. 45<br />

3.9.1.2 Problème <strong>du</strong> Hard <strong>handover</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS ............................................................. 47<br />

3.9.2 Le <strong>soft</strong>/<strong>soft</strong>er Handover .............................................................................................................. 47<br />

3.9.2.1 Principe................................................................................................................................. 47<br />

3.9.2.2 Exemp<strong>le</strong> d’algorithme de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>............................................................................... 48<br />

3.9.2.3 Différence de temps entre <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s candidates <strong>et</strong> la cellu<strong>le</strong> active .................................. 50<br />

3.9.2.4 Contrô<strong>le</strong> de puissance pendant <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> .................................................................. 50<br />

3.10 Soft <strong>handover</strong> <strong>et</strong> couverture ........................................................................................................... 53<br />

3.11 Soft <strong>handover</strong> <strong>et</strong> capacité sur <strong>le</strong> lien descendant ......................................................................... 55<br />

3.12 Exemp<strong>le</strong> ........................................................................................................................................... 56<br />

3.12.1 Classement de cellu<strong>le</strong> au sein de l’UE ..................................................................................... 59<br />

3.12.1.1 Le <strong>handover</strong> intrafréquence ................................................................................................ 59<br />

3.12.1.2 Le <strong>handover</strong> interfréquence ................................................................................................ 59<br />

3.12.1.3 Le <strong>handover</strong> intersystème ................................................................................................... 60<br />

3.12.2 Les différentes phases <strong>dans</strong> une procé<strong>du</strong>re de <strong>handover</strong> ....................................................... 60<br />

3.13 Handover intrafréquence ............................................................................................................... 61<br />

3.14 Handover interfréquence ............................................................................................................... 61<br />

3.15 Avantages <strong>du</strong> <strong>handover</strong> interfréquence ........................................................................................ 62<br />

3.16 Handover intersystème entre UTRA <strong>et</strong> <strong>le</strong> GSM ........................................................................... 62<br />

3.17 Conclusion ....................................................................................................................................... 63<br />

CHAPITRE 4 ............................................................................................................................................... 64<br />

SIMULATION SUR L’ETUDE ET PERFORMENCE DE SOFT HANDOVER EN UMTS ............. 64<br />

1.1 Présentation d’OPNET® Mode<strong>le</strong>r .................................................................................................. 64<br />

4.1.1 Description d’OPNET................................................................................................................. 64<br />

v


4.1.2 La boîte à outils d’OPNET ......................................................................................................... 64<br />

4.1.2.1 Les systèmes (devices) ......................................................................................................... 64<br />

4.1.2.2 Les protoco<strong>le</strong>s ...................................................................................................................... 65<br />

4.1.3 Conception <strong>du</strong> réseau : La logique d’OPNET ........................................................................... 65<br />

4.1.3.1 Project <strong>le</strong>vel .......................................................................................................................... 66<br />

4.1.3.2 N<strong>et</strong>work <strong>le</strong>vel ....................................................................................................................... 66<br />

4.1.3.3 Node <strong>le</strong>vel ............................................................................................................................ 66<br />

4.1.3.4 Process <strong>le</strong>vel ......................................................................................................................... 67<br />

4.1.4 Programmer <strong>le</strong> comportement des processus............................................................................. 68<br />

4.2 Simulation de Hard Handover <strong>et</strong> Soft Handover ........................................................................... 68<br />

4.2.1 Intro<strong>du</strong>ction ................................................................................................................................ 68<br />

4.2.2 Scenarios de Handover ............................................................................................................... 68<br />

4.2.2.1 Conception <strong>du</strong> réseau à simu<strong>le</strong>r ............................................................................................ 68<br />

4.2.2.2 Paramétrage <strong>du</strong> RNC ............................................................................................................ 69<br />

4.3 Résultats <strong>et</strong> interprétations .............................................................................................................. 71<br />

4.4 Paramétrage <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> sous OPNET.................................................................................. 76<br />

4.5 Conclusion ......................................................................................................................................... 77<br />

CONCLUSION GENERALE .................................................................................................................... 79<br />

ANNEXE 1 Le critère « S » ........................................................................................................................ 81<br />

ANNEXE 2 Règ<strong>le</strong>s associées à une structure non hiérarchisée : ............................................................ 83<br />

ANNEXE 3 CLASSEMENT DES CELLULES CANDIDATES A LA RESELECTION : CRITERE<br />

« R ».............................................................................................................................................................. 84<br />

BIBLIOGRAPHIE ...................................................................................................................................... 86<br />

FICHE DE RENSEIGNEMENT ............................................................................................................... 89<br />

RESUME ...................................................................................................................................................... 90<br />

ABSTRACT ................................................................................................................................................. 90<br />

vi


NOTATIONS ET ABREVIATIONS<br />

1. Minuscu<strong>le</strong>s latines<br />

<br />

<br />

<br />

r<br />

v<br />

Probabilité d’un événement<br />

Distance entre l’UE <strong>et</strong> <strong>le</strong> Node B1<br />

Distance entre l’UE <strong>et</strong> <strong>le</strong> Node B2<br />

Distance entre l’UE <strong>et</strong> <strong>le</strong> Node B<br />

Facteur d’activité<br />

2. Majuscu<strong>le</strong>s latines<br />

<br />

<br />

B<br />

B <br />

B <br />

B <br />

C<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

L n<br />

M<br />

P s<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Densité spectra<strong>le</strong> <strong>du</strong> signal avant éta<strong>le</strong>ment<br />

Densité spectra<strong>le</strong> <strong>du</strong> signal après éta<strong>le</strong>ment<br />

Largeur de bande <strong>du</strong> signal transmis en Hz<br />

Largeur de bande occupée par <strong>le</strong> bit d’information avant éta<strong>le</strong>ment<br />

Débit symbo<strong>le</strong><br />

Largeur de bande <strong>du</strong> signal étalé<br />

Capacité <strong>du</strong> canal en bits par seconde<br />

Signal to Interference Ratio (SIR)<br />

Gain de traitement<br />

Atténuation de propagation <strong>du</strong> première Node B vers l’UE<br />

Atténuation de propagation <strong>du</strong> seconde Node B vers l’UE<br />

Atténuation de propagation <strong>du</strong> troisième Node B vers l’UE<br />

Atténuation de propagation <strong>du</strong> n-ième Node B vers l’UE<br />

Nombre d’utilisateurs actifs <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong><br />

Puissance <strong>du</strong> canal DPCCH<br />

Puissance tota<strong>le</strong> de transmission <strong>du</strong> première Node B<br />

Puissance tota<strong>le</strong> de transmission <strong>du</strong> seconde Node B<br />

Puissance <strong>du</strong> canal DPCCH <strong>dans</strong> <strong>le</strong> node B1<br />

Puissance <strong>du</strong> canal DPCCH <strong>dans</strong> <strong>le</strong> node B2<br />

Puissance tota<strong>le</strong> de transmission <strong>du</strong> première Node B<br />

Puissance tota<strong>le</strong> de transmission <strong>du</strong> seconde Node B<br />

vii


P Tn<br />

R<br />

S<br />

SF<br />

<br />

W<br />

Puissance tota<strong>le</strong> de transmission <strong>du</strong> n-ième Node B<br />

Débit binaire<br />

Puissance <strong>du</strong> signal en Watt<br />

Facteur d’éta<strong>le</strong>ment<br />

Durée des symbo<strong>le</strong>s d’information<br />

Débit de chip<br />

3. Minuscu<strong>le</strong>s grecques<br />

, , <br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Puissances consommées (Facteurs qui dépendent des conditions de propagation<br />

<strong>et</strong> <strong>le</strong> reste dépend <strong>du</strong> type de service)<br />

Perte <strong>du</strong>e à l’eff<strong>et</strong> de masque entre <strong>le</strong> node B1 <strong>et</strong> UE<br />

Perte <strong>du</strong>e à l’eff<strong>et</strong> de masque entre <strong>le</strong> node B2 <strong>et</strong> UE<br />

Marge de fading<br />

Exposant de la perte de traj<strong>et</strong><br />

Perte <strong>du</strong>e à l’eff<strong>et</strong> de masque<br />

Ecart type<br />

4. Abréviations<br />

1G Première Generation<br />

2G Deuxième Generation<br />

3G Troisième Génération<br />

3GPP Third Generation Partnership Project<br />

AAL ATM Adaptation Layer<br />

ALCAP Access Link Control Protocol Application Part<br />

AMPS Advanced Mobi<strong>le</strong> Phone System<br />

AMRC Accès Multip<strong>le</strong> par Répartition de Codes<br />

AMRT Accès Multip<strong>le</strong> à Répartition <strong>dans</strong> <strong>le</strong> Temps<br />

ATM Asynchronous Transfer Mode<br />

BCH Broadcast Channel<br />

BER Bit Error Rate<br />

BLER Block Error Rate<br />

viii


BSSAP<br />

CCTrCH<br />

CDMA<br />

CLPC<br />

CN<br />

CPICH<br />

CRC<br />

CS<br />

dB<br />

dBm<br />

DCH<br />

DL<br />

DPCCH<br />

D-RNC<br />

DS<br />

EDGE<br />

ETSI<br />

FACH<br />

FBI<br />

FDD<br />

FDMA<br />

FER<br />

FOMA<br />

GMSC<br />

GPRS<br />

GSM<br />

GTP<br />

GTP-U<br />

HCS<br />

HLR<br />

HSDPA<br />

HSS<br />

Base Station Subsystem Application Part<br />

Code Composite Transport Channel<br />

Code Division Multip<strong>le</strong> Access<br />

Closed Loop Power Control<br />

Core N<strong>et</strong>work<br />

Common Pilot Channel<br />

Cycling Re<strong>du</strong>ndant Check<br />

Circuit Switch<br />

décibel<br />

décibel milliwatt<br />

Dedicated Channel<br />

Downlink<br />

Dedicated Physical Control Channel<br />

Drift RNC<br />

Direct Sequence<br />

Enhanced Data Rate for GSM Evolution<br />

European Te<strong>le</strong>communications Standards Institute<br />

Forward Access Channel<br />

FeedBack Information<br />

Frequency Division Dup<strong>le</strong>x<br />

Frequency Division Multip<strong>le</strong> Access<br />

Frame Error Rate<br />

Freedom of Mobi<strong>le</strong> Multimedia Access<br />

Gateway MSC<br />

General Pack<strong>et</strong> Radio System<br />

Global System for Mobi<strong>le</strong> communications<br />

GPRS Tunnel Protocol<br />

GTP User Plane<br />

Hierarchical Cell Structure<br />

Home Location Register<br />

High Speed Downlink Pack<strong>et</strong> Access<br />

Home Subscriber Server<br />

ix


HSUPA High Speed Uplink Pack<strong>et</strong> Access<br />

IEEE Institute of E<strong>le</strong>ctrical and E<strong>le</strong>ctronics Engineers<br />

IP Intern<strong>et</strong> Protocol<br />

kbps kilobit per second<br />

M3UA MTP3 User Adaptation<br />

MAC Media Access Control<br />

mbps megabit per second<br />

MEHO Mobi<strong>le</strong> Evaluated HandOver<br />

MHz MégaHertz<br />

MSC Mobi<strong>le</strong> Switching Center<br />

MTP3b Message Transfer Part Broadband<br />

NAS Non Access Stratum<br />

NBAP Node B Application Part<br />

NEHO N<strong>et</strong>work Evaluated Handover<br />

NMT Nordic Mobi<strong>le</strong> Te<strong>le</strong>phone<br />

NNI Service Specific Coordination Function<br />

OLPC Open Loop Power Control<br />

OPNET Optimum N<strong>et</strong>work<br />

P-CCPCH Primary Common Control Physical Channel<br />

PCH Paging Channel<br />

PDP Pack<strong>et</strong> Data Protocol<br />

PLMN Public Land Mobi<strong>le</strong> N<strong>et</strong>work<br />

PS Pack<strong>et</strong> Switch<br />

QoS Quality of Service<br />

QPSK Quadrature Phase Shift Keying<br />

RAB Radio Access Bearer<br />

RAN Radio Access N<strong>et</strong>work<br />

RANAP Radio Access N<strong>et</strong>work Application Part<br />

RAT Radio Access Technology<br />

RNC Radio N<strong>et</strong>work Control<strong>le</strong>r<br />

RNS Radio N<strong>et</strong>work System<br />

RNSAP Radio N<strong>et</strong>work Subsystem Application Part<br />

x


RRC Radio Resource Control<br />

RSCP Received Signal Code Power<br />

RSSI Receive Signal Strength Indicator<br />

SA Access Stratum<br />

SAAL Signaling ATM Adaptation Layer<br />

SCCP Signaling Connection Control Part<br />

SCH Synchronisation Channel<br />

SCTP Stream Control Transmission Protocol<br />

SGSN Serving GPRS Support Node<br />

SGSN Serving GPRS Support Node<br />

SIGTRAN Signalling Transport<br />

SIR Signal to Interference Ratio<br />

SMS Short Message Service<br />

SRAN Satellite Radio Access N<strong>et</strong>work<br />

S-RNC Serving RNC<br />

SSCOP Specific Connection Oriented Protocol<br />

SSDT Site Se<strong>le</strong>ction Transmit Diversity<br />

SSMA Spread Spectrum Multip<strong>le</strong> Access<br />

TCP Transmission Control Protocol<br />

TDD Time Division Dup<strong>le</strong>x<br />

TDMA Time Division Multip<strong>le</strong> Access<br />

TPC Transmit Power Control<br />

TTI Transmission Time Interval<br />

UARFCN UTRA Absolute Radio Frequency Channel Number<br />

UDP User Datagram Protocol<br />

UE User Equipment<br />

UIT Union Internationa<strong>le</strong> des Télécommunications<br />

UL Uplink<br />

UMTS Universal Mobi<strong>le</strong> Te<strong>le</strong>communication System<br />

USIM UMTS Subscriber Identity Mo<strong>du</strong><strong>le</strong><br />

UTRA UMTS Terrestrial Radio Access<br />

UTRAN UMTS Terrestrial Radio Access N<strong>et</strong>work<br />

xi


VLR<br />

VoIP<br />

WCDMA<br />

Visitor Location Register<br />

Voix sur IP<br />

Wideband Code Division Multip<strong>le</strong> Access<br />

xii


INTRODUCTION GENERALE<br />

Avec l’avènement des réseaux de troisième génération <strong>et</strong> la conception des réseaux de quatrième<br />

génération, <strong>le</strong> déploiement des services s’avère d’une importance crucia<strong>le</strong> pour <strong>le</strong>s réseaux<br />

mobi<strong>le</strong>s. En eff<strong>et</strong>, <strong>le</strong>s réseaux actuels sont en train d’´evoluer vers une architecture où différents<br />

types de services avec des exigences en qualité de service différentes coexistent. Parmi <strong>le</strong>s<br />

services proposés par <strong>le</strong>s opérateurs, nous re<strong>le</strong>vons un service indispensab<strong>le</strong> au bon<br />

fonctionnement des réseaux mobi<strong>le</strong>s: la mobilité. La fourniture <strong>du</strong> service de mobilité constitue<br />

l’élément clé <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s communications sans fil <strong>et</strong> fait toute l’originalité des réseaux mobi<strong>le</strong>s.<br />

Deux types de problèmes apparaissent lors de la gestion de la mobilité de l’utilisateur. Le premier<br />

problème concerne la localisation des terminaux inactifs afin de réagir rapidement aux requêtes<br />

provenant <strong>du</strong> réseau <strong>et</strong> afin d’établir des communications avec ces terminaux en un temps optimal.<br />

Le deuxième problème réside <strong>dans</strong> <strong>le</strong> fait qu’un utilisateur actif en mouvement quitte la zone où<br />

son réseau d’accès est capab<strong>le</strong> de lui fournir un certain niveau de qualité de service.<br />

La gestion <strong>du</strong> « <strong>handover</strong> » constitue un important défi à re<strong>le</strong>ver <strong>et</strong> détermine la <strong>performance</strong> des<br />

réseaux mobi<strong>le</strong>s. En eff<strong>et</strong>, un appel d’un utilisateur fixe ou mobi<strong>le</strong> doit être transféré d’une cellu<strong>le</strong><br />

à une autre lorsque l’appel en progrès ne peut bénéficier d’un canal de communication convenab<strong>le</strong><br />

<strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> courante à cause de la mobilité de l’utilisateur, <strong>du</strong> mouvement <strong>du</strong> satellite ou pour<br />

des raisons de propagation. Le « <strong>handover</strong> » établit <strong>le</strong> transfert de liaison de communication <strong>du</strong><br />

canal courant à un autre canal.<br />

Pour contrô<strong>le</strong>r la charge <strong>du</strong> système, remédier aux problèmes de la couverture <strong>et</strong> pour offrir une<br />

qualité de service satisfaisante, différents types de « <strong>handover</strong> » sont intro<strong>du</strong>its <strong>dans</strong> <strong>le</strong> système<br />

UMTS (Universal Mobi<strong>le</strong> Te<strong>le</strong>communication System).<br />

Ce mémoire intitulé : « étude <strong>et</strong> <strong>performance</strong> de « <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> » <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS » a pour<br />

but d’analyser l’impact de « <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> » <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS <strong>et</strong> de configurer <strong>le</strong>s différentes<br />

paramètres de c<strong>et</strong> « <strong>handover</strong> » en se basant sur son algorithme.<br />

Dans ce mémoire, quatre chapitres ont été conçus pour mieux exposer <strong>le</strong> thème. Le premier<br />

chapitre décrit <strong>le</strong>s différentes phases d’évolution de la technologie mobi<strong>le</strong> <strong>et</strong> on par<strong>le</strong>ra aussi de<br />

l’architecture de base <strong>du</strong> réseau UMTS <strong>et</strong> son architecture.<br />

1


Le second chapitre abordera la technique d’accès WCDMA (Wideband Code Division Multip<strong>le</strong><br />

Acces) comme une des variantes de l’interface air de l’UMTS. On détail<strong>le</strong>ra <strong>le</strong> principe de c<strong>et</strong>te<br />

technique, <strong>le</strong>urs caractéristiques <strong>et</strong> <strong>le</strong>urs contraintes.<br />

En troisième chapitre, on verra <strong>le</strong> détail sur <strong>le</strong> processus de <strong>handover</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS. Nous<br />

par<strong>le</strong>rons <strong>dans</strong> ce troisième chapitre comment gérer la mobilité des utilisateurs <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau 3G,<br />

ensuite, quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s différentes types de <strong>handover</strong> en UMTS <strong>et</strong> enfin, comment paramétrer <strong>le</strong><br />

<strong>soft</strong> <strong>handover</strong>.<br />

En dernier chapitre, on va étudier <strong>dans</strong> la simulation la <strong>performance</strong> de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong><br />

réseau UMTS sous <strong>le</strong> logiciel Opn<strong>et</strong> Mode<strong>le</strong>r 14.0.A.<br />

2


CHAPITRE 1<br />

LES RESEAUX UMTS<br />

1.1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

L’UMTS est présenté comme la troisième révolution de l’information après la télévision <strong>et</strong><br />

l’Intern<strong>et</strong>. L’UMTS ne se limite pas au transfert de la voix : il perm<strong>et</strong> éga<strong>le</strong>ment d’offrir une large<br />

gamme de services multimédia. Dans ce chapitre, nous présentons l’architecture <strong>du</strong> réseau UMTS<br />

<strong>et</strong> nous détaillons <strong>le</strong>s différents services offerts par ce réseau. Mais avant d’aborder ce suj<strong>et</strong>, on va<br />

essayer de définir <strong>le</strong> terme <strong>handover</strong> <strong>et</strong> on va par<strong>le</strong>r un peu de l’évolution des réseaux cellulaires<br />

qui ont précédés l’UMTS.<br />

1.2 Handover<br />

Le <strong>handover</strong> est par définition <strong>le</strong> transfert automatique intercellulaire. Il perm<strong>et</strong> d’éviter <strong>le</strong>s<br />

coupures de communication en bor<strong>du</strong>re de cellu<strong>le</strong> <strong>et</strong> ré<strong>du</strong>it significativement l’interférence crée<br />

<strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau. On par<strong>le</strong>ra beaucoup ce terme <strong>dans</strong> <strong>le</strong> chapitre 3.<br />

1.3 Les différentes phases d’évolution de la technologie mobi<strong>le</strong><br />

1.3.1 Les organismes de normalisation<br />

Si <strong>le</strong>s organismes de régulation se chargent de la gestion <strong>du</strong> spectre, <strong>le</strong>s techniques de<br />

communications utilisant ce spectre ne sont standardisées ni par ces organismes, ni par <strong>le</strong>s<br />

opérateurs directement. En lieu <strong>et</strong> place, ce sont des instances scientifiques qui se chargent<br />

d’élaborer des scénarios, des spécifications, <strong>et</strong> fina<strong>le</strong>ment des standards, qui sont par la suite<br />

approuvés par <strong>le</strong>s autorités.<br />

Les organismes de normalisation régissent <strong>le</strong>s standards qui sont utilisés par exemp<strong>le</strong> par <strong>le</strong>s<br />

fabriquant de téléphones portab<strong>le</strong>s ou d’autres systèmes sans-fil. Ces organismes réunissent des<br />

groupes de travail qui ont pour objectif de déterminer <strong>le</strong>s techniques de communications à utiliser,<br />

ainsi que <strong>le</strong>s nombreux paramètres associés : <strong>le</strong>s protoco<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s formats de trame, <strong>le</strong>s modes de<br />

fonctionnement possib<strong>le</strong>s, <strong>et</strong>c. Ces organismes, souvent en concurrence, coexistent sur <strong>le</strong> plan<br />

international, régional, ou local. On peut citer l’IEEE (Institute of E<strong>le</strong>ctrical and E<strong>le</strong>ctronics<br />

Engineers) au plan international, <strong>et</strong> au plan européen, l’ETSI (European Te<strong>le</strong>communications<br />

3


Standards Institute). Prenons l’exemp<strong>le</strong> de la forme d’onde de la 3G (3 ème Génération) en Europe.<br />

C’est <strong>le</strong> standard UMTS soutenu par l’ETSI qui a été choisi.<br />

Par ail<strong>le</strong>urs, plusieurs organismes régionaux peuvent créer des partenariats pour des proj<strong>et</strong>s<br />

d’envergure. Par exemp<strong>le</strong>, en décembre 1998, l’ETSI s’est associé à différents partenaires <strong>dans</strong> <strong>le</strong><br />

cadre <strong>du</strong> proj<strong>et</strong> 3GPP (Third Generation Partnership Project), avec pour objectif de pro<strong>du</strong>ire<br />

uniquement des spécifications techniques pour la 3G (bâtie sur l’infrastructure réseau 2G<br />

existante) <strong>et</strong> pour l’UTRA (une évolution de la 3G supportant des débits plus é<strong>le</strong>vés). La<br />

standardisation se fait en dehors de la juridiction <strong>du</strong> 3GPP, par <strong>le</strong> biais des partenaires <strong>du</strong> proj<strong>et</strong>,<br />

au niveau de <strong>le</strong>ur autorité régiona<strong>le</strong> respective.<br />

Les proj<strong>et</strong>s perm<strong>et</strong>tent donc de fournir des spécifications techniques <strong>et</strong> d’être mieux enten<strong>du</strong>, <strong>du</strong><br />

fait <strong>du</strong> groupement d’organismes. De plus, on améliore la cohérence <strong>et</strong> la lisibilité des positions<br />

défen<strong>du</strong>es par une région donnée. [1] [2]<br />

1.3.2 Les différentes phases d’évolution de la technologie mobi<strong>le</strong> [3] [4]<br />

1.3.2.1 Le réseau 1G<br />

Communication sur onde porteuse qui utilise la transmission analogique .Le réseau 1G (1 ère<br />

génération) a été proposée sous <strong>le</strong> nom de Radiocom 2000 Jusqu’aux années 1990. Les plus<br />

important systèmes sont AMPS « Advanced Mobi<strong>le</strong> Phone System » aux Etats-Unis ainsi<br />

qu’en Europe norme NMT « Nordic Mobi<strong>le</strong> Te<strong>le</strong>phone » basées sur la technologie FDMA<br />

(Frequency Division Multip<strong>le</strong> Access) autour de la bande 400Mhz .<br />

Les systèmes analogiques sont apparus ayant comme service unique la voix, on ne peut pas faire<br />

de transmission de données. C’est la première génération qui présentait beaucoup<br />

d’inconvénients :<br />

• Une efficacité spectra<strong>le</strong> limitée ;<br />

• Sensibilité aux bruits<br />

• Cout <strong>et</strong> poids <strong>du</strong> mobi<strong>le</strong><br />

• Mobilité ré<strong>du</strong>ite ;<br />

• Manque de sécurité des communications (on ne peut pas crypter)<br />

• Qualité des informations (la variation de l’amplitude est diffici<strong>le</strong> à régénérer)<br />

4


• Normes incompatib<strong>le</strong>s (AMPS, NMT)<br />

Ainsi donc, Le matériel ne bénéficiait pas des avancées technologiques d’aujourd’hui ; <strong>le</strong>s<br />

problématiques de poids, d’encombrement, <strong>et</strong> d’autonomie étaient pénalisantes pour une<br />

application mobi<strong>le</strong>. La solution a donc tout naturel<strong>le</strong>ment trouvé un débouché <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s transports,<br />

conciliant mobilité <strong>et</strong> source d’énergie. Le réseau a rapidement disparu après l’avènement <strong>du</strong><br />

GSM, réseau de seconde génération.<br />

1.3.2.2 Le réseau 2G : GSM, GPRS <strong>et</strong> EDGE<br />

Il est marqué par l’explosion des normes numériques avec un rô<strong>le</strong> prépondérant de l’Europe <strong>et</strong> <strong>du</strong><br />

GSM pour remédier à la transmission analogique. Le développement des cellulaires de<br />

seconde génération fut dirigé par <strong>le</strong> besoin d’améliorer la qualité de transmission,<br />

d’augmenter <strong>le</strong>s capacités <strong>du</strong> système ainsi que la couverture <strong>du</strong> réseau. Les mobi<strong>le</strong>s sont moins<br />

cher <strong>et</strong> moins encombrants en plus d’une amélioration n<strong>et</strong>te côté sécurité.<br />

Les systèmes numériques (ou 2 ème génération) sont apparus dès <strong>le</strong> début des années 90 avec :<br />

• Le GSM en Europe ;<br />

• IS-95 (cdmaOne) <strong>et</strong> IS-136 (TDMA system) aux Etats-Unis<br />

• PDC au Japon<br />

a. Le GSM<br />

Le GSM (Global System for Mobi<strong>le</strong> communications) est <strong>le</strong> système qui a permis l’accès à la<br />

téléphonie mobi<strong>le</strong> grand public. Classiquement, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau GSM, <strong>le</strong>s différents utilisateurs<br />

communiquent à tour de rô<strong>le</strong>, ils ont donc un slot de temps réservé : c’est la technique d’accès<br />

multip<strong>le</strong> à répartition <strong>dans</strong> <strong>le</strong> temps (AMRT).<br />

De plus, <strong>le</strong>s utilisateurs communiquent non pas sur une fréquence fixe, mais sur plusieurs<br />

fréquences car <strong>le</strong> GSM dispose de 124 fréquences porteuses de 200 kHz chacune, totalisant une<br />

bande de 25 MHz. À chaque slot correspond une fréquence : c’est la technique de saut de<br />

fréquences, pour limiter <strong>le</strong>s erreurs de transmission.<br />

Les bandes occupées par <strong>le</strong> GSM sont 890 - 915 MHz pour la voie montante, <strong>et</strong> 935 - 960 MHz<br />

pour la voie descendante. La liaison est donc full-<strong>du</strong>p<strong>le</strong>x, car <strong>le</strong>s deux communications peuvent se<br />

faire au même instant sur deux bandes de fréquences distinctes.<br />

5


Le GSM a aussi été transposé autour de 1800 MHz donnant lieu aux systèmes bi-bande (uplink :<br />

1710 - 1785 MHz, downlink : 1805 - 1880 MHz).<br />

Avec la croissance des abonnées la capacité des réseaux 2G n’est plus suffisante, la mobilité à<br />

l’échel<strong>le</strong> mondia<strong>le</strong> n’est pas toujours garantie en plus d’une limite des offres de services. La<br />

saturation diminue mais <strong>le</strong> nombre d’abonnés augmente d’où <strong>le</strong> problème de saturation persiste<br />

encore. Son débit relativement faib<strong>le</strong> de 9,6 kbit/s l’établit à des services de voix, même si il a<br />

éga<strong>le</strong>ment popularisé <strong>le</strong> SMS. Il y a monopolisation de ligne par l’utilisation de la technique de<br />

commutation de circuit. [5]<br />

Pour contrecarrer ces insuffisances, 2 solutions peuvent être adoptées :<br />

• Au cours terme : <strong>le</strong> passage vers une technologie 2.5G (GPRS, EDGE) avec un cout<br />

d’évolution minime.<br />

• A long terme : la conception complète d’un nouveau standard (UMTS) avec un cout é<strong>le</strong>vé<br />

mais une large panoplie de service<br />

b. Le GPRS <strong>et</strong> l’EDGE<br />

Les limitations en termes de débit <strong>du</strong> GSM ont con<strong>du</strong>it <strong>le</strong>s professionnels à adopter de nouvel<strong>le</strong>s<br />

techniques optimisant <strong>le</strong>s infrastructures existantes tout en minimisant <strong>le</strong> nombre de nouveaux<br />

équipements à instal<strong>le</strong>r pour développer <strong>le</strong> service de transmission des données.<br />

Dans ce contexte s’est développé <strong>le</strong> GPRS (General Pack<strong>et</strong> Radio service), qui intro<strong>du</strong>it la<br />

communication par paqu<strong>et</strong>s pour <strong>le</strong>s données, dérivé <strong>du</strong> modè<strong>le</strong> de communication IP.<br />

À la différence <strong>du</strong> GSM, <strong>le</strong> GPRS ne réserve pas de slots de temps par utilisateurs de manière fixe.<br />

Au contraire, plusieurs de ces slots peuvent être alloués à un mobi<strong>le</strong> selon la disponibilité de la<br />

station de base. L’optimisation perm<strong>et</strong> d’atteindre des débits maximums réels de 50 kbit/s.<br />

Le but de c<strong>et</strong>te nouvel<strong>le</strong> technologie est de perm<strong>et</strong>tre la transmission des données <strong>dans</strong> des<br />

conditions suffisantes (pour perm<strong>et</strong>tre d’accéder à Intern<strong>et</strong> depuis son terminal sans subir <strong>le</strong>s<br />

temps de chargement des pages Web). Le GPRS s’appuie sur une nouvel<strong>le</strong> infrastructure réseau<br />

qui prend en charge l’acheminement des données <strong>le</strong>s plus volumineuses. El<strong>le</strong> fonctionne donc en<br />

parallè<strong>le</strong> <strong>du</strong> réseau GSM classique. En conséquence, la voix conserve <strong>le</strong> mode de transmission<br />

GSM. C<strong>et</strong>te nouvel<strong>le</strong> architecture mixte GSM <strong>et</strong> GPRS est éga<strong>le</strong>ment appelée 2.5G au sens où el<strong>le</strong><br />

améliore la 2G existante sans toutefois bou<strong>le</strong>verser son infrastructure.<br />

6


Une évolution <strong>du</strong> GPRS a éga<strong>le</strong>ment fait son apparition. C’est la technique EDGE (enhanced Data<br />

Rate for GSM evolution). On atteint ici la 2.75G, avec des débits théoriques de 384 kbit/s grâce à<br />

un changement de la mo<strong>du</strong>lation. [7] [8]<br />

1.3.2.3 Le réseau 3G : UMTS<br />

La 3G correspond pour l’Europe au standard UMTS (Universal mobi<strong>le</strong> for Te<strong>le</strong>communications<br />

system) proposé par l’ETSI. Aux États-Unis, on par<strong>le</strong>ra plutôt de CDMA 2000, <strong>et</strong> au Japon de<br />

FOMA (Freedom of Mobi<strong>le</strong> Multimedia Access). Le passage à la troisième génération est marqué<br />

en Europe par la rupture technologique : nouvel<strong>le</strong>s bandes de fréquences, changement de forme<br />

d’onde, <strong>et</strong> globa<strong>le</strong>ment changement des infrastructures (nouvel<strong>le</strong>s antennes-relais).<br />

Les principes de la téléphonie de troisième génération sont :<br />

• Amélioration de la qualité des communications en tendant vers une qualité d’audition<br />

proche de cel<strong>le</strong> de la téléphonie fixe.<br />

• Répond au problème croissant de saturation des réseaux GSM, notamment en grandes<br />

vil<strong>le</strong>s.<br />

• Transport de données sans fil à haut débit,<br />

• Possibilité de roaming au niveau mondial, <strong>et</strong> donc compatibilité entre tous <strong>le</strong>s réseaux,<br />

Coexistence avec <strong>le</strong>s réseaux préexistants, en particulier <strong>le</strong> GSM (<strong>du</strong> moins pendant <strong>le</strong>s<br />

premières années de l’exploitation),<br />

• Un cœur de réseau spécifique,<br />

• Un réseau d’accès spécifique, l’UTRAN (UMTS Terrestrial Radio Access N<strong>et</strong>work).<br />

La forme d’onde se base sur <strong>le</strong>s techniques d’accès multip<strong>le</strong> par répartition de codes (AMRC), <strong>et</strong><br />

non plus par fréquence, ni par slot de temps. Tous <strong>le</strong>s terminaux envoient au même moment <strong>et</strong> sur<br />

toute la bande <strong>le</strong>urs informations, codées avec une séquence propre à chaque terminal. Les débits<br />

résultant de c<strong>et</strong>te meil<strong>le</strong>ure efficacité spectra<strong>le</strong> atteignent <strong>le</strong>s 384 kbit/s.<br />

Comme pour <strong>le</strong> GSM, des techniques complémentaires viennent améliorer la technique UMTS de<br />

base. Par exemp<strong>le</strong>, la technique HSDPA « high speed downlink pack<strong>et</strong> access » est reconnue<br />

comme la 3.5G, <strong>et</strong> améliore <strong>le</strong>s débits pour <strong>le</strong> téléchargement (voie descendante) pour dépasser <strong>le</strong><br />

Mbit/s.<br />

7


Pour remédier aux débits limités de la voie montante, la technique HSUPA « high-speed uplink<br />

pack<strong>et</strong> access » a été proposée, toujours selon <strong>le</strong> principe d’une transmission des données par<br />

paqu<strong>et</strong>s. C’est la 3.75G. [9]<br />

1.4 Principes de base <strong>du</strong> réseau UMTS<br />

1.4.1 Les objectifs de l’UMTS<br />

Agrées par l’UIT, <strong>le</strong>s réseaux d’accès 3G doivent satisfaire <strong>le</strong>s caractéristiques techniques<br />

suivantes :<br />

• Services à haut débit : Le minimum est de 64 Kbits/s <strong>dans</strong> tout type d’environnement. Le<br />

maximum est de 2 Mbits/s <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s environnements indoor avec une mobilité restreinte ;<br />

• Transmission de données de manière symétrique <strong>et</strong> asymétrique : Dans une transmission<br />

symétrique, <strong>le</strong> débit de la voie montante (<strong>du</strong> terminal vers <strong>le</strong> réseau fixe) est égal à celui de<br />

la voie descendante (<strong>du</strong> réseau fixe vers <strong>le</strong> terminal mobi<strong>le</strong>). Au contraire, <strong>dans</strong> une<br />

communication asymétrique, <strong>le</strong> débit <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s deux voies est différent ;<br />

• Services à commutation de paqu<strong>et</strong>s pour la transmission de données, <strong>et</strong> à commutation de<br />

circuits pour la transmission de la voix ;<br />

• Qualité de la paro<strong>le</strong> comparab<strong>le</strong> à cel<strong>le</strong> des réseaux câblés ;<br />

• Capacité <strong>et</strong> efficacité spectra<strong>le</strong>s supérieures à cel<strong>le</strong>s des systèmes cellulaires actuels de<br />

deuxième génération ;<br />

• Possibilité d’offrir des services multimédia lors d’une même connexion <strong>et</strong> avec des<br />

qualités de services différentes (débits, taux d’erreurs, délais de transfert...) pour <strong>le</strong>s<br />

différents types de médias (voix, audio, données…) ;<br />

• Compatibilité avec <strong>le</strong>s réseaux d’accès radio de deuxième génération ;<br />

• Itinérance (roaming) entre <strong>le</strong>s différents systèmes de troisième génération.<br />

1.4.2 Les classes de QoS <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS<br />

Quatre classes de QoS ont été définies par <strong>le</strong> 3GPP pour <strong>le</strong> transport des applications multimédias<br />

<strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS : la classe conversationnel<strong>le</strong>, la classe diffusion, la classe interactive <strong>et</strong> enfin<br />

la classe tâche de fond. [10]<br />

8


1.4.2.1 La classe conversationnel<strong>le</strong><br />

Le meil<strong>le</strong>ur exemp<strong>le</strong> de c<strong>et</strong>te classe est la téléphonie. El<strong>le</strong> peut être aussi utilisée pour <strong>le</strong>s<br />

nouvel<strong>le</strong>s applications Intern<strong>et</strong> à aspect conversationnel <strong>et</strong> à temps réel comme la voix sur IP.<br />

C<strong>et</strong>te classe exige des contraintes strictes sur <strong>le</strong> délai de transfert des paqu<strong>et</strong>s ainsi que sur la<br />

variation <strong>du</strong> délai de transfert.<br />

1.4.2.2 La classe diffusion<br />

C<strong>et</strong>te classe est utilisée pour <strong>le</strong>s flux unidirectionnels comme <strong>le</strong>s applications de diffusion vidéo<br />

ou audio. Il n’existe pas de contraintes strictes sur <strong>le</strong> délai de transfert pour <strong>le</strong>s applications «<br />

streaming ». Par contre, la variation <strong>du</strong> délai est un paramètre important parce qu’il est perceptib<strong>le</strong><br />

par l’utilisateur. Toutefois, c<strong>et</strong>te contrainte sur la variation <strong>du</strong> délai reste tolérante grâce aux<br />

tampons <strong>du</strong> récepteur qui peuvent amortir <strong>le</strong>s variations <strong>du</strong> délai si el<strong>le</strong>s sont toujours inférieures à<br />

une limite donnée.<br />

1.4.2.3 La classe interactive<br />

C<strong>et</strong>te classe est utilisée pour <strong>le</strong>s applications qui nécessitent une interaction entre <strong>le</strong>s deux<br />

extrémités de la communication. Un exemp<strong>le</strong> d’application de c<strong>et</strong>te classe est la navigation web<br />

(web browsing). C<strong>et</strong>te classe est de type transactionnel. El<strong>le</strong> nécessite une certaine contrainte sur<br />

<strong>le</strong> délai de transfert des paqu<strong>et</strong>s parce que l’utilisateur attend une réponse <strong>dans</strong> une certaine limite<br />

de temps. C<strong>et</strong>te contrainte n’est pas stricte puisque ce sont des applications « non temps réel ». En<br />

revanche, c<strong>et</strong>te classe doit assurer un taux de perte des paqu<strong>et</strong>s assez faib<strong>le</strong> parce que <strong>le</strong>s<br />

applications transportées par c<strong>et</strong>te classe sont très sensib<strong>le</strong>s aux pertes.<br />

1.4.2.4 La classe tâche de fond<br />

C’est la classe la moins exigeante en termes de délai de transfert. Les applications transportées par<br />

c<strong>et</strong>te classe sont des applications dont l’utilisateur n’attend pas <strong>le</strong>s paqu<strong>et</strong>s <strong>dans</strong> une certaine limite<br />

de temps. La contrainte la plus importante est <strong>le</strong> taux de perte. C<strong>et</strong>te classe est très sensib<strong>le</strong> à la<br />

perte de paqu<strong>et</strong>s. Les applications e-mail <strong>et</strong> SMS constituent des exemp<strong>le</strong>s de la classe arrièreplan.<br />

Les deux premières classes représentent <strong>le</strong>s services exigeants <strong>le</strong> temps réel. Les deux dernières<br />

par contre sont moins sensib<strong>le</strong>s au délai.<br />

9


Le tab<strong>le</strong>au ci-dessous résume <strong>le</strong>s caractéristiques des classes de QoS <strong>du</strong> réseau UMTS.[11]<br />

Classes<br />

Caractéristiques<br />

fondamenta<strong>le</strong>s<br />

Conversationnel<strong>le</strong> Conserve la<br />

variation de temps<br />

entre <strong>le</strong>s entités<br />

d’informations <strong>du</strong><br />

flux de données<br />

conversationnel<strong>le</strong>s<br />

Diffusion Conserve la<br />

variation de temps<br />

entre <strong>le</strong>s entités<br />

d’informations <strong>du</strong><br />

flux de données<br />

Interactive Modè<strong>le</strong><br />

question/réponse<br />

Conserver <strong>le</strong><br />

contenu <strong>du</strong> paqu<strong>et</strong><br />

(payload)<br />

Délai Exemp<strong>le</strong>s<br />

d’applications<br />

Débit Tolérant à<br />

l’erreur<br />

10 s Fax Non<br />

Oui<br />

n’attend pas <strong>le</strong>s<br />

garanti<br />

données <strong>dans</strong> un<br />

certain temps<br />

Email<br />

(avec<br />

Non<br />

Non<br />

Conserver <strong>le</strong><br />

acquittement)<br />

garanti<br />

contenu <strong>du</strong> paqu<strong>et</strong><br />

Tab<strong>le</strong>au 1.01: Les différentes classes de services de l’UMTS<br />

10


1.5 Organisation fréquentiel<strong>le</strong><br />

Les bandes de fréquences allouées pour <strong>le</strong> système UMTS sont 1885-2025 MHz <strong>et</strong> 2110-2200<br />

MHz. Les applications terrestres occupent <strong>le</strong>s bandes 1885-1.980 MHz <strong>et</strong> 2110-2.170 MHz. La<br />

largeur de la bande de fréquence occupée par chaque porteuse est de 5 MHz.<br />

L’UMTS propose la répartition expliquée par <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au 1.02 :<br />

Tab<strong>le</strong>au 1.02: Utilisation de la bande de fréquences pour l’UMTS<br />

1.6 Architecture <strong>du</strong> réseau UMTS<br />

1.6.1 L’architecture généra<strong>le</strong><br />

Le réseau UMTS est composé d’un réseau cœur (CN, « Core N<strong>et</strong>work ») qui est responsab<strong>le</strong> de la<br />

commutation <strong>et</strong> <strong>du</strong> routage des communications (voix, données) vers <strong>le</strong>s réseaux externes <strong>et</strong> d’un<br />

réseau d’accès radio (RAN, « Radio Access N<strong>et</strong>work ») qui supporte toutes <strong>le</strong>s fonctionnalités<br />

radio. L’interface entre <strong>le</strong> réseau d’accès est appelée interface Iu.<br />

C<strong>et</strong>te interface a été définie d’une manière aussi générique que possib<strong>le</strong> afin d’être capab<strong>le</strong> de<br />

connecter des réseaux d’accès de technologies différentes au réseau cœur de l’UMTS comme <strong>le</strong>s<br />

réseaux SRAN (Satellite Radio Access N<strong>et</strong>work), <strong>et</strong> l’UTRAN (« UMTS Terrestrial RAN »).<br />

L’architecture généra<strong>le</strong> de l’UMTS est présentée par la figure 1.01.<br />

Figure 1.01 : Structure logique d’un réseau UMTS<br />

11


1.6.2 L’architecture de l’UTRAN<br />

L’UTRAN est constitué de deux éléments :<br />

1.6.2.1 Le Node B<br />

Le Nœud B est l’unité de transmission/réception radio avec <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s. Il peut gérer une ou<br />

plusieurs cellu<strong>le</strong>s. Il a pour rô<strong>le</strong> de convertir <strong>le</strong>s données transmises sur <strong>le</strong> réseau vers l’interface<br />

radio. En particulier, il prend en charge la correction d’erreur, l’adaptation <strong>du</strong> débit, l’éta<strong>le</strong>ment de<br />

spectre <strong>du</strong> WCDMA, la mo<strong>du</strong>lation, <strong>et</strong> <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> de puissance <strong>du</strong> signal. Il réalise la<br />

monitorisation <strong>du</strong> réseau, par mesure <strong>du</strong> taux d’erreur par trame (Frame Error Rate –FER).<br />

1.6.2.2 Le RNC<br />

Le RNC est responsab<strong>le</strong> de la gestion des ressources radios. Il gère aussi la maintenance <strong>du</strong> RNS<br />

(Radio N<strong>et</strong>work System, associé au nœud B) via <strong>le</strong> service d’Opération <strong>et</strong> de maintenance (OSS).<br />

Un RNC particulier, <strong>le</strong> S-RNC (Serving RNC) prend en charge l’admission au réseau, la gestion<br />

de connexion <strong>et</strong> de <strong>handover</strong>. Lorsqu’un mobi<strong>le</strong> est en communication, une connexion RRC est<br />

établie entre <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> <strong>et</strong> un RNC de l’UTRAN. Les autres RNC s’occupent uniquement de<br />

l’allocation des ressources radio. On <strong>le</strong>s appel<strong>le</strong> alors D-RNC (Drift RNC), car ils gèrent<br />

principa<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>s. [12] [13]<br />

1.6.2.3 Les interfaces de l’UTRAN<br />

L’UTRAN est composé de 4 interfaces radios qui perm<strong>et</strong>tent de faire dialoguer entre eux des<br />

équipements fournis par des constructeurs différents :<br />

• Uu qui perm<strong>et</strong> au mobi<strong>le</strong> de communiquer avec l’UTRAN<br />

• Iu qui perm<strong>et</strong> au RNC de communiquer avec <strong>le</strong> MSC/VLR ou SGSN : Iu-CS pour <strong>le</strong>s<br />

données à commutation de circuits (voix) (vers <strong>le</strong> MSC/VLR) <strong>et</strong> Iu-PS : pour <strong>le</strong>s données à<br />

commutation de paqu<strong>et</strong>s (vers <strong>le</strong> SGSN).<br />

• Iur qui perm<strong>et</strong> à deux RNC de communiquer<br />

• Iub qui perm<strong>et</strong> la communication entre <strong>le</strong> nœud B <strong>et</strong> <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong>ur de stations de base ou<br />

RNC<br />

12


Ces trois dernières interfaces utilisent ATM (Asynchronous Transfer Mode) afin d’avoir par<br />

exemp<strong>le</strong> l’assurance que <strong>le</strong> délai de transmission soit respecté. En eff<strong>et</strong>, ATM est un mode de<br />

transfert qui est approprié pour <strong>le</strong> transport, à l’intérieur <strong>du</strong> réseau, de flots d’information dont <strong>le</strong><br />

débit varie. La figure 1.02 montre l’architecture généra<strong>le</strong> <strong>du</strong> réseau UMTS.<br />

Figure 1.02 : Architecture généra<strong>le</strong> <strong>du</strong> réseau UMTS<br />

1.6.3 L’architecture <strong>du</strong> réseau cœur<br />

Le domaine <strong>du</strong> réseau cœur peut se diviser en deux sous réseaux :<br />

• <strong>le</strong> domaine à commutation de circuits (CS) qui est mieux adapté pour la transmission de la<br />

voix <strong>et</strong> pour <strong>le</strong>s services de type temps réel.<br />

• <strong>le</strong> domaine à commutation de paqu<strong>et</strong>s (PS) qui assure la connexion aux réseaux utilisant <strong>le</strong><br />

protoco<strong>le</strong> IP <strong>et</strong> aux réseaux X.25. Il est plus approprié à la transmission de données.<br />

Le GMSC est relié aux réseaux externes utilisant la commutation de circuits (PLMN,…). Toutes<br />

<strong>le</strong>s connexions CS entrantes ou sortantes passent par <strong>le</strong> GMSC.<br />

Le GGSN est un routeur qui est en relation avec <strong>le</strong>s réseaux externes utilisant la commutation de<br />

paqu<strong>et</strong>s (PS) comme l’Intern<strong>et</strong>.<br />

13


1.6.3.1 Domaine à commutation de circuits<br />

• MSC « Mobi<strong>le</strong> Services Switching » : Centre de commutation des mobi<strong>le</strong>s qui assure<br />

l’interface avec <strong>le</strong> réseau cœur pour un mobi<strong>le</strong> accédant aux services à commutation de<br />

circuits par l’interface radio. Il gère <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res d’enregistrement des abonnés, <strong>le</strong>ur<br />

authentification, la mise à jour de <strong>le</strong>ur position <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau <strong>et</strong> la sécurisation de l’accès<br />

au système.<br />

• VLR « Visitor Location Register » : enregistre une base de données où est enregistré la<br />

position de l’abonné <strong>et</strong> son déplacement <strong>dans</strong> une zone de localisation qui lui est associée.<br />

• GMSC « Gateway MSC » : c’est <strong>le</strong> MSC qui est interconnecté aux réseaux externes à<br />

commutation de circuit (RTC, RNIS, <strong>et</strong>c), il fait donc fonction de passerel<strong>le</strong> en plus des<br />

fonctions classiques <strong>du</strong> MSC ;<br />

• SGSN « Serving GPRS Support Node » : il a <strong>le</strong>s mêmes fonctions que cel<strong>le</strong>s <strong>du</strong> MSC mais<br />

<strong>dans</strong> <strong>le</strong> domaine paqu<strong>et</strong> ;<br />

• GGSN : il fait fonction de passerel<strong>le</strong> entre <strong>le</strong> réseau UMTS <strong>et</strong> <strong>le</strong>s réseaux externes à<br />

commutation de paqu<strong>et</strong>s (Intern<strong>et</strong>, <strong>et</strong>c)<br />

• HLR : la base de données contenant toutes <strong>le</strong>s informations des abonnées (IMSI,<br />

ISMSDN,<strong>et</strong>c)<br />

• AUC : la base des données contenant <strong>le</strong>s clés, <strong>le</strong>s algorithmes <strong>et</strong> <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res utilisés<br />

pour l’authentification des clients ;<br />

• EIR : la base des données contenant <strong>le</strong>s identifiants des terminaux (IMEI) el<strong>le</strong> peut être<br />

utilisée pour contenir la liste des terminaux volés ;<br />

VHE : ce n’est pas une entité physique mais plutôt un concept de portabilité à travers <strong>le</strong>s réseaux.<br />

Il perm<strong>et</strong>tra à l’utilisateur de r<strong>et</strong>rouver ses services avec la même ergonomie quels que soient sa<br />

localisation <strong>et</strong> <strong>le</strong> réseau visité, lui donnant ainsi la sensation de garder au cours de ses<br />

déplacements <strong>le</strong> même environnement de communication que <strong>dans</strong> sa zone de service habituel<strong>le</strong>.<br />

[12] [13]<br />

14


1.6.3.2 Domaine à commutation de paqu<strong>et</strong>s<br />

Le domaine à commutation de paqu<strong>et</strong> utilise l’architecture GPRS <strong>et</strong> perm<strong>et</strong> de se connecter à des<br />

réseaux PDP (Pack<strong>et</strong> Data Protocol) tel Intern<strong>et</strong>. Certaines entités sont communes aux domaines<br />

CS <strong>et</strong> PS.<br />

Le nœud de service GPRS (SGSN pour Serving GPRS Support Node) peut être comparé à<br />

l’ensemb<strong>le</strong> MSC/VLR <strong>du</strong> domaine CS. Le SGSN est en charge de l’acheminement des paqu<strong>et</strong>s de<br />

données depuis <strong>et</strong> vers la station mobi<strong>le</strong> située <strong>dans</strong> la zone qu’il dessert.<br />

Le nœud passerel<strong>le</strong> <strong>du</strong> GPRS (GGSN) joue <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> d’interface entre <strong>le</strong> réseau fédérateur GPRS<br />

intra-PLMN <strong>et</strong> <strong>le</strong>s réseaux à commutation de paqu<strong>et</strong>s externes. Il est savoir qu’un PLMN (Public<br />

Land Mobi<strong>le</strong> N<strong>et</strong>work) est un réseau UMTS ou GSM appartenant à un opérateur agréé.<br />

Ces 2 nœuds sont interconnectés via un réseau fédérateur fondé sur <strong>le</strong> protoco<strong>le</strong> IP. Il existe aussi<br />

un réseau fédérateur inter-PLMN qui connecte entre eux <strong>le</strong>s SGSN <strong>et</strong> <strong>le</strong>s GGSN de différents<br />

PLMN.<br />

Le protoco<strong>le</strong> utilisé est GTP (GPRS Tunnel Protocol) qui s’appuie sur TCP pour un transport<br />

fiab<strong>le</strong> <strong>et</strong> UDP pour un transport non fiab<strong>le</strong> ainsi que sur <strong>le</strong> protoco<strong>le</strong> IP pour <strong>le</strong> routage <strong>dans</strong> <strong>le</strong><br />

réseau fédérateur. Pour <strong>le</strong>s échanges de signalisation entre <strong>le</strong> SGSN <strong>et</strong> <strong>le</strong>s bases de données HLR,<br />

VLR, EIR, c’est <strong>le</strong>s mêmes protoco<strong>le</strong>s utilisés par <strong>le</strong> MSC <strong>dans</strong> <strong>le</strong> domaine CS à savoir MAP <strong>et</strong><br />

l’architecture de signalisation SS7. [12] [13]<br />

1.7 Architecture en couche de l’interface Air de l’UMTS<br />

La figure 1.03 représente la structure en couches des interfaces réseau de l'UTRAN, c'est-à dire,<br />

Iu, Iur <strong>et</strong> Iub. Ce modè<strong>le</strong> est générique <strong>et</strong> s'applique à l'ensemb<strong>le</strong> des interfaces. Il perm<strong>et</strong> d'assurer<br />

d'une part l'indépendance des données transportées par rapport à la technologie utilisée pour <strong>le</strong><br />

transport <strong>et</strong> d'autre part la séparation complète entre <strong>le</strong>s plans usager <strong>et</strong> contrô<strong>le</strong>.<br />

Le modè<strong>le</strong> en couche des interfaces réseau peut être décrit en fonction d'une découpe horizonta<strong>le</strong><br />

ou vertica<strong>le</strong>. La découpe horizonta<strong>le</strong> fait apparaître deux couches :<br />

• La couche de transport (Transport n<strong>et</strong>work layer) est constituée de la couche physique, des<br />

canaux de communication pour la signalisation ou <strong>le</strong>s données (Signaling and Data<br />

Bearers) <strong>et</strong> de la couche ALCAP (Access Link Control Protocol Application Part) qui<br />

perm<strong>et</strong> l'établissement de canaux de transmission <strong>du</strong> plan usager (data bearer).<br />

15


• La couche radio (radio n<strong>et</strong>work layer) contenant <strong>le</strong>s protoco<strong>le</strong>s d'application (Application<br />

Protocol) <strong>et</strong> de données (data stream).<br />

Figure 1.03 : Structure en couche des interfaces Réseaux de l'UTRAN<br />

Tous <strong>le</strong>s aspects spécifiques à l'UTRAN ne se r<strong>et</strong>rouvent que <strong>dans</strong> la couche radio alors que la<br />

couche transport utilise des technologies de transport standard non spécifique à UTRAN.<br />

La découpe vertica<strong>le</strong> fait apparaître trois plans :<br />

• Le plan de contrô<strong>le</strong> (control plane) comprend d'une part <strong>le</strong>s protoco<strong>le</strong>s d'application<br />

perm<strong>et</strong>tant l'échange de signalisation entre <strong>le</strong>s équipements de l'UTRAN <strong>et</strong> d'autre part <strong>le</strong>s<br />

protoco<strong>le</strong>s assurant <strong>le</strong> transport de c<strong>et</strong>te signalisation (protoco<strong>le</strong>s support). Parmi <strong>le</strong>s<br />

protoco<strong>le</strong>s d'application figurent RANAP (Radio Access N<strong>et</strong>work Application Part),<br />

RNSAP (Radio N<strong>et</strong>work Subsystem Application Part) <strong>et</strong> NBAP (Node B Application<br />

Part).<br />

• Le plan usager (user plane) est <strong>le</strong> plan par <strong>le</strong>quel transitent toutes <strong>le</strong>s informations<br />

échangées par l'utilisateur (voix, données). Le plan usager comprend <strong>le</strong>s flux de données<br />

(data streams) qui utilisent des protoco<strong>le</strong>s support pour <strong>le</strong> transport de ces données (data<br />

bearer).<br />

16


• Le plan de contrô<strong>le</strong> <strong>du</strong> transport (transport n<strong>et</strong>work control plane) n'est présent que <strong>dans</strong> la<br />

couche transport <strong>et</strong> donc absent de la couche radio. Il utilise <strong>le</strong> protoco<strong>le</strong> ALCAP<br />

nécessaire pour l'établissement des supports de données (data bearer) pour <strong>le</strong> plan usager.<br />

Lorsqu'un message de signalisation est initié par un protoco<strong>le</strong> d'application <strong>du</strong> plan de<br />

contrô<strong>le</strong>, ALCAP déc<strong>le</strong>nche l'établissement d'un support de données spécifique à la<br />

technologie utilisée <strong>dans</strong> <strong>le</strong> plan usager. Ce plan n'est pas toujours présent sur <strong>le</strong>s interfaces<br />

de l'UTRAN, notamment lorsque <strong>le</strong>s canaux <strong>du</strong> plan usager sont préétablis.<br />

1.7.1 La couche physique<br />

1.7.1.1 Présentation<br />

La couche physique fournit <strong>le</strong> service de transfert d’information à la couche MAC au travers des<br />

canaux de transport. En émission, <strong>le</strong>s données fournies par la couche MAC sont passées <strong>dans</strong> une<br />

chaîne de codage de canal avant d’être transmises sur <strong>le</strong> médium physique. En réception, <strong>le</strong>s<br />

données reçues sur un canal physique sont passées <strong>dans</strong> une chaîne de décodage de canal avant<br />

d’être remises à la couche MAC.<br />

1.7.1.2 Fonctionnalités<br />

La couche physique effectue :<br />

• <strong>le</strong> codage/décodage canal pour la protection contre <strong>le</strong>s erreurs sur <strong>le</strong>s canaux de transport<br />

• <strong>le</strong> multip<strong>le</strong>xage de plusieurs canaux de transport en un bloc composite CCTrCH (Code<br />

Composite Transport Channel) <strong>et</strong> la répartition de ce CCTrCH sur un ou plusieurs canaux<br />

physiques ; en réception, <strong>le</strong> CCTrCH est démultip<strong>le</strong>xé sur <strong>le</strong>s canaux de transport<br />

• l’adaptation <strong>du</strong> débit qui consiste à rajouter ou à r<strong>et</strong>irer des bits de protection pour ajuster<br />

la tail<strong>le</strong> des données à la capacité <strong>du</strong> canal physique<br />

• la mo<strong>du</strong>lation <strong>et</strong> l’éta<strong>le</strong>ment de spectre ainsi que <strong>le</strong>ur fonction inverse<br />

• la synchronisation en fréquence <strong>et</strong> en temps<br />

• <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> de puissance en bouc<strong>le</strong> fermée<br />

• l’exécution des mesures <strong>et</strong> l’indication des résultats de mesures aux couches supérieures<br />

17


• <strong>le</strong> support de la macro-diversité (un UE peut communiquer avec plusieurs Nœud B en<br />

même temps).<br />

1.7.2 Les opérations de la couche physique<br />

Figure 1.04 : Les opérations de la couche physique<br />

1.7.2.1 Contrô<strong>le</strong>s d’erreurs<br />

Le contrô<strong>le</strong> d’erreurs regroupe <strong>le</strong>s fonctions d’ajout <strong>du</strong> CRC <strong>et</strong> de codage canal. Il perm<strong>et</strong> de<br />

protéger <strong>le</strong>s informations contre <strong>le</strong>s erreurs <strong>du</strong>es à la transmission sur l’interface radio. La<br />

détection d’erreurs par CRC (Cycling Re<strong>du</strong>ndant Check) est une méthode qui consiste à ajouter à<br />

chaque bloc de transport des bits de parité qui perm<strong>et</strong>tent de détecter <strong>le</strong>s erreurs à la réception<br />

tandis que la technique de codage canal pro<strong>du</strong>it des bits redondants qui seront utilisés sur l’entité<br />

réceptrice pour corriger <strong>le</strong>s erreurs de transmission. [15]<br />

Il existe deux techniques de codage canal :<br />

18


• Le codage convolutionnel où <strong>le</strong> codeur quand il reçoit un bit en sort deux ou trois selon <strong>le</strong><br />

taux de codage.<br />

• <strong>le</strong> codage Turbo qui peut être vu comme la concaténation de deux codeurs convolutionnels<br />

qui opèrent en parallè<strong>le</strong>. Il perm<strong>et</strong> d’atteindre des taux d’erreurs inférieurs à 10 -5 .<br />

1.7.2.2 Concaténation ou segmentation des blocs de transport<br />

La concaténation <strong>et</strong> la segmentation des blocs de transport préparent <strong>le</strong>s données pour la phase de<br />

codage canal. Lorsque plusieurs blocs de transport d’un même canal de transport sont à ém<strong>et</strong>tre<br />

sur un même interval<strong>le</strong> de temps (TTI), <strong>le</strong>s différents blocs sont concaténés en un bloc unique,<br />

fourni ensuite en entrée à la fonction de codage canal. [15]<br />

1.7.2.3 Egalisation ou adaptation <strong>du</strong> débit<br />

L’égalisation (ou ajustement) perm<strong>et</strong> d’adapter la tail<strong>le</strong> des blocs, en sortie <strong>du</strong> codage canal, à la<br />

capacité <strong>du</strong> canal physique, <strong>le</strong> nombre de bits n’étant pas forcément égal au nombre de bits<br />

d’information que peut transporter un canal physique.<br />

L’adaptation <strong>du</strong> débit consiste à r<strong>et</strong>rancher ou rajouter des bits <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s flots d’information de<br />

chaque canal de transport. En eff<strong>et</strong>, <strong>le</strong> débit <strong>dans</strong> une trame d’un canal physique est limité. De<br />

plus, au cours d’une connexion, un même canal physique peut convoyer des bits d’informations<br />

issus de différents canaux de transports. Il faut donc adapter <strong>le</strong> débit à la sortie de chaque canal<br />

de transport.<br />

1.7.2.4 1 er <strong>et</strong> 2 ème entrelacements<br />

Les fonctions d’entrelacement ont pour but de rendre la répartition des erreurs plus aléatoire <strong>et</strong><br />

d’augmenter ainsi <strong>le</strong>s <strong>performance</strong>s <strong>du</strong> correcteur d’erreurs. Ce procédé consiste à mélanger une<br />

séquence de bits en émission. Il existe 2 catégories de techniques d’entrelacement :<br />

l’entrelacement par bloc <strong>et</strong> l’entrelacement convolutionnel.<br />

1.7.2.5 Segmentation des trames<br />

C<strong>et</strong>te fonction a pour but de segmenter la séquence de bits contenue <strong>dans</strong> un TTI en un nombre<br />

entier de trames consécutives.<br />

19


1.7.2.6 Multip<strong>le</strong>xage des canaux de transport<br />

Chaque canal de transport délivre une séquence binaire codée. Ces séquences sont ensuite<br />

concaténées <strong>le</strong>s unes après <strong>le</strong>s autres pour ne créer qu’un flot binaire unique en série : <strong>le</strong> canal de<br />

transport composite codé ou CCTrCH (Code Composite Transport Channel).<br />

1.7.2.7 Segmentation pour <strong>le</strong> canal physique<br />

C<strong>et</strong>te fonction est mise en œuvre lorsque plusieurs canaux physiques sont utilisés pour transporter<br />

<strong>le</strong>s données d’un CCTrCH particulier.<br />

1.7.2.8 Eta<strong>le</strong>ment <strong>et</strong> mo<strong>du</strong>lation<br />

Ces opérations adaptent <strong>le</strong>s données binaires à la transmission sur l’interface radio. L’éta<strong>le</strong>ment de<br />

spectre va perm<strong>et</strong>tre à plusieurs utilisateurs d’être présents simultanément sur une même bande de<br />

fréquence.<br />

La mo<strong>du</strong>lation utilisée sera de type QPSK <strong>et</strong> va perm<strong>et</strong>tre la transmission de deux bits par<br />

symbo<strong>le</strong> ou, plutôt de deux chips par symbo<strong>le</strong> puisque <strong>le</strong> signal binaire a déjà été étalé.<br />

1.7.3 La couche MAC<br />

La couche MAC (Media Access Control) gère l’accès au médium de transmission à travers un<br />

ensemb<strong>le</strong> de fonctions :<br />

• l’association des canaux logiques avec <strong>le</strong>s canaux de transport<br />

• la commutation, sur ordre de RRC, <strong>du</strong> type de canal de transport associé à un canal logique<br />

qui perm<strong>et</strong> d’adapter dynamiquement <strong>le</strong>s ressources mobilisées à l’activité de la source <strong>du</strong><br />

trafic<br />

• <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> <strong>du</strong> volume de trafic sur chaque canal de transport actif<br />

• la gestion des priorités entre <strong>le</strong>s différents flux de données d’un utilisateur <strong>et</strong> entre <strong>le</strong>s<br />

différents utilisateurs sur <strong>le</strong>s canaux communs <strong>et</strong> <strong>le</strong>s canaux partagés par l’agencement de<br />

<strong>le</strong>urs trafics<br />

• <strong>le</strong> multip<strong>le</strong>xage en émission des données de plusieurs canaux logiques sur un canal de<br />

transport<br />

20


• <strong>le</strong> démultip<strong>le</strong>xage en réception de plusieurs canaux logiques supportés par un seul canal de<br />

transport<br />

• l’identification des mobi<strong>le</strong>s lorsqu’ils utilisent <strong>le</strong>s canaux de transport communs.<br />

La couche RRC gère la connexion de signalisation établie entre l’UTRAN <strong>et</strong> <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong>, PDCP<br />

compresse <strong>le</strong>s en-têtes de protoco<strong>le</strong>s des paqu<strong>et</strong>s TCP/IP ( Transmission Control Protocol/Intern<strong>et</strong><br />

Protocol), BMC (Broadcast Channel) assure la diffusion de messages usagers sur l’interface radio<br />

pour un service, <strong>et</strong> RLC assure la transmission fiab<strong>le</strong> d’informations en provenance <strong>du</strong> plan<br />

usager ou <strong>du</strong> plan de contrô<strong>le</strong>, sur l’interface radio entre <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> <strong>et</strong> l’UTRAN.<br />

1.8 Conclusion<br />

Ce chapitre nous a permis de connaître <strong>le</strong>s évolutions des systèmes cellulaires avant d’atteindre la<br />

3G en passant par la phase la plus importante, qui est la GSM2+. Ceci nous a permis de constater<br />

<strong>le</strong>s entrées de nouveaux services ou de nouvel<strong>le</strong>s qualités de service à chaque étape de l’évolution.<br />

On a vu aussi <strong>le</strong>s principes de base de réseau UMTS <strong>et</strong> son architecture. L’UMTS offre des<br />

services traditionnels comme la transmission haut débit. WCDMA (Wideband Code Division<br />

Multip<strong>le</strong> Access) est l’une des variantes de l’interface air de l’UMTS, appelé aussi UTRA (UMTS<br />

Terrestrial Radio Interface) qui fournira un meil<strong>le</strong>ur compromis capacité/coût : 384 kbps pour tout<br />

<strong>le</strong> monde en mode "mobi<strong>le</strong>" <strong>et</strong> 2 Mbps en situation "fixe" qu’on va présenter <strong>dans</strong> <strong>le</strong> chapitre 2.<br />

21


CHAPITRE 2<br />

TECHNIQUE D’ACCES WCDMA EN UMTS<br />

2.1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

En fonction de la largeur de bande occupée par <strong>le</strong> signal étalé, un système CDMA (Code Division<br />

Multip<strong>le</strong> Access) est dit « à large bande » (Wideband CDMA) ou, au contraire, « à bande étroite »<br />

(Narrowband CDMA). Les deux technologies d’accès radio de l’UMTS, l’UTRA/FDD <strong>et</strong><br />

l’UTRA/TDD font partie des systèmes CDMA large bande, alors que <strong>le</strong> système cdmaOne de<br />

deuxième génération est un exemp<strong>le</strong> de système CDMA bande étroite. Rappelons que la largeur<br />

de bande en cdmaOne est de 1,25 MHz alors qu’el<strong>le</strong> est de 5 MHz en UTRA/FDD <strong>et</strong> UTRA/TDD.<br />

En général, quels que soient <strong>le</strong>s systèmes de radiocommunications mobi<strong>le</strong>s (GSM, UMTS, <strong>et</strong>c.), <strong>le</strong><br />

canal de propagation <strong>du</strong> signal se détériore. Une fois décrites <strong>le</strong>s caractéristique de ce canal, <strong>le</strong>s<br />

propriétés intrinsèques d’un système WCDMA, <strong>et</strong> notamment sa capacité à neutraliser ces<br />

dégradations, <strong>et</strong> <strong>le</strong>s techniques de traitement <strong>du</strong> signal qui perm<strong>et</strong>tent de <strong>le</strong> rendre plus robuste,<br />

seront présentées. Puis, certaines techniques spécifiques perm<strong>et</strong>tant de l’accroître seront étudiées.<br />

Le WCDMA utilise la mo<strong>du</strong>lation par séquence directe (DS-CDMA). Afin de comprendre <strong>le</strong>s<br />

concepts de c<strong>et</strong>te technique, il est important de connaître <strong>le</strong>s techniques d’éta<strong>le</strong>ment de spectre<br />

utilisées en CDMA <strong>et</strong> plus précisément en DS-CDMA (Direct Sequence-CDMA). [16]<br />

2.2 Principe de la méthode CDMA<br />

Le CDMA est la méthode d'accès la plus récente. Le premier système CDMA qui a été développé<br />

selon c<strong>et</strong>te technologie est la norme américaine TIA-EIA-IS-95-A/B. Le CDMA est basé sur la<br />

répartition par codes. En eff<strong>et</strong>, chaque utilisateur est différencié <strong>du</strong> reste des utilisateurs par un<br />

code N qui lui a été alloué au début de sa communication <strong>et</strong> qui est orthogonal au reste des codes<br />

attribués à d’autres utilisateurs. Dans ce cas, pour écouter l’utilisateur N, <strong>le</strong> récepteur n’a qu’à<br />

multiplier <strong>le</strong> signal reçu par <strong>le</strong> code N associé à c<strong>et</strong> utilisateur.<br />

Au sein <strong>du</strong> 3GPP, <strong>le</strong> WCDMA est appelé UTRA (Universal Terrestrial Radio Access) FDD<br />

(Frequency Division Dup<strong>le</strong>x) <strong>et</strong> TDD (Time Division Dup<strong>le</strong>x), <strong>le</strong> terme WCDMA étant employé<br />

pour couvrir à la fois <strong>le</strong> mode FDD <strong>et</strong> <strong>le</strong> mode TDD. [16]. La figure 2.01 montre ce principe.<br />

22


Figure 2.01 : Principe <strong>du</strong> CDMA<br />

2.3 Organisation fréquentiel<strong>le</strong><br />

2.3.1 Le FDD<br />

Sur la figure 2.02, avec la division <strong>du</strong>p<strong>le</strong>x par fréquence FDD, la liaison montante (UL) ainsi que<br />

cel<strong>le</strong> descendante (DL) utilise chacune une bande de fréquence différente. L'espace entre <strong>le</strong>s deux<br />

bandes de fréquence pour <strong>le</strong> Uplink <strong>et</strong> <strong>le</strong> Downlink est appelé distance <strong>du</strong>p<strong>le</strong>x. El<strong>le</strong> est constante<br />

pour toutes <strong>le</strong>s stations mobi<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> une même norme. La sous bande fréquentiel<strong>le</strong> basse est<br />

allouée à la liaison Uplink <strong>et</strong> la sous bande haute est allouée à la liaison Downlink. [16]<br />

Figure 2.02 : Le mode FDD<br />

23


Le tab<strong>le</strong>au 2.01 suivant résume <strong>le</strong>s caractéristiques de ces deux modes :<br />

Mode TDD<br />

Mode FDD<br />

Accès multip<strong>le</strong> TD-CDMA W-CDMA<br />

Débit 3.84Mchip/s 3.84Mchip/s<br />

Espacement entre<br />

4.4 à 5Mhz avec un pas de 4.4 à 5 Mhz avec un pas de<br />

200KHz<br />

200Khz<br />

Structure de trame 15 IT par trame 15 IT par trame<br />

Durée de trame 10ms 10ms<br />

Mo<strong>du</strong>lation QPSK QPSK<br />

Facteurs d’éta<strong>le</strong>ment 1 à 16 4 à 512<br />

Codage canal<br />

Convolutionnel (1/2 ou1/3) Convolutionnel (1/2 ou 1/3)<br />

ou turbo codes<br />

ou tubo codes<br />

Tab<strong>le</strong>au 2.01: Caractéristiques des modes d’accès<br />

La figure 2.03 illustre <strong>le</strong>s différents modes de <strong>du</strong>p<strong>le</strong>xage.<br />

Figure 2.03 : Différents modes de <strong>du</strong>p<strong>le</strong>xage<br />

2.3.2 Le TDD<br />

Dans <strong>le</strong> cas de la division <strong>du</strong>p<strong>le</strong>x par <strong>le</strong> temps (TDD), l’Uplink <strong>et</strong> <strong>le</strong> Downlink se partagent la<br />

même bande de fréquence. Ceci est fait en divisant la bande en time slots (TS) <strong>et</strong> trame. Une trame<br />

contient un nombre spécifique n de time slots. Un certain nombre de ces times slots sont réservés<br />

24


pour la transmission <strong>du</strong> Uplink (la moitié pour <strong>le</strong>s systèmes 2G) <strong>et</strong> <strong>le</strong> restant pour la transmission<br />

<strong>du</strong> Downlink.<br />

Le TDD est principa<strong>le</strong>ment employé pour la transmission des données des systèmes de<br />

communications mobi<strong>le</strong>s de la 2ème génération (pour <strong>le</strong>s transmissions numériques). La<br />

transmission numérique simplifie la compression de la paro<strong>le</strong> <strong>et</strong> de données. En conséquence,<br />

seu<strong>le</strong>ment une fraction <strong>du</strong> temps nécessaire pour la transmission analogue est exigée pour la<br />

transmission numérique des données d'un abonné. [16]<br />

2.4 Organisation temporel<strong>le</strong><br />

L’organisation temporel<strong>le</strong> de l’UMTS est basée sur une supertrame de 720 ms, comportant el<strong>le</strong>même<br />

72 trames de 10 ms. Chaque trame de 10 ms est divisée en 15 slots de 667 µs. C<strong>et</strong>te<br />

organisation est présentée par la figure 2.05.<br />

Figure 2.04 : Structure de la trame de l’UMTS<br />

2.5 Déploiement<br />

Le WCDMA est conçu pour être déployé avec <strong>le</strong> GSM. Pour c<strong>et</strong>te raison, <strong>le</strong> système supporte des<br />

<strong>handover</strong>s entre <strong>le</strong> GSM <strong>et</strong> <strong>le</strong> WCDMA en tenant compte de la couverture GSM lors de<br />

l’intro<strong>du</strong>ction <strong>du</strong> WCDMA.<br />

2.6 Caractéristiques <strong>du</strong> WCDMA<br />

Le tab<strong>le</strong>au 2.02 résume <strong>le</strong>s techniques de la couche physique de l’UMTS.<br />

25


Paramètres Va<strong>le</strong>urs FDD Va<strong>le</strong>urs TDD<br />

Largeur de bande 5 MHz 5 MHz<br />

Méthode d’accès multip<strong>le</strong> DS-CDMA DS-CDMA<br />

Mode de <strong>du</strong>p<strong>le</strong>xage FDD TDD<br />

Synchronisation de la station<br />

de base<br />

Opération asynchrone Opération asynchrone<br />

Débit des chips 3.84 Mcps 3.84 Mcps<br />

Longueur de trame 10 ms 10 ms<br />

Structure Time Slot<br />

15 slots par trame<br />

Débit max pour un code 384 kbps 144 kbps<br />

Code par trame 1 code / 10 ms 1 code / 0.667 ms<br />

Services Bas <strong>et</strong> moyen débit Données en mode paqu<strong>et</strong><br />

Concept multi débit<br />

Multicode <strong>et</strong> facteur<br />

Multicode <strong>et</strong> facteur<br />

d’éta<strong>le</strong>ment variab<strong>le</strong><br />

d’éta<strong>le</strong>ment variab<strong>le</strong><br />

Estimation<br />

Symbo<strong>le</strong>s pilotes ou pilotes Symbo<strong>le</strong>s pilotes ou pilotes<br />

communes<br />

communes<br />

Multiutilisateur - Antennes Standard mais optionnel Standard mais optionnel<br />

Handover Soft <strong>handover</strong> Hard <strong>handover</strong><br />

Tab<strong>le</strong>au 2.02: Caractéristiques des deux techniques de multip<strong>le</strong>xage utilisés par <strong>le</strong> WCDMA<br />

2.7 Principes de l’éta<strong>le</strong>ment de spectre <strong>et</strong> son application en CDMA<br />

Le CDMA qui est l’accès multip<strong>le</strong> à répartition par code est aussi connu sous <strong>le</strong> nom d’ « accès<br />

multip<strong>le</strong> par éta<strong>le</strong>ment de spectre » ou SSMA (Spread Spectrum Multip<strong>le</strong> Access). En eff<strong>et</strong>, la<br />

technique sur laquel<strong>le</strong> repose <strong>le</strong> CDMA <strong>et</strong> qui perm<strong>et</strong> à plusieurs utilisateurs d’être présents<br />

simultanément sur une même bande de fréquence est appelée l’« éta<strong>le</strong>ment de spectre » (spread<br />

spectrum).<br />

A tort, CDMA <strong>et</strong> éta<strong>le</strong>ment de spectre sont parfois considérés comme synonymes. En réalité, <strong>le</strong><br />

CDMA n’est qu’une des applications de l’éta<strong>le</strong>ment de spectre <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s radiocommunications avec<br />

<strong>le</strong>s mobi<strong>le</strong>s. La portée des applications de l’éta<strong>le</strong>ment de spectre est plus large.<br />

Définition 2.01 : L’éta<strong>le</strong>ment de spectre peut être défini comme une technique qui perm<strong>et</strong> de<br />

transm<strong>et</strong>tre un signal d’information sur une largeur de bande plusieurs fois supérieure à la largeur<br />

de bande minima<strong>le</strong> que <strong>le</strong> signal ne <strong>le</strong> demande. [17] [18] [19]<br />

26


Dans un système à éta<strong>le</strong>ment de spectre, <strong>le</strong> signal transmis est étalé à partir d’un code indépendant<br />

<strong>du</strong> message d’information. Après s’être synchronisé avec l’ém<strong>et</strong>teur, <strong>le</strong> récepteur doit utiliser ce<br />

même code pour déséta<strong>le</strong>r <strong>le</strong> signal <strong>et</strong> pouvoir par la suite récupérer <strong>le</strong> message d’information.<br />

Définition 2.02 : La capacité peut être définie comme <strong>le</strong> débit global écoulé <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau, c'est-àdire<br />

la quantité d’information pouvant être échangée simultanément. D’après <strong>le</strong> théorème de<br />

Claude Shannon, el<strong>le</strong> est donnée par l’expression ci-dessous :<br />

= 1 + (2.01)<br />

où C est la capacité <strong>du</strong> canal en bits par seconde, B la largeur de bande <strong>du</strong> signal transmis en Hz, S<br />

la puissance <strong>du</strong> signal en Watt, N la puissance <strong>du</strong> bruit en Watt <strong>et</strong> log la fonction logarithme base<br />

2. En développant en série c<strong>et</strong>te fonction <strong>dans</strong> l’expression (2.01), on peut démontrer que :<br />

≈<br />

<br />

2 ⟹ 2. <br />

≈<br />

(2.02)<br />

On voit sur l’expression (2.02) qu’il existe un rapport inverse entre la largeur de bande <strong>du</strong> signal B<br />

occupée par <strong>le</strong> signal transmis <strong>et</strong> <strong>le</strong> rapport signal à bruit S/N que l’on mesure à la réception. Plus<br />

précisément, on observe que si B augmente, un rapport signal à bruit moins important est<br />

nécessaire pour conserver la même capacité de canal C. C’est ainsi que l’on démontre <strong>le</strong>s vertus<br />

de l’éta<strong>le</strong>ment de spectre : la largeur spectra<strong>le</strong> est accrue afin d’obtenir des bonnes <strong>performance</strong>s à<br />

la réception, <strong>le</strong> rapport signal à bruit étant ré<strong>du</strong>it au minimum (au point d’adm<strong>et</strong>tre que <strong>le</strong> signal<br />

soit noyé <strong>dans</strong> <strong>le</strong> bruit).<br />

2.7.1 Gain de traitement<br />

Définition 2.03 : Le gain de traitement (processing gain), que l’on notera G , est défini comme <strong>le</strong><br />

rapport entre la largeur de bande occupée par <strong>le</strong> signal binaire d’information après <strong>et</strong> avant<br />

éta<strong>le</strong>ment.<br />

Si l’on note B la largeur de bande occupée par <strong>le</strong> bit d’information avant éta<strong>le</strong>ment <strong>et</strong> B la<br />

largeur de bande <strong>du</strong> signal étalé, <strong>le</strong> gain de traitement satisfait :<br />

= <br />

<br />

(2.03)<br />

La figure 2.05 illustre <strong>le</strong> principe de l’éta<strong>le</strong>ment de spectre <strong>et</strong> de la définition de G . Dans c<strong>et</strong>te<br />

figure, la puissance <strong>du</strong> signal est notée S <strong>et</strong> = . = . , où <strong>et</strong> représente la<br />

27


densité spectra<strong>le</strong> <strong>du</strong> signal, respectivement avant <strong>et</strong> après éta<strong>le</strong>ment. On voit, en eff<strong>et</strong>, que<br />

l’éta<strong>le</strong>ment de spectre ré<strong>du</strong>it la densité spectra<strong>le</strong> <strong>du</strong> signal d’un facteur ⁄ = ⁄ = .<br />

Figure 2.05 : Principe conceptuel de l’éta<strong>le</strong>ment de spectre<br />

2.7.2 Le facteur d’éta<strong>le</strong>ment<br />

Définition 2.04 : Si l’on note <strong>le</strong> débit symbo<strong>le</strong> B = 1/ , on définit <strong>le</strong> facteur d’éta<strong>le</strong>ment<br />

(Spreading Factor), noté SF comme <strong>le</strong> rapport entre <strong>le</strong> débit chip <strong>et</strong> <strong>le</strong> débit symbo<strong>le</strong>.<br />

= <br />

<br />

= 1 ⁄ <br />

1⁄<br />

<br />

= <br />

<br />

(2.04)<br />

C<strong>et</strong>te expression est à comparer avec la définition <strong>du</strong> gain de traitement donnée par l’expression<br />

(2.03). Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong> facteur d’éta<strong>le</strong>ment <strong>dans</strong> un système DS-CDMA est égal au nombre de<br />

chips utilisé pour éta<strong>le</strong>r un symbo<strong>le</strong> d’information. Qui plus est, on sait que ce nombre est égal à la<br />

tail<strong>le</strong> <strong>du</strong> code d’éta<strong>le</strong>ment qui se répète tous <strong>le</strong>s M chips, c’est-à-dire :<br />

. = ⟹ = (2.05)<br />

En UTRA/FDD <strong>et</strong> UTRA/TDD, <strong>le</strong>s va<strong>le</strong>urs <strong>du</strong> gain de traitement <strong>et</strong> <strong>du</strong> facteur d’éta<strong>le</strong>ment sont<br />

différentes. C<strong>et</strong>te différence vient notamment <strong>du</strong> fait que l’éta<strong>le</strong>ment de spectre est appliqué non<br />

pas sur <strong>le</strong>s bits « uti<strong>le</strong>s » d’informations dont <strong>le</strong> débit est B , mais sur <strong>le</strong>s symbo<strong>le</strong>s qui ont un<br />

débit B . En plus, lorsque <strong>le</strong>s bits sont transformés en symbo<strong>le</strong>s par l’eff<strong>et</strong> de la mo<strong>du</strong>lation<br />

numérique (par exemp<strong>le</strong> QPSK), <strong>le</strong> débit binaire est supérieur au débit « uti<strong>le</strong> », car des débits de<br />

redondance (issus de l’encodage correcteur d’erreurs <strong>et</strong> <strong>du</strong> codage CRC) <strong>et</strong> des bits de contrô<strong>le</strong> ont<br />

été ajoutés. On note généra<strong>le</strong>ment que B < B .<br />

28


2.7.3 Propriétés de l’éta<strong>le</strong>ment de spectre<br />

Dans la figure 2.05, on a volontairement inclus un signal de bruit de densité spectra<strong>le</strong> présent<br />

sur une bande de fréquence assez large. Ce signal de bruit représente toutes <strong>le</strong>s sources<br />

d’interférence <strong>et</strong> <strong>le</strong> bruit thermique.<br />

On observe sur la même figure que <strong>le</strong> signal étalé peut se r<strong>et</strong>rouver noyé <strong>dans</strong> l’interférence au<br />

point qu’il donne l’illusion d’en faire partie. Un facteur essentiel qui explique <strong>le</strong> succès de<br />

l’éta<strong>le</strong>ment de spectre <strong>dans</strong> <strong>le</strong> domaine militaire : sans la connaissance <strong>du</strong> code d’éta<strong>le</strong>ment, il est<br />

quasiment impossib<strong>le</strong> de détecter <strong>le</strong> signal transmis <strong>et</strong> de récupérer <strong>le</strong> message d’information qu’il<br />

convoie. [19]<br />

Dans un canal à traj<strong>et</strong>s multip<strong>le</strong>s, plusieurs copies <strong>du</strong> signal transmis arrivent au récepteur à des<br />

instants différents. Un système à éta<strong>le</strong>ment de spectre présente une robustesse naturel<strong>le</strong> vis-à-vis<br />

des eff<strong>et</strong>s négatifs causés par <strong>le</strong>s traj<strong>et</strong>s multip<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong> signal. C<strong>et</strong>te propriété <strong>du</strong> gain de<br />

traitement, car <strong>le</strong>s traj<strong>et</strong>s multip<strong>le</strong>s sont considérés comme de l’interférence large bande.<br />

2.8 DS-CDMA ou Eta<strong>le</strong>ment de spectre par séquences directes<br />

Il a été mentionné que l’éta<strong>le</strong>ment de spectre est considéré comme une forme de mo<strong>du</strong>lation, car<br />

<strong>le</strong> message d’origine est transformé de tel<strong>le</strong> sorte que la largeur spectra<strong>le</strong> après transformation est<br />

plusieurs fois supérieure à cel<strong>le</strong> <strong>du</strong> message original. C<strong>et</strong>te transformation peut être effectuée de<br />

plusieurs manières différentes. Le DS-CDMA ou CDMA à séquences directes, est la technique la<br />

plus répan<strong>du</strong>e <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s systèmes de radiocommunications mobi<strong>le</strong>s. El<strong>le</strong> est à la base <strong>du</strong> système de<br />

deuxième génération cdmaOne <strong>et</strong> des technologies d’accès radio cdma2000, UTRA/FDD <strong>et</strong><br />

UTRA/TDD <strong>dans</strong> la troisième génération.<br />

Dans un système DS-CDMA, <strong>le</strong> signal d’information est directement mo<strong>du</strong>lé par une séquence, en<br />

réalité un code qui possède des propriétés statistiques particulières. Les éléments <strong>du</strong> code<br />

d’éta<strong>le</strong>ment ont une <strong>du</strong>rée <strong>et</strong> sont généra<strong>le</strong>ment des impulsions d’amplitude +1 <strong>et</strong> -1. Le débit<br />

chip ou chip rate, que l’on notera B = 1/ s’exprime en chips par seconde (cps). D’une manière<br />

similaire, la <strong>du</strong>rée des symbo<strong>le</strong>s d’information est <strong>et</strong> <strong>le</strong> débit symbo<strong>le</strong> B = 1/ est exprimé en<br />

symbo<strong>le</strong>s par seconde (sps). Il est important de souligner que <strong>dans</strong> un système DS-CDMA, <strong>le</strong><br />

débit symbo<strong>le</strong> B est variab<strong>le</strong> <strong>et</strong> dépend <strong>du</strong> service (voix, vidéo, données), alors que <strong>le</strong> débit chip<br />

B est constant.<br />

29


Ainsi, un service à haut débit nécessitera moins de chips pour coder un symbo<strong>le</strong> d’information<br />

qu’un service à faib<strong>le</strong> débit. Pour <strong>le</strong>s modes FDD <strong>et</strong> TDD de la technologie UTRA, <strong>le</strong> débit chip<br />

est B = 3,84 Mcps.<br />

Une fois <strong>le</strong> code généré, l’éta<strong>le</strong>ment s’effectue d’une manière très simp<strong>le</strong> : il suffit de multiplier <strong>le</strong><br />

message par des chips qui prennent +1 <strong>et</strong> -1 comme va<strong>le</strong>ur. On passe donc d’un signal bande<br />

étroite à un signal large bande, étant donné que B > B ou, de façon équiva<strong>le</strong>nte, > .<br />

Fina<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong> signal ainsi étalé est mo<strong>du</strong>lé en fréquence radio <strong>et</strong> mis sur une porteuse.<br />

Il est important de noter que :<br />

• L’éta<strong>le</strong>ment de spectre est effectué par une fonction qui est indépendante de l’information<br />

à transm<strong>et</strong>tre. C<strong>et</strong>te fonction est matérialisée par une séquence d'éta<strong>le</strong>ment <strong>et</strong> chaque<br />

élément binaire de c<strong>et</strong>te séquence d'éta<strong>le</strong>ment est appelé "chip" représenté par la figure<br />

2.06)<br />

• Une séquence d'éta<strong>le</strong>ment est caractérisée par sa longueur qui n'est autre que <strong>le</strong> nombre de<br />

chips contenus <strong>dans</strong> une période toute entière de la séquence.<br />

Figure 2.06 : Principe de l’éta<strong>le</strong>ment de spectre par séquence directe<br />

2.9 Les avantages <strong>du</strong> système WCDMA<br />

Un système WCDMA présente de multip<strong>le</strong>s avantages : [18] [19]<br />

• gain de traitement plus é<strong>le</strong>vé. L’élargissement de la bande occupée par <strong>le</strong> signal étalé<br />

perm<strong>et</strong> d’augmenté <strong>le</strong> gain de traitement <strong>et</strong> par conséquent, de rendre <strong>le</strong> signal moins<br />

30


sensib<strong>le</strong> aux interférences <strong>et</strong> au bruit. Il perm<strong>et</strong> aussi d’accroître <strong>le</strong> nombre d’utilisateurs<br />

présents <strong>dans</strong> une cellu<strong>le</strong> ;<br />

• possibilité de transm<strong>et</strong>tre des services à haut débit. Les systèmes de deuxième génération<br />

(dont font partie <strong>le</strong> cdmaOne <strong>et</strong> <strong>le</strong> GSM) utilisent un grand nombre de techniques de<br />

traitement de signal afin de restituer un service de voix de grande qualité. L’UMTS, pour<br />

sa part, entend offrir aux utilisateurs des services multimédias tels que <strong>le</strong>s données <strong>et</strong> la<br />

vidéo en temps réel. Or, ces services requièrent des débits plus importants <strong>et</strong>, par<br />

conséquent, une largeur de bande plus é<strong>le</strong>vée. Aussi a-t-on fait <strong>le</strong> choix d’une largeur de<br />

bande de 5 MHz pour <strong>le</strong>s technologies UTRA/FDD <strong>et</strong> UTRA/TDD car el<strong>le</strong> est suffisante<br />

pour atteindre <strong>le</strong> débit de 2 Mbps, qui est <strong>le</strong> débit maximum que compte offrir l’UMTS<br />

<strong>dans</strong> la première phase de son déploiement ;<br />

• meil<strong>le</strong>ures <strong>performance</strong>s pour détecter <strong>le</strong>s traj<strong>et</strong>s multip<strong>le</strong>s. Dans un canal de propagation<br />

à traj<strong>et</strong>s multip<strong>le</strong>s, des versions décalées <strong>du</strong> signal transmis parviennent au récepteur à des<br />

interval<strong>le</strong>s de temps différents. Alors que, <strong>dans</strong> d’autres systèmes de radiocommunication,<br />

c<strong>et</strong>te propriété est considérée comme un inconvénient, <strong>dans</strong> un système fondé sur <strong>le</strong><br />

CDMA, el<strong>le</strong> est considérée comme un avantage, car une forme de diversité<br />

appelée « diversité de traj<strong>et</strong>s multip<strong>le</strong>s » peut être exploitée.<br />

Le revers de la médail<strong>le</strong> est que, <strong>le</strong> débit chip étant é<strong>le</strong>vé, un système WCDMA requiert un<br />

support matériel <strong>et</strong> logiciel plus élaboré qu’un système à bande étroite.<br />

2.10 Les inconvénients <strong>du</strong> système WCDMA<br />

Par rapport aux systèmes fondés sur <strong>le</strong> FDMA ou TDMA, un système WCDMA présente <strong>le</strong>s<br />

inconvénients suivants :<br />

• interférence mutuel<strong>le</strong> entre <strong>le</strong>s utilisateurs de la cellu<strong>le</strong>. Si <strong>dans</strong> la voie descendante, en<br />

absence des traj<strong>et</strong>s multip<strong>le</strong>s, on peut garantir l’orthogonalité des signaux étalés (<strong>le</strong>s<br />

signaux codés sont alignés <strong>dans</strong> <strong>le</strong> temps), <strong>dans</strong> la voie montante, toujours en absence de<br />

traj<strong>et</strong>s multip<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s signaux étalés ne sont plus orthogonaux ; <strong>le</strong>s utilisateurs transm<strong>et</strong>tent<br />

de façon non synchronisée <strong>et</strong> <strong>le</strong>s mobi<strong>le</strong>s créent des interférences entre eux. Ces<br />

interférences désignées sous <strong>le</strong> nom d’interférence d’accès multip<strong>le</strong> ou MAI (Multip<strong>le</strong><br />

Access Interference) sont beaucoup plus importantes que <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s systèmes fondés sur <strong>le</strong><br />

TDMA ou FDMA où l’orthogonalité fréquentiel<strong>le</strong> <strong>et</strong>/ou temporel<strong>le</strong> s’avère plus efficace ;<br />

31


• synchronisation temporel<strong>le</strong> assez précise. Pour effectuer la corrélation entre <strong>le</strong> code généré<br />

à la réception <strong>et</strong> celui qui se trouve <strong>dans</strong> <strong>le</strong> signal reçu, une synchronisation temporel<strong>le</strong> très<br />

précise, de l’ordre d’une fraction de chip, est requise. Une mauvaise synchronisation<br />

temporel<strong>le</strong> peut être à l’origine d’un bruit de corrélation généré à la réception, ce qui<br />

constituerait une source additionnel<strong>le</strong> d’interférence. De ce fait, la synchronisation <strong>dans</strong> un<br />

système CDMA constitue l’une des tâches de traitement numérique qui demande <strong>le</strong> plus de<br />

ressources tant logiciel<strong>le</strong>s que matériel<strong>le</strong>s ;<br />

• contrô<strong>le</strong> de puissance rapide. Plus l’utilisateur est proche de la station de base, plus la<br />

puissance reçue par cel<strong>le</strong>-ci est grande. Ainsi, <strong>le</strong>s utilisateurs situés plus loin, transm<strong>et</strong>tant<br />

à la même fréquence auront beau ém<strong>et</strong>tre à la même puissance que <strong>le</strong>s utilisateurs proches<br />

de la station, cel<strong>le</strong>-ci risque de ne pas <strong>le</strong>s détecter car ces derniers ayant ébloui la première<br />

ou encore créé une interférence importante. Ce phénomène connu sous <strong>le</strong> nom<br />

d’eff<strong>et</strong> « proche-lointain » (near-far) peut être évité si l’on m<strong>et</strong> en place un mécanisme de<br />

contrô<strong>le</strong> de puissance perm<strong>et</strong>tant à tous <strong>le</strong>s utilisateurs d’avoir la même puissance au<br />

niveau <strong>du</strong> récepteur de la station de base. Le contrô<strong>le</strong> de puissance doit être suffisamment<br />

rapide pour éviter que l’eff<strong>et</strong> « proche-lointain » ne se pro<strong>du</strong>ise. Or, <strong>dans</strong> la pratique, on est<br />

confronté à des erreurs <strong>dans</strong> l’estimation de la puissance ; à des erreurs <strong>dans</strong> l’estimation<br />

<strong>du</strong> signal de commande qui ordonne d’augmenter ou de diminuer la puissance ; ou encore<br />

à des r<strong>et</strong>ards de propagation qui font que <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> de puissance est diffici<strong>le</strong> à ajuster.<br />

[19].<br />

2.11 Contraintes <strong>du</strong> WCDMA<br />

Des contraintes liées à la propagation des ondes radio sont à prendre en compte <strong>dans</strong> un système<br />

qui utilise <strong>le</strong> WCDMA comme technique d’accès multip<strong>le</strong> à savoir : <strong>le</strong>s traj<strong>et</strong>s multip<strong>le</strong>s, <strong>le</strong> fastfading,<br />

l’eff<strong>et</strong> near-far, <strong>le</strong>s <strong>handover</strong>s.<br />

2.11.1 Les traj<strong>et</strong>s multip<strong>le</strong>s<br />

La transmission des signaux <strong>dans</strong> un canal est caractérisée par des multip<strong>le</strong>s réf<strong>le</strong>xions,<br />

diffractions <strong>et</strong> atténuations <strong>du</strong> signal. Ces phénomènes sont provoqués par <strong>le</strong>s obstac<strong>le</strong>s rencontrés<br />

par <strong>le</strong>s signaux. C’est pour c<strong>et</strong>te raison que ces derniers empruntent des traj<strong>et</strong>s multip<strong>le</strong>s afin<br />

d’atteindre <strong>le</strong>ur cib<strong>le</strong>. Il en résulte que <strong>le</strong> signal réalise des temps de traj<strong>et</strong> variab<strong>le</strong>s en fonction <strong>du</strong><br />

chemin emprunté ; il en est de même pour la puissance <strong>du</strong> signal qui peut varier. Le récepteur peut<br />

32


ecevoir plusieurs fois <strong>le</strong> même signal décalé. Ce temps de décalage peut varier de 2 µs en vil<strong>le</strong> à<br />

20 µs <strong>dans</strong> des zones vallonnées. Il est donc impératif que <strong>le</strong> récepteur sache identifier <strong>et</strong> séparer<br />

<strong>le</strong>s différentes composantes <strong>dans</strong> <strong>le</strong> but de reconstituer <strong>le</strong>s données.<br />

2.11.2 Le fast-fading<br />

On appel<strong>le</strong> Fast-Fading l’annulation de deux ondes déphasées d’une demi-longueur <strong>et</strong> ayant<br />

emprunté plusieurs parcours. Prenons comme exemp<strong>le</strong>s deux ondes ayant une différence de<br />

longueur éga<strong>le</strong> à une demi-longueur d’onde ; el<strong>le</strong>s arrivent pratiquement au même moment au<br />

récepteur. Leur déphasage d’une demi-longueur fait qu’el<strong>le</strong>s s’annu<strong>le</strong>nt à c<strong>et</strong> instant. Cela est dû<br />

aux différents parcours empruntés par <strong>le</strong>s ondes. L’autre facteur d’une tel<strong>le</strong> annulation est <strong>le</strong> fait<br />

que <strong>le</strong> récepteur soit immobi<strong>le</strong> ou se déplace à faib<strong>le</strong> vitesse. Cependant, il est possib<strong>le</strong> de<br />

remédier à ce problème par l’intermédiaire des protoco<strong>le</strong>s de codage, d’entrelacement <strong>et</strong> de<br />

r<strong>et</strong>ransmission qui ajoutent de la redondance <strong>et</strong> de la diversité temporel<strong>le</strong> au signal. Ainsi, malgré<br />

<strong>le</strong>s atténuations des signaux, <strong>le</strong> récepteur sera apte à récupérer <strong>le</strong>s données envoyées. De plus, il<br />

est possib<strong>le</strong> de recombiner l’énergie <strong>du</strong> signal en utilisant de multip<strong>le</strong>s récepteurs à corrélation.<br />

Ces derniers corrigent tous <strong>le</strong>s changements de phase ou d’amplitude.<br />

2.11.3 L’eff<strong>et</strong> near-far<br />

Un mobi<strong>le</strong> ém<strong>et</strong>tant à une puissance trop é<strong>le</strong>vée peut empêcher tous <strong>le</strong>s autres mobi<strong>le</strong>s de la<br />

cellu<strong>le</strong> car <strong>le</strong> premier éblouirait <strong>le</strong> récepteur. C’est ce qu’on appel<strong>le</strong> eff<strong>et</strong> near-far. Il peut être<br />

constaté par exemp<strong>le</strong> par un ém<strong>et</strong>teur au pied de la station de base <strong>et</strong> d’autres en périphérie ; ces<br />

derniers, dont la puissance arrive au récepteur érodé par la distance, seront masqués par <strong>le</strong> signal<br />

<strong>du</strong> premier. Le mécanisme de contrô<strong>le</strong> de puissance est conçu pour remédier à l’eff<strong>et</strong> near-far.<br />

De plus, l’eff<strong>et</strong> near-far est ré<strong>du</strong>it par <strong>le</strong> mécanisme de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> qui sera étudié au chapitre 3.<br />

2.11.4 Le contrô<strong>le</strong> de puissance<br />

Dans <strong>le</strong> système UMTS, tous <strong>le</strong>s utilisateurs transm<strong>et</strong>tent <strong>le</strong>urs informations en utilisant la même<br />

bande de fréquence. Les phénomènes de propagation peuvent <strong>dans</strong> ce cas-ci favoriser <strong>le</strong>s<br />

utilisateurs proches <strong>du</strong> Node B au dépend de ceux loin <strong>du</strong> Node B. Ceci constitue <strong>le</strong> problème<br />

proche/loin (Near/Far prob<strong>le</strong>m). La solution à ce type de problème est d’effectuer un contrô<strong>le</strong> de<br />

puissance judicieux pour favoriser tous <strong>le</strong>s utilisateurs.<br />

En UMTS, <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> de puissance se base sur <strong>le</strong> niveau de qualité c'est-à-dire <strong>le</strong> rapport signal<br />

sur bruit qui doit être assuré avec un niveau de puissance approprié.<br />

33


Le réseau UMTS nécessite de bons mécanismes de contrô<strong>le</strong> de puissance <strong>et</strong> ceci <strong>dans</strong> <strong>le</strong> but<br />

d’optimiser l’utilisation des ressources radio <strong>et</strong> de maintenir la qualité <strong>du</strong> signal sur <strong>le</strong> lien radio. Il<br />

existe deux types de contrô<strong>le</strong> de puissance.<br />

• Le contrô<strong>le</strong> de puissance à bouc<strong>le</strong> ouverte OLPC (Open Loop Power Control) : utilisé<br />

pour <strong>le</strong>s canaux communs. Il consiste à mesurer <strong>le</strong>s conditions d’interférence d’un canal<br />

puis ajuster la puissance de transmission.<br />

• Le contrô<strong>le</strong> de puissance à bouc<strong>le</strong> fermée CLPC (Closed Loop Power Control) : pour <strong>le</strong>s<br />

canaux dédiés. Il consiste à mesurer <strong>le</strong> rapport signal à interférence <strong>et</strong> commander au<br />

transm<strong>et</strong>teur d’ajuster sa puissance. Ce commandement s’effectue à travers des directives<br />

spécifiques appelées TPC (Transmit Power Control).<br />

Le W-CDMA utilise un contrô<strong>le</strong> de puissance rapide en bouc<strong>le</strong> fermée <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s sens montant <strong>et</strong><br />

descendant. Ceci perm<strong>et</strong> de lutter contre <strong>le</strong>s évanouissements à p<strong>et</strong>ite échel<strong>le</strong> (évanouissement de<br />

Ray<strong>le</strong>igh). En eff<strong>et</strong>, la station de base estime <strong>le</strong> SIR à partir <strong>du</strong> signal reçu <strong>et</strong> commande la<br />

puissance d’émission <strong>du</strong> mobi<strong>le</strong>, ceci sur <strong>le</strong> lien montant. Sur <strong>le</strong> lien descendant, la mesure de SIR<br />

est effectuée au niveau <strong>du</strong> récepteur <strong>du</strong> mobi<strong>le</strong>. De plus, <strong>le</strong> système W-CDMA utilise un contrô<strong>le</strong><br />

de puissance <strong>le</strong>nt sur <strong>le</strong> lien montant <strong>dans</strong> <strong>le</strong> but de lutter contre <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s des évanouissements à<br />

grande échel<strong>le</strong> (near-far effect).<br />

2.12 Les problèmes majeurs de l’UMTS<br />

2.12.1 Interférences intra <strong>et</strong> extracellulaire<br />

Le déploiement des réseaux UMTS est fortement conditionné par <strong>le</strong>s capacités techniques <strong>du</strong><br />

standard à répondre aux attentes des opérateurs en termes de débit <strong>et</strong> de capacité. Demande<br />

croissante des utilisateurs sur <strong>le</strong>s services donnés comme l'accès à large bande d'Intern<strong>et</strong>,<br />

streaming, jeu, <strong>et</strong>c.<br />

La couche radio <strong>du</strong> standard pose de nombreux problèmes qui restreignent <strong>le</strong>s <strong>performance</strong>s<br />

avancées à l’origine. Sur la liaison descendante, ces problèmes sont principa<strong>le</strong>ment liés au canal<br />

de propagation qui, en raison de ses traj<strong>et</strong>s multip<strong>le</strong>s, fait perdre aux utilisateurs transmis<br />

simultanément <strong>le</strong>ur orthogonalité, censée garantir l’absence d’interférence intra cellulaire.<br />

34


D’autre part, <strong>le</strong> faib<strong>le</strong> nombre des fréquences porteuses disponib<strong>le</strong>s implique que <strong>le</strong>s stations<br />

ém<strong>et</strong>tant à la même fréquence sont géographiquement plus proches que <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s réseaux GSM, ce<br />

qui entraîne des problèmes d’interférences extracellulaires.<br />

Ces interférences intra <strong>et</strong> extracellulaire peuvent affecter sérieusement <strong>le</strong>s <strong>performance</strong>s des<br />

mobi<strong>le</strong>s, ce qui con<strong>du</strong>it <strong>le</strong>s opérateurs à ré<strong>du</strong>ire la capacité de <strong>le</strong>ur réseau afin d’assurer aux<br />

utilisateurs une liaison de qualité suffisante. [20]<br />

2.12.2 Une couverture insuffisante <strong>et</strong> termina<strong>le</strong> peu nombreuse<br />

La couverture UMTS est généra<strong>le</strong>ment jugée satisfaisante <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s grandes agglomérations. Mais,<br />

il en est autrement <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s zones plus reculées. Le repli vers une connexion GPRS peut dépanner,<br />

mais, selon l'application, <strong>le</strong> débit moindre n'autorise parfois que des fonctions limitées. Par<br />

ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong> service UMTS semb<strong>le</strong> un peu moins satisfaisant <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s zones où la clientè<strong>le</strong> est plus<br />

dense.<br />

2.13 Conclusion<br />

Nous avons présenté <strong>dans</strong> ce chapitre, <strong>le</strong>s caractéristiques <strong>du</strong> WCDMA en UMTS c’est-à-dire son<br />

principe, ses avantages <strong>et</strong> ses contraintes, tout en m<strong>et</strong>tant l’accent sur <strong>le</strong>s notions de base <strong>et</strong> <strong>le</strong>s<br />

outils uti<strong>le</strong>s à la compréhension des chapitres suivants. En outre, nous avons intro<strong>du</strong>it <strong>le</strong>s contrô<strong>le</strong>s<br />

des puissances, un des deux notions critiques, au niveau <strong>du</strong> réseau UMTS <strong>du</strong> fait qu’el<strong>le</strong>s influent<br />

sur la qualité <strong>et</strong> la capacité <strong>du</strong> réseau. Une autre notion critique qui influe sur la qualité <strong>et</strong> la<br />

capacité <strong>du</strong> réseau <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS est <strong>le</strong> processus de <strong>handover</strong> que nous allons présenter<br />

<strong>dans</strong> <strong>le</strong> chapitre 3 suivant.<br />

35


CHAPITRE 3<br />

HANDOVER DANS LE RESEAU UMTS<br />

3.1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Après sa mise sous tension, l’UE effectue une série de mesures afin de sé<strong>le</strong>ctionner la cellu<strong>le</strong> offrant<br />

la meil<strong>le</strong>ure qualité radio, ce qui perm<strong>et</strong>tra à l’abonné d’accéder aux services souscris de manière<br />

optimum. Une fois engagé <strong>dans</strong> une communication, l’UE continue à pré<strong>le</strong>ver des mesures sur des<br />

cellu<strong>le</strong>s voisines <strong>et</strong> lorsque l’une d’entre el<strong>le</strong>s s’avère de meil<strong>le</strong>ure qualité, une procé<strong>du</strong>re de<br />

Handover peut être déc<strong>le</strong>nchée. Même lorsque l’UE est en veil<strong>le</strong>, <strong>dans</strong> l’attente de recevoir ou<br />

d’initier un appel, il ne reste pas inactif, car des cellu<strong>le</strong>s sont surveillées en permanence. Et si une<br />

cellu<strong>le</strong> s’avère de la meil<strong>le</strong>ure qualité que la cellu<strong>le</strong> courante, un processus de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong><br />

peut avoir lieu. Ce chapitre se focalise ainsi sur <strong>le</strong> type de mesures <strong>et</strong> la manière dont l’UE <strong>le</strong>s<br />

effectue <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s états RRC. Les procé<strong>du</strong>res associées à ces mesures sé<strong>le</strong>ction <strong>et</strong> resé<strong>le</strong>ction de<br />

cellu<strong>le</strong> <strong>et</strong> de <strong>handover</strong> seront analysées en détail. [21] [22] [23]<br />

3.2 Notion de <strong>handover</strong> en UMTS<br />

Le <strong>handover</strong> gère la mobilité des usagers. Notons que <strong>le</strong>s terminaux mobi<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>s stations de base<br />

utilisent plusieurs récepteurs à corrélation qui forment un récepteur de Rake pour récupérer <strong>le</strong><br />

maximum d'énergie <strong>du</strong> signal sur <strong>le</strong>s différents traj<strong>et</strong>s empruntés <strong>et</strong> éventuel<strong>le</strong>ment sur <strong>le</strong>s<br />

différentes antennes. Différents types de <strong>handover</strong> existent suivant la position de l'usager mobi<strong>le</strong><br />

<strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> : <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>, <strong>soft</strong>er <strong>handover</strong> ou hard <strong>handover</strong>.<br />

L’utilisation <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> <strong>et</strong> <strong>du</strong> <strong>soft</strong>er <strong>handover</strong> perm<strong>et</strong> d'accroître <strong>le</strong>s <strong>performance</strong>s de la<br />

liaison en y ajoutant une forme de diversité. Il est cependant nécessaire de minimiser <strong>le</strong>s situations<br />

de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>, sous peine de gaspil<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s ressources <strong>et</strong> diminuer la capacité <strong>du</strong> système. Le<br />

traitement de <strong>handover</strong> est défini pour <strong>le</strong>s services de type circuits <strong>et</strong> <strong>le</strong>s services de types donnés.<br />

Pour <strong>le</strong> premier cas de figure, <strong>le</strong>s <strong>handover</strong>s peuvent être implantés comme <strong>soft</strong>, <strong>soft</strong>er ou hard<br />

<strong>handover</strong>. Pour <strong>le</strong>s services de types donnés, <strong>le</strong> seul type de <strong>handover</strong> défini est la resé<strong>le</strong>ction de<br />

cellu<strong>le</strong>. Mais, avant d’entamer <strong>le</strong> détail sur <strong>le</strong> <strong>handover</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS, on va par<strong>le</strong>r<br />

d’abord <strong>le</strong>s mesures effectuées par la couche physique en mode veuil<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s types des mesures<br />

effectuées <strong>et</strong> <strong>le</strong>s processus de sé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong>. [24]<br />

36


3.3 Mesures effectuées par la couche physique [25]<br />

L’un des rô<strong>le</strong>s principaux de la couche physique est <strong>le</strong> prélèvement des mesures. Son<br />

déc<strong>le</strong>nchement est contrôlé, côté UE, par RRC <strong>et</strong> côté nœud B, par NBAP <strong>et</strong> <strong>le</strong>s frames contro<strong>le</strong>s.<br />

Dans l’UTRAN, toutes <strong>le</strong>s mesures ne sont pas effectuées par la couche physique. Certaines<br />

d’entre el<strong>le</strong>s, comme par exemp<strong>le</strong> l’estimation statistique <strong>du</strong> volume de trafic, sont à la charge de<br />

la couche MAC. Certaines mesures sont obligatoires car el<strong>le</strong>s sont critiques pour <strong>le</strong> bon<br />

fonctionnement <strong>du</strong> réseau. D’autres perm<strong>et</strong>tent à l’opérateur de réseau d’optimiser certaines<br />

fonctions qui ont pour de gérer aux mieux <strong>le</strong>s ressources radio.<br />

Lorsque l’UE se trouve <strong>dans</strong> l’état CELL_DCH, <strong>le</strong>s mesures sont initiées par l’UTRAN à l’aide<br />

<strong>du</strong> message RRC MESUREMENT CONTROL <strong>dans</strong> <strong>le</strong>quel on indique au mobi<strong>le</strong> entre autres :<br />

• Le type de mesure à réaliser (intrafréquence, interfréquence, intersystème) ;<br />

• Une référence (identité) associé à la mesure ;<br />

• Une commande (s<strong>et</strong>up, modify ou re<strong>le</strong>ase)<br />

• La quantité à mesurer (pathloss, CPICH RSCP, CPICH / ) ;<br />

• La manière dont <strong>le</strong> rapport de mesure doit s’effectuer : périodique (comme en GSM),<br />

déc<strong>le</strong>nché par un événement ou une combinaison de deux.<br />

En mode veil<strong>le</strong> RRC <strong>et</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s états CELL_PCH, URA_PCH, CELL_FACH, <strong>le</strong>s mesures sont<br />

contrôlées par <strong>le</strong> réseau à partir des informations systèmes contenues <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s SIB 11 <strong>et</strong> SIB 12.<br />

Dans <strong>le</strong>s états CELL_DCH <strong>et</strong> CELL_FACH, l’UE envoie <strong>le</strong>s messages RRC MESUREMENT<br />

REPPORT <strong>le</strong> résultat des mesures accompagné de l’identité associée à la mesure. Dans l’état<br />

CELL_FACH, ce résultat concerne des mesures sur <strong>le</strong> volume de trafic. Le rapport n’a lieu que<br />

lorsque <strong>le</strong> critère perm<strong>et</strong>tant de déc<strong>le</strong>ncher l’évènement est satisfait ou lorsque la fin de la période<br />

pour envoyer <strong>le</strong> rapport est atteinte. Il faut noter que <strong>le</strong> rapport périodique peut accroitre <strong>le</strong> trafic<br />

de signalisation <strong>dans</strong> la voie montante lors de l’envoi de résultat de mesures.<br />

3.4 Types de mesures<br />

Les types des mesures que l’UE doit effectuer sont classés de la manière suivante :<br />

• Mesures intraféquence effectuées sur des cellu<strong>le</strong>s ayant la même fréquence porteuse que<br />

cel<strong>le</strong> de la cellu<strong>le</strong> ou des cellu<strong>le</strong>s actives ;<br />

37


• Mesures interfrequence effectués sur <strong>le</strong>s canaux physiques de la voie descendante qui se<br />

situent à des fréquences porteuse différentes de cel<strong>le</strong> de la cellu<strong>le</strong> ou des cellu<strong>le</strong>s actives ;<br />

• Mesures intersystème sur <strong>le</strong>s canaux physiques de la voie descendante appartenant à un<br />

autre réseau d’accès radio (GSM par exemp<strong>le</strong>). El<strong>le</strong>s sont d’ail<strong>le</strong>urs appelées des mesures<br />

inter-rat (RAT pour radio accès technology)<br />

• Mesures de volume de trafic <strong>dans</strong> la voie montante ;<br />

• Mesures de qualité comme par exemp<strong>le</strong>, <strong>le</strong> taux d’erreur par bloc de transport (BLER)<br />

<strong>dans</strong> la voie descendante ;<br />

3.5 Calage sur une cellu<strong>le</strong> [25]<br />

Le calage sur une cellu<strong>le</strong> implique la sé<strong>le</strong>ction d’un PLMN <strong>et</strong> d’une cellu<strong>le</strong> offrant un niveau<br />

minimum de service. On dit que l’UE est « «calé » sur une cellu<strong>le</strong> lorsqu’il est synchronisé avec<br />

cel<strong>le</strong>-ci <strong>et</strong> est en mesure de lire <strong>le</strong>s informations systèmes qu’y sont diffusés.<br />

3.5.1 Processus de recherche <strong>et</strong> de sé<strong>le</strong>ction de PLMN<br />

La recherche de PLMN est initiée lorsque <strong>le</strong>s couches <strong>du</strong> non access stratum(NAS) demandent<br />

aux couches radio de l’access stratum (SA) d’entamer une recherche de tous <strong>le</strong>s PLMN présents<br />

<strong>dans</strong> l’environnement radio où opère l’UE. S’il s’agit de l’UE type 2, la recherche est effectuée<br />

par <strong>le</strong>s bandes radio GSM <strong>et</strong> UMTS selon la priorité définie par l’opérateur. Le résultat de c<strong>et</strong>te<br />

recherche est remonté à NAS sous forme d’une liste. NAS sé<strong>le</strong>ctionne un PLMN <strong>dans</strong> c<strong>et</strong>te liste<br />

en tenant compte des conditions d’abonnement <strong>dans</strong> l’USIM <strong>et</strong> demande à AS de chercher une<br />

cellu<strong>le</strong> « convenab<strong>le</strong> » appartenant au PLMN sé<strong>le</strong>ctionné. La sé<strong>le</strong>ction de PLMN se fait suivante<br />

des règ<strong>le</strong>s spécifiques. Le PLMN à rechercher peut être déjà présé<strong>le</strong>ctionné <strong>dans</strong> certaines<br />

circonstances. Par exemp<strong>le</strong> après sa mise sous tension, l’UE doit chercher par défaut une cellu<strong>le</strong><br />

appartenant au PLMN auquel il s’est inscrit pour la dernière fois (RPLMN). Une fois qu’une<br />

cellu<strong>le</strong> « convenab<strong>le</strong> », appartenant au PLMN sé<strong>le</strong>ctionné est identifiée, AS la sé<strong>le</strong>ctionne <strong>et</strong><br />

l’indique à NAS.<br />

3.5.2 Phases <strong>dans</strong> la sé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong><br />

Pour sé<strong>le</strong>ctionner une cellu<strong>le</strong> associé à au PLMN indiqué par NAS, il faut d’abord la rechercher<br />

<strong>dans</strong> l’environnement radio où <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> opère. Ceci commence par <strong>le</strong> choix d’une fréquence<br />

38


porteuse <strong>dans</strong> la bande radio supportée par <strong>le</strong> terminal. En Europe, <strong>le</strong>s porteuses <strong>dans</strong> la bande<br />

1920-1980 MHz (Voie montante) <strong>et</strong> 2110-2170 MHz (Voie descendante) sont repérées par un<br />

numéro appelé UARFCN (UTRA Absolute Radio Frequency Channel Number). Il peut prendre<br />

près de 300 va<strong>le</strong>urs différentes en UTRA/FDD <strong>et</strong> ce sont autant de porteuses potentiel<strong>le</strong>s à scruter<br />

par l’UE par pas multip<strong>le</strong>s de 200 KHz.<br />

Une fois que la fréquence porteuse a été sé<strong>le</strong>ctionnée, <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> devra effectuer <strong>le</strong>s opérations<br />

suivantes :<br />

• La procé<strong>du</strong>re de synchronisation ou procé<strong>du</strong>re de recherche de cellu<strong>le</strong>, l’UE essaiera à<br />

partir <strong>du</strong> SCH de déterminer la référence temporel<strong>le</strong> (début d’un slot, d’une trame) <strong>et</strong> <strong>le</strong><br />

code d’embrouillage d’une cellu<strong>le</strong> candidate à la sé<strong>le</strong>ction. Une fois qu’une cellu<strong>le</strong> avec un<br />

code d’embrouillage valide est détectée, il est possib<strong>le</strong> de mesurer sa puissance <strong>et</strong> de tenter<br />

de décoder des informations système contenus <strong>dans</strong> <strong>le</strong> BCH ;<br />

• Le décodage <strong>du</strong> BCH : en décodant <strong>le</strong>s informations <strong>du</strong> BCH de la cellu<strong>le</strong> candidate à la<br />

sé<strong>le</strong>ction, il sera possib<strong>le</strong> au mobi<strong>le</strong> de déterminer si cel<strong>le</strong>-ci appartient au PLMN<br />

sé<strong>le</strong>ctionné <strong>et</strong> d’évaluer <strong>le</strong>s critères pour savoir s’il s’agit d’une cellu<strong>le</strong> « convenab<strong>le</strong> » ou<br />

non ;<br />

• L’évaluation des critères pour déterminer si la cellu<strong>le</strong> est « convenab<strong>le</strong> » : pour savoir si la<br />

cellu<strong>le</strong> détectée peut offrir un nouveau de service « convenab<strong>le</strong> », il faut effectue série de<br />

tests.<br />

• Si la sé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> aboutit sur une cellu<strong>le</strong> « convenab<strong>le</strong> », <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> rentre<br />

automatiquement <strong>dans</strong> <strong>le</strong> mode veil<strong>le</strong> RRC. Il peut alors lire <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> sé<strong>le</strong>ctionnée,<br />

<strong>le</strong>s informations nécessaires à l’inscription auprès <strong>du</strong> réseau.<br />

3.5.3 Caractéristiques d’une cellu<strong>le</strong> convenab<strong>le</strong> <strong>et</strong> d’une cellu<strong>le</strong> acceptab<strong>le</strong><br />

Toutes cellu<strong>le</strong>s ne peuvent pas être sé<strong>le</strong>ctionnées, car <strong>le</strong> niveau de service auquel l’UE aura accès<br />

en dépendra. Ainsi par exemp<strong>le</strong>, si la cellu<strong>le</strong> est « acceptab<strong>le</strong> », <strong>le</strong>s services sont limités : seuls<br />

des appels d’urgence pourront être passés. Par contre, si la cellu<strong>le</strong> est « convenab<strong>le</strong> » (suitab<strong>le</strong>),<br />

l’UE pourra accéder norma<strong>le</strong>ment aux services qu’il a souscrit : passer des appels de voix,<br />

envoyer des messages é<strong>le</strong>ctroniques, télécharger des images, <strong>et</strong>c. Dans <strong>le</strong> cas général, c’est une<br />

cellu<strong>le</strong> « convenab<strong>le</strong> » que l’UE tente de sé<strong>le</strong>ctionner <strong>et</strong> qui doit satisfaire <strong>le</strong>s caractéristiques<br />

suivantes :<br />

39


• La cellu<strong>le</strong> doit faire partie de la PLMN sé<strong>le</strong>ctionné ou d’un PLMN considéré comme<br />

équiva<strong>le</strong>nt,<br />

• La cellu<strong>le</strong> ne doit pas être interdite (barred). Cela arrive, par exemp<strong>le</strong>, lorsque <strong>le</strong>s<br />

ressources radio <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> sont épuisées <strong>et</strong> <strong>le</strong> réseau décide de l’interdire ;<br />

• La cellu<strong>le</strong> ne doit pas faire partie d’une zone de localisation interdite, indiqué <strong>dans</strong> la liste<br />

<strong>du</strong> même nom ;<br />

• La cellu<strong>le</strong> doit satisfaire un critère de qualité radio appelé « critère de sé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> »<br />

ou critère « S » (voir Annexe 1).<br />

Soulignons qu’à la différence d’une cellu<strong>le</strong> « convenab<strong>le</strong> », une cellu<strong>le</strong> « acceptab<strong>le</strong> » ne satisfait<br />

que <strong>le</strong>s critères <strong>du</strong> deuxième <strong>et</strong> quatrième point ci- dessus.<br />

3.6 Processus de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> [25]<br />

La sé<strong>le</strong>ction d’une cellu<strong>le</strong> s’appuie sur des critères de qualité valab<strong>le</strong>s à un instant de temps précis.<br />

Il n’est pas dit que ces critères vont évoluer au fur <strong>et</strong> à mesure que <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> se déplace <strong>et</strong> que <strong>le</strong>s<br />

conditions <strong>du</strong> canal de propagation changeront. Le processus de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> vise à<br />

sé<strong>le</strong>ctionner une nouvel<strong>le</strong> cellu<strong>le</strong> parmi <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s environnantes qui offre une qualité supérieure<br />

à cel<strong>le</strong> de la cellu<strong>le</strong> sé<strong>le</strong>ctionnée quelque temps auparavant.<br />

On s’intéresse ici aux états veil<strong>le</strong>, CELL_PCH, URA_PCH <strong>et</strong> CELL puisque c’est <strong>dans</strong> ces états<br />

qu’un processus de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> peut avoir lieu. En eff<strong>et</strong>, ces états se caractérisent par une<br />

activité non continue de la part <strong>du</strong> mobi<strong>le</strong> : il ne transm<strong>et</strong> <strong>et</strong>/ou il ne reçoit des messages qu’à des<br />

interval<strong>le</strong>s de temps réguliers avec des périodes de temps d’inactivité. A comparer avec<br />

CELL_DCH où un canal physique est alloué en permanence<br />

3.6.1 Règ<strong>le</strong>s de mesure pour la resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong><br />

Avant de décrire <strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>s perm<strong>et</strong>tant de déc<strong>le</strong>ncher un processus de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong>, il est<br />

important de lister <strong>le</strong>s différents types :<br />

• La resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> intrafréquence, qui a lieu lorsque la nouvel<strong>le</strong> cellu<strong>le</strong> sé<strong>le</strong>ctionnée<br />

se situe <strong>dans</strong> la même fréquence que l’on vient de quitter. El<strong>le</strong> requiert que <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong><br />

effectue des mesures intrafréquences ;<br />

40


• La resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> interfréquence, qui a lieu lorsque la nouvel<strong>le</strong> cellu<strong>le</strong> sé<strong>le</strong>ctionnée<br />

se trouve <strong>dans</strong> une fréquence différente de cel<strong>le</strong> de la cellu<strong>le</strong> que l’on vient de quitter. El<strong>le</strong><br />

requiert que <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> effectue des mesures interfréquences ;<br />

• La resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> intersystème (inter-RAT), qui a lieu lorsque la nouvel<strong>le</strong> cellu<strong>le</strong><br />

sé<strong>le</strong>ctionnée appartient à un réseau dont la technologie d’accès radio est différente de cel<strong>le</strong><br />

de la cellu<strong>le</strong> que l’on vient de quitter. Ce cas se pro<strong>du</strong>it typiquement lorsque l’on passe<br />

d’une cellu<strong>le</strong> UTRA/FDD ou UTRA/TDD à une cellu<strong>le</strong> GSM <strong>et</strong> requiert que <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong><br />

effectue des mesures intersystème ;<br />

Il faut noter éga<strong>le</strong>ment que la resé<strong>le</strong>ction intersystème peut être ordonnée explicitement par<br />

l’UTRAN suivant <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res inter-RAT cell change order from UTRAN qui n’est pas valab<strong>le</strong><br />

que pour <strong>le</strong> transfert des connexions en mode paqu<strong>et</strong> (UMTS vers GPRS).<br />

Le réseau indique au mobi<strong>le</strong> via des informations système (SIB 3/4), si des mesures<br />

intrafréquence, interfréquence ou intersystème doivent être effectuées <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> courante. Il<br />

indique éga<strong>le</strong>ment si <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s concernées font partie d’une structure hiérarchisée (HCS<br />

Hierarchical Cell Structure). Selon qu’il s’agit ou non d’une structure hiérarchisée de cellu<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s<br />

règ<strong>le</strong>s de mesures sont différentes.<br />

3.6.2 Etapes <strong>dans</strong> <strong>le</strong> processus de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong><br />

Ci- dessous seront récapitulées <strong>le</strong>s étapes de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong>. On suppose que l’UE est calé<br />

sur une cellu<strong>le</strong> UTRA/FDD :<br />

• Evaluation <strong>du</strong> critère « S » sur <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s candidatures à la resé<strong>le</strong>ction ;<br />

• Classement des cellu<strong>le</strong>s qui satisfont <strong>le</strong> critère « S » suivant <strong>le</strong>s va<strong>le</strong>urs estimés de <strong>et</strong><br />

;<br />

• Si une cellu<strong>le</strong> voisine aux technologies radio UTRA/TDD ou GSM est la mieux classée<br />

(ayant la va<strong>le</strong>ur la plus é<strong>le</strong>vée), un processus de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> intersystème vers<br />

c<strong>et</strong>te cellu<strong>le</strong> est déc<strong>le</strong>nché par l’UE (pourvu que ce dernier supporte ces technologies) ;<br />

• Si une cellu<strong>le</strong> UTRA/FDD est la mieux classée, <strong>et</strong> que la mesure CPICH RSCP est utilisée<br />

comme paramètre de qualité, un processus de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> interfréquence ou<br />

intrafréquence est déc<strong>le</strong>nché vers c<strong>et</strong>te cellu<strong>le</strong> par l’UE ;<br />

41


• Si une cellu<strong>le</strong> UTRA/TDD est la mieux classée, <strong>et</strong> que la mesure CPICH / est utilisée<br />

comme paramètre de qualité, un deuxième classement est effectué. Ce classement applique<br />

à nouveau <strong>le</strong> critère « R » mais en utilisant la mesure CPICH / pour calcu<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s<br />

paramètres , <strong>et</strong> , . De plus, <strong>le</strong>s quantités , <strong>et</strong> ,, remplacent<br />

respectivement , <strong>et</strong> ,, . Après ce deuxième classement, <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong><br />

sé<strong>le</strong>ctionne la cellu<strong>le</strong> qui possède la va<strong>le</strong>ur ou la plus é<strong>le</strong>vée (Voir annexe 2);<br />

• Dans tous <strong>le</strong>s cas précédents, la cellu<strong>le</strong> est resé<strong>le</strong>ctionnée si <strong>et</strong> seu<strong>le</strong>ment si la cellu<strong>le</strong><br />

voisine cib<strong>le</strong> est mieux classée que la cellu<strong>le</strong> active pendant un interval<strong>le</strong> de<br />

temps . En plus, il faut qu’une seconde se soit écoulé depuis <strong>le</strong> moment où <strong>le</strong><br />

mobi<strong>le</strong> s’est calé sur la cellu<strong>le</strong> courante. Ceci perm<strong>et</strong> d’empêcher une situation de va <strong>et</strong><br />

vient <strong>dans</strong> laquel<strong>le</strong> <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> sé<strong>le</strong>ctionne alternativement des cellu<strong>le</strong>s dont la qualité est<br />

améliorée uniquement pour des interval<strong>le</strong>s de temps très ponctuels. Le paramètre<br />

est lu par <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s informations système (SIB 3/4).<br />

3.7 Processus de <strong>handover</strong><br />

A la différence <strong>du</strong> processus de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong>, <strong>le</strong> processus de <strong>handover</strong> se dérou<strong>le</strong> lorsque<br />

<strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> est en cours de communication en se servant d’un canal dédié, c’est-à-dire <strong>dans</strong> l’état<br />

CELL_DCH.<br />

Le <strong>handover</strong> concerne <strong>le</strong> changement <strong>du</strong> canal radio utilisé par un terminal mobi<strong>le</strong>. Le nouveau<br />

canal alloué peut être <strong>dans</strong> la même cellu<strong>le</strong> que cel<strong>le</strong> de l’utilisateur ou <strong>dans</strong> une cellu<strong>le</strong> différente.<br />

Le <strong>handover</strong> est initié lorsque <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> traverse la région de Handover formée par l’entrelacement<br />

de deux régions de recouvrement. Dans c<strong>et</strong>te région, un appel peut être traité par deux stations.<br />

Le temps mis par <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> <strong>dans</strong> la région de <strong>handover</strong> est appelé « interval<strong>le</strong> de dégradation ».<br />

Le processus <strong>du</strong> <strong>handover</strong> est initié lorsque la puissance reçue par <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> de la station de base<br />

d’une cellu<strong>le</strong> voisine est plus grande que cel<strong>le</strong> reçue par la station de base courante d’une certaine<br />

va<strong>le</strong>ur. C<strong>et</strong>te va<strong>le</strong>ur est appelée <strong>le</strong> « <strong>handover</strong> threshold ».<br />

Pour que <strong>le</strong> <strong>handover</strong> s’établisse avec succès, un canal devrait être alloué à la requête <strong>handover</strong><br />

avant que <strong>le</strong> rapport des puissances reçues par <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> atteigne <strong>le</strong> « receiver threshold ». Ce<br />

dernier est <strong>le</strong> seuil <strong>du</strong> rapport de puissances reçues au dessous <strong>du</strong>quel une communication<br />

acceptab<strong>le</strong> avec la station de base de la cellu<strong>le</strong> courante n’est plus possib<strong>le</strong>.<br />

42


La région <strong>du</strong> <strong>handover</strong> est la région ou <strong>le</strong> rapport des puissances reçues par la station de base<br />

courante <strong>et</strong> voisine est entre <strong>le</strong> « <strong>handover</strong> threshold » <strong>et</strong> <strong>le</strong> « receiver threshold » (figure 3.01). Si<br />

ce rapport de puissance devient inférieur au « receiver threshold » <strong>et</strong> si aucun canal n’est alloué à<br />

l’appel <strong>handover</strong> <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> candidate, l’appel en cours est alors forcé à se terminer. Dans ce<br />

cas, <strong>le</strong> <strong>handover</strong> a échoué. [25] [26] [27]<br />

Figure 3.01 : Processus <strong>du</strong> <strong>handover</strong><br />

Il y a plusieurs raisons pour <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s des <strong>handover</strong>s doivent être exécutés. D'une façon généra<strong>le</strong><br />

<strong>le</strong>s <strong>handover</strong>s sont nécessaires quand <strong>le</strong> raccordement n’est plus satisfaisant. Dans c<strong>et</strong>te situation,<br />

un <strong>handover</strong> est initialisé avec certaines règ<strong>le</strong>s. Les raisons <strong>le</strong>s plus communes pour qu’un<br />

<strong>handover</strong> soit exécuté sont en raison de manque de qualité de signal ou <strong>du</strong> niveau <strong>du</strong> trafic pour<br />

une station de base.<br />

3.7.2 Qualité de signal<br />

Si la qualité de signal diminue au-dessous d'un certain niveau c’est-à-dire <strong>le</strong> rapport de signal/bruit<br />

qui est indiqué par <strong>le</strong> système; <strong>handover</strong> sera exécuté. La puissance <strong>du</strong> signal est constamment<br />

mesurée par l'UE <strong>et</strong> <strong>le</strong> node B.<br />

De c<strong>et</strong>te façon <strong>le</strong>s ressources radio sont utilisées d'une façon uniforme. Toute la capacité <strong>du</strong> réseau<br />

augmentera éga<strong>le</strong>ment vu qu’el<strong>le</strong> s'adapte dynamiquement à la capacité exigée <strong>dans</strong> une cellu<strong>le</strong>.<br />

43


Handovers sont éga<strong>le</strong>ment adaptés au comportement de l'utilisateur mobi<strong>le</strong>. D'une façon généra<strong>le</strong><br />

lorsqu’un utilisateur se déplace uniformément, <strong>le</strong> nombre de <strong>handover</strong> augmentera avec<br />

l'augmentation de la vitesse. Dans c<strong>et</strong>te situation, un <strong>handover</strong> r peut être effectué par exemp<strong>le</strong><br />

d'une micro-cellu<strong>le</strong> à une macro-cellu<strong>le</strong>. Si l'utilisateur mobi<strong>le</strong> ra<strong>le</strong>ntit, un <strong>handover</strong> sera favorab<strong>le</strong><br />

à une pico-cellu<strong>le</strong>.<br />

3.7.3 Le trafic<br />

Une cellu<strong>le</strong> peut atteindre un certain niveau de charge à un moment donné, en eff<strong>et</strong> quand la<br />

quantité <strong>du</strong> trafic dépasse <strong>le</strong> niveau maximum de la capacité d’une cellu<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s utilisateurs de c<strong>et</strong>te<br />

cellu<strong>le</strong> sont remis à une autre cellu<strong>le</strong> qui a une capacité plus disponib<strong>le</strong><br />

3.8 Handover <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS<br />

Dans <strong>le</strong> système UMTS, différents types de <strong>handover</strong> sont intro<strong>du</strong>its pour contrô<strong>le</strong>r la charge <strong>du</strong><br />

système, pour remédier aux problèmes de la couverture <strong>et</strong> pour offrir une qualité de service<br />

satisfaisante.<br />

Un algorithme de <strong>handover</strong> ne peut être efficace que lorsqu'il est associé avec une bonne fonction<br />

de gestion des ressources radio <strong>et</strong> une bonne fonction de gestion de mobilité. La gestion des<br />

ressources signifie l'établissement, <strong>le</strong> maintien, la libération <strong>et</strong> <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> d'une connexion sur<br />

l'interface radio. En UMTS la fonction de signalisation entre <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> <strong>et</strong> l'UTRAN est contrôlée<br />

par <strong>le</strong> protoco<strong>le</strong> RRC (Radio Resource Control).<br />

Lorsqu'on par<strong>le</strong> de <strong>handover</strong>, plusieurs fonctions implémentées <strong>dans</strong> <strong>le</strong> protoco<strong>le</strong> RRC sont<br />

importantes à savoir <strong>le</strong>s mesures effectuées par l'UE (User Equipment), la relocalisation SRNC<br />

(Serving RNC), <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> de la liaison radio <strong>et</strong> <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> des canaux physiques <strong>et</strong> de transports.<br />

Plusieurs fonctions <strong>du</strong> protoco<strong>le</strong> RRC sont implémentées <strong>dans</strong> <strong>le</strong> RNC (Radio N<strong>et</strong>work<br />

Control<strong>le</strong>r).<br />

La gestion de localisation signifie que <strong>le</strong> réseau doit connaître la position <strong>du</strong> mobi<strong>le</strong> à chaque<br />

instant pour une éventuel<strong>le</strong> recherche. Les informations relatives à ceci sont stockées <strong>dans</strong> <strong>le</strong> HSS<br />

(Home Subscriber Server) <strong>et</strong> <strong>le</strong> MSC.<br />

Les <strong>handover</strong>s <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s systèmes WCDMA peuvent être classés suivant plusieurs modes. Nous<br />

distinguons <strong>le</strong> <strong>soft</strong>/<strong>soft</strong>er Handover, Handover intra-fréquence, <strong>le</strong> Handover inter-fréquence. Pour<br />

une autre classification nous distinguons <strong>le</strong> <strong>soft</strong>/<strong>soft</strong>er <strong>et</strong> <strong>le</strong> Hard Handover.<br />

44


3.9 Types de <strong>handover</strong> en UTRA<br />

Il existe en UTRA/FDD deux principaux types de <strong>handover</strong> : <strong>le</strong> hard-<strong>handover</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>.<br />

Dans <strong>le</strong> premier, <strong>le</strong>s liens radio <strong>du</strong> service courant sont relâchés avant d’avoir établi un nouveau<br />

lien. A contrario, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>, <strong>le</strong>s liens sont ajoutés <strong>et</strong> relâchés, de tel<strong>le</strong> sorte que<br />

<strong>le</strong> terminal maintient toujours au moins une liaison avec l’UTRAN. Aussi, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>,<br />

un même UE peut communiquer simultanément avec plusieurs Nodes B (macrodiversiité). Un cas<br />

particulier <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> est <strong>le</strong> <strong>soft</strong>er <strong>handover</strong> où <strong>le</strong>s liens radio sont contrôlés par un même<br />

node B <strong>le</strong>quel gère plusieurs secteurs.<br />

3.9.1 Le Hard Handover<br />

3.9.1.1 Principe<br />

Le hard <strong>handover</strong> consiste à libérer l'ancienne connexion avant qu'une nouvel<strong>le</strong> connexion radio<br />

entre <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> réseau soit établie. Ce type de <strong>handover</strong> est utilisé <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s réseaux GSM, où<br />

<strong>dans</strong> chaque cellu<strong>le</strong> on a des fréquences différentes. Un mobi<strong>le</strong> qui passe <strong>dans</strong> une nouvel<strong>le</strong> cellu<strong>le</strong><br />

provoque la rupture de l'ancienne connexion avant qu'une nouvel<strong>le</strong> connexion utilisant une autre<br />

fréquence soit établie <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> visitée.<br />

Les figures 3.02 <strong>et</strong> 3.03 représentent <strong>le</strong>s différentes situations de Hard Handover en UMTS.<br />

Figure 3.02 : Handover inter-fréquence<br />

45


Figure 3.03 : Handover inter-PLMN (inter RNC)<br />

Le dérou<strong>le</strong>ment de la procé<strong>du</strong>re de Hard <strong>handover</strong> se compose de trois phases:<br />

• La préparation : En complément des ressources allouées sur l'interface Iu, <strong>le</strong> RNC cib<strong>le</strong><br />

doit allouer un circuit virtuel sur l'interface Iub avec la Node B cib<strong>le</strong>. De plus un nouveau<br />

lien radio est activé <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> cib<strong>le</strong>, au moyen de la procé<strong>du</strong>re de (Radio Link S<strong>et</strong>up)<br />

<strong>du</strong> protoco<strong>le</strong> NBAP (NodeB Application Part).<br />

• L'exécution : Durant c<strong>et</strong>te phase, <strong>le</strong> SRNC doit commander au mobi<strong>le</strong> de changer de<br />

cellu<strong>le</strong>. La phase d'exécution est terminée lorsque <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> a basculé avec succès sur la<br />

nouvel<strong>le</strong> cellu<strong>le</strong> <strong>et</strong> qu'un nouveau lien radio a été alloué.<br />

• La libération des anciennes ressources inutilisées : L'ancien lien radio <strong>et</strong> <strong>le</strong> circuit virtuel<br />

sont libérés par l'ancien SRNC.<br />

Comme récapitulation, <strong>le</strong> hard <strong>handover</strong> peut être causé par:<br />

• Manque de couverture <strong>dans</strong> une zone donnée ;<br />

• La dégradation de la qualité de communication.<br />

• La charge de la cellu<strong>le</strong>.<br />

46


• Regroupement des services.<br />

• Equilibrage des charges entre réseaux.<br />

3.9.1.2 Problème <strong>du</strong> Hard <strong>handover</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS<br />

Le problème majeur <strong>du</strong> Hard Handover <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s réseaux UMTS c'est la coupure de<br />

communication causée par la non disponibilité des ressources <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> cib<strong>le</strong>. Ce problème<br />

peut être résolu par l'intro<strong>du</strong>ction d'un critère de priorité concernant l'allocation des ressources.<br />

Dans une cellu<strong>le</strong> donnée, la demande des ressources pour <strong>handover</strong> est prioritaire par rapport aux<br />

nouvel<strong>le</strong>s demandes. C<strong>et</strong>te idée mène à une mauvaise efficacité spectra<strong>le</strong> puisque, pour une cellu<strong>le</strong><br />

donnée, on aura des ressources non utilisées lorsqu'il n’y a pas de demandes de <strong>handover</strong> vers<br />

c<strong>et</strong>te cellu<strong>le</strong> ce qui implique un blocage pour <strong>le</strong>s nouvel<strong>le</strong>s demandes. Ces implications ainsi que<br />

d'autre ont provoqué, pour <strong>le</strong>s réseaux WCDMA, l'intro<strong>du</strong>ction de nouveaux types de <strong>handover</strong> tel<br />

que <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> <strong>soft</strong>er <strong>handover</strong>. [25] [26] [27]<br />

Typiquement, <strong>le</strong> hard <strong>handover</strong> est utilisé pour des raisons de couverture <strong>et</strong> de charge. Par contre<br />

<strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> <strong>soft</strong>er <strong>handover</strong> sont liés à la mobilité. Dans <strong>le</strong>s réseaux UMTS, <strong>le</strong> Hard Handover est<br />

employé lorsqu'un mobi<strong>le</strong> passe entre deux cellu<strong>le</strong>s utilisant deux fréquences différentes ou<br />

employant des modes différents (TDD <strong>et</strong> FDD).<br />

3.9.2 Le <strong>soft</strong>/<strong>soft</strong>er Handover<br />

3.9.2.1 Principe<br />

Soft/<strong>soft</strong>er Handover sont deux types de Handover implémentés <strong>dans</strong> <strong>le</strong> système UMTS <strong>et</strong> qui sont<br />

spécifiques à la technologie WCDMA.<br />

Le <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> se pro<strong>du</strong>it lorsque <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> est <strong>dans</strong> la zone de chevauchement de deux cellu<strong>le</strong>s.<br />

Il perm<strong>et</strong> à un mobi<strong>le</strong> d'utiliser plus qu'un lien radio pour communiquer avec <strong>le</strong> réseau fixe. C<strong>et</strong>te<br />

procé<strong>du</strong>re perm<strong>et</strong> de diminuer <strong>le</strong> taux d'échec de <strong>handover</strong> aux bords des cellu<strong>le</strong>s <strong>et</strong> améliore<br />

significativement la qualité de signal. Le déc<strong>le</strong>nchement de ce type de <strong>handover</strong> se fait en se<br />

basant sur <strong>le</strong>s mesures effectuées par <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> sur <strong>le</strong>s canaux pilotes des différentes stations de<br />

base.<br />

Le <strong>soft</strong> Handover correspond au cas où <strong>le</strong>s deux liens radio sont contrôlés par des stations de base<br />

différentes ; <strong>le</strong> <strong>soft</strong>er Handover est la situation <strong>dans</strong> laquel<strong>le</strong> une seu<strong>le</strong> station de base reçoit <strong>le</strong>s<br />

signaux d'un seul utilisateur à partir de deux secteurs qu'ils desservent.<br />

47


La figure 3.04 illustre la procé<strong>du</strong>re de <strong>soft</strong> Handover.<br />

Figure 3.04 : Le Mécanisme de <strong>soft</strong> Handover <strong>dans</strong> l’UMTS<br />

3.9.2.2 Exemp<strong>le</strong> d’algorithme de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong><br />

Dans l’état CELL_DCH, l’UE reçoit, via des messages de signalisation RRC, une liste sur <strong>le</strong>s<br />

cellu<strong>le</strong>s voisines à scruter <strong>dans</strong> la fréquence porteuse courante ainsi que <strong>le</strong>s critères associés pour<br />

<strong>le</strong> rapport des mesures intrafréquence. Ces mesures seront envoyées au RNC lorsque <strong>le</strong>s<br />

conditions pour déc<strong>le</strong>ncher un événement sont satisfaites. On dit alors que <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> est de<br />

type MEHO (Mobi<strong>le</strong> Evaluated HandOver), car c’est <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> qui évalue la nécessité de <strong>le</strong><br />

déc<strong>le</strong>ncher ou non. Soulignons que la décision fina<strong>le</strong> est toujours prise par RNC.<br />

On considère <strong>le</strong>s événements suivants <strong>dans</strong> l’algorithme décrit ici à titre d’exemp<strong>le</strong> :<br />

• Evénement 1A : Adjoint un nouveau lien radio ;<br />

• Evénements 1B : Relâche un lien radio ;<br />

• Evénement 1C : Remplace un lien radio lorsque l’active s<strong>et</strong> est p<strong>le</strong>in.<br />

Les conditions pour déc<strong>le</strong>ncher un événement sont fonction des mesures effectuées par la couche<br />

physique sur <strong>le</strong> CPICH primaire. Les différents paramètres qui interviennent <strong>dans</strong> c<strong>et</strong> exemp<strong>le</strong><br />

sont :<br />

• As_th : seuil établi lorsque l’UE est en état de macrodiversiité ;<br />

48


• As_Th_Hyst : marge pour <strong>le</strong> seuil As_th, dite d’ « hystérésis » ;<br />

• As_Rep_hyst : marge à partir laquel<strong>le</strong> on procède au remplacement d’une cellu<strong>le</strong> <strong>dans</strong><br />

l’active s<strong>et</strong>.<br />

• ∆ : temps atten<strong>du</strong> avant de déc<strong>le</strong>ncher une action ou un événement ;<br />

• Meas_sign : mesure filtré sur plusieurs échantillons <strong>du</strong> CPICH / ;<br />

• Best_Ss : cellu<strong>le</strong> dont la qualité mesurée est meil<strong>le</strong>ur <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong>.<br />

Le but de l’algorithme est de r<strong>et</strong>irer, au cours <strong>du</strong> temps, <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong> dont la qualité<br />

n’est plus jugée acceptab<strong>le</strong> pour en faire partie. De plus, il doit être capab<strong>le</strong> d’évaluer la qualité<br />

des cellu<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> <strong>le</strong> monitored s<strong>et</strong> déterminer si el<strong>le</strong>s peuvent être incluses ou non <strong>dans</strong> l’active<br />

s<strong>et</strong>.<br />

Figure 3.05 : Exemp<strong>le</strong> d’algorithme de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong><br />

Dans la figure 3.05, on suppose que la cellu<strong>le</strong> 1 fait partie de l’active s<strong>et</strong> <strong>et</strong> que <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s 2 <strong>et</strong> 3<br />

appartiennent, quant à el<strong>le</strong>s, au monitored s<strong>et</strong>. On suppose éga<strong>le</strong>ment que <strong>le</strong> nombre maximum de<br />

49


cellu<strong>le</strong>s tolérées <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong> est de deux. Au cours <strong>du</strong> temps, l’UE effectue la mesure<br />

Meas_Sign sur <strong>le</strong> CPICH 2 de la cellu<strong>le</strong> 2. Si Meas_Sign est supérieure à (Best_Ss-<br />

As_Th+As_Th_hyst) sur une <strong>du</strong>rée ∆ , on r<strong>et</strong>ire la cellu<strong>le</strong> 3 de l’active s<strong>et</strong> (événement 1A).<br />

La qualité <strong>du</strong> lien avec la cellu<strong>le</strong> 1 se dégrade progressivement. Et, à un moment donné, une<br />

mesure effectuée sur <strong>le</strong> CPICH 3 qui fait partie <strong>du</strong> monitored s<strong>et</strong> que la qualité est meil<strong>le</strong>ure que<br />

l’on mesure sur <strong>le</strong> CPICH 1. Enfin, au bout d’un certain temps, l’UE constate que la quantité<br />

Meas_Sign mesurée sur <strong>le</strong> CPICH 3 se situe en dessous de (Best_Ss-As_Th-As_Th_Hyst). Si c<strong>et</strong>te<br />

mesure persiste pendant une période de ∆, on r<strong>et</strong>ire la cellu<strong>le</strong> 3 de l’active s<strong>et</strong> en ne laissant que<br />

la cellu<strong>le</strong> 2.<br />

3.9.2.3 Différence de temps entre <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s candidates <strong>et</strong> la cellu<strong>le</strong> active<br />

Dans une procé<strong>du</strong>re de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>, <strong>le</strong> caractère asynchrone des stations de base peut rendre<br />

nécessaire un ajustement de <strong>le</strong>ur temps de transmission. Une différence de temps trop importante<br />

empêcherait l’UE de combiner, à l’aide d’un RAKE, <strong>le</strong>s copies des signaux provenant des stations<br />

de base appartenant à l’active s<strong>et</strong>. Aussi, l’UE doit effectuer des mesures additionnel<strong>le</strong>s pour<br />

estimer c<strong>et</strong>te différence de temps. C<strong>et</strong>te mesure concerne la différence de temps observée par l’UE<br />

entre la va<strong>le</strong>ur SFN de cellu<strong>le</strong> courante <strong>et</strong> la va<strong>le</strong>ur de CFN de la cellu<strong>le</strong> candidate.<br />

Le résultat de ces mesures est envoyé au RNC par l’intermédiaire <strong>du</strong> node B courant. Si la<br />

différence de temps est jugée trop importante par <strong>le</strong> RNC (typiquement supérieure à 256 chips),<br />

celui-ci envoie une commande au node B concerné pour qu’il règ<strong>le</strong> <strong>le</strong> temps de transmission <strong>du</strong><br />

DPCH <strong>dans</strong> la voie descendante à adjoindre à l’active s<strong>et</strong>. Le réglage s’effectue par pas de 256<br />

chips.<br />

3.9.2.4 Contrô<strong>le</strong> de puissance pendant <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong><br />

L’utilisation <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau fondé sur <strong>le</strong> CDMA répond essentiel<strong>le</strong>ment à la<br />

nécessité de ré<strong>du</strong>ire au minimum <strong>le</strong> niveau d’interférence provoqué par un UE lorsqu’il pénètre<br />

<strong>dans</strong> une zone couverte par plusieurs stations de base qui reçoivent sur une même fréquence<br />

porteuse. En l’absence de c<strong>et</strong>te procé<strong>du</strong>re, <strong>le</strong>s terminaux mobi<strong>le</strong>s desservis par <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s<br />

voisines pourraient être éblouis par l’UE entrant dont la puissance de transmission n’est pas connu<br />

a priori par <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s qui l’accueil<strong>le</strong>nt (eff<strong>et</strong> « proche-lointain »). Aussi, <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res de<br />

contrô<strong>le</strong> de puissance <strong>et</strong> <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> sont étroitement liées. [25] [26] [27]<br />

50


a. Contrô<strong>le</strong> de puissance <strong>dans</strong> la voie montante lors d’un <strong>soft</strong> <strong>handover</strong><br />

Pendant <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>, chacune des cellu<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong> estime indivi<strong>du</strong>el<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> rapport<br />

sur <strong>le</strong>s copies <strong>du</strong> DPCCH de la voie montante émis par <strong>le</strong> terminal. Puis, el<strong>le</strong>s génèrent<br />

indivi<strong>du</strong>el<strong>le</strong>ment des commandes TPC pour indiquer à l’UE concerné d’accroître ou de diminuer<br />

sa puissance de transmission. L’UE reçoit donc des multip<strong>le</strong>s commandes TPC au cours d’un slot.<br />

Puisque ces commandes ne sont pas codées pour éviter des r<strong>et</strong>ards inhérents <strong>dans</strong> <strong>le</strong> processus de<br />

codage, <strong>le</strong>ur estimation peut être fausse en raison des dégradations causées par <strong>le</strong> canal radio.<br />

Comme il s’agit d’une bouc<strong>le</strong>, <strong>le</strong> niveau global d’interférence peut ainsi augmenter <strong>et</strong> la capacité<br />

de la cellu<strong>le</strong> diminuer. L’UE ne peut donc pas se connecter d’appliquer une fonction logique<br />

« OU » sur <strong>le</strong>s multip<strong>le</strong>s commandes reçues pour générer <strong>et</strong> appliquer une commande unique à sa<br />

puissance d’émission. Pour ce faire <strong>et</strong> décider si la puissance doit être incrémentée ou diminuée,<br />

l’UTRAN indique à l’UE d’appliquer l’un des deux algorithmes proposés <strong>dans</strong> ce but.<br />

Les commandes de contrô<strong>le</strong> de puissance TPC_cmd venant de n nodes B <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong> sont<br />

pondérées avec des poids dérivés de la qualité radio ( / ) de <strong>le</strong>urs liens correspondants. C’est<br />

uniquement <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas où la qualité <strong>du</strong> lien radio est jugée fiab<strong>le</strong> que la commande associée prise<br />

en compte. Il suffit que l’une des commandes reçues soit (jugées fiab<strong>le</strong>s) soit el<strong>le</strong> que<br />

TPC_ =0 pour que la procé<strong>du</strong>re s’arrête <strong>et</strong> que l’UE prenne la décision de diminuer sa<br />

puissance d’émission. Sinon, il considérera que sa puissance doit être accrue.<br />

b. Contrô<strong>le</strong> de puissance <strong>dans</strong> la voie descendante lors d’un <strong>soft</strong> <strong>handover</strong><br />

Dans la voie descendante, l’UE reçoit simultanément plusieurs signaux correspondant aux canaux<br />

physiques dédiés actifs pendant <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>. Puis, il combine <strong>le</strong>s différents traj<strong>et</strong>s de ces<br />

signaux <strong>et</strong> il estime une va<strong>le</strong>ur unique de SIR sur <strong>le</strong> signal combiné. L’UE génère donc une<br />

commande unique TPC qui sera transmise à tous <strong>le</strong>s nodes B faisant partie de l’active s<strong>et</strong>. En<br />

raison des erreurs survenues lors de la transmission, <strong>le</strong>s nodes B peuvent recevoir c<strong>et</strong>te commande<br />

de manière différente <strong>et</strong> ajuster <strong>le</strong>ur puissance <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s directions opposées. Pour pallier ce<br />

problème, il est possib<strong>le</strong> que l’UTRAN demande à l’UE de répéter la même commande de<br />

contrô<strong>le</strong> de puissance sur plusieurs slots. Cela crée une forme de diversité temporel<strong>le</strong> pouvant<br />

diminuer <strong>le</strong> taux d’erreur.<br />

Une autre solution consiste à synchroniser la puissance de transmission des stations de base<br />

(power balancing). Le RNC envoie régulièrement à cel<strong>le</strong>s-ci une puissance de référence. Chaque<br />

51


cellu<strong>le</strong> calcu<strong>le</strong> la différence entre la puissance de référence <strong>et</strong> la puissance actuel<strong>le</strong> de c<strong>et</strong>te cellu<strong>le</strong><br />

<strong>et</strong> essaye de compenser c<strong>et</strong> écart par un processus <strong>le</strong>nt qui peut s’étendre sur plusieurs trames.<br />

La figure 3.06 suivante présente un exemp<strong>le</strong> d’algorithme pour combiner <strong>le</strong>s commandes <strong>du</strong><br />

contrô<strong>le</strong> de puissance de la voie montante pendant un <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>.<br />

Figure 3.06 : Exemp<strong>le</strong> d’algorithme pour combiner <strong>le</strong>s commandes <strong>du</strong> contrô<strong>le</strong> de puissance de la<br />

voie montante pendant un <strong>soft</strong> <strong>handover</strong><br />

c. Contrô<strong>le</strong> de puissance suivant la technique SSDT<br />

La technique SSDT (Site Se<strong>le</strong>ction Transmit Diversity) est une technique de contrô<strong>le</strong> de puissance<br />

de la voie descendante qui s’applique lors d’un <strong>soft</strong> ou <strong>soft</strong>er-<strong>handover</strong>. L’UE sé<strong>le</strong>ctionne la<br />

cellu<strong>le</strong> de l’active s<strong>et</strong> ayant la meil<strong>le</strong>ure qualité radio <strong>et</strong> la considère comme « primaire ».<br />

52


L’objectif est de désactiver la transmission des données des cellu<strong>le</strong>s dont la qualité n’est pas très<br />

bonne <strong>et</strong> de diminuer ainsi l’interférence générée entre el<strong>le</strong>s. SSDT intervient typiquement pour<br />

pallier <strong>le</strong> problème dit « corner effect » où l’UE reçoit un signal de bonne qualité d’une cellu<strong>le</strong> <strong>et</strong><br />

un signal affaibli des autres cellu<strong>le</strong>s impliquées <strong>dans</strong> la macrodiversité. Cela se tra<strong>du</strong>it par une<br />

limitation de gain de macrodiversité. Mais <strong>le</strong> niveau des signaux reçus par l’UE peut changer très<br />

rapidement. Aussi, SSDT perm<strong>et</strong> de maintenir toutes <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong> <strong>et</strong> de pouvoir<br />

commuter très rapidement de l’une à l’autre, tout en économisant de la puissance <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s<br />

qui ne sont pas « primaires ».<br />

Les cellu<strong>le</strong>s se voient assigner une identité temporaire par l’UE de manière à ce qu’el<strong>le</strong> sache<br />

quel<strong>le</strong> est la cellu<strong>le</strong> « primaire » <strong>et</strong> quel<strong>le</strong> est cel<strong>le</strong> qui ne l’est pas. C<strong>et</strong>te identité est mise à jour<br />

de façon périodique <strong>et</strong> el<strong>le</strong> est communiquée aux cellu<strong>le</strong>s concernées par <strong>le</strong>s bits FBI <strong>du</strong> DPCCH<br />

<strong>dans</strong> la voie montante. Les cellu<strong>le</strong>s qui ne sont pas « primaires » arrêtent la transmission <strong>du</strong><br />

DPCCH <strong>dans</strong> la voie descendante sachant que seul <strong>le</strong> DPCCH est transmis.<br />

3.10 Soft <strong>handover</strong> <strong>et</strong> couverture [28]<br />

En raison des eff<strong>et</strong>s de masque, la puissance <strong>du</strong> signal <strong>dans</strong> la zone de couverture chutera sous<br />

des va<strong>le</strong>urs désirées. Afin de surmonter ceci, l’UE devrait augmenter sa puissance de transmission<br />

à une certaine quantité. La quantité par laquel<strong>le</strong> la puissance de transmission devrait être<br />

augmentée est appelée marge de fading (fade margin). Nous analyserons la marge de fading <strong>dans</strong><br />

<strong>le</strong> cas de <strong>soft</strong><strong>handover</strong>.<br />

Nous commençons par l’atténuation <strong>du</strong> modè<strong>le</strong> de propagation standard de la formu<strong>le</strong> 3.01:<br />

, = 10log + (3.01)<br />

Le premier composant <strong>dans</strong> l'équation 3.01 représente la perte de propagation ( est l’exposant de<br />

la perte de traj<strong>et</strong> <strong>et</strong> r est la distance entre l’UE <strong>et</strong> <strong>le</strong> Node B) <strong>et</strong> <strong>le</strong> second représente la perte <strong>du</strong>e à<br />

l’eff<strong>et</strong> de masque ( est modélisé comme une variab<strong>le</strong> aléatoire gaussienne de moyenne 0 <strong>et</strong><br />

d'écart type ). La <strong>performance</strong> désirée ne peut pas être réalisée si l'atténuation <strong>du</strong>e à la<br />

propagation est plus grande que la marge de fading . Dans <strong>le</strong> cas où un seul Node B dessert<br />

l’UE, la probabilité de c<strong>et</strong> événement est :<br />

= 10log + > (3.02)<br />

Dans <strong>le</strong> cas où deux Nodes B desservent l’UE, la <strong>performance</strong> désirée n’est pas réalisée si la plus<br />

p<strong>et</strong>ite va<strong>le</strong>ur des deux atténuations est plus grande que la marge de fading . La probabilité de c<strong>et</strong><br />

événement est exprimée par :<br />

53


= min [10log + , 10log + ] > (3.03)<br />

Le calcul de c<strong>et</strong>te probabilité s’avère très diffici<strong>le</strong> <strong>et</strong> très comp<strong>le</strong>xe. Il est évident que <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas<br />

<strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>, la marge de fading est beaucoup plus p<strong>et</strong>ite. D’après <strong>le</strong>s études, c<strong>et</strong>te probabilité<br />

vaut P out = 0.1 pour σ = 8 dB <strong>et</strong> = 10.3 dB pour <strong>le</strong> hard <strong>handover</strong> <strong>et</strong> = 6.2 dB pour <strong>le</strong> <strong>soft</strong><br />

<strong>handover</strong>.<br />

C<strong>et</strong>te ré<strong>du</strong>ction de la marge de fading pour <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> entraîne une augmentation de la zone<br />

de couverture de la cellu<strong>le</strong>. Bref, <strong>le</strong> <strong>soft</strong><strong>handover</strong> apporte une amélioration sur la capacité de<br />

couverture.<br />

Le <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> a aussi un impact positif pour <strong>le</strong>s interférences car la macrodiversité offre la<br />

possibilité de transm<strong>et</strong>tre avec une plus p<strong>et</strong>ite puissance. La figure 3.07 suivante montre <strong>le</strong> gain <strong>du</strong><br />

<strong>soft</strong><strong>handover</strong> pour une puissance de transmission de l’UE en fonction de la différence <strong>du</strong> niveau<br />

des signaux des deux Nodes B <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong>.<br />

Figure 3.07 : Gain <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> en uplink<br />

Nous pouvons voir que <strong>le</strong>s meil<strong>le</strong>urs résultats sont réalisés quand <strong>le</strong>s niveaux de signal des deux<br />

Nodes B ont la même va<strong>le</strong>ur. Quand la différence monte, <strong>le</strong> gain diminue. Pour la grande<br />

différence des va<strong>le</strong>urs des signaux, nous pouvons voir que la puissance de transmission augmente<br />

de même, en raison de la signalisation des erreurs sur <strong>le</strong> downlink (commandes <strong>du</strong> contrô<strong>le</strong> de<br />

puissance). Dans l'algorithme <strong>du</strong> hard <strong>handover</strong>, <strong>le</strong> <strong>handover</strong> se pro<strong>du</strong>it avec un r<strong>et</strong>ard en raison de<br />

l'hystérésis, ce qui agrandit en plus l'interférence.<br />

54


3.11 Soft <strong>handover</strong> <strong>et</strong> capacité sur <strong>le</strong> lien descendant [28]<br />

La réalisation <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> sur <strong>le</strong> downlink est différente comparée à cel<strong>le</strong> de l'uplink. La<br />

différence principa<strong>le</strong> est que, sans dispositif <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>, seu<strong>le</strong>ment un Node B transm<strong>et</strong> <strong>le</strong><br />

signal à l’UE.<br />

Le gain <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> doit être régulé en transm<strong>et</strong>tant des signaux sur plusieurs Nodes B. La<br />

capacité <strong>du</strong> système en downlink est limitée par la puissance de transmission <strong>du</strong> Node B.<br />

D' autre part, afin de maintenir <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>, des signalisations additionnel<strong>le</strong>s en downlink<br />

sont nécessaires, ce qui augmente en plus la<br />

puissance consommée par <strong>le</strong> Node B. Nous<br />

essaierons de modéliser l'impact des paramètres <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> sur la puissance consommée.<br />

Si on ignore <strong>le</strong> bruit thermique, <strong>le</strong> SIR pour un UE sans <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> est exprimé par :<br />

<br />

= <br />

. ∗ . <br />

(3.04)<br />

1 − + ∑ . <br />

Où W est <strong>le</strong> débit de chip, v <strong>le</strong> facteur d’activité, R <strong>le</strong> débit binaire, P s la puissance <strong>du</strong> canal<br />

DPCCH (Puissance de transmission <strong>dans</strong> <strong>le</strong> node B), P Tn est la puissance tota<strong>le</strong> de transmission <strong>du</strong><br />

n-ième Node B, L n est l’atténuation de propagation <strong>du</strong> n-ième Node B vers l’UE.<br />

La puissance de transmission requise par <strong>le</strong> Node B est exprimée par :<br />

= . <br />

<br />

<br />

1 − + <br />

<br />

<br />

<br />

(3.05)<br />

C<strong>et</strong>te formu<strong>le</strong> peut être écrite comme suit :<br />

Où<br />

= . <br />

<br />

<br />

<br />

(3.06)<br />

= 1 − + <br />

<br />

Le facteur β 1 dépend des conditions de propagation <strong>et</strong> <strong>le</strong> reste dépend <strong>du</strong> type de service.<br />

Considérons l’événement quand l’UE communique avec deux Nodes B <strong>du</strong>rant <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>.<br />

Nous avons alors un maximum de rapport combiné au niveau <strong>du</strong> récepteur, alors <strong>le</strong> SIR reçu est :<br />

<br />

= <br />

+ <br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

(3.07)<br />

55


. <br />

=<br />

<br />

<br />

<br />

. <br />

+<br />

1 − + ∑ . <br />

. <br />

1 − + ∑ . <br />

<br />

(3.08)<br />

Selon <strong>le</strong>s recommandations <strong>du</strong> 3GPP, l'algorithme de contrô<strong>le</strong> de puissance essayera d'éviter la<br />

dérivation de puissance <strong>et</strong> de maintenir la puissance éga<strong>le</strong> sur <strong>le</strong>s Nodes B pour un UE en état de<br />

<strong>soft</strong> <strong>handover</strong>, alors on peut supposer que P S1 = P S2 . Aussi, on suppose que <strong>le</strong>s mobi<strong>le</strong>s sont<br />

uniformément distribués <strong>et</strong> que toutes <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s ont la même charge, ce qui veut dire qu’on a la<br />

même puissance tota<strong>le</strong> de transmission P T1 = P T2 = P Tn . Dans ce cas, on a :<br />

= =<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

+<br />

<br />

<br />

<br />

(3.9)<br />

La puissance <strong>du</strong> canal DPCCH est alors :<br />

= . <br />

<br />

<br />

<br />

(3.10)<br />

Où<br />

=<br />

1<br />

1−+ <br />

1<br />

<br />

2<br />

+<br />

1<br />

1−+ <br />

2<br />

<br />

(3.11)<br />

Dans <strong>le</strong> cas de trois Nodes B <strong>du</strong>rant <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>, <strong>le</strong> facteur β 3 est :<br />

=<br />

1<br />

1−+ <br />

1<br />

<br />

+<br />

3<br />

1<br />

1−+ <br />

2<br />

<br />

+<br />

1<br />

1−+ <br />

3<br />

<br />

(3.12)<br />

Les facteurs β 1 , β 2 <strong>et</strong> β 3 indiquent <strong>le</strong>s puissances consommées <strong>et</strong> el<strong>le</strong>s dépendent des conditions de<br />

propagation (perte de traj<strong>et</strong>s) <strong>du</strong> Node B courant (qui dessert <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong>) <strong>et</strong> des Nodes B voisins.<br />

3.12 Exemp<strong>le</strong> [28]<br />

C<strong>et</strong> exemp<strong>le</strong> est un cas réel <strong>du</strong> réseau 3G de la vil<strong>le</strong> de Belgrade. Les mesures sont effectuées à<br />

l’aide de l’outil « Drive Test ». La figure 3.08 représente <strong>le</strong>s zones de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> pour<br />

As_Th=3 dB <strong>et</strong> <strong>le</strong> nombre maximal de cellu<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong> vaut 3 (As_Max_Size= 3).<br />

56


Figure 3.08 : Zones de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> pour As_Th=3 dB<br />

Au début, nous avons comparé la puissance consommée <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas où l'UE est relié au meil<strong>le</strong>ur<br />

serveur seu<strong>le</strong>ment, <strong>et</strong> cel<strong>le</strong> de l’UE en <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> pour <strong>le</strong>s différents paramètres <strong>du</strong> <strong>soft</strong><br />

<strong>handover</strong>. Si n=1 est <strong>le</strong> meil<strong>le</strong>ur Node B serveur, alors nous avons:<br />

<br />

≤ <br />

<br />

<br />

<br />

<br />

(3.13)<br />

Si nous appliquons la formu<strong>le</strong> 3.09 <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s calculs de β 1 <strong>et</strong> β 2 , il n’est pas diffici<strong>le</strong> de prouver que<br />

β 2 > β 1 . Par conséquent, nous avons une augmentation de la puissance consommée. La figure 3.09<br />

montre l’augmentation de la puissance consommée en fonction d’As_Th <strong>et</strong> As_Max_Size.<br />

57


Figure 3.09 : Croissance de la puissance consommée en fonction de As_Th <strong>et</strong> As_Max_Size<br />

On peut voir l’augmentation est plus grande pour As_Max_Size = 3 comparé à As_Max_Size = 2.<br />

De même qu’el<strong>le</strong> est plus grande pour <strong>le</strong>s va<strong>le</strong>urs é<strong>le</strong>vées d’As_Th.<br />

La croissance de la puissance consommée présentée <strong>dans</strong> la figure 3.09 précédente est dérivée en<br />

comparant la situation quand l’UE est relié au meil<strong>le</strong>ur serveur. Mais en cas <strong>du</strong> hard <strong>handover</strong>,<br />

l’UE ne sera pas toujours relié au meil<strong>le</strong>ur serveur car :<br />

• Le procédé de Handover n'est pas immédiat, il nécessite un certain temps.<br />

• Quand As_Max_Size = 1, <strong>le</strong> fait que <strong>le</strong>s signaux des cellu<strong>le</strong>s voisines sont plus forts n'est<br />

pas assez. La différence doit être plus grande qu'As_Th.<br />

Si on se focalise sur As_Th, nous pouvons supposer qu'en cas où la différence entre <strong>le</strong> niveau de<br />

signal de la cellu<strong>le</strong> courante <strong>et</strong> celui <strong>du</strong> meil<strong>le</strong>ur de la cellu<strong>le</strong> voisine est plus p<strong>et</strong>it qu'As_Th, la<br />

probabilité pour qu’un UE soit servi par <strong>le</strong> meil<strong>le</strong>ur serveur est de 50%, <strong>et</strong> <strong>dans</strong> 50% des cas il<br />

n'est pas servi par <strong>le</strong> meil<strong>le</strong>ur serveur. Avec ces hypothèses :<br />

= 1 2 1 − + <br />

<br />

<br />

+ 1 − + <br />

<br />

<br />

<br />

(3.14)<br />

58


Si nous comparons la puissance consommée pour As_Max_Size = 2, 3 (cas <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>)<br />

avec <strong>le</strong> hard <strong>handover</strong> (As_Max_Size = 1), <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> est bénéfique en terme de capacité en<br />

downlink tant que la puissance consommée est p<strong>et</strong>ite.<br />

3.12.1 Classement de cellu<strong>le</strong> au sein de l’UE<br />

Du point de vue de l’UE, il existe trois manières de classer <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s qui sont impliquées <strong>dans</strong> <strong>le</strong><br />

processus de <strong>handover</strong>:<br />

• Cellu<strong>le</strong>s qui appartiennent à l’active s<strong>et</strong> : ce sont <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s impliquées <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>soft</strong><br />

<strong>handover</strong> <strong>et</strong> qui communiquent avec l’UE <strong>dans</strong> une même fréquence porteuse. L’active<br />

s<strong>et</strong> peut contenir un total de six cellu<strong>le</strong>s. Des mesures intrafréquences sont effectuées sur<br />

<strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s appartenant à l’active s<strong>et</strong> ;<br />

• Cellu<strong>le</strong>s qui appartiennent au monitored s<strong>et</strong> : il s’agit des cellu<strong>le</strong>s voisines qui ne font pas<br />

partie de l’active s<strong>et</strong>, mais qui sont surveillés par l’UE suivant une liste transmise par<br />

l’UTRAN. Des mesures intrafréquence, interfréquence <strong>et</strong> inter-RAT sont effectuées sur <strong>le</strong>s<br />

cellu<strong>le</strong>s <strong>du</strong> monitored s<strong>et</strong>.<br />

• Cellu<strong>le</strong>s qui appartiennent de d<strong>et</strong>ected s<strong>et</strong> : ce sont <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s détectées par l’UE qui ne<br />

sont ni <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong> ni <strong>dans</strong> <strong>le</strong> monitored s<strong>et</strong>. Seu<strong>le</strong>s des mesures intrafréquence sont<br />

effectuées sur <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s <strong>du</strong> d<strong>et</strong>ected s<strong>et</strong>.<br />

Suivant c<strong>et</strong>te classification des cellu<strong>le</strong>s, on distingue trois variantes de <strong>handover</strong> selon la<br />

fréquence :<br />

3.12.1.1 Le <strong>handover</strong> intrafréquence<br />

Le <strong>handover</strong> intrafréquence a lieu lorsque la communication en cours est transférée à ou partagée<br />

par une cellu<strong>le</strong> voisine ayant la même fréquence porteuse que la ou <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s actives <strong>et</strong> qui<br />

n’appartiennent pas à l’active s<strong>et</strong>. Le <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> est un exemp<strong>le</strong> typique de <strong>handover</strong><br />

intrafréquence.<br />

3.12.1.2 Le <strong>handover</strong> interfréquence<br />

Le <strong>handover</strong> interfréquence a lieu lorsque la communication en cours est transférée à une cellu<strong>le</strong><br />

voisine qui utilise une fréquence différente de cel<strong>le</strong> utilisée <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong>. Le <strong>handover</strong><br />

interfréquence est toujours <strong>du</strong> type hard- <strong>handover</strong>.<br />

59


3.12.1.3 Le <strong>handover</strong> intersystème<br />

Le <strong>handover</strong> intersystème a lieu lorsque la communication en cours est transférée à une cellu<strong>le</strong><br />

voisine qui appartient à un réseau dont la technologie d’accès radio est différente de cel<strong>le</strong> de la<br />

cellu<strong>le</strong> courante. Typiquement, un processus de <strong>handover</strong> intersystème est déc<strong>le</strong>nché entre une<br />

cellu<strong>le</strong> à la technologie UTRA/FDD <strong>et</strong> une cellu<strong>le</strong> GSM. Un <strong>handover</strong> intersystème est toujours<br />

<strong>du</strong> type hard-<strong>handover</strong>.<br />

Notons que <strong>le</strong> <strong>handover</strong> intersystème est typiquement déc<strong>le</strong>nché à la suite des mesures effectuées<br />

par l’UE sur des cellu<strong>le</strong>s appartenant à l’autre système. La norme perm<strong>et</strong> cependant d’effectuer un<br />

<strong>handover</strong> intersystème sans mesures préalab<strong>le</strong>s. C’est ce que l’on appel<strong>le</strong> <strong>handover</strong> aveug<strong>le</strong> ou<br />

blind <strong>handover</strong>.<br />

3.12.2 Les différentes phases <strong>dans</strong> une procé<strong>du</strong>re de <strong>handover</strong> [28]<br />

On distingue trois phases <strong>dans</strong> la mise en œuvre <strong>du</strong> <strong>handover</strong> : une phase de mesure, une phase de<br />

décision <strong>et</strong> une phase d’exécution.<br />

Figure 3.10 : Schématisation des différentes étapes <strong>dans</strong> une procé<strong>du</strong>re de <strong>handover</strong><br />

Pendant la phase de mesures, la couche 1 de l’UE <strong>et</strong> des nodes B correspondants col<strong>le</strong>cte, à la<br />

demande des couches supérieures, des informations concernant la puissance <strong>et</strong> la qualité <strong>du</strong> signal<br />

reçu tant <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> courante que des cellu<strong>le</strong>s voisines. El<strong>le</strong>s sont pré<strong>le</strong>vées notamment sur <strong>le</strong><br />

CPICH primaire qui fait office de canal balise. Aussi, la charge <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> sous <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> de<br />

60


l’UTRAN, peut être équilibrée en ajustant la puissance de ce canal au niveau des nodes B<br />

correspondants. Si, <strong>dans</strong> une cellu<strong>le</strong>, la puissance <strong>du</strong> CPICH est ré<strong>du</strong>ite, <strong>le</strong>s mobi<strong>le</strong>s des cellu<strong>le</strong>s<br />

voisines vont être découragés d’effectuer un <strong>handover</strong> vers c<strong>et</strong>te cellu<strong>le</strong>. Si à l’inverse, el<strong>le</strong> est<br />

accrue, <strong>le</strong>s mobi<strong>le</strong>s vont l’interpréter comme une invitation à bascu<strong>le</strong>r vers la cellu<strong>le</strong>.<br />

Vient ensuite la phase de décision où <strong>le</strong> résultat des mesures est comparé avec des seuils de<br />

décision qui détermineront si la procé<strong>du</strong>re de <strong>handover</strong> doit être déc<strong>le</strong>nchée ou non. C<strong>et</strong>te<br />

évaluation est effectuée suivant un algorithme spécifique <strong>et</strong> el<strong>le</strong> est généra<strong>le</strong>ment à la charge <strong>du</strong><br />

RNC. Enfin, <strong>dans</strong> la phase d’exécution, <strong>le</strong> <strong>handover</strong> à proprement par<strong>le</strong>r a lieu <strong>et</strong> de nouvel<strong>le</strong>s<br />

cellu<strong>le</strong>s sont ajoutées ou relâchées suivant <strong>le</strong> type de <strong>handover</strong>.<br />

3.13 Handover intrafréquence<br />

Le <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> est la méthode la plus utilisée pour effectuer un <strong>handover</strong> intrafréquence. El<strong>le</strong> est<br />

propre à la technologie l’UTRA/FDD <strong>et</strong> ne s’applique pas à la technologie UTRA/TDD.<br />

L’utilisation <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> perm<strong>et</strong> d’accroître <strong>le</strong>s <strong>performance</strong>s de la liaison en termes de<br />

capacité <strong>et</strong> de qualité en y ajoutant une forme de diversité.<br />

Il faut noter que <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> n’est pas la seu<strong>le</strong> technique à être utilisée lors d’un <strong>handover</strong><br />

interfréquence <strong>et</strong> que <strong>le</strong> hard-<strong>handover</strong> est éga<strong>le</strong>ment possib<strong>le</strong>. Par exemp<strong>le</strong>, c<strong>et</strong>te situation se<br />

présente lorsque l’UE doit bascu<strong>le</strong>r vers un nobe B appartenant à un RNC différent de celui <strong>du</strong><br />

node B <strong>et</strong> lorsque <strong>le</strong>s deux RNC ne sont pas connectés par l’interface « Iur ». [28]<br />

3.14 Handover interfréquence<br />

Le <strong>handover</strong> interfréquence est déc<strong>le</strong>nché entre deux cellu<strong>le</strong>s ou secteurs contigus utilisant des<br />

fréquences différentes. Une interruption momentanée <strong>du</strong> service en cours est alors à prévoir. Il a<br />

lieu éga<strong>le</strong>ment entre cellu<strong>le</strong>s appartenant à une structure hiérarchisée autrement dit, <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s<br />

<strong>dans</strong> <strong>le</strong>s niveaux hiérarchiques utilisent des fréquences différentes. A la différence <strong>du</strong> <strong>soft</strong><br />

<strong>handover</strong>, la nécessité de déc<strong>le</strong>ncher un <strong>handover</strong> interfréquence est évaluée par un algorithme<br />

résidant <strong>dans</strong> <strong>le</strong> RNC <strong>et</strong> c’est pour c<strong>et</strong>te raison qu’il est <strong>du</strong> type NEHO (N<strong>et</strong>work Evaluated<br />

Handover).<br />

Comme pour <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>, l’implémentation exacte de l’algorithme à utiliser est laissée à la<br />

discrétion de l’équipementier. Par exemp<strong>le</strong>, il peut être déc<strong>le</strong>nché lorsque :<br />

• Dans la voie descendante, on atteint la va<strong>le</strong>ur maximum de puissance moyenne tolérée<br />

<strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> car el<strong>le</strong> est trop chargée. Autrement dit, lorsque la bouc<strong>le</strong> externe de<br />

61


contrô<strong>le</strong> de puissance au niveau de l’UE ne peut pas maintenir la va<strong>le</strong>ur cib<strong>le</strong> en termes de<br />

BLER ou BER pour un service temps réel en cours ;<br />

• Dans la voie montante, on recense une détérioration lors de l’ajustement de la bouc<strong>le</strong><br />

externe de contrô<strong>le</strong> de puissance, au niveau de RNC, <strong>et</strong> ce pour un service temps réel en<br />

cours ;<br />

• Le <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> échoue au moment d’ajouter des nouvel<strong>le</strong>s branches <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong> en<br />

raison d’une surcharge <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> concernée ;<br />

• La demande d’allocation radio d’un radio access bearer (RAB) échoue en raison d’une<br />

surcharge <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> active <strong>et</strong> lorsque <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> voisine la puissance transm<strong>et</strong> sur<br />

une fréquence porteuse différente. [28]<br />

3.15 Avantages <strong>du</strong> <strong>handover</strong> interfréquence<br />

Dans <strong>le</strong>s pays européens, <strong>le</strong>s opérateurs disposent de deux à quatre fréquences pour déployer <strong>le</strong>ur<br />

réseau UMTS. Cela <strong>le</strong>ur procure un degré de f<strong>le</strong>xibilité supplémentaire pour pallier <strong>le</strong> niveau<br />

d’interférence <strong>dans</strong> une cellu<strong>le</strong> ou <strong>dans</strong> un ensemb<strong>le</strong> des cellu<strong>le</strong>s qui transm<strong>et</strong>tent sur la même<br />

fréquence. Le <strong>handover</strong> interfréquence <strong>le</strong>ur perm<strong>et</strong> de répartir la charge sur des cellu<strong>le</strong>s de<br />

fréquences différentes. Le résultat est une augmentation de la capacité, de la couverture <strong>et</strong> de la<br />

qualité de service. L’interférence provoquée par des fréquences porteuses adjacentes d’autres<br />

opérateurs peut éga<strong>le</strong>ment être diminuée.<br />

A la différence <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>, <strong>le</strong> <strong>handover</strong> interfréquence ne requiert pas l’utilisation des<br />

ressources de plusieurs Nodes B de manière simultanée. Toutefois, <strong>le</strong> <strong>handover</strong> interfréquence<br />

présente un inconvénient pour l’UE. Il est en eff<strong>et</strong> obligé d’effectuer des mesures interfréquence<br />

sur <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s à avoisinantes au cours d’une communication. Pour accomplir c<strong>et</strong>te tâche, l’UE<br />

peut faire appel à la technique de la transmission/réception en mode compressé. Des rapports des<br />

mesures internes de l’UE peuvent éga<strong>le</strong>ment être demandés par l’UTRAN pour optimiser <strong>le</strong>s<br />

temps de déc<strong>le</strong>nchement <strong>et</strong> d’arrêt <strong>du</strong> mode compressé. [28]<br />

3.16 Handover intersystème entre UTRA <strong>et</strong> <strong>le</strong> GSM<br />

Le <strong>handover</strong> intersystème perm<strong>et</strong> d’offrir à la fois des services UMTS <strong>et</strong> GSM/GPRS à des<br />

abonnés munis d’un terminal bimode type 2. L’objectif est de profiter de la couverture existante<br />

des réseaux GSM/GPRS afin de garantir la continuité d’un service en cours (un service de voix<br />

62


par exemp<strong>le</strong>) lors <strong>du</strong> passage d’un réseau à un autre. Les ressources radio peuvent éga<strong>le</strong>ment être<br />

optimisées en répartissant la charge entre cellu<strong>le</strong>s UTRAN <strong>et</strong> GSM. Par exemp<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s appels voix<br />

peuvent être gérés par <strong>le</strong> réseau GSM alors que <strong>le</strong>s services de transmission de données peuvent<br />

être écoulés via <strong>le</strong> réseau UTRAN.<br />

Le <strong>handover</strong> intersystème est en fait un hard <strong>handover</strong> <strong>et</strong> il faut s’attendre à des interruptions<br />

temporel<strong>le</strong>s <strong>du</strong> service une fois déc<strong>le</strong>nché. L’évaluation pour son déc<strong>le</strong>nchement est effectuée par<br />

<strong>le</strong> réseau <strong>et</strong> donc, <strong>le</strong> <strong>handover</strong> intersystème est <strong>du</strong> type NEHO. L’un des principaux problèmes<br />

<strong>dans</strong> la mise en place <strong>du</strong> <strong>handover</strong> intersystème réside <strong>dans</strong> <strong>le</strong> fait qu’il est nécessaire de recourir<br />

au mode compressé pour effectuer des mesures intersystème. Comme pour <strong>le</strong> <strong>handover</strong><br />

intersystème, des rapports de mesures internes de l’UE peuvent être demandés par l’UTRAN pour<br />

optimiser <strong>le</strong>s temps de déc<strong>le</strong>nchement <strong>et</strong> d’arrêt <strong>du</strong> mode compressé.<br />

3.17 Conclusion<br />

Le <strong>soft</strong><strong>handover</strong> améliore la capacité de couverture en uplink. D'autre part, <strong>le</strong> <strong>soft</strong><strong>handover</strong> peut<br />

causer l’augmentation de la puissance d'énergie utilisée par la station de base ainsi que la<br />

diminution de la capacité en downlink. Le <strong>soft</strong><strong>handover</strong> devrait être encouragé juste après <strong>le</strong><br />

lancement de réseau d'UMTS, puisque nous pouvons nous attendre à des problèmes de couverture<br />

au début. Mais, avec la croissance de trafic, des paramètres <strong>du</strong> <strong>soft</strong><strong>handover</strong> devraient être<br />

optimisés en termes de capacité en downlink. D’après des résultats de recherche, <strong>le</strong> paramètre<br />

AS_Max_Size devrait être configuré pour deux Nodes B AS_Max_Size = 2, puisque la puissance<br />

d'énergie est plus grande si AS_Max_Size = 3. Le paramètre AS_Th devrait être 3dB ou 4dB.<br />

63


CHAPITRE 4<br />

SIMULATION SUR L’ETUDE ET PERFORMENCE DE SOFT HANDOVER EN UMTS<br />

1.1 Présentation d’OPNET® Mode<strong>le</strong>r<br />

4.1.1 Description d’OPNET<br />

OPNET Mode<strong>le</strong>r est un simulateur perm<strong>et</strong>tant de modéliser <strong>le</strong> fonctionnement d’un réseau<br />

pendant la phase de conception. Conçu <strong>et</strong> commercialisé par la société OPNET, OPNET Mode<strong>le</strong>r<br />

est utilisé par de nombreuses entreprises d’ingénierie réseau <strong>dans</strong> <strong>le</strong> monde entier. L’interface<br />

graphique <strong>et</strong> la modélisation orientée obj<strong>et</strong> perm<strong>et</strong>tent de repro<strong>du</strong>ire la structure réel<strong>le</strong> <strong>du</strong> réseau <strong>et</strong><br />

de ses composants afin de col<strong>le</strong>r à la réalité de façon intuitive. Pratiquement tous <strong>le</strong>s types de<br />

réseau existants sont représentés. L’avantage <strong>du</strong> simulateur est de détecter <strong>le</strong>s problèmes qui<br />

surviendront en exploitation dès la conception <strong>du</strong> réseau, <strong>et</strong> donc de pouvoir tester <strong>le</strong>s différentes<br />

solutions perm<strong>et</strong>tant d’y remédier. [29]<br />

4.1.2 La boîte à outils d’OPNET<br />

4.1.2.1 Les systèmes (devices)<br />

OPNET Mode<strong>le</strong>r fournit une librairie de modè<strong>le</strong>s de matériels disponib<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> <strong>le</strong> commerce. Ces<br />

matériels peuvent être des routeurs, des commutateurs, des stations de travail, <strong>et</strong> des générateurs<br />

de trames.<br />

Figure 4.01 : Exemp<strong>le</strong> de matériels réseaux proposés via une pal<strong>et</strong>te d’obj<strong>et</strong>s sur <strong>le</strong> réseau UMTS<br />

64


4.1.2.2 Les protoco<strong>le</strong>s<br />

OPNET Mode<strong>le</strong>r fournit des modè<strong>le</strong>s de protoco<strong>le</strong>s des différentes couches ISO, tel<strong>le</strong>s que http,<br />

TCP, IP, Ethern<strong>et</strong>, ATM, 802.11, <strong>et</strong>c…<br />

4.1.3 Conception <strong>du</strong> réseau : La logique d’OPNET<br />

La modélisation <strong>du</strong> réseau se construit de façon hiérarchique. Il existe 4 niveaux hiérarchiques<br />

<strong>dans</strong> OPNET (<strong>du</strong> plus général au plus restreint) :<br />

• Project<br />

• N<strong>et</strong>work<br />

• Node<br />

• Process<br />

Mode<strong>le</strong>r est basé sur une série d’éditeurs hiérarchisés qui parallélisent la structure <strong>du</strong> réseau réel,<br />

des équipements est des protoco<strong>le</strong>s. [29]<br />

Figure 4.02 : Différents types d’éditeurs d’Opn<strong>et</strong> mode<strong>le</strong>r<br />

65


4.1.3.1 Project <strong>le</strong>vel<br />

C’est <strong>le</strong> niveau de conception <strong>le</strong> plus é<strong>le</strong>vé. On peut regrouper plusieurs N<strong>et</strong>work Models <strong>dans</strong> un<br />

Project. Cela peut être intéressant si on souhaite comparer <strong>le</strong>s avantages <strong>et</strong> inconvénients de deux<br />

solutions d’ingénierie distinctes.<br />

4.1.3.2 N<strong>et</strong>work <strong>le</strong>vel<br />

C’est à ce niveau qu’est représenté <strong>le</strong> réseau <strong>dans</strong> son ensemb<strong>le</strong>. Un réseau étant vu comme un<br />

ensemb<strong>le</strong> de noeuds (nodes) éventuel<strong>le</strong>ment reliés par des liens (bus).<br />

Figure 4.03 : Exemp<strong>le</strong> de réseau UMTS réalisant un phénomène de Softer Handover modélisé<br />

sous Opn<strong>et</strong> mode<strong>le</strong>r<br />

4.1.3.3 Node <strong>le</strong>vel<br />

Le node <strong>le</strong>vel montre l’organisation des différentes machines à état <strong>et</strong> la façon dont ils<br />

communiquent via des bus. Le Node Level perm<strong>et</strong> de m<strong>et</strong>tre en œuvre divers obj<strong>et</strong>s de type «<br />

générateur de paqu<strong>et</strong>s », « Queue » , « ém<strong>et</strong>teur point à point », « bus », <strong>et</strong>c… On peut concevoir<br />

ses propres obj<strong>et</strong>s au niveau Process <strong>le</strong>vel. [30]<br />

66


Figure 4.04 : Exemp<strong>le</strong> de Node Model sous Opn<strong>et</strong> (Cas de Node B de l’UMTS en trois secteurs)<br />

4.1.3.4 Process <strong>le</strong>vel<br />

Un processus, ou process, est représenté comme une machine à états. Chaque état peut être <strong>dans</strong><br />

l’état ouvert (cou<strong>le</strong>ur verte) ou fermé (cou<strong>le</strong>ur rouge). L’entrée <strong>dans</strong> un état ouvert est<br />

immédiatement <strong>et</strong> automatiquement suivie de la sortie de c<strong>et</strong> état. Par contre on ne sort d’un état<br />

fermé que lorsqu’il advient un événement. Un événement (event) provoque <strong>le</strong> passage d’un état à<br />

un autre. [30]<br />

Figure 4.05 : Exemp<strong>le</strong> d’un process model<br />

67


4.1.4 Programmer <strong>le</strong> comportement des processus<br />

Le process de simulation est appelé Simulation Kernel. Il fait appel aux Kernel Proce<strong>du</strong>res. Les<br />

process utilisateurs définis <strong>dans</strong> <strong>le</strong> process model font appel aux Kernel Proce<strong>du</strong>res par<br />

l’intermédiaire <strong>du</strong> langage C ou C++. Ces procé<strong>du</strong>res perm<strong>et</strong>tent de définir <strong>le</strong> comportement des<br />

process, de définir selon quel<strong>le</strong>s lois statistiques <strong>le</strong>s paqu<strong>et</strong>s sont émis <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau <strong>et</strong> de m<strong>et</strong>tre à<br />

jour des statistiques. OPNET Mode<strong>le</strong>r ne comporte pas de compilateur mais utilise celui de<br />

Micro<strong>soft</strong> Visual Studio. [30]<br />

4.2 Simulation de Hard Handover <strong>et</strong> Soft Handover<br />

4.2.1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Pour la mise en œuvre des différents scénarios, on a utilisé l’OPNET mode<strong>le</strong>r 14.0. Les<br />

utilisateurs peuvent faci<strong>le</strong>ment utiliser c<strong>et</strong> outil en sé<strong>le</strong>ctionnant <strong>le</strong>s différentes technologies de<br />

<strong>dans</strong> la famil<strong>le</strong> modè<strong>le</strong> <strong>et</strong> en faisant glisser des différents pal<strong>et</strong>tes comme RNC, Node B, SGSN,<br />

GGSN, <strong>et</strong>c. On fait <strong>le</strong>s interconnections avec <strong>le</strong>s liens souhaités.<br />

4.2.2 Scenarios de Handover<br />

4.2.2.1 Conception <strong>du</strong> réseau à simu<strong>le</strong>r<br />

Le proj<strong>et</strong> « Handover » comporte deux scénarios de même topologie. Leur différence réside sur <strong>le</strong><br />

paramétrage <strong>du</strong> RNC.<br />

Dans <strong>le</strong> premier scénario « Soft<strong>handover</strong> », <strong>le</strong> RNC est configuré pour supporter <strong>le</strong> <strong>soft</strong><strong>handover</strong><br />

dont <strong>le</strong>s paramètres à configurer sont :<br />

• Une cellu<strong>le</strong> est active s<strong>et</strong> tandis que deux autres sont monitored s<strong>et</strong>. Ceux-ci sont<br />

équiva<strong>le</strong>nts à «Active S<strong>et</strong> Size=3 sous Opn<strong>et</strong> ;<br />

• As_th = 6 dB (seuil établi lorsque l’UE est en état de macrodiversité) équiva<strong>le</strong>nt à Macro<br />

diversity Threshold sous Opn<strong>et</strong>.<br />

• As_th_hyst = 1.5 dB (marge pour <strong>le</strong> seuil As_th, dite d’ « hystérésis ») c’est -à- dire que<br />

As_th reste tolérab<strong>le</strong> au minimum à 4.5 dB. Ce paramètre correspond à Macro Diversity<br />

Hysteresis sous Opn<strong>et</strong>.<br />

68


• As_Rep_hyst = 3dB (marge à partir laquel<strong>le</strong> on procède au remplacement d’une cellu<strong>le</strong><br />

<strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong>). Autrement dit, si As_th≤6-3= 3dB alors il y a remplacement de(s)<br />

cellu<strong>le</strong>(s) <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong>. Ceci correspond à Remplacement hysteresis sous Opn<strong>et</strong>.<br />

4.2.2.2 Paramétrage <strong>du</strong> RNC<br />

La figure 4.06 illustre <strong>le</strong> paramétrage <strong>du</strong> RNC sous OPNET pour <strong>le</strong> <strong>soft</strong><strong>handover</strong>.<br />

Figure 4.06 : Configuration <strong>du</strong> RNC pour <strong>le</strong> <strong>soft</strong><strong>handover</strong><br />

Pour <strong>le</strong> second scénario « Hard<strong>handover</strong> », <strong>le</strong> RNC est paramétré pour ne pas supporter <strong>le</strong><br />

<strong>soft</strong><strong>handover</strong>. Forcément, <strong>le</strong>s mobi<strong>le</strong>s devront faire alors un hard<strong>handover</strong> quand ils se déplacent à<br />

travers <strong>le</strong> réseau.<br />

Le paramétrage <strong>du</strong> RNC sous OPNET est représenté par la figure 4.07 suivante.<br />

69


Figure 4.07 : Configuration <strong>du</strong> RNC pour <strong>le</strong> hard <strong>handover</strong><br />

Notons que <strong>le</strong>s quatre paramètres cités auparavant (Active S<strong>et</strong> Size, Macro Diversity Threshold,<br />

Macro Diversity Hysteresis, Replacement Hysteresis) ne sont plus valides si la va<strong>le</strong>ur de « Soft<br />

Handover » est « Not Supported ».<br />

Le réseau simulé est représenté par la figure 4.08 suivante.<br />

70


Figure 4.08 : Le proj<strong>et</strong> « Handover »<br />

Les mobi<strong>le</strong>s UE0 <strong>et</strong> UE1 font des zigzags entre <strong>le</strong>s deux nodes B afin de réaliser des <strong>handover</strong>s.<br />

La <strong>du</strong>rée de la simulation est de 350 s pour <strong>le</strong>s deux scénarios.<br />

4.3 Résultats <strong>et</strong> interprétations<br />

Les résultats qu’on va col<strong>le</strong>cter sont :<br />

• Active s<strong>et</strong> cell count : c<strong>et</strong>te statistique rapporte <strong>le</strong> nombre de cellu<strong>le</strong>s environnantes <strong>dans</strong><br />

l’active s<strong>et</strong> de l'UE, qui change pendant <strong>le</strong>s <strong>handover</strong>s.<br />

Au début, chaque UE est attaché seu<strong>le</strong>ment à un seul Node B. Par conséquent, la statistique<br />

commence par une va<strong>le</strong>ur initia<strong>le</strong> de 1. Puis, <strong>dans</strong> toute la simulation, toutes <strong>le</strong>s fois qu'une<br />

addition ou un déplacement a lieu sur l’active s<strong>et</strong>, on recompte <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s après que c<strong>et</strong>te<br />

opération soit enregistrée. Même lorsqu'une opération de remplacement de cellu<strong>le</strong>s se pro<strong>du</strong>it qui<br />

ne change pas réel<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> nombre des cellu<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> l'active s<strong>et</strong>, encore la statistique est<br />

enregistrée. Par conséquent, <strong>le</strong>s va<strong>le</strong>urs de répétition de statistique indiquent des événements<br />

actifs de remplacement de cellu<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong>.<br />

• Cells added to active s<strong>et</strong> : c<strong>et</strong>te statistique rapporte <strong>le</strong> nombre des cellu<strong>le</strong>s qui sont<br />

ajoutées à l’active s<strong>et</strong> environnant l’UE <strong>dans</strong> toute la simulation au début <strong>et</strong> pendant <strong>le</strong>s<br />

<strong>handover</strong>s. Chaque information d'identification de cellu<strong>le</strong>s est enregistrée au moment de<br />

simulation.<br />

71


• Cells removed from active s<strong>et</strong> : c<strong>et</strong>te statistique rapporte <strong>le</strong> nombre des cellu<strong>le</strong>s qui sont<br />

supprimées de l’active s<strong>et</strong> environnant l’UE <strong>dans</strong> toute la simulation pendant <strong>le</strong>s<br />

<strong>handover</strong>s. Chaque information d'identification de cellu<strong>le</strong>s est enregistrée au moment de<br />

simulation où <strong>le</strong> <strong>handover</strong> a lieu.<br />

• Uplink actual Eb/No : c<strong>et</strong>te statistique représente <strong>le</strong>s va<strong>le</strong>urs mesurées d'Eb/No des paqu<strong>et</strong>s<br />

envoyés en uplink par l’UE au Node B de sa cellu<strong>le</strong> primaire courante. La statistique est<br />

rassemblée séparément pour chaque canal physique cela est établi avec ce Node B.<br />

• Uplink targ<strong>et</strong> : c<strong>et</strong>te statistique représente la va<strong>le</strong>ur cib<strong>le</strong> de Eb/No utilisée par l'UE tout en<br />

calculant sa puissance de transmission pour la prochaine transmission en uplink, qui est<br />

ajusté <strong>et</strong> est basé sur <strong>le</strong> succès ou l'échec de la transmission précédente.<br />

• Uplink transmission power : c<strong>et</strong>te statistique représente la puissance de transmission<br />

utilisée par l'UE. La statistique est rassemblée séparément pour chaque canal physique,<br />

cela est établi avec <strong>le</strong> Node-B de la cellu<strong>le</strong> primaire courante.<br />

• Upload response time : temps écoulé entre l’envoi d’une requête <strong>et</strong> la réception de la<br />

réponse.<br />

Figure 4.09 : Uplink transmission power<br />

72


La courbe en rouge indique la puissance de transmission en uplink pour <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> UE0 en <strong>soft</strong><br />

<strong>handover</strong>. Sa va<strong>le</strong>ur maxima<strong>le</strong> est de 12.4 dBm. D’après la figure 4.09, c<strong>et</strong>te courbe est en général<br />

continue à chaque fois que l’algorithme de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> soit enc<strong>le</strong>nché. En eff<strong>et</strong>, la puissance<br />

transmise au node B_0 par l’UE_0 décroit progressivement jusqu’à un certain seuil quand ce<br />

dernier se rapproche <strong>du</strong> node B_1, <strong>et</strong> en même temps que la puissance transmise au Node B_1<br />

augmente p<strong>et</strong>it à p<strong>et</strong>it pour enfin remplacer la cellu<strong>le</strong> <strong>du</strong> node B_0 par cel<strong>le</strong> <strong>du</strong> node B_1. (Voir<br />

l’encadré de la figure 4.09). Donc, il n’existe pas de coupure brusque de la transmission.<br />

Bref, la puissance de transmission en <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> est plus p<strong>et</strong>ite par rapport à cel<strong>le</strong> <strong>du</strong> hard<br />

<strong>handover</strong> grâce à la combinaison des deux puissances transmises aux deux nodes B.<br />

C<strong>et</strong>te particularité est une des avantages <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> car il y a continuité de transmission sans<br />

arrêt momentané au cours de l’<strong>handover</strong> intrafréquence (même fréquence porteuse).<br />

Dans notre simulation, <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> se répète 4 fois.<br />

La courbe b<strong>le</strong>ue montre <strong>le</strong>s puissances transmises par l’UE_0 aux deux node B au cours <strong>du</strong> hard<br />

<strong>handover</strong>. A partir de c<strong>et</strong>te courbe, on en dé<strong>du</strong>it qu’il y a une rupture momentanée de UE_0 <strong>et</strong> <strong>le</strong><br />

node B_0 avant de rejoindre la cellu<strong>le</strong> <strong>du</strong> node B_1. Cela est dû au non prise en charge simultanée<br />

de l’UE_0 par <strong>le</strong>s deux nodes B. Même si la puissance de transmission de l’UE_0 pour <strong>le</strong> node<br />

B_1 augmente, el<strong>le</strong> n’est pas continue car <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> tâtonne la nouvel<strong>le</strong> fréquence porteuse à e<br />

connexion <strong>du</strong> mobi<strong>le</strong> à la nouvel<strong>le</strong> cellu<strong>le</strong> à laquel<strong>le</strong> il devrait être associé.<br />

Figure 4.10 : Active S<strong>et</strong> Cell Count<br />

73


Sur la figure 4.10, la courbe en rouge indique <strong>le</strong> nombre de cellu<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong> au cours <strong>du</strong><br />

<strong>soft</strong> <strong>handover</strong>. Ses va<strong>le</strong>urs varient de 1 à 2 car une cellu<strong>le</strong> <strong>du</strong> monitored s<strong>et</strong> est ajoutée <strong>dans</strong><br />

l’active s<strong>et</strong>. En eff<strong>et</strong>, quand la puissance <strong>du</strong> canal CPICH devient inadmissib<strong>le</strong> <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong><br />

primaire courante (c’est-à-dire <strong>le</strong> node B dont <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> est rattaché), <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> bascu<strong>le</strong>ra<br />

progressivement vers l’autre cellu<strong>le</strong> dont la puissance de CPICH est tolérab<strong>le</strong>. Dans ce cas, deux<br />

cellu<strong>le</strong>s sont <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong>. Et puis, la cellu<strong>le</strong> courante sera remplacée par la nouvel<strong>le</strong> cellu<strong>le</strong><br />

dont <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> est à nouveau rattaché (une cellu<strong>le</strong> est <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong>).<br />

La courbe b<strong>le</strong>ue indique <strong>le</strong> nombre de cellu<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong> au cours <strong>du</strong> hard<strong>handover</strong>. Sa<br />

va<strong>le</strong>ur reste constante <strong>et</strong> vaut 1. En eff<strong>et</strong>, <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> relâche sa cellu<strong>le</strong> courante initia<strong>le</strong> quand la<br />

puissance <strong>du</strong> canal CPICH devient trop faib<strong>le</strong> (Active S<strong>et</strong> Cell Count=1) pour rejoindre une<br />

nouvel<strong>le</strong> cellu<strong>le</strong> dont la puissance <strong>du</strong> CPICH est acceptab<strong>le</strong> pour lui (Active S<strong>et</strong> Cell Count=1).<br />

Figure 4.11 : Upload Response Time<br />

Sur la figure 4.11, la courbe rouge <strong>et</strong> la courbe b<strong>le</strong>ue indiquent respectivement <strong>le</strong> temps de réponse<br />

en upload pour <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> hard <strong>handover</strong>. D’après c<strong>et</strong>te figure, il n’y a pas de grande différence<br />

pour ce paramètre <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s deux scénarios car la classe de service utilisé <strong>dans</strong> c<strong>et</strong>te simulation est<br />

interactive (Ftp=requête/réponse).<br />

74


Figure 4.12 : Uplink Average Interference<br />

Le niveau d’interférence est minime en fonction <strong>du</strong> temps pour <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> (courbe en rouge)<br />

car la puissance de transmission <strong>du</strong> mobi<strong>le</strong> est faib<strong>le</strong> <strong>du</strong>e à la prise en charge simultanée de ce<br />

dernier par <strong>le</strong>s deux nodes B.<br />

Pour <strong>le</strong> hard <strong>handover</strong> (courbe en b<strong>le</strong>ue), <strong>le</strong> niveau d’interférence est é<strong>le</strong>vé en fonction de temps à<br />

cause de la grande puissance de transmission utilisé par <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> (eff<strong>et</strong> near-far) pour <strong>le</strong><br />

changement interfréquentiel (définition <strong>du</strong> hard <strong>handover</strong> lui même).<br />

Figure 4.13 : Cells Added to Active S<strong>et</strong><br />

75


Dans <strong>le</strong>s deux cas, <strong>le</strong> nombre de cellu<strong>le</strong> ajouté <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong> vaut « 1 » au cours <strong>du</strong> <strong>handover</strong>.<br />

Ce qui est évident car il y a addition de la cellu<strong>le</strong> proche <strong>du</strong> mobi<strong>le</strong> <strong>dans</strong> l’active s<strong>et</strong> (cellu<strong>le</strong> <strong>du</strong><br />

node B_0 ou <strong>du</strong> node B_1).<br />

Figure 4.14 : Cells removed from active s<strong>et</strong><br />

Dans <strong>le</strong>s deux cas, <strong>le</strong> nombre de cellu<strong>le</strong> supprimé de l’active s<strong>et</strong> vaut « 1 » au cours <strong>du</strong> <strong>handover</strong>.<br />

Ce qui est évident car il y a remplacement de la cellu<strong>le</strong> primaire courante à laquel<strong>le</strong> <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> est<br />

rattaché initia<strong>le</strong>ment par la nouvel<strong>le</strong> cellu<strong>le</strong> à laquel<strong>le</strong> il est connecté actuel<strong>le</strong>ment (cellu<strong>le</strong> <strong>du</strong> node<br />

B_0 ou <strong>du</strong> node B_1).<br />

4.4 Paramétrage <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> sous OPNET<br />

Les courbes de la figure 4.15 représentent respectivement <strong>le</strong>s puissances de transmission en uplink<br />

pour As_Th = 2 dB, 6 dB <strong>et</strong> 14 dB pour un mobi<strong>le</strong> en état de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>.<br />

Sur c<strong>et</strong>te figure 4.15, la puissance de transmission de l’UE augmente au fur à mesure que <strong>le</strong><br />

niveau d’As_Th augmente. Ces courbes peuvent être interprétées comme suit :<br />

• Si <strong>le</strong> paramètre As_Th est trop p<strong>et</strong>it (As_Th = 2 dB), <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> serait pareil au hard<br />

<strong>handover</strong> car il y a rupture brusque de la connexion entre <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> node B courant.<br />

(discontinuité de la courbe)<br />

• Si As_Th est trop grand (As_Th = 14 dB), <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> serait toujours en état de <strong>soft</strong><br />

<strong>handover</strong> car la phase 3 <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> n’est réalisée. En eff<strong>et</strong>, <strong>dans</strong> la courbe numéro 3,<br />

76


<strong>le</strong> signal reste continu donc il n’y a pas de remplacement de la cellu<strong>le</strong> courante par la<br />

cellu<strong>le</strong> voisine.<br />

En résumé, il est préférab<strong>le</strong> d’ajuster <strong>le</strong> paramètre As_Th (As_Th = 6 dB) pour avoir un meil<strong>le</strong>ur<br />

<strong>soft</strong> <strong>handover</strong>. S’il est trop p<strong>et</strong>it, <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> serait pareil au hard <strong>handover</strong> ; s’il est trop<br />

grand, <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> <strong>du</strong>re trop longtemps <strong>et</strong> des problèmes d’interférences pourraient survenir.<br />

Figure 4.15 : Uplink transmission power pour <strong>le</strong>s différentes va<strong>le</strong>urs de As_Th<br />

4.5 Conclusion<br />

Dans c<strong>et</strong>te partie de simulation, on a vu <strong>le</strong>s différents types de <strong>handover</strong>s utilisés <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau<br />

UMTS. En général, <strong>le</strong> hard <strong>handover</strong> est utilisé pour des raisons de couverture <strong>et</strong> de charge. Par<br />

contre <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> est lié à la mobilité. Le hard <strong>handover</strong> présent une coupure de<br />

communication causée par <strong>le</strong> non disponibilité des ressources <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> cib<strong>le</strong> lors de la<br />

conversation. Et, l’augmentation de puissance d’émission <strong>dans</strong> <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> augment l’interférence<br />

77


au sein de station lui-même. Ceux problèmes sont résolus par l’utilisation <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>. On a<br />

vu pendant la simulation que <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> présente des avantages.<br />

• Lissage de transmission sans arrêt momentané pendant <strong>le</strong> transfert (pas de coupure de<br />

communication lors de changement d’une cellu<strong>le</strong> à l’autre) ;<br />

• Ré<strong>du</strong>ction des interférences <strong>dans</strong> la liaison montante <strong>dans</strong> l'ensemb<strong>le</strong>, con<strong>du</strong>it à:<br />

• La meil<strong>le</strong>ure qualité de communication pour des plusieurs nombres d’utilisateurs ;<br />

• Plus d'utilisateurs (plus grande capacité) pour la même qualité de service requise.<br />

78


CONCLUSION GENERALE<br />

Dans ce mémoire, nous avons essayé de montrer l’impact de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> sur la capacité <strong>du</strong><br />

réseau UMTS. C<strong>et</strong> impact se manifeste par la diminution des puissances d’émissions de la station<br />

mobi<strong>le</strong>. De plus, grâce à la possibilité de transm<strong>et</strong>tre avec une plus p<strong>et</strong>ite puissance, <strong>le</strong> <strong>soft</strong><br />

<strong>handover</strong> a aussi un impact positif pour <strong>le</strong>s interférences car la macrodiversité offre la possibilité<br />

de transm<strong>et</strong>tre avec une plus p<strong>et</strong>ite puissance.<br />

Le processus <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> représente une qualité meil<strong>le</strong>ure par rapport à cel<strong>le</strong> de hard<br />

<strong>handover</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS. Pour cela, nous avons commencé par un rappel de l’évolution<br />

jusqu’à l’UMTS des réseaux cellulaires, puis l’étude de ce réseau avec une revue des architectures<br />

de base <strong>et</strong> <strong>le</strong>s différents types des couches utilisés pendant <strong>le</strong> processus de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong>.<br />

Ensuite nous avons présenté la technique de la technologie WCDMA, tels que <strong>le</strong> principe de<br />

CDMA, <strong>le</strong>s caractéristiques de WCDMA <strong>et</strong> <strong>le</strong>urs avantages <strong>et</strong> contraintes. Nous avons éga<strong>le</strong>ment<br />

passé à l’étude des contrô<strong>le</strong>s des puissances, un des deux notions critiques, au niveau <strong>du</strong> réseau<br />

UMTS <strong>du</strong> fait qu’el<strong>le</strong>s influent sur la qualité <strong>et</strong> la capacité <strong>du</strong> réseau.<br />

En ce qui concerne <strong>le</strong> <strong>handover</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS, nous avons exposé <strong>le</strong>s procé<strong>du</strong>res associés<br />

aux mesures de sé<strong>le</strong>ctions de cellu<strong>le</strong> en mode veuil<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> processus de <strong>handover</strong>. Le phénomène<br />

de <strong>handover</strong> qu’on a étudié m<strong>et</strong> en évidence l’importance de <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS.<br />

Plus particulièrement, nous avons simulé deux scénarios <strong>dans</strong> la partie simulation. Nous avons<br />

choisi un logiciel de simulation OPNET Mode<strong>le</strong>r 14.0.A pour m<strong>et</strong>tre en évidence ces deux<br />

scénarios. Nous avons montré qu’il n’y pas des différences entre <strong>le</strong>s scénarios de hard <strong>et</strong> de <strong>soft</strong><br />

<strong>handover</strong>s sauf <strong>du</strong> point de vue matériels sauf <strong>le</strong>s paramétrages <strong>dans</strong> <strong>le</strong> RNC pour <strong>le</strong> <strong>soft</strong><br />

<strong>handover</strong>. Nous avons aussi présenté <strong>le</strong>s grandes différences entre <strong>le</strong> hard <strong>handover</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> <strong>soft</strong><br />

<strong>handover</strong> tel<strong>le</strong>s que la puissance de transmission utilisée par l'UE, <strong>le</strong> niveau d’interférence <strong>et</strong><br />

l’active s<strong>et</strong> cell count. De plus, nous avons bien montré aussi <strong>le</strong>s courbes caractéristiques<br />

communes pour <strong>le</strong>s deux types de <strong>handover</strong>s. Et enfin, nous avons essayé de manipu<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s<br />

paramètres <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> en augmentant au fur à mesure que <strong>le</strong> niveau d’As_Th augmente.<br />

Nous concluons <strong>dans</strong> ce cas que si nous augmentons la va<strong>le</strong>ur de seuil, l’équipement utilisateur<br />

reste <strong>dans</strong> la région <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> pour un temps plus long. Nous voyons aussi que pour une<br />

p<strong>et</strong>ite va<strong>le</strong>ur de seuil, <strong>le</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> est violé à savoir l'équipement mobi<strong>le</strong> qui n'est pas<br />

79


connecté à deux stations de base différentes. Dans ce cas, il est plus ou moins similaire à hard<br />

<strong>handover</strong>.<br />

Au cours de ce mémoire, nous nous sommes focalisés sur l’étude <strong>et</strong> <strong>performance</strong> <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong><br />

<strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau UMTS en manipulant la va<strong>le</strong>ur de seuil <strong>du</strong> <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> pour augmenter la<br />

capacité de réseau. Mais face à la grande mobilité des abonnés actuel<strong>le</strong>ment, une amélioration de<br />

ces paramètres tenant compte de manipulation des paramètres comme <strong>le</strong> délai de transit maximum<br />

d’un paqu<strong>et</strong> à travers <strong>le</strong> réseau (end to end delay) pour une connexion donnée, sera prise en<br />

considération <strong>dans</strong> <strong>le</strong> futur afin de garantir une meil<strong>le</strong>ure <strong>performance</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> réseau.<br />

80


ANNEXE 1<br />

Le critère « S »<br />

Ce critère a pour mission de répertorier <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s qui perm<strong>et</strong>traient à l’UE d’établir une<br />

éventuel<strong>le</strong> communication de bonne qualité avec <strong>le</strong> réseau. Le critère « S » est évalué selon <strong>le</strong>s<br />

paramètres <strong>et</strong> exprimés en dB <strong>et</strong> qui satisfont :<br />

>0 <strong>et</strong> >0, pour <strong>le</strong> UTRA/TDD<br />

(A1.01)<br />

>0, pour <strong>le</strong> mode UTRA/FDD<br />

(A1.02)<br />

Où :<br />

= − <br />

= − − <br />

(A1.03)<br />

(A1.04)<br />

La définition des paramètres impliqués <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s expressions A1.01 <strong>et</strong> A1.02 est affichée <strong>dans</strong> <strong>le</strong><br />

tab<strong>le</strong>au A1.01 . garantit que la liaison <strong>dans</strong> la voie descendante est bonne qualité <strong>et</strong> <strong>le</strong><br />

niveau <strong>du</strong> signal reçu par l’UE doit en eff<strong>et</strong> être supérieur au minimum exigé en<br />

tenant compte <strong>du</strong> niveau d’interférence <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong>. Pour sa part, perm<strong>et</strong> à l’UE de<br />

déterminer s’il est possib<strong>le</strong> de communiquer avec <strong>le</strong> réseau en absence d’interférence. Il est<br />

équiva<strong>le</strong>nt au critère d’affaiblissement C1 <strong>du</strong> GSM <strong>le</strong>quel garantit un certain équilibre <strong>dans</strong> la<br />

liaison montante <strong>et</strong> descendante. évalue <strong>le</strong> niveau d’affaiblissement <strong>du</strong> signal reçu<br />

− <strong>et</strong> <strong>le</strong> compare avec la marge de puissance d’émission de<br />

l’UE . Ainsi, lorsque <strong>le</strong> niveau <strong>du</strong> signal reçu est considérab<strong>le</strong>ment faib<strong>le</strong> <strong>dans</strong> la voie<br />

descendante mais légèrement supérieur au minimum exigé > , il sera toujours<br />

possib<strong>le</strong> d’établir une communication sur la cellu<strong>le</strong> considérée pourvu que <strong>le</strong> niveau de puissance<br />

d’émission de l’UE reste supérieur ou éga<strong>le</strong> au maximum autorisé ( _ ≥ ___ ).<br />

D’après la définition de , on constate que <strong>le</strong> nombre de cellu<strong>le</strong>s candidates à la sé<strong>le</strong>ction<br />

peut varier d’un mobi<strong>le</strong> à un autre selon sa classe de puissance d’émission.<br />

81


Paramètre<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

_ ≥ ___<br />

_<br />

Description<br />

Mesure CPICH / propre au mode UTRA/FDD. C’est une<br />

va<strong>le</strong>ur moyenne effectuée sur au moins 2 échantillons.<br />

Paramètre qui spécifie au niveau minimum de qualité en<br />

réception exprimé en dB. Il est propre aux cellu<strong>le</strong>s UTRA/FDD<br />

<strong>et</strong> il est diffusé <strong>dans</strong> <strong>le</strong> BCH<br />

Mesure CPICH RSCP (mode UTRA/FDD) ou P-CCPCH RSCP<br />

(mode UTRA/TDD). C’est une va<strong>le</strong>ur moyenne effectuée sur au<br />

moins 2 échantillons.<br />

Paramètre qui spécifie un niveau minimum de qualité en<br />

réception exprimé en dBm. Il est diffusé <strong>dans</strong> <strong>le</strong> BCH.<br />

Paramètre en dB qui satisfait : max( ___ −<br />

_ , 0<br />

Paramètre en dBm diffusé <strong>dans</strong> <strong>le</strong> BCH qui représente <strong>le</strong><br />

puissance d’émission maxima<strong>le</strong> à laquel<strong>le</strong> l’UE est autorisé à<br />

ém<strong>et</strong>tre lors de l’accès au système.<br />

Puissance d’émission maximum en dBm de l’UE suivant sa<br />

classe de puissance<br />

Tab<strong>le</strong>au A1.01 : Paramètres impliqués <strong>dans</strong> <strong>le</strong> critère de sé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> « S »<br />

82


ANNEXE 2<br />

Règ<strong>le</strong>s associées à une structure non hiérarchisée :<br />

A2.1 Cas des mesures intrafréquence<br />

• Si > , <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> ne doit pas effectuer des mesures intrafréquence car on a<br />

une bonne qualité sur la cellu<strong>le</strong> courante ;<br />

• Si ≤ , <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> doit effectuer des mesures intrafréquence ;<br />

• Si n’est pas diffusé <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong>, <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> doit effectuer des mesures<br />

intrafréquence<br />

A2.2 Cas des mesures interfréquence<br />

• Si > , <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> ne doit pas effectuer des mesures interfréquence car on a<br />

une bonne qualité sur la cellu<strong>le</strong> courante ;<br />

• Si ≤ , <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> doit effectuer des mesures interfréquence ;<br />

• Si n’est pas diffusé <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong>, <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> doit effectuer des mesures<br />

intrafréquence ;<br />

A2.3 Cas des mesures intersystème (on suppose que l’UE est calé sur une cellu<strong>le</strong><br />

UTRA/FDD)<br />

• Si > , , <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> ne doit pas effectuer des mesures sur des cellu<strong>le</strong>s<br />

appartenant à la technologie radio (RAT) « m » (GSM ou UTRA/TDD) car on a une bonne<br />

qualité sur la cellu<strong>le</strong> courante ;<br />

• Si ≤ , , <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> doit effectuer des mesures sur des cellu<strong>le</strong>s appartenant à<br />

la technologie radio (RAT) « m » (GSM ou UTRA/TDD) ;<br />

• Si , n’est pas diffusé <strong>dans</strong> la cellu<strong>le</strong> active, <strong>le</strong> mobi<strong>le</strong> doit effectuer des mesures<br />

sur des cellu<strong>le</strong>s appartenant à la technologie radio (RAT) « m » (GSM ou UTRA/TDD)<br />

83


ANNEXE 3<br />

CLASSEMENT DES CELLULES CANDIDATES A LA RESELECTION : CRITERE « R »<br />

Le processus de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> est renforcé à l’aide <strong>du</strong> critère « R ». Il s’agit d’un critère de<br />

qualité additionnel qui effectue un classement des cellu<strong>le</strong>s qui satisfont <strong>le</strong> critère « S » suivant <strong>le</strong>s<br />

quantités calculée pour la cellu<strong>le</strong> active, <strong>et</strong> calculée pour chacune des cellu<strong>le</strong>s voisines<br />

candidates à la resé<strong>le</strong>ction. Ces quantités sont obtenues à partir des expressions suivantes :<br />

= , + ,<br />

(A3.01)<br />

= , − ,,<br />

(A3.02)<br />

La description de ces paramètres est donnée <strong>dans</strong> <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au 13.3. Dans l’expression 13.5, la va<strong>le</strong>ur<br />

, perm<strong>et</strong> d’empêcher à un UE qui se déplace sur la frontière de deux zones de localisation<br />

de sé<strong>le</strong>ctionner alternativement des cellu<strong>le</strong>s appartenant à ces deux zones.<br />

Paramètre Description<br />

,<br />

,<br />

,<br />

,<br />

Mesure CPICH RSCP ou CPICH / (mode UTRA/FDD) ou P-CCPCH<br />

RSCP (mode UTRA/TDD). C’est une va<strong>le</strong>ur moyenne effectuée sur au moins 2<br />

échantillons pré<strong>le</strong>vés sur la cellu<strong>le</strong> active.<br />

Paramètre d’hystérésis qui représente une marge par rapport à , . Il ne<br />

s’applique que lorsque la quantité à mesurer est CPICH RSCP (UTRA/FDD) <strong>et</strong><br />

P-CCPCH RSCP (UTRA/TDD). Il fait partie des informations diffusées <strong>dans</strong> <strong>le</strong><br />

BCH.<br />

Idem que pour , sauf que la quantité à mesurer est CPICH / qui est<br />

propre aux cellu<strong>le</strong>s UTRA/FDD<br />

Idem que pour , sauf que <strong>le</strong>s mesures sont effectuées sur l’une des cellu<strong>le</strong>s<br />

voisines candidates à la resé<strong>le</strong>ction.<br />

,, Paramètre qui spécifie un écart de qualité entre une cellu<strong>le</strong> active <strong>et</strong> l’une des<br />

cellu<strong>le</strong>s voisines. Il ne s’applique que lorsque la quantité à mesurer est CPICH<br />

RSCP (UTRA/FDD) <strong>et</strong> P-CCPCH RSCP (UTRA/TDD). Il fait partie des<br />

informations diffusées <strong>dans</strong> <strong>le</strong> BCH.<br />

,, Idem que pour ,, sauf qu’il est utilisé lorsque la quantité à mesurer est<br />

CPICH / qui est propre aux cellu<strong>le</strong>s UTRA/FDD<br />

Tab<strong>le</strong>au A3.01 : Paramètres impliqués <strong>dans</strong> <strong>le</strong> critère de resé<strong>le</strong>ction de cellu<strong>le</strong> « R »<br />

84


Il est important de souligner que <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s expressions 13.5 <strong>et</strong> 13.6 la va<strong>le</strong>ur de , <strong>et</strong> ,<br />

peuvent être estimées soit avec CPICH RSCP, soit avec CPICH / . La mesure à effectuer est<br />

indiquée, <strong>le</strong>s paramètres , <strong>et</strong> ,, remplacent , <strong>et</strong> ,, respectivement.<br />

85


BIBLIOGRAPHIE<br />

[1] Lescuyer P., « Réseaux 3G : Principes architectures <strong>et</strong> services de l’UMTS », Dunod, 3 è<br />

édition, Paris, 2006.<br />

[2] Sanchez J., Thioune M., « UMTS : re<strong>le</strong>ases 6, 7 <strong>et</strong> 8, HSUPA, MBMS <strong>et</strong> LTE/E-UTRA<br />

inclus », Hermes Lavoisier, 3 è édition revue <strong>et</strong> augmentée, Paris, 2008.<br />

[3] Tohmé S., Naja R., Decreusefond L., «Analyse quantitative de réseaux », Master IRS, 3 è<br />

édition, Mars 2006.<br />

[4] Muhammad S. K., « Investigation of <strong>handover</strong>s in 3g UMTS traffic classes», B<strong>le</strong>kinge<br />

Institute of Technology, Mars 2010.<br />

[5] Martins P., « Du GSM à la 4è génération », ENST Paris, 2007.<br />

[6] Sebti C., «Conception <strong>et</strong> Réalisation d’un Outil d’Evaluation de Performances <strong>du</strong> Réseau<br />

UMTS », Mémoire d’ingénieur, Eco<strong>le</strong> Supérieure de Communications de Tunis, Réseaux <strong>et</strong><br />

Services Mobi<strong>le</strong>s,2006.<br />

[7] Stijn N. P.V.C., « Study of <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> in UMTS», Technical University of<br />

Denmark, 31 July 2003.<br />

[8] Zied F., « Etude des mécanismes de <strong>handover</strong> inter-systeme UMTS – WIMAX», Mémoire<br />

d’ingénieur, Eco<strong>le</strong> Supérieure de Communications de Tunis, Réseaux <strong>et</strong> Services Mobi<strong>le</strong>s,<br />

2007.<br />

[9] Hammoudi M., « Analyse de l’Impact de la Sectorisation sur la Capacité des Réseaux<br />

UMTS », Mémoire d’ingénieur, Eco<strong>le</strong> Supérieure de Communications de Tunis, Réseaux <strong>et</strong><br />

Services Mobi<strong>le</strong>s, 2006<br />

[10] Stijn N. P.V.C., « Study of <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> in UMTS», Technical University of<br />

Denmark, 31 July 2003.<br />

[11] Dhoha L., « Analyse de la capacité/couverture d’un réseau UMTS, Application pour <strong>le</strong><br />

positionnement des sites », Mémoire d’ingénieur, Eco<strong>le</strong> Supérieure de Communications de<br />

Tunis, Réseaux <strong>et</strong> Services Mobi<strong>le</strong>s, 2006.<br />

[12] Barhia N., « Investigation sur la qualité de service <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s réseaux UMTS », Mémoire<br />

d’ingénieur,Eco<strong>le</strong> Supérieure des Communications de Tunis, Réseaux <strong>et</strong> Services Mobi<strong>le</strong>s,<br />

2006.<br />

86


[13] Hessel B., Arlot J., Deromas A., Lefèvre E., Morin L., « Etude <strong>et</strong> comparaison des<br />

protoco<strong>le</strong>s Slotted ALOHA <strong>et</strong> CPCH pour l’accès à un réseau UMTS », FIIF Orsay, Proj<strong>et</strong><br />

OPNET, 2002.<br />

[14]<br />

Parrend P., « Aspects physiques <strong>et</strong> architecturaux des réseaux de télécommunications »,<br />

2005.<br />

[15]<br />

Catherine V., « Définition d’un modè<strong>le</strong> d’optimisation pour <strong>le</strong> dimensionnement de réseau<br />

3è Génération », Eco<strong>le</strong> Polytechnique de Montréal, 2002.<br />

[16] Tcheugoue Nwoumagan E. A., « Ingénierie <strong>et</strong> modè<strong>le</strong>s de propagation des réseaux<br />

cellulaires UMTS », Mémoire d’ingénieur, ESPA, Département Télécommunications, 4<br />

Décembre 2009.<br />

[17] Guozhi W., « Optimisation <strong>du</strong> <strong>handover</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> protoco<strong>le</strong> IPV6 mobi<strong>le</strong> avec la méthode E-<br />

HCF », Sciences Informatiques, Université Paris XII, 2007<br />

[18] Laukkanen J., « UMTS Quality of Service Concept and Architecture », University of<br />

Helsinki, Department of Computer Science, Septembre 2002.<br />

[19] Ehrensberger J., « Performances des réseaux <strong>et</strong> qualité de service », Haute Eco<strong>le</strong><br />

d’Ingénierie <strong>et</strong> de Gestion <strong>du</strong> Canton de Vaud, Juin 2006.<br />

[20] Soldani D., « Radio n<strong>et</strong>work planning and optimisation », Nokia N<strong>et</strong>works, Nokia Group,<br />

2 e édition, John Wi<strong>le</strong>y & Sons Ltd, 2007.<br />

[21] Imran A., Ajayu O. S., « Evaluation of video quality of service in 3G/UMTS wire<strong>le</strong>ss<br />

n<strong>et</strong>works as succor for B3G/4G wire<strong>le</strong>ss n<strong>et</strong>work », Master Thesis in E<strong>le</strong>ctrical<br />

Engineering with Emphasis on Te<strong>le</strong>communications, B<strong>le</strong>kinge Institute of Technology,<br />

School of Computing Sweden, Septembre 2010.<br />

[22] Svoboda P., « Measurement and modelling of Intern<strong>et</strong> traffic over 2.5 and 3G cellular core<br />

n<strong>et</strong>wotks », Mémoire de recherche pour l’obtention <strong>du</strong> grade de Docteur, Fakultät für<br />

E<strong>le</strong>ktrotechnik und Informationstechnik, Technischen Universität Wien, Novembre 2008.<br />

[23] Igor A.T., Miroslav L.D., « Soft <strong>handover</strong> and downlink capacity in UMTS n<strong>et</strong>work»,<br />

yuinfo, Kopaonik, mars 2004.<br />

[24] Viterbi A., Viterbi A.M., Gilhousen K.S., Zehavi E., «Soft handoffs extends CDMA<br />

coverage and increase reverse link capacity», IEEE J., Commun, 1994.<br />

[25] Holma H., Toskala A., «WCDMA for UMTS – Radio Access For Third Generation Mobi<strong>le</strong><br />

Communications»,Wi<strong>le</strong>y, 2001.<br />

87


[26] Yue C., «Soft Handover Issues in Radio Resource Management for 3G WCDMA<br />

N<strong>et</strong>works», Ph.D. Thesis, Department of E<strong>le</strong>ctronic Engineering Queen Mary, University<br />

of London, September 2003.<br />

[27] Rajarshi H.,«Study of <strong>soft</strong> <strong>handover</strong> in third generation cellular n<strong>et</strong>work», department of<br />

computer engineering delhi, 2010.<br />

[28] Václav V., «Soft <strong>handover</strong> optimization in UMTS FDD n<strong>et</strong>works», Doctoral Degree<br />

programme, Université Paris-Est, 2007.<br />

[29] http://www.opn<strong>et</strong>.com<br />

[30] http://www.opn<strong>et</strong>.com/university_program/teaching_with_opn<strong>et</strong>/textbooks_and_materials/<br />

materials<br />

88


FICHE DE RENSEIGNEMENT<br />

Nom : RANDRIANANDRASANA<br />

Prénoms : Marie Emi<strong>le</strong><br />

Adresse de l’auteur : Bloc 27 Porte 937 CUR Vontovorona<br />

Antananarivo 102 – Madagascar<br />

Tel : +261 3314 487 55<br />

E-mail : emi<strong>le</strong>randrianandrasana@yahoo.fr<br />

Titre <strong>du</strong> mémoire :<br />

« ETUDE ET PERFORMANCE DU SOFT HANDOVER DANS LE RESEAU UMTS »<br />

Nombre de pages : 93<br />

Nombre de tab<strong>le</strong>aux : 06<br />

Nombre de figures : 35<br />

Mots clés :<br />

UMTS, Handover, active s<strong>et</strong>, monitored s<strong>et</strong>, d<strong>et</strong>ected s<strong>et</strong>, threshold, uplink transmission power,<br />

Upload Response Time, Cells Added to Active S<strong>et</strong>, Cells removed from active s<strong>et</strong><br />

Directeur de mémoire :<br />

Nom : RAKOTOMALALA<br />

Prénoms : Mamy Alain<br />

Tel : +261 33 12 036 09<br />

89


RESUME<br />

L' Universal Mobi<strong>le</strong> Te<strong>le</strong>communication systems (UMTS)sont l'une des technologies émergentes<br />

de téléphone cellulaire qui sont connus comme <strong>le</strong>s systèmes 3G. Il supporte la haute vitesse de<br />

transfert de données, de la paro<strong>le</strong>, la navigation web, e-mail, la téléphonie vidéo, <strong>le</strong> multimédia <strong>et</strong><br />

l'audio en streaming. Ces services sont répartis <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s classes en fonction des exigences de<br />

qualité de service. Avec <strong>le</strong> développement de ces réseaux cellulaires, un problème majeur venu, il<br />

a été <strong>le</strong> transfert d'appel d'une cellu<strong>le</strong> à l'autre au cours d'une session en cours sans perdre la<br />

connexion avec la station de base. Un grand nombre de techniques ont été développées <strong>et</strong> utilisées<br />

pour faire face à ce problème majeur. L'utilisateur en mouvement est un processus dynamique<br />

compte tenu de son emplacement. Cela signifie que <strong>le</strong>s utilisateurs mobi<strong>le</strong>s peuvent changer sa<br />

façon tout moment avec n'importe quel<strong>le</strong> vitesse, donc il devrait y avoir un mécanisme <strong>et</strong> d'une<br />

manière que <strong>le</strong> réseau doit être conscient de ce processus. Pour cela, différents types des<br />

techniques des <strong>handover</strong>s sont utilisées tels que <strong>le</strong> <strong>soft</strong>, hard <strong>et</strong> <strong>soft</strong>er <strong>handover</strong>.<br />

ABSTRACT<br />

The Universal Mobi<strong>le</strong> Te<strong>le</strong>communication systems are one of the emerging cellular phone<br />

technologies which are known as the 3G systems. It support the high speed data transfer, speech,<br />

web browsing, email, video te<strong>le</strong>phony, multimedia and the audio streaming. These services are<br />

divided in to the classes depending upon the QoS requirements. With the development of these<br />

cellular n<strong>et</strong>works, a major prob<strong>le</strong>m came up; it was the call <strong>handover</strong> from one cell to the other<br />

cell <strong>du</strong>ring an ongoing session without dropping the connection with the base station. A lot of<br />

techniques were developed and used to cope with this major issue. The user’s movement is a<br />

dynamic process considering its location. This means that the mobi<strong>le</strong> users can change its way any<br />

time with any speed, so there should be a mechanism and a way that the n<strong>et</strong>work should be aware<br />

of this process. For this purpose different types of <strong>handover</strong>s techniques are used which include<br />

<strong>soft</strong>, hard and <strong>soft</strong>er <strong>handover</strong>s.<br />

90

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!