Lateral pterygoid muscle - SOP

SCIENCES BIOLOGIQUES5Influx Entrant(50Hz)Formation RéticulaireInflux Sortant(4Hz)CortexMotoneuronesFig. 5 : Modulation de l’influx nerveux au niveau de la formation réticulaire.Modulation of nerve influx in the reticular formation.re, température, consistance…). Au niveau de la formationréticulaire, deux types de modulations sont possibles: une modulation du rythme du mouvement assuréepar la partie dorsale de la formation réticulaire (inhibitionou excitation) et une modulation de la tonicité desmouvements soumise à la partie ventrale de la formationréticulaire (inhibition ou excitation). Cet influxeffecteur est dirigé sur les motoneurones du noyaumoteur trigéminal, après un relais au niveau du gangliontrigéminal. Il y a alors production des mouvementsmandibulaires. Les muscles masticateurs sontalors activés (Donga 1999). Puis les informations sensitivesissues des propriocepteurs parodontaux, articulaireset musculaires induisent une régulation des mouvementsmandibulaires par un rétrocontrôle monosynaptiquecortical et polysynaptique sur chaque élément duCPG masticatoire.La voie neuronale masticatoire est aujourd’huibien décrite. Les influx entrant et sortant ont été caractériséspar expérimentation animale. Ainsi, chez plusieursespèces, la stimulation de l’aire corticale masticatoireinduit un influx nerveux cortical stéréotypécontinu à une fréquence de 50Hz. Cet influx entre auniveau de la formation réticulaire où il est modulé enun influx complexe alternatif d’une fréquence d’environ4Hz directement dirigé vers les motoneurones des musclesmasticateurs (Fig. 5) (Lund 1991). L’importance dela formation réticulaire a été soulignée par les travauxde Scott et coll. Après injection d’anesthésique ou d’excitateurau sein des structures neuronales, ils ont préciséque c’est l’information émise par la formation réticulairequi régule le mouvement masticatoire et non pasl’influx cortical afférent (Scott 2003). Elle semble doncêtre un des piliers du contrôle moteur des muscles masticateurs.Cependant, le mode de fonctionnement decette structure reste obscur, c’est pourquoi elle est souventassimilée à une « boîte noire ».modulations are possible : a modulation of the movementrhythm assured by the dorsal part of the reticularformation (inhibition or excitation) and a modulation ofthe movement tonicity by the ventral part of the reticularformation (inhibition or excitation). This effectorinflux is directed on the motoneurons of the trigeminalnucleus, after a relay in the trigeminal ganglion, mandibularmovements are generated. The masticatory musclesare then activated (Donga 1999). Then, the sensoryinformations stemming from periodontal, articular andmuscular proprioceptors lead to a regulation of the mandibularmovements by cortical monosynaptic and polysynapticretrocontrol on each element of the masticatoryCPG.The masticatory neuronal pathway is now welldescribed. The inputs and outputs were characterizedfrom animal experiments. In several species, the stimulationof the masticatory cortical area leads to a continuousstereotypical cortical influx with a frequency of50Hz. This influx enters the reticular formation where itis modulated in an alternate complex influx of a frequencyabout 4Htz directly directed towards the motoneuronsof the masticatory muscles (Fig. 5) (Lund1991). The significance of the reticular formation wasemphasized by the works of Scott and colleagues(2003). Following an injection of an anesthesia or anexcitator inside the neuronal structures, the informationemitted from the reticular formation was shown to regulatethe masticatory movement and not the afferent corticalinflux (Scott et al., 2003). It thus seems to be one ofthe fundamental principles for the motor control of masticatorymuscles. However, the functioning mode of thisstructure remains obscure and is often given an analogyto a "black box".56Revue d’Odonto-Stomatologie/février 2007