Estimating non-market use and non use values for - IFRECOR ...

VALEUR ECONOMIQUE DES RÉCIFS CORALLIENS ETECOSYSTÈMES ASSOCIÉS DE LA NOUVELLE-CALÉDONIEPartie II : Consentements à Payer pour lapréservation des écosystèmes et Valeursde Non UsageJean-Baptiste MarreNicolas PascalLe 23 Novembre 2012contact@ifrecor.org • www.ifrecor.org1

AGENDA• Contexte et objectifs– L’évaluation économique des biens et services écosystémiques– Valeur Economique des Récifs Coralliens et Ecosystèmes Associés(RCEA) de Nouvelle-Calédonie: étude en 2 parties• Méthode• Résultats du questionnaire• Résultats des choix expérimentaux• Conclusion, limites et discussions– Que retenir ?– Limites– Perspectives2

ÉVALUATION ÉCONOMIQUE DES BIENS ET SERVICESÉCOSYSTÉMIQUES• Ecosystèmes marins et côtiers: 4500km 2 récifs et 20000km 2 lagon-> Services: pêche, tourisme, protection côtière, esthétiques, culturels…-> Bien-être humainRôle de l’évaluation économique• Estimation des coûts et des bénéfices économiques associés auxchangements des biens et services écosystémiques, y compris nonmarchands– Aide à la décision• Information ou justification• A priori: analyse coûts bénéfices• A posteriori: outils économiques– Fournir un type d’indicateur (monétaire) parmi d’autres• Cadre d’analyse et méthodes développées:– Paradigmes et hypothèses:• Anthropocentrisme et utilitarisme• Agents rationnels maximisant leur utilité– Valeur Economique Totale3

VALEUR ÉCONOMIQUE TOTALE ET APPLICATION AUX RCEA DENOUVELLE-CALÉDONIEValeur Economique TotaleEtude IFRECORPartie IIEtude IFRECORPartie IValeurs d’usageValeurs d’optionValeurs de non-usageValeurs d’usage direct:Extractif & Non-extractifValeurs d’usageindirectValeurs d’existenceValeurs de legs…Prix de marchésPréférence révélées: coûts detransports et prix hédonistesPréférences déclaréesFonctions deproductionApproches baséesdur les coûtsPréférences déclarées:évaluation contingentes,choix expérimentauxSurplusproducteur? Surplusconsommateur? Non Usage:Principales motivations et justificationsen faveur de la préservationMais! Problèmes liés à leurs caractérisations et estimations 4

OBJECTIFS DE LA PARTIE II DE L’ÉTUDE• Partie 1:– Valeurs d’usage direct: pêches, activités touristiques et récréatives• Flux financiers générés: surplus producteurs (valeurs ajoutées)– Valeurs d’usage indirect: protection côtière, recherche et éducation,bio-prospection (option)• Flux financiers potentiels: dommages évités, valeurs ajoutéesSurplus consommateurs ?• Partie 2: valeurs économiques attribuées par les populationsaux RCEA sous forme de consentements à payer (CAP)– Liées aux motivations d’usage– Liées au non-usage !Usagers!Estimer des valeurs d’usage et de non-usage des populationspour la préservation des RCEA!Caractère expérimental de l’étude!5

APPROCHE MÉTHODOLOGIQUE‣ Réexamen de la distinction entre valeurs d’usage et de nonusagepour un individu‣ Utilisation de la technique des choix expérimentaux etapplication à 2 zones côtières de NC‣ Estimation de CAP des populations résidentes pour lapréservation des RCEA‣ Différenciation des valeurs d’usage et de non-usage pourles usagers‣ Analyse critique de l’exercice6

DÉFINITION ET ESTIMATION DES VALEURS NON-MARCHANDESD’USAGE ET DE NON-USAGE• Usagers et non usagers• Réexamen du concept de valeurs de non-usage (VNU) à travers ladimension temporelle‣ Différenciation des VU et VNU pour les usagers au vu du contexte calédonienTempsEspaceEstimation des valeurs denon usage pour les nonusagers(méthode la plus rencontrée)Estimation des valeurs denon usage pour les usagersPopulations plusimportantesCAP pour préserver les biens etservices écosystémiques pourn’importe quelle duréeCAP pour préserver les biens etservices écosystémiques durant sonespérance de vie: usage et optionCAP pour préserver les biens etservices écosystémiques strictementau-delà de son espérance de vie: nonusageCAP pour préserver les biens ouservices écosystémiquesinaccessibles ou qui ne serontjamais utilisésDistinction du CAP entre usage etnon usage pour les biens ouservices écosystémiques utilisésvia des pourcentages déclarésControversé et critiqué7

MÉTHODE DES CHOIX EXPÉRIMENTAUX APPLIQUÉES À DEUXZONES CÔTIÈRES• Méthode: choix expérimentaux (Discrete Choice Experiment)• Zone Côtière Ouest (ZCO) et Voh-Koné-Pouembout (VKP):550 enquêtes populations résidentesAttribut monétaireAttribut 1Attribut 2...Attribut iOption 1(Avec ou sans label)Combinaisons x deniveaux des attributsOption 2(Avec ou sans label)Combinaison y deniveaux des attributs,différente de lacombinaison xStatu Quo Ou Refus dechoisirStatu quo : Niveauxcorrespondants à lasituation actuelle, ou à lasituation future si rienn’est entreprisOu une option de ne rienchoisirChoisir l’option préférée Source Cartes : GIE Océanide8

ETAPES SUIVIES1) Identification des attributs des RCEA à préserver, àtravers des réunions (focus group discussions) etinterviews + Identification d’un attribut monétaire:paiement2) Choix des niveaux pour ces attributs, afin de permettredes arbitrages entre différentes durées possibles depréservation (allant au-delà de l’espérance de vie)3) Anticiper un modèle de choix et design du pland’expérience pour les choix4) Création du questionnaire avec différentes sections5) Après tests et corrections, lancement des enquêtesavec échantillonnage approprié6) Analyse des résultats du questionnaire7) Analyses économétriques des choix expérimentaux:différents modèles de choix9

PLAN D’EXPÉRIENCE: CRÉATION DES CHOIXOption 1 Option 2Statu Quo : ce qui vaprobablement se passer si onne fait rienPaiement mensuel• 8 choix par individus, 6 versions de jeux de choix, 48 choixau totalQuantité d’animaux pêchés500 FCFP / mois 1500 FCFP/mois 0 FCFP/moisPréservation pour les 20 ansà venirPréservation pour les 50 ansà venirDiminution progressiveSanté et richesse de la vie sousmarinePréservation pour les 50 ansà venirPréservation pour les100 ans à venirDégradationprogressivePréservation des paysages côtierset du lagonPaysages actuels préservéspour les20 ans à venirPaysages actuels préservéspour les20 ans à venirMoins de zones sauvages etplus de constructionsEspaces suffisants pour vos usagesEspaces suffisants nonassurés pour le futurEspaces suffisants pour vosusages pendant les 20 ans àvenirEspaces suffisants non assuréspour le futurChoix préféré 11

RÉSULTATS DES QUESTIONNAIRES• Enjeux de préservation des RCEA: primordial pour les enquêtés(même niveau d’importance que l’éducation, l’accès aux soinset la sécurité)– Importance des motivations de non usage– Peu d’actions individuelles– Différentes perceptions sur les durées de préservation• Lagon perçu comme menacé: activité minière, surpêche oumauvaises méthodes de pêche, augmentation perçue de lafréquentation sur le lagon, pollutions domestiques• Actions publiques pour préserver le lagon souvent décritescomme insuffisantes ou inadéquates par les personnesenquêtées– Communication et accès à l’information• Environ 18% de refus de répondre aux choix12

RÉSULTATS DES CHOIX EXPÉRIMENTAUX• Modèle Logit Multinomial (MNL)‣ Résultats‣ Préservation dans le temps‣ Différences ZCO/VKP et effets de variables socio-économiques sur le choix‣ Mauvaises prédictions‣ CAP irréalistes‣ Fortes hypothèses donc passage à des modèles plus complexe• Panel LCMs pour VKP, ZCO et différentes populations‣ CAP pour une année de préservation‣ Meilleur pouvoir de prédiction‣ Non considération du paiement lors des choix pour environ 50%des individus• Estimations des valeurs d’usage et de non-usage: panel LCMsur les populations ayant déclaré avoir attaché une forteimportance aux montants du paiement lors de leurs choix13

2.VCS IIОписание системы2.2.2.2 Импульс длительностью 10 секундДанная функция GenericIO так же оценивает значениескорости ТС. В отличие от стандартной функцииISS, при превышении установленного значенияскоростного порога, выход включается ровно на10сек. (10 сек. импульс). По истечении этого временивыход вновь отключается вне зависимости от условийдвижения ТС. В основном это используется дляустройств управления и функций, которые не допускаютналичия постоянного управляющего сигнала. Востальном, функционирование схоже с ISS.скорость ТССостояниевыхода ISS:Стандартный сигналИнверсный сигналПорог скорости10секsВкл.Выкл.Вкл.Выкл.Данная функция реализуется через вывод GenericIOD1 (контакт Х6.1) или D2 (контакт Х6.2). Пожалуйста,смотрите схему электрическую подключения 841 801933 0.Уровень выходного сигнала постоянно контролируетсясистемой и в случае возникновения отклонений(короткое замыкание) система генерирует сообщениео неисправности. Более того, при заданиисоответствующих параметров, можно осуществлятьконтроль электрической нагрузки (обрыв кабеля)подключенной к выходу. Максимальное сопротивлениеподключаемой к выходу нагрузки можетсоставлять 4кОм.В случае подключения более высокоомных потребителей,для того, чтобы подавить тестовые импульсыпосылаемые ECU, будет необходим дополнительныйнагрузочный (подтягивающий) резистор.Для реализации описанных функций существуетмножество различных вариантов кабелей (см. обзоркабелей VCS II).Пример реализации функции сигнала скорости2.2.2.3 Импульс длительностью не менее10 секундТретьим вариантом функции ISS является “Импульсдлительностью не менее 10 секунд”. Управлениепрекратится не ранее чем через 10 сек. после превышениязаданного скоростного порога. Даже еслиза это время скорость ТС упадет ниже порога переключения,выход переключаться не будет.Более того, выход останется включенным до тех пор,пока скорость ТС будет превышать значениеустановленного порога переключения. Таким образом,10ти секундный период может быть продлен.скорость ТССостояниевыхода ISS:Стандартный сигналИнверсный сигналПорог скорости10секs2.2.3 Сигнал скоростиВкл.Выкл.Вкл.Выкл.Сигнал скорости несет информацию о скорости ТС игенерируется на основе скорости колес имеющихдатчики. Это импульсный частотно-модулируемыйсигнал, обеспечивающий информацию о скорости.Детальное описание данного сигнала включено всистемную спецификацию 400 010 203 0.Кабель 449 617 000 0В данном примере функция ISS реализована черезGenericIO D1. Если используется выход GenericIOD2, то вместо синего провода должен быть подключенкрасный.2.2.4 Источник электропитаниякоричневый Приемниксигналасиний скоростиВыход электропитания позволяет запитывать вторичныесистемы. Это помогает так же включатьвспомогательные функции.Выход включается синхронно с Кл.15. В остальныхслучаях данный выход обесточен. Когда уровеньрабочего напряжения на Кл.30 становится слишкомнизким, выход электропитания деактивируется взависимости от оборудования. Токонесущая способностьвыхода ограничена уровнем 1А. В случаеподключения к нему индуктивной нагрузки, необходимоограничить индуктивный выброс напряжения,возникающий на нагрузке при отключении питания,при помощи подходящих устройств (диодов).Установкой соответствующих параметров, за счетналичия напряжения на Кл.30, можно обеспечитьподачу электропитания с данного выхода на времяот 0 до 10сек. после выключения зажигания - Кл.15,(функция “Overshoot”-задержка отключения электропитания).Все это время ECU и выход электропитания останутсявключенными, для того чтобы дать возможностьподключенным к ним устройствам завершить14

CAP Préservation des RCEAs pour 20 ansDistinction des CAP selon valeurs d'usages etde non-usage22%18%25%35%Quantité d'animauxpêchésSanté et richesse de la viesous-marinePaysages du lagonEspaces de pratique24%76%Valeurs d'usageValeurs de non-usageZCO + VKP CAP (FCFP/foyer/mois) CAP totaux (FCFP/ an)Valeurs d’usage(CAP préservation en-deçà de l’espérance de vie)Valeurs de non-usage(CAP préservation au-delà de l’espérance de vie)5020 362 000 0001600 114 000 000CAPFCFP/foyer/moisCAP totauxFCFP/anZCOVKPPréservation des RCEA pour 20 ans 6500 254 000 000Préservation des RCEA pour 50 ans 8500 332 000 000Préservation des RCEA pour 100 ans 10000 391 000 000Préservation des RCEA pour 20 ans 3200 104 000 000Préservation des RCEA pour 50 ans 4200 138 000 000Préservation des RCEA pour 100 ans Non défini Non défini

CONCLUSIONS ET DISCUSSIONS• Conclusions‣ Préférences et CAP par zones et groupes de populations !transferts!‣ Préservation dans le temps: plus de satisfaction mais avec des gainsdécroissants‣ Attributs: importance de la santé et richesse du milieu sous-marins‣ Non arbitrage, 50% non prise en compte du paiement et CAP‣ Estimation exclusive mais a minima et donc conservatrice desvaleurs de non-usage: 20-30% des CAP totaux!Relativité des valeurs!• Limites et discussions– Majorité d’individus prêts à payer mais 15% refus– Non considération du paiement: crédibilité ou incommensurabilité?• Perspectives: intérêt de la méthode des choix expérimentaux16

MERCI DE VOTRE ATTENTION !Contact: Jean-Baptiste Marre, jeanbaptiste.marre@gmail.comDoctorant Université de Bretagne Occidentale, UMR AMURE, BrestQueensland University of Technology, School of Economics and Finance, BrisbaneRéférences:Pascal, N. 2010. « Ecosystèmes coralliens de Nouvelle-Calédonie: valeurs économiques des servicesécosystémiques. Partie I : Valeur financière », rapport IFRECOR.Marre, JB, Pascal, N.. 2012. « Ecosystèmes coralliens de Nouvelle-Calédonie: valeurs économiques desservices écosystémiques. contact@ifrecor.org Partie II : Consentements à Payer • www.ifrecor.orgpour la Préservation des Ecosystèmes etValeurs de Non-Usage », rapport IFRECOR17

MNLU option 1 ou 2= β 1* Paiement + β 2*Préservation Quantité d’animal pêché + β 3*Préservation Santé etrichesse de la vie sous-marine + β 4*Préservation Paysages côtiers et du lagon + β 5*PréservationEspaces de pratiques + ErreursU option statu quo= ASCsq + β 1* Paiement + β 2*Préservation Quantité d’animal pêché + β 3*PréservationSanté et richesse de la vie sous-marine + β 4*Préservation Paysages côtiers et du lagon +β 5*Préservation Espaces de pratiques + Erreurs18

RÉSULTATS DES MNLS• 2 zones regroupéesCoefficients βCAPCAP IC 95%(normalisés) (FCFP/mois/foyer)Paiement -0,00015*** 2577-8036Préservation Quantité d’animaux pêchés 20 ans 0,615** 4045 3126-9621Préservation Quantité d’animaux pêchés 50 ans 0,736*** 4840 3258-9657Préservation Quantité d’animaux pêchés 100 ans 0,756*** 4969 3895-11522Préservation Santé et richesse de la vie sous-marine 20 ans 0,899*** 5910 4726-13467Préservation Santé et richesse de la vie sous-marine 50 ans 1,053*** 6924 5117-14478Préservation Santé et richesse de la vie sous-marine 100 ans 1,131*** 7436 2853-8610Préservation Paysages 20 ans 0,663*** 4362 2868-9039Préservation Paysages 50 ans 0,675*** 4436 3413-10273Préservation Paysages 100 ans 0,793*** 5211 1209-4153Préservation Espaces de pratiques 20 ans 0,311 2045 2870-8064Préservation Espaces de pratiques 50 ans 0,647*** 4254 1904-5795Préservation Espaces de pratiques 100 ans 0,451** 2966 2577-8036ASCsq 0, 299****** Significant at the 1% level** Significant at the 5% level * Significant at the 10% level Pseudo-R 2 0,10819

ESTIMATION DE CAP RÉALISTES• Panel LCM pour individus ayant déclaré avoir considéré de manièreimportante le paiement lors de leurs choix: environ 50% de l’échantillonZCO Coefficients CAP (FCFP/mois/foyer)Paiement -0,00023574**Ln (Quantité de poissons pêchés) 0,112447*** 477Ln (Santé et richesse de l’environnement) 0,159033*** 675Ln (Paysages côtiers et du lagon) 0,145145*** 616Ln (Espaces de pratique) 0,0944698*** 401*** Significant at 1% level **Significant at 5% level Pseudo-R 2 =0,36 Latent class probability=0,87***VKP Coefficients CAP (FCFP/mois/foyer)Paiement -0,00047952***Ln (Quantité de poissons pêchés) 0,136627*** 285Ln (Santé et richesse de l’environnement) 0,2082*** 434Ln (Paysages côtiers et du lagon) 0,0896352*** 187Espaces de pratique Préservation pour 20 ans 0,214975*** 448Espaces de pratique Préservation pour 50 ans 0,31661*** 660Espaces de pratique Préservation pour 100 ans -0,104406*** Significant at 1% level **Significant at 5% level Pseudo-R 2 =0,39 Latent class probability=0,90**20

D ensi t y ( X10^- 3)D ensi t y ( X10^- 3)CAP INDIVIDUELSD ensi t yD ensi t y ( X10^- 3). 8392Us e v alues VKP. 0010Non Us e v alues VKP. 6676. 4961CAP moyen =3500 FCFP/mois/foyers. 0008. 0006CAP moyen =1100 FCFP/mois/foyers. 3245. 0004. 1530. 0002- . 018601000 2000 3000 4000 5000. 000001000 2000 3000 4000 5000UVNUVKernel densi t y est i mat e f orUVKernel densi t y est i mat e f orNUV. 3561Us e v alues ZCO. 3561Non Us e v alues ZCO. 2832. 2102CAP moyen =7000 FCFP/mois/foyers. 2832. 2102CAP moyen =3000 FCFP/mois/foyers. 1373. 1373. 0644. 0644- . 008502000 4000 6000 8000 10000- . 008502000 4000 6000 8000 10000UVNUVKernel densi t y est i mat e f orUVKernel densi t y est i mat e f orNUV21