12.07.2015 Views

rapport sur l'etat de la biodiversite marine et cotiere du cameroun

rapport sur l'etat de la biodiversite marine et cotiere du cameroun

rapport sur l'etat de la biodiversite marine et cotiere du cameroun

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

REPUBLIQUE DU CAMEROUNPAIX – TRAVAIL – PATRIE---------------------MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENTET DE LA PROTECTION DE LA NATURE---------------------SECRETARIAT GENERAL---------------------REPUBLIC OF CAMEROONPeace – Work – Father<strong>la</strong>nd--------------------MINISTRY OF ENVIRONMENTAND PROTECTION OF NATURE---------------------SECRETARIAT GENERAL---------------------POINT FOCAL CONVENTION D’ABIDJANABIDJAN CONVENTION FOCAL POINT----------------------- ----------------------RAPPORT SUR L’ETAT DE LA BIODIVERSITEMARINE ET COTIERE DU CAMEROUNJuill<strong>et</strong> 2008


SOMMAIRE1. Intro<strong>du</strong>ction........................................................................................................................ 22. Biodiversité côtière ............................................................................................................ 22.1. Généralités ................................................................................................................. 22.2. Biodiversité animale................................................................................................... 32.3. Biodiversité végétale .................................................................................................. 52.3.1. Flore côtière............................................................................................................. 52.3.2. Mangroves................................................................................................................ 63. Biodiversité <strong>marine</strong> ............................................................................................................ 83.1. Faune <strong>marine</strong> ............................................................................................................. 83.2. Ressources halieutiques <strong>marine</strong>s ............................................................................... 93.3. Flore <strong>marine</strong>............................................................................................................. 104. Etat d’exploitation <strong>de</strong>s ressources biologiques maritime <strong>et</strong> côtière ................................ 105. Menaces <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biodiversité côtière <strong>et</strong> <strong>marine</strong> .................................................................. 116. Ecosystèmes sensibles à protéger .................................................................................... 127. Gestion <strong>du</strong>rable <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone côtière <strong>et</strong> <strong>marine</strong> .................................................................. 128. Conclusion........................................................................................................................ 129. Quelques références ......................................................................................................... 1310. Annexes......................................................................................................................... 141


1. Intro<strong>du</strong>ctionLa faça<strong>de</strong> maritime <strong>du</strong> Cameroun, longue d’environ 402 km, va <strong>de</strong> Campo àl’embouchure <strong>du</strong> fleuve Nyong, <strong>du</strong> Nyong à Limbé, <strong>de</strong> Limbé à Idénau <strong>et</strong> <strong>de</strong> I<strong>de</strong>nau à <strong>la</strong>frontière avec le Nigéria. C<strong>et</strong>te zone est soumise à une emprise maritime <strong>et</strong> héberge unebiodiversité considérable dont il convient <strong>de</strong> faire l’état comme dans les autres écosystèmesafin <strong>de</strong> répondre à certaines obligations/engagements prises à <strong>la</strong> Convention <strong>sur</strong> <strong>la</strong> DiversitéBiologique par le Cameroun.Le présent document constitue <strong>la</strong> contribution <strong>du</strong> Point Focal Grand EcosystèmeMarin <strong>et</strong> Côtier <strong>du</strong> Courant <strong>de</strong> Guinée à <strong>la</strong> rédaction <strong>du</strong> quatrième <strong>rapport</strong> nationale <strong>sur</strong> <strong>la</strong>biodiversité <strong>du</strong> Cameroun. Il fait ressortir l’état <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité côtière <strong>et</strong> <strong>marine</strong> <strong>du</strong>Cameroun, les menaces auxquelles elle fait face <strong>et</strong> quelques solutions proposées pour lesjuguler.2. Biodiversité côtière2.1. GénéralitésLa figure 1 présente le p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> zonage <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone côtière <strong>du</strong> Cameroun selonNgouen<strong>et</strong>, Fo<strong>la</strong>ck, Henqué <strong>et</strong> Zogning (2007).Figure 1. Carte <strong>de</strong> zonage <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone côtièreSource : GOLD F. (2007)2


Jusqu’en 1999, les connaissances générales <strong>sur</strong> <strong>la</strong> biodiversité <strong>marine</strong> <strong>et</strong> côtière étaienttelles que présentées dans le tableau 1.Tableau 1. Biodiversité <strong>marine</strong> <strong>et</strong> côtière <strong>du</strong> Cameroun (1999)Type <strong>de</strong> zone Type <strong>de</strong> Biodiversité Nombre d’espècesAgricole 13Faune domestique 06Lianes <strong>et</strong> p<strong>la</strong>ntes grimpantes 350Zone côtière <strong>et</strong> maritime Ligneux (arbustive) 750Poissons 381Crustacés <strong>et</strong> mollusques 8Source : Adapté <strong>de</strong> Jato <strong>et</strong> al. (1999)2.2. Biodiversité animale2.2.1. Faune côtière2.2.1.1. MammifèresLa faune <strong>de</strong> <strong>la</strong> forêt littorale est très riche <strong>et</strong> diversifiée dans l’ensemble. Sadistribution semble perturbée par les activités cynégétiques. L’UTO <strong>de</strong> Campo-Ma’an abriteenviron 80 espèces <strong>de</strong> moyens <strong>et</strong> grands mammifères parmi lesquelles 23 sont en danger.Dans les côtes nord <strong>et</strong> sud, on distingue les mammifères représentés par : <strong>de</strong>s céphalophus (Cephalophus callpigus, C. dorsalis, C. montico<strong>la</strong>, C. silvicultor) ; <strong>de</strong>s bovidés, Genus neotrapa, une rare espèce <strong>de</strong> cerf musqué aquatique (Hyemoschusaquaticus) ;<strong>de</strong>s primates qui comprennent entre autres <strong>de</strong>s Perodicticus potto <strong>et</strong> P. ca<strong>la</strong>barensis,04 pa<strong>la</strong>gos ( Euoncus elegantulus, Ga<strong>la</strong>go alleni, Ga<strong>la</strong>go senegalensis <strong>et</strong> Galoi<strong>de</strong>s<strong>de</strong>mdovi), <strong>de</strong>s singes <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong>s cercopithécidées <strong>et</strong> colobidées avec plus <strong>de</strong> 20espèces. Les Pongidées quant à elles sont représentées au niveau <strong>du</strong> Parc National <strong>de</strong>Campo-Ma’an par Pan troglodytes (Chimpanzé) <strong>et</strong> Goril<strong>la</strong> goril<strong>la</strong> (gorille) (WWF,2004), toutes <strong>de</strong>s espèces en danger. La liste rouge <strong>de</strong> l’UICN (2002) présente 08espèces <strong>de</strong> primates en danger dans <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> Kribi-Campo.On peut également relever <strong>la</strong> présence <strong>du</strong> civ<strong>et</strong> (Vivera civ<strong>et</strong>a), <strong>du</strong> phacochère (Phacochorusaehiopicus), <strong>du</strong> potamochorus ( Potamochorus mainertshageni), <strong>du</strong> daman ( Procavia sp.).D’autres espèces incluent les pangolins (Manis gigantea) <strong>et</strong> autres Phollidotées.Dans les eaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sanaga, particulièrement au niveau <strong>de</strong> l’embouchure, on rencontre leTrichechus senegalensis, mammifère herbivore aquatique ressemb<strong>la</strong>nt au phoque.Communément appelé <strong>la</strong>mantin, il peut peser jusqu’à 400 kg. Parmi les rongeurs, on note lesrats <strong>de</strong> Gambie (Cryc<strong>et</strong>omys emini), les porcs épics (Atherurus africanus) <strong>et</strong> <strong>de</strong>s porcs <strong>de</strong> baie(Thryonomyx swindrianus) communément appelés hérissons.Dans <strong>la</strong> partie ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte <strong>et</strong> dans l’île <strong>de</strong> Dipikar au sud, on rencontre encore leséléphants <strong>de</strong> forêt ( Loxodonta africana cyclotis), le léopard ( Panthera par<strong>du</strong>s), tous <strong>de</strong>sespèces en danger (UICN, 2000).Dans <strong>la</strong> partie ouest, on rencontre une faune endémique constituée <strong>de</strong> : Potomogale velox,Aonyx capensis, Lutra maculicollis, Potomochoerus porcus, Hyemoschus aquancus,Tragealphus spekei, Cephalophus syviculor, Osteo<strong>la</strong>ems t<strong>et</strong>raspis. 28 espèces <strong>de</strong> chauvessouris ont été signalées <strong>sur</strong> <strong>la</strong> côte Kribi-Campo. 02 <strong>de</strong> ces espèces sont endémiques auCameroun : ce sont Nycteris major <strong>et</strong> hipposi<strong>de</strong>rus curtus (Hallé <strong>et</strong> Pascal, 1992 ; Thomas <strong>et</strong>Thomas, 1993)3


2.2.1.2. OiseauxLa faune aviaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> forêt littorale est également bien riche. Une étu<strong>de</strong> préliminaire<strong>de</strong>s oiseaux aquatiques <strong>et</strong> <strong>de</strong>s zones humi<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s côtes <strong>cameroun</strong>aises dans les sites <strong>de</strong>Campo, <strong>de</strong>s estuaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sanaga <strong>et</strong> <strong>de</strong> Doua<strong>la</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte <strong>du</strong> Mont Cameroun, <strong>du</strong> Bassin <strong>du</strong>Ndian <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Péninsule <strong>de</strong> Bakassi au courant <strong>de</strong>s mois <strong>de</strong> janvier <strong>et</strong> mars 2007, a permisd’estimer l’avifaune aquatique à un effectif non exhaustif <strong>de</strong> 18 326 oiseaux d’eauappartenant à 65 espèces paléarctiques <strong>et</strong> afro-tropicales. Ces résultats ont permis aux auteursd’évaluer entre 31 000 <strong>et</strong> 61 000 indivi<strong>du</strong>s, l’effectif total <strong>de</strong>s oiseaux aquatiques <strong>de</strong>s zonescôtières <strong>cameroun</strong>aises. Quant à l’importance ornithologique <strong>de</strong>s zones humi<strong>de</strong>s côtières <strong>du</strong>Cameroun, le critère Ramsar a été atteint dans trois zones à savoir le Bassin <strong>du</strong> Ndian,l’estuaire <strong>du</strong> Wouri <strong>et</strong> le fleuve Sanaga pour l’espèce Bec-en-ciseau africain (Rynchopsf<strong>la</strong>virostris) <strong>et</strong> pour bien d’autres ( Ajonina <strong>et</strong> al., 2007). Au cours <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te même, unenouvelle espèce d’oiseau a été observée : le Goé<strong>la</strong>nd leucophée ou Larus cachinnans.Languy <strong>et</strong> Demey (2000), Anye (2002) ont confirmé <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> 302 espèces d’oiseaux <strong>sur</strong><strong>la</strong> seule côte <strong>de</strong> Kribi-Campo qui selon les critères <strong>de</strong> Birdlife International est c<strong>la</strong>sséecomme zone prioritaire pour <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong>s oiseaux. On y r<strong>et</strong>rouve <strong>de</strong>s espèces suivantes: Xema sabina, Oceanites oceanicus, Tringa, Calocris, Limosa, Charadrius ; les perroqu<strong>et</strong>ssont représentés par Ceralogymna atrata, Bycanistes albobialis, Tockus fisciatus, Psittacuserithracus <strong>et</strong> Corythaeo<strong>la</strong> cristata. Picathartes oreas <strong>et</strong> Ploceus batesi, espèces en danger fontpartie <strong>de</strong> ce groupe. Des pigeons <strong>et</strong> <strong>de</strong>s hérons peuvent être ajoutés à ce groupe.2.2.1.3. ReptilesEn ce qui concerne les reptiles, on rencontre les crocodiles, notamment le crocodile àlongue gueule particulièrement chassé pour sa peau <strong>et</strong> sa chair ; d’autres espèces <strong>de</strong> crocodilesrencontrées dans le site <strong>de</strong> Kribi-Campo sont Crocodilus cataphractus, crocodilus niloticus <strong>et</strong>Ostea<strong>la</strong>emus t<strong>et</strong>rapis tous c<strong>la</strong>ssés comme espèces en danger (UICN, 2000) . Avec ses 122espèces <strong>de</strong> reptiles, <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> Kribi-Campo est <strong>la</strong> zone <strong>la</strong> plus riche en reptiles dans lemon<strong>de</strong>. Les sauriens sont représentés par Rampholeum spectrum, Chameleo quadricornis <strong>et</strong>Chameleo montium ; c<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière espèce est endémique au Mont Cameroun. Les ophidienssont représentés par 150 espèces <strong>de</strong> serpents, parmi lesquels Pithon sebae, Bou<strong>la</strong>ngerinaannu<strong>la</strong>ta, Bitis gabonica, <strong>et</strong> Dendroaspis viridis.Parmi les six espèces <strong>de</strong> tortues <strong>marine</strong>s présentes dans l’At<strong>la</strong>ntique, quatre fréquentent leseaux <strong>cameroun</strong>aises. La tortue luth (Dermochelys coriacea), <strong>la</strong> tortue olivâtre (Lepidochelysolivacea), <strong>la</strong> tortue verte (Chelonia mydas) <strong>et</strong> <strong>la</strong> tortue imbriquée (Er<strong>et</strong>mochelys imbricata)(fig.2&3). Les <strong>de</strong>ux premières nidifient <strong>sur</strong> les côtes <strong>cameroun</strong>aises, alors que les <strong>de</strong>ux<strong>de</strong>rnières ne se rencontrent qu’en mer (Ngueguim <strong>et</strong> al. 2006). D’autres <strong>rapport</strong>s signalent <strong>la</strong>présence <strong>de</strong> l’espèce Car<strong>et</strong>ta car<strong>et</strong>ta, mais c<strong>et</strong>te information reste à confirmer. Les tortues <strong>de</strong>p<strong>et</strong>ites tailles sont également représentées.Fig.2. La tortue luth (Dermochelys coriacea)Fig.3. La tortue olivâtre(Lepidochelys olivacea)4 à 10 costales <strong>de</strong> chaque côté2 paires <strong>de</strong> préfrontales4


2.3.2. MangrovesSelon <strong>la</strong> FAO (2005), l a mangrove <strong>du</strong> Cameroun couvrait une superficie totale <strong>de</strong>472 500 ha en 1980. ; elle couvrait une superficie d’environ 2700 km 2 en 1977 selon Val<strong>et</strong>(Val<strong>et</strong>, 1973). Jusqu’en 2002, elle était <strong>de</strong> 250 000 ha. C<strong>et</strong>te mangrove est très diversifiée <strong>et</strong>on <strong>la</strong> trouve principalement rassemblée en trois grands ensembles, à savoir : le long <strong>de</strong> l’estuaire <strong>du</strong> Rio <strong>de</strong>l Rey <strong>et</strong> à <strong>la</strong> frontière avec le Nigéria (fleuves Akpa,Yafe, Ndian <strong>et</strong> Meme), ci-après appelée « <strong>la</strong> mangrove <strong>de</strong> l’estuaire <strong>du</strong> Rio <strong>de</strong>l Rey » ; dans l’estuaire <strong>du</strong> Cameroun (fleuves Bimbia, Mungo, Wouri <strong>et</strong> Dibamba) autour <strong>de</strong> <strong>la</strong>ville <strong>de</strong> Doua<strong>la</strong> <strong>et</strong> Limbé, ci-après appelée « <strong>la</strong> mangrove <strong>de</strong> l’estuaire <strong>du</strong> Cameroun »; au sud <strong>du</strong> pays, à <strong>la</strong> frontière avec <strong>la</strong> Guinée équatoriale, constituée <strong>de</strong> p<strong>et</strong>itspeuplements présents le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte sud <strong>de</strong> l’embouchure <strong>de</strong>s fleuves <strong>du</strong> Sanaga,<strong>du</strong> Nyong, <strong>du</strong> Loukoundjé <strong>et</strong> <strong>du</strong> Ntem (dont autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Campo), ci -aprèsappelée « <strong>la</strong> mangrove <strong>de</strong> l’estuaire <strong>du</strong> Rio Ntem.Une étu<strong>de</strong> menée <strong>sur</strong> <strong>la</strong> côte Kribi-Campo a permis d’i<strong>de</strong>ntifier les mangrovesprésentées dans le tableau 2.Tableau 2. Inventaire <strong>de</strong>s mangroves situées entre <strong>la</strong> Lokoundjé <strong>et</strong> Campo (2007)SiteSuperficie(en ha)Espèces fréquentesLokoundjé 30 RhizophoraDalbergia ecastaphyllumRaphiaGerman money 0,3 Hibiscus tiliaceusDalbergia ecastaphyllumLanguncu<strong>la</strong>ria racemosaAncystrophyllum sp.Eboundja Vahé 3 RhizophoraAvicennia germinansHibiscus tiliaceusDalbergia ecastaphyllumLanguncu<strong>la</strong>ria racemosaAncystrophyllumConocarpus erctusEtat généralLa végétation se développe bienZone <strong>de</strong> frayère intéressanteLes différentes espèces caractéristiques sontorganisées suivant <strong>la</strong> microtopographie <strong>et</strong> les voiesutilisées par l’eau <strong>de</strong> mer en pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> haute merLe lien entre l’eau douce <strong>et</strong> <strong>la</strong> mer est coupé. C<strong>et</strong>tecommunication est impossible même en saison <strong>de</strong>spluiesIl existe ici une p<strong>et</strong>ite <strong>la</strong>gune couverte entièrementpar <strong>la</strong> végétationIl existe également <strong>de</strong>s preuves que les eaux doucescoulent vers <strong>la</strong> merEnvironnement <strong>la</strong>gunaireLa mer n’influence réellement le développement <strong>de</strong>RhizophoraPas <strong>de</strong> signe <strong>de</strong> perturbations humaines (zoned’accès difficile)La biodiversité semble bien conservéeNlen<strong>de</strong> Dibe 0,5 Chrysoba<strong>la</strong>mus icacoCassipourea barteriCynom<strong>et</strong>ra manniiLanguncu<strong>la</strong>ria racemosaPhoenix reclinataDalbergia ecastaphyllumLondji 3,5 ha Languncu<strong>la</strong>ria racemosaPhoenix reclinataDalbergia ecastaphyllumDrepanocarpus lunatusAcrostichum aureumOrnocarpum verrucosumRhizophora mangleNypa fruticansHibiscus tiliaceusAvicennia germinansMpal<strong>la</strong> 6 Rhizophora spp.Omocarpum verrucosumDrepanocarpus lunatusPas <strong>de</strong> dégradation anthropique évi<strong>de</strong>nte dans <strong>la</strong>zoneLa rivière Londji est parallèle à <strong>la</strong> côte <strong>sur</strong> plus <strong>de</strong>1km. La topographie perm<strong>et</strong> <strong>la</strong> pénétration <strong>de</strong> l’eau<strong>de</strong> mer qui semble perturber <strong>la</strong> croissance <strong>de</strong>certaines espèces <strong>de</strong> mangrovesThe dont growth far beyong the river banks.Certaines zones ouvertes ont été i<strong>de</strong>ntifiées maisaucun indice ne perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> lier ce<strong>la</strong> à <strong>de</strong>s activitéshumainesL’environnement montre une diversité riche enespèces <strong>de</strong> mangroves. La végétation pousse <strong>sur</strong> lesdépôts <strong>de</strong> sable. Bien que les popu<strong>la</strong>tions collectent6


SiteSuperficie(en ha)Espèces fréquentesDalbergia ecastaphyllumIpomea pes carpraeAvicennia germinansGuibourtia <strong>de</strong>meuseiPandanus sabatieiPhoenix reclinataLanguncu<strong>la</strong>ria racemosaE<strong>la</strong>be 1 Rhizophora racemosaAcrostichum aureumAlchornea cordifloraConocarpus erctusDrepanocarpus lunatusDalbergia ecastaphyllumNziou 2 Languncu<strong>la</strong>ria racemosaRhizophora spp.Dalbergia ecastaphyllumAcrostichum aureumAvicennia germinansMboa Manga ±0,05 Rhizophora racemosaConocarpus erctusDrepanocarpus lunatusDalbergia ecastaphyllumNanganjango 0,5 Rhizophora racemosaAcrostichum aureumLanguncu<strong>la</strong>ria racemosaGuibourtia <strong>de</strong>meuseiEboundja 6 Rhizophora spp.Acrostichum aureumHibiscus tiliaceusNypa fruticansTerminalia catappaRaphia palmaBoussibelika 0,1 Cassipourea barteriCynom<strong>et</strong>ra manniiLanguncu<strong>la</strong>ta racemosaDalbergia escataphyllumConocarpus erctusPhoenix reclinataLo<strong>la</strong>be 2 Rhizophora racemosaDalbergia ecastaphyllumConocarpus erctusAncystrophyllum secundiflorumEbodjé 3 Avicennia germinansHibiscus tiliaceusDrepanocarpus lunatusPhoenix reclinataLophira a<strong>la</strong>taCynom<strong>et</strong>ra manniiMbenji 0,2 Dalbergia ecastaphyllumConocarpus erctusDrepanocarpus lunatusRhizophora racemosaRaphia palmaBwandjo 12 Rhizophora racemosaChrysoba<strong>la</strong>nus IcacoDrepanocarpus lunatusAncystrophyllum opacumCynom<strong>et</strong>ra manniiIpono 30 Rhiphora racemosaPhoenix reclinataHibiscus tiliaceusMabiogo 2 Rhiphora racemosaPhoenix reclinataHibiscus tiliaceusEtat généralle bois dans <strong>la</strong> zone, le niveau <strong>de</strong> dégradation<strong>de</strong>meure faible à ce sta<strong>de</strong>Ce site est plus occupé par Rhizophora racemosabien développé. C’est le secteur <strong>de</strong> mangrove lemoins diversifié<strong>la</strong> mangrove est réellement menacée par lesactivités humaines. Le fait que <strong>de</strong>ux espèces <strong>de</strong>mangrove se r<strong>et</strong>rouvent en bor<strong>du</strong>re <strong>de</strong> mer montreque c<strong>et</strong> écosystème couvre une <strong>la</strong>rge superficieLa végétation semble avoir été détruite. Ce n’estpas une mangrove réelleP<strong>et</strong>ite mangrove présentant d’importants signes <strong>de</strong>dégradation. La mangrove a été détruite au profit <strong>du</strong>nécessaire d’hôtelL’action <strong>de</strong> l’homme (déch<strong>et</strong>s domestiquesprovenant <strong>de</strong>s noix <strong>de</strong> coco) semble perturber ledéveloppement <strong>de</strong> RhizophoraLe nombre d’arbres augmente <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre ferme aubord <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer. La nature rocheuse <strong>de</strong> <strong>la</strong> zonesemble être <strong>la</strong> principale contrainte <strong>de</strong> l’extension<strong>de</strong> c<strong>et</strong> écosystèmeC<strong>et</strong>te mangrove se développerait mieux si le soln’était rocheuxZone caractérisée par <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> Nypa fruticans.P<strong>et</strong>ite mangrove <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 65m <strong>de</strong> long <strong>et</strong> 15m<strong>de</strong> <strong>la</strong>rge.La mangrove <strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Doum Essimedjangsuit <strong>de</strong>ux rivières (Bwandjo <strong>et</strong> Maba). Cesconditions hydrographiques expliquent <strong>la</strong> gran<strong>de</strong>forêt <strong>de</strong> mangrove <strong>de</strong> BwandjoLe développement optimal <strong>de</strong> Rhizophora sembleexpliquer l’absence <strong>de</strong>s autres espèces.De sérieux signes <strong>de</strong> dégradation sont visiblesLa mangrove se développe le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> rivièreBingoulé, affluent <strong>du</strong> fleuve Ntem7


SiteSuperficie(en ha)Total ±100Source : Adapté <strong>de</strong> GOLD F. (2007)Espèces fréquentesEtat généralDes 17 types <strong>de</strong> mangroves i<strong>de</strong>ntifiées <strong>de</strong> l’embouchure <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lokoundjé à l’estuaire<strong>du</strong> Ntem, les plus importantes sont celles d’Ipono, Bwandjo, eboundja, Mpal<strong>la</strong>, Londji <strong>et</strong>Lokoundjé. Nypa fruticans <strong>et</strong> Raphia palma subissent une pression permanente parce que<strong>sur</strong>exploités pour <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>s toitures. Une bonne superficie <strong>de</strong> ces mangroves estfréquemment défrichée pour l’agriculture.Suivant <strong>la</strong> localisation, <strong>la</strong> composition spécifique <strong>et</strong> le statut courant <strong>de</strong> conservation, lesmangroves les plus sensibles <strong>et</strong> les plus intéressantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte Kribi-Campo sont celles <strong>de</strong>Mpal<strong>la</strong>, Eboundja Vahé <strong>et</strong> Ipono. Celles <strong>de</strong> Lokoundjé <strong>et</strong> Bwandjo ne sont pas menacées maisnécessitent toutefois d’être protégée.Les mangroves <strong>cameroun</strong>aises ont encore d’énormes potentialités malgré une<strong>de</strong>struction <strong>de</strong> près <strong>du</strong> tiers dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Doua<strong>la</strong>. Elles sont <strong>de</strong>s abris intéressants pour <strong>de</strong>nombreuses espèces <strong>de</strong> poissons <strong>et</strong> autres animaux aquatiques ; ce sont en eff<strong>et</strong> <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong>frayères pour plusieurs poissons <strong>et</strong> crev<strong>et</strong>tes ; ce sont également <strong>de</strong>s sites favorables àl’aquaculture <strong>et</strong> à l’écotourisme ; les principales espèces floristiques <strong>de</strong>s mangroves sont lespalétuviers, notamment Rhizophora racemosa qui occupe près <strong>de</strong> 90% <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>smangroves, Rhizophora harrisonii, Avicennia germinans <strong>et</strong> autres p<strong>la</strong>ntes marécageusescomme Nypa fruticans, Pandanus canda<strong>la</strong>brum <strong>et</strong>c. Ces espèces sont exploitées pour le bois<strong>de</strong> feu <strong>et</strong> <strong>de</strong> fumage <strong>de</strong> poissons dans les campements <strong>de</strong> pêche, pour <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>shabitations <strong>et</strong> <strong>de</strong> matériels <strong>de</strong> pêche ainsi que pour <strong>de</strong>s raisons médicales. Selon L<strong>et</strong>ouzey(1985) le terme forêt at<strong>la</strong>ntique inclut <strong>la</strong> forêt biafrenne <strong>et</strong> <strong>la</strong> forêt littorale ; dans <strong>la</strong> partieméridionale <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte, <strong>la</strong> forêt est humi<strong>de</strong>, verdoyante avec trois étages (arbres, arbustes <strong>et</strong>herbes) avec plus <strong>de</strong> 600 espèces dont les plus caractéristiques sont : Lophira a<strong>la</strong>ta,Saccoglotis gabonensis, Octoknema dink<strong>la</strong>gei (Villiers, 1974), Cynom<strong>et</strong>ra hanke, Co<strong>la</strong> e<strong>du</strong>lis.Entre Limbe <strong>et</strong> I<strong>de</strong>nau, il y a <strong>la</strong> forêt montagnar<strong>de</strong> <strong>de</strong> basse altitu<strong>de</strong>, suivie <strong>de</strong> <strong>la</strong> forêt <strong>du</strong> MontCameroun où les espèces caractéristiques sont : Nuxia congesta, Podocarpus rapenea, Sygiumstaudii, Prunus africana, Nephrolepis purnicico<strong>la</strong>, Arthropteris cameroonensis,Phymatosorus no<strong>la</strong>pendria, Pityrogramma calome<strong>la</strong>nos <strong>et</strong>c.3. Biodiversité <strong>marine</strong>3.1. Faune <strong>marine</strong>La faune <strong>marine</strong> est essentiellement constituée <strong>de</strong> <strong>la</strong> faune pé<strong>la</strong>gique (zoop<strong>la</strong>nctonessentiellement) <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> macrofaune benthique. Les quatre espèces <strong>de</strong> tortues <strong>marine</strong>smentionnées dans <strong>la</strong> faune côtière sont également présentes en haute mer. Le tableau 3 décritles différentes espèces benthiques i<strong>de</strong>ntifiées <strong>sur</strong> les côtes <strong>cameroun</strong>aises <strong>et</strong> leur écologie(Kobina <strong>et</strong> al. 2001).Tableau 3. Différentes espèces benthiques i<strong>de</strong>ntifiées <strong>sur</strong> les côtes <strong>cameroun</strong>aises <strong>et</strong> leurécologieNom <strong>de</strong> l’espèce EcologiePolythoa monodi Anthozoaire, généralement les anémones <strong>de</strong> mer <strong>et</strong> les coraux, colonie <strong>de</strong>scoelentérés pouvant couvrir les rochers marins ou formant <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>sprairies <strong>de</strong>couleur vert grisâtre ou maronneCha<strong>et</strong>opterus typicus Polycha<strong>et</strong>e collecté dans <strong>la</strong> zone intertidale8


Nom <strong>de</strong> l’espèceNereis <strong>la</strong>mellosaEunice sp.Lepidonotus hupferiHermodice caruncu<strong>la</strong>taCorophium sp.Aorids spOcypoda cursorUca tangeriSesarma huzardiiMenipe nodifromDiodora menkeanaDunkerC<strong>la</strong>nculus kraussiNerta senegalensisLittorina anguliferaCerithium atratumPerna pernaCrassostrea tulipaDonax sp.Tellina nymphalisAsteria sp. (star fish)EcologiePolycha<strong>et</strong>e observe <strong>sur</strong> les rochers <strong>de</strong> ravage <strong>et</strong> les estuairesPolycha<strong>et</strong>e, Eunicidae, sous forme d’un gros ver vivant dans <strong>de</strong> tube enfouidans lesédiment entre les fis<strong>sur</strong>es <strong>de</strong>s rochers ou entre les rochersPolycha<strong>et</strong>e Polynoi<strong>de</strong> se rencontre sous les rochers dans les p<strong>la</strong>ges rocheusesVer très mobile <strong>et</strong> prédateur se rencontrant sous les pierres en zone intertidaleAmphipo<strong>de</strong> abondant dans les estuaires à faible salinitéAmphipo<strong>de</strong> vivant dans les herbiers <strong>et</strong> les mangrovesCrabe vivant enfoui dans le sable <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>gesCrabe vivant dans <strong>la</strong> boue <strong>de</strong>s estuairesCrabe vivant dans les mangroves <strong>et</strong> <strong>de</strong>s marécagesCrabe <strong>de</strong>s rochers vivant en zone intertidale dans les estuairesGastropo<strong>de</strong>s vivant dans les eaux peu profon<strong>de</strong>s <strong>et</strong> au niveau <strong>de</strong>s rochers <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>gesGastropo<strong>de</strong> vivant dans les rivagesGastropo<strong>de</strong> apparaissant à marée basse <strong>sur</strong> les rochersLittoridae, se rencontrant <strong>sur</strong> les rochers <strong>et</strong> dans les racines <strong>de</strong>s arbres <strong>de</strong>mangroveRivages rocheux à mare basse <strong>et</strong> dans les mares <strong>et</strong> se nourrissant <strong>de</strong>s animauxsé<strong>de</strong>ntairesBivalve vivant attaché par un byssus au rocher,Huître <strong>de</strong>s mangrovesEspèce d’eau profon<strong>de</strong> mais peut se rencontrer dans les estuairesEspèce vivant dans les estuairesAstéroï<strong>de</strong>, vivant <strong>sur</strong> les rochers ou le fond sableux <strong>de</strong> <strong>la</strong> merEchinom<strong>et</strong>ra sp. Oursin <strong>de</strong> mer vivant dans les rivages peu profondsSource : Kobina <strong>et</strong> al. 20013.2. Ressources halieutiques <strong>marine</strong>sLes ressources halieutiques <strong>marine</strong>s <strong>cameroun</strong>aises sont estimées à près <strong>de</strong> 120 000 tpar an (Sc<strong>et</strong>, 1979) ; les espèces exploitées sont essentiellement constituées <strong>de</strong>s poissonspé<strong>la</strong>giques (Sardinel<strong>la</strong> ma<strong>de</strong>rensis <strong>et</strong> Etmalosa fimbriata) (63%) <strong>de</strong>s démersaux (19%) <strong>et</strong> <strong>de</strong>screv<strong>et</strong>tes d’estuaires (Pa<strong>la</strong>emon hastatus) (16%) <strong>et</strong> <strong>de</strong>s crev<strong>et</strong>tes profon<strong>de</strong>s (2%) (Sheve <strong>et</strong> al.1992). Leur distribution écologique a été décrite par Crosnier (1964). La pro<strong>du</strong>ction estpassée <strong>de</strong> 23 000 t. en 1983 à 10 000 t. en 1990 pour se stabiliser autour <strong>de</strong> 7 000 t. en 1996(Fo<strong>la</strong>ck <strong>et</strong> Fossouo, 1996). Meke (2005) estime une pro<strong>du</strong>ction annuelle actuelle <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong>4 000 t. Les étu<strong>de</strong>s <strong>sur</strong> les pêcheries maritimes <strong>cameroun</strong>aises ont commencé en 1912 (Monod1928). Plusieurs étu<strong>de</strong>s ont été ensuite réalisées notamment celles <strong>de</strong> Djama (1992) Fo<strong>la</strong>ck(1995), Fo<strong>la</strong>ck <strong>et</strong> Njifonjou (1995), Njifonjou, 1999). Les principales espèces exploitées dansles eaux <strong>marine</strong>s <strong>cameroun</strong>aises <strong>et</strong> leur écologie sont présentées dans le tableau 5.Tableau 5. Principales ressources halieutiques <strong>marine</strong>s exploitées au Cameroun (Crosnier,1964 modifié)Nature <strong>et</strong> nom scientifique Ecologie Nature <strong>de</strong> l’habitatPoissonsPseudotolithus typus(bar)P. senegalensis(bar)Eaux <strong>marine</strong>s <strong>de</strong> <strong>sur</strong>face chau<strong>de</strong>s <strong>et</strong>légèrementsaléesBoueux, sableux <strong>et</strong>rocheux9


Galeoi<strong>de</strong>s <strong>de</strong>cadactylusPteroscion peli ;Brachy<strong>de</strong>uterus auritusSardinelle ma<strong>de</strong>rensis (strongkada)Etmalosa fimbriata (bonga)Pseudotolithus elongatus(bar)Arius sppEaux estuariennesEaux estuariennesEaux côtièresDrepane africana ;Eaux côtières Boue sableuse 20-50mPentanemus quinquariusDentex angolensis ;Sous <strong>la</strong> thermocline, eau froi<strong>de</strong> <strong>et</strong> salée Roche sableuse 40-300mD. congolensis ;Epinephelus aeneusLutjanus <strong>de</strong>ntatusBase <strong>de</strong> <strong>la</strong> thermoclineFond rocheuxL. goreensisCynoglossus spp Zone <strong>de</strong> <strong>la</strong> thermocline Boueux sableuse (15-300 m)CrustacésParapenaeuspsis at<strong>la</strong>ntica Eaux estuariennes chau<strong>de</strong>s <strong>et</strong> légèrement Boue sableuse 10-50 mPa<strong>la</strong>emon hastatussaléesPenaeus <strong>du</strong>orarum Zone <strong>de</strong> <strong>la</strong> thermocline Boue sableuse (15-100m)Euparopeus africanus Eaux saumâtres, estuariennes <strong>et</strong> fluviales Boue <strong>et</strong> mangrovesCallinectes <strong>la</strong>timatusOcypoda ippeusP<strong>la</strong>ges sableusesMollusquesSphonaria mour<strong>et</strong> ;Substrat soli<strong>de</strong>P<strong>la</strong>ges rocheusesPurpura y<strong>et</strong>us ; P. colliferaSepia officinalis Pleine mer Boue sableuse (0-200m)Mytilus tenuistriatusCrassostrea gasarRacines <strong>de</strong>s Rhizophora, p<strong>la</strong>ges rocheusesC. rufaSource : GOLDF (2007)3.3. Flore <strong>marine</strong>Il s’agit <strong>de</strong>s algues macroscopiques qui se rencontrent <strong>sur</strong> les rochers dans <strong>la</strong> zoneintertidale <strong>et</strong> dans <strong>la</strong> mer à différentes profon<strong>de</strong>urs. En bor<strong>du</strong>re <strong>de</strong> mer dans <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> Kribi-Campo, plus <strong>de</strong> 29 espèces d’algues <strong>et</strong> 170 espèces <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntes ont été i<strong>de</strong>ntifiées pardifférentes équipes soutenues par le WWF.Certaines espèces <strong>de</strong> phytop<strong>la</strong>nctons <strong>et</strong> <strong>de</strong> diatomées sont rencontrées dans <strong>la</strong> zone al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong>Tiko au Cap Bimbia : ce sont Cha<strong>et</strong>osceros tortissimus, Coscinodiscus sp., Closterium sp.,Nitzschia closterium, Diatoma vulgare <strong>et</strong> Trachyneis sp. (COMARAF, 1997). D’autres étu<strong>de</strong>scomplémentaires sont nécessaires pour améliorer <strong>la</strong> connaissance <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité côtière <strong>et</strong><strong>marine</strong>.4. Etat d’exploitation <strong>de</strong>s ressources biologiques maritime <strong>et</strong> côtièreLa zone côtière <strong>et</strong> <strong>marine</strong> contient d’énormes ressources biologiques dont l’étatd’exploitation <strong>et</strong> <strong>la</strong> biodiversité associée ont été décrits par Fo<strong>la</strong>ck (2001) (Tableau 6).Tableau 6. Etat d’exploitation <strong>de</strong>s ressources biologiques dans <strong>la</strong> zone <strong>marine</strong> <strong>et</strong> côtière auCameroun <strong>et</strong> biodiversité associéeDiversité Etat d’exploitation CausesEspèces <strong>de</strong> mangroveRhizophora racemosa, R. harrisonii,Avicennia germinans, Nypa fruticans,Pandanus can<strong>de</strong><strong>la</strong>brumSurexploitées dans <strong>la</strong>région <strong>de</strong> Rio DelRey, Tiko, Doua<strong>la</strong> <strong>et</strong>MouankoBoueux sableuxJusqu’à 50 mBoueux sableuxJusqu’à 50 mSable boueux jusqu’à150 mUtilisées comme bois <strong>de</strong> chauffage <strong>et</strong> <strong>de</strong>fumage <strong>de</strong> poisson, matériels <strong>de</strong> construction <strong>de</strong>shabitations <strong>et</strong> <strong>de</strong> fabrication <strong>de</strong> matériels <strong>de</strong> pêche<strong>et</strong> pour <strong>de</strong>s vertus médicinalesEspèces <strong>de</strong> <strong>la</strong> forêt littorale Surexploitées Essentiellement pour <strong>de</strong>s vertus médicinales,10


Diversité Etat d’exploitation CausesLophira a<strong>la</strong>ta, Saccoglotis gabonensis,l’alimentation <strong>et</strong> pour l’horticulture (Dortenia)Cynom<strong>et</strong>ra hanke, Co<strong>la</strong> e<strong>du</strong>lis, Nuxiacongesta,Podocarbus rapanea, Prunus africana,Lavigeria macrocarpa, Sa<strong>la</strong>cia sp.,Ancistroc<strong>la</strong><strong>du</strong>s koruppensis, Dortenia sp.Espèces <strong>de</strong> poissons pé<strong>la</strong>giquesSardinel<strong>la</strong> ma<strong>de</strong>rensis, EthmalosafimbriataExploitation modérée Exploitation artisanale, campements <strong>de</strong> pêchesouvent enc<strong>la</strong>vés, ce qui limite <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong>scapturesEspèces <strong>de</strong> poissons démersauxPseudotolithus typus (bar) P.senegalensis (bar)Galeoi<strong>de</strong>s <strong>de</strong>cadactylus, Pteroscion peliBrachy<strong>de</strong>uterus auritus, Pseudotolithuselongatus (bar)Arius spp ,Drepane africana, Dentexangolensis,D. congolensis, Epinephelusaeneus, Pentanemus quinquarius,Lutjanus <strong>de</strong>ntatus, L. goreensis,Cynoglossus sppEspèces <strong>de</strong> crustacésPaleamon hastatus (nematopaleamon)Penaeus<strong>du</strong>orarum, Euparopeus africanusEspèces <strong>de</strong>s mollusquesPurpura y<strong>et</strong>us, P.collifera, Sepiaofficialis, Mytilus tenuistriatus,Crassostrea gasar, C. rufaSource : Fo<strong>la</strong>ck (2001)SurexploitéesSurexploitéesSous- exploitéesAugmentation <strong>de</strong> l’effort <strong>de</strong> pêche, non respect <strong>de</strong><strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion/<strong>sur</strong>veil<strong>la</strong>nce insuffisante, <strong>de</strong>man<strong>de</strong>croissante <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its <strong>de</strong> pêche, emploi <strong>de</strong>stechniques <strong>de</strong> pêche inappropriéesEspèces <strong>de</strong> crustacésPaleamon hastatus (nematopaleamon) Penaeus<strong>du</strong>orarum, Euparopeus africanus<strong>sur</strong>exploitéesManque d’intérêt dû aux habitu<strong>de</strong>s alimentaires,technologies d’exploitation peu développées, faiblevaleur marchan<strong>de</strong>5. Menaces <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biodiversité côtière <strong>et</strong> <strong>marine</strong>Les zones côtière <strong>et</strong> maritime <strong>cameroun</strong>aises connaissent un certain nombre <strong>de</strong>difficultés parmi lesquelles :le développement côtier avec sa tendance à <strong>la</strong> dégradation <strong>de</strong> l’habitat :dans <strong>la</strong>zone <strong>de</strong> Kribi-Campo, en 2002 les forêts dégradées représentaient plus <strong>de</strong> 76% <strong>de</strong><strong>la</strong> superficie <strong>de</strong> l’UFA 09025 où l’exploitation forestière est encore activeaujourd’hui. Depuis 2004, celle-ci a vu son intensité diminuée considérablement àcause <strong>du</strong> principe <strong>de</strong> gestion <strong>du</strong>rable <strong>de</strong>s forêts qui doit garantir <strong>la</strong> régénération <strong>de</strong><strong>la</strong> forêt <strong>et</strong> <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong> son potentiel <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction après une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>rotation <strong>de</strong> 30 ans.les pollutions diverses con<strong>du</strong>isant à l'eutrophisation : appauvrissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> teneur<strong>de</strong> l’eau en oxygène dû à <strong>la</strong> prolifération <strong>de</strong>s végétaux ; <strong>la</strong> concentration progressive d'hydrocarbures chlorés dans le milieu marin ; <strong>la</strong> faiblesse dans <strong>la</strong> gouvernance forestière en terme <strong>de</strong> bénéfice ; <strong>la</strong> discordance dans le p<strong>la</strong>nning d’utilisation <strong>de</strong>s terres ; <strong>la</strong> marginalisation <strong>de</strong>s communautés locales ; le faible développement <strong>de</strong>s activités économiques en milieu rural ; les faibles capacités <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>s forêts <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> faune.11


6. Ecosystèmes sensibles à protégerIl existe plusieurs écosystèmes côtiers à protéger dans <strong>la</strong> côte ouest, notamment lesmangroves <strong>de</strong> Tiko <strong>et</strong> <strong>de</strong> Rio Del Rey (UICN, 1987, Banque Mondiale, 1993a ), <strong>la</strong> réserveforestière <strong>de</strong> <strong>la</strong> rivière Mokoko près <strong>de</strong> I<strong>de</strong>nau, (9 100ha); <strong>la</strong> réserve forestière <strong>de</strong> Bamboko(26 667ha), <strong>la</strong> réserve forestière <strong>du</strong> sud Bakun<strong>du</strong> (19 425ha), <strong>la</strong> réserve forestière <strong>de</strong> Moungo(4 622ha), <strong>la</strong> réserve forestière <strong>de</strong> Muyuka (5 000ha) <strong>et</strong> <strong>la</strong> réserve forestière <strong>du</strong> <strong>la</strong>c BarombiMbo (855 ha), le parc national <strong>de</strong> Korup (85 675ha créé en 1937) <strong>et</strong> le Lac Ossa. Dans lemarin, les zones sensibles restent à i<strong>de</strong>ntifier pour une conservation efficace.7. Gestion <strong>du</strong>rable <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone côtière <strong>et</strong> <strong>marine</strong>L’espace côtier <strong>et</strong> marin est assez complexe par <strong>rapport</strong> aux problématiquesenvironnementales. Toutes les me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong> suivi <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en oeuvre <strong>de</strong>s instruments juridiquesnationaux <strong>et</strong> internationaux n’auront <strong>de</strong> portée que dans le cadre d’un véritable p<strong>la</strong>n d’actionglobal. GOLDF (2007) propose un p<strong>la</strong>n qui <strong>de</strong>vra intégrer à <strong>la</strong> fois les me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong> <strong>sur</strong>veil<strong>la</strong>nce, <strong>de</strong>protection <strong>et</strong> <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong>s ressources naturelles <strong>et</strong> celles liées à <strong>la</strong> valorisation <strong>de</strong>s réservespar une exploitation transparente <strong>et</strong> <strong>du</strong>rable. Ce p<strong>la</strong>n prend en compte l’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>sprogrammes d’activités en vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection <strong>et</strong> <strong>la</strong> <strong>sur</strong>veil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong>s milieux marin <strong>et</strong> côtiercontre <strong>la</strong> pollution pétrolière qui comprend : le programme <strong>de</strong> suivi <strong>et</strong> <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> pollution pétrolière au Cameroun ; l’intégration <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité <strong>marine</strong> à l’exploitation pétrolière ; <strong>la</strong> conservation <strong>et</strong> l’exploitation <strong>du</strong>rable <strong>de</strong>s ressources <strong>marine</strong>s <strong>et</strong> côtières.8. ConclusionLa biodiversité <strong>marine</strong> <strong>et</strong> côtière <strong>du</strong> Cameroun est riche <strong>et</strong> diversifiée. Celle-ci est trèsmenacée à cause <strong>de</strong>s activités anthropiques. Le développement <strong>de</strong>s actions en vue <strong>de</strong>promouvoir sa conservation, notamment <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’un système <strong>de</strong> suivi <strong>et</strong> <strong>de</strong>monitoring <strong>de</strong>s principales espèces est indispensable. Il serait très intéressant d’envisagerd’autres étu<strong>de</strong>s complémentaires dans l’optique d’améliorer <strong>la</strong> biodiversité <strong>marine</strong> quijusqu’ici reste très peu connue.12


10. AnnexesAnnexe 1. Indicateurs <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> l’environnement dans <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> Kribi-CampoIndicateursPériodicitéIndicateurs d’état P 0 P 1Couverture VégétaleCouverture forestière (superficie couverte par lesforêts)Forêts dégradées (superficie <strong>de</strong> forêts dégradéesEn 1973345 363 ha82 943 haEn 2001197 576 ha166 242 haBiomasse forestière <strong>et</strong> pro<strong>du</strong>ctivité n<strong>et</strong>teVolume <strong>de</strong> bois extrait par anIndicateurs <strong>de</strong> pression directeDéfrichement <strong>de</strong> <strong>la</strong> forêt pour l’agricultureSuperficie défrichées /an/ménageTaux d’expansion <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntationsIndicateurs <strong>de</strong> pression indirecteQuantité <strong>de</strong> PFNL extraitQuantité d’aliment extrait <strong>de</strong>s forêtsCas <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche artisanaleSource : Adapté <strong>de</strong> GOLDF (2007)En 1999/2000En 2000/200369 781 m 3 8 129 m 3En 197333 020 ha <strong>de</strong> cultureEn 1989SOCAPALM : 9 297 haHEVECAM : 21 130 haEn 198055 000 tonnesEn 200148 099 ha <strong>de</strong> cultureEn 2001SOCAPALM : 14 259 haHEVECAM : 33 220 haEn 20023 000Annexe 2. List of common fish species exploited in Cameroon waters including theKribi-Campo Coastal Area (modified after Wolfgang, 1990)A/Fish species Habitat exploitationScianidaeMarine up to 350 m <strong>de</strong>pth, also in estuariescommercialCroakers, MussoboBenthicPseudotolithus typusMuddy and sandy bottoms to about 150 m <strong>de</strong>pthPseudotolithus senegalensis In shallow water on muddy, sandy and rocky bottomsPseudotolithus elongates Brackish waters and estuariesUmbrina sp.Sandy muddy bottoms up to 75m <strong>de</strong>pthPteroscion peliCoastal waters to about 200m <strong>de</strong>pth, more commonb<strong>et</strong>ween 30-60mPolynemidaeMarine coastal waters, up to 30m <strong>de</strong>pthcommercial(threadfins, capitain)Galeo<strong>de</strong>s <strong>de</strong>cadactylus Sandy and muddy bottom in shallow coastal waters,also in estuariesPentanemius quinquarius Sandy and muddy bottom to 50m <strong>de</strong>pthPolydactylus quadrififlis(shine nose)Sandy bottom to 50m, also in estuariesPomadasyidaeMostly <strong>marine</strong>, up to 200m <strong>de</strong>pthCommercial(Grunts)benthicBrachy<strong>de</strong>uterus auritus Coastal waters from 10-100m <strong>de</strong>pth, common 40-50 mPomadasys jubeliniSandy and muddy bottom in coastal waters an<strong>de</strong>stuaries, common b<strong>et</strong>ween 20-50m <strong>de</strong>pthClupeidae (sardines)Coastal <strong>marine</strong> waters, estuariesCommercialpe<strong>la</strong>gicSardinel<strong>la</strong> ma<strong>de</strong>rensis (Strongkanda)Warm coastal water, from <strong>sur</strong>face to 50 m, som<strong>et</strong>imesin estuariesEthmalosa fimbriata (bonga) Coastal <strong>marine</strong> water, estuariesIllisha Africana (Menyanya) Coastal <strong>marine</strong> water, estuaries Commercial14


A/Fish species Habitat exploitationAriidae (sea catfish)Coastal <strong>marine</strong> waters, estuariesbenthicArius heudolotiRivers, estuaries and adjoining coastal watersArius <strong>la</strong>tiscutatusCoastal <strong>marine</strong> and brackish watersDrepanidae (Sicklefishes) Marine, from about 20-50m <strong>de</strong>pthSubsistenceDrepana africanaSpariidae (Seabreams) Marine up to 150mCommercialBenthicDentex angolensisOn different types of bottoms on the continental shelfDentex congoensisI<strong>de</strong>mDentex canariensisI<strong>de</strong>mPagellus bellottiOn hard and sandy bottoms to 100mPagrus caeruleostictusSerranidae (groupers) Marine, up to 300m <strong>de</strong>pth, also estuariesCommercialbenthicEpinephelus aeneusSandy and muddy bottom from coastline up to 100mEpinephelus spp.Lutjanidae (Snappers) Mostly <strong>marine</strong>, up to 450 <strong>de</strong>pth, also estuariesCommercialbenthicLutjanus at<strong>la</strong>nticaLutjanus <strong>de</strong>ntatusRocky bottom, also estuariesLutjanus goreensisRocky and other hard bottom, juveniles in estuariesCynoglossidaeMarine, up to 300mCommercial(tonguesoles)benthicCynoglossus canariensis On sandy and muddy bottoms from 15-300m <strong>de</strong>pthCarangidae (Jacks, pilotfishes<strong>et</strong>c)Marine up to 200m <strong>de</strong>pth, few in brackish watersbenthicSubsistenceAlectis alexandrinusA<strong>du</strong>lts near bottom to about 60m, young pe<strong>la</strong>gicCoranx crysosUsually close inshore, but also in <strong>de</strong>eper waters, 100mCoranx spp.Chlorosocumberus chry<strong>sur</strong>us Coastal waters, also in estuaries and mangrove-lined<strong>la</strong>goonsDacapterus punctatusDemersal in coastal waters to about 100m <strong>de</strong>pth, alsope<strong>la</strong>gicSe<strong>la</strong>r crumenophthalmus Shallow coastal waters, more regu<strong>la</strong>rly found in dryseasonSerio<strong>la</strong> sp.Selene dorsalisCoastal waters, up to 60m, regu<strong>la</strong>rly found in May-OctoberTrachinotus sp.Trichuriidae (Cut<strong>la</strong>ss fish)Coastal water and estuariesMarine, up to 1500m <strong>de</strong>pthPe<strong>la</strong>gic (night) and benthicCommercialTrichurus lepturusSphyraenidaeMarine, up to about 100m <strong>de</strong>pthSubsistence(Barracudas)pe<strong>la</strong>gicSphyraena guachancoEstuaries and muddy bottomsSphyraena piscatorium I<strong>de</strong>mScombridaeMarine, up to 100m <strong>de</strong>pthSubsistence(Tunas)Pe<strong>la</strong>gicScomberomorus tritorWarm water species, som<strong>et</strong>imes enters estuariesThunnus obesusMainly offshore species, but also occurs near shoreDasyatidae (Stingrays, Coastal water, up to 300m <strong>de</strong>pth Subsistence15


A/Fish species Habitat exploitationcoverpot)DemersalDasyatias spp.Rajidae (Rays, Coverpot) Marine, up to 400m <strong>de</strong>pthBenthicSubsistenceRaja miral<strong>et</strong>usMugilidae(Mull<strong>et</strong>)Mugil cephalusCarcharinidae (RequiemSharks)Carcharhinus limbatusCarcharia taurusCarcharias sp.Carcharodon sp.Carcharhinus plumbeusFamily Pristidae(Sawfishes)Pristis pectinataPristis pristisPristis microdonEstuaries, freshwaters, up to 20mpe<strong>la</strong>gicCoastal oceanic waters, up to 800m <strong>de</strong>pthBenthic or pe<strong>la</strong>gicPe<strong>la</strong>gic in coastal and offshore watersCoastal waters on sandy and muddy bottom, often nearestuariesMarine and brackish waters, up to 10m <strong>de</strong>pth,benthicCoastal waters up to 100m, also estuariesDemersal in littoralDemersal in inshore coastal to about 45m <strong>de</strong>pth, also inestuariesAnnexe 3. Important crustacean, crabs, molluscs and other species exploited byartisanal and in<strong>du</strong>strial fisheries in the Kribi-Campo areaB/ Crustacea (Shrimps, HabitatExploitationNjanga)Parapaeneus at<strong>la</strong>ntica (Guinea Coastal <strong>marine</strong> waters, Commercialshrimp)estuaries, up to 40m <strong>de</strong>pthBenthicParapaenus longirostris Sandy and muddy bottom, up to Commercial(<strong>de</strong>epwater rose shrim)Nematopa<strong>la</strong>emon hastatus(estuarine prawn)Panaeus notialis (Pink shrim)Machrobrachium spp (Giantriver prawn)CrabsCallinectes marginatus(Marbleb swim crab)Ocypoda ippeus (African ghostcrab)C/ MolluscsSphonaria mour<strong>et</strong> (snails)Purpura spp.Sepia afficinalis (Commoncuttle fish)Mytilus tenuistriatus (Seasnails)600mSandy and muddy bottoms inestuaries and coastal <strong>marine</strong>waters, up to 50 m <strong>de</strong>pthCoastal <strong>marine</strong> waters, estuariesMuddy and muddy sand 15-100mRiverine and brackisf waterBrackish waters of estuaries and<strong>la</strong>goonsSandy beachesDemersal on sandy and muddybottoms, from <strong>sur</strong>face to 200mRhizophora roots, rockybeachesCommercialCommercialSubsistenceSubsistenceSubsistenceSubsistenceSubsistenceSubsistenceSubsistence16


B/ Crustacea (Shrimps,Njanga)Crassostrea gasar (Oyster,bivalve)Crassostrea rufa (Oyster,bivalve)OthersPerioptalmus hoelferi(mudskipper)Tympanotonus fuscatus(Periwinkle)Source :GOLDF (2007)HabitatRhizophora rootsRhizophora rootsExploitationSubsistenceSubsistenceSubsistenceSubsistenceSubsistenceAnnexe 4. Threatened or endangered <strong>marine</strong> fish fauna (IUCN, 1995; FISHBASE, 2004)Fish species Common name StatusFamily RhincodontidaeRhincodon typus Smith, 1828 Whale shark VulnerableFamily LamnidaeCarcharodon carcharias (Linnaeus, 1758) Mackerel sharks or white sharks Near threatenedI<strong>sur</strong>us oxyrinchus Rafinesque, 1810Family OdontaspididaeCarcacharias Taurus Rafinesque, 1810 Sand tigers VulnerableFamily CarchahinidaeCarcharhinus limbatus (Muller & Henle,1839)Family CentrophoridaeCentrophorus granulosus (Bloch &Schnei<strong>de</strong>r, 1801)Family Da<strong>la</strong>tiidaeDa<strong>la</strong>tias licha (Bonnaterre, 1788)Family PristidaePristis microdon Latham, 1794Pristis pectinata Latham, 1794Pristis pristis (Linnaeus, 1758)Requiem sharksSleeper sharksVulnerableData efficientEndangeredEndangeredCritically endangeredData efficientSaw fishesFamily MyliobatidaeA<strong>et</strong>obatus narinari (Euphrasen, 1790) Eagle and Manta rays VulnerableFamily SyngnathidaeHippocampus hippocampus(Linnaeus, 1758)Family GobiidaeBathygobius burtoni(O’Shaughnessy, 1875)Family ScombridaeThunnus a<strong>la</strong>lunga (Bonnaterre, 1788)Thunnus obesus (Lowe, 1839)Family SerranidaeEpinephelus itajara (Geofrey St Hi<strong>la</strong>ire,1809)Pipefishes and Sea horses(Gobies) known from victoriaMackerels, TunasSea basses, GroupersData efficientData efficientVulnerableCritically endangeredData efficient17


Annexe 5. Threatened of Endangered Coastal freshwater fish fauna of Cameroon(Fishbase, 2004)Fish Species Locality/Common name StatusFamily DasyatidaeDasyatis garouaensis ( Stauch & B<strong>la</strong>nc, 1962)Urogymus ukpam (Smith, 1863)VulnerableEndangeredFamily C<strong>la</strong>riidaeC<strong>la</strong>rias mac<strong>la</strong>reni Trewavas, 1962Family CichlidaeKonia dikume Trewavas, Green & Corb<strong>et</strong>, 1972Konia eisentrauti (Trewavas, 1962)Myaka myaka Trewavas, 1972Pungu mac<strong>la</strong>reni (Trewavas, 1962)Sarotherodon caroli ( Holly, 1930)Sarotherodon gali<strong>la</strong>eus gali<strong>la</strong>eus (Linnaeus, 1758)Sarotherodon linnellii (Lunberg, 1903)Sarotherodon lohbergeri (Holly, 1930)Sarotherodon steinbachi (Trewavas, 1902)Stomatopia mariae (Holly, 1930)Stomatopia mongo Trewavas, 1972Stomatopia pin<strong>du</strong> Trewavas, 1972Til<strong>la</strong>pia bakossiorum Stiassny, Schliewen &Dominey, 1992Ti<strong>la</strong>pia bemini Thys van <strong>de</strong>n Au<strong>de</strong>nar<strong>de</strong>, 1972Ti<strong>la</strong>pia bythobates Stiassny, Schliewen & Dominey,1992Ti<strong>la</strong>pia <strong>de</strong>ckerti Thys van <strong>de</strong>n Au<strong>de</strong>nar<strong>de</strong>, 1967Ti<strong>la</strong>pia f<strong>la</strong>va Stiasseny, Schliewen & Dominey, 1992Ti<strong>la</strong>pia gutturosa Stiassny, Schliewen & Dominey,1992Ti<strong>la</strong>pia imbriferna Stiassny, Schliewen & Dominey,1992Ti<strong>la</strong>pia kottae Lunberg, 1904Ti<strong>la</strong>pia sny<strong>de</strong>rae Stiassny, Schliewen & Dominey,1992Ti<strong>la</strong>pia spongotroktis Stiasseny, Schliewen &Dominey, 1992Ti<strong>la</strong>pia thysi Stiasseny, Schliewen & Dominey, 1992Source: GCLME (non daté)Sting raysSanaga, BenoueThorny freshwater Stingray(Sanaga)CichlidsLake Barombi MboLake Barombi MboLake Barombi MboLake Barombi MboLake Barombi MboCross river MamfeLake Barombi MboLake Barombi MboLake Barombi MboLake Barombi MboLake Barombi MboLake Barombi MboLake BerminLake BerminLake BerminLake BerminLake BerminLake Barombi KotoLake BerminLake BerminLake BerminCritically EndangeredCritically EndangeredCritically EndangeredCritically EndangeredCritically EndangeredVulnerableCritically EndangeredCritically EndangeredCritically EndangeredCritically EndangeredCritically EndangeredCritically EndangeredVulnerableVulnerableVulnerableVulnerableVulnerableVulnerableVulnerableVulnerableVulnerableVulnerableVulnerable18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!