2012/A

Megaman roept op tot het bannen van het gebruik van vloeibare kwik in spaarlampenDe kans dat een spaarlamp breekt in huis of op kantoor is volgens een onderzoek van Megaman vrij klein. Maar, alsde spaarlamp breekt, zal het vrijkomen van kwikdampen in onze omgeving vermindert worden met een factor 10wanneer men amalgaam zou gebruiken en geen vloeibare kwik. Als de lamp zou breken wanneer hij niet brandt, zalde kans nog verminderen tot een factor 100.“We roepen op aan alle fabrikanten en invoerders van spaarlampen om het veiligere amalgaam te gebruiken in hunspaarlampen. Onze productkennis en kwaliteit tonen aan dat het niet noodzakelijk is vloeibare kwik te gebruiken.Sommige andere fabrikanten gebruiken al amalgaam, maar enkel voor technische redenen, in enkele spaarlampenmaar. Amalgaam technologie is toegankelijk voor alle producenten en het gebruik ervan mag niet tegengegaanworden, het komt immers onze omgeving ten goede zowel in het productieproces, in het gebruik en in de recyclage.Spaarlampen besparen tot 80% op energieverbruik in vergelijking tot gloeilampen. Vele overheden en instellingenmoedigen het gebruik van spaarlampen aan om onze huizen te verlichten, met maar 1 puntje van kritiek: kwik isnodig om de spaarlamp te doen branden. De RoHS Directive limiteert het gebruik van kwik tot 5mg per lamp (3.5 mgvanaf 1/1/2012). Amalgaam technologie laat preciezere dosering toe, Megaman spaarlampen bevatten doorgaansmaar 1 tot 2 mg in vaste substantie.“ Spaarlampen met amalgaam zijn veiliger voor mensen en hun omgeving dan spaarlampen met vloeibare kwik. Als de EU wetgevingzou veranderen en alleen het gebruik van amalgaam zou toelaten in spaarlampen, dan zou dit geen effect hebben op de prijs.Het zou enkel onze omgeving veiliger maken en denk ook eens aan de generatie die na ons komt.Een kleine stap met groot resultaat.Amalgam TechnologyNo Mercury HazardMegaman demande d’interdire l’utilisation de mercure liquide dans les ampouleséconomiquesSelon une enquête de Megaman, la probabilité de briser une ampoule économique dans votre maison ou au bureauest très faible. Mais si l’ampoule se brise, la libération de vapeurs de mercure est diminuée d’un facteur 10 lorsquel’on a utilisé de l’amalgame. Si l’ampoule se brise quand elle est éteinte, il n’y a pas de libération de vapeurs enutilisant l’amalgame.Nous appelons tous les fabricants et les importateurs d’ampoules pour une utilisation plus sûre de l’amalgame dansles ampoules. Notre connaissance des produits et notre qualité démontre qu’il n’est pas nécessaire d’utiliser du mercureliquide. Certains autres fabricants utilisent déjà de l’amalgame mais uniquement pour des raisons techniqueset seulement dans quelques ampoules. La technologie de l’amalgame est accessible à tous les producteurs et sonutilisation ne devrait pas être découragée car elle sera bénéfique pour notre environnement dans le processus deproduction, d’utilisation et de recyclage.Les ampoules économiques permettent d’économiser jusqu’à 80% d’énergie par rapport aux ampoules à incandescence.De nombreux gouvernements et institutions encouragent l’utilisation d’ampoules à économie d’énergie avecun seul point critique : le mercure nécessaire dans les ampoules économiques. La directive ROHS limite l’utilisationdu mercure à 5mg par ampoule (3,5mg à partir du 01/01/2012). La technologie de l’amalgame permet un dosageprécis, les ampoules Megaman ne contiennent que 1 à 2mg de substance solide.Les ampoules économiques avec de l’amalgame sont plus sûres pour les hommes et l’environnement que les ampoules contenantdu mercure liquide. Si la législation de l’Union Européenne changeait et que l’on utilisait uniquement de l’amalgame dans les ampouleséconomiques, cela n’aurait pas d’effet sur le prix. Par contre, cela rendrait notre environnement plus sûr et pensons aussi àla génération qui vient après nous.Un petit pas avec un grand résultat.8