12.07.2015 Views

Traitement des varices et télangiectasies des membres inférieurs ...

Traitement des varices et télangiectasies des membres inférieurs ...

Traitement des varices et télangiectasies des membres inférieurs ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sociétés de discipline médicale<strong>Traitement</strong> <strong>des</strong> <strong>varices</strong> <strong>et</strong> télangiectasies<strong>des</strong> <strong>membres</strong> inférieurs: distinction entr<strong>et</strong>raitement médical <strong>et</strong> esthétique 1Prise de position de la Société Suisse de Phlébologie <strong>et</strong> de l’Union <strong>des</strong> Sociétés Suisses <strong>des</strong> Maladies VasculairesAu nom <strong>des</strong> comités de la Société Suisse de Phlébologie P. Kern, A.-A. Ramel<strong>et</strong>, S. Küpfer, P. Cassina, <strong>et</strong> de l’Union <strong>des</strong> Sociétés Suisses<strong>des</strong> Maladies Vasculaires: M. Enzler, F. Mahler1 C<strong>et</strong>te prise de position a été votée<strong>et</strong> adoptée à l’unanimité moinsune abstention, lors de l’assembléegénérale de la Société Suisse dePhlébologie le 22 janvier 2004à Pontresina.2 La classification CEAP s’estimposée sur le plan internationalces dernières années dans lamaladie veineuse. Elle repose sur<strong>des</strong> critères cliniques, étiologiques,anatomiques <strong>et</strong> physiopathologiques[1].Correspondance:Dr Philippe KernRue de la Madeleine 29CH-1800 VeveyIntroductionL’introduction d’un tarif médical fédéral uniqueau 1 er janvier 2004 révolutionne la pratiquemédicale. Avant c<strong>et</strong>te date, les tarifs cantonaux<strong>et</strong> les usages régionaux ne facilitaient guère uneposition commune nationale sur la validation<strong>des</strong> traitements médicaux <strong>et</strong> leur prise en chargepar l’assurance sociale.C<strong>et</strong>te nouvelle tarification (TARMED) doits’accompagner d’une réflexion sur la frontièreentre la médecine <strong>et</strong> l’esthétique <strong>et</strong> d’une harmonisation<strong>des</strong> pratiques sur l’ensemble de laSuisse. Soucieuses d’une meilleure transparence<strong>des</strong> traitements médicaux <strong>et</strong> de leurs coûts, laSociété Suisse de Phlébologie <strong>et</strong> l’Union <strong>des</strong>Sociétés Suisses <strong>des</strong> Maladies Vasculaires ont jugénécessaire de définir précisément la frontièrequi sépare le traitement à visée objectivementesthétique <strong>des</strong> télangiectasies de la prise encharge <strong>des</strong> <strong>varices</strong>, qui sont une affection médicaleévolutive.Définition anatomique <strong>et</strong> clinique<strong>des</strong> <strong>varices</strong> <strong>et</strong> télangiectasiesVariceUne varice se définit comme l’association d’unedilatation <strong>et</strong> d’une élongation d’une veine dontle traj<strong>et</strong> devient tortueux, entraînant une circulationpathologique.TélangiectasiesLes télangiectasies ne sont pas à proprementparler <strong>des</strong> <strong>varices</strong>, elles correspondent à <strong>des</strong> dilatationsintradermiques du plexus veineux souspapillaire.Dans la classification CEAP 2 [1] les télangiectasies<strong>et</strong> les <strong>varices</strong> sont définies respectivementdans les classes cliniques suivantes:– C1: télangiectasies (diamètre < 1 mm) <strong>et</strong> veinesréticulaires (diamètre entre 1 <strong>et</strong> 3 mm);– C2: <strong>varices</strong> (diamètre > 3 mm).Examen clinique <strong>et</strong> investigationsnon invasivesUn bilan comprenant un examen clinique, unDoppler <strong>et</strong>/ou un écho-Doppler (ED) doit précédertoute décision thérapeutique. Il perm<strong>et</strong>d’évaluer les réseaux veineux profond <strong>et</strong> superficiel,de poser l’indication <strong>et</strong> de définir la stratégi<strong>et</strong>hérapeutique.Ce bilan est indiqué aussi bien lors de télangiectasiesque de <strong>varices</strong>, telles que définies parla classification CEAP.Classe C1 (présence de télangiectasiesou de veines réticulaires)L’examen Doppler ou ED perm<strong>et</strong> de déceler uneatteinte veineuse superficielle ou profonde sousjacente.– L’examen normal écarte une atteinte veineusesignificative. Il s’agit bien d’une classeC1, le traitement <strong>des</strong> télangiectasies a unevisée purement esthétique.– L’examen pathologique démontre la présenced’un reflux dans les veines profon<strong>des</strong>,superficielles ou la dilatation de saphènes. Laclasse, le pronostic, le traitement <strong>et</strong> la priseen charge s’en trouvent modifiés.Classe C2 (<strong>varices</strong>)L’ED perm<strong>et</strong> d’en démontrer l’étiologie: <strong>varices</strong>primaires liées à une insuffisance veineuse superficielleou <strong>des</strong> perforantes, <strong>varices</strong> secondairesdans le cadre par exemple d’un syndrome postthrombotique.De l’ED <strong>et</strong> de l’étiologie <strong>des</strong><strong>varices</strong> découlera tout naturellement le choixthérapeutique. L’ED est aussi indiqué pour établirla cartographie préopératoire.Editores Medicorum Helv<strong>et</strong>icorumSchweizerische Ärztezeitung / Bull<strong>et</strong>in <strong>des</strong> médecins suisses / Boll<strong>et</strong>tino dei medici svizzeri •2004;85: Nr 39 2072


Sociétés de discipline médicale3 P –: absence de reflux mesuréau Doppler ou à l’écho-Doppler.Il différencie les segments incontinents quidevront être traités <strong>des</strong> segments sains, continents,qui seront préservés vu leur caractère degreffon veineux potentiel.<strong>Traitement</strong><strong>Traitement</strong> médicalUne veine présentant un reflux démontré auDoppler ou à l’écho-Doppler (C 2SE PSA S2,3,4,5P R)provoque ou peut provoquer <strong>des</strong> complicationsmédicales (douleurs, œdème [C 3], troubles trophiques[C 4,5,6], thrombophlébite superficielle).Un traitement médical est justifié, à visée thérapeutiqueou préventive.Le traitement sera pratiqué soit par la chirurgie(crossectomie, stripping, ligature deperforantes, phlébectomie), les techniquesendovasculaires (laser, radiofréquence), ou parsclérothérapie (écho-guidée ou non).<strong>Traitement</strong> esthétiqueUne veine continente, <strong>des</strong> télangiectasies(C 1A(S)E PA S1P –) 3 ne sont qu’exceptionnellementà l’origine de symptômes (douleurs, prurit,rupture hémorragique de perles variqueuses) <strong>et</strong>n’occasionnent pas de troubles trophiques. Untraitement ne se justifie en principe pas sur leplan strictement médical.Il s’agit généralement d’un traitement esthétique,qui sera effectué par la sclérothérapie oules lasers.Sclérothérapie post-opératoireUne sclérothérapie post-opératoire complémentairene se justifie médicalement que lorsque l<strong>et</strong>raitement chirurgical a laissé en place <strong>des</strong> veinesincontinentes avec un reflux démontré auDoppler ou à l’écho-Doppler ou pour traiterun matting (placard de néo-télangiectasies survenantdans les semaines qui suivent l’actechirurgical), qui est une complication liée àl’intervention.ConclusionUn langage international commun est indispensable.La nouvelle classification CEAP perm<strong>et</strong> demieux définir la maladie veineuse chronique.Elle repose sur <strong>des</strong> données cliniques, anatomiques,étiologiques <strong>et</strong> physiopathologiques,qui découlent de l’examen clinique <strong>et</strong> de l’écho-Doppler. Son introduction récente offre uneoccasion unique de distinguer clairement lespathologies veineuses qui nécessitent un traitementmédical, <strong>des</strong> télangiectasies inesthétiques,mais à bon pronostic, qui ne justifient pas untraitement à la charge de l’assurance maladie<strong>et</strong> de la société. Contrairement au traitementmédical qui sera facturé selon les positionsTARMED, le traitement esthétique doit êtrefacturé librement. Les patients en devront êtreclairement informé <strong>et</strong> un devis devrait leur êtreprésenté.Référence1 Porter JM, Mon<strong>et</strong>a GL. Reporting standardsin venous disease: an update. InternationalConsensus Committee on Chronic VenousDisease. J Vasc Surg 1995;21:635-45.Editores Medicorum Helv<strong>et</strong>icorumSchweizerische Ärztezeitung / Bull<strong>et</strong>in <strong>des</strong> médecins suisses / Boll<strong>et</strong>tino dei medici svizzeri •2004;85: Nr 39 2073

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!