Janvier 2013

peau). Attention : vérifiez bien que le métal n’est pasprotégé par un isolant !Antenne verticale de 43' - 12,90mRendement en % suivant longueur des radiales (ausol)Longueur desradiales80 40 30 20 17 15 104 radiales de 5m 35 78 93 81 72 88 684 radiales de 11m 27 76 92 81 68 87 654 radiales de 13m 27 76 92 81 68 87 654 radiales de 20m 26 75 92 80 67 86 64Rendement en % suivant nombre de radiales80 40 30 20 17 15 102 radiales de 5m 58 64 91 73 62 82 582 radiales de 10m 55 66 89 73 58 81 554 radiales de 5m 35 74 93 81 72 87 684 radiales de 10m 27 76 93 81 68 87 658 radiales de 5m 43 80 95 86 78 90 758 radiales de 10m 34 82 94 86 75 90 7316 radiales de 5m 48 83 96 88 82 92 7816 radiales de 10m 40 85 95 89 80 92 7732 radiales de 5m 52 85 96 89 84 93 8032 radiales de 10m 44 87 96 90 82 93 79Résultat surprenant : la longueur des radiales ne fait pasle rendement ! Une étude récente (et très sérieuse) paruerécemment dans QST démontrait qu’il était peu utile deplacer des radiales plus grandes que la hauteur del’antenne. Sur 80m, des radiales de 5m donnent… unmeilleur résultat que les plus longues ! Peut-être s’agit-ildu résultat de la répartition des différentes pertes ? Enfait, le calcul se fait pour le gain maximum là où il setrouve, quel que soit l’angle de départ.Plus cet angle est bas, plus loin sera le premier skip et, delà, meilleur sera le DX. Lorsqu’on examine le diagrammede rayonnement, on s’aperçoit que l’action de la terre sefait surtout sentir pour les angles de départ au ras du sol.Il y a donc intérêt à améliorer sa conductivité par desradiales longues. Néanmoins, pour un nombre de radialesde 8 ou moins, une longueur supérieure à la hauteur del’antenne n’est pas spécialement bénéfique et rentable : legain est vraiment faible. Exemple : sur 80m, l’angleoptimal (environ 15°) sera défavorisé si les radiales font11m par rapport à 5m. Par contre, le rendement pour lesangles bas (