12.07.2015 Views

Communauté Rurale de Ndendory - pepam

Communauté Rurale de Ndendory - pepam

Communauté Rurale de Ndendory - pepam

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

II.ACCÈS À L'ASSAINISSEMENT2.1 Accès à l’assainissement <strong>de</strong>s infrastructures <strong>de</strong>s services sociaux <strong>de</strong> base2.1.1 Inventaire <strong>de</strong>s infrastructures d’assainissement <strong>de</strong>s services sociaux <strong>de</strong> baseTableau 12 : Assainissement dans les infrastructures sociaux <strong>de</strong> baseInfrastructures Santé Education Lieux <strong>de</strong>culteAutreNombre total 6 16 8 1 31Edicules existants 2 16 8 0 26Edicules adéquats 1 11 5 0 17Taux d'équipement 33% 100% 100% 0% 84%Taux d'équipement adéquat 16% 69% 63% 0% 55%CR2.1.2 Accès à l’assainissement <strong>de</strong>s services sociaux <strong>de</strong> baseParmi les 31 infrastructures que compte la CR, 26 disposent d’édicules, ce qui représente untaux d’équipement <strong>de</strong> 84%. Pra contre, le taux d’équipement adéquat n’est qu’à 55%, soit unécart <strong>de</strong> 30% d’édicules à réhabiliter.Par catégorie, les taux d’équipement et d’équipement adéquat sont plus faibles pour lesinfrastructures sanitaires avec seulement 33% et 16% respectivement. Pour l’éducation, le tauxd’équipement est assez satisfaisant (100%), cependant 31% <strong>de</strong>s installations doivent êtrerendues conformes.Dans le secteur <strong>de</strong> la santé en particulier, l’équipement en édicules <strong>de</strong>s infrastructures doit fairel’objet d’efforts remarquables afin <strong>de</strong> rendre convenable leurs services.2.2 Accès à l’assainissement individuel2.2.1 Inventaire <strong>de</strong>s infrastructures d’assainissement individuelLes enquêtes ménages dans les villages <strong>de</strong> N<strong>de</strong>ndory ont porté sur un échantillon <strong>de</strong> 27concessions regroupant 65 ménages et ont concerné 17 localités bien réparties dans la CR. Ellesfont état <strong>de</strong> 22 concessions avec latrine soit 81% et 5 sans latrine soit 19% <strong>de</strong>s concessions.Les résultats d’inventaire <strong>de</strong>s différents types <strong>de</strong> latrines sont donnés par le tableau suivant :Type <strong>de</strong> Latrines Nombre % existenceLatrine traditionnelle 20 43%Latrine VIP 9 20%Latrine TCM 2 4%Latrine Sanplast 0 0%Latrine Fosse Septique 15 33%Autres Latrines 0 0%Total 46 100%Tableau 13 : Inventaire <strong>de</strong>s latrines <strong>de</strong>s concessionsIl apparaît que 57% <strong>de</strong>s latrines recensées durant l’enquête sont constituées d’ouvragesd’assainissement <strong>de</strong> qualité telle que les fosses septiques, les latrines ventilées ou les latrinesTCM. En effet, pour les 81% <strong>de</strong> concessions disposant <strong>de</strong> latrines, 43% sont équipées <strong>de</strong> latrinestraditionnelles qui sont <strong>de</strong>s ouvrages <strong>de</strong> fortune inadaptés ne répondant pas aux critèresminimum requis d’un système performant.PLHA/ Partie B- Bilan d’accès à l’eau 11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!