13.07.2015 Views

Hommage de Lluis Mir au Professeur Robert Naquet, lu en ... - CNRS

Hommage de Lluis Mir au Professeur Robert Naquet, lu en ... - CNRS

Hommage de Lluis Mir au Professeur Robert Naquet, lu en ... - CNRS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Hommage</strong> <strong>de</strong> <strong>L<strong>lu</strong>is</strong> <strong>Mir</strong> <strong>au</strong> <strong>Professeur</strong> <strong>Robert</strong> <strong>Naquet</strong>, <strong>lu</strong> <strong>en</strong> séance lors <strong>de</strong> laréunion plénière du Comité d'éthique (COMETS) du 23 janvier 2006.<strong>Robert</strong> <strong>Naquet</strong> a participé très activem<strong>en</strong>t <strong>au</strong>x trav<strong>au</strong>x du COMETS <strong>de</strong> 1994 à 2001,<strong>en</strong> tant qu'observateur du Comité opérationnel pour l'éthique <strong>en</strong> sci<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> la vie (Copé),ce dont le COMETS <strong>lu</strong>i gar<strong>de</strong> une gran<strong>de</strong> reconnaissance.M. Le Prési<strong>de</strong>nt,Je vous remercie <strong>de</strong> m’avoir invité à dire quelques mots <strong>en</strong> hommage <strong>au</strong> <strong>Professeur</strong> <strong>Robert</strong><strong>Naquet</strong>, décédé le 7 Décembre 2005.Permettez-moi <strong>de</strong> rappeler d’abord quelques élém<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> sa vie, avant <strong>de</strong> parler <strong>de</strong> façon p<strong>lu</strong>spersonnelle <strong>de</strong> M. <strong>Naquet</strong> et du COPé.M. <strong>Naquet</strong> était mé<strong>de</strong>cin. Il déf<strong>en</strong>dit sa thèse <strong>en</strong> 1953 et <strong>en</strong>tra <strong>au</strong> <strong>CNRS</strong> <strong>en</strong> 1955. Il gravit tousles échelons <strong>de</strong> la profession <strong>de</strong> chercheur et fût directeur du Laboratoire <strong>de</strong> Physiologie du<strong>CNRS</strong> p<strong>en</strong>dant les 20 <strong>de</strong>rnières années <strong>de</strong> sa carrière sci<strong>en</strong>tifique, <strong>de</strong> 1972 à 1991.Son CV est bi<strong>en</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong>du très fourni. Je n’<strong>en</strong> extrairai que quelques élém<strong>en</strong>ts.Ainsi, je voudrais souligner l’<strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>t très jeune <strong>de</strong> M. <strong>Naquet</strong> pour <strong>de</strong>s idé<strong>au</strong>x forts : ilfut volontaire <strong>en</strong> 1944 dans les Forces Françaises <strong>de</strong> l’Intérieur, puis Mé<strong>de</strong>cin-Assistant dansle Forces Françaises Libres, Croix <strong>de</strong> Guerre.Bi<strong>en</strong> p<strong>lu</strong>s tard, il fût Secrétaire, puis Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la Fédération Internationale <strong>de</strong>s Sociétéspour l’EEG (électro<strong>en</strong>céphalographie) la Neurophysiologie Clinique, membre du ComitéExécutif <strong>de</strong> l’Organisation Internationale pour la recherche sur le cerve<strong>au</strong>, et son représ<strong>en</strong>tant<strong>au</strong>près <strong>de</strong> l’UNESCO.Il fût <strong>au</strong>ssi, bi<strong>en</strong> sûr, éditeur associé <strong>de</strong> Journ<strong>au</strong>x dans ces domaines, <strong>en</strong> particulier <strong>de</strong>Neurosci<strong>en</strong>ce Letters et il reçut <strong>de</strong> nombreuses distinctions honorifiques, dont <strong>de</strong>s prixsci<strong>en</strong>tifiques, doctorat Honoris C<strong>au</strong>sa, Comman<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> la Légion d’Honneur <strong>au</strong> titre duMinistère <strong>de</strong> la Recherche, et Comman<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> l’Ordre du Mérite, égalem<strong>en</strong>t <strong>au</strong> titre <strong>de</strong> laRecherche Sci<strong>en</strong>tifique.Pour rev<strong>en</strong>ir vers le <strong>CNRS</strong>, il fût <strong>de</strong>ux fois membre é<strong>lu</strong> <strong>de</strong> la Commission <strong>de</strong> Physiologie du<strong>CNRS</strong>, puis <strong>en</strong> 1981, chargé <strong>de</strong> mission <strong>au</strong>près du Directeur Sci<strong>en</strong>tifique du Secteur <strong>de</strong>sSci<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> la Vie, et <strong>en</strong> 1982, Directeur Adjoint du Directeur du Départem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces<strong>de</strong> la Vie jusqu’<strong>en</strong> 1991, année où, avec l’éméritat, il comm<strong>en</strong>ça une nouvelle carrière <strong>en</strong> tantque Prési<strong>de</strong>nt du COPé. Pas seulem<strong>en</strong>t Prési<strong>de</strong>nt, mais égalem<strong>en</strong>t fondateur et, p<strong>en</strong>dant <strong>de</strong>nombreuses années, l’âme <strong>de</strong> ce Comité.Un <strong>de</strong>rnier mot sur sa carrière sci<strong>en</strong>tifique : <strong>Robert</strong> <strong>Naquet</strong> était un spécialiste mondialem<strong>en</strong>tconnu <strong>de</strong> l’électro<strong>en</strong>céphalographie et égalem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’épilepsie. Disciple <strong>de</strong> H<strong>en</strong>ri Gast<strong>au</strong>t, <strong>lu</strong>imême disciple du père français <strong>de</strong> l’électrophysiologie, Alfred Fessard, <strong>Robert</strong> <strong>Naquet</strong> avaitdéjà une carrière bi<strong>en</strong> remplie, lorsqu’il fit une découverte qui le fit connaître davantage,l’épilepsie photoinduite chez le singe babouin du Sénégal, le Papio papio. Non seulem<strong>en</strong>t ilavait découvert un nouve<strong>au</strong> modèle expérim<strong>en</strong>tal particulièrem<strong>en</strong>t intéressant, mais cettedécouverte eût d’<strong>au</strong>tres conséqu<strong>en</strong>ces bi<strong>en</strong> p<strong>lu</strong>s tard, lorsque ses singes fur<strong>en</strong>t volés dans sonInstitut. Cet inci<strong>de</strong>nt s<strong>en</strong>sibilisa <strong>Robert</strong> <strong>Naquet</strong> <strong>au</strong>x problèmes <strong>de</strong>s relations <strong>de</strong>s chercheursavec la société. Ses contacts avec la presse et avec la justice, les procès que le <strong>CNRS</strong> gagna,préparèr<strong>en</strong>t <strong>au</strong>ssi <strong>Robert</strong> <strong>Naquet</strong> à cette position <strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt du COPé, à partir <strong>de</strong> laquelle il


essayait d’ai<strong>de</strong>r les chercheurs du Départem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> la Vie confrontés à <strong>de</strong>sproblèmes d’éthique.Et j’<strong>en</strong> revi<strong>en</strong>s donc <strong>au</strong> COPé. C’est <strong>en</strong> 1991, à la fondation du COPé par M. Cl<strong>au</strong><strong>de</strong> Paoletti,directeur du Départem<strong>en</strong>t, avec l’aval <strong>de</strong> M. François Kourilsky, que je connus M. <strong>Naquet</strong>.Je fus immédiatem<strong>en</strong>t impressionné par ses qualités humaines et par ses qualitésintellectuelles. Il connaissait tout le départem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> la Vie comme sa poche, cequi facilitait le travail du COPé. Parmi ses qualités humaines, je voudrais faire ressortir sacapacité d’écoute et le respect <strong>de</strong> l’<strong>au</strong>tre. En tant que Prési<strong>de</strong>nt du COPé, il avait fait évo<strong>lu</strong>erle travail et les missions du Comité, <strong>en</strong> organisant <strong>en</strong> particulier <strong>de</strong>s réunions d’écoute et <strong>de</strong>veille à <strong>de</strong>s problèmes d’éthique pot<strong>en</strong>tiels, <strong>au</strong>xquelles tous les membres du COPé se faisai<strong>en</strong>tune joie <strong>de</strong> participer. Il fût membre du COPé jusqu’<strong>en</strong> 2003, et p<strong>en</strong>dant ce temps, il étaitégalem<strong>en</strong>t membre observateur du COMETS et consultant externe du CCNE.M. <strong>Naquet</strong> manque be<strong>au</strong>coup à tous les membres du COPé qui ont pu travailler p<strong>en</strong>dantquelques années avec <strong>lu</strong>i. Il nous a quittés très brutalem<strong>en</strong>t, certains d’<strong>en</strong>tre nous, dont moimême,avions parlé avec <strong>lu</strong>i, l’après midi même <strong>de</strong> son départ.Il a laissé une oeuvre sci<strong>en</strong>tifique reconnue et le COPé, et le départem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> laVie <strong>lu</strong>i sont re<strong>de</strong>vables <strong>de</strong> la réflexion éthique qu’il a am<strong>en</strong>ée et développée.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!