13.07.2015 Views

AG 4 02 07 Lyon - Fédération Française de Pneumologie

AG 4 02 07 Lyon - Fédération Française de Pneumologie

AG 4 02 07 Lyon - Fédération Française de Pneumologie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

B/ Rapport d’activitésGrippe aviaireEn collaboration avec la DHOS et la DGS, la FFP a participé à <strong>de</strong> nombreusesréunions sur l'organisation du plan pandémie grippale. Il est en effet important que lavoix <strong>de</strong>s pneumologues se fasse entendre dans cette perspective <strong>de</strong> pandémie où lapathologie respiratoire sera au premier rang.SommeilL'année 2006 a vu l'élaboration et la publication d'un plan sommeil sur l'impulsion <strong>de</strong>Jean-Pierre GIORDANELLA. La FFP a participé à ce travail. Bruno HOUSSET a éténommé au comité <strong>de</strong> suivi du plan sommeil en tant que Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la <strong>Fédération</strong><strong>Française</strong> <strong>de</strong> <strong>Pneumologie</strong>.OncologieLa FFP a participé a l'élaboration <strong>de</strong>s décrets sur l'oncologie.Elle a participé à ce titre à <strong>de</strong>s discussions avec l’Inca et avec nos tutelles.Part complémentaire variableLa FFP réfléchit aux modalités d'utilisation <strong>de</strong> cette nouvelle disposition du statut <strong>de</strong>sPraticiens Hospitaliers qui permettra d'apporter un salaire complémentaire auxpneumologues dont l'efficience qualitative et quantitative est reconnue objectivement<strong>de</strong> tous. Ce travail est pour partieconnexe à la mise en place <strong>de</strong> l'accréditation-<strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cins processus d'analysecontinue <strong>de</strong> la qualité proche <strong>de</strong> l'EPP appliqué à nos actes "invasifs". Il est importantque la discipline s'approprie les outils qui déterminent l'attribution <strong>de</strong> la PCV afinqu'elle correspon<strong>de</strong> à l'intérêt <strong>de</strong>s patients et soit un véritable outil <strong>de</strong> promotion <strong>de</strong> lapneumologienotamment vis à vis <strong>de</strong>s jeunes praticiens. Ce sujet est essentiel à un moment ou lacrise <strong>de</strong> la démographie médicale touche <strong>de</strong> plein fouet notre discipline.Plan national <strong>de</strong> lutte contre la tuberculose <strong>de</strong>lutte contre la tuberculoseBruno HOUSSET a participé à la Commission d'Audition Publique sur le maintien <strong>de</strong>l'obligation légale du BCG chez l'enfant. Plusieurs membres <strong>de</strong> la SPLF et du CNMRont participé à l'élaboration du plan national <strong>de</strong> lutte contre la tuberculose (PhilippeFRAISSE et Dominique VALEYRE entreautres). Ce plan doit être rendu public dans les jours qui viennent.Activités <strong>de</strong> soins <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cineLa FFP a été représentée lors <strong>de</strong> la discussion sur les activités <strong>de</strong>s soins <strong>de</strong>mé<strong>de</strong>cine (Etienne LEMARIE et Jean-Marc COURSIER). Ces discussions visent àremettre à plat le mo<strong>de</strong> d'activité <strong>de</strong>s autorisations <strong>de</strong> pratiques médicales. Lechantier apparaît important et a mobilisé les énergies. Il<strong>de</strong>vrait se poursuivre au cours <strong>de</strong> l'année 20<strong>07</strong>.


USIRUne réflexion est en cours sur la mise en place d'unités <strong>de</strong> soins intensifsrespiratoires compte tenu <strong>de</strong> la fréquence croissante <strong>de</strong>s décompensations aiguës<strong>de</strong> BPCO et <strong>de</strong> la démonstration <strong>de</strong> l'efficacité <strong>de</strong> la ventilation non invasive danscette circonstance. Une analyse est en cours afin <strong>de</strong>préciser le nombre <strong>de</strong> lits d'USIR qui seraient justifiés <strong>de</strong> mettre en place. Uneexpérience pilote pourrait être menée en Ile-<strong>de</strong>-France.Crédits DGSL'attribution <strong>de</strong> crédits DGS <strong>de</strong>stinés à la gestion <strong>de</strong> différents projetspneumologiques relevant <strong>de</strong> la santé publique a été gérée cette année par la FFP.Les différents projets financés au titre <strong>de</strong> 2006 sont :• Projet d’étu<strong>de</strong> randomisée évaluant un programmed’éducation <strong>de</strong>s mala<strong>de</strong>s atteints <strong>de</strong> BPCO.• Patient formateur : Apnée du sommeil et insuffisancerespiratoire, asthme lourd et BPCO.• Opération <strong>de</strong> dépistage BPCO en milieu professionnel.• Logiciel d’ai<strong>de</strong> à la gestion <strong>de</strong> l’Asthme.• EABPCO, exacerbations aiguë <strong>de</strong> BPCO.• Formation <strong>de</strong>s pneumologues, notamment aux EFR.Etu<strong>de</strong> épidémiologique BPCO Nord, Centre et SudUn travail a été initié par la DGS après un appel d'offre sur l'épidémiologie <strong>de</strong> laBPCO et ses modalités <strong>de</strong> prise en charge dans trois régions françaises. La FFPparticipe à cette réflexion avec la SPLF, le CNMR, l'Association BPCO ainsi que lesassociations <strong>de</strong> mala<strong>de</strong>s. La FFP a par ailleurs soutenu une réponse à l'appel d'offresur la formation hospitalière du personnel non médical sur la BPCO. Ce projet a étéretenu et la FFP participe à l'élaboration <strong>de</strong> ce programme <strong>de</strong> formation.Mesure du souffleLa FFP a été un <strong>de</strong>s partenaires actifs <strong>de</strong> la campagne MESURE DU SOUFFLE quia eu lieu en 2006. cette campagne a rencontré un franc succès et a permis <strong>de</strong>sensibiliser plusieurs milliers <strong>de</strong> français au problème <strong>de</strong> la santé respiratoire.La DGS nous a également permis la réalisation d'un CD sur la mesure du souffle, ceCD <strong>de</strong>vrait pouvoir être utilisé pour la formation médicale continue <strong>de</strong>spneumologues.


• Interactions HASRéhabilitationLe dossier du ré entraînement musculaire à l’exercice avance tout doucement…Il estrécemment passé <strong>de</strong>vant les instances <strong>de</strong> la H.A.S. Si tout se passe au mieux lapublication <strong>de</strong> la valorisation <strong>de</strong>vrait paraître au Journal Officiel en 2008.Accréditation <strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cinsLa FPP a mandaté Philippe LAURENT pour participer aux discussions sur la mise enplace <strong>de</strong> l'accréditation <strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cins à l'HAS. Philippe GODARD, Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> laSPLF, a missionné Jean-Michel VERGNON, secrétaire du groupe GELF (grouped'endoscopie <strong>de</strong> langue française) sur l'élaborationd'un référentiel risque <strong>de</strong> la spécialité. La base REX a été mise en place par l'HAS etla FFP a missionné ses représentants pour participer aux formations. Le projetachoppe sur les aspects financiers.• CommunicationParticipation aux opérations grand public• Capital Souffle• Destination Respiration1 asthme sur 2 et 2 BPCO sur 3 ne sont pas diagnostiquées ou le sont tardivement.Pour favoriser un dépistage plus précoce et, par conséquent une meilleure prise encharge <strong>de</strong> ces maladies respiratoires, la FFP, au sein d’un collectif rassemblant lesacteurs majeurs <strong>de</strong> la <strong>Pneumologie</strong>, avec le soutien <strong>de</strong> la Direction Générale <strong>de</strong> laSanté, a participé à l’organisation <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux campagnes d’information grand public surle terrain.Ces campagnes d’information, <strong>de</strong> sensibilisation et <strong>de</strong> dépistage, très concrètementinscrites dans le programme d’action ministériel contre la BPCO 2005-2010, et dansla continuité du plan Asthme 20<strong>02</strong>-2005, visait à inciter les français à dialoguer avecleurs mé<strong>de</strong>cins sur les maladies respiratoires chroniques obstructives, et à fairemesurer leur souffle.Site InternetDepuis le 27 Août, le site internet <strong>de</strong> la fédération :www.ffpneumologie.org est opérationnel.Il présente les actualités <strong>de</strong> la profession, ainsi que les grands dossiers sur lesquelss’est impliquée la FFP, comme : le tabac, l’EPP, La réhabilitation, la tuberculose, lesommeil…Les réflexions menées actuellement étudient l’ouverture courant 20<strong>07</strong>, d’un portailspécifique à la formation médicale continue en <strong>Pneumologie</strong>.


Livre Blanc <strong>de</strong> la <strong>Pneumologie</strong>Les évolutions épidémiologiques, les progrès diagnostiques et thérapeutiques, lesnouvelles politiques <strong>de</strong> prévention et <strong>de</strong> dépistage ont considérablement modifié laprise en charge <strong>de</strong>s maladies respiratoires et la pratique <strong>de</strong>s pneumologues.La société et le système <strong>de</strong> soins ont également profondément changé, entraînant,pour les pneumologues comme pour les autres professionnels <strong>de</strong> soins, la nécessitéimpérieuse <strong>de</strong> mettre en place une réflexion prospective sur l’avenir <strong>de</strong> leurspécialité.Le Livre blanc <strong>de</strong> la <strong>Pneumologie</strong> réalise un état <strong>de</strong>s lieux et définit <strong>de</strong>s axesprioritaires d’évolution <strong>de</strong> la spécialité en se fondant sur les besoins en soins <strong>de</strong> lapopulation, le progrès médical, la démographie médicale, la transformation dusystème <strong>de</strong> santé et <strong>de</strong> ses modalités <strong>de</strong> financement.Il a été élaboré à partir <strong>de</strong> sources officielles et <strong>de</strong> documents provenant <strong>de</strong>sregistres et <strong>de</strong>s observatoires et s’est appuyé sur la contribution d’experts désignéspar un comité <strong>de</strong> pilotage. Les textes qui argumentent ces propositions sontdisponibles en ligne sur le site Internet <strong>de</strong> la <strong>Fédération</strong> française <strong>de</strong> pneumologie(www.ffpneumologie.org).Par ailleurs, ce Livre blanc expose les orientations vers lesquelles souhaitents’engager les pneumologues et les actions qu’ils aspirent voir développer par nosTutelles pour soutenir ces objectifs. Cet ouvrage se veut un instrument <strong>de</strong> dialogue,une source <strong>de</strong> discussions constructives pour le bien <strong>de</strong> ce qui souffrent <strong>de</strong> maladierespiratoire.Au cours <strong>de</strong> son premier exercice, le calendrier <strong>de</strong>s réunions <strong>de</strong> la FFP a été lesuivant :Assemblée Générale13 décembre 2005Assemblée Générale Extraordinaire29 janvier 2006Conseil d’administration13 décembre 200528 septembre 2006Réunions <strong>de</strong> Bureau4 novembre 20058 décembre 20055 janvier 200617 mai 200631 août 200629 novembre 200619 décembre 2006


L’ensemble <strong>de</strong>s dossiers traités et initiés au cours <strong>de</strong> cette première annéed’exercice, prouvent notre détermination <strong>de</strong> fédérer, et <strong>de</strong> <strong>de</strong>venir un acteur majeur<strong>de</strong> la santé pour la pneumologie.Professeur Bruno HOUSSETPrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la FFPII/ Rapport financier.Pour son 1er exercice, la FFP a reçu 146 K€ euros <strong>de</strong> cotisations et <strong>de</strong> subventions,et en fin d'année 150 K€ <strong>de</strong> subvention <strong>de</strong> la DGS, au titre <strong>de</strong> 6 programmes àdévelopper sur 20<strong>07</strong>.Du côté <strong>de</strong>s dépenses les principaux postes sont les salaires et charges sociales quis'élèvent à environ 37 K€ et les frais courants <strong>de</strong> fonctionnement à 32 K€.Dans le cadre <strong>de</strong> la création, nous avons du investir à hauteur <strong>de</strong> 6,6 K€d'immobilisations en matériel informatique et mobilier.Les résultats font apparaître un excé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> ressource d'environ 75 K€.Première résolution :L’assemblée générale après avoir pris connaissance du rapport <strong>de</strong> gestion duconseil d’administration, approuve les comptes annuels <strong>de</strong> l’exercice clos le31/12/2006, lesquels font apparaître un excé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> 76.720, 38 euros.Elle donne aux administrateurs quitus entier et sans réserve <strong>de</strong> l’exécution <strong>de</strong> leurmandat pour ledit exercice.Cette résolution est adoptée à l’unanimité.Deuxième résolution :L’assemblée générale déci<strong>de</strong> d’affecter le résultat <strong>de</strong> l’exercice <strong>de</strong> 76.720, 38 euros,En report à nouveau.Cette résolution est adoptée à l’unanimité.Troisième résolution :L’assemblée générale vote le budget prévisionnel <strong>de</strong> 170.500 euros tel que figuranten annexe 1Cette résolution est adoptée à l’unanimité.


Annexe 1BUDGET PREVISIONNEL 20<strong>07</strong>RECETTESDEPENSES FIXEShors actions spécifiquescotisations associations 10 500 location bureaux 13 500( 500 euros / 21 assos)salaires et charges salarialescontribution associations FMC gerant CC temps partiel 30 00040 000 point à 2,5 euros 100 000 secretariat CC temps partiel 5 000gestion formation CC mi-temps 30 000honorairessubventions et dons 60 000 comptable 5 000( 10 000 euros / 6 sponsors) commissaire aux comptes 5 000amortissementmateriel informatique , bureau 2 000fraiscommunication 10 000déplacements 16 000divers (papeterie … ) 4 000développement base informatique 20 000In<strong>de</strong>mnisations 30 000170 500 170 500


AnnexeQuelle organisation <strong>de</strong> la FFP ?Outre le Conseil d’Administration et le Bureau, constitutifs <strong>de</strong> la FFP,ce premier exercice a permis d’affiner la composition <strong>de</strong>s différentes structures <strong>de</strong>gouvernance.a/ Conseil d’Administration :La fédération est administrée par un conseil d'administration composé <strong>de</strong> 10membres au moins.Il est composé <strong>de</strong> membres actifs élus par l'Assemblée Générale sur une listeproposée par le Bureau et respectant une parité selon le mo<strong>de</strong> d’exercice libéral ousalarié <strong>de</strong> la pneumologie.Les organismes fondateurs <strong>de</strong> la <strong>Fédération</strong>, la SPLF, le SAR, le SPH et le CNMRdésignent un représentant faisant <strong>de</strong> droit partie du Conseil d’Administration.Des personnalités extérieures peuvent faire partie du Conseil d’Administration à titreconsultatif. Leur appartenance au Conseil doit être confirmée par l’AssembléeGénérale suivante.Composition du Conseil d’Administration :Dr BLANCHON François Prési<strong>de</strong>nt Collège Pneumologues <strong>de</strong>s Hôpitaux Généraux(CPHG)Dr BOURCEREAU Jacques Prési<strong>de</strong>nt Association Pneumologues Ile <strong>de</strong> France(APIF)Dr CHAMPEL Frédéric Trésorier Syndicat Appareil Respiratoire (SAR)Dr CLAVEL Robert Prési<strong>de</strong>nt Association Pneumologues Privés Languedoc- RoussillonPr GODARD Philippe Prési<strong>de</strong>nt Société <strong>Pneumologie</strong> <strong>de</strong> Langue <strong>Française</strong>Dr GRILLET Yves Prési<strong>de</strong>nt du Syndicat <strong>de</strong> l’Appareil Respiratoire (SAR),Pr HOUSSET Bruno Prési<strong>de</strong>nt <strong>Fédération</strong> <strong>Française</strong> <strong>de</strong> <strong>Pneumologie</strong>,Pr HUCHON Gérard Prési<strong>de</strong>nt Comité National contre les MaladieRespiratoires (CNMR)Dr LAURENT Philippe Prési<strong>de</strong>nt du Syndicat <strong>de</strong>s Pneumologues Hospitaliers (SPH)Dr PEGLIASCO Hervé Prési<strong>de</strong>nt AFORSPE ET REPRESENTANT AssociationMéridionale <strong>de</strong>s PneumologuesDr STACH Bruno Membre du bureau du Syndicat Appareil Respiratoire (SAR)Pr VERVLOET Daniel Prési<strong>de</strong>nt Association Asthme et AllergiePersonnalité extérieureDr GRIGNET Jean-Pierre Prési<strong>de</strong>nt Association Perfectionnement <strong>de</strong>sPneumologues (APP)


Composition du Bureau :Le bureau est composé <strong>de</strong> 6 membres, en respectant une parité selon le mo<strong>de</strong>d’exercice libéral ou salarié <strong>de</strong> la pneumologie.HOUSSET BrunoProfesseur <strong>de</strong>s Universités – Praticien hospitalierGRILLET YvesPneumologue libéralHUCHON GérardProfesseur <strong>de</strong>s Universités – Praticien hospitalierSTACH BrunoPneumologue libéral,CHAMPEL FrédéricPneumologue libéral,LAURENT PhilippePraticien hospitalierPrési<strong>de</strong>ntVice Prési<strong>de</strong>ntSecrétaireSecrétaire adjointTrésorierTrésorier adjointc/ Structure <strong>de</strong> gouvernance scientifiqueLa structure <strong>de</strong> gouvernance scientifique est co-présidée :par un membre du Bureau <strong>de</strong> la FFP <strong>de</strong> statut hospitalier :Professeur Gérard HUCHON Secrétaire <strong>de</strong> la FFP,et <strong>de</strong> droit par le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la SPLF en exercice :Professeur Philippe GODARD.Elle est composée d’au moins 6 membres <strong>de</strong> droits et d’autant <strong>de</strong> membres que <strong>de</strong>besoins : pneumologues, mé<strong>de</strong>cins généralistes, personnalités qualifiées.Les membres <strong>de</strong> droit sont pour moitié <strong>de</strong> statut hospitalier, CHU CHG, et pourl’autre moitié, <strong>de</strong> statut libéral :Le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la SPLF en exercice, Pr. Philippe GODARDUn membre du Bureau <strong>de</strong> statut hospitalier, Pr. Gérard HUCHON,Le Secrétaire du conseil scientifique <strong>de</strong> la SPLF en exercice,Pr. Alain DIDIERUn membre désigné par L’APP, Dr Jean-Pierre GRIGNETUn membre désigné par l’AEPL, Dr Robert CLAVELUn membre désigné par la conférence nationale <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts d’associationRégionales <strong>de</strong> pneumologues libéraux, Dr Frédéric MASUREUn membre désigné par le CPHG : Dr François BLANCHON


La structure <strong>de</strong> gouvernance scientifique : Evalue la qualité et la pertinence scientifique <strong>de</strong>s données utiliséesquel que soit le projet Elabore la partie scientifique du synopsis <strong>de</strong>s programmes et étu<strong>de</strong>sretenues par la structure projet. Elabore ou vali<strong>de</strong> les bases scientifiques <strong>de</strong>s référentiels utiliséspour l’EPP individuelle ou collective (cercles <strong>de</strong> qualité) Evalue la qualité scientifique <strong>de</strong>s programmes <strong>de</strong> FMC Propose à la structure projet, <strong>de</strong>s thèmes médicaux nécessitant uneEPP ou <strong>de</strong>s programmes <strong>de</strong> FMC. Exerce une veille scientifique sur les nouvelles technologies etthérapeutiques et leurs conditions d’utilisation, élabore le caséchéant <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> bon usage.Cette structure s’appuie autant que <strong>de</strong> besoin sur les ressources scientifiques <strong>de</strong> laSPLF, notamment son Conseil Scientifique et ses groupes <strong>de</strong> travail.La partie scientifique <strong>de</strong> chaque programme est élaboré par un groupe <strong>de</strong> travailintégrant 2 membres <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong> gouvernance scientifique. Le contenuscientifique du programme est ensuite validé par l’ensemble <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong>gouvernance scientifique.d/ Structure <strong>de</strong> Gouvernance professionnelle :La structure <strong>de</strong> gouvernance professionnelle est co-présidée parles Dr Bruno STACH et Philippe LAURENT.Elle est composée d’au moins dix membres <strong>de</strong> droit :4 sont désignés par le Prési<strong>de</strong>nt du SARDr Yves ROGEAUXDr Jacques BOURCEREAUDr Philippe TERRIOUXDr Dominique LIGEONNET3 sont désignés par le Prési<strong>de</strong>nt du SPHDr François STEENHOUWERPr Boris MELLONIDr Anne PRUD'HOMME1 est désigné par la SPLF sur proposition du Collège <strong>de</strong>s PU-PH.Pr. Philippe DELAVAL


La structure <strong>de</strong> gouvernance professionnelle : Etudie les besoins en matière d’EPP et <strong>de</strong> FMC. Etudie les besoins en matière <strong>de</strong> recommandation <strong>de</strong> bonnespratiques. Fait toute proposition en matière d’accréditation, <strong>de</strong> parcours <strong>de</strong>soins, <strong>de</strong> réseaux. Etudie les questions <strong>de</strong> nomenclature et <strong>de</strong> Tarification à l’activité. Examine les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s ministérielles (en particulier DGS) et <strong>de</strong> laHAS en particulier pour la participation <strong>de</strong> la FFP à différentsgroupes <strong>de</strong> travail ad-hoc (ALD, évaluation <strong>de</strong>s actesprofessionnels, <strong>de</strong>s dispositifs, <strong>de</strong> la Commission <strong>de</strong> transparenceetc.Ce groupe effectue le travail préparatoire aux différentes réunions avec lesorganismes <strong>de</strong> tutelle.e/ Structure pédagogiqueElle est composée, toujours selon un mo<strong>de</strong> paritaire libéral hospitalier,• <strong>de</strong> 3 représentants <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong> gouvernance scientifique,Dr François MASURE, Dr Robert CLAVEL, Pr Philippe GODARD.• <strong>de</strong> 3 représentants <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong> gouvernance professionnelle,Dr Jacques BOURCEREAU, Dr Philippe LAURENT, Pr PhilippeDELAVAL• d’ 1 membre du dispositif d’évaluation, Pr Christos CHOUAID et• d’1 représentant <strong>de</strong>s associations régionales <strong>de</strong> FMC pneumologique.Son avis est requis par la structure projet pour tout programme/action <strong>de</strong> FMC.Elle est en charge <strong>de</strong> l’amélioration <strong>de</strong> la qualité pédagogique <strong>de</strong>sactions/programmesf/ Structure projetElle est responsable <strong>de</strong> la mise en œuvre <strong>de</strong>s programmes d’évaluation pour lapneumologie.Elle est composée <strong>de</strong> 6 membres. Sont membres <strong>de</strong> droit le Prési<strong>de</strong>nt (Pr BrunoHOUSSET) et le Vice- prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la FFP (Dr Yves GRILLET) qui proposent aubureau les 4 personnalités supplémentaires composant la structure projet.Dr D. PIPERNO, Dr F. GOUPIL, Dr JM. COURSIER, Pr CHABOT, Pr I. TILLIELEBLOND, Dr N. ROCHE


Par ailleurs, ils peuvent se faire assister <strong>de</strong> toute personne qu’ils coopteront <strong>de</strong> façonponctuelle.Les projets peuvent être soumis par la FFP, chaque membre constituant <strong>de</strong> la FFP,chaque structure scientifique, professionnelle ou d’évaluation mais également partout organisme ou structure scientifique, professionnelle ou <strong>de</strong> FMC, que cesorganismes soient pneumologiques ou non, nationaux ou régionaux mais à conditionqu’ils soient administrés par une majorité <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cins.Les projets peuvent également être soumis par l’UNCAM ou un échelon régional, parles ministères ou leurs différents services, par la HAS ou ses différents services, parl’INVS ou tout autre structure légitime.Par ailleurs, ils peuvent se faire assister <strong>de</strong> toute personne qu’ils coopteront <strong>de</strong> façonponctuelle.g/ Structure d’évaluationElle est co-présidée par <strong>de</strong>s personnalités indépendantes du CA et du Bureau.• Professeur A. VERGNENEGREancien Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la section évaluation du Conseil Scientifique <strong>de</strong>l’ANAES,• Professeur C. CHOUAID, membre du groupe Evaluation <strong>de</strong> la SPLF• Docteur H. PEGLIASCO, Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l’AFORSPE ,et d’un membre du bureau :Docteur F. CHAMPEL trésorier

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!