le narrateur dans l'historiographie polonaise de ... - Europaorientalis.it

LE NARRATEUR DANS L'HISTORIOGRAPHIE POLONAISE 131événements présentés. Entre le temps de son récit et le temps de l'histoire ilrestait une distance nettement marquée. Les deux variantes structurelles dunarrateur épique, influencées par l'épopée classique, aussi bien homériqueque virgilienne, ont créé une convention littéraire dans la poésie européenne.Le destinateur d'un texte rhétorique devait remplir des tàches tout àfait différentes. La théorie rhétorique exigeait une manière directe de présentation,considérée comme l'exposition ostentatoire de sa propre personnedans le récit; il manifestait sa présence par des digressions égocentriques intercaléesdans le discours et par les tentatives des nouer un contact directavec l'auditoire à l'aide d'expressions convenables. On sait que la narratiorhétorique a eu un caractère fortement persuasif; son but était de présenterles événements dans une perspective apte à convaincre les auditeurs de la justessedes idées suggérées par l'orateur. Dans ce processus le destinateur durécit jouait un róle essentiel: il devait convaincre les autres "par lui-méme".La Rhétorique d'Aristote et les traités des théoriciens romains sur l'art oratoire(en particulier Cicéron et Quintilien 8) illustrent le processus par lequelse développe l'art de créer une image du narrateur telle qu'elle puisse renforcerla fonction persuasive du message. Les qualités requises au destinateur etles moyens stylistiques employés pour présenter ces qualités, étaient régis pardes règles très strictes. Au cours de son récit le narrateur devait "se créer"lui-méme, en tenant compte de l'attente des auditeurs; sa connaissance deleur psychologie était un facteur décisif dans le choix des moyens d'expression.Dans l'exordium le narrateur se servait des lieux communs nécessairespermettant de gagner l'acceptation des auditeurs selon le principe: benevolentia,docilitas, attentio. Le code de l'orateur jouait donc un reSlecomplémentaire par rapport au code du destinataire, et les signes du destinateur,devenus convention littéraire, se transformaient dans une certaine mesureen signes du destinataire. Pour éveiller l'attention de l'auditeur, le narrateurannoncait des choses extraordinaires ou amusantes, il se sentait obligéde l'épater par des idées originales ou par la citation de sentences ed de maximes,il devait aussi attester la crédibilité des événements présentés 9 .Ce modèle a donné son empreinte à plusieurs genres de la proselittéraire et para-littéraire; il a engendré plusieurs manières d'exposer le"moi" du narrateur dans le texte. Dans la prose narrative, p.ex. dans le romangrec le narrateur non seulement parlait de lui-méme en s'adressant directementau destinataire, émettant des jugements sur les événementsprésentés et faisant des réflexions générales sur des problèmes moraux oupolitiques; il signalait aussi les procédés narratifs employés en revenant auxfaits précédents, en annongant la suite de l'action ou les changements dans8 ARISTOTE, La Rhétorique, III, 16; CICERO, De Inventione I, 15; Quintilianus, Inst. Orat. 4,1;Rhet. ad Her. 1,3; voir aussi H. LAUSBERG, Handbuch der Literarischen Rhetorik, v. I,Miinchen 1960, pp. 150-151.9 Voir: E. R. CURTIUS, La Littérature européenne et le Moyen Age latin, traduit par J. Bréjoux,Paris 1956, pp. 106-110.