13.07.2015 Views

CR200805 - Ville de Saint Genest Lerpt

CR200805 - Ville de Saint Genest Lerpt

CR200805 - Ville de Saint Genest Lerpt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ce dossier a été examiné par les commissions « Domaines – Réseaux – Environnement », lors <strong>de</strong> saréunion du 16 mai 2008.Le Conseil Municipal, à la majorité (25 POUR , 4 CONTRE)- TIRE le bilan <strong>de</strong> la concertation :. le registre <strong>de</strong> concertation a été ouvert le 9 juillet 2007. l’information sur l’ouverture du registre a été faite par :- avis dans la presse : parution dans La Tribune Le Progrès du 16/07/2007- affichage en Mairie et mention sur le site internet <strong>de</strong> la commune.. 3 observations y ont été portées : 1 <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’information, 1 observation sur la <strong>de</strong>sserteroutière du site (par une association), 1 observation sur l’implantation du bâtiment (signée par6 personnes).La Commune portera son attention sur les modalités <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte du site qui ne relèvent pasdirectement du Plan d'Occupation <strong>de</strong>s Sols/Plan Local d'Urbanisme.- APPROUVE la révision simplifiée du POS valant PLU telle qu’elle est annexée à la présentedélibération- conformément aux articles R.123-24 et R.123-25 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'Urbanisme, PREND les mesures <strong>de</strong>publicité suivantes pour la présente délibération :- affichage en Mairie pendant un mois- mention <strong>de</strong> cet affichage insérée en caractères apparents dans un journal diffusédans le département- publication au recueil <strong>de</strong>s actes administratifs <strong>de</strong> la commune- DECIDE d’appliquer le droit <strong>de</strong> préemption urbain sur la totalité <strong>de</strong> la nouvelle zone classée« NAL » au POS révisé.La présente délibération est exécutoire dès l’exécution <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> publicité, et, la communen’étant pas couverte par un schéma <strong>de</strong> cohérence territoriale, dans un délai d’un mois à compter <strong>de</strong>sa transmission au Préfet (article L.123-12 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme).2. Approbation <strong>de</strong> la révision simplifiée du Plan Local d’Urbanisme - Aire d’accueil <strong>de</strong>s gens duvoyageMonsieur le Maire rappelle que le document d’urbanisme en vigueur sur la commune ne permet pas laréalisation d’une opération à caractère public présentant un intérêt général : il s’agit <strong>de</strong> l’aire d’accueil <strong>de</strong>sgens du voyage, à réaliser à Dour<strong>de</strong>l.Ainsi, le Conseil Municipal a délibéré le 27 juin 2007 pour engager une procédure <strong>de</strong> révision simplifiée duPOS (approuvé le 05/06/1987 et modifié le 15/12/1989, révisé partiellement le 27/09/1991 et modifié le11/06/1992) et ouvrir la concertation, sur la base <strong>de</strong>s modalités suivantes :- ouverture d’un registre en mairie permettant <strong>de</strong> consigner les observations du public- publicité/information sur la création <strong>de</strong> ce registre par- avis dans la presse : parution dans La Tribune Le Progrès du 16/07/2007- affichage en Mairie et mention sur le site internet <strong>de</strong> la commune.Par ailleurs, une réunion d’examen conjoint du projet par les personnes publiques concernées a eu lieu le 20décembre 2007 en Mairie <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>.Il a été également nécessaire d’obtenir l’accord du Syndicat Mixte du Scot Sud Loire pour déroger à la règledite <strong>de</strong> constructibilité limitée en l’absence <strong>de</strong> schéma <strong>de</strong> cohérence territoriale applicable.L’enquête publique s’est déroulée du 26 février au 28 mars 2008.Vingt et une observations ont été portées au registre d’enquête : 1 en faveur du projet, 19 contre, 1 encomplément d’information.Le commissaire enquêteur a rendu un avis favorable sur le reclassement du site en zone NAg, en requérantl’attention <strong>de</strong> la municipalité concernant l’aménagement <strong>de</strong> cet espace dans le respect <strong>de</strong>s riverains, <strong>de</strong> lasécurité et <strong>de</strong> l’environnement.Entendu l'exposé <strong>de</strong> Monsieur le Maire,Vu le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme et notamment l’article L.123-13,Vu la délibération du Conseil Municipal du 27 juin 2007 prescrivant la procédure <strong>de</strong> révision simplifiée duPOS, ouvrant la concertation et définissant ses modalités,Vu le compte-rendu <strong>de</strong> la réunion du 20 décembre 2007 pour l’examen conjoint du dossier par lespersonnes publiques,Vu la délibération du Conseil Municipal du 27 juin 2007 autorisant Monsieur le Maire à saisir le SyndicatMixte du Schéma <strong>de</strong> Cohérence Territoriale Sud Loire,2


Vu l’accord donné le 26/10/2007 par Monsieur le Prési<strong>de</strong>nt du Syndicat Mixte du Scot Sud Loire pourdéroger à l’article L.122-2 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme,Vu l’arrêté du maire du 06 février 2008 soumettant le projet à enquête publique,Vu l’enquête publique qui s’est déroulée du 26 février 2008 au 28 mars 2008,Vu le rapport et les conclusions du commissaire enquêteur le 28 mars 2008,Ce dossier a été examiné par les commissions « Domaines – Réseaux – Environnement », lors <strong>de</strong> saréunion du 16 mai 2008.Le Conseil Municipal, à la majorité (25 POUR, 4 CONTRE)- TIRE le bilan <strong>de</strong> la concertation :. le registre <strong>de</strong> concertation a été ouvert le 9 juillet 2007. l’information sur l’ouverture du registre a été faite par :- avis dans la presse : parution dans La Tribune Le Progrès du 16/07/20071. affichage en Mairie et mention sur le site internet <strong>de</strong> la commune.. aucune observation n’a été portée au registre- APPROUVE la révision simplifiée du POS valant PLU telle qu’elle est annexée à la présentedélibération- conformément aux articles R.123-24 et R.123-25 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'Urbanisme, PREND les mesures <strong>de</strong>publicité suivantes pour la présente délibération :- affichage en Mairie pendant un mois- mention <strong>de</strong> cet affichage insérée en caractères apparents dans un journal diffusédans le département- publication au recueil <strong>de</strong>s actes administratifs <strong>de</strong> la commune- DECIDE d’appliquer le droit <strong>de</strong> préemption urbain sur la totalité <strong>de</strong> la nouvelle zone classée« NAg » au POS révisé.La présente délibération est exécutoire dès l’exécution <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> publicité, et, la communen’étant pas couverte par un schéma <strong>de</strong> cohérence territoriale, dans un délai d’un mois à compter <strong>de</strong>sa transmission au Préfet (article L.123-12 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme).3. Installation classée soumise à autorisation <strong>de</strong>man<strong>de</strong> présentée par la S.A. SOPREBA en vued’obtenir l’autorisation d’exploiter une activité <strong>de</strong> fabrication et <strong>de</strong> conditionnement d’enduits, <strong>de</strong>colles et plâtre au service <strong>de</strong>s professionnels sur le territoire <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> Etienne.Monsieur le Directeur Général <strong>de</strong> la S.A. SOPREBA sollicite l’autorisation d’exploiter une activité <strong>de</strong>fabrication et <strong>de</strong> conditionnement d’enduits, <strong>de</strong> colles et plâtre au service <strong>de</strong>s professionnels sur leterritoire <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> Etienne, 17 rue du Puits Rochefort – BP 323.En application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article R 515-20 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Environnement, le Conseil Municipal <strong>de</strong>la commune où l’installation projetée doit être implantée et celui <strong>de</strong> chacune <strong>de</strong>s communes dont leterritoire est atteint par le rayon d’affichage, sont appelés à donner leur avis sur la <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’autorisation dès l’ouverture <strong>de</strong> l’enquête. Ne peuvent être pris en considération que les avis exprimésau plus tard dans les quinze jours suivant la clôture <strong>de</strong> l’enquête. »L’avis que le Conseil Municipal est appelé à formuler est indépendant du déroulement <strong>de</strong> l’enquêtepublique et ne doit pas être motivé par les résultats <strong>de</strong> celle-ci. Cet avis peut notamment s’appuyer surles considérations qui ne sont pas nécessairement prises en compte au cours <strong>de</strong> l’enquête publique, etdont la connaissance peut être déterminante pour le sens <strong>de</strong> la décision qui doit être prise par Monsieurle Préfet <strong>de</strong> la Loire au terme <strong>de</strong> la procédure.En conséquence, l’enquête publique ordonnée sur ce dossier se terminant le 20 juin 2008, le ConseilMunicipal <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong> est appelé à se prononcer sur ce dossier avant le 7 juillet 2008.Il est <strong>de</strong>mandé au Conseil Municipal <strong>de</strong> bien vouloir se prononcer sur la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> présentée par leDirecteur Général <strong>de</strong> la S.A. SOPREBA en vue d’obtenir l’autorisation d’exploiter une activité <strong>de</strong>fabrication et <strong>de</strong> conditionnement d’enduits, <strong>de</strong> colles et plâtre au service <strong>de</strong>s professionnels sur leterritoire <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> Etienne, 17 rue du Puits Rochefort – BP 323.Ce dossier a été examiné par les commissions « Domaines – Réseaux – Environnement », lors <strong>de</strong> saréunion du 16 mai 2008.Le Conseil Municipal, à l’unanimité, émet un avis favorable à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> présentée par le DirecteurGénéral <strong>de</strong> la S.A. SOPREBA en vue d’obtenir l’autorisation d’exploiter une activité <strong>de</strong> fabrication et<strong>de</strong> conditionnement d’enduits, <strong>de</strong> colles et plâtre au service <strong>de</strong>s professionnels sur le territoire <strong>de</strong>la commune <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> Etienne.3


Affaires Financières4. Approbation du compte <strong>de</strong> gestion 2007du receveur municipal -ASSAINISSEMENT -LE CONSEIL MUNICIPAL :Après s'être fait présenter le compte <strong>de</strong> gestion du budget annexe du service <strong>de</strong> l’Assainissementdressé par le receveur municipal pour l’exercice 2007,Après s'être assuré que le receveur a repris dans ses écritures le montant <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s sol<strong>de</strong>sfigurant au bilan <strong>de</strong> l'exercice 2007, celui <strong>de</strong> tous les titres <strong>de</strong> recettes émis et celui <strong>de</strong> tous lesmandats <strong>de</strong> paiement ordonnancés du budget annexe du service assainissement,Après s'être assuré que le receveur a procédé à toutes les opérations d'ordre qu'il lui a été prescrit <strong>de</strong>passer dans ses écritures ;Statuant sur l'ensemble <strong>de</strong>s opérations effectuées du 1 er janvier 2007 au 31 décembre 2007,Considérant que ce dossier a été examiné en commission « Finances – Budget – AdministrationGénérale », lors <strong>de</strong> sa réunion du 13 mai 2008DECLARE, à la majorité (25 POUR, 4 ABSTENTIONS), que le compte <strong>de</strong> gestion ASSAINISSEMENTdressé, pour l'exercice 2007 par le Receveur, visé et certifié conforme par l'ordonnateur,n'appelle ni observation ni réserve <strong>de</strong> sa partAPPROUVE, à la majorité (25 POUR, 4 ABSTENTIONS), le compte <strong>de</strong> gestion du budget annexe duservice <strong>de</strong> l’assainissement, exercice 2007, dressé par le receveur municipal5. Compte administratif 2007 AssainissementLe conseil municipal est appelé à se prononcer sur le Compte Administratif 2007.Le compte administratif se résume aux éléments suivants :Fonctionnement :Dépenses : 223 221.73 €Recettes : 382 787.55 €Résultat <strong>de</strong> l’exercice : 159 565.82 €Excé<strong>de</strong>nt antérieur reporté : - €Excé<strong>de</strong>nt cumulé : 159 565.82 €Investissement :Dépenses : 305 447.26 €Recettes : 298 050.06 €Résultat <strong>de</strong> l’exercice : - 7 397.20 €Excé<strong>de</strong>nt antérieur reporté : 62 826.59 €Résultat cumulé : 55 429.39 €Restes à réaliser :Dépenses: 42 000.00 €Recettes : - €Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s restes à réaliser : 42 000.00 €Excé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> financement : 13 429.39 €Les résultats qui apparaissent au Compte Administratif établi par Monsieur le Maire sont en tous pointsconformes au Compte <strong>de</strong> Gestion du receveur municipal.Monsieur JULIEN se retire et ne prend pas part au vote. Madame Arlette BERNARD est désignée commeprési<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> séance.Ce dossier a été examiné en commission "Finances – Budget – Administration Générale", lors <strong>de</strong> saréunion du 13 mai 2008.Le Conseil Municipal, à la majorité (24 POUR, 4 ABSTENTIONS), approuve le Compte Administratif2007 ASSAINISSEMENT, tel qu’il est annexé à la présente délibération.6. Affectation <strong>de</strong>s résultats 2007 – AssainissementPar rapport aux besoins <strong>de</strong> financement apparaissant au Budget Supplémentaire annexe du service <strong>de</strong>l’assainissement, il est proposé d'affecter la totalité <strong>de</strong> l’excé<strong>de</strong>nt cumulé <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> l’année2007, soit 159 565.82 € en financement <strong>de</strong> la section d’investissement au compte 1068 figurant auBudget Annexe du service <strong>de</strong> l’assainissement.Ce dossier a été examiné en commission "Finances – Budget – Administration Générale", lors <strong>de</strong> saréunion du 13 mai 2008.Le Conseil Municipal, à l’unanimité, déci<strong>de</strong> d'affecter la totalité <strong>de</strong> l’excé<strong>de</strong>nt cumulé <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong> l’année 2007, soit 159 565.82 € en financement <strong>de</strong> la section d’investissementau compte 1068 figurant au Budget Annexe du service <strong>de</strong> l’assainissement.4


7. Budget supplémentaire 2008 – AssainissementMonsieur le Maire propose un budget par chapitre (Fonctionnement et Investissement)Le Conseil Municipal est amené à se prononcer sur les propositions suivantes :Fonctionnement :Dépenses : 3 000.00 €Recettes : 3 000.00 €Investissement :Dépenses : 113 047.26 €Recettes : 113 047.26 €Ce dossier a été examiné en commission "Finances – Budget – Administration Générale", lors <strong>de</strong> saréunion du 13 mai 2008.Le Conseil Municipal, à la majorité (25 POUR, 4 ABSTENTIONS), approuve le budget supplémentaire2008 assainissement, tel qu’il est annexé à la présente délibération.8. Approbation du compte <strong>de</strong> gestion 2007 du receveur municipal - EAULE CONSEIL MUNICIPAL :Après s'être fait présenter le compte <strong>de</strong> gestion du budget annexe du service <strong>de</strong> l’eau dressé par lereceveur municipal pour l’exercice 2007,Après s'être assuré que le receveur a repris dans ses écritures le montant <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s sol<strong>de</strong>s figurantau bilan <strong>de</strong> l'exercice 2007, celui <strong>de</strong> tous les titres <strong>de</strong> recettes émis et celui <strong>de</strong> tous les mandats <strong>de</strong>paiement ordonnancés du budget annexe du service <strong>de</strong> l’eau,Après s'être assuré que le receveur a procédé à toutes les opérations d'ordre qu'il lui a été prescrit <strong>de</strong>passer dans ses écritures ;Statuant sur l'ensemble <strong>de</strong>s opérations effectuées du 1 er janvier 2007 au 31 décembre 2007,Considérant que ce dossier a été examiné en commission « Finances – Budget – AdministrationGénérale », lors <strong>de</strong> sa réunion du 13 mai 2008DECLARE, à la majorité (25 POUR, 4 ABSTENTIONS), que le compte <strong>de</strong> gestion EAU dressé, pourl'exercice 2007 par le Receveur, visé et certifié conforme par l'ordonnateur, n'appelle niobservation ni réserve <strong>de</strong> sa partAPPROUVE, à la majorité (25 POUR, 4 ABSTENTIONS), le compte <strong>de</strong> gestion du budget annexe duservice <strong>de</strong> l’eau, exercice 2007, dressé par le receveur municipal9. Compte administratif 2007 - EAULe conseil municipal est appelé à se prononcer sur le Compte Administratif 2007.Le compte administratif se résume aux éléments suivants :Fonctionnement :Dépenses : 10 957.94 €Recettes : 26 578.31 €Résultat <strong>de</strong> l’exercice : 15 620.37 €Excé<strong>de</strong>nt antérieur reporté : - €Excé<strong>de</strong>nt cumulé : 15 620.37 €Investissement :Dépenses : 34 017.33 €Recettes : 30 487.01 €Résultat <strong>de</strong> l’exercice : - 3 530.32 €Déficit antérieur reporté : - 3 533.41 €Résultat cumulé : - 7 063.73 €Restes à réaliser :Dépenses: - €Recettes : 17 000.00 €Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s restes à réaliser : 17 000.00 €Excé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> financement : 9 936.27 €Les résultats qui apparaissent au Compte Administratif établi par Monsieur le Maire sont en tous pointsconformes au Compte <strong>de</strong> Gestion du receveur municipal.Monsieur JULIEN se retire et ne prend pas part au vote. Madame Arlette BERNARD est désignée commeprési<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> séance.Ce dossier a été examiné en commission "Finances – Budget – Administration Générale", lors <strong>de</strong> saréunion du 13 mai 2008.Le Conseil Municipal, à la majorité (24 POUR, 4 ABSTENTIONS), approuve le compte administratif2007 eau, tel qu’il est annexé à la présente délibération5


10. Affectation <strong>de</strong>s résultats 2007 - EauPar rapport aux besoins <strong>de</strong> financement apparaissant au Budget Supplémentaire annexe du service <strong>de</strong>l’assainissement, il est proposé d'affecter la totalité <strong>de</strong> l’excé<strong>de</strong>nt cumulé <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> l’année2007, soit 15 620.37 € en financement <strong>de</strong> la section d’investissement au compte 1068 figurant auBudget Annexe du service <strong>de</strong> l’eau.Ce dossier a été examiné en commission "Finances – Budget – Administration Générale", lors <strong>de</strong> saréunion du 13 mai 2008.Le Conseil Municipal, à la majorité (25 POUR, 4 ABSTENTIONS), déci<strong>de</strong> d’affecter la totalité <strong>de</strong>l’excé<strong>de</strong>nt cumulé <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> l’année 2007, soit 15 620.37 € en financement <strong>de</strong> la sectiond’investissement au compte 1068 figurant au Budget Annexe du service <strong>de</strong> l’eau.11. Budget supplémentaire 2008 - EauMonsieur le Maire propose un budget par chapitre (Fonctionnement et Investissement)Le Conseil Municipal est amené à se prononcer sur les propositions suivantes :Fonctionnement :Dépenses : 0.00 €Recettes : 0.00 €Investissement :Dépenses : 35 591.37 €Recettes : 35 591.37 €Ce dossier a été examiné en commission "Finances – Budget – Administration Générale", lors <strong>de</strong> saréunion du 13 mai 2008.Le Conseil Municipal, à l’unanimité, approuve le budget supplémentaire 2008 eau, tel qu’il estannexé à la présente délibération.12. Budget Commune - Décision modificative n°2 - Ouverture <strong>de</strong> créditsDEPENSESRECETTESComptes Montant Comptes MontantNon affecté208 Autres immobilisationsincorporelles (préemption fonds <strong>de</strong>commerce)25 000 1328 Autres subventions(fondation du patrimoine)7 2701641 Emprunts 13 0302188 Autres immobilisationscorporelles(2 aspirateurs)2313 Travaux toitures école(<strong>de</strong>rnière tranche)Opération 103 Ecoles1 200 1341 Subvention DGE(sol<strong>de</strong> toitures école)3 1009 000TOTAL 29 300 TOTAL 29 300Ce dossier a été examiné en commission "Finances – Budget – Administration Générale", lors <strong>de</strong> sa réunion du13 mai 2008.Le Conseil Municipal, à la majorité (25 POUR, 4 ABSTENTIONS), approuve la décision modificative n°2telle que définie ci-<strong>de</strong>ssus.Affaires Générales13. Commission communale <strong>de</strong>s impôts directsL’article 1650 paragraphe 3 du Co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>s Impôts précise que la durée du mandat <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> lacommission communale <strong>de</strong>s impôts directs est la même que celle du mandat du conseil municipal, et que <strong>de</strong>nouveaux commissaires doivent être nommés dans les <strong>de</strong>ux mois qui suivent le renouvellement général <strong>de</strong>sconseils municipaux. Il convient donc <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à la constitution d’une nouvelle commission communale<strong>de</strong>s impôts directs.6


Rôle <strong>de</strong> la commission :Cette commission a pour principales missions <strong>de</strong> :- dresser avec l’administration la liste <strong>de</strong>s locaux <strong>de</strong> référence retenus pour la détermination <strong>de</strong> la valeurlocative <strong>de</strong>s biens imposables à la taxe foncière sur les propriétés bâties et à la taxe d’habitation, déterminerla surface pondérée et établir les tarifs d’évaluation correspondants, procé<strong>de</strong>r à l’évaluation <strong>de</strong>s propriétésbâties pour l’assiette <strong>de</strong>s mêmes taxes et arrêter les tarifs d’évaluation <strong>de</strong>s propriétés non bâties ;- donner <strong>de</strong>s avis et formuler <strong>de</strong>s observations sur la liste annuelle <strong>de</strong>s personnes assujetties à l’impôt sur lerevenu ou à l’impôt sur les sociétés, ou sur les réclamations portant sur une question <strong>de</strong> fait relative àcertains impôts directs locaux (elle peut, le cas échéant, désigner <strong>de</strong>ux <strong>de</strong> ses membres pour assister auxopérations d’expertise ordonnées par le prési<strong>de</strong>nt du tribunal administratif si la réclamation lui a étésoumise) ;- recevoir communication, dans certains cas, <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> dégrèvement.La commission se réunit à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du directeur <strong>de</strong>s services fiscaux ou <strong>de</strong> son délégué et sur convocationdu maire ou <strong>de</strong> l’adjoint délégué ou, à défaut, du plus âgé <strong>de</strong>s commissaires titulaires. Ses membresdélibèrent en commun, à la majorité <strong>de</strong>s suffrages ; ils ne peuvent prendre aucune décision s’ils ne sont aumoins au nombre <strong>de</strong> cinq.Composition <strong>de</strong> la commission :Il existe dans chaque commune une commission communale <strong>de</strong>s impôts directs composée <strong>de</strong> neuf membres :le maire ou l’adjoint délégué, prési<strong>de</strong>nt, et huit commissaires désignés, ainsi que leurs suppléants, par ledirecteur <strong>de</strong>s services fiscaux sur une liste <strong>de</strong> contribuables, en nombre double, dressée par le conseilmunicipal. La commission est constituée pour la même durée que le conseil municipal.Les membres <strong>de</strong> la commission doivent être français, avoir au moins vingt-cinq ans, jouir <strong>de</strong> leurs droitsciviques et être inscrits sur l’un <strong>de</strong>s rôles <strong>de</strong>s impôts directs locaux dans la commune. Ils doivent égalementêtre familiarisés avec la situation locale et possé<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s connaissances suffisantes pour l’exécution <strong>de</strong>stravaux <strong>de</strong> la commission. Par ailleurs, l’un <strong>de</strong>s commissaires doit être domicilié hors <strong>de</strong> la commune et, si lacommune comporte au moins 100 hectares <strong>de</strong> bois, un commissaire doit être propriétaire <strong>de</strong> bois ou forêts.Les commissaires, ainsi que leurs suppléants, sont désignés par le directeur <strong>de</strong>s impôts sur une liste <strong>de</strong>contribuables, en nombre double, remplissant les conditions ci-<strong>de</strong>ssus, dressée par le conseil municipal.Par délibération en date du 2 avril 2008, le Conseil Municipal a désigné comme membres <strong>de</strong> la commissioncommunale <strong>de</strong>s impôts directs : JB. PICHON – R. MOMEIN – C. RIGAUDON – C. ELKIDAOUI - G. DEPLATIEREIl est proposé au Conseil Municipal <strong>de</strong> dresser une liste <strong>de</strong> 32 contribuables, remplissant les conditions ci<strong>de</strong>ssusénoncées, parmi lesquels le Directeur <strong>de</strong> impôts désignera les 8 commissaires titulaires et les 8commissaires suppléants.Monsieur le Maire propose <strong>de</strong> transmettre au Service <strong>de</strong>s Impôts la liste suivante :Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la Commission :Christian JULIENCommissaires titulaires :1 Jean Bernard PICHON 19 impasse CondorcetLes Terrasses du Levant42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>2 Robert MOMEIN 12 rue du 8 mai 194542530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>3 Christian RIGAUDON 1 rue <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> ExupéryLes Terrasses du Levant42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>4 Christine ELKIDAOUI Joux42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>5 Gilles DEPLATIERE Parc <strong>de</strong> la MûreImpasse Château Philip42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>6 Michèle EIRAUDO HLM Le Minois Allée L42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>7 André HEURTIER 32 rue Buisson42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>8 Francine BUB Rue <strong>de</strong> Montbrison42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>9 Jean Philippe GRANGEON Le Tissot42530 <strong>Saint</strong>-<strong>Genest</strong>-<strong>Lerpt</strong>10 Annie BERTHET 5 rue Louis Richard et duMinois42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>11 Juliane FLOQUET 1 bis rue Carnot42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>12 Alain CELLE Impasse Jean Mìro42530 <strong>Saint</strong>-<strong>Genest</strong>-<strong>Lerpt</strong>Cadre France TelecomEnseignant retraitéCadre <strong>de</strong> santé CHUInspectrice du TrésorDirecteur financierFonctionnaireterritoriale retraitéeEnseignant retraitéRetraitéeContrôleur <strong>de</strong> GestionFonctionnaireterritoriale retraitéeInstitutrice retraitéeAgent du PatrimoinePropriétaireforestier7


13 Clau<strong>de</strong> CIZERON 4 Les Terrasses du Levant Retraité42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>14 Eliane POINAS TremolinAi<strong>de</strong>-soignante42530 <strong>Saint</strong>-<strong>Genest</strong>-<strong>Lerpt</strong>15 Georges VINCENT 43500 BOISSET HAUT VRP Retraité Horscommune16 Simone BEAL Le Panoramique42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>Cadre territorialCommissaires suppléants :1 Alain RIVORY 27 Rue <strong>de</strong> la République42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>2 Etienne DESPINASSE Landuzière42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>3 Marie-Thérèse RIGAUDON 1 rue <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> ExupéryLes Terrasses du Levant42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>4 André SABOT Bois <strong>de</strong>s Soeurs42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>5 Michèle CHAFFRAIX Impasse Pablo PicassoLotissement Bel Azur42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>6 Daniel PLEVY Rue Antoine <strong>de</strong> St Exupéry42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>7 Jean Marc SALLANON La Faye43500 BOISSET8 Jean BARJON Cizeron42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>9 Emmanuelle ROUSTAN Route <strong>de</strong>s Ports <strong>de</strong> St Just42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>10 Nadine MAISSE 8 Allée <strong>de</strong>s Pins42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>11 Suzanne CHAZELLE 9 Lotissement Les Combes42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>12 Julien NEYRON Lotissement Bel AzurImpasse Pablo Picasso42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>13 Hervé BERTHOMIEU 9 lot. le Panoramique42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>14 Jean Yves MASSON Lotissement La Colline42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>15 Louis ORIOL La Reine42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>16 André ROCHE 4 Imp. Robert Schumann42530 <strong>Saint</strong> <strong>Genest</strong> <strong>Lerpt</strong>RetraitéAgriculteurInfirmière RetraitéeCadre La posteRetraitéeCadre France TélécomFonctionnaire <strong>de</strong>policeRetraitéVen<strong>de</strong>useConseillèrepédagogiqueInfirmière scolaireDessinateurRetraitéRetraitéRetraitéRetraitéHorscommunePropriétaireforestierLe Conseil Municipal, à l’unanimité, approuve la liste <strong>de</strong>s 32 contribuables ci-<strong>de</strong>ssus nommés, parmilesquels le Directeur <strong>de</strong>s impôts désignera les 8 commissaires titulaires et les 8 commissairessuppléants.14. Droit à la formation <strong>de</strong>s élus municipauxLe Co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>s Collectivités Territoriales reconnaît aux conseillers municipaux, dans ses articlesL2123-12 et suivants, le droit à la formation adaptée à leurs fonctions.Il est précisé que la durée du congé <strong>de</strong> formation auquel ont droit les élus lorsqu’ils exercent une activitéprofessionnelle est <strong>de</strong> 18 jours par élu et par mandat.Dans le cadre <strong>de</strong> l’exercice du droit à la formation <strong>de</strong>s élus, sont pris en charge par la collectivité :- D’une part, le remboursement <strong>de</strong>s frais d’enseignement <strong>de</strong> déplacement et <strong>de</strong> séjourcorrespondant, selon les dispositions réglementaires en vigueur,- D’autre part, la prise en charge, sur <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> revenu corrélatives supportées parles élus, dans la limité <strong>de</strong> 18 jours par élu, sur la durée totale d’un mandat et d’une fois et<strong>de</strong>mie la valeur horaire du salaire minimum <strong>de</strong> croissance par heure.Néanmoins, le montant <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> formation ne peut excé<strong>de</strong>r 20 % du montant total <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> fonction qui peuvent être allouées aux élus <strong>de</strong> la commune.Conformément aux textes législatifs et réglementaires en vigueur, un tableau récapitulant les actions <strong>de</strong>formation <strong>de</strong>s élus financées par la Commune sera annexé au compte administratif. Il donnera lieu à undébat annuel sur la formation <strong>de</strong>s membres du Conseil Municipal.8


Le Conseil Municipal est invité, à délibérer sur l’exercice du droit à la formation <strong>de</strong> ses membres et àdéterminer les orientations et les crédits ouverts à ce titre.Pour ce faire, il lui est proposé <strong>de</strong> retenir les dispositions suivantes :- La Commune ne financera pas <strong>de</strong> formation au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 18 jours par élu pour la durée du mandat- Elle compensera la perte <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong>s élus pour une durée maximum <strong>de</strong> 18 jours pour ladurée du mandat à raison d’une fois et <strong>de</strong>mie la valeur horaire du SMIC- Le montant <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> formation sera au plus égal à 20 % du montant total <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong> fonction susceptibles d’être allouées aux élus <strong>de</strong> la commune- Le Maire sera chargé <strong>de</strong> mettre en place les modalités pratiques <strong>de</strong> la formation <strong>de</strong>s élus dans lerespect <strong>de</strong>s orientations ci-après : Chaque élu aura le choix du thème <strong>de</strong> la formation à condition que celui-ci, en application <strong>de</strong>l’article L 2123-12 du CGCT, ait un rapport avec ses fonctions (statut <strong>de</strong> l’élu, budget etfinances <strong>de</strong>s collectivités, marchés publics, démocratie locale, travaux, politique sociale,urbanisme et permis <strong>de</strong> construire, politique culturelle, sportive, sécurité….) étant préciséque seuls les organismes ayant fait l’objet d’un agrément par le Ministère <strong>de</strong> l’intérieur, sonthabilités à dispenser <strong>de</strong>s formations aux élusLes conseillers souhaitant poursuivre une formation en feront part en début d’année auMaire. En fonction <strong>de</strong>s crédits disponibles, d’autres <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s pourraient être acceptées encours d’année.Ce dossier a été examiné en commission "Finances – Budget – Administration Générale", lors <strong>de</strong> saréunion du 13 mai 2008.Le Conseil Municipal, à l’unanimité, émet un avis favorable sur les modalités d’exercice du droità la formation <strong>de</strong>s élus telles que définies ci-<strong>de</strong>ssus.15. Tirage au sort <strong>de</strong>s jurés d’assisesComme chaque année, et conformément à un arrêté préfectoral du 28 avril 2008, il convient <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>rau tirage au sort <strong>de</strong> 12 jurés à partir <strong>de</strong> la liste électorale.Conformément à l’article 261 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> procédure pénale, pour la constitution <strong>de</strong> cette listepréparatoire, ne sont pas retenues les personnes qui n’auront pas atteint l’âge <strong>de</strong> vingt trois ans au cours<strong>de</strong> l’année civile qui suit. En conséquence, ne doivent être retenus que les noms <strong>de</strong>s personnes néesavant 1986.Ont été tirées au sort les personnes suivantes :N° Nom_Prénom Adresse1 DREVET Jeannine Marcelle Ep. BERGER 14 rue du 8 mai 19452 MULOT Carole Jeanne Hélène Ep. BERGER 7 Lot Les Combes Impasse Charles Perrault3 MORELLO-DUMAS Sophie Croix <strong>de</strong> Mûre4 GALLARDO Hélène Ep. DAVID 8 rue Francis Garnier5 PAGAT Marc Marie Jean Le Grand Charlieu6 VINCENT Georges Louis Lotissement Bel Azur Impasse Pablo Picasso7 ROUCHOUSE Yves Marie Jean La Reine8 BIELY Muriel Janine Henriette Ep. REYNAUD 36 Crêt <strong>de</strong> la Vigne9 FAURE Emilie 10 lot. Le Crêt <strong>de</strong> Marandon rue Alexandre Dumas10 GOGUILLON Jeannine Edmon<strong>de</strong> Ep. 14 Lot Le Bouchet Impasse du Père VolpetteLAMAIGNERE11 MALZIEU Vanessa Marie Alexandra 31 Lot. Le Crêt <strong>de</strong> Marandon rue Alexandre Dumas12 RIOU Marc Philémon 8 Boulevard du MinoisLe MaireChristian JULIEN9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!