13.07.2015 Views

Observations générales sur les audiences criminelles tenues au ...

Observations générales sur les audiences criminelles tenues au ...

Observations générales sur les audiences criminelles tenues au ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Le Ministère de la Justice et de la Sécurité Publique a publié, en octobre2009, un bulletin spécial intitulé « le nouve<strong>au</strong> tarif judiciaire ». Au nive<strong>au</strong> duchapitre 1 er de ce document, <strong>les</strong> taxes et vacations des Juges de Paix ont étéfixés. Cependant, ces tarifs ne sont pas toujours respectés. De plus, <strong>les</strong>constats lég<strong>au</strong>x sont des actes réalisés par <strong>les</strong> Juges de Paix dans le plus granddésordre. En effet, le constat des lieux, effectué en application de l’article 35 duCode de Procédure Civile est fixé à deux mille (2000) gourdes. Cependant, cemontant peut varier d’un justiciable à un <strong>au</strong>tre selon <strong>les</strong> caprices du Juge dePaix.De plus, pour contourner la gratuité des constats en matière pénale, nombreuxsont des Juges de Paix qui exigent de l’argent des justiciab<strong>les</strong>, sous le couvertde frais de carburant.Les greffiers de leur côté réclament <strong>au</strong>x justiciab<strong>les</strong>, souvent <strong>au</strong> nom des Jugesde Paix, des sommes dépassant largement le montant fixé par le nouve<strong>au</strong> tarifjudiciaire.3. Travail du ParquetLes représentants du Ministère Public des différentes juridictions du pays fontmontre, ce, depuis plusieurs années, d’un laxisme récurrent dans le traitementdes dossiers des individus incarcérés.D’une part, plusieurs dossiers relatifs à des crimes spectaculaires sont classéssans suite alors que parallèlement, des dossiers correctionnels sont transférésde manière systématique <strong>au</strong> Cabinet d’instruction et rares sont <strong>les</strong> cas quidonnent lieu à des citations directes <strong>au</strong> correctionnel.D’<strong>au</strong>tre part, <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> de toutes <strong>les</strong> juridictions du pays, il est un faitsystématique que <strong>les</strong> représentants du Ministère Public soutiennent demanière nonchalante <strong>les</strong> accusations portées contre <strong>les</strong> individus <strong>sur</strong> le pointd’être jugés. Le plus souvent, <strong>les</strong> dossiers ne sont l’objet d’<strong>au</strong>cune préparation.Les pièces à conviction sont difficilement disponib<strong>les</strong>. Les témoins cités par leParquet, se présentent rarement <strong>au</strong>x <strong><strong>au</strong>diences</strong> et, <strong>les</strong> représentants duMinistère public ont souvent du mal à partager avec le public la pertinence deleur conviction relative à la culpabilité des individus <strong>sur</strong> le banc des accusés.En raison de ces fail<strong>les</strong>, souvent le parquet renonce à l’accusation. Cependant,il est regrettable que la renonciation ne se manifeste généralement que lors des<strong><strong>au</strong>diences</strong>, après que l’inculpé ait passé des mois voire, des années endétention préventive.<strong>Observations</strong> <strong>généra<strong>les</strong></strong> <strong>sur</strong> <strong>les</strong> <strong><strong>au</strong>diences</strong> criminel<strong>les</strong> <strong>tenues</strong> <strong>au</strong> cours de l’année judiciaire 2009-2010 10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!