POUR UNE CULTURE DE LA PAIX EN AFRIQUE DE L'OUEST

More documents

Recommendations

Info

110Heureusement, dans cette désespérante atmosphère, le groupeethnique est toujours là pour aider. Ainsi, graduellement, les associationsethniques (et aussi les églises, les syndicats et les organisationsphilanthropiques) remplacent plus ou moins efficacement les pouvoirspublics et assurent à l’individu une sorte de “sécurité sociale” oud’“assurance risques”. Dans un sens, cette évolution est positive. Mais elles’accompagne aussi malheureusement d’un affaiblissement de la crédibilitéde l’État et rend les gens vulnérables à la manipulation et à l’enfermementethnique. C’est la compétition visant à briser cette “nouvelle alliance” ou“source de sécurité” qui génère l’affrontement entre les groupes et les États.Des politiciens opportunistes exploitent tout simplement les divisions et lesfrustrations et, par-dessous tout, ce qui est perçu comme un manque deconsidération de la part de gouvernements “concernés uniquement par lesintérêts des riches”. Les citoyens commencent réellement à ne percevoirtous ces problèmes que sous cette perspective, spécialement si legouvernement est dominé par un groupe ethnique.La question de l’ethnicité menace l’existence même de nombre depays africains. Un pays comme le Nigéria, avec au moins 250 groupesethniques, connaît de grandes tensions. Presque partout ailleurs en Afrique,de grandes tragédies nationales se sont déroulées sur fond deconfrontations interethniques : Rwanda, Somalie, Libéria, Congo, Côted’Ivoire, République centrafricaine, etc.L’ethnicité est un puissant moteur d’instabilité politique.Malheureusement, bien qu’il existe des mécanismes de communicationintergroupes (et interethniques) en Afrique, les États ignorent généralementces mécanismes et, dans certains cas, combattent délibérément lesaspirations de certains groupes ethniques ou tentent d’imposer à la société,par la force, les valeurs de la classe au pouvoir. En conséquence, les groupesethniques dont les intérêts ne sont pas représentés par l’élite dominante semobilisent, sollicitent l’État et expriment leur besoin de participer à lagestion de l’État afin de mieux protéger leurs droits et leur autonomie.Lorsque ces demandes sont ignorées, les groupes concernés peuvent alorss’engager sur la voie de la désobéissance civile, et même de la violence,retournant leur colère contre ceux des groupes (ethniques) qu’ilsconsidèrent être à l’origine de leur marginalisation. L’intolérance ethniquequi s’en suit, si elle n’est pas combattue de manière appropriée, détruit lapaix, conduit à la violence armée et, finalement, à la guerre.
111RELIGION, INTOLÉRANCE ET DÉFICIT DE LA PAIXLa religion apparaît aussi comme un facteur majeur d’instabilité danscertains pays africains. Le christianisme et l’islam sont les deux grands cultesdu continent. Ces deux religions prêchent la paix. Mais certains politicienset certaines élites cherchent à utiliser la religion pour fomenter des troubleset la violence. Avec la politisation de la religion, un pays aussi volatile quele Nigéria par exemple ne peut que sombrer dans la violenceintercommunautaire, ainsi que le montrent les événements de Jos enseptembre 2001. La composition culturelle, politique et ethnique deplusieurs pays rend difficile la séparation de la religion des autres sphèressociales, étant donné que la religion affecte virtuellement toutes lesinstitutions autour desquelles la vie évolue, que ce soit le gouvernement,l’emploi, la politique, le mariage et, dans certains cas, même la santé. C’estainsi qu’il est affirmé que certains hôpitaux privés refusèrent de recevoir etde soigner les victimes de la tragédie de Jos qui n’étaient pas membresd’une certaine religion.Cependant, il demeure vrai que la religion peut effectivement êtremobilisée pour l’unité, la paix et l’harmonie sociale. Les gouvernantsdevraient considérer la religion plutôt comme un instrument de paix quecomme un facteur de division.Une culture de la paix peut également être considérée comme unculte pour une croissance économique durable et équitablement partagée.MISÈRE ÉCONOMIQUE ET DÉFICIT DE LA PAIXIl n’existe pas de lien direct entre la décadence économique et laviolence. Cependant, les individus évoluant dans la misère sont plusvulnérables à la manipulation. Dans un contexte de misère aiguë, le vol, lacriminalité à main armée et, par conséquent, les armes légères et de petitcalibre prolifèrent. Sous ce rapport, on peut bien affirmer que la santééconomique d’une nation, l’allocation des ressources nationales, le degréde pauvreté peuvent conduire au conflit et à l’instabilité. Un pays victimede la crise, plombé par la corruption, une administration inefficace et uneélite incompétente forment un terrain fertile pour la violence armée.
Page 3: 109humains, de leur dignité et de
Page 7 and 8: 113EDUCATION CIVIQUE ET CULTURE DE

POUR UNE CULTURE DE LA PAIX EN AFRIQUE DE L'OUEST

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?