WIO-Guide_Suivi_Blanchissement-2016_Final FR

More documents

Recommendations

Info

Guide de surveillance de blanchissement des coraux, Ouest de l’océan Indien - 2016 David Obura, Projet Biodiversité Commission de l’océan Indien. Page 10 La méthode PIT n'est pas recommandée pour une utilisation plus large car l'utilisation d'une ligne de transect avec des points fixes réduit l'échantillonnage des colonies de corail à un nombre minimal, surtout si elles sont de faibles densités. La Société pour la Conservation de la Vie Sauvage (WCS) : méthode intermédiaire Ces méthodes ont été décrites pour la première fois dans McClanahan et al. (2007 a et b). Blue Ventures applique cette méthode. Aire d'échantillonnage estimée Les observateurs se déplacent dans des directions et des distances aléatoires. Ils sélectionnent périodiquement ou au hasard des zones d'échantillonnage. Une zone de 2m de rayon est sélectionnée, ce qui donne une superficie approximative de 12m 2 . Toutes les colonies de corail sont identifiées par genre, comptées et réparties en 7 catégories classées par intensité de blanchissement. c1 = normal ; c2 = corail vivant pâle ; c3 = 0-20% ; c4 = 20-50% ; c5 = 50-80% ; c6 = 80-100% de la superficie du corail vivant entièrement blanchi et c7 = mort récemment. L'échantillonnage est répété plusieurs fois pendant 40 minutes environ. En outre, le procédé WCS (Société pour la Conservation de la Vie sauvage) recommande de calculer un indice de blanchissement et de mortalité du site comme décrit dans McClanahan et al. (2007). Notes McClanahan et al. (2007a et b) est la méthode jusqu'à présent la plus répandue publiée et utilisée, avec des données compilées et rapportées par le Dr McClanahan dans plusieurs publications. Néanmoins, l'utilisation de l'indice de blanchissement n'est pas encouragé ici pour les rapports de base, y compris par McClanahan (2004), car la pondération appliquée à chaque catégorie n'a pas été évaluée de manière indépendante, et combiner à la fois le blanchissement et la mortalité dans le même index va à l'encontre de la plupart des conclusions qui stipulent que le blanchissement et la mortalité sont des processus distincts. CORDIO / UICN évaluation de la résilience et observations du blanchissement: méthode avancée Cette méthode est dérivée de la méthode d'évaluation de la Résilience de l'UICN CCCR- Obura & Grimsditch (2009). L'unité de base est un transect en bande de 25 m de long et 1 m de large, mais celui-ci peut être raccourci en fonction de la complexité de la communauté et du temps qu'il faut pour échantillonner. 10
Guide de surveillance de blanchissement des coraux, Ouest de l’océan Indien - 2016 David Obura, Projet Biodiversité Commission de l’océan Indien. Page 11 Poser un décamètre pour définir la distance. Pour les échantillons répétés, utiliser des clous ou un système de marquage permanent respectant un espacement fixe de 5-10m sur la ligne de transect. Utilisez un bâton de PVC de 1m tenu à la main pour maintenir l'écart précis de la largeur de 1m. Seules les colonies de plus de 10 cm de diamètre dont le centre se trouve à l'intérieur du transect sont comptées - Les grandes colonies dont le centre est en dehors du transect et les colonies de moins de 10 cm sont ignorées. Tous les genres devraient être répertoriés. Ceux qui ne peuvent pas être identifiés sont enregistrés sous le libellé "autres" et si possible photographiés. La condition comme le pourcentage de chaque colonie est enregistrée qu’elle soit pâle, blanchie ou morte, permettant ainsi toutes les combinaisons de blanchissement partiel et de mortalité. De la même manière, les maladies peuvent aussi être enregistrées comme étant présentes/absentes par colonie. La taille peut être enregistrée soit comme une estimation directe (en cm), ou par catégorie afin de faciliter l'échantillonnage. La méthode UICN utilise des catégories de classes de taille doubles (diamètres cm): 11-20; 21-40; 41-80; 81-160; 161-320; et> 320 cm. Le bâton PVC de 1m avec des marques à 10, 20, 40 et 80 cm peut être utilisé pour aider à évaluer la taille. Notes Bien qu'elle prenne du temps, l'approche du Transect en bande minimise les points de vue subjectifs des observateurs qui ont tendance à ignorer les plus petites colonies qui ne sont pas blanchies (nous sommes enclins à répertorier ce que nous sommes en train de rechercher). La méthode force davantage à mettre l'accent sur le détail de la zone d'échantillonnage, plutôt que sur la vue d'ensemble d'un site, ce qui pourrait ne pas servir les intérêts de gestion plus généraux. En outre, la méthode de l'UICN a sélectionné quelque 20-25 groupes d'espèces pour mettre au point l'évaluation, car les 30-40 autres genres trouvés sur les sites de l'Ouest de l'océan Indien sont difficiles à identifier, petits et/ou non-décrit. Ces genres sont généralement ignorés dans l'échantillonnage qui couvre un champ plus large. Références Bibliographiques Florida Reef Resilience Program (2004) Florida Reef Tract: Coral Bleaching Response Plan NOAA/TNC. pp32. Programme de résilience des récifs de Floride (2004) Grand Récif de Floride : Plan d'intervention sur le blanchissement des coraux Plan NOAA/TNC. PP32 Marshall P. and Schuttenberg H (2006) – A Reef Manager’s Guide to Coral Bleaching. NOAA/GBRMPA/IUCN. ISBN 1 876945 40 0. 178 pp. Marshall P. et Schuttenberg H (2006)- Guide de Gestion du blanchissement des coraux. NOAA/GBRMPA/UICN. ISBN 1 876945 40 0. 178 pp. 11
Page 1 and 2: Guide de suivi de blanchissement de
Page 3 and 4: Guide de surveillance de blanchisse
Page 11: Guide de surveillance de blanchisse

WIO-Guide_Suivi_Blanchissement-2016_Final FR

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?