Fein Tools - Catalogue 2013-2014
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Haute Fréquence<br />
Réduisez les coûts grâce à la Haute Fréquence<br />
Du point de vue des coûts d’investissement, énergétiques<br />
et d’entretien, les outils électriques Haute Fréquence sont<br />
nettement plus économiques que les machines comparables<br />
à fréquence normale ou à air comprimé. Leur rendement est<br />
également supérieur lors du ponçage.<br />
Les études comparatives ci-dessous menées par une Université<br />
Technologique illustrent la performance des différents modes<br />
d’entraînement.<br />
Comparatif avec les machines à fréquence normale<br />
Les données suivantes ont servi de base à l’étude comparative :<br />
– 1 poste de travail de ponçage<br />
– 250 journées de travail/an ; travail posté en deux équipes à<br />
raison de 8 h de travail<br />
– durée d’utilisation de l’outil 50 %, soit 8 h/jour ou 2 000 h/an<br />
– 3 ponceuses à fréquence normale par an (WSG 25-180)<br />
– 1 ponceuse haute fréquence pour 2 ans + 1 convertisseur<br />
pour > 5 ans (MSfo 869-1d & HFS 27-300)<br />
L’utilisation d’une solution monoposte à haute fréquence<br />
signifie jusqu’à<br />
– 50 % de disques abrasifs en moins<br />
– 33 % de charges salariales en moins pour une opération définie<br />
(efficacité accrue = meilleure productivité)<br />
– 75 % de frais d’entretien en moins<br />
– 32 % de coûts généraux en moins<br />
En résumé : Vous amortissez une machine haute<br />
fréquence avec convertisseur monoposte en une année.<br />
Coûts<br />
d’acquisition<br />
Gris : Fréquence normale<br />
Coûts des Charges<br />
disques abrasifs salariales<br />
Orange : haute fréquence<br />
Frais<br />
d’entretien<br />
Total<br />
1 ère année<br />
Comparatif avec les ponceuses pneumatiques<br />
Les données suivantes ont servi de base à l’étude comparative :<br />
– 15 postes de travail de ponçage<br />
– 250 journées de travail par an<br />
– travail posté en deux équipes<br />
– à raison de 8 h de travail<br />
– durée d’utilisation de l’outil 60 %, correspond à 9,6 h/jour<br />
ou 2 400 h/an<br />
L’utilisation d’outils électriques haute fréquence signifie jusqu’à<br />
– 90 % de coûts d’énergie en moins<br />
– 70 % de coûts d’investissement en moins<br />
– 75 % de frais d’entretien en moins<br />
– 50 % de disques abrasifs en moins<br />
– 10 % d’efficacité en plus, c’est-à-dire<br />
une meilleure productivité<br />
En résumé : Un investissement que vous amortirez<br />
en très peu de temps.<br />
168<br />
Coûts<br />
énergétiqes<br />
Gris: air comprimé<br />
Coûts d’investissement<br />
Frais<br />
d’enretien<br />
Orange: haute fréquence<br />
Consommation<br />
de disques<br />
Rendement
Change language