lettre_csu_42_pdf

42
Cultures et Sociétés Urbaines - UMR 7217 Cresppa novembre 2016
Du côté des doctorant·e·s
p. 2 Nouveaux, nouvelles
doctorant·e·s et postdoctorante
ÉDITORIAL
p. 3 Soutenance de thèse
p.4 Actualités des doctorant·e·s
À la mi-septembre se sont tenues les Journées
d’étude du CSU, séminaire résidentiel
qui, tous les deux ans et sur deux jours, vise à
rassembler l’ensemble des membres de
l’équipe. Réunissant une quarantaine de
participant·e·s, l’édition 2016 avait plusieurs
objectifs : outre celui de présenter les recherches
des collègues ayant rejoint l’équipe
depuis peu, elle visait à faire dialoguer les
participant·e·s non seulement sur les résultats
mais aussi sur les présupposés et points
d’appui théoriques et les partis pris méthodologiques
de leurs enquêtes.
Déclinées en quatre sessions : « Matérialismes
», « Compter, qualifier, théoriser »,
« Mobilisations dans le domaine de la santé »,
« Classes sociales en action », réunissant
chacune trois communications et une discussion,
ces Journées, denses, ont à la fois
conforté des convergences anciennes et mis
au jour de nouvelles voies dans les recherches
menées au sein de l’équipe.
Sur un plan théorique, si les postures sont
multiples, les membres de l’équipe se retrouvent
sur un refus de l’enfermement
disciplinaire, un intérêt partagé pour le croisement
des approches en sociologie et
science politique, une attention portée à la
socio-genèse des processus et une historicisation
revendiquée. Ils et elles se retrouvent
également dans le souci d’intégrer la réflexion
théorique à l’objet de leurs recherches
en analysant les transformations
des échanges entre les espaces scientifiques
et les mondes sociaux étudiés. Ils partagent,
enfin, dans leurs pratiques de recherche, le
souci de faire varier les échelles d’analyse, à
partir d’approches situées : à l’inverse de ces
sociologies homogénéisantes qui généralisent
le propos par métonymie ou synecdoque,
les recherches des membres du CSU
visent à saturer un terrain, à partir
d’enquêtes monographiques souvent
longues, marquées par l’exigence d’un travail
empirique approfondi.
En termes d'approches, ces Journées
d'étude ont (re)mis au jour l'importance des
approches matérialistes pour l'ensemble des
membres de l'équipe, qu'ils s'inscrivent dans
une sociologie des rapports de domination
de sexe, de classe, de race et / ou de génération.
Ces approches matérialistes au sein de
l'équipe ne font pas l'économie d'une analyse
des schèmes cognitifs et des processus de
formation des représentations mentales des
agents, saisis empiriquement via l’analyse
des pratiques de pensée, des trajectoires et
des ressources que ceux-ci mobilisent. Plus
largement, ces Journées ont montré
l’importance que revêt pour les membres du
CSU l’attention portée aux logiques et processus
de catégorisation. Les rapports de
domination, les logiques de pouvoir, passent
souvent par des catégories, imposées ou
revendiquées, par des luttes de catégorisation,
qui impliquent de ne pas prendre ces
catégories pour « argent comptant », mais
d’en analyser la genèse et les enjeux.
En termes d’objets, ces Journées ont montré
la richesse des approches croisées des processus
et pratiques de politisation, qu’on les
saisisse à l’aune des dispositifs d’action publique
ou dans leurs manifestations « ordinaires
». Elles ont aussi conforté le renforcement
de notre ancrage et de nos apports
en sociologie de la médecine et de la santé, là
Du côté des chercheur·e·s
p. 5 Nouveaux membres
p. 6 Actualités scientifiques
p. 9 Recherches en cours
p. 10 Sélection bibliographique
encore dans des approches croisées, en
l’occurrence ici des mouvements (et des
rapports) sociaux dans le champ de la santé.
Bref, une moisson fructueuse que cette
édition 2016 des « JE du CSU », où l’on mesure
une fois encore toute l’importance qu’il
y a à consacrer du temps à la réflexivité sur
nos pratiques et résultats de recherches, au
sein d’une équipe qui devient ainsi un collectif
de travail.
Cresppa
1

DU COTE DES DOCTORANT·E·S
Nouveaux, nouvelles doctorant·e·s et
post-doctorante
sur les pratiques des professionnels ? Il s’agira de répondre à ces
questions à partir d’une analyse documentaire (revue de presse,
littérature grise, archives, publications scientifiques etc.),
d’entretiens et de questionnaires.
Après un master en sciences sociales à l’ENS Cachan, Quentin Belot
a rejoint l’équipe du CSU pour une thèse provisoirement intitulée
« Une financiarisation précoce dans l’industrie automobile. Analyse
socio-historique de la gestion financière du groupe PSA Peugeot
Citroën à partir des années soixante ». Elle se déroulera sous la direction
de Cédric Lomba et Claude Didry (CMH).
Ce travail vise à nuancer l’idée que la financiarisation serait un phénomène
essentiellement récent provenant de la rupture néolibérale
du début des années quatre-vingt. Les marchés financiers exerceraient
une pression sur les entreprises, aussi forte que diffuse et
insaisissable. Nous examinerons la gestion financière mise en œuvre
par PSA à partir des années soixante, époque pourtant perçue
comme l’âge d’or pré-financier de la production industrielle. Nous
partirons de l’intérieur de cette entreprise fordiste pour étudier à
partir d’entretiens historiques et de documents d’archives (bilans
comptables, rapports d’activité, rapports financiers) le travail de
construction de sa politique financière, les outils comptables qui la
rendent possible et la façon dont ceux-ci ont évolué au fil du temps.
Nous ne postulons pas a priori l’existence d’une rupture radicale au
début des années quatre-vingt. Le capitalisme est un système en
mutation constante dans lequel les grandes entreprises et leurs
propriétaires sont les acteurs principaux, et ont pu en tant que tels
être générateurs de logiques financières dès les années soixante.
Enfin, la gestion concrète, les indicateurs et outils mobilisés par cette
firme laissent entrevoir un continuum entre logiques industrielle et
financière.
Après un master de science politique à l’Université Paris 8, François
Boureau rejoint le CSU dans le cadre d’une thèse financée par l’école
doctorale Sciences sociales de Paris 8, et intitulée « La prise en
charge des “addictions” : de l’émergence d’une catégorie
d’intervention publique à la recomposition d’un espace professionnel
(1999-2016) », sous la direction de Vanessa Codaccioni et de Sylvie
Tissot.
L’émergence, dans les années 1990, d’une approche transversale et
transdisciplinaire des phénomènes de dépendance - appelée « addictologie
» - a marqué, dans le domaine de l’intervention en toxicomanie,
alcoologie, tabacologie, etc., un bouleversement des frontières
entre savoirs, disciplines, institutions, etc. Ce travail vise à saisir le
mouvement d’institutionnalisation de cette discipline.
Plusieurs interrogations guident ce travail : comment et dans quelle
mesure les professionnels travaillant auprès des personnes « addicts
», se sont appropriés ce vocable et cette approche en provenance
d'espaces et de courants du champ médical parfois éloignés ou
concurrents ? Dans quelle mesure la réforme du secteur médicosocial
a transformé les relations entre des institutions et des professionnels
ayant appartenu à des secteurs distincts ? Qui sont les
« addictologues » ? Que recouvre leur formation et quels sont les
effets de la spécialisation sur les représentations des problèmes et
2
Hugo Mulonnière est en deuxième année de doctorat d’histoire et
travaille sous la direction de Raphaëlle Branche (Université de
Rouen) et de Laure Pitti. Après un master d’histoire sur les ouvriers
nord-africains d’une entreprise de métallurgie du Pas-de-Calais
entre 1947 et 1962 (prix Jean Maitron 2012), ses recherches portent
sur les services administratifs « métropolitains » spécialisés dans
l’encadrement du travail et des travailleurs originaires des territoires
nord-africains sous domination française, entre la fin des années
1930 et le milieu des années 1960, période parcourue par de profondes
mutations politiques et sociales qui affectent ces migrants en
métropole. Cette recherche vise à contribuer à l’histoire et à la sociologie
de l’État et de l’administration en contexte impérial en examinant
en quoi la politique de la main-d’œuvre nord-africaine est une
politique d’exception, destinée à une partie de la population dont le
statut, produit de la logique coloniale, évolue dans un espace intermédiaire
entre l’étranger et le national et, en retour, en quoi cette
politique renforçant les logiques de séparation d’avec le droit commun
a contribué à faire de ces travailleurs une catégorie d’exception.
Il s’agit d’étudier la conception de ces services, leurs évolutions structurelles,
leurs personnels, la construction de leur expertise ainsi que
les politiques publiques qu’ils façonnent et mettent en œuvre sur la
période considérée.
Après un master en sciences sociales à l’ENS de Lyon, je commence
une thèse en sociologie à l’Université Paris 8. Cette thèse, réalisée
sous la direction de Dominique Memmi, s’intitule « Parler
d’avortement. L’expression d’un for intérieur féminin entre confidence
et intériorisation des normes procréatives et sexuelles ».
Il sera question d’interroger le rôle que joue la parole (ou la nonparole,
c’est-à-dire le tabou) dans le contrôle social qui s’exerce sur
les femmes ayant recours à l’IVG. Si l’interaction avec les professionnel·le·s
de santé au moment de l’IVG est l’espace incontournable où
s’exerce ce contrôle social par l’échange de parole, famille, pairs,
institutions, mais aussi internet contribuent également à construire
et déconstruire les normes qui encadrent l’IVG.
Cette recherche envisage la parole, et plus précisément la confidence,
comme une ressource « féminine » face à l’IVG : car la parole
échangée autour de l’IVG n’est pas seulement normalisatrice, elle est
également un moment d’expression de soi, et à ce titre peut être
envisagée comme un espace d’autonomie, d’acceptation ou
d’appropriation de sa trajectoire contraceptive et reproductive. En
devenant l’expression d’un « for intérieur » dont il faudra interroger
la dimension genrée, la parole s’individualise et se teinte de psychologie
: or, cette émergence d'une parole « féminine » sur la reproduction
possède une histoire, histoire qu'il faudra retracer pour en montrer
les enjeux sociologiques contemporains.

Après un master à Aix-Marseille Université soutenu en 2014 sur les «
Continuités et réajustements des politiques de sécurité à Marseille »,
Kevin Vacher poursuit un travail doctoral faisant dialoguer les études
de sécurité avec une sociologie des problèmes publics et des mobilisations
sociales. Ce travail est dirigé par Sylvie Tissot et financé par la
région Ile-de-France.
Soutenance de thèse
Sa recherche porte sur les mobilisations pour la sécurité de collectifs
« d’habitants », au sein de territoires populaires. Cette recherche,
menée en comparaison à Marseille et à Naples, s'organise autour
d’un portrait de ce phénomène à l’échelle de la dernière décennie et
d’études de cas d'actions collectives où les acteurs réclament des
mesures de mise en sécurité de leurs territoires.
Prenant à contre-pied les études en science politique mobilisant les
catégories de l'action publique du « sentiment d'insécurité » ou des
« demandes de sécurité », centrées sur le point de vue des pouvoirs
publics confrontés à des acteurs présentés sans propriétés et dépourvus
de capacité d’action, ce travail met en lumière ce qui se révèle
être une demande sociale plurielle, située et contextualisée. il
permet de voir au travers de ces mobilisations collectives comment la
contingence de facteurs sociaux, économiques et urbains et de prescriptions
politiques, d’intéressements militants et d’histoires sociales,
participe à incarner la catégorie des « riverains » dans le champ médiatique
et politique. Cette catégorie faisant elle-même écho à la
figure morale de « l’honnête citoyen », elle nous permet de comprendre
en contraste la construction des figures déviantes contemporaines.
Daniela Vieira dos Santos est postdoctorante
au département de sociologie
à l'Université d'État de Campinas
(Unicamp) au Brésil et boursière de la
Fapesp (Fondation de soutien à la
recherche de l’État de São Paulo).
Depuis son master, elle développe une
analyse sociologique des relations
entre la musique et la société brésilienne.
Dans sa thèse de doctorat intitulée
« As representações de nação nas
canções de Chico Buarque e Caetano Veloso: do nacional-popular à
mundialização » [Les représentations de la nation dans les chansons
de Chico Buarque et Caetano Veloso : du national-populaire à la
mondialisation], elle étudie à travers deux compositeurs emblématiques
brésiliens la relation entre la nation et la chanson au Brésil, des
années 1960 aux années 1990. Elle est notamment l’auteure du livre:
Não vá se perder por aí: a trajetória dos Mutantes [Ne va pas te perdre
là-bas: la trajectoire de Los Mutantes], publié par les éditions de la
Fapesp / Annablume en 2010, au Brésil.
Elle est accueillie au sein du Cresppa-CSU d’octobre 2016 à juin
2017 pour développer une analyse comparative entre le rap français
et le rap brésilien, en collaboration avec Karim Hammou. Le projet,
intitulé « la nouvelle génération du rap et l'industrie de la culture »,
vise à comprendre, à travers le rap, comment les questions de race et
de classes sociales se posent dans ces deux pays.
3
À partir d’une enquête qualitative menée auprès de femmes
ayant avorté dans les dix dernières années en France et au Québec,
cette recherche met en évidence la norme contraceptive
dans ces deux sociétés et révèle l’opposition forte faite par
l’ensemble des femmes – et même celles qui avortent plusieurs
fois – entre les « bonnes » pratiques en matière de contrôle des
naissances (la contraception) et la « mauvaise » pratique
(l’avortement).
Bien qu’il soit une donnée structurelle des trajectoires reproductives
des femmes, une pratique aujourd’hui sans risque pour leur
santé et un acte ordinaire lorsqu’on le défait de la charge morale
qui lui est associé, l’IVG continue d’être l’objet d’un ensemble de
représentations sociales stigmatisantes. L’analyse des expériences
des femmes rend compte des cadres sociaux du contrôle
des naissances, soit des règles socialement édictées quant à
l’usage de l’avortement et de la contraception, tout comme de la
division sexuée du travail que le contrôle des naissances soustend
et sa difficile articulation avec un ensemble de
tâches concurrentes : emploi salarié, travail de santé et maternité.
Elle révèle aussi les cadres sociaux de la parentalité et de son
refus par les femmes. Si la décision d’avorter est une évidence,
lorsqu’elles sont impliquées dans des activités concurrentes
(études, carrière ou élevage et allaitement d’un enfant en bas
âge), elle peut devenir plus difficile lorsqu’elle correspond au refus
de leur partenaire d’investir un projet parental qu’elles portent
seules. Enfin, la mise en perspective des modalités de la prise
en charge, énoncée par les femmes à Paris et à Montréal, révèle
les nombreux obstacles qui peuvent rendre cet épisode plus
compliqué voire douloureux, témoignant des réticences dans ces
deux sociétés à penser cette pratique comme un acte ordinaire
de planification des naissances relevant du champ de la santé.

Actualités des doctorant·e·s
L’Atelier Balkans réunit des jeunes chercheurs (masterants, doctorants
et jeunes docteurs) ayant comme point commun un intérêt
scientifique pour les Balkans. Lancé en 2014 par Angeliki Drongiti
(doctorante en sociologie, Université Paris 8 – Cresppa-CSU) et
Maria Kokkinou (doctorante en anthropologie, EHESS – IIAC-
LAIOS), il a été inspiré par le double constat d’un manque remarquable
de travaux sur le sujet en France et l'absence de communication
et de lieux d'échanges entre les jeunes chercheurs travaillant sur
les Balkans. L’équipe organisatrice a été renforcée par Dimitris Kosmopoulos
(doctorant en science politique à l’Université Paris Dauphine,
Irisso), Milena Pavlovic (doctorante en anthropologie à
l’Université Paris Nanterre, LESC), Sarah Sajn (doctorante en science
politique au Cherpa, Sciences Po Aix) et Georgia Sarikoudi (postdoctorante
en anthropologie sociale, Université de Macédoine).
La première année a été organisée autour de séances introductives
sur les recherches en cours et la présentation des travaux des participant.e.s.
Ceci a abouti à la participation de l’Atelier Balkans au 11 ème
congrès international de l’Association internationale d’études du
Sud-Est Européen (AISEE) avec une communication collective et
plusieurs communications individuelles. La deuxième année, l’Atelier
s'est concentré sur un travail collectif interne à l'équipe organisatrice,
notamment focalisé sur la publication des articles présentés au
Congrès de l’AISEE pour la revue Études Balkaniques – Cahier Pierre
Belon et les futurs projets.
L’Atelier Balkans reprend ses activités scientifiques pour cette année
universitaire 2016-2017 en proposant un atelier de lecture venant
répondre aux besoins identifiés les années précédentes et notamment
celui de la constitution d'une bibliographie partagée.
Le programme de l’Atelier Balkans est en ligne sur le site du Cresppa-CSU.
http://www.cresppa.cnrs.fr/csu/atelier-balkans-2016-2017
Publications et communications des
doctorant·e·s
A R T I C L E S
Carlotta BENVEGNÙ, « Netturbini nell’era delle privatizzazioni. Ristrutturazioni
del settore della raccolta dei rifiuti a Parigi », Sociologia del
lavoro, n°142, 2016 - p. 49-61.
Maud GELLY et Laure PITTI, « Une médecine de classe ? Inégalités sociales,
système de santé et pratiques de soins », Revue Agone, n°58,
2016 - p. 7-18.
Maud GELLY, « Des inégalités en tous genres face au décès par sida et
de leur ignorance par le système de santé », Revue Agone, n°58,
2016 - p. 135-150.
Maud GELLY et Bibia PAVARD, « De la fabrique des militant·e·s à la fabrique
des patient·e·s », Genèses, n°102, 2016 - p. 47-66.
N O T I C E
Pascal BARBIER, Lucie BARGEL, Amelie BEAUMONT, Muriel DARMON et
Lucile DUMONT, Notice : « Vêtement », in J. Rennes (dir.), Encyclopédie
critique du genre. Corps, sexualité, rapports sociaux, La Découverte,
2016 - p. 659-669.
C O M P T E R E N D U
Pierre GILBERT et Camille FRANÇOIS, « Construire et gouverner les
populations par l’espace. À propos de : F. Desage, C. Morel Journel
et V. Sala Pala (dir.) Le peuplement comme politiques, PUR, 2014 »,
Genèses, n°104, 2016 - p. 155-162.
R A P P O R T
Carlotta BENVEGNÙ, Francesco IANNUZZI, Devi SACCHETTO et Francesca
A. VIANELLO, Exploitation and migrant workers’ struggles in the italian
logistics and tourism sectors, University of Padua, 2016.
Organisées par Marie Perrin (Cresppa-CSU) et Alice Romerio (Cresppa-LabToP),
avec le soutien du Cresppa et de l’école doctorale
Sciences sociales de l’Université Paris 8.
Ces deux journées s’articulent en quatre axes : « Les mouvements
féministes à l’épreuve de leur institutionnalisation », avec Marion
Charpenel (CNRS, CMH) et Camille Masclet (Cresppa-CSU), discussion :
A.-M. Devreux (Cresppa-CSU) ; « Ce que l’institutionnalisation fait à la
cause des femmes (1) », avec Mathias Thura (Cessp, DIM-GID), Zoé
Haller (Dysola) et Clémentine Comer (Crape), discussion : Catherine
Achin (Irisso), « Ce que l’institutionnalisation fait à la cause des
femmes (2) », avec Auréline Cardoso (Certop-Sagesse), Virginie
Dutoya (CNRS, CED) et Cécile Talbot (Ceraps), discussion : Alban
Jacquemart (Irisso) et « Les processus d’institutionnalisation », avec
Lison Guignard (ISP), Blandine Lefierdebras (Univ. Rennes 2, association
« Histoire du féminisme ») et Ranime Alsheltawy (Irisso). Discussion
: Ioana Cîrstocea (Cespp-CSE).
Le programme complet est en ligne sur le site du Cresppa.
http://www.cresppa.cnrs.fr/evenements/journees-d-etude-interroger-linstitutionnalisation-de-l-espace-de-la-cause-des
4
C O M M U N I C A T I O N S
Nabila ABBAS, Theorie und Praxis agonistischer Demokratie. Imaginäre
der tunesischen Revolution, Journée d’étude organisée par Regina
Kreide, Universität Gießen, 29 juillet 2016.
Nabila ABBAS, Feministische Imaginäre der tunesischen Revolution,
Colloque : « Gender, Kultur, Transformation: Zur Konstitution einer
deutsch-tunesischen Forschergruppe des DAAD », Universität
Lüneburg, 12 juillet 2016.
Nabila ABBAS, Beyond the ‘Tunisian Exception’ – women rights movements
vs. ‘State feminism’, Colloque : « Living in 2016 - 5 years after
the Arab Spring », University of Oslo, 31 mai 2016.
Nabila ABBAS, Comment on Paula Diehl’s « Symbolism and Democracy
», Colloque : « Beyond renationalization and parliamentarization:
what ways to overcome the EU’s crisis of democratic representation?
», Goethe-Universität Francfort, 23 mai 2016.
Amélie BEAUMONT, Une socialisation par le travail. Le cas des employés
de la loge d’un hôtel de luxe, Colloque « Le travail à l’épreuve des
socialisations », Université de Versailles-Saint-Quentin (UVSQ),
13-14 octobre 2016.
Amélie BEAUMONT, Garder les traditions dans la crise. Les employés de
l’hôtellerie de luxe face aux transformations de leur secteur,
15èmes Journées internationales de sociologie du travail (JIST),
Athènes, 11-13 mai 2016.

Carlotta BENVEGNÙ, Labour transformations in the logistics sector in
France and in Italy, Summer School « Investigating Logistics »,
Humboldt University, Berlin, 19-30 septembre 2016.
Carlotta BENVEGNÙ, Restructuring labour relations and employment in
the European logistics sector: What are unions’ responses?, Workshop
« Reconstructing solidarity: Labour unions, precarious work,
and the politics of institutional change in Europe », Cornell University,
juin 2016.
Carlotta BENVEGNÙ, Migrant workers struggles in the logistics sector in
Italy, Journée d’étude internationale « Migrant workers in China
and Europe », Università degli Studi di Padova (FISPPA), 8 juin
2016.
Carlotta BENVEGNÙ, Fractures ouvrières et contestations dans la crise.
Le cas des travailleurs migrants dans les entrepôts de Padoue,
15èmes Journées internationales de sociologie du travail (JIST),
Athènes, 11-13 mai 2016.
Dimitri COURANT, Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques
et représentation au sein de dispositifs délibératifs contemporains,
Ecole d’été internationale n°1 « L’esprit de la démocratie
», Sciences Po Bordeaux, 27 juin-1er juillet 2016.
Dimitri COURANT et Colin CROUCH, Thinking sortition. Modes of selection,
deliberative frameworks and democratic principles, Unseld
Summer School on ‘‘Post-democratic challenges’’, Forum Scientiarum,
Univeristy of Tübingen, 22 juin 2016.
Dimitri COURANT, Du klérotèrion à la cryptologie : Le tirage au sort au
XXIe siècle, pratiques et équipements, Quatrièmes journées suisses
d’histoire «Pouvoir(s)», panel « Le pouvoir du hasard : expériences
de tirage au sort en Suisse », Université de Lausanne, 10 juin 2016.
Dimitri COURANT, Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques
et représentation au sein de dispositifs délibératifs contemporains,
JDoc2 de l’IEPHI, Lausanne, 13 mai 2016.
Christelle DORMOY-RAJRAMANAN, “Mai 68” : fenêtre d’opportunité
pour un haut fonctionnaire au placard. Jacques de Chalendar et la
politique universitaire, Colloque international « Individuals in political
events », Université de Lausanne, 16 septembre 2016.
Christelle DORMOY-RAJRAMANAN, La sociologie à Nanterre autour de
“68” : étude de l’ancrage social et politique de son enseignement, de
1965 aux années 1970, XXe congrès de l’Association internationale
des sociologues de langue française (AISLF), Montréal, 6 juillet
2016.
Camille FRANÇOIS, Une politique de dépeuplement. Les procédures
d’expulsion locative entre institution préfectorale et pouvoir municipal,
« Biennale de l’Urbain 2016 », Université Toulouse - Le Mirail,
30 septembre 2016.
Camille FRANÇOIS, An indirect debt. Rent debts and the social structure
of low-income families’ indebtedness, 14th Biennial Conference of
the European Association of Social Anthropology (EASA), Milan,
2016 July 22.
Camille FRANÇOIS, Identifier et prévenir les troubles à l’ordre public :
logiques de police dans l’attribution du concours de la force publique
en matière d’expulsions locative, Journée d’étude « Dans la
boîte noire des politiques de sécurité », Université Paris 8, 16-17
juin 2016.
Romain GALLART et Eduarda REINAUX, La Participación Popular y La
Planificación Urbana: que es el papel de la Universidad?, XXII encuentro
de la Red ULAVAV « El hábitat residencial para la creación
de ambientes favorables », Rede Universitaria Latinoamericana de
Cátedra de Vivienda, Xalapa del Estado de Veracruz (México), 24-
26 août 2016.
Romain GALLART et Luis DE LA MORA, A institucionalização do “direito à
cidade”: um conceito inda mobilizador de moradores de bairros populares?,
44ème colloque international du programme Atillio « Le
droit à la ville en France et au Brésil, un nouvel agenda urbain ? »,
Salvador de Bahia, (Brésil), 27-30 Juin 2016 (Actes à paraître).
Silvia HERNÀNDEZ, El Centro Metropolitano de Diseño como actor de la
patrimonialización de Barracas, IIIe Journées d’étude de
l’Amérique Latine et les Caraïbes « América Latina: escenarios en
Disputa », Institut de l’Amérique Latine et les Caraïbes, Université
de Buenos Aires, 28-30 septembre 2016.
Marilena KOURNIATI, Particularités et usages des livres d’architectes
(1945-2000), Journée « Architecture, culture, projet », dans le
cadre des Journées nationales d’architecture, École nationale supérieure
d’architecture Paris Val de Seine, Université Paris Diderot
/ CERILAC, 14 octobre 2016.
Nicolas LARCHET, Les « zones grises » de la « boîte noire » : retour sur
une expérience d’évaluateur de projets de recherche internationaux
pour une fondation abritée, XXe congrès de l’Association internationale
des sociologues de langue française (AISLF), Montréal,
5 juillet 2016.
Maï LE DÛ, Le toucher dans le soin de la mère et de l’enfant : entre
impensable et indispensable, Colloque « Interculturalité et soins,
“Naître... ”», Lyon, 10 novembre 2016.
Maï LE DÛ, Première rencontre…, 6ème colloque de la Société
d’histoire de la naissance « La naissance au risque de la mort, d’hier
à aujourd’hui », Paris, 18 septembre 2016.
Maï LE DÛ, La sage-femme et l’argent, approche sociologique, Colloque
de l’Association nationale des sages-femmes libérales, Grenoble,
19 mars 2016.
Hugo MULONNIERE, Le compte-rendu de la réunion du 12 septembre
1940 sur les rapatriements de Nord-Africains tenue au ministère
de la Production industrielle et du Travail de Vichy, Journées doctorales
« Travaux en cours sur l’Algérie », Université d’Aix-en-
Provence, 1er et 2 juin 2016.
Hugo MULONNIERE, Travail et contraintes : l’exemple des travailleurs
nord-africains en métropole durant la Seconde Guerre mondiale,
Journée d’étude des doctorants de l’Association française pour
l’histoire des mondes du travail « Travail et contraintes », Centre
d’histoire sociale du XXe siècle (CHS), Paris, 12 mars 2016
Ana PORTILLA, La quête de travail sur un marché informel. Catégories
de la pratique chez les ouvriers journaliers aux États-Unis : discussion
de Sylvie Monchatre, 15èmes Journées internationales de sociologie
du travail (JIST), Athènes, 11-13 mai 2016.
Kevin VACHER, Déléguer l’exercice de la contrainte : des « Honnêtes
gens », les Roms et l’État, XXe congrès de l’Association internationale
des sociologues de langue française (AISLF), Montréal, 5 juillet
2016.
Thomas POSADO, Tommaso GIURIATTI et Kevin VACHER, Une sociologie
politique des doctorant.e.s. Mouvements sociaux, socialisations politiques
et effet de génération chez les doctorant.e.s., Séminaire
« Terrains politiques. Réflexions collectives sur des pratiques de
recherche engagées », Université Paris 8, 10 mai 2016
5

DU COTE DES CHERCHEUR·E·S
Nouveaux membres
Maître de conférences en science politique à l’Université Paris 8
depuis le 1 er septembre 2016, Pierre Gilbert a rejoint le Cresppa-
CSU. Ses travaux portent sur le rôle de l’espace dans la construction
et la transformation des groupes sociaux, sur l’articulation entre les
rapports sociaux de classe, de sexe et de race, et sur la sphère privée.
Il a soutenu en 2014 une thèse de sociologie sur les transformations
des classes populaires dans les quartiers en rénovation urbaine (Les
classes populaires à l’épreuve de la rénovation urbaine. Transformations
sociales et changement social dans une cité HLM). Au croisement de la
sociologie de l’action publique, de la sociologie urbaine et de la sociologie
des classes populaires, cette monographie du quartier des Minguettes
(Vénissieux) combine l’analyse statistique des mobilités et du
peuplement, des entretiens auprès des habitants et des agents de la
politique de rénovation, et des sources documentaires diverses. Elle
montre que ces changements urbains, s’ils ne parviennent pas à modifier
le caractère majoritairement populaire de ces quartiers, ont
pour effet de retenir sur place des ménages appartenant aux fractions
stables des classes populaires. Ils renforcent ce faisant la différenciation
objective entre les positions et les trajectoires des habitants,
mais aussi la perception subjective qu’ils en ont, alimentant
entre les deux fractions des classes populaires qui partagent ce
même espace un sentiment de distance réciproque. Ils affectent
également – de façon différenciée selon les profils et les trajectoires
– les styles de vie en vigueur localement, mettant à l’épreuve les
manières d’habiter et accélérant le processus déjà en cours
d’investissement de la sphère privée et d’affaiblissement des sociabilités
locales.
Depuis 2014, ce questionnement sur la sphère privée a trouvé un
prolongement dans le cadre d’une recherche collective (avec Anaïs
Collet, Marie Cartier, Marie-Hélène Lechien et Sylvie Monchatre)
sur les effets de l’arrivée des enfants sur les inégalités de sexe dans
les couples hétérosexuels. À partir d’entretiens conduits séparément
auprès des conjoints de couples appartenant à diverses classes sociales
et vivant dans des contextes résidentiels contrastés, cette
recherche décrit les manières dont se fabriquent les rapports sociaux
de sexe au moment de l’apprentissage des rôles parentaux, en fonction
des styles de vie et des contraintes professionnelles, locales et
familiales avec lesquelles les couples doivent composer.
Au sein de la revue en ligne Métropolitiques (metropolitiques.eu), en
collaboration avec d’autres disciplines des sciences sociales, il contribue
par ailleurs à la diffusion des savoirs et à l’animation du débat
public sur la ville et les territoires.
Fabien Truong est professeur agrégé au département de sociologie
et d’anthropologie de l’Université Paris 8 et responsable du master
Métiers de l’enseignement, de l’éducation et de la formation en
sciences économiques et sociales (MEEF SES) depuis 2010. Il a auparavant
enseigné les SES pendant six ans dans plusieurs lycées en
Seine-Saint-Denis. Ses travaux s’intéressent principalement à la
marginalité urbaine, à la démocratisation scolaire, à la mobilité sociale,
à la délinquance juvénile, à la gestion du stigmate, aux recompositions
touchant les classes populaires et les familles issues de
l’immigration.
Il a soutenu sa thèse en 2015 à l’EHESS intitulée « À l’école de la
banlieue : la marginalisation urbaine et la démocratisation scolaire à
l’épreuve des trajectoires individuelles ». Elle interroge les conditions
de possibilité de l’ascension sociale et la nécessité des ajustements
que celle-ci implique quand les épreuves les plus déterminantes se
logent dans ce qu’intime la puissance des regards portés sur soi et la
capacité à affronter le stigmate territorial, le mépris de classe,
l’illégitimité culturelle, le racisme et les phobies engendrées par la
pratique de l’islam. Sa thèse montre comment la fragmentation d’un
système inégalitaire où la quête d’un enseignement « approprié »
remodèle la légitimité et la rentabilité du capital culturel, jouant
contre l’intériorisation d’une dignité et d’une singularité acquises par
l’acculturation scolaire - dans une tension entre reproduction et
émancipation incitant à repenser le rapport pédagogique et la performativité
du savoir.
Fabien Truong avait auparavant publié Des capuches et des hommes.
Trajectoires de « jeunes de banlieue » (Buchet-Chastel, 2013), lauréat du
Prix de l’Ecrit Social 2014. Il travaille actuellement sur son prochain
livre qui sera publié sous deux formats différents - Loyautés radicales
(La Découverte, fin 2017) et Radicalized loyalties. Knowing ‘them’ to
understand ‘us’ (Polity Press, début 2018) – et qui proposera notamment
une critique de la notion écran de « radicalisation » à travers
une enquête empirique au long cours, menée sur deux sites.
Fabien Truong mène par ailleurs une enquête ethnographique et
monographique dans une ville de la banlieue sud de Paris avec Gérôme
Truc (CNRS/ISP). Il s’intéresse aussi à la sociologie visuelle et
aux relations entre sociologie et cinéma, et travaille depuis six mois
sur un film documentaire autour du livre issu de sa thèse Jeunesses
françaises. Bac +5 made in banlieue (La Découverte, 2015), avec un
groupe de jeunes étudiants de Saint-Denis et le cinéaste Mathieu
Vadepied.
6

ACTUALITES SCIENTIFIQUES
Le séminaire collectif du CSU 2016-2017 est coordonné
par Lorenzo Barrault-Stella, Artemisa Flores Espinola, Cédric Hugrée
et Marie Ménoret.
Il vise à mettre en discussion des travaux récents en sociologie et
en science politique. Résolument axé vers les pratiques de recherche,
il constitue un espace de débat scientifique et critique des
membres du CSU et des collègues d’autres institutions invités à
présenter leurs travaux et à les discuter. Un de ses enjeux centraux
est de confronter les approches, les cadres théoriques et les méthodes
(qualitatives comme quantitatives) sur différents objets au
cœur des préoccupations de recherche de l’UMR Cresppa.
Le séminaire est organisé autour de ces thématiques sans exclusive
: la culture, l’action collective et le droit, l’éducation et la mobilité
sociale, l’histoire et l’épistémologie des sciences sociales, le travail,
les rapports sociaux de sexe, la politisation, etc.
Programme
Le mardi, 14h-16h30, Site Pouchet du CNRS, salle 159.
27 septembre 2016 : Séverine Sofio (Cresppa-CSU), Artistes femmes.
La parenthèse enchantée, XVIIIe-XIXe siècles, Éditions du CNRS,
coll. « Culture et Société », 2016.
Discutant·e·s : Anne-Marie Devreux (Cresppa-CSU) et Sylvain
Antichan (ISP).
18 octobre 2016 : Christelle Avril (IRIS), Les Aides à domicile : un autre
monde populaire, La Dispute, coll. « Corps, Santé, Société », 2014.
Discutant·e·s : Annie Dussuet (CENS) et Camille François (Cresppa-
CSU).
29 novembre 2016 : Romain Pudal (Curapp-ESS), Retour de flammes.
Les pompiers, des héros fatigués, La Découverte, coll. « SH/L’envers
des faits » 2016.
Discutant·e·s : Gabriele Pinna (Cresppa-GTM) et Yasmine Siblot
(Cresppa-CSU)
31 janvier 2017 : Eleonora Elguezabal (Cesaer), Frontières urbaines :
les mondes sociaux des copropriétés fermées, Presses universitaires
de Rennes, 2015.
Discutant·e·s : Colin Giraud (Sophiapol) et Ana Portilla (Cresppa-
CSU).
14 mars 2017 : Geneviève Fraisse (Presage), La Sexuation du monde,
réflexions sur l’émancipation, Presses de Sciences Po, 2016.
Discutant·e·s : Françoise Picq (Irises) et Marie Perrin (Cresppa-
CSU).
16 mai 2017 : Annie Thébaud-Mony, La science asservie. Santé publique
: les collusions mortifères entre industriels et chercheurs, La
Découverte, coll. « Cahiers libres », 2014.
Discutant·e·s : Soraya Boudia (Ifris) et Artemisa Flores Espinola
(Cresppa-CSU).
20 juin 2017 : Hervé Serry (Cresppa-CSU), Aux origines des éditions du
seuil, Éditions du Seuil, 2015.
Discutant·e·s : Pascal Fouché (Imec) et Sébastien Lemerle (Cresppa-
CSU).
Organisé par Maud Gelly, Audrey Mariette et Laure Pitti (Université
Paris 8, Cresppa-CSU), avec le soutien de l’ARDIS de la région
Ile-de-France.
Depuis une dizaine d’années, la montée en puissance du thème des
inégalités sociales et territoriales de santé est repérable à la fois
dans l’action publique et dans la recherche en sciences sociales.
Paradoxalement, alors même qu’on observe un (relatif) « retour des
classes sociales » dans les sciences éponymes, les inégalités de
santé sont rarement réfléchies en termes de rapports de domination
– et a fortiori dans le croisement avec d’autres rapports de
domination, notamment de race, de sexe ou de génération. Ce
séminaire entend croiser une sociologie des politiques de santé, du
travail médico-social et des classes sociales pour analyser les logiques
de (re)production des inégalités et des discriminations en
matière de santé.
Programme
Le mercredi, 10h-12h30, site Pouchet du CNRS salle 159.
16 novembre 2016 : Santé, inégalités sociales et rapports de domination
: une introduction, Maud Gelly, Audrey Mariette, Laure Pitti
(Université Paris 8, Cresppa-CSU)
14 décembre 2016 : Ignorance et inaction publique. Ou comment les
savoirs experts contribuent à l’invisibilité des maladies professionnelles,
Emmanuel Henry (Université Paris Dauphine - Irisso)
25 janvier 2017 : Les politiques du handicap entre santé publique et
lutte contre les discriminations, Jérôme Bas (Université Paris 8,
Cresppa-CSU)
22 février 2017 : Médecins généralistes et santé publique : les reconfigurations
paradoxales du gouvernement des conduites, Géraldine
Bloy (Université de Bourgogne – LEDi)
15 mars 2017 : The Black Panther Party and the Fight against Medical
Discriminations, Alondra Nelson (Columbia University)
19 avril 2017 : Racialisation de la précarité et fléchissement du « social
» aux urgences, Dorothée Prud’homme (Université de Bordeaux
– Centre Émile Durkheim)
24 mai 2017 : Étudier les différenciations sociales des pratiques
médicales, d’un médecin à l’autre et d’un patient à l’autre, Anne
Paillet, Université Versailles-Saint-Quentin en Yvelines – Laboratoire
Printemps
14 juin 2017 : Inégalités sociales et territoriales de santé : le cas des
usagères des centres de Protection Maternelle Infantile (PMI),
Odile Henry (Université Paris 8, Cresppa-LabTop), Pascal Martin
(Université Paris 8, Cresppa-LabTop), Claude Thiaudière (Université
de Picardie Jules Verne – Curapp)
7

Ce projet visait à étudier la prise en compte par les protagonistes
sociaux de la diversité linguistique croissante dans les univers de
travail. Il impliquait six équipes de recherche de différents pays
européens : Allemagne, Espagne, France, Hongrie, Italie, et
Royaume Uni.
Les recherches ont mis en évidence l’existence de nombreuses
pratiques informelles en matière d’usage des langues dans les
situations de travail, s’inscrivant le plus souvent en décalage avec
les politiques linguistiques affichées par les entreprises. Ces pratiques
informelles visent tout autant à garantir la bonne réalisation
des tâches qu’à préserver un certain confort émotionnel pour les
salarié·e·s. Elles peuvent aussi s’analyser comme l’affirmation d’un
entre soi de certains collectifs de travail cherchant à protéger leur
autonomie.
Il est toutefois apparu que la diversité linguistique ne constituait
que très exceptionnellement un objet de réflexion pour les partenaires
sociaux. De même sa prise en compte dans les accords collectifs
est extrêmement rare. Dans un contexte marqué par une
internationalisation croissante des entreprises et par des mouvements
migratoires de plus en plus importants, la diversité linguistique
au travail constitue pourtant un véritable enjeu démocratique.
Réunissant une quarantaine de personnes, la séance était
l’occasion pour Anne-Marie Devreux, Maud Gelly et Laure Pitti de
présenter ces deux publications collectives, articulées, pour la
première, autour de l’oubli du genre dans les sciences hors SHS,
notamment en médecine et biologie, et, pour la seconde, autour du
rôle du système, des services et des professionnel·le·s de santé
dans la (re)production des inégalités sociales face à la maladie et la
mort. Cinq contributrices ont présenté leurs travaux sur les effets
de la division sociale et sexuelle du travail sur la santé au travail
(Florence Chappert), sur ce que pourrait produire la prise en
compte du sexe et du genre dans les études médicales du stress
(Marie-Pierre Moisan), sur les effets des réformes de la protection
sociale et de l’hôpital en matière de refus de soins aux étranger·e·s
sans-papiers (Caroline Izambert), et sur les logiques médicales
socialement différenciées de prescription contraceptive (Hélène
Bretin et Laurence Kotobi). Dans sa discussion des communications,
Carole Brugeilles a souligné les implications éthiques et
politiques de ces travaux.
Le projet IR-MultiLing a donné lieu à la production de rapports de
recherche nationaux et comparatifs, ainsi qu’à la rédaction de recommandations
destinées aux partenaires sociaux, aux acteurs
politiques et à la commission européenne. Il a également débouché
sur la production d’un outil de formation audiovisuel proposant des
exercices de théâtre forum à destination des représentants syndicaux.
L’ensemble de ce matériel est consultable et téléchargeable sur le
site : http://www.irmultiling.com.
8

RECHERCHES EN COURS
Nombreux sont les travaux sur la gentrification pointant les changements
remarquables de l’offre commerciale, mais aucun ne s’est
intéressé de près à ces nouveaux acteurs. L’enquête de terrain, conduite
à Paris entre juillet 2014 et août 2015 les révèle comme une
population en reconversion après des études longues et/ou après
avoir occupé des postes de cadre ou assimilé. Comment comprendre
que ce qui représente un déclassement professionnel et social, selon
des critères socio-démographiques classiques, ne soit ici ni vécu ni
regardé comme tel ? Avant d’ouvrir boutique, ces nouveaux commerçants
étaient eux-mêmes des gentrifieurs résidentiels et c’est seulement
parce qu’ils s’implantent dans un quartier gentrifié ou en passe
de l’être que leur changement d’activité ne représente pas un déclassement
social malgré une forte perte de revenus.
Ces commerçants se distinguent nettement de ceux qui se sont installés
après plusieurs années passées comme ouvriers qualifiés de
l’artisanat commercial ou employés de commerce, à la fois dans leur
personnage social et professionnel, et dans leur rapport à leur activité.
Fleuristes, commerces de bouche (fromagers, pâtissiers ou chocolatiers),
commerces de jouets, de vêtements et accessoires, épiceries
fines-traiteurs et cavistes, ou encore commerces de loisirs créatifs,
ces boutiques sont « une modalité particulière d’appropriation de la
ville et un moyen de mettre en scène [des] propriétés sociales et [un]
mode de vie » (article à paraître dans le prochain numéro d’Ethnologie
française). Par exemple les vitrines, de plus en plus transparentes,
sont le moyen de donner à voir la qualité et la mise en scène d’un
assortiment, et donc les qualités professionnelles et sociales qu’il
suppose. Autre exemple, la boutique est autant que possible un lieu
de sociabilité (coin de convivialité, animations, etc.) associant certains
actes de consommation non pas à la satisfaction de besoins élémentaires,
mais à des pratiques liées à un mode de vie de vie particulier,
et donc les qualifiant en retour.
Toutefois, comme dans toute recherche les pistes émergeant des
données d’entretien et d’observation sont bien plus riches que prévues
et ouvrent de nombreuses autres perspectives d’analyse à approfondir.
Je m’intéresse ainsi depuis deux ans à la « fabrique » de la vulgarisation
des neurosciences dans le contexte de l’édition parisienne de la
Semaine du cerveau (SdC), principal événement national de promotion
des neurosciences, porté par la Société des neurosciences et des
centaines de bénévoles issu.es des centres de recherches sur tout le
territoire. Cette manifestation est d’autant plus intéressante, qu’elle
se déroule dans un cadre relativement autonome par rapport aux
intermédiaires culturels que j’avais pu identifier dans mes précédents
travaux. La SdC permet d’avoir une idée des conditions et contraintes
d’élaboration de la vulgarisation scientifique sans les « interférences
» les plus visibles du champ de production culturelle. Dans ce
cadre, je participe aux réunions de préparation de la SdC, réalise des
entretiens avec ses organisatrices et assiste aux ateliers et conférences.
Mes travaux s’attachent également à la réception des idées neuroscientifiques.
Dans ce but, je réalise en ce moment une étude de cas en
histoire sociale des idées, portant sur la production et la diffusion de
la notion de cerveau reptilien depuis son origine (années 1960)
jusqu’à nos jours. Je mène cette étude en collaboration avec un directeur
de recherches du CNRS, responsable d’équipe à l’Institut des
neurosciences de Paris-Saclay, Philippe Vernier, qui m’apporte son
éclairage de spécialiste sur les enjeux propres au champ des neurosciences
de cette théorie qui, bien qu’obsolète, continue à susciter
l’intérêt dans de nombreux secteurs du monde social (intervention
psychosociale, éducation…).
Les résultats (provisoires) de ces deux chantiers présentent un point
commun : la centralité de dispositifs discursifs reposant sur les métaphores
et les analogies dans la diffusion des idées neuroscientifiques
dans l’espace public. C’est un résultat qu’il me semble nécessaire
d’explorer pour approfondir la portée sociale des idées neuroscientifiques,
en termes de réception et de réappropriations. En découle
mon projet à moyen terme de me consacrer à la question des métaphores
comme « branche » auxiliaire de l’histoire sociale des idées.
9

SELECTION BIBLIOGRAPHIQUE
O U V R A G E S , D O S S I E R S D E R E V U E S
Une même question a été posée à une équipe de chercheurs
spécialisés dans les relations du travail dans les principales économies
post-industrielles de ce début du XXIe siècle : comment a évolué
la régulation sociale dans les entreprises depuis une trentaine
d’années ?
Leurs réponses montrent que les restructurations économiques,
l’européanisation et la mondialisation ont conduit à
d’importants changements, rarement volontaires, dans les relations
entre les « partenaires sociaux » : organisations syndicales et patronales,
sans oublier l’État, qui joue souvent un rôle d’arbitre. Ainsi, les
modèles nationaux hérités du XXe siècle ont été remis en cause. Les
particularismes se sont effacés pour laisser place à des cadres plus
fragiles et plus fluctuants.
Ce livre dresse un état des lieux précis des principaux changements
qui ont affecté les syndicats et le dialogue social dans les entreprises
en Europe et Amérique du Nord. Il permet de dépasser les
idées reçues concernant les modèles anglo-saxon, scandinave, rhénan
et latin.
Soucieuses d’objectivité, les sciences exactes, expérimentales
ou technologiques n’en sont pas moins imprégnées de stéréotypes
sur les différences et hiérarchies entre hommes et femmes, masculin
et féminin ou mâles et femelles. Trop souvent leurs généralisations
découlent d’un point de vue spécifique masculin ignoré comme tel.
Ce livre dévoile d’abord ce point de vue androcentrique à travers
des revues de littératures faites sous l’éclairage du genre, dans
trois grands domaines disciplinaires : biomédecine et santé ; écologie
et environnement ; technologies et ingénierie. Viennent ensuite des
études de cas qui nous font pénétrer au cœur même des protocoles
de recherche. On y voit comment le sexe mâle ou le cas masculin sont
utilisés comme référents neutres aux dépens, parfois jusqu’à l’oubli,
de l’étude des réalités du cas femelle ou de la situation effective des
femmes.
La dernière partie de l’ouvrage donne un aperçu d’initiatives
tendant à favoriser l’inclusion du genre dans la pratique des scientifiques
ou dans l’action d’institutions utilisant les savoirs scientifiques
et en prise sur la société, notamment sur le monde de l’entreprise.
Ces expériences développées en France ou à l’étranger illustrent les
difficultés rencontrées mais aussi les voies d’évolution possibles.
En réunissant des spécialistes de disciplines variées, neuroendocrinologues,
biologistes, historiennes des sciences, ingénieures,
médecins hospitaliers, spécialistes du développement, géographes ou
sociologues, ce livre invite à réfléchir sur l’apport d’un concept issu
des sciences humaines et sociales aux autres sciences.
À nombre de consultations égal, on est plus ou moins bien soigné
selon sa classe sociale et son origine nationale. Les malades d’un
cancer sont moins bien informés sur leur maladie par leur médecin
quand ils sont pauvres. Au moment de l’apparition d’une douleur
thoracique, premier signe d’un infarctus, les catégories sociales les
plus favorisées font l’objet d’une prise en charge médicale plus approfondie
et plus spécialisée. Les inégalités sociales qui marquent le
suivi de grossesse sont aggravées par les pratiques des soignants qui
informent moins, et moins bien, les femmes des classes populaires, a
fortiori étrangères. Plus largement, les recommandations médicales
nationales sont moins bien appliquées par les médecins pour les
membres des classes populaires.
10

Corps du malade, du mourant, du mort, du pauvre : au cœur de
nos sociétés contemporaines, des agents administrent pour le monde
social et à sa place les marges de la vie biologique et sociale. Comment
les pompiers, les travailleurs sociaux, les employés des pompes
funèbres, les aides-soignantes, les infirmières et médecins se débrouillent-ils
avec le « sale boulot » ? Parmi les émotions dont ils peuvent
être affectés, il en est une, particulièrement archaïque, apparemment
spontanée et difficile à réprimer : le dégoût. Il renvoie aux
sensations du corps, mais recèle aussi une dimension sociale : pas
seulement dégoût du goût des autres, mais peur de devenir comme
eux, surtout s’ils sont jugés socialement inférieurs. Le dégoût traduit
une urgence à se « séparer ». Réaction somatique à la crainte du
rapprochement physique et social, émotion « mixophobe », le dégoût
trace une frontière avec l’Autre, révélant les inavouables sociaux de
nos sociétés. Cet ouvrage interroge ce que le dégoût « fait » aux
interactions. On y découvre l’opposition radicale entre coulisses et
scène, régie par l’autocensure professionnelle, et les mille stratagèmes
permettant d’affronter ce qui révulse. Limitation du toucher,
port de gants, lavage obsessionnel, embellissement du cadavre et
toilettage des mots eux-mêmes, autant de techniques visant à mettre
à distance la vie organique… des autres. Révélatrice d’une souffrance
spécifique au travail, ces stratégies professionnelles avouent une
ambivalence d’autant plus menaçante qu’elle semble de plus en plus
indicible. Car secrété par le processus de civilisation, le dégoût est
pris dans des interdits sociétaux incitant à le taire. Cela en fait un
instrument d’autant plus précieux de lecture du monde social. Cet
ouvrage apporte ainsi une contribution importante à l’histoire, à la
sociologie et à l’anthropologie des sensibilités.
T R A D U C T I O N
Marie Cartier, Isabelle Coutant, Olivier Masclet, and Yasmine Siblot
The France of the Little-Middles : A Suburban Housing Development in
Greater Paris, trad. Juliette Rogers, Berghanh Books, coll. « Anthropology
of Europe », 2016 - 224 p.
Traduction de : La France des « petits-moyens ». Enquête sur la banlieue
pavillonnaire, Paris : La Découverte, 2008 - 324 p.
11

A R T I C L E S
Lorenzo BARRAULT-STELLA, « Produire un retrait de l’État acceptable.
Les politiques de fermetures scolaires dans les mondes ruraux contemporains
», Gouvernement et action publique, n°3, 2016 - p. 33–58.
Lorenzo BARRAULT-STELLA, Clémentine BERJAUD et Kevin GEAY, « Distances
à la politique : des banlieues populaires aux beaux quartiers
», Savoir/Agir, n°36, 2016 - p. 83-98.
Lorenzo BARRAULT-STELLA, Sandrine GARCIA et Anne-Élise VÉLU, « Faire
preuve de sa spécificité pour se maintenir. Le travail d’entretien du
territoire professionnel des rééducateurs de l’Éducation nationale
(2007-2015) », Sociologie du Travail, vol.58, n°3, 2016 - p. 296-317.
Lorenzo BARRAULT-STELLA et Nazli NOZARIAN, « La mobilisation
d’étudiants dans une enquête autour de bureaux de vote », Pôle
Sud, n°44, 2016 - p. 21-34.
Baptiste COULMONT, « Des prénoms qui ont du chien. Le partage des
prénoms entre hommes et chiens », Annales de démographie historique,
n°131, 2016 - p. 151–170.
Pierre FOURNIER, Cédric LOMBA et Séverin MULLER, « Enquêter en
milieu rétif. L’industrie pharmaceutique sous observation collective
», ethnographiques.org, n°32, 2016 - en ligne :
http://www.ethnographiques.org/2016/Fournier,Lomba,Muller.
Maud GELLY et Laure PITTI, « Une médecine de classe ? Inégalités sociales,
système de santé et pratiques de soins », Revue Agone, n°58,
2016 - p. 7-18.
Karim HAMMOU, « Mainstreaming French rap music. Commodification
and artistic legitimation of othered cultural goods », Poetics, juin
2016 - en ligne :
http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0304422X16301188 .
Cédric HUGRÉE, « Les sciences sociales face à la mobilité sociale », Politix,
n°114, 2016 - p. 47-72.
Audrey MARIETTE et Laure PITTI, « Médecin de première ligne dans un
quartier populaire », Revue Agone, n°58, 2016 - p. 51-72.
Léa MORABITO et Camille PEUGNY, « Entre pauvreté et exclusion : des
trajectoires de précaires », Cahiers Français, n°390, 2016 - p. 26-32.
Bernard PUDAL, « Les envoyés de Staline. À propos de : B. Studer, The
Transnational World of Cominternians, Palgrave Macmillan, 2015,
227 p. », La vie des idées, 25 octobre 2016 - en ligne :
http://www.laviedesidees.fr/Les-envoyes-de-Staline.html.
Bernard PUDAL, Gérard MAUGER et Louis PINTO, « Communisme »,
Savoir/Agir, n°37, 2016 - p. 71-82 (Grand entretien avec Bernard
Pudal, réalisé par Gérard Mauger et Louis Pinto).
Yves SINTOMER, « L’ère de la post-démocratie », La revue du Crieur, n°4,
2016 - p. 20-35.
C H A P I T R E S D ' O U V R A G E S
Daniel BIZEUL, « Front national : parti fascisant ou parti banal ? De la
difficulté de se faire un jugement sur une organisation hétérodoxe
», in N. Guillet et N. Afiouni (dirs.) Les tentatives de banalisation
de l’extrême droite en Europe, Éditions de l’université de Bruxelles,
2016 - p. 55-72.
Anne-Marie DEVREUX, « L’androcentrisme des sciences. Des biais de
genre très ’durs’», Introduction de A-M Devreux (dir.), Les sciences
et le genre. Déjouer l’androcentrisme, Presses universitaires de
Rennes, coll. « Essais », 2016 - p. 9-43.
Cédric HUGRÉE, Etienne PENISSAT et Alexis SPIRE, « Salariés du public,
salariés du privé : quelles différences en Europe ? », in M. Méron, M.
Amar, C. Babet (dirs.), ESeG = European Socio economic Groups - Nomenclature
socio-économique européenne, INSEE, coll. « Document
de travail », 2016 - p. 99-110.
Sébastien LEMERLE, « La science en culture », in C. Charles, L. Jeanpierre
(dirs.), La vie intellectuelle en France, vol.2, Paris : Éditions du Seuil,
2016 - p. 125-130.
Sébastien LEMERLE, « Tout est dans la tête. Les sciences du cerveau,
nouveaux savoirs légitimes », in C. Charles, L. Jeanpierre (dirs.), La
vie intellectuelle en France, vol.2, Paris : Éditions du Seuil, 2016 -
p. 551-556.
Delphine NAUDIER, « Les intellectuelles depuis les années 1960 », in C.
Charles, L. Jeanpierre (dirs.), La vie intellectuelle en France, vol.2, Paris
: Éditions du Seuil, 2016 - p. 461-469.
Fabien TRUONG, « La foudre et le tonnerre : discrimination ou stigmatisation
territoriale ? » in C. Hancock, C. Lelévrier, F. Ripoll et S. Weber
(dir.), Discriminations territoriales. Entre interpellation politique et
sentiment d’injustice des habitants, L’Œil d’or, 2016 - p 195-211.
Yves SINTOMER, « Les futurs de la démocratie au XXIe siècle », Raison
publique, n°20, 2016 - p. 175-191.
Yves SINTOMER, « Sorteggio e democrazia deliberativa. Una proposta
per rinnovare la politica del XXI secolo », Nomos. Le attualità del diritto,
n°2, 2016 – 7 p.
C r e s p p a
12