explorateur du monde interieur

Oui. Mais ce n’est un problème de connaissance que pour
une connaissance. C’est parce que nous sommes capables
de connaître que nous y voyons un problème de
connaissance. Cette connaissance qui connaît la
connaissance par la connaissance de la connaissance, la
vie peut très bien s’en passer.
Elle s’en passe d’ailleurs et la connaissance dont elle se
sert est d’une nature tout autre que la nôtre. La nôtre est
constituée par l’accumulation de données provenant des
tâtonnements de l’aveugle. La sienne c’est la connaissance
de la vision directe. La vision directe se traduit par l’action
directe. Et c’est là où je voulais en venir. Je vous invite à
apprendre à agir directement. Je vous invite à apprendre à
vous passer de ce que vous avez mis toute votre vie à
apprendre. Peut-être pas à tout oublier. Je n’ose pas trop
vous en demander. Mais à vous en passer ça, c’est
possible! Dans notre recherche, c’est indispensable.
Nous abordons donc le domaine du souffle sans essayer de
comprendre. Nous allons apprendre à nous en servir en
acceptant de ne pas savoir ce que nous faisons. Ne faites
pas appel à votre science pour expliquer ce que vous avez
appris à faire. Le premier apprenti-médecin vous rira au
nez lorsque vous lui direz que vous guidez votre souffle dans
la colonne vertébrale après être passé par le plancher
pelvien. Et il aura raison car le souffle que vous guidez
n’est pas l’air. Et le physicien le plus médiocre vous
prouvera facilement que la volonté n’a pas d’influence sur
les courants électriques ou sur les champs magnétiques.
Par contre, je serais vraiment désolé de vous voir sombrer
dans le crétinisme à cause de notre recherche. De vous voir
recourir à des explications puisées dans les sciences
occultes et louches qui s’occupent des mystères de mauvais
44