You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Yassin BOUZELMAT : Dentiste MSD. Clinique de Dentisterie. Candidat spécialiste en implantologie.<br />
Hôpital Erasme ULB- Bruxelles<br />
ybouzelm@ulb.ac.be<br />
Bertrand SCALESSE : Dentiste LSD. Clinique de Dentisterie. Assistant Prothèse. Dé<strong>par</strong>tement de Prothèse<br />
Hôpital Erasme- ULB- Bruxelles<br />
Ramin ATASH : Dentiste LSD (ULB). Docteur en Sciences dentaires (ULB). MaÎtre de conférences (ULB).<br />
Titulaire du cours des Biomatériaux (ULB) et de la prothèse amovible (ULB). Responsable du dé<strong>par</strong>tement de prothèse<br />
(Hôpital Erasme, ULB). DU de soins dentaires sous sédation consciente (Nancy). DU d'implantologie orale (PARIS VI)<br />
DU de réhabilitation chirurgicale (Paris V<strong>II</strong>).<br />
ratash@ulb.ac.be
Introduction :<br />
Dans les édentements de <strong>classe</strong> Il de Kennedy, les dents<br />
restantes peuvent présenter des pathologies diverses à traiter<br />
mais rester viables et être incluses dans un plan de <strong>traitement</strong><br />
prothétique. Pour traiter l'édentation, nous avons plusieurs<br />
possibilités thérapeutiques:<br />
a. Une PAP (Prothèse Amovible Partielle) résine ou squelettique<br />
b. Le <strong>traitement</strong> implantaire<br />
c. La prothèse <strong>hybride</strong>: la solution intermédiaire<br />
Ce genre de prothèse nécessite <strong>une</strong> planification précise selon<br />
des critères biomécaniques, occlusaux et esthétique. Cet article<br />
indique les justifications de ce plan de <strong>traitement</strong> ainsi<br />
que sa planification globale.<br />
PRESENTATION DU CAS<br />
La patiente âgée de 46 ans consulte pour un avis prothétique.<br />
Sa principale motivation est d'ordre esthétique. Elle avait au<strong>par</strong>avant<br />
demandé conseil auprès de confrères afin d'améliorer<br />
son état bucco-dentaire général, sans succès.<br />
ANAMNESE<br />
La patiente présente <strong>une</strong> bonne santé malgré un contexte de<br />
surpoids. Le questionnaire médical n'a révélé auc<strong>une</strong> pathologie<br />
générale ni altération du psychisme. Lhistoire de l'état buccodentaire<br />
de la patiente révèle <strong>une</strong> appréhension quant aux<br />
prothèses amovibles jusqu'alors proposées.<br />
EXAMENS CLINIQUES ET COMPLEMENTAIRES<br />
EXAMEN EXOBUCCAL<br />
La patiente présente <strong>une</strong> symétrie faciale correcte avec<br />
correspondance des centres inter-incisifs. La dimension<br />
verticale d'occlusion (DVO) semble être conservée. Il n'existe<br />
pas ici d'anomalies dans les trajectoires d'ouverture et<br />
fermeture buccale et lors des latéralités. Ces mouvements se<br />
font sans déviations et avec <strong>une</strong> amplitude normale. Auc<strong>une</strong><br />
pathologie neuromusculaire ou articulaire n'a été mise en<br />
évidence. Lors de sourires forcés, la patiente ne présente<br />
pas de sourire gingival.<br />
EXAMENENDOBUCCAL<br />
Lhygiène dentaire est perfectible avec présence d'<strong>une</strong> fine<br />
épaisseur de tartre. La langue est de taille importante de <strong>par</strong><br />
l'absence de nombreuses dents postérieures. Les relations<br />
inter-arcades sont favorables tant dans le plan sagittal que<br />
transversal. Nous notons tout de même la résorption osseuse<br />
marquée au 1er quadrant tendant vers un articulé en bout<br />
à bout à droite. A gauche, l'espace prothétique est relativement<br />
confortable. Par contre, à droite, il <strong>par</strong>aît insuffisant<br />
pour envisager un <strong>traitement</strong> <strong>par</strong> prothèse fixée.<br />
..<br />
Fig. 1: Panorex avant <strong>traitement</strong><br />
1<br />
Fig.2 . Vue vestibulaire avant <strong>traitement</strong>