Une culture d'ALLIANCE pour sauvegarder les forêts d'Afrique

LISTE DES ABRÉVIATIONS
NOTES SUR CE RAPPORT
APN African parks network
ATIBT Association technique internationale
des bois tropicaux
CIRAD Centre de coopération internationale
en recherche agronomique pour le développement
CLIP Consentement libre et informé au préalable
CLPA Communautés locales et peuples autochtones
EFI European forest institute
ESG Les critères environnementaux, sociaux et de
gouvernance (ESG) sont les 3 facteurs principaux de
mesure de la soutenabilité et de l' impact éthique d'un
investissement dans une société ou dans un domaine
économique.
ETTF European tropical timber federation
EUR ou ¤ Monnaie utilisée au sein de l’Union
européenne
FAO Organisation pour l’alimentation
et l’agriculture des Nations unies
FLEGT Forest law enforcement, governance and
trade
Franc CFA Devise officielle des États membres
de la Communauté économique et monétaire de
l’Afrique centrale (CEMAC), dont le Cameroun,
le Gabon, la Guinée équatoriale, la République
centrafricaine, la République du Congo et le Tchad
FSC © Forest stewardship council ® 1
GDF Gestion durable des forêts
GRI Global reporting initiative
Ha Hectare
HSE Hygiène, sécurité, environnement 2
HVC Haute valeur de conservation
IFO Industrie forestière de Ouesso
ITIE Initiative pour la transparence
des industries extractives
LCC Logistique Congo Cameroun
M Million
ODD Objectif de développement durable (des
Nations unies)
OIBT Organisation internationale des bois tropicaux
OIT Organisation internationale du travail
OMS Organisation mondiale de la santé
ONG Organisation non gouvernamentale
PAFC Pan-African Forest Certification
PEFC TM Program for the endorsement of forest
certification 3
PNOK Parc national Odzala Kokoua
PNUD Programme des Nations unies
pour le développement
RBUE Règlement bois de l’Union européenne
RDC République démocratique du Congo
RoC République du Congo
SPOTT Sustainability policy transparency toolkit
STTC Sustainable tropical timber coalition
UE Union européenne
UFA Unité forestière d’aménagement
UNECA Commission économique
des Nations unies pour l’Afrique
UNEP United Nations Environment Program
UNFF Forum sur le forêts des Nations unies
UNICEF Fonds des Nations unies pour l’enfance
USD Dollar américain (monnaie des États-Unis)
WRI World resources institute
1
License FSC ® C022952
2
L’HSE est un domaine d’expertise technique contrôlant les aspects liés aux risques professionnels au sein de l’entreprise afin de conduire à
un système de management intégré.
3
License PEFC/15-31-0084
Ce rapport comprend les opérations
d’INTERHOLCO pour la période 2017-2019
(exercice financier se terminant le 31 décembre
2019). Les données 2014-2016 sont incorporées
à celles de 2017-2019 dans les Annexes, afin de
dégager les tendances existantes. Ce rapport
contient des données pour les entreprises en
propriété exclusive et les filiales, mais exclut les
fournisseurs de biens et services, sauf mention
particulière. Le prochain rapport de durabilité
INTERHOLCO est prévu pour 2022.
Le mode opératoire d’INTERHOLCO s’articule
autour d'un paysage environnemental, un paysage
social, un paysage économique et un paysage
réglementaire. En l’absence d’un référentiel
unique, capable d’intégrer tous ces paysages, le
rapport de durabilité 2020 présente les aspects
qu’INTERHOLCO a mesurés dans chaque paysage,
selon les 10 Principes du pacte mondial des
Nations unies axés sur les droits de l’homme,
le travail, l’environnement et l’anti-corruption ;
les Objectifs de développement durable des
Nations unies (ODD) ; l’encyclique Laudato Si’ du
pape François, axée sur la sauvegarde de la Terre,
notre maison commune ; le vade-mecum « La
vocation du dirigeant d´entreprise : une réflexion »
ciblant les dirigeants d’entreprise qui cherchent
à intégrer leur foi dans leur travail ; l’analyse de
la FAO sur « La situation des forêts du monde
2018, les forêts au service du développement
durable » ; les directives volontaires élaborées par
l’EFI et la FAO « Faire des concessions forestières
sous les tropiques un instrument pour atteindre
les objectifs de 2030 » ; le répertoire de données
d’évaluation des ressources forestières mondiales
de la FAO ; les réflexions et propositions pour la
formulation et la mise en œuvre de stratégies de
développement de l’industrie forestière dans le
bassin du Congo, contenues dans le Livre blanc de
la FAO ; les principes et standards de la certification
environnementale FSC © ; les standards de la
certification PEFC TM dont l’initiative PAFC en cours
d’élaboration au niveau du bassin du Congo ; les lois
en vigueur au Cameroun, en République du Congo
et en Suisse – en particulier, le respect de la loi
forestière de la République du Congo, suivant les
indicateurs développés par l’ITIE ; les conclusions
du Conseil européen sur la communication intitulée
« Renforcer l’action de l’Union européenne en
matière de protection et de restauration des
forêts de la planète » ; le Règlement bois de l’Union
européenne (RBUE) dans le cadre de l’initiative
FLEGT ; les statistiques publiées par la Independent
market monitoring unit du dispositif FLEGT ainsi
que celles publiées par l’OIBT ; les normes de
reporting sociales-environnementales établies par
la Global reporting initiative (GRI) (voir Index du
contenu GRI en p. 108 ; ce rapport n'est pas vérifié
en externe), initiative soutenue par le Programme
des Nations unies pour l’environnement (UNEP) ;
la nomenclature générale des bois tropicaux de
l’ATIBT ; les données tirées de Global forest watch,
la plateforme de surveillance élaborée par le World
resources institute (WRI) avec une technologie de
pointe ; le référentiel comparatif élaboré par l’ONG
Greenpeace avec la Naturwald Akademie dans
le cadre de sa vision pour le climat, les hommes
et la nature « Wenn Wälder Wieder Wachsen » ;
et, bien sûr, les indicateurs de transparence
environnementale, sociale et de gouvernance au
cœur du SPOTT, une initiative portée par l’ONG
britannique Zoological society of London, initiative
conçue afin de mieux saisir la performance de
100 sociétés de la filière bois et cellulose œuvrant
sous les tropiques.
Afin de faciliter la lecture de ce Rapport,
nous avons adopté le même code couleur
que dans le Rapport 2017, à savoir :
rose --> paysage social
vert --> paysage environnemental
bleu --> paysage économique
brun --> paysage réglementaire
6
7