Le « changement - UQAM
Le « changement - UQAM
Le « changement - UQAM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PAnel 5<br />
institutions, mouvements sociaux<br />
et transformations<br />
du régime d’historicité (suite)<br />
24 Mai, 11H-12H30<br />
LOCaL PaViLLOn DeSMaraiS, PièCe 3120<br />
Quels temps pour la démocratie ?<br />
Antoine Chollet<br />
Université de Lausanne<br />
Penser l’historicité plurielle du monde moderne<br />
Yves Couture<br />
Université du Québec à Montréal<br />
PrÉSiDenCe eT COMMenTaire<br />
Marc Chevrier<br />
Université du Québec à Montréal<br />
PAnel 6<br />
<strong>Le</strong> temps de la démocratie<br />
moderne : entre présentisme<br />
et <strong>changement</strong> infini ?<br />
24 Mai, 14H-15H30<br />
LOCaL PaViLLOn DeSMaraiS, PièCe 3120<br />
Penser le <strong>«</strong> moment » : entre trajectoire historique<br />
et condition politique<br />
Massimo Prearo<br />
Université de La Rochelle<br />
La fondation des démocraties modernes :<br />
l’individualisme comme fin de l’histoire ?<br />
Stéphane Vibert<br />
Université d’Ottawa<br />
L’inquiétude de l’Histoire<br />
Paul Zawadski<br />
Paris I<br />
PrÉSiDenCe eT COMMenTaire<br />
Yves Couture<br />
Université du Québec à Montréal<br />
AtelieR 7<br />
Transformation ou<br />
rupture des équilibres<br />
internationaux : repenser<br />
la structure du système<br />
international contemporain<br />
PerSOnneS reSPOnSaB<strong>Le</strong>S<br />
De L’aTeLier<br />
Kim Fontaine-Skronski<br />
Université Laval<br />
+<br />
Irving <strong>Le</strong>wis<br />
Université Laval<br />
L’influence grandissante des puissances émergentes<br />
(BRICSAM) dans les sphères économiques et politiques<br />
internationales interroge sur la redistribution des cartes de la<br />
puissance au sein du système international et, ce faisant, sur<br />
la stratification du pouvoir mondial. Car, si le monde de la<br />
guerre froide a disparu, le monde contemporain reste toujours<br />
à définir. Dans un tel contexte, comment caractériser l’ordre<br />
international contemporain ? Quels approches théoriques<br />
et instruments méthodologiques permettent d’appréhender<br />
les nouvelles configurations de rapports de force qui y sont à<br />
l’œuvre ?<br />
Pour Moravcsik (2003), l’ordre international contemporain<br />
est toujours ancré dans un système bipolaire constitué par<br />
les États-Unis et l’Union européenne. Et pour Nye (2011), il se<br />
définie comme un <strong>«</strong> jeu à trois niveaux » (three dimensionnal<br />
chess game) : unipolaire au niveau de la puissance militaire,<br />
multipolaire dans la strate économique et apolaire face aux<br />
enjeux transnationaux. Or, pour Haass (2008) et Serfaty (2011),<br />
cet ordre repose sur une configuration non-polaire et zéro<br />
polaire, respectivement.<br />
Cet atelier propose de repenser la polarité en (re)conceptualisant<br />
la notion de puissance en Relations internationales<br />
par le biais de travaux aussi bien théoriques qu’empiriques dans<br />
l’objectif de favoriser l’émergence d’un dialogue entre théories<br />
et pratiques de la polarité au 21 e siècle.<br />
Congrès 2012 • 21
Change language