07.01.2013 Views

Le « changement - UQAM

Le « changement - UQAM

Le « changement - UQAM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AtelieR 17<br />

renforcement des<br />

acteurs institutionnels<br />

en situation de post-crise<br />

PerSOnneS reSPOnSaB<strong>Le</strong>S<br />

De L’aTeLier<br />

François Audet<br />

Université de Montréal<br />

+<br />

Nicolas <strong>Le</strong>may-Hébert<br />

University of Birmingham<br />

+<br />

Andréanne Martel<br />

Université du Québec à Montréal<br />

<strong>Le</strong>s crises politiques découlant de catastrophes naturelles, de<br />

conflits ou de guerres sont des sources de déstabilisation et de<br />

fragilisation des institutions locales qui subissent le tumulte.<br />

Ce contexte peut contribuer à affaiblir les institutions locales<br />

et la capacité des acteurs à sortir d’une telle situation politique.<br />

En ce sens, un consensus émerge : soit la nécessité de renforcer<br />

les capacités locales pendant la période charnière de post-crise<br />

afin d’éviter les crises récurrentes (protracted crisis - complex<br />

emergencies). D’une part, cette manifestation se traduit par la<br />

présence de la communauté internationale qui investit le pays<br />

en crise en déployant une multitude de stratégies et, d’autre<br />

part, les acteurs politiques locaux se trouvent fragilisés dans<br />

leur capacité de coordonner cette multiplicité d’acteurs et leurs<br />

intérêts. Dans un contexte sécuritaire, des acteurs militaires<br />

se mettront en place à travers les missions de renforcement de<br />

la paix. <strong>Le</strong>s acteurs humanitaires, pour leur part, investissent<br />

le domaine du renforcement institutionnel et organisationnel<br />

auprès des acteurs locaux.<br />

Cet atelier vise à explorer les défis, limites et stratégies<br />

déployés dans la période post-crise par la diversité d’acteurs<br />

internationaux pour consolider le maintien de la paix et<br />

la reconstruction. Il s’agira non seulement d’approfondir<br />

et de théoriser le débat entourant la période de sortie de<br />

crises, mais aussi de créer un dialogue entre la littérature<br />

sur le statebuilding et celui du capacity building. Comment<br />

consolider la paix dans les États fragiles ? Peut-on briser le<br />

cycle de crises subséquentes dans des pays à vulnérabilité<br />

(climatique, politique, géographique) élevée ? Comment<br />

renforcer les capacités d’acteurs politiques (étatiques ou société<br />

civile) locaux ? Quels rôles pour la communauté internationale<br />

(ONG, peacekeepers, États…) dans les pays en crise ? Comment<br />

éviter le phénomène de substitution ? Voilà quelques-unes des<br />

questions sur lesquelles l’atelier tentera de se pencher.<br />

42 • Continuité, transformation, rupture ?<br />

PAnel 1<br />

23 Mai, 14H-15H30<br />

LOCaL PaViLLOn DeSMaraiS, PièCe 3102<br />

Quand la nature bouleverse les organisations<br />

internationales : <strong>Le</strong> Haut Commissariat des<br />

nations Unies pour les réfugiés (HCr) face<br />

aux catastrophes naturelles : ce que le tsunami<br />

a changé<br />

Lucile Maertens<br />

Université de Genève<br />

<strong>Le</strong>s acteurs humanitaires dans la reconstruction<br />

post-catastrophe : est-ce que la rhétorique<br />

est à la hauteur de la réalité ?<br />

François Audet<br />

Université de Montréal<br />

Pouvoir de l’information et pouvoir d’exclure :<br />

la coordination humanitaire comme lieu<br />

d’affaiblissement des instances locales<br />

Andréanne Martel<br />

Université du Québec à Montréal

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!