CSD 9 HERMES Histoire et théories des interprétations

Référence du formulaire : ANR-FORM-090601-02-01
Compte-rendu
intermédiaire
Projet ANR-08-BLAN-0217 - CSD 9
HERMES
Histoire et théories des interprétations
Programme blanc 2008
A IDENTIFICATION ............................................................... 1
B LIVRABLES ET JALONS ......................................................... 2
C RAPPORT D’AVANCEMENT SUR LA PERIODE CONCERNEE ................... 4
C.1 Description des travaux effectués............................................ 4
C.2 Résultats marquants (si applicable) ......................................... 6
C.3 Réunions du consortium (si applicable) .................................... 6
C.4 Commentaires libres ............................................................. 7
D IMPACT DU PROJET DEPUIS LE DEBUT ........................................ 7
D.1 Indicateurs d’impact ............................................................. 7
D.2 Liste des publications et communications ................................. 8
D.3 Liste des éléments de valorisation ........................................... 9
D.4 Personnels recrutés en CDD (hors stagiaires) ............................ 9
D.5 État financier ....................................................................... 9
E ANNEXES EVENTUELLES ..................................................... 10
Ce document est à remplir par le coordinateur en collaboration avec les partenaires du projet L’ensemble des partenaires doit
avoir une copie de la version transmise à l’ANR.
Ce modèle doit être utilisé uniquement pour le(s) compte(s)‐rendu(s) intermédiaire(s) défini(s) dans les actes attributifs de
financement, hors rapport T0+6 pour lequel il existe un modèle spécifique. Il existe également un modèle spécifique au compte‐
rendu final.
A IDENTIFICATION
Acronyme du projet HERMES
Titre du projet Histoire et théories de l’interprétation
Coordinateur du projet
(société/organisme)
Françoise Lavocat
Date de début du projet
01/01/2009
Date de fin du projet
31/12/2012
Site web du projet, le cas échéant http://www.univ-parisdiderot.fr/sc/site.php?bc=clam&np=ANR&g=m

Rédacteur de ce rapport
Civilité, prénom, nom Françoise Lavocat
Téléphone 06 82 20 06 01
Adresse électronique Francoise.lavocat@wanadoo.fr
Date de rédaction 18/07/10
Période faisant l’objet du rapport
d’activité
B LIVRABLES ET JALONS
01/09/2009
30/07/2010
Quand le projet en comporte, reproduire ici le tableau des jalons et livrables fourni au début du projet. Mentionner l’ensemble
des livrables, y compris les éventuels livrables abandonnés, et ceux non prévus dans la liste initiale.
*Préciser : « Livré le… » ; « Prévu le… » ; « Reprévu le… » ; « Abandonné » ;
Tâches et livrables commentaire partenaires
Tâche 1
Livre collectif
A1 En cours Paris 7
Tâche 2
1 conférence
A2 La métaphore. Prévu Paris 7
Tâche 3 A3 Interpréter les phénomènes.
Paris7-Oxford
colloque
Prévu
Tâche 4 A4 Hermes Medicus :
Institut histoire de la
Séminaire
Herméneutique et discours médical.
médecine Genève
journées d’études En cours
Tâche 5 A5 Interprétation de l’image
Université d’été Remplacé par un séminaire prévu 1er Paris 7
semestre 2100
organisé par Lise Wajeman et Andrea Carlino
Tâche 6 A6 « Retour à Bakhtine ? »
Paris 7
colloque
titre modifié ; prévu 22-23 octobre 2010.
Tâche 7 A7 Les nouvelles armes exégétiques.
Paris 4
Séminaire et colloque Prévu fin 2011.
Tache 8 A 8 Histoire de l’interprétation des textes religieux. Cardozo School of la
Conférence Réalisé
Tâche 9 B1 Le degré zéro de l’interprétation.
Paris 7
Journée d’études Reporté.
Tâche 10 B2 Contre l’auteur.
P7-Fabula
Semaine en résidence Réalisé 7-9 novembre 2009
Tâche 10 B3 L’auteur, origine de l’interprétation ?
Cardozo school of La
Journée d’études Reporté
Tâche 11 B4 Interpréter transformer traduire
Paris 7
Journée d’études Modifié : - Interpréter et traduire le théâtre du siècle
d’or : journée d’étude prévu 27/11/10
Nouvelle tâche 12 B5 Colloque : de l’interprétation philologique à
l’interprétation scénique. Prévu 26-27 /11/10
Tâche 13 B6 Cinéma : la pensée critique contre l’interprétation. Paris 7
Livre- conférences Modifié : Cinématismes colloque prévu 3-4/12/ 201
Tâche 14 B7 Sciences cognitives et interprétation.
Paris 7-Paris V
séminaire
Modifié : une journée d’études. Prévu. Juin 2011.
Tâche 15 B8 La polysémie.
Paris 7
1 conférence Prévu.
Tâche 16 B9 Objectivisme en droit et en littérature prévu Paris I
Séminaire ouvrage prévu
Référence du formulaire : ANR-FORM-090601-01-02 2/10

Tâche 16 B9 Psychanalyse et interprétation
Paris 7
Journée d’études Annulé
Tâche 16 B10 Pluralisme en droit.
Paris 7 Cardozo Scho
Journée d’études Modifié : Interprétation en droit, interprétation en
littérature ; réalisé (mai 2010). Prolongement prévu.
of Law
Tâche 14 B11 L’interprétation de l’image
Paris 7
Séminaire
prévu
Tâche 15 C1 Les commentaires de Racine à l’Odyssée.
Paris 7-Chicago
Journée d’études Réalisé
Tâche 16 C2 La philologie en question
Université de Chicag
colloque
Remplacé par : Les champs de bataille de
l’interprétation
Tâche 17 C3 Poétiques de la philologie.
Paris 7 Chicago
Publication collective réalisé
Tâche 18 C4 Enjeux interprétatifs de la traduction.
Paris 7
Séminaires publication 1 journée d’étude réalisée
Tâche 19 C5 Les commentaires classiques de l’Eneide.
Paris 7- Grenoble
Journée d’études Prévu 04/02/2010
Tâche 20 C6 Le changement de sens.
Paris 7
séminaire
prévu
Tâche 21 D1 Lecture, perception, interprétation
Paris 7-CNRS
séminaire
Titre modifié
réalisé
Tâche 22 D2 Façons de lire.
CNRS
séminaire
réalisé
Tâche 23 D3 L’écrivain préféré.
Fabula
publication Réalisé.
Tâche 24 D5 Politique de l’interprétation religieuse
Cardozo school of La
journée d’études prévu
Tâche 25 D6 Erotique de l’interprétation.
Paris 7-Paris 4
Séminaire journée Titre modifié : Corps et interprétation. Séminaire
d’études publications réalisé. Colloque prévu 13-14/09/2010
Tâche 26 D7 Violence de l’interprétation.
Paris 7-Paris 4
journée d’études
publication
Prévu 2011
Tâche 27 E1 Théorie, analyse, interprétation des récits. Paris 7
colloque
Réalisé
Publication en cours
Tâche 28 E2 Théorie/analyse/interprétation des récits pour U. du Maine (CS, Ec.
Journées d’études jeunesse
doctorale) et labo
(3 en trois ans) 2 journées réalisées, 1autre prévue.
3L.AM E.A. 4335 (Le
Mans-Angers)
Tâche 29 E3 Le secret.
Paris 7
Séminaire journée Modifié : conférence, réalisée.
d’études publication Ouvrage en cours.
Tâche 30 E4 Quand l’interprétation s’invite dans la fiction. Paris 7
Séminaire journée
d’études publication
Prévu : 21/01/11 ; 10/06/11
Tâche 31 E5 Droit et littérature : littérature et transgression Paris 7 Cardozo Scho
colloque
Prévu : 24-25 /03/2011
of law
Référence du formulaire : ANR-FORM-090601-01-02 3/10

C RAPPORT D’AVANCEMENT SUR LA PERIODE CONCERNEE
C.1 DESCRIPTION DES TRAVAUX EFFECTUES MAXIMUM 1 A 2 PAGES.
Travaux et résultats obtenus pendant la période concernée, conformité de l’avancement des travaux avec le plan initialement
prévu.
5 Séminaires
- 7-9 septembre 2009 : Lire contre l’auteur. Pour ou contre une lecture contre-auctoriale.
Organisation Sophie Rabau.
Séminaire en résidence à Carqueiranne au centre La Valérane.
Atelier 1 : Les théories militantes, présenté par Jean-Louis Jeannelle
Atelier 2 : Lecture de la « Lettre à Michel Leiris » de Bellemin-Noël extrait de Biographies du désir
(Paris, PUF, 1988) et de « A propos du cimetière marin » de Paul Valéry (« Au sujet du C.imetière
Marin » in Variétés, pp. 1496-1507 in Œuvres I. La Pléiade, 1957) présenté par Sophie Rabau
- Janvier-avril 2010 : Lecture interprétation perception : organisation Françoise Lavocat et
Marielle Macé
Séminaire. Université Paris 7-Denis Diderot
30 Janvier : Introduction générale : Marielle Macé. Lacunes, blancs, indéterminations - autour de
W. Iser, Françoise Lavocat ; 12 Février : Lecture et « refiguration ». Autour de P. Ricoeur. Invité :
Raphaël Baroni; 26 Février : Usages moraux. Autour de M. Nussbaum et S. Cavell. Invitée :
Sandra Laugier; 12 Mars : Politiques de la lecture. Autour de Rancière. Invité : Renaud
Pasquier. 26 Mars : Herméneutique et cognition invité : Jean-Michel Salanskis; 9 avril : Lecture et
actualisation - autour de Stanley Fish. Invité Yves Citton.
- Février-avril 2010 : Corps et interprétation (XVI-XVIIIe s) : organisation Clotilde Thouret et
Lise Wajeman
Séminaire. Université Paris 7 Denis Diderot
12 février 2010 : Introduction : Clotilde Thouret, Lise Wajeman. Ariane Bayle : « La métaphore de
la contagion. Bilan et perspectives d’un colloque (Dijon, septembre 2009) ». 26 février : Hélène
Merlin : « Bakhtine, relu par Mauss : retour sur le corps carnavalesque ». 12 mars : Christian Biet :
« Le corps au théâtre (XVIIe siècle) ». 26 mars : René Démoris : « Le corps en peinture (peintres et
théoriciens), 1660-1770 ». 9 avril : François Lecercle : « Image et somatisation » : 7 mai : Hugh
Roberts : « Réception érotique et catharsis comique chez Bruscambille »
- Mai 2010 : Interprétation en droit, interprétation en littérature : organisation Françoise Lavocat,
Otto Pfersmann, Michel Rosenfeld
Université Paris 7 Denis Diderot / Centre Mahler- Université Paris I Sorbonne (séance du 14 mai)
7 mai 2010 : Conflits moraux. Présentation : Françoise Lavocat, Otto Pfersmann, Michel Rosenfeld.
Guiomar : extrait d’Effi Briest de T. Fontanes. A. Duprat : extrait de Nana de Zola. Michel
Rosenfeld : le jugement Roe/ Wade (1978). Otto Pfersmann : « German constituional court abortion
décision, 25/02/1975 ».
4 mai : Ambiguïtés et puzzles interprétatifs. Le Roman de Thèbes par Bernard Ribémont ; Otto
Pfersmann : « la solution d’un puzzle : le juge constitutionnel peut-il annuler des dispositions
consitutionelles ? »
21 mai : Lacunes : Sylvie Patron : Das Urteil (Le Verdict) de F. Kafka. Christine Baron : The Cider
House rules de John Irving.
- Mars 2010 ... : Hermès Medicus : organisation Andrea Carlino
Institut de l’histoire de la médecine de Genève
19 mars 2010 : Problématique présentée par A. Carlino et discussion générale.
Référence du formulaire : ANR-FORM-090601-01-02 4/10

3 juin 2009 : Exposés de Magdalena Kozluk (« Traduction comme interprétation »), Concetta
Pennuto (« Le rôle du signe dans les traités de Mainardi et Leoniceno »)Ariane Bayle (« les notions
de signes et de symtômes chez Fernel »), Roberto Poma (« la Science des signes de Giovanni
Argenterio), Dominique Brancher (« le signe médical chez La Framboisière).
1 colloque
Le Mans, 17‐18 juin 2010
Organisation Patricia Eichel‐Lojkine
Lire le récit bref (littérature générale et littérature pour la jeunesse)
Prévision de travaux pour la (les) prochaine(s) période(s).
Prévisions pour la période 1/09/10 ‐ 01/09/12
Continuation des séminaires : 2
‐ Hermès Medicus : septembre‐décembre 2010
‐ Interprétation en droit, interprétation en littérature : janvier et Juin 2010.
Nouveau séminaire : 1
‐ interpréter l’image : février –avril 2011 : Lise Wajeman et Andrea Carlino
Colloques prévus : 8
‐ « Corps et interprétation », org. Clotilde Thouret et Lise Wajeman
13 et 14 septembre à la Maison de la recherche de l’université Paris‐Sorbonne.
‐ « Retour à Bakhtine ? » org. Chantal Liaroutzos et Marc Hersant
22-23 octobre 2010. Université Paris 7 Denis Diderot
- « De l’interprétation philologique à l’interprétation scénique :
les lieux de l’herméneutique dans les traductions du théâtre antique en Europe
(XVIe – XVIIIe siècles).
Org. Véronique Lochert et Zoé Schweitzer.
26-27 Novembre 2010. Université Paris 7 Denis Diderot.
- « Cinématismes » org. Jacqueline Nacache
3-4 décembre 2010. Ecole Normale supérieure.
- « Littérature et transgression », org. Christine Baron
24 et 25 mars 2011 : Université Paris 7-Denis Diderot.
‐ « The Battleground of Interpretation in Early‐Modern Europe » / « Le champ de bataille de
l’interprétation XVIe‐XVIIIe siècle », Org. Larry Norman et Sophie Rabau
8‐9 avril 2011 : Université de Chicago
‐ « Interprétation dans la fiction »
Référence du formulaire : ANR-FORM-090601-01-02 5/10

1 ère Journée, 21 janvier 2011 un. Paris 7 : org. Anne Teulade et Nicolas Corréard
2 ème journée, 10 juin 2011, un. Paris III : org. Anne Teulade et Vincent Ferré
‐ Juin 2100 : troisième et dernier colloque organisé à l’université du Mans par Patricia Eichel‐
Lojkine autour de l’interprétation des récits de jeunesse.
Journées d’études : 3
27 novembre 2010 : Interprétation du théâtre du siècle d’or à travers leurs traductions
contemporaines. Org. Claude Murcia
22 avril 2011 (date à confirmer) : Les commentaires classiques de l’Enéide.
Org. Christine Noille‐Clauzade
Juin 2011 (date à fixer) : Sciences cognitives et interprétation des textes littéraires.
Org. Françoise Lavocat
Difficultés éventuelles rencontrées et solutions de remplacement envisagées ex : impasse technique, abandon d’un sous
traitant, maîtrise des délais, maîtrise des budgets. Faut‐il revoir le contenu du projet ? Faut‐il revoir le calendrier du projet ?
La composante interdisciplinaire pour l’instant la plus productive concerne l’histoire de la
médecine et le droit. En revanche, les 3 conférences concernant la sémantique (A2 ; C6 ; B8) n’ont
pu pour l’instant avoir lieu, en raison de l’indisponibilité de Vincent Nyckees, devenu directeur de
département (UFR LAC, Paris 7).
Les actions qui devaient se dérouler sous la direction de Martin Rueff n’ont également pas eu lieu
(B1 et C2, remplacé par une autre action) en raison du recrutement de celui‐ci à l’université de
Genève. Les actions dont il était responsable sont donc reportées, car elles doivent être organisées,
si possible, dans ce nouveau cadre.
Les quelques modifications que l’on peut signaler par rapport au projet initial sont les suivantes :
‐ une journée d’études sur l’interprétation et la psychanalyse (ex B9) a été supprimée, en raison de
la tenue, à Paris 7 et au collège international de philosophie, d’un séminaire sur le même thème,
par rapport auquel une journée d’études aurait été redondante.
‐ un colloque international supplémentaire sur « Les champs de batailles de l’interprétation 16 e ‐
18 e » organisé en partenariat avec l’université de Chicago et l’université Paris 7 a été programmé. Il
se tiendra à l’université de Chicago en avril 2011.
‐ Une journée d’étude supplémentaire sur la traduction et l’interprétation du théâtre espagnol du
siècle d’or a été programmée (B4)
‐ un séminaire et un colloque consacrés au secret ont été remplacés par plusieurs conférences de
Guiomar Hautcœur, et un livre en préparation qu’elle consacre à ce sujet (E3).
Ces ajustements n’impliquent aucune modification budgétaire.
C.2 RESULTATS MARQUANTS (SI APPLICABLE)
Le caractère central de la question des usages de l’interprétation, dans la plupart des débats actuels
(philosophique, moral et juridique) est apparu.
C.3 REUNIONS DU CONSORTIUM
Référence du formulaire : ANR-FORM-090601-01-02 6/10

Date Lieu Partenaires présents Thème de la réunion
11/12/2009 Paris 7 Françoise Lavocat
Andrea Carlino
Membres des différents
pôles (total des
présents 19).
C.4 COMMENTAIRES LIBRES
Commentaire du coordinateur
Réunion d’étape : point sur les
actions engagées, la programmation
des actions à venir. Point
budgétaire. Voir compte rendu :
http://www.univ-parisdiderot.fr/DocumentsFCK/clam/File/
CR_Reunion11_12_09.pdf
L’avancée du projet est à mes yeux satisfaisante et conforme au programme. L’interaction avec les
trois partenaires étrangers (New York School of Law, université de Chicago et Institut de la
médecine de Genève) est optimale. Deux invitations d’un mois (Michel Rosenfeld en 2010, Larry
Norman en 2011) ont permis et permettront de poursuivre et de concrétiser les échanges. Outre ces
longs séjours, les nombreux déplacements à Paris de Larry Norman et d’Andrea Carlino, de moi‐
même à Genève, ont facilité le déroulement du projet. Un important colloque organisé en
partenariat avec l’université de Chicago (sur les conflits interprétatifs à l’époque moderne)
programmé pour avril 2010, devrait être un temps fort de la phase successive du projet. Un
colloque à New York est également en discussion.
Je tiens aussi à insister sur l’apport inappréciable que constitue un ingénieur de recherches (en
particulier spécialisé dans l’aide à la publication) pour la réalisation de projets de ce type.
En revanche, la réalisation et la mise à jour d’un site informatique reste une course d’obstacles ; le
versement des fonds aux partenaires français et étrangers est lent et difficile, en raison de la lenteur
des services budgétaires.
Au mois de Juin 2010, les fonds annuels du budget ANR n’avaient toujours pas été mis en place
par les services de l’université Paris 7 ; pour fonctionner, le projet a bénéficié d’une avance….
Commentaire des autres partenaires
Éventuellement, commentaires libres des autres partenaires
Question(s) posée(s) à l’ANR
Dans ce document, en D4, je ne comprends pas l’entrée du tableau « date des dernières
nouvelles ».
D IMPACT DU PROJET DEPUIS LE DEBUT
Ce rapport rassemble des éléments cumulés depuis le début du projet qui seront suivis tout au long de l’avancée du projet et
repris dans son bilan.
D.1 INDICATEURS D’IMPACT
Nombre de publications et de communications (à détailler en D.2)
Comptabiliser séparément les actions monopartenaires, impliquant un seul partenaire, et les actions multipartenaires
résultant d’un travail en commun.
Attention : éviter une inflation artificielle des publications, mentionner uniquement celles qui résultent directement du projet
(postérieures à son démarrage, et qui citent le soutien de l’ANR et la référence du projet).
Référence du formulaire : ANR-FORM-090601-01-02 7/10

International
France
Actions de
diffusion
Revues à comité
de lecture
Ouvrages ou
chapitres
d’ouvrage
Communications
(conférence)
Revues à comité
de lecture
Ouvrages ou
chapitres
d’ouvrage
Communications
(conférence)
Articles
vulgarisation
Conférences
vulgarisation
Autres
Publications
multipartenaires
Publications monopartenaires
1 sous presse, français et anglais, sous presse
chez Peter Lang.
1 en ligne
Non publiées : 31
Autres valorisations scientifiques (à détailler en D.3)
Ce tableau dénombre et liste les brevets nationaux et internationaux, licences, et autres éléments de propriété intellectuelle
consécutifs au projet, du savoir faire, des retombées diverses en précisant les partenariats éventuels. Voir en particulier celles
annoncées dans l’annexe technique).
Nouveaux projets
collaboratifs
Colloques scientifiques
Autres (préciser)
1
Nombre, années et commentaires
(valorisations avérées ou probables)
Le Mans, 17‐18 juin 2010
Organisation Patricia Eichel‐Lojkine
« Lire le récit bref »
Séminaire en résidence (compte‐rendu par le journal
Libération le ….)
D.2 LISTE DES PUBLICATIONS ET COMMUNICATIONS
Ouvrages :
En ligne : LHT ʺLʹécrivain préféréʺ (dir. M. Macé & C. Pradeau)
http://www.fabula.org/lht/sommaire317.html
Papier : Sylvie Patron : Théorie, analyse, interprétation des récits /Theory, analysis, interpretation
of narratives
Sous presse chez Peter Lang, parution prévue 2010 ou début 2010.
Conférences :
Séminaire Lecture, interprétation, perception : Marielle Macé, Françoise Lavocat, Raphael Baroni,
Sandra Laugier, Renaud Pasquier, Jean‐Michel Salanskis, Yves Citton.
Séminaire : Corps et interprétation : Ariane Bayle, François Lecercle, René Demoris, Helène Merlin,
Hugh Roberts, Christian Biet.
Référence du formulaire : ANR-FORM-090601-01-02 8/10

Séminaire contre l’auteur : Sophie Rabau, Jean‐Louis Jeannelle, Marielle Macé, Oana Panaité, Jean‐
Marie Grassin, Julia Preslier, Arnaud Welfringer, Laurent Zimmerman, Matthieu Vernet, Marc Escola,
Laure Depretto, Caroline Raulet-Marcel, Florian Pennanech.
Hermes Medicus : Andrea Carlino, Concetta Pennuto, Dominique Brancher, Magdalena Kozluk,
Roberto Poma.
D.3 LISTE DES ELEMENTS DE VALORISATION
La liste des éléments de valorisation inventorie les retombées (autres que les publications)
‐ La création d’un site dédié au projet
(http://www.univ‐paris‐diderot.fr/sc/site.php?bc=clam&np=ANR&g=m)
‐ La diffusion systématique des actions grâce au relai du site Fabula.
‐ La mise en relation du projet Hermes avec le projet « Droit et littérature » (JUSLITTERA) dirigé
par Bernard Ribémont.
‐ la participation actuelle de Marielle Macé à un autre projet ANR qui rejoint en partie les
‐ la participation future au projet CREALOG de Shahid Rahman (qui concerne les relations entre la
logique et les théories de la fiction).
D.4 PERSONNELS RECRUTES EN CDD (HORS STAGIAIRES)
Identification Avant le recrutement sur le projet Recrutement sur le projet
Nom et
prénom
COMBES
Malika
Sexe
H/F
Adresse
email (1)
F combes
malika@
hotmail.
com
Date des
dernières
nouvelles
Dernier
diplôme
obtenu au
moment du
recrutement
Lieu
d'études
(France, UE,
hors UE)
Expérience
prof.
antérieure
(ans)
??????? DEA France Assistante
Droits
étrangers La
Martinière
Groupe 3
ans
Partenaire
ayant
embauché
la personne
Françoise
Lavocat
Poste
dans le
projet (2)
Ingénieur
de
recherche
s
Date de
recrutement
Référence du formulaire : ANR-FORM-090601-01-02 9/10
Durée
missions
(mois) (3)
01/06/09 43 (mitemps)
Aide pour le remplissage
(1) Adresse email : indiquer une adresse email la plus pérenne possible
(2) Poste dans le projet : post‐doc, doctorant, ingénieur ou niveau ingénieur, technicien, vacataire, autre (préciser)
(3) Durée missions : indiquer en mois la durée totale des missions (y compris celles non financées par l’ANR) effectuées ou
prévues sur le projet
Les informations personnelles recueillies feront l’objet d’un traitement de données informatisées pour les seuls besoins de
l’étude anonymisée sur le devenir professionnel des personnes recrutées sur les projets ANR. Elles ne feront l’objet d’aucune
cession et seront conservées par lʹANR pendant une durée maximale de 5 ans après la fin du projet concerné. Conformément
à la loi n° 78‐17 du 6 janvier 1978 modifiée, relative à lʹInformatique, aux Fichiers et aux Libertés, les personnes concernées
disposent dʹun droit dʹaccès, de rectification et de suppression des données personnelles les concernant. Les personnes
concernées seront informées directement de ce droit lorsque leurs coordonnées sont renseignées. Elles peuvent exercer ce droit
en sʹadressant lʹANR (http://www.agence‐nationale‐recherche.fr/Contact).
D.5 ÉTAT FINANCIER
Donner un état indicatif de la consommation des crédits par les partenaires. Indiquer la conformité par rapport aux prévisions
et expliquer les écarts significatifs éventuels.
Ces pourcentages ne tiennent pas compte des crédits consommés par le salaire de l’ingénieure de
recherche.

Nom du partenaire
Crédits
consommés
(en %)
Commentaire éventuel
Paris 7 30 % Coût des séminaires (dont le séminaire en
Le Mans 80 %
résidence, 8000 euros). Equipement un ordinateur
portable.
Deux fois 2000 euros pour les deux colloques qui
ont déjà eu lieu (sur 3); équipement ordinateur et
imprimante.
Institut de la médecine de 50% Un versement de 5000 euros pour l’organisation
Genève.
du séminaire.
Chicago 20% Pour l’organisation de la journée « Les
New York cardozo School of Law 10%
commentaires de Racine à l’Odyssée » en 2009.
Invitations de Susan Stone et Michel Rosenfeld le
6 mai 2009. L’invitation d’un mois de Michel
Rosenfeld a été financée par l’université Paris 7
hors ANR.
E ANNEXES EVENTUELLES
Référence du formulaire : ANR-FORM-090601-01-02 10/10