26.03.2013 Views

Római jog V.

Római jog V.

Római jog V.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

marasztal{s (2)<br />

A marasztal{s összegszerűsége meg{llapít{s{n{l figyelembe veendő szab{lyokat<br />

- ak{rcsak a tulajdonkeresetnél - a <strong>jog</strong>tudom{ny alakította ki, és nem<br />

foglalta teljesen egységes szab{lyrendszerbe.<br />

A hereditatis petitio esetében a marasztal{si alapelveket – nem mindig <strong>jog</strong>gal –<br />

egy <strong>jog</strong>szab{lyra, az ún. Senatusconsultum Iuventianumra vezetik vissza,<br />

amely a klasszikus kor derek{n Kr. u. 130-ban született, s amely eredetileg<br />

csak az {llamkincst{r öröklési ügyeiben volt figyelembe veendő.<br />

Ezen keresetnél a tudom{ny {ltal kidolgozott marasztal{si alapelv az,<br />

hogy<br />

a) a jóhiszemű alperes (aki <strong>jog</strong>gal hitte mag{t örökösnek) csak annak<br />

kiad{s{val tartozik, ami a hagyatékból a litis contestatiokor még<br />

megvan, vagyis aminek megtart{s{val <strong>jog</strong>alap nélkül gazdagodnék:<br />

a litis contestatio előtt elpusztult, elköltött, eltékozolt vagyonért nem<br />

felel.<br />

b) a rosszhiszemű alperes ellenben<br />

minden k{r megtérítésével tartozik, ami azért keletkezett, mert ő a<br />

hagyatékba <strong>jog</strong>alap nélkül beavatkozott.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!