28.06.2013 Views

Esettanulmány Feladat I. - Gazdaságtudományi kar

Esettanulmány Feladat I. - Gazdaságtudományi kar

Esettanulmány Feladat I. - Gazdaságtudományi kar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MISKOLCI EGYETEM<br />

<strong>Gazdaságtudományi</strong> Kar<br />

Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet<br />

Számvitel Intézeti Tanszék<br />

Tájékoztató 2011/2012. tanév I. félév<br />

<strong>Gazdaságtudományi</strong> Kar<br />

Számvitel MSC szakos hallgatói részére<br />

ELLENŐRZÉSI ESETTANULMÁNYOK tantárgyból<br />

Heti óraszám: 2 + 2<br />

Előadók: Dr. Nagy László címzetes egyetemi docens<br />

Dr. Pál Tibor egyetemi docens<br />

Előadások ideje, helye: csütörtök 12-14, C2F/108.<br />

Gyakorlatok ideje, helye: csütörtök 14-16, C2F/108.<br />

Követelmény: kollokvium<br />

A tantárgy célja:<br />

A korábban megszerzett, számviteli, adózási, elemzési és ellenőrzési ismeretekre építve, ezek<br />

gyakorlati alkalmazása, megoldásorientáltan, elemző és szintetizáló készségfejlesztéssel, gyakorlati<br />

példákon és esettanulmányokon keresztül. Indokolt esetben kiegészítve ezt az egyes<br />

kérdéskörökhöz kötődő háttér ismeretekkel és néhány speciális ellenőrzés módszertanának<br />

áttekintésével. Cél, hogy a hallgatók ezáltal igazodjanak el, elsődlegesen a számvitelhez és<br />

adózáshoz kapcsolódó ellenőrzési kérdésekben:<br />

Az előadások és gyakorlatok témakörei:<br />

Ellenőrzési alapmodell – jogalkalmazási kérdések<br />

o Példa az alapmodellre – vásárolt készletek értékvesztésének szabályszerűségi<br />

vizsgálata.<br />

o Jogeset az áfa levonási és visszaigénylési jogra (LB iránymutatása).<br />

o <strong>Esettanulmány</strong>, tárgyi eszközök üzembehelyezésével összefüggő ellenőrzési<br />

megállapításra (állásfoglalás kéréssel és kiadással).<br />

o Eset befogadott költségszámlák és áfa levonhatóságra.<br />

o Eset hulladékgazdálkodási tevékenységgel összefüggő, behajthatatlan követelés<br />

elszámolására.<br />

o Eset a jogalkalmazás nehézségeire (a jogszabályi előírásokhoz viszonyításra).<br />

Ellenőrzésre felkészülés, ellenőrzés megkezdése, az ellenőrzöttek és az ellenőrök jogai és<br />

kötelezettségei (1)<br />

o Példák a vizsgálati programpont meghatározására.<br />

o Eset, illetékesség megállapítása.<br />

o Eset, ellenőrzéssel lezárt időszakra tett megállapításról.<br />

Ellenőrzésre felkészülés, ellenőrzés megkezdése, az ellenőrzöttek és az ellenőrök jogai és<br />

kötelezettségei (2)<br />

o Eset adóellenőrzés megkezdésére.<br />

o Eset a képviseleti jogosultsága és a kapcsolódó felelősségre.<br />

o Eset a nem rendeltetésszerű joggyakorlásra.<br />

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)<br />

1


Az ellenőrzés végrehajtása (tényállás tisztázása és bizonyítása, a bizonylatok hitelessége,<br />

áfa ügyek (1)<br />

o Jogeset a tényállás nem teljeskörű tisztázására.<br />

o Eset a tényfeltárás közvetett és közvetlen eszközeinek együttes alkalmazására.<br />

o Eset a bizonyítási kötelezettségre, áfa levonási joggal összefüggésben.<br />

o Eset a bizonyítási kötelezettségre, irathiánnyal összefüggésben.<br />

Az ellenőrzés végrehajtása (tényállás tisztázása és bizonyítása, a bizonylatok hitelessége,<br />

áfa ügyek (2)<br />

<strong>Feladat</strong>: beérkező költségszámlák folyamatba épített ellenőrzésének kidolgozására.<br />

o Eset utólagosan adott árengedmény elszámolására.<br />

o Sajátos jogeset engedmény nyújtására.<br />

o Komplex eset a kibocsátott számla hitelességére, az adólevonási jog gyakorlására,<br />

utólagosan adott árengedmény elszámolására és az elszámolások időbeli<br />

helyességére.<br />

Az ellenőrzések végrehajtása (az árbevételek és költségek szabályszerűségi vizsgálata,<br />

eszközök értékelésével, elszámolásával összefüggő ellenőrzések, a tb. járulék vizsgálata)<br />

o Eset export árbevétel elszámolására és minőségi kifogásra.<br />

o Eset nettó árbevétel, adott árengedmény és elfogadott kötbér elszámolására.<br />

o Eset szoftverek számviteli elszámolására.<br />

o Eset kísérleti fejlesztés ráfordításainak elszámolására.<br />

o <strong>Feladat</strong> a tárgyi eszközök bekerülési értékének meghatározására, vizsgálatára.<br />

o Eset értéknövelő felújítás minősítésére.<br />

o Eset, járulékkal összefüggő színlelt szerződésre.<br />

o Eset a járulékalap becslésére.<br />

Az ellenőrzések végrehajtása (becslési eljárások, az adóellenőrzésekben, a kapcsolt<br />

vállalkozások egymás közötti áralkalmazásának – a transzferáraknak – vizsgálata (1)<br />

o Egyszerű eset a klasszikus becslési eljárásra (átlaghaszonkulcs módszerrel).<br />

o Eset, árbevétel becslésére.<br />

o Eset hulladékanyag elszámolására.<br />

o Egyszerű eset a vagyongyarapodás vizsgálatra.<br />

o Problematikusabb (átfogóbb) eset, vagyongyarapodásra, ellenőrzésre.<br />

Az ellenőrzések végrehajtása (becslési eljárások, az adóellenőrzésekben, a kapcsolt<br />

vállalkozások egymás közötti áralkalmazásának – a transzferáraknak – vizsgálata (2)<br />

o Példák a vállalkozások közötti kapcsolt viszony minősítésére.<br />

o Eset kölcsönnyújtásos ügyletekre.<br />

o Eset a transzferárak és a szokásos piaci árak összehasonlítására, elhanyagolható<br />

eltérés eredménnyel.<br />

o Eset, bérleti jog és üzletrész értékesítésére.<br />

o Eset, irodai, adminisztratív költségek elszámolására.<br />

o Eset komplex szolgáltatás szokásos piaci értékének meghatározására.<br />

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)<br />

2


Követelmény:<br />

A félév írásbeli kollokviummal zárul. A feladat – a gyakorlati foglalkozások anyagára építetten – a<br />

tényállást ismertető esetek megoldása (ellenőrzési megállapítások tétele). Eredményes a<br />

kollokvium, ha a hallgató teljesítménye eléri az elérhető összpontszám 50 %-át. (Mintafeladat<br />

mellékelve !)<br />

Kötelező irodalom:<br />

Az előadások és gyakorlatok anyaga (letölthető a Tanszék honlapjáról)<br />

Ajánlott irodalom:<br />

Az ellenőrzés rendszere és módszertana (Perfekt Rt 306/2007.) – a foglalkozások anyagával<br />

összefüggő részei<br />

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)<br />

3


Mintafeladat – Ellenőrzési esettanulmányok tantárgyhoz<br />

A Chem Kft szerződést kötött a Műanyag-feldolgozó és Forgalmazó (MAF) Rt-vel<br />

műanyag késztermék alapanyagának szállítására. Mindkét cég belföldi székhelyű, és<br />

mindkettőben a magyar (magán) tulajdon rész többségi, mértékadó külföldi (20,5%-os orosz)<br />

részesedés csak a MAF Rt-ben van, de ez utóbbi nem biztosít irányítást jelentő befolyást.<br />

Számviteli elszámolásokat illetően az üzleti év mindkét cégnél a naptári év, a mérlegkészítés<br />

időpontja pedig a Kft-nél január 31., az Rt-nél pedig február 15. A szerződés szerint 2010. évben<br />

24 ezer tonnát, havi egyenlő ütemezésben, rögzített fix áron kell szállítani, az adott hónap utolsó<br />

napja teljesítési időponttal. A fizetés havonta a teljesítést követő 30 napon belül átutalással<br />

történik.<br />

A Chem Kft-nél 2010. második felében átmenetinek minősített, kisebb likviditási nehézségek<br />

léptek fel. Ezért a Kft 2010. szeptemberében úgy döntött, hogy ha a MAF Rt. esedékesség előtt<br />

10 nappal kifizeti az ellenértéket, akkor az utólagosan 2%-os árengedményt ad. Közben a MAF<br />

Rt-ben 2010. október 24-i hatállyal az orosz fél többségi (77 százalékos) részesedést szerzett, de<br />

emellett a cég minden vállalkozási azonosító adata változatlan maradt.<br />

Az Rt. többségi tulajdonosa keresztülvitte a szerződés módosítását úgy, hogy a 10., 11. és 12.<br />

havi szállításokból a mennyiség felét, a korábbi ütemezésben – a szállítási költség csökkentése<br />

érdekében – a Kft. közvetlenül az orosz anyacég felé teljesítette. A számlázás azonban – a<br />

szerződéses kapcsolatoknak megfelelően – továbbra is a MAF Rt. felé történt és az<br />

országhatáron történő kiléptetéshez a vámkezelést is az Rt. kérte!<br />

A Chem Kft. a szállításokat – a megrendelő által elismerten – a következőképpen<br />

teljesítette:<br />

az október havi november 12-én<br />

a november havi december 5-én<br />

a december havi december 30-án, de ennél az értékesített mennyiség felét csak 2011.<br />

január 3-án léptette ki a vámhatóság az országból.<br />

A Kft. az elismerten teljesített értékesítések felét belföldi, felét pedig export árbevételként<br />

elszámolta 2010. évre.<br />

A havonkénti teljesítésekről kettő db számlát állított ki és az exportként elszámolt tételekre<br />

nulla áfa kulcsot tüntetett fel.<br />

Az ellenérték kiegyenlítése minden esetben az esedékesség előtt 8-10 nappal megtörtént. A<br />

Chem Kft. módosító számlákat bocsátott ki, csökkentette az árbevételét és a belföldiként<br />

elszámolt tételeknél a felszámított általános forgalmi adót. A MAF Rt. az októberi és novemberi<br />

késedelmes szállítások miatt 2011. január 10-i értesítéssel kötbért érvényesített, amit a Chem Kft.<br />

elfogadott és 2011. évre az egyéb ráfordítások között elszámolt.<br />

<strong>Feladat</strong>:<br />

Ellenőrizze a Chem Kft-nél a 2010. év 10., 11. és 12. havi szállításokhoz kötődő és / vagy abból<br />

eredő számviteli elszámolások szabályszerűségét!<br />

Megoldási vázlat és pontozás:<br />

- a nettó árbevétel fele nem export árbevétel (5 pont), kihatás áfahiány (2 pont)<br />

- az árengedmény helyesen skontó (5 pont), nem érinti a nettó árbevételt és nem módosító<br />

számla (3 pont), kihatás áfa hiány (2 pont)<br />

- a kötbér elszámolása időben hibás (5 pont), kihatás 2010. évi aee csökken (2 pont)<br />

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!