ZM körny.mérnök kv-i rovata

ZM körny.mérnök kv-i rovata 

© okostojás 2012. júl. 31. 22:28 | Válasz | #86 

A földi élet jövője attól függ, hogy képesek vagyunk-e cselekedni. Sokan egyénileg is 

megtesznek minden tőlük telhetőt, ám valódi sikert csak akkor érhetünk el, ha gyökeres 

változások mennek végbe a társadalomban, a gazdaságban és a politikában. 

David Attenborough 

© érdeklődő 2012. júl. 31. 21:16 | Válasz | #85 

Erre és a hasonló levelekre gondoltam, amit ismernek már az önkormányzatnál. 

Válasz 'ZM' üzenetére (#84) 

© ZM 2012. júl. 31. 21:04 | Válasz | #84 

Tisztelt Fórumozók! 

Nincsen pontos információm a következőkről: 

1, Mennyi a talajterhelési díj itt Hosszúhetényben? 

2, Tudja-e valaki, hol olvasható (jegyzőkönyv,stb)? 

3, Nagyságrendileg hány helyi lakos nem kötött a szennyvíz csat.-ra? 

Én már többször, írásban jeleztem ezt a gondomat a jegyzőnek, de sosem kaptam erre 

pontos választ! 

Köszönöm a segítséget!ZM 

© okostojás 2012. júl. 26. 23:44 | Válasz | #83 

Magányos így a nyeregben amióta meghalt a ló. 

© Károly 2012. júl. 25. 11:22 | Válasz | #82 

Tegnap a HÍR tv-n volt egy környezetvédelmi műsor, két szakemberrel való beszélgetés, 

amit csak fél füllel hallgattam következők elhangzására emlékszem: 

Az utolsó óra után vagyunk a környezetünk, a Föld védelmében. Rossz vonatra szállt a 

világ. Sorsunk attól függ, hogy mikor ugrunk le róla. Minél később, annál rosszabb. 

A pénzoligarcha, a hatalom pusztít, akik pár nap alatt akarnak gazdagodni és nem törődnek 

mással. 

Hogy ők működni tudjanak, ahhoz OSTOBA EMBEREKRE van szükség. Az emberek 

90%-a OSTOBA. 

Pl. akkor, amikor a 2 Ft-al olcsóbb dolgokat veszik meg és nem törődnek azzal, hogy az 

miből van. 

© Horváth Lajos 2012. júl. 18. 13:27 | Válasz | #81 

Elfogadom kedves Miklós. 



A Fórum nagy közönsége előtt elnézést és bocsánatot kérek Horváth Lajostól.


Ezek a gondolatok akkor fogalmazódtak meg,amikor csecsszopó és egyéb titulust 

kaptam.Sajnos azt az írást már nem találom,szívesen felidézném. 

Vártam volna bocsánat kérést?Talán.Attól főleg,akit eddig is tiszteltem és becsültem. 



A klímaprogram finanszírozásához elengedhetetlen egy önkormányzati klímaalap 

létrehozása. Az alap bevételeit képezhetnék például: 

1. az önkormányzati költségvetésből a klímaprogramra biztosított évenkénti összegek; 

2. adományok; 

3. a klímaprogram egyes fent fölsorolt elemeiből (pl. energiahatékonysági programok) 

származó bevételek (nagyon fontos volna, hogy e bevételek döntő része a klímaalapba 

folyjon be); 

4. helyi adóbevételek (pl. villamosáram-fogyasztás helyi adója, helyi üvegházgáz-adó) – 

ezek döntően olyan kis összegek lennének, amiket a fogyasztók szinte észre sem vennének, 

ám a klímaprogram finanszírozása szempontjából sokat jelentenének; 

5. „carbon offset” (vagyis a község lakóinak /esetleg másoknak is/ lehetőségük nyílna arra, 

hogy egyes nagy üvegházgáz-kibocsátást okozó tevékenységeiket /pl. repülőutak/ úgy 

kompenzálják, hogy egy meghatározott összeget befizetnek a klímaalapba) 


Hosszúhetény lakosainak érzékenyítése az éghajlatváltozás problémájára és a cselekvési 

lehetőségek megismertetése! 

A települési klímaprogramok sikerének egyik kulcsa, hogy az adott település lakói minél 

inkább érzékenyek legyenek az éghajlatváltozás problémájára. Vagyis tisztában kell lenniük 

azzal, hogy az éghajlatváltozás súlyos probléma, amelynek kapcsán azonnali cselekvésre 

van szükség az ő részükről is. Ez az érzékenység az egyik fontos feltétele új viselkedési 

normák kialakulásának, és ezek révén a konkrét megelőzési és alkalmazkodási 

cselekvéseknek. Ám van legalább még egy fontos feltétel: az embereknek tisztában kell 

lenniük azokkal a cselekvési lehetőségekkel is, amelyek a probléma megoldását 

elősegíthetik. A lakosok éghajlatváltozás iránti érzékenységének növelésében, valamint a 

cselekvési lehetőségek megismertetésében kulcsszerepet kellene játszania az 

Önkormányzatnak többek között: 

- a lakosságnak szóló kiadványok kiadásával és terjesztésével; 

- a lakosságnak szóló előadások és filmvetítések szervezésével; 

- a község honlapján hangsúlyos éghajlatváltozási tartalom létrehozásával és fönntartásával; 

- éghajlatváltozási tanácsadó iroda fölállításával a község frekventált pontján; 

- annak elősegítésével, hogy a község pedagógiai intézményeiben hangsúlyosan jelenjen 

meg az éghajlatváltozás témája; 

- annak biztosításával, hogy a község sok embert megmozgató rendezvényein hangsúlyosan 

kerüljön elő az éghajlatváltozás témája; 


A hosszúhetényi klímaprogram általános elvei 

1. Az éghajlatváltozás Hosszúhetényt is érinti, méghozzá döntően negatívan. Továbbá – ha

csak kismértékben is – Hosszúhetény lakói is tehetnek róla. Éppen ezért Hosszúheténynek 

egyrészt érdeke, hogy a negatív hatásokat minél inkább mérsékelje. 

Másrészt erkölcsi kötelessége, hogy lehetőségeihez mérten visszafogja azokat a 

tevékenységeket, amelyek hozzájárulnak az éghajlat megváltozásához. 

2. A klímaprogram határozatlan időre szól. Egészen addig tart, amíg a község elkötelezett a 

klímavédelmi cselekvések mellett. 

3. A község éves költségvetését ezentúl „klímabarát” módon szükséges megalkotni. Azaz a 

költségvetés elkészítésekor figyelembe kell venni a községi klímastratégiát, illetve az 

éghajlatváltozási szempontokat. 

4. Az előző ponttal szoros összefüggésben az új fejlesztéseknél, illetve közbeszerzéseknél 

ezentúl mindig szükséges vizsgálni az éghajlatváltozási szempontokat is. 

5. A jövőben elkészítendő önkormányzati programokat minden esetben a klímastratégiával 

összhangban kell megalkotni. 

6. A klímaprogram sikere érdekében az önkormányzatnak szükséges volna minél több 

földtulajdont szereznie. 


© Horváth Lajos 2012. ápr. 25. 21:46 | Válasz | #22 

Kedves Zöldi Miklós KÖRNYEZETVÉDŐ úr! 

Gondolom,az írására választ nem kívánt. 

Értem nem kell haragudni! 

A keresztrefeszítést mindenki magának harcolja ki,gondolom,érti mire célzok. 

Azt tudta,hogy egy órás fórumozáshoz,illetve facebook-hoz az erőművekben közel 0,3kg 

szenet,illetve 0,5kg fát kell elégetni?A drága idejét nem szeretném rabolni,ezért a levegőbe 

távozó káros anyagot értékével nem terhelném. 

De örömére szolgáljon,mától öné a fórum,így én nem csak szóban,de -----TETTEKBEN----is 

hozzá tudok járulni a környezetünk védelmének érdekében. 

Tisztelettel:Horváth Lajos 

© Nagy Piros 2012. júl. 17. 14:17 | Válasz | #74 

Kedves Fórumtársak! 

A politika témakör mai bejegyzései igen bővek az elemző hozzászólásokban. Jó lenne, ha a 

humánkörnyezet mellett a természeti környezetünk problémacsomagja is az érdeklődés 

középpontjában állna, annál is inkább mivel egy elég régóta húzódó "ügyről" van szó, 

melyben a megoldás még sok szempontból várat magára. 


III. Klímastratégia – Klímaprogramok 2008. 

Előadó: Faragóné Cseke Blanka polgármester 

Faragóné Cseke Blanka polgármester: 

A 2007. évben megfogalmazott – előzményeket és következményeket is tartalmazó – 

Hosszúhetényi Klímastratégiáról, valamint a 2008. évi cselekvési tervről készített

munkaanyagot ismerteti a képviselő-testülettel. 

Dr. Herbert Tamás képviselő: 

A képviselői hozzászólások alapján a 2008. évi munkatervet az alábbi módosításokkal, 

kiegészítésekkel javasolja elfogadni: 

A Közlekedés kategória kerüljön kiegészítésre a VOLÁN menetrendek felülvizsgálata, 

valamint a kerékpározás népszerűsítése felsorolással. 

A Hulladékgazdálkodás kategória kerüljön kiegészítésre a komposztálási lehetőségekről 

való tájékoztatás ponttal. 

A Gazdaság térbeli szerzete kategória helyi pénz bevezetése pont egészüljön ki a jogi 

lehetőség kivizsgálásával. 

Az Üvegházgáz-elnyeletés kategória kerüljön kiegészítésre az illegális fagyűjtések 

megelőzése ponttal a mezőőr, valamint a polgárőrség bevonása mellett. 

Az Extrém csapadékesemények kategória 2. pontjának módosítása: „Hetényi patak 

tulajdonviszonyaink tisztázása, annak védetté nyilvánítása”. 

A napirenddel kapcsolatban egyéb kérdés – hozzászólás nem hangzott el, a képviselőtestület 

egyhangúan – 11 igen szavazattal – az alábbi határozatot hozta: 

190/2007.( XII.20.) sz. képv.test. h a t á r o z a t 

Hosszúhetény Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Hosszúhetény 

Klímabarát Település Települési Klímastratégiáját és azt elfogadja. 

191/2007.( XII.20.) sz. képv.test. h a t á r o z a t 

Hosszúhetény Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Klímastratégia végrehajtására 

készített 2008. évre szóló cselekvési tervet megtárgyalta és azt elfogadja. 


Miklós, 

A délutáni bejegyzésem természetesen csupán egy-egy kiragadott témára utal, melyet most 

csak fokoznék:) 

Amit jó lenne véleményem szerint elérni a fórumon és minden egyéb kommunikációs 

csatornán -is- az a megfelelő tájékoztatás minden témára vonatkozóan. Az "átlag" helyi 

lakos ahogy kérdez, véleményt alkot vagy ítél az nem minden esetben következetes, 

logikára épülő, tájékozott, összefüggésekben gondolkozó, hozzáértő, nagystílű, széles 

látókörű, önálló véleménnyel rendelkező, csak "egészséges"...sorolhatnánk. 

Mivel jelenleg az itt megnyilatkozók száma igen csekély -az olvasótábor azért lényegesen 

nagyobb- úgy vélem ezen változtatni kellene. Fontos lenne, hogy több ember merjen és 

akarjon nyíltan véleményt formálni közös (!) kérdésekben, hiszen ez lenne a fejlődés egyik 

mozgatója. 

Rendszeresen információval kell(ene) szolgálni az embereknek a környezettudatos 

célkitűzésekről. Lépésről-lépésre. Az információs társadalom idején persze más források is 

bőven találhatóak, de mint Tanár, tudod, hogy igazán "mi vagy ki számít":) 

Miklós, 

mi az hogy környezettudatosság? röviden mivel foglalkozik a helyi Klímakör? miért? 

milyen energiahatékony megoldásokat alkalmazhatunk otthonainkban? miért a textil

evásárlótáska? miért az újrapapír? mi a megfelelő hulladékgyűjtés-tárolás? mit tehetünk a 

veszélyes hulladékokkal? milyen a talajvizek állapota? miért a telekocsi? miért a helyben 

vásárolt élelmiszer? hogyan hasznosíthatjuk földeinket? hogyan komposztáljunk? hogyan 

kerülhetjük el a vegyszerek használatát? mi az a biomassza? ...stb és megannyi kérdés volna 

jó ha záporozna, hiszen az Egész-séges életmód eléréséhez a Tényfeltárás, helyzetelemzés 

után kulcs a helyes látásmód, gondolkodásmód. Elméletileg. Szerintem -is-. 

:) 


Kedves Miklós! 

Azt gondolom, hogy kérdéseidre válaszoknak is kellene születni! Illetve: kérdéseidre 

szeretnénk válaszokat is látni! 

Ugyan nem szakmabeliként csupán 1-2 kérdést most én is feltennék, kérlek jelezd ha a 

válaszadás itt nem megoldható. 

- Milyen tarifára gondolsz amit a fórumot használóknak be kellene fizetnie az alapba? 

Hogyan építenéd ki ezt a szabályozórendszert? 

- Mi a jelenleg működő zöldjárat útja? Hova kerülnek az elszállított nyesedékek? 

És egy hosszabb téma: Mi véleményed a biomassza erőművek működéséről, 

hatékonyságáról? 

Szép napot! 



A fórum azért van,hogy elmondjuk a véleményünket,még ha hülyeség is. 

1735 hozzászólásom volt eddig amit a közeljövőben szeretnék folytatni. 

© tao 2012. júl. 06. 13:02 | Válasz | #69 

Ha netán ez nem lett volna egyértelmű, lehet listát készíteni a hasonló forrást takaró 

nickekről, és összesített statisztikát készíteni a hasonló forrásból, de akár tartalomban is 

hasonló megszólalásokról, ha ezt bárki szükségesnek látná. 

Válasz 'tao' üzenetére (#68) 

© tao 2012. júl. 06. 12:59 | Válasz | #68 


Ön már nem először nehezményezi "írói munkásságom". Véleményét már első alkalommal 

tudomásul vettem, nem igazán szükséges ezt ismételgetnie. 

Azért egy apróságra felhívnám szíves figyelmét: 

Itt többen, több néven is megszólaltak, de látom, ez a jelenség Önnek is ihletet hozott. 

Jómagam egyelőre más nick használatát eddig nem tartottam szükségesnek, az Ön által 

felvetett, több év alatt elkövetett folytatólagos bűnözést egyelőre nem tervezem 

felfüggeszteni. 

Még mindig nincs különösebb gondom a nick választásommal, azzal elkövetett 

megszólalásokkal továbbra is igyekszem egyetérteni. 

Az energiatakarékosság jegyében sokat tehetünk az összeszedett gondolatokkal, felesleges 

ismétlések elkerülésével, valamint még egy dologgal: 

Ha bárkivel vitába bonyolódunk, annak azért legyen értelme is. 


© Hunora 2012. júl. 06. 09:08 | Válasz | #67 

Feltette az alul írt kérdéseket?

A decemberi falugyűlésen hogy érvelt? 

Válasz 'Károly' üzenetére (#65) 


"Tisztelt Polgármester Úr! 

1, Ön szerint összeegyeztethető a településünk klímabarát volta az autós szakosztály 

pénzügyi támogatásával és a szlalom, valamint a Mini Rally versenyek képviselő testületi 

támogatásával? 

Júniusi közmeghallgatáson feltette ezt a kérdést? 

Mi volt a válasz? 

A testület hogy reagált a kérdésére? 

Ön hogy érvelt a Mini Rally ellen? 

Tisztelettel:Hunora,egy buta, jellegtelen ember! 




Hunora! 

Már többször kifejtettem a véleményemet az Ön Fórumbeli szerepléséről! 

Ön egy buta, jellegtelen ember! 

Nem olvasta el az utóbbi 15 év Zengőit, jegyzőkönyveit ahogy kértem.... 

Nem tanul és nem is ért semmit az itteni beírásokból! 

(A Béta-aknai HAF ügyben több mint ezer aláírást gyűjtött az egyesületünk! Személyi ig. 

számmal, születési idővel - tehát hivatalos módon!Amit a Felügyelőségre nyújtottam be! 

- A Zengő ügyben az aláírások semmit nem értek, mert csak név és lakcím szerepelt rajta!- 

Kérem adja meg itt a Fórumon a teljes nevét, lakcímét és akkor minden rosszindulatú 

kérdésére, alaptalan vádaskodásaira személyesen válaszolok! 

(Bár ezt Ön meg sem érdemli!!!) 

Máskülönben meg kérem hagyja meg ezt az egyetlen topicot Ön mentesen! 

ZM 


Tisztelt ZM! 

Szakmai kérdéseket Zöldi Miklósnak kell itt feltenni.Zöldi Miklós 490-727. 

Ön trónfosztó? 

Bort inni, vizet prédikálni,nem tenni semmit. 

Bekopogott valaki minden ajtón,hogy hé emberek gond van?Dobott be valaki is a 

postaládákba szórólapot az aktuális környezetvédelmi kérdésekről?Egy fenét. 

Szidni az önkormányzatot,testületet az megy.Leülni velük tárgyalni az már nem mert őket 

nem szabad szeretni.Őrület.Szakmai kérdést már csak pszichológus kíséretében lehet 

feltenni. 


Kedves Piros! 

Lent átmásoltam egy részletet az Autóverseny topicból!

Kérdésem volna: 

1, - a Ho.he. honlapra miért nem került fel egyáltalán (akár csak egy is nappal előtte!) a 

rendkívüli testületi ülés időpontja, javasolt napirendi pontjai, hogy az élő adásban 

megnézhessük,?!!!!!!!! 

2, - mennyire hihető, hogy egy hír úgy terjed: Kedves XY.! A II. Mini Rally ügyében döntés 

született,de nem tudom, hogy mi!!! 

Ahelyett, hogy: "megszavazták a Rally-t" ill. "leszavazták"! 

3, - azóta sem kaptam választ a klímabarát vs. autóverseny kérdésemre(népszerűsítése + 

pénzügyi támogatása a Klubnak!) 

-Hol van a júniusi jegyzőkönyv? 

-Ki kapta kézbe a már hatályos zajrendeletet? 

-A parkolási rendelet hol olvashatjuk? 

-Horváth Lajos, Bencsik Istvánné, tao társunk, hány Ft klímajárulékot fizetett be a 

Klímaalapba az ezernyi beírás után? 

(A névre kattintva meg lehet tudni a beírások számát!) 

-A WHO évtizednyi kutatás után rákkeltőnek nyilvánította a diesel kipufogó gázt! 

Az autók szerelmeseit ez cseppet sem érdekli!! 

Nem, itt Ho.he.-ban nincs klímaváltozás...!!! 

És lokálpatriótaként védjük vizeink tisztaságát! 

(patak, talajvíz) 

Persze...: Mindenki (100%) rákötött a közcsatornára, ezért nem kell helyben megállapítani a 

talajterhelési díjat.... 

Ez jelentéktelen ügy....! 

A receptek, a vég nélküli csontrágás: vita a vita kedvéért, a Rét utcázás, a ez ami 

szórakoztatja az embereket! 

Ez nem az én világom! 

Üdv! Piroska! 

UI: ha nincs konkrét k.v.-mel kapcsolatos kérdésed, ezt a topicot hagyjuk békén! Kösz!ZM 

"Ezért ezentúl csak szakmai kérdésre tudok válaszolni! #60" 


Arra számítani, hogy mikor mekkora az érdeklődés, nem szabad. 

A honlapnak naprakészen kell működnie! 

Más hirdetűnek is. Ezek alap dolgok! Itt kezdődik. 

Válasz 'Horváth Lajos' üzenetére (#630) 


A jelenlegi kérdésben ismert volt a közösség véleménye,csak ismételni kellett a szavazást. 

Ha az érintettek nem voltak jelen,mikor tudják meg a szavazás eredményét?Lehet,hogy 

azokat meghívták? 

Lehet,hogy azzal is számoltak,hogy amúgy sincs túl nagy érdeklődés a testületi ülésekre. 

© MZperX 2012. júl. 02. 11:32 | Válasz | #629 

A rendkívüli testületi ülésnek nem az lenne a lényege, hogy bizonyos ügyekben a

nyilvánosságot kizárják, hanem hogy esetenként sürgős, a közösség számára fontos 

döntéseket tudjanak meghozni a képviselők rugalmasan és viszonylag gyorsan. A 48 órás 

határidő biztosan elég arra, hogy ezek az időpontok is felkerüljenek a honlapunkra. 



De a lakosság felé nem volt meghirdetve,ami nincs az hogy nyilvános no mindegy. 

Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#626) 


Tisztelt MZperX! 

Köszönöm a lenti válaszát! 

A júniusi "normál" k.testületi ülés időpontjának meghirdetését még a megelőző péntek 

délben sem láttam a P. Hivatal előtti hirdetőn! 

Hétvégén nem valószínű, hogy ez ügyben változás történt! 

Mint már régebben írtam Hunorának a napirendi pontok közé sem vették fel a II. Mini Rally 

ügyet, s szavazást! 

Persze erre azt lehet mondani, hogy a P.mester Cs.L. nem szándékozott ezzel az üggyel 

foglalkozni azon az ülésen - és csak úgy véletlenül az egyebek között előkerült az ügy és hát 

csak úgy véletlenül, ha már szóba került: szavaztak is róla! 

Ez egy bevett klasszikus módja a nyilvánosság kizárásának!!!!!!!!!!!!!!! 

És persze a helyi demokrácia tudatos züllesztésének! 

Ez nem fantazmagória! 

S mint régebben bizottsági kültag tudom, hogy az ilyenféle sunyi "elintézést" már máskor is 

bevetette a helyi vezetés! 1 példa most: Ságodi P. úr helyi természetvédelmi védettségre 

irányuló kérése, javaslata! 

Ott a bizottság (amiben Papp János is benne volt!)azt szavazta meg, hogy nem utasítjuk el a 

kérést, egyelőre a döntést egy időre jegeljük! 

Erre a következő testületi ülésen, az egyebek között a testület (köztük P.J.) elutasította a 

Ságodi kérelmet! Úgy, hogy a kérelmezőt meg sem hívták a t. ülésre!!!!!!!!!! 

Üdv: ZM! 

Válasz 'MZperX' üzenetére (#613) 

© Bencsikné 2012. júl. 02. 10:56 | Válasz | #626 

A rendkívüli testületi nyilvános volt, és nem volt titkos szavazás az jelenlévők elmondása 

szerint. 



Ezek az összehívás szabályai (SZMSZ): 

'(10) Az ülés meghívóját és az előterjesztéseket a képviselőknek, a tanácskozási joggal 

meghívottaknak és a részvételi joggal jelenlévőknek olyan időpontban kell megküldeni, 

hogy azok azt az ülés előtt legalább 5 nappal megkapják. 

(11) A polgármester rendkívüli testületi ülést köteles összehívni a képviselők legalább ¼ének 

(3 fő) vagy bizottságának a napirendeket is tartalmazó indítványára. Az ülést a 

kezdeményezést követő 5 napon belül össze kell hívni. Ilyen sürgős, halasztást nem tűrő 

esetben az ülés előtt 48 órával is kiküldhető a meghívó. Erre bármilyen értesítési mód

igénybe vehető. 

(12) A képviselő-testület rendkívüli esetben rövid úton is összehívható. A napirend 

tárgyalása előtt a képviselő-testület dönt arról, hogy indokolt volt-e az összehívása és 

kívánja-e az ülés megtartását.' 


Ha egy testületi ülést szabálytalan módon hívnak össze, annak határozatai véleményem 

szerint nem lehetnek érvényesek. 



Egy szavazás titkossá minősítéséhez jogszabályban meghatározott feltételek kellenek, azt 

biztosan nem lehet "csak úgy" tetszés szerint elrendelni. 



Lehet,hogy titkos szavazás volt. 



Megadnád a linket, hogy hol olvastad ezt a szabályozást? Köszönöm. 



Miből gondolod,hogy így van? 



Ha jól tudom, a rendkívüli testületi ülés is nyilvános. Ha nem teszik közzé ennek időpontját 

a helyben szokásos módon, (mint ahogy most sem tették közzé) a nyilvánosság elve nem 

teljesült, ezért az ott hozott döntések érvénytelenek. 



Szia Lajos! 

Sajnos beteg voltam, így csak annyit tudok, hogy megszavazták. 

A jegyzőkönyveket azonnal fel szoktam rakni, amikor Kriszti megküldi. Hogy mikor, ez 

gondolom az ő elfoglaltságának függvénye. 



A júniusi mikor lesz olvasható? 


És mi az eredmény? 


Múlt hétfőn rendkívüli testületi volt, többek között azért, hogy megismételjék a szavazást.

Ez már érvényes. A jegyzőkönyvből biztosan ki fog derülni, hogy ki, hová szavazott. 



Kedves Miklós, 

igen-igen tényleg Te volt anno, köszönöm a figyelmeztetést és a nekem címzett 

gondolataidat! 

Örömömre szolgál, hogy aktív vagy, azt hiszem ez nem is lehetne másképpen, hiszen a név, 

az eszközök és a cél kötelez:) 

Sajnos megint azt látom, hogy a fórumhasználók köre nem bővült az elmúlt néhány héten 

sem, és ennek mint tudjuk igen kevéssé valószínűsíthető, hogy elsősorban a környezetet ily 

módon is óvó állampolgári magatartás az oka. 

Tanárok vagyunk - és a fórumozók többsége gyakorlatilag az - tehát mily jó lenne ha ebben 

változást tapasztalhatnánk! Naivitás? 

Azt hiszem végső soron igazad van: a személyes megbeszéléseket, a megFelelő Kapcsolatot 

nem lehet helyettesíteni, de ha jól értem akkor ez nem is volt cél. 

Itt van például ez a tomboló nyár: vajon a sok hosszúhetényi fiatal hűs szobákban 

szépirodalmat olvas? Mit gondolsz? 

Minden jót! 

Válasz 'Zöldi Miklós 490-727' üzenetére (#60) 

© Zöldi Miklós 490-727 2012. jún. 19. 10:29 | Válasz | #60 

Kedves Piros! 

Jaj, jaj, jaj! 

Nehogy félre érts bármit is!(Mi a Való Világban tegeződünk.) 

Köszönöm, hogy a beírásaimat átolvasod és véleményt alkotsz róluk! 

Mint tanár, ennél többre nem vágyhatok! 

De, "sajnos", én az itteni életem során belekeveredtem a helyi közéletbe is, és ezért 

szerettem volna a Fórum néhány olvasójára úgy hatni a beírásaimmal, hogy annak 

valamilyen típusú, mértékű gyakorlati eredménye, haszna legyen! 

Ilyen volt a T. János bácsihoz írt levél, amiben semmi, de SEMMI "hátsó szándék" nem 

volt! 

Csak a Fórumos Károly állt ki a levél mellett támogatólag! 

S az, hogy nem a megküldött levelet iktatták valójában a Hivatalban, hanem a Fóromról 

másoltak ki 3 beírást - amit én botrányosnak tituláltam - már senkit nem érdekelt a 

Fórumról! 

Igaz, fel lehet tenni a kérdést, hogy miért kéne,hogy érdekelje a Fórumos társaimat a semmit 

nem érő hivatalos válasz! 

Én feltettem magamban és meg is válaszoltam! 

Piros! Tehát a #58-at kérlek e szerint értékeld! 

1, Már van saját Webes és Facebook felületem! 

(Rosszul csinálhatom, mert az eddigi érdeklődés: zéró.) 

2, Greenfo.hu 

3, Nálam a kv.-i beírások = Te tanítod, az angol nyelvet! 

+ nekem a PC géphasználat CO2 kárát is figyelembe kell vennem. 

Ezért ezentúl csak szakmai kérdésre tudok válaszolni! 

Úgy, mint Ozora esetében! 

Fönt van a Ho.he.hu-n a rendeletek közt a Zajrendelet!

Üdvözlettel: Zöldi Miklós 

© Nagy Piros 2012. jún. 19. 00:32 | Válasz | #59 

rövid "i" vel természetesen.. 


Azt hittem Kedves Miklós, 

hogy bizonyos színtű érdeklődésére számot tart a válaszom. De megértem bizalmatlanságát, 

napközben ha lesz egy kis időm reagálok néhány gondolatára.Minden jót. 



Kedves Miklós, 

azzal kell kezdenem, hogy összekever minket: én a lánya vagyok... 

Az elmúlt kb. 10 esztendőben többször is felfigyeltem az ön munkásságára, illetve annak az 

általam ismert egy szeletére. Nem tartottam és ma sem tartom elfogadhatónak, hogy a 

település illetve a helyi intézmények vezetői nem számítottak az ön tevékenységére. 

Természetesen több oka is van a közös munka hiányának, egyik biztosan a "stíluskérdés". 

Nehéz ügy ez, talán majd egyszer... 

A fórumon szereplő jelenlegi témák tényleg szókimondóbbak mint korábban, node a 

szereplők összetétele is változott. A település vezetőinek vagy a képviselőtestület tagjainak 

levelezését most már egyáltalán nem látni, így számomra csupán az a következtetés marad, 

hogy vagy vissza kellene őket hozni vagy a fórum marad a lakóközösségi társalgás színtere 

és az esetleges beadványokkal más kommunikációs csatornát kell választani. Véleményem 

szerint egyébként a fórumot is ugyanúgy használnia kellene a fent említetteknek! A 

moderálás kérdése persze felmerülhet, de például az ön által említett a polgármester úrnak 

címzett kérdéssel véleményem szerint nincs baj...Választ is kellene érkezni úgy körülbelül 

1-2 héten belül. 

Őszintén remélem, hogy a község vezetőitől a közeljövőben megbízást kap 

környezetvédelmi megbízottként tevékenykedni! 

Addig is, jó lenne ha a falu webes felületén - nem a fórumon mely sok esetben túlzottan 

emocionális oldalról közelít - környezetvédelmi rovatot nyitna, mely hasznos 

információkkal látná el a lakosságot! 

Minden jót, Piros 



Tisztelt Nagy Piros! 

Mi "látásból" ismerjük egymást! 

Alap képzettségünk: tanár (és pedagógus)! 

Úgy tudom utóbb a Meszesi (itt, mint tulajdonnév) Ált. Iskolában dolgozott! Az nem egy 

könnyű környék! Lánya, Piroska beszélt nekem

az Ön által felkészített tanulók szép verseny eredményeiről is! 

Ön nagyon-nagyon sok évet dolgozott hivatásában, és én ezt nagyra becsülöm! 

(Bízom benne, hogy a Fórumos kemény hangú írásaim miatt, nem utasítja vissza 

személyemre,(személyiségemre) való hivatkozással az előbbi mondatot! 

E "bevezetőt" azért is írtam, mert távollétében a tartalmát, lényegét tekintve azért mégis 

csak sok fontos beírás, ill. történés született, valamint - a véleményem szerint - a Fórum a 

hangsúlyosabb, nehezebben emészthető témák irányába mozdult el. (Én mindenképpen erre 

törekszem!) 

A cikisebb, s kellemetlenebb ügyek megjelenítése a Fórumon törvényszerűen magával hozta 

(néha, s nem mindig...) a durvább hangnemet! (Ezt a folyamatot, ok-okozati, stb 

összefüggéseket "tao" Fórumos társunk kimerítően elemezte az utóbbi írásaiban! 

A magam részéről azért volt szükséges, a személyiségemtől alapvetően durva stílust 

alkalmazni, mert egyszerűen mai divatos szóval élve (mint a tehetségkutatókban, sokszor 

elhangzik...) "nem ment át" az üzenetem a cél közönséghez halovány stílusban ill. 

virágnyelven! 

Egyik fontos változás itt a Fórumon, a helyi képviselő testület tagjai egyöntetűen (lehet, 

hogy tudatosan, talán tüntetőleg, meg nem tudom még, mi okból) de hónapok óta nem 

jelenik meg a Fórumon!!! 

Semmilyen kérdésünkre nem válaszol senki (illetékes)!!! 

Emlékeztetem Önt, hogy a Kérdések a polgármesterhez topicot Ön nyitotta meg, amelyre 

tisztességesen válasz is kapott! 

Ez így van rendjén! 

Ön szerint, mi a baj az én kérdésemmel? 

"Tisztelt Polgármester Úr! 

1, Ön szerint összeegyeztethető a településünk klímabarát volta az autós szakosztály 

pénzügyi támogatásával és a szlalom, valamint a Mini Rally versenyek képviselő testületi 

támogatásával? (...)(Részlet!) 

2012. május 7. 

Természetesen senki nem várja el a Fórumon, hogy a válasz 1-2 napon belül megérkezzen! 

Úgy látom, az 1-2 hét is túl rövid idő! 

Meg úgy látom, hogy az 1-2 hónap is kevés? 

Pillantás a hídról - Ez így nagyon nem OKÉ! 

(Itt Pécsett még szegény Bubik Istvánnal láttam!) 

Tisztelt Piros! Én úgy látom, hogy itt Hetényben nagyon siralmas állapotok alakultak ki a 

(politikai) közéletben, ill. a Testület + Hivatal tisztességes, korrekt tájékoztatása terén! 

Más: arra várok, hogy a községben, mint környezetvédelmi megbízott dolgozhassak! 

Mint helyi lakos! A Klímabarát községnek ez egyik célja: helyi lakosnak helyben munkát 

adni! 

Már több vidéki kedves kolléga is dolgozik a Helyi Hivatalban...! Mindenki - de főleg a 

jegyző úr és a polgármester úr - megelégedésére! 

Úgy tűnik a Testület, a Jegyző, s a hetényi lakosok 99,9%-a szerint a Hivatalnak és a 

községnek nincs szüksége környezetvédelmi szakemberre. 

Minden rendben van!!! 

Ennél jobban már nem is lehetne rendben... 

Ha Ön választhatna, mit választana?

Egér cincogást a lyukban, vagy oroszlán üvöltést a szavannán! 

Üdvözlettel: ZM 

© Horváth Lajos 2012. jún. 08. 18:02 | Válasz | #55 

Kedves Károly! 

Ma nagyon bőkezű vagy a kritikákkal. 


© Károly 2012. jún. 08. 17:46 | Válasz | #54 

Én tudom, csak maga nem tudta, amikor azt írta, hogy "webes felületen" kéne Miklósnak 

tanítani. Továbbra is zavarosnak találom bejegyzéseit! Először alkalmatlannak titulálja a 

fórumot, majd tanácsokat vár környezetvédelmi kérdésekben, valójában tudja, hogy mit 

akar? Költői kérdés volt, nem várok rá választ! 

Válasz 'Nagy Piros' üzenetére (#53) 


Károly, 

Ön jól tudja, hogy az értelmi képességektől, a kommunikációs céltól, a helyszíntől 

függetlenül minden ember gondolatközlése és cselekedete Tanítás már amennyiben arra 

"vevő" partner is van:) 

Jó lenne, ha a környezetvédelmi rovatban a jövőben praktikus tanácsokat olvashatnánk 

például a talajszennyezés elkerülésére, a szelektív hulladékgyűjtésre, a komposztálásra, az 

energiatakarékosságra, az újrahasznosításra, a környezettudatos nevelésre...stb vonatkozóan. 

egy ért-elme(é)s? 


Nekem lenne egy javaslatom: 

Ne törődjünk a kórboncnok által létrehozott klímakörrel, se az önkormányzattal /egyenlőre/, 

kezdjünk el létrehozni egy csapatot, akik tényleg ezzel foglalkoznak és kezdjünk el 

dolgozni. Majd kiszorulnak a jelenlegi "hivatalos"-nak tekintett szervek! 

Ami pedig a tanítást illeti, azt mindenhol lehet, nem csak webes "felületen", de akár utcán, 

buszon, bárhol, ha tág értelemben vesszük.Még itt a fórumon is. Taotól, Miklóstól, 

MZperXtől, akiknek értelmes gondolataik vannak és hiteles személyiségük, névtől 

függetlenül. 



Bejegyzéseinek nagy részét elolvastam... 

Mivel az elmúlt időszakban sem történt jelentős előrelépés a település környezetvédelmi

problémáinak megoldásában így változatlanul azt gondolom, hogy konkrétan a 

környezetvédelemmel kapcsolatos írásainak hangsúlyt kellene kapnia! Tanításai 

közzétételére a webes felület alkalmas! Szép napot! 


Megint csak (egyedül)Önnek tudom megköszönni, hogy egyáltalán hajlandó az általam 

felrakott hosszabb lélegzetű beírásokat elolvasni és azzal kapcsolatban véleményt alkotni! 

Tisztelt Károly! 

Van egy nagy gondom: egy helyben toporgunk a környezetvédelemmel kapcsolatos 

beírásainkkal!! 

Tavaly óta semmit nem tudtunk előre lépni... 

Mi több, hátrébb csúsztam (csúsztunk) a szókimondó véleményemmel, bármire is való 

képességeim megkérdőjelezésével! 

Amit elértem(tünk), az csak az, hogy jellegtelen, buta emberek szórakoznak a 

provokálásommal és ellenségesnek, idiótának minősítenek bennünket!!! 

Ennek ellenére - ezek után - még van képük számon kérni: 

miért csinálom..., miért nem csinálom..., miért így csinálom, mért nem úgy, mért nem azt, 

stb. 

Tombol kisszerűség, a következetlenség,...stb. 

Károly! 

ERRE A BEÍRÁSRA NE VÁLASZOLJ! 


Le a kalappal, amit már 2007-ben ezek az általános oskolás tanulók tanulmányukban 

leírtak! Ilyenkor nagy öröm tölt el, hogy a jövő generációjában ilyen fiatalok vannak. 

Javasolnám mindenkinek, de különösen az önkormányzat és a klímakör tagjainak 

elolvasását, megtanulását és alkalmazását!!! 



Miklós! 

Üdvözlöm és amennyiben módjában áll, tanítson! Szép napot! 

© qwee 2012. jún. 08. 10:40 | Válasz | #47 

Tisztelt Zöldi Úr! El árulja mit beszélt a június 2-án megtartott buli hangosítójával? Nagyon 

kíváncsi vagyok! :) 



Balogh János Országos Környezetvédelmi és Egészségügyi Verseny Döntő 

2007.május Budapest, Bem úti Ált. Isk. „ Herman Ottó díjas”

Hosszúhetény Természeti Értékeiért Egyesület csapatának kiselőadása 

(Katics Nikolett, Boda Blanka, ifj. Zöldi Miklós,) 

A mottónk: „A gyönyörű Gaia anyánknak, s a bioszférának mi nem erőszakos urai, hanem 

alázatos szolgái kívánunk lenni.” 

Települési klímaprogram Hosszúhetényben 

Ez év márciusában Hosszúhetény Község Önkormányzata csatlakozott az üvegházhatást 

okozó gázok, köztük elsősorban a széndioxid kibocsátás csökkentését célzó un. VAHAVA 

– klímaprogramhoz. A VA-HA-VA egy mozaikszó, mely a változás-hatás –válaszadás 

szavak kezdőbetűit tartalmazza. 

Ennek a programnak a tartalmát és célkitűzéseit a Magyar Tudományos Akadémia 

Szociológiai Kutatóintézete Éghajlatváltozás Kutatatóműhelyének szakemberei állították 

össze. A tudóscsoport a program anyagi hátterének megteremtéséhez a Környezetvédelmi és 

Vízügyi Minisztériumhoz nyújtotta be pályázati anyagát. 

A VAHAVA program keretében településünk az MTA szakembereivel közösen egy olyan a 

községre szóló klímaprogramot dolgoz ki, melynek végrehajtása során a községben 

mérhetően csökkenne a globális felmelegedésben jelentős szerepet játszó széndioxid és 

egyéb levegőt szennyező anyag kibocsátása 

Ma Magyarországon három helyen Tatabányán Pomázon és Hosszúhetényben indult el 

ilyen, remélhetőleg a többi település számára is mintául szolgáló program. 

Külföldön a kezdeti lépéseken már több helyen túl vannak és létezik már a Klímabarát 

Települések Nemzetközi Hálózata is. 

Előadásunkban összegyűjtöttük, hogy e programban községünknek, és benne nekünk 

milyen lehetőségünk és feladataink vannak a globális felmelegedés mérséklésében. 

Kezdjük a közlekedéssel: részesítsük előnyben a gyaloglást vagy a kerékpárt ha pl. a suliba, 

vagy a délutáni edzésre megyünk. A gépkocsik ugyanis a kipufogó gázzal sok más káros 

anyag mellett jelentős mennyiségű széndioxidot is kibocsátanak. Sokat jelentene a 

vasparipán lovagló tanáraink példamutatása is. Érdemes lenne az iskolánknak az Ökoiskola 

címre pályáznia, hiszen ekkor kötelezően kellene bicikli tárolóval rendelkeznie. 

A munkahelyre kocsival járó falubelieknek össze kellene fogni, hogy egy kocsiban többen 

utazzanak. 

Fontos cél lenne, hogy minél több helyi alapanyagokat feldolgozó, helyi munkahely 

létesüljön a faluban, hogy ezáltal is csökkentsük a közúti forgalomból, és szállításokból 

eredő levegőszennyezést, széndioxid kibocsátást. Ilyen lehetne pl. egy helyi olajsajtoló, 

pékség, gyógynövény termesztés. A Kelet- Mecsek térségére jellemző falusi turizmus és a 

hozzájuk kapcsolódó szolgáltatások, termékek is sok helyi munkalehetőséget teremtenének, 

és nem kellene olyan sok embernek utazgatnia a munkahelyére a környező városokba. 

A növényzet és a növénytermesztés, a széntartalmú biomassza szerepét vizsgálva a 

következőket állapíthatjuk meg: A közparkokba, a lakóházunk kertjébe minél több fát, 

bokrot kell ültetnünk, hiszen a fák rengeteg széndioxidot építenek be testükbe a 

növekedésük során. Port kötnek meg és árnyákot adnak. 

Jó lenne, ha minél több falusi ember a saját kis kertjében termelné magának a zöldséget, 

gyümölcsöt hiszen a szupermarketekben vásárolt, sokszor túlcsomagolt termékek hosszú 

közúti, levegőszennyező szállítás után kerülnek hozzánk. Ha van kertünk nem gond a 

fűkaszálék, ágnyesedék komposztálása, és a kész komposzt hasznosítása sem. 

Azért is előnyös a házi komposztálás, mert így nincs szükség közúti szállításra. 

Másrészt ha a hulladéklerakókban a szerves anyagok más hulladékkal tömörödve, 

oxigénmentes környezetben bomlanak le a metán gáz is keletkezik, amit ha nem fogunk fel

hasznosításra, a légkörbe jutva szintén üvegházhatású. 

Vigyázzunk, mert a helytelenül végzett házi komposztálásnál is keletkezhet metán, ha a 

vizes, összenyomódott, levegőtlen szerves hulladék berohad. 

Ezt úgy lehet elkerülni, hogy a komposzthalomba a szellőzés érdekében lyuggatott csövet 

teszünk, és eső ellen légáteresztő vászonnal takarjuk. 

Hogy az avar és kerti hulladékok égetését visszaszorítsa és ezáltal kevesebb széndioxid 

kerüljön a légtérbe az önkormányzat szigorú rendeletet alkotott. Májustól októberig tilos 

bárminemű égetés. A nagyobb mennyiségű szerves hulladékot komposztáló telepre lehet 

majd elszállítani, ha a Dél-Balaton Sió völgye Regionális Hulladékkezelési Rendszer 

keretén belül megépül a komlói komposztáló üzem. 

Az energia felhasználás csökkentése is rendkívül fontos a klímaváltozás mérséklésében. 

Hiszen ma sok olyan villamos energiát előállító erőmű működik, amely szenet, földgázt 

faaprítékot vagy más biomasszát éget el, melynek égésterméke – különböző mennyiségben 

ugyan- de sok széndioxidot tartalmaz. Ezért mi is figyelünk az otthoni elektromos 

berendezések ésszerű működtetésére. 

A helyi klímaprogram - a fosszilis energiahordozók kiváltása érdekében - felkutatja az 

alternatív energiatermelés helyi lehetőségeit, köztük: egy mini vízerőmű, szélerőmű, 

a felhagyott bányászaknákba telepített geotermikus erőmű hasznosíthatóságát. 

Az önkormányzat szakemberekkel megvizsgáltatja az intézményeinek energia 

felhasználását, valamint az épületi állapotát a hőszigetelés szempontjából, hogy aztán az 

energia felhasználás hatékonyságának növelése érdekében megtegye a szükséges 

változtatásokat. 

A siker érdekében minden embertársunknak - a saját lehetőségeinek függvényében – 

kitartóan munkálkodni kell. 



Őszintén köszönöm segítségét és utóbbi hozzászólását! 

A lenti párbeszéd magáért beszél! 

Aki megakarja érteni az érti, aki nem, az nem! 

(kérem!: a talpnyalás is eléggé kifejező.) 

Tegnap beszéltem a szombati éjszakai buli zenei-hangosító felelősével...! 

De addig felesleges leírnom hogy mit, ameddig az elfogadottságom nem éri el a kívánt(???) 

szintet! 

ÜDV:ZM 



Nocsak, mégis csak számít a szaktudás? 

Ez az első lépcsőfok, ha van, van, ha nincs, nincs! Akkor nem lehet tovább lépni. 

Következő lépcsőfok, hogy az emberek tiszteljék, fogadják el a szaktudást! És kellő 

fontossággal kezeljék!!! 

Ez után jöhet az, hogy a szakma mit mond! Az, hogy környezetvédelemre szükség van, az

azért van, mert más érdekek - ipari, pénz hanyagság - miatt károsítjuk a környezetünket. 

Tehát a környezetharcosnak fel kell vennie a harcot más érdekek, erős érdekek, sokszor a 

hatalom ellen. A környezetvédelem természete már csak ilyen. Lásd Illés Zoltánt. Tutyimutyi 

módon nem lehet eredményt ezen a területen elérni, csak kemény, következetes, meg 

nem alkuvó, nem korrumpálható módon, ugyanis állandó ellenállás, állandó érdekütközések 

mentén kell haladni.A környezetvédelem tehát olyan terület, ahol szabadságharcra van 

szükség és aki komolyan veszi, annak ehhez csatlakoznia KELL! 

Ha a környezetharcos személyiségét kifogásolják, azzal csak el akarják tussolni a kőkemény 

ellenérdekeltséget! 

Végül nem a környezetvédőtől kell várni a környezetvédelem szempontjainak elfogadását, 

hanem mindenkinek saját magától! 

Válasz 'Hunora' üzenetére (#43) 

© Hunora 2012. jún. 05. 10:15 | Válasz | #43 

Szaktudás számít, önmagában viszont kevés.Azt el is kell fogadtatni.Valaki képes erre még 

nem nevezhető seggnyalónak.Szabadságharccal nem lehet célt érni. 


Ekkora baromságot! Mi az a feltétel nélküli elfogadás? Ilyet az ember csak a saját 

édesanyjától várhat el. Itt a faluban az elfogadás konkrét személyeket érint: Nádorné 

fogadja el, fogadja el Nádorné baráti köre, az önkormányzat dolgozói, a képviselők. Azaz 

ezen személyek pedig azt fogadják el, aki "kedves", "dícsérő" "képmutató" és baloldali 

politikai elkötelezett. Ezért van itt a falu, mert a szaktudásnál fontosabb a seggnyalás! De 

hogy ezek az emberek mennyire toleránsak, vagy nem toleránsak, az nem számít. Vannak az 

üres fejű, ámde síma modorú seggnyalók, és vannak az öntudatos, művelt, magas szinten 

képzett emberek, mellőzve. Ez a nagy büdös igazság. Nem a szaktudás számít!!!??? Irta 

Hunora! 


Nem a szaktudás a kérdés,hanem hogy ki az,akit az önkormányzat és a település lakói is 

feltétel nélkül elfogadnak. 



Bár nem én lettem megkérdezve, de attól még írhatom: ki lenne a megfelelő személy? Hát 

nem Zöldi Miklós körny.v. mérnök? Vagy netántán a kórboncnok? A kórboncnok figyeli itt 

a klímát, a körny.v. mérnök meg majd bejár a kórházba boncolni???? Hát micsoda 

agyament felfogás? Itt egyesek fejében is nagy lehet a káosz! 


Tisztelt A. Hunor Úr! 

Ön pl. maximálisan megfelelő ember a faluban aki megfelelően tudja koordinálni a helyi 

környezetvédelmi feladatokat,úgy hogy ezt az illetőt a lakosok és a helyi vezetés is 

egyformán elfogadja! 

Tisztelettel: B. Magor! 


Zöldi Úr! 

Ön szerint ki a megfelelő ember a faluban aki megfelelően tudja koordinálni a helyi

környezetvédelmi feladatokat,úgy hogy ezt az illetőt a lakosok és a helyi vezetés is 

egyformán elfogadja? 



Kleffler Krisztina 

igazgatas3@hosszuheteny.hu 

Címzett: zoldim@freemail.hu 

Másolat: Orbán László dr., dr. Csörnyei László 

Tárgy: közérdekű bejelentés 

Dátum: 2012. április 2., hétfő, 09:59:46 

Csatolmányok: Zöldi Miklós közérdekű bejelentése.doc 

Összes letöltése 

Tisztelt Zöldi Miklós Úr! 

Mellékelten megküldöm a beiktatott közérdekű bejelentés szkennelt példányát. 

Üdvözlettel: Kleffler Krisztina 

A Fórumról kimásolt és iktatott levél!!!! 

Figyelem!(2 oldal) 

1, 2011. márc. 15.!!! 

2, nincsen még ott a 3 támogató, csak: ----- 

3, önkényesen bemásolt bejegyzés RÉSZLET!!!!! 

És a jogász úrnak ez így egy hivatalos levél!!!! 

Amire még válaszol is! 

Ki a hunyó? 

a, Krisztina 

b, László 

c, László Sándor 

d, mind a négyen? 

Károly! Hát nem érted? 

Ez botrányos!!!!!!!!!! 


Kedves Miklós, azt hiszem, valamit félreértett és nem arra válaszolt, amit kérdeztem. 

Emlékeztem az ön levelére és a polgármester válaszát olvasva nekem a két levél nem jött 

össze, ezért kérdeztem, hogy a válasz ismeretében volt-e értelme levelet írni, illetve hogyan 

értékeli a választ. Nem akartam a saját véleményemmel megzavarni előre az önét. 




(Ön mit vár el a Fórumtól? Csak csevegést vagy "csevegést" és a végén konkrét gyakorlati 

lépéseket!) 

Az általam beküldött levél, aminek iktatását kértem a következő:

(A végére betettem egy plusz mondatot, amiért így utólag is elnézést kérek hármójuktól! 

Mint észre vette Cs.L. Úr, nem is (csak) erre válaszolt, hanem önkényesen 

(ÖNKÉNYESEN!!!) a Fórumról bemásolt 3 különböző beírásomat, és azt iktatták! 

Persze nem pénteken, hanem a rákövetkező hétfőn...pedig a jegyző már pénteken 9-kor 

visszajelzett... 

Így merjetek Ti irkálni a Fórumra! 

Az aktátok már szépen telik!) 

Címzett: polgarmester - nincs tárgy 

Feladó: zöldi miklós 

Dátum: 2012. március 30., péntek, 07:54:03 

Dr. Csörnyei László 

Polgármester Tárgy: Közérdekű bejelentés 

Polgármesteri Hivatal 

Hosszúhetény 

Fő út. 

T. Polgármester Úr! 

Kérem Önt, hogy e-mail.- en küldött levelemet iktassa, az iktatott példány szkennelt 

másolatát pedig küldje meg nekem a zoldim@freemail.hu címre! 

Bizonyára már értesült arról, hogy a Hosszúhetény Önkormányzat Hivatalos honlapjának 

fórumán többször meg lett említve Török János (Hosszúhetény, Fő út 53/B) 2010 év végi 

falufórumán előadott panasza és kérése. 

Miszerint: a legutóbbi patak kiöntéskor vízben ált a vályogháza. Elmondta, hogy fél attól, 

hogyha ez mégegyszer megtörténne, a háza ezt már nem bírná ki, összedőlne. 

Nem kell hívni (fizetni) statikust, hogy ennek igazságtartalmát megállapítsa, hiszen ez egy 

általánosan ismert tény: ha az (eddig) évtizedekig száraz vályogfal vízben ázik, szerkezete 

rossz irányba módosul. 

Továbbá intézkedést kért a háza előtti patakrézsű megemelése ügyében. 

/Számomra elfogadhatatlan módon e panaszát a jegyzőkönyvből kihagyták! 

Kérem Önt, állapítsa meg, hogy miért!/ 

Miután tavaly nyáron sem történt az ügyben lépés, János bácsinak megígértem, hogy a 

hosszúhetényi Fórumon jelzem a gondját! Bízva a nyilvánosság erejében. 

Én az ígéretemet teljesítettem is. A teljes eredménytelenség miatt azóta is szégyenkezve 

találkozom János bácsival. 

Ő elmondta, hogy többször is személyesen járt ez ügyben a hivatalban. 

Mélységes felháborodásomat csak olyan szavakkal tudnám leírni, ami átlépi e hivatalos 

levél kereteit. 

A patak partja nem János bácsi tulajdona! Ha akarná sem lehetséges, hogy Ő (akár 

társadalmi segítséggel is) tevékenyen részt vegyen a háza megvédésében. 

Teljes mértékben Önnek (+ testület, jegyző, S. Misi) van kiszolgáltatva!!! 

Képzelje el, hogy Ön egy idős, szerény anyagiakkal rendelkező ember, akinek kis 

vályogházát a megváltozott klíma szeszélyes időjárása állandóan fenyegeti …., akár a jövő 

héten váratlanul hatalmas esőzések jöhetnek ….., meg az azutáni héten is, …, és aggódik és 

fél…. folyamatosan. Tehetetlenül… 

Nemrég a Fórumon olvastam Öntől, hogy már plusz felújítást is végeztek az egyik 

közelmúltban szerzett önkormányzati bérlakáson.

A legutóbbi jegyzőkönyvben olvastam, hogy a Rákóczi Szövetséget támogatja a Testület. 

Ez csupán két példa a közelmúltból, ami számomra az értékek totális felfordítását, 

felfordulását jelzi! 

Kérem sürgősen (2-3 hét) tegyenek pontot János bácsi ügyére! 

E levelet a Fórumra felteszem, válaszát úgyszintén! 

Zöldi Miklós, 

valamint a levél tartalmával egyetértő 3 Fórumos hetényi állampolgár! 

. 

Hosszúhetény, 2012-03-29 


Kedves Miklós, elolvastam a polgármester levelét. 

Ön szerint mi értelme volt neki írni, mit várt tőle, illetve mennyire elégedett a válaszával? 


© tao 2012. máj. 31. 11:52 | Válasz | #33 


A "mélység" a virtuális világban meglehetősen relatív fogalom. Én személy szerint a 

települési honlapot ritkábban és célzatosan keresem, a képújságot pedig még ritkábban. 

Csak célozni szerettem volna rá, hogy az akció konkrét feladataiban lehetne egyezkedni, 

tájékozódni, hátha van benne valami pozitívum is... Válasz 'Zöldi Miklós 490-727' üzenetére (#32) 

© Zöldi Miklós 490-727 2012. máj. 31. 11:18 | Válasz | #32 

tao! 

A #30 fent van az Önkormányzat honlapján a nyitóoldalon, valamint a képújságban is! 

Milyen meggondolásból, megfontolásból tetted be ebbe a topicba is? 

(...ami egy "mélyebben" található internetes oldal, mint a Hosszuheteny.hu) 


Biomassza Fórum MA 

© tao 2012. máj. 31. 10:59 | Válasz | #30 

Egy kis takarítás a közeljövőben is esedékes. 


T. János bácsi ügyére érkezett válasz! 

Cs. L. polgármester úr válasza 

(3 oldal - lapozni kell az alsó sorban!) 

© Károly 2012. máj. 23. 18:22 | Válasz | #28 

Kedves Lajos, mi lenne az az 5 mondat konkrétan?


Kedves Lajos, én nem elsősorban a jogi oldalára gondoltam, azt majd egy jogász 

összepofozza, hanem arra, hogy mi, lakosok hogy gondolnánk, józan paraszti ésszel, eddigi 

tapasztalataink alapján. Hozzászólhatna bárki, és összegeznénk. 


© Horváth Lajos 2012. máj. 22. 13:07 | Válasz | #26 

Kedves Károly ! 

Mindennel lehet próbálkozni,a zajrend. topicban elég sok gondolat megjelent amiből az 

alkotók is csemegézhetnek.Itt a fórumon a kérdés inkább vitába fulladna mivel elég széles 

skálát matatnak a vélemények,nem beszélve a hajmeresztő ötletekről.Az én részemről az 

egész beleférne öt mondatba,de a jogi megalkotás ennél bonyolultabb,még akkor is ha 

egyszerű dolgokról van szó. 


Egyszerűen nem fér a fejembe, hogy miért nincs a falunak zajrendelete! 

Mi lenne, ha itt a fórumon megpróbálnánk közösen összeszedni, hogy mit tartalmazzon egy 

zajrendelet és beadnánk az önkormányzatnak, hogy vitassák meg és végre hozzák meg a 

rendeletet!? 

Az itteni közös munkánkat pedig Zöldi Miklós körny.v. mérnök koordinálhatná!? 

© Zöldi Miklós 490-727 2012. ápr. 26. 18:09 | Válasz | #24 

Tisztelt tao! 

Mivel, nem ismerem, én úgy vélem a magázódás a korrektebb! 

Amit írni kellene válaszként Önnek, azt már eddig is leírtam a Fórumon sorrendeben, 

apránként, tisztelettudóan a legjobb tudásom szerint! 

A zenita sgfórum-on majd egybe gyűjtöm egy topicban! 

Tisztelt tao! 

Ha Ön egy ügyben vezető szerepet vállalna pl. itt a Fórumon akár, tao nicknév alatt akár, ha 

támogathatónak találnám, ígérem Ön mellé, Ön mögé állok! 

És most tömören ( őszintén kérem szépen, ne vegye ezt lekezelő stílusnak!) csupasz 

valójában néhány fontos dolgot leírok, kizárólag a jövőbeni könnyebb megértés, és az 

idő,v.m. az energia pocséklás elkerülése végett. 

1, A 21-es beírásainak környezetvédelmi, társadalmi megállapításaira itt írásban én most 

nem reagálok!(CO2 csökkentés! Lajos barátunk plagizált engemet, mert én már a Fórumon 

min.1 évvel hamarabb is leírtam, amit tegnap Ő!) 

Kérdeztem a Polg.m.-t az ingyenes tanácsadásom helyszínéről...kaptam választ! 

tao: feketén-fehéren látszik, hogy most már Károly is, a Klímabarát ügy, a 

környezetvédelmi alap stb. is cenzúrázva lett a Polg.M. és az T.A.P részéről! 

Ami itt most történik ezen a héten az most előbbre való azon, hogy okoskodjunk Zöld 

dolgokon!!! 

Mert tökéletesen igaza van Károlynak, a környezetvédelem, a társadalom 

(kultúra,erkölcs,tudás), s a gazdasági folyamatokat együtt kell kezelni! 

De ha olvasnád a Facebook oldalam első bejegyzései egyikét: Túléljük?-Zöld Övezet és 

megnéznéd az akadémikusok beszélgetését, akkor most már nem itt tartanánk! 

2., Óriási, óriási tévedés, ha valaki azt gondolja rólam, hogy tapló, lekezelő, agresszív 

stílusban élem ki beteges hajlamaimat! 

nem akarlak megsérteni, de amit ez ügyekben (másoknak) leírsz, nekem nem újdonság! 

Sőt borzalmasan unom már, hogy ilyen stílushoz kell folyamodnom, hogy a címzetthez

eljusson az véleményem üzenete! 

3., Nincs időm ezentúl már bizonygatni, hogy a helyi politikai vezetés nagyot hibázik - most 

jön a lényeg: nem ELLENEM, hanem a KÖZÖS KÖZSÉGÜNK lakói ellen, hogy nem 

veszi igénybe a (nem is a tudásomat) hanem a rálátásomat a helyi KV.- i ügyekben, az 

oktatásban, kv.-i tudatformálásban stb... 

Hogy miért nem KITŰNŐ példa a MINI Rally verseny erőszakos, sőt (nincs rá jobb 

szó)tisztességtelen, "erőből" való mindenáron megvalósítása, minden eszközzel!!!! 

No és ki most a legfeketébb bárányok a helyi Fórumon??? 

Az( információk manipulálásával) jól lakatott jóemberek szerint?! 

Te tao! 

De lehet, hogy Alexandra... 

De lehet, hogy Hunora...... 

De lehet, hogy dr. Csörnyei P.M.-úr!! 

(Csörnyei Úrra a Hulladék Akku Feldolg. és a Zengő lokátor ügyében kifejtett nemes és 

bátor cselekedeteiért mindig hálás szívvel fogok emlékezni!) 

(OK! csak játszottam a szavakkal...:) 

Tisztelt tao! 

Most én is kivétel voltam Önnel! 

Hányingerem van!!!(de nem a feleségem finom főztjétől....) 

Betegszabadságra megyek! 

Őszintén kérem!!!Becsületemre mondom, hogy őszintén kérem! 

Ha lát etikai, erkölcsi, hatalommal való visszaélési, manipulálási stb. elemeket a mostani 

Mini-Rally "tálalásában" kérem Önt írjon! 

De ne feledje - bár az utóbbi időben Ön, már használ "ENTER" t is - tagoljon és vegye 

figyelembe, hogy az időnk, szavunk, leheletünk véges! 

Zöldi Miklós 

a, édesapa 

b, férj 

c, v.milyen szakma tudója 

d, környezetvédelemben tevékenykedő 

e, humorista 

Válasz 'tao' üzenetére (#21) 

© Károly 2012. ápr. 26. 09:08 | Válasz | #23 

Tao 21-es beírásának környezetvédelmi tartalmára szeretnék reagálni: 

1. A környezetünkben, azaz a Föld nevű bolygón egyre több természeti katasztrófa várható, 

eze3k miatt a Föld népessége jelentősen csökkenni fog! A Föld így fog védekezni a 

túlterheltség ellen. 

2. Az emberek mentális állapotának javítása lehetséges, és nem csak az iskolákban, hanem a 

konkrét ügyek nyilvánosságra bocsájtásával, döntések elé állításával stb, az olvasás hiánya 

miatt pont ezek az utcai módszerek lehetnek hatásosak, csak persze nem promt! 

3.A környezetrombolás politikai és gazdasági okai jelentősek, pénzoligarchia, bankárok, a 

Föld felső 1 %.ának haszna, az eredményes környezetvédelemhez az ezek elleni harc is kell, 

ezért szükséges, hogy "harcos" emberek legyenek a környezetvédelem vezetői!!! 

4. Egyáltalán nem reménytelen a helyzet össze kell fognunk és "terjeszteni" az "igét". Lehet, 

hogy korunk új vallása?


Kedves Zöldi Miklós KÖRNYEZETVÉDŐ úr! 

Gondolom,az írására választ nem kívánt. 

Értem nem kell haragudni! 

A keresztrefeszítést mindenki magának harcolja ki,gondolom,érti mire célzok. 

Azt tudta,hogy egy órás fórumozáshoz,illetve facebook-hoz az erőművekben közel 0,3kg 

szenet,illetve 0,5kg fát kell elégetni?A drága idejét nem szeretném rabolni,ezért a levegőbe 

távozó káros anyagot értékével nem terhelném. 

De örömére szolgáljon,mától öné a fórum,így én nem csak szóban,de -----TETTEKBEN----is 

hozzá tudok járulni a környezetünk védelmének érdekében. 

Tisztelettel:Horváth Lajos 

© tao 2012. ápr. 25. 21:43 | Válasz | #21 


Erre a rövid időre is el kellene döntenünk, hogy a tegeződő, vagy a magázódó stílusnál 

maradjunk, nekem egyikkel sincs gondom. 

Először is, valóban igaz, hogy „tao” virtuális lényként jelenik meg , de ez nem hinném, 

hogy akkora probléma lenne. Ha hiszi, ha nem kedves Miklós, az itteni gondolatok hatása is 

lehet akkora legalább, mint egy testületi ülésen, vagy lakossági fórumon elhangzó 

felszólalás, normális esetben ráadásul még olyan gond sincs, hogy a jegyzőkönyvből 

kimarad, hiszen itt tartósan olvasható. Ha kicsit figyelmesebb, még némi hatása is 

kimutatható, de természetesen ezt a vonatkozást nem túloznám el. Természetesen, a virtuális 

világ nem keverendő a valósággal. 

Tán kicsit érthetőbb lesz álláspontom, ha az Ön kedvenc területére, a környezetvédelemre 

térünk kicsit át. Miért is pusztul a természet? Az emberiség olyan eszközöket használ , 

amivel a teljes természetet „maga alá gyűri”, az emberi társadalom alapelemévé a mindenek 

feletti fogyasztás vált, ami azt eredményezi, hogy úgy fogyasztunk, hogy az emberi 

népesség kisebb hányada szükséglete többszörösét fogyasztja, másik része pedig éhezik, egy 

dologban viszont minden emberi közösség egységes, ez a természeti környezet pusztítása. 

Ha magát a tényt vesszük, Hawking általam már hivatkozott véleménye az egyetlen 

megoldás, az embernek más bolygókra kellene települni. 

Van reális esélyünk környezetünk megóvására? Van értelme ezt a felfogást más világokra 

„exportálni”? Eseti sikerek előfordulhatnak, de az alapvető probléma marad: Az ember nem 

hajlandó tudomást venni a létszükségleteiről, annak a környezettel összhangba hozásáról. 

Az egész probléma alapvető oka az ember mentális állapotának defektusa. Amíg a „mentális 

környezetünk” nem kerül összhangba a lehetőségeinkkel, a valósággal, addig nincs esélyünk 

a tartós túlélésre. Ezt a változást tiltakozó akciókkal, aláírásgyűjtésekkel nem igazán lehet 

elérni, az emberi gondolkodás erőszakkal nem változtatható alapvető módon. 

Nos kedves Miklós, én azt látom, hogy az erőszakos befolyásolási módszerek az 

emberekkel szemben csak korlátozottan használhatók, így egy ideig marad a virtuális világ, 

aminek a hatása, tetszik-e, vagy sem, amúgy is egyre jelentősebb . 

Természetesen, okoskodni könnyű, de úgy már kicsit nehezebb, ha mások érdeklődését is 

fel akarjuk kelteni. Az Önét már sikerült minden kritikája ellenére felkeltenem, egyébként 

nem próbálna provokálni, vitatkozni. Én azért kicsit remélem, hogy mások is figyelnek, ami 

mindenképp megtisztelő lehet. 

Válasz 'Zöldi Miklós 490-727' üzenetére (#20)


Tisztelt Tao! 

Pont erről beszéltem, és pont Rád gondoltam, a Te beírásaidnak a hosszan elemezgető 

stílusára, és mivel szépen türelmesen, tisztelettudóan el is szoktam olvasni írásaidat, el is 

szoktam rajta elmélkedni, és ha tetszik, ezt jelzem is Önnek, mint a legutóbbi 

Autóversenyes beírásánál, ahol nem a Klímavédelemre helyezte a hangsúlyt, hanem a 

biztonság betartásának a veszélyeire, és ebből is látható, hogy egyáltalán nem vagyok ultra 

Zöld, mert megpróbálok minden a maga súlyán, értékén kezelni, de azt Önnek is be kellene 

látni, hogy én a nevemmel milliószor nagyobb felelősséget vállalokm mert én az egész itteni 

hetényi megítélésemet kockára teszem, önnel szemben aki csak beír, akkor amikor ideje, 

vagy kedve, vagy kiérlelt meglátása, vagy unalma, vagy ingerenciája, vagy ... és így tovább 

eléri azt az ingerküszöböt, hogy eldönti azt,hogy megosztja a Fórum közösségével a 

gondolatait, viszont azt még mindig nem látom, hogyha valakivel valami fontosat, mondjuk 

egy környezeti kárt, tüzet, éjszaki fakivágást (pl. a Bocz szobor körül kell) elhárítani, vagy a 

Testületi Ülésen fog felszólalni a köz érdekében, vagy aláírás gyűjtésbe kezd egy Ön szerint 

fontosnak tartott ügyben, akkor azt hogyan fogja kezdeni. Tisztelt Csörnyei Polgármester 

Úr! Nekem TAO-nak az a véleményem, hogy, és akkor elkezdi mondani, hosszadalmasan a 

véleményét és meglátásait, persze úgy hogy mindenki türelmesen végighallgatja, és.... 

Tudja, mit: megérdemel maga ennyit tőlem..... 


csak egy apró kérdés: 

Önnek a háza értéke, és az Ön és a kertje egészsége kívánta volna az Ólomkohót, és a 

lokátort? 

Én nem találkoztam semmilyen Tao-val! 

Látta a Mátrix-ot! 

Lehet, hogy Ön itt falunk közösségében nem is létezik! Ön lehet, hogy csak a Mátrix 

virtuális valóságában létezik csak!!!!! 

Elnézést csöng a telefonom, menekülnöm kell! 

Viszlát a másvilágon! 

© tao 2012. ápr. 25. 18:17 | Válasz | #19 


Nem feltétlenül szoktam személyes megszólításra reagálni, de veled első, ilyen értelemben 

remélem utolsó alkalommal most kivételt teszek. 

Csak egy jó tanács, ha nem kívánod, nem fogadod meg: Megszólalásaidba ne keverj 

feleslegesen kívülállókat, ha érdemben nem tudunk egymással szót érteni, célozgatni 

bármilyen értelemben felesleges személyeskedés. 

Ha úgy gondolod, hogy ellenfelek vagyunk, ezt sajnálom, de nem tudok vele mit kezdeni, 

szerintem nem igazán szoktam bejegyzéseiddel, véleményeddel vitatkozni, okait lehet 

találgatni. 

Amennyiben egymással megvitatni való kérdésünk lesz, arra is sort keríthetünk, de az 

általad követett út nem ilyen irányba visz. 

Egyetlen mondatban: Ha azt kívánod, kíméljelek meg a személyes véleményemtől, ne 

helyezz el személyes célzást rám vonatkozóan bejegyzéseidben, főleg nem "kiabálva". 

Céljaid megvalósításához sok sikert kívánok csak így egyszerűen: "tao" 

© Zöldi Miklós 490-727 2012. ápr. 23. 18:13 | Válasz | #18


dr.Csörnyei László 

T. Polgármester Úr! 

1) A helyi Környezetvédelmi alap kezelése Ön szerint jogszerűen történt/történik-e? 

Ha nem: ki a felelős? 

2) A helyi P. Hivatal melletti épület középső termét (amelyet most a helyi Polgárőr 

Egyesület bérel) ingyenes környezetvédelmi tanácsadásra ingyenesen használhatom-e? 

ZM (helyi környezetvédelmi hírportál: zenita.freewb.hu 


Kedves Mindenki! 

A Reflex Környezetvédő Egyesület és a Magyarországi Éghajlatvédelmi Szövetség 

éghajlatvédelmi szakképzést szervez önkormányzati szakembereknek. Levelemhez 

mellékelem a képzés felhívását és jelentkezési lapját. Megköszönöm, ha levelemet 

továbbítjátok olyan önkormányzatoknak, akik foglalkoznak az érintett témákkal, vagy olyan 

társadalmi szervezeteknek, akik együttműködnek önkormányzatokkal! 

Üdvözlettel: 

Lajtmann Csaba 

-- 

Lajtmann Csaba 


Tisztelt tisztességes, őszinte emberek! 

Most érkeztem haza Pécsről! 

Busszal: hivatalosan közösségi közlekedés - a régi tömegközlekedés helyett - kezemben 

cipeltem, a bevásárolt holmit. Ez klímabarát dolog! 

Pesten több környezetvédelmi konferencián vagyok, felszólalok, ismernek! 

Amíg a fiam idejárt, az iskola segítsége nélkül több természetvédelmi csapatversenyt 

nyertünk, amelynek jutalma a többi csapattagnak is - táborozások: Börzsönyben, Dombóvári 

madárvárat, Hortobágy országos hírű botanikusokkal...s most még a 20-át sem mondtam el, 

hogy mennyi mindenben vettem részt ebben a községben! 

A hetényi közemberek azért sem tudnak rólam, mert ellenem hírzárlat van a Zengőben! 

Megpróbálnak ill. sikerrel nem létezővé tettek ill. tesznek. 

Kaptam Településért Díjat is, de nem Nádorné idejében - akkor (is)fekete listán voltam, 

hanem csak akkor, amikor bábBlanka jött! 

Idáig nem tartottam lényegesnek elmondani, de most már úgyis mindegy: Nádor Rudolfné 

expolgármester volt a legundokabb, legkétszínűbb ellenfél a Béta-aknai akkumulátor 

feldolgozó elleni küzdelemben! (Páva Zóltán Ő hozzá képest egy gentleman volt.) Ne 

törődjenek azzal, amit ír Erzsi néni ez ügyben....Az biztosan nem úgy volt! 

2010. október 23-án a templomi, ünnepi megemlékezés végén még a templomban 

Bencsikné és Nádorné puszival üdvözölték egymást!

Édesapám kántor volt, de nálunk az ismerősök csak a templom előtt üdvözölték egymást. 

A Templom az Isten háza volt! 

Ezzel szemben mi van itt Hetényben!!! 

Ha Jézus most élne, a hosszúhetényi templomban verné szét a politikai kufárokat! 

Ezért sem járok ide a templomba! 

Nem csoda, hogy Erzsi néni hangosan üdvözölte Csörnyei lépését, hogy társadalmi polg.m.et 

választott magának Cs.!! 

Ezeknek semmi sem Szent! Nem ismernek sem embert, sem Istent! Csak a HATALMAT! 

Bencsikné előtt ott volt a számítógép! Feltehette volna személyesen a beküldött 

kérdésemet? 

Fel! Erkölcsi kötelessége lett volna a választó polgárok felé!!!!!!! DE nem tette fel! 

Miért! Mert Ő ilyen!!! 

Választó polgárok: "Ime a TI Anyátok!" 

Klímabarát - felebarát ügyben: Bort isznak és vizet prédikálnak. 

A mostani Autós Fórum is (a meghívó papíron sem név, sem pecsét nem volt! 2,5 nappal 

előtte! 

Egy értelmes, önmagára adó ember el sem megy így! 

Szegény panaszosokból hülyét csinálnak! Kik? ŐK! 

Ennél mélyebb szellemi és erkölcsi színvonalat már elképzelni is nehéz!!! 

Üdv! Károly! Jó meglátásai vannak: Hunora, Alexandra, és sokan mások a helyi Hatalom 

pitiáner provokátorai! 

És én még védtem Hunorát! 

A slusszpoén: a János bácsi hivatalos levele alá bemásoltak egy részt a Fórumon írt 

beírásomból, amit valószínű ellenem (és ellened Károly) akarnak majd felhasználni! 

(Zenita.freewb.hu Zenita DoQ 

Vigyázz, hogyan fogalmazol Károly! (Tudod mi az az IP cím? (számítógéped!) "Dávidka" 

hivatalosan nem adta fel magát! A "Dávidka" és barátai ilyenek!!! Neked csak 99,99%os 

sejtésed van csak! 

De ha papírod lenne is róla, akkor is azt mondanák, hogy hamisítvány!!!! Vigyázz magadra, 

az ország egyik legtrógerebb "érted dolgozó" 

képviselőkkel állunk szemben! 

A Fórumot olvasók nagy részével az a baj, hogy csak csámcsognak a képernyő előtt,s ők 

csak az ingyencirkuszt érzékelik: 

Még arra sem képesek, hogy az utcán azt mondják nekem: 

Köszi Öreg, jót röhögtem a múltkori beírásodon! 

De örüljetek T.A.P(ló nélkül) emberek! 

Ha másnak nem, hát annak, hogy valószínű hogy a gyermekeitek, unokáitok azt se tudják 

majd hogy, mi az a Herman Ottó Országos Biológia Verseny, nem beszélgetnek majd lazán 

a Hortobágy közepén tábortűz mellet az MTA Vácrátóti Arborétuma professzoraival, nem 

fogják tudni a füzikék több faját elkülöníteni! 

De lesz vagány kocsitok - ja, hogy az értelmesebbje ordít nyakunkon a klímaváltozás? 

Tojunk Rá! EZ A FÖLD az Enyém! Azt csinálok amit akarok! 

És én Mini Rallyt akarok! 

(Légpárnás? napelemes kocsikkal?) 

MI VAAAN ? Mingyá oda ....

© Bencsikné 2012. ápr. 23. 14:17 | Válasz | #15 

Valakinek a becsületét ellopni nemcsak azért legsúlyosabb, mert a becsület a legdrágább 

kincse mindenkinek, hanem azért is, mert azt legnehezebb visszaadni. Jókai Mór 


Igen tisztelt Lajos bátyám! 

1. Nem szeretek főzni. 

2. Nem vagyok feszült. 

3.Nem rágalmaztam senkit. Problémát vetettem fel, azt tao szerint szabad. 

4. Nem izgatok senkit, csak melléállok annak, akit igaztalanul bántanak.Az ő döntése lesz, 

hogy használja-e a fórumot, vagy sem. 

5.Én még senkinek sem fordítottam hátat. A hízelgő, törleszkedő emberekre szokott ez 

jellemző lenni. 

6. Nem akarom, hogy az emberek szeressenek, nem akarom az embereket magam mellé 

állítani. Ettől függetlenül megtörténhet. 




A pogácsaszaggatás nagyon jó az agresszió,és az idegi feszültségek levezetésére.Tudom 

ajánlani,ezzel a gyógyszer adagot is csökkenteni lehet.Beszélgetni,vélemény nyilvánítani 

higgadtan is lehet.Bizonyíték nélkül másokat rágalmazni viszont öngyilkosság.Mások 

izgatása,hergelése sem tisztességes dolog.Főleg úgy,hogy balhé esetén te leszel aki először 

hátat fordít.Az emberek kis része szereti ezt a stílust,bármilyen ügyet 

képviselsz,bármennyire lehet is igazad,az embereket nem fogod magad mellé állítani. 


Igen tisztelt Z. Miklós! 

Ne adja fel, szépen kérem, NE ADJA FEL! 

Az önkormányzatot képviselő B. Alexandra adta a másik pofont önnek, az elsőt, mint írta, 

Bencsik Istvántól kapta. Tudja, miért kapja a pofont? Mert darázsfészekbe nyúl! Mert 

rátapint a lényegre. Mit vár? Hogy az érintettek magukra ismernek és belátják hibáikat? Az 

érintetteknek az az érdeke, hogy minél kevesebb információ jusson el a lakosokhoz és az is 

manipulált legyen, hogy a saját elképzeléseiket meg tudják valósítani!Ha valaki 

megpróbálja a manipulációkat nyílttá tenni, azt pofon vágják! 

Ide a fórumra már csak kb. 5-en írnak, de sokan olvassák. Írni nem mernek, vagy csak 

pogácsaszaggatásról, vagy olyan általánosan, hogy ember legyen a talpán, aki megfejti! 

Maga néven nevezi az embereket, ezért hát megpróbálják - kizárólag egy család - elnémítani 

rágalmakkal stb. Pedig a maga írásai igen találóak, időnként a MŰVÉSZI szintet elérőek 

/paródiák/! Igen, nincs más eszköz, mint a nyilvánosság. Ez úgy kell az embereknek, mint 

egy falat kenyér. Hogy ne csak nézzenek, de lássanak is.Hogy kevésbé manipulálhaztók 

legyenek. "ellenfelei" nem akárkik: Páva Zoltán tanítványa, meg egy informatikus család, 

sokat próbált, sok trükköt ismerők... 

Ami a falu hírnevét illeti, az smafu! Itt nem a falu, hanem a polgármester és a társadalmi 

alpolgármester "hírnevéről" van szó! Csak hát kérdem én, lehet konkrétan írni anélkül, hogy

a résztvevőket az ember nem konkretizálja? Mi lenne akkor? Más is magára venné? Ezt el 

kell kerülni. Igen is, a falu vezetőit néven kell nevezni, hisz ezt vállalták! S a hírnév 

egyébként is harmadrendű dolog, csak egy látszat, hát nem annak kellene a 

LEGFONTOSABBNAK LENNI, HOGY AZ ITT ÉLŐ EMBEREK HOGYAN ÉRZIK 

MAGUKAT? hOGY PÉLDÁUL MEGFÉLEMLÍTVE ÉRZIK-E MAGUKAT, MINT 

AHOGY bENCSI iSTVÁN MEGFÉLEMLÍTETTE MAGÁT? 

Kedves Miklós bátyám, magára nagy szükség van. Maga bátor ember - és a bátorságot nem 

szabad összetéveszteni az agresszióval! Maga bátor! Rengeteget tett már ezért a faluért! 

Üdvözlettel: 

Károly 


T. Alexandra! 

Én pontosan a nyilvánosság erejével kívántam élni, az próbáltam segítségül hívni! 

A mai világban a "sajtószabadság" és a "vélemény nyilvánítás" alapvető jogok! 

Amit HATALOM és a holdudvara mindig el akar tiporni!!! (Most is!!!) 

Csupán próbáltam a Fórumon segítő társakra akadni! 

Csupán próbáltam az általam megélt tapasztalatokat, és tudást a Közösségnek átadni. 

Nem mondom: hogy "idióta", nem fasisztázok, nem komcsizok... 

Megint Ön nyert!!!! 

Megértettem: a helyi hibák, bajok felszámolása ill. annak Fórumon való megtárgyalása Ön 

szerint, nem valók a Fórumra! 

Legalábbis amiket én vetek fel! 

Régebben Bencsik István beírása miatt hagytam el a Fórumot!!(Aki csak hallomásból (nem 

tőlem, az én véleményemre nem volt kíváncsi) hír után orbaveréssel fenyegetett meg a Fórum 

közössége előtt! 

Most Ön azt írja: 

(megvágott részlet:) 

"Tisztelettel kérem, ne rontsa tovább községünk hírét a fórumon. ... ezekre az összfüggéstelen 

rágalmazásokra....." 

ha Ön rágalmazást említ velem kapcsolatban, akkor ez a kijelentés minek számít az Ön 

részéről. 

Természetesen eszébe se jut Önnek és az Ön által támogatott képviselőknek, hogy utána 

nézzenek ennek, hiszen 100000000000000 - szer könnyebben tudnak a P.Hivatalban a 

szükséges iratokhoz hozzájutni. 

Semmit nem értettem félre! Ön nagyon pontos és kifejező volt! 

(Gondolom, közben elsétáltak a Cöndör-gödörhöz: és feljelentést tettek ismeretlen tettes ellen 

a falopások miatt, amit a jegyző nem tesz meg, holott tud róla a Hivatalosan beadott 

közérdekű bejelentésemből. 

Neki ez a köteles feladata ezért veszi fel a fizetését!!!!! Ha én teszem meg engem megvernek 

a helyi fatolvajok,(volt már olyan: hogy nem szándékos emberölés, csak móresre akartuk 

tanítani!) 

Én már rengeteget tettem ilyen és hasonló ügyekben: most már Önök következ(né)nek. 

Átadom a terepet Önnek, én feladom! FELADOM!

Remélem Ön megnyugodva, tiszta lelkiismerettel fog nyugovóra térni! 

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

© Alexandra 2012. ápr. 22. 12:39 | Válasz | #10 


Elnézést, hogy ide írom válaszom, de nem szeretnék az ifi klub topicban garázdálkodni, 

mert nem oda tartozik. 

Válaszom az ifi klub topic 273-ra: 

Miklós, a fórumon való jelenlétét tudom, hogy nem az unalom vezérli, sajnos "más"! 

Azt írja, hogy folyamatosan küldi a leveleket, de nem kap választ. Miből gondolja, hogy itt 

kell a választ megkapnia? Mi a célja? Úgy érzi, hogy már nem tudja a hátán cipelni a 

terheit, mindent ki ír ide, tudja meg ország világ? Nem ez a megoldás!!! Azt sajnos nem 

tudom, hogy mi, de ez nem az biztos!!! 

NEM ÉRTEM MAGÁT!!! 

Ha annyira biztos a jogsértésekben akkor tegyen feljelentést, de ne itt!!! 

Tisztelettel kérem, ne rontsa tovább községünk hírét a fórumon. Írjon privátba a híveinek, 

követőinek, gondolom tudja kik azok. 

Én személy szerint: NEM VAGYOK KIVÁNCSI ezekre az összfüggéstelen 

rágalmazásokra. 

Félre ne értsen, ne adja fel, csak ne itt! 


Üzenet a Fórumról: 

Tiszteld Zöldi Úr,természetvédő! 

Önnek mi a véleménye arról hogy a Zengő csúcsát terepjárósok látogatják? 

O. 

Tisztelt O.! 

Köszönöm bizalmát! 

A hivatalos idevonatkozó jogszabályok: 

http://mecsekpmr.atw.hu/pdf/terepjaroval_a_termeszetben.pdf 

Válaszom a kérdésem: az erdőben élő madarak fészekrakását, szaporodását mennyiben 

segíti elő a madarak csicsergéséhez hasonló - de azzal nem teljes mértékben egyező - 

terepjárók csicsergő hangja! 

Amennyiben konkrét esetekre is kíváncsi: 

Ho.he.-i lakosok: 

Závoczky Szabolcs (H. Iskola út) Duna-Dráva Nemzeti Park, igazgató 

Bodó János (Hársastelep) D.D.N.P. Kelet-Mecsek, természetvédelmi őr 

Elérhetőségük: D.D.N.P. honlapja 

Üdv: ZM 

© Zöldi Miklós 490-727 2012. márc. 28. 08:35 | Válasz | #8 

Orbán László

jegyző 

Polgármesteri Hivatal 

Hosszúhetény 

Fő út. Tisztelt Cím! 

Az alábbi közérdekű bejelentésemet kérem, hogy Hivatalában iktassa és a megtett 

intézkedésről tájékoztasson! 

A közérdekű bejelenésekre vonatkozó jogszabály szerinti bejelentést kívánom tenni. 

1. A Cöndör-gödörben (közterület) az elmúlt hetekben több köbméter fát vágtak ki. Emellett 

szintén köbméterekben mérhető az illegális hulladék, köztük veszélyes anyagnak minősülő 

monitor és TV képcsövek. Most már összetörve. 

Tavaly tavasszal még épek voltak, azóta mossa róluk a eső az ólmot. (Tavaly tavasszal az 

iskola mellett személyesen kértem meg Orbán László jegyzőt, hogy szállíttassa el a 

szelektívgyüjtő mögül a leszórt hullámpalát - most már azt is félig belepte a szemetes föld. 

2. A csirketelep nyugati oldalán (bár magánterület-de véderdő!) - szemben a jegyző házával 

- tízes nagyságrendben számolható (15-25?) vastag fát vágtak ki a múlt hét táján. 

Szakszerűen - de nem vagyok benne biztos, hogy engedéllyel ill. hogy a tulajdonos tudtával. 

A mélyedésben 4-5 égési terület, ahol a gallyakat elégették az erdőrészletben. 

3. A Bencze utca végénél palás hulladék, szemét, bokrok irtásának helyei, égetések helyei. 

(A bokrok madaraknak fészkelőhely, CO2 megkötők) 

4. Ha a szelektív gyűjtőtől a műúton elsétálnak a csirketelep felé szintén véderdő rombolás 

látható. 

Régebben még pázsitos rét volt a kiserdő közepén, ahova akár ki lehetett sétálni. 

5. A volt pálinkafőző előtt, az út melletti (közterületen) az égésfolt azt is mutatja, hogy a 

hosszúhetényi Polgármesteri Hivatal milyen komolyan veszi a helyi rendeleteket. 

5. Sok-sok éve kérem, kértem a hetényi Önkormányzati testületi és Bizottsági üléseken a 

talajterhelési díjmegállapítását. Tudtommal ez nem történt meg! 

Kérem, mint bejelentő a személyem (nevem) titokban tartását, és várom a Polgármesteri 

Hivatal jogszabály szerinti pontos, és kielégítő válaszát a jelzett pontoknak megfelelően. 

Kérem, a fényképeket (a csatolmányt) a megfelelő linkre kattintással töltsék le. 


Hosszúhetény, Verseny u.15. 2011.március 15. 

© MZperX 2011. okt. 07. 20:56 | Válasz | #7 

Ha valamit tenni szeretnénk a környezetünk védelméért, bizony, kényelmetlenségek sorával 

találhatjuk szemben magunkat. Ha szelektíven gyűjtjük a szemetet, az eddigi 1 helyett 3-4 

tárolóedénynek is helyet kell biztosítanunk és ürítésükről is gondoskodnunk kell. Jó dolog 

lehet kerékpárral járni dolgozni, amíg el nem kezd esni az eső, vagy egy vihar le nem fúj az 

útról. Nyaralhatunk a Dombay-tó partján is, nem muszáj több 100 liter üzemanyag elégetése 

árán pár napot pl. a spanyol tenger partján eltölteni. Nagy kérdés, ki mennyit hajlandó 

áldozni a kényelméből, változtatni szokásain. Hosszabb távon gondolkodva aligha van más 

út, hozzá kell szoknunk a gondolathoz, tennünk kell valamit. Legalább annyit, amennyit 

lehetőségünk van megtenni. Különösen, ha gondolunk gyerekeink, unokáink jövőjére is. Itt 

a fűtési szezon, nem tűnik jó ötletnek a többek által bevett szokás: tűzre dobni a gumit, 

műanyagot, egyéb mérgező anyagot... 

Itt az idő a változtatásra! 


© MZperX 2011. szept. 30. 09:51 | Válasz | #6

KÖRNYEZETVÉDELEM = KÉNYELMETLENSÉG 

© MZperX 2011. szept. 25. 14:40 | Válasz | #5 

Ez igazán jó hír, a falusi turizmust is segítené. Bízzunk benne, hogy hamarabb elkészül, 

mint annak idején az elkerülő út! 


© Bencsikné 2011. szept. 25. 13:42 | Válasz | #4 

Kedves MZperX! 

Már hónapok óta folyank a tárgyalások. Sőt, az út nem állna meg Heténynél, hanem tovább 

menne Pécsváradig. Nem akarom elkiabálni, de a tervek szerint onnan is tovább épülne, így 

lehetőséget adna egy igazán kiadós, akár többnapi túrára is. Amint értékelhető erdeményre 

jutunk, a testület jelezni fogja. 


© MZperX 2011. szept. 25. 10:29 | Válasz | #3 

Kerékpárutat követelünk Hosszúhetény és Pécs között! Ez nem is kerül olyan sokba, mint 

elsőre gondolnánk. A régi fatelepi vasút nyomvonala elér a régi 6-os útig, már készen áll az 

út alapja! Onnan már Pécs határában is lennénk, ha valaki önhatalmúlag nem zárta volna le 

ezt a szakaszt(is). Komoly pályázati lehetőségek is rendelkezésre állnának! 

© Zöldi Miklós 490-727 2011. szept. 25. 08:05 | Válasz | #2 

De milyen út vezet a fenntartható életmódhoz? 

A Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa (MEÖT) 

2011. szeptember 26-án hétfőn 19 órakor a Pécsi Evangélikus Egyházközösség 

kápolnájában (Pécs, Dischka Győző u. 4-6.) kerekasztal beszélgetésre kerül sor ”Élhető 

bolygót szeretnénk – mit tegyünk?” címmel. 

A jelenlegi gazdasági-társadalmi rendszerünk fenntarthatatlan, a környezeti válság tényét 

ma már nagyon kevesen tagadják. De milyen út vezet a fenntartható életmódhoz? 

Ki segíthet a megtalálásában? 

Profi szakemberek? Civilek? Pedagógusok? Keresztény közösségek? 

Erről beszélgetnek Buchert Eszter, a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság 

igazgatóhelyettese, Lettnerné Barta Gabriella, a Pécsi Zöld kör alelnöke, és Németh Zoltán 

evangélikus lelkész. A beszélgetést Gadó György Pál, a Magyar Rádió munkatársa vezeti. 

A szervezők minden érdeklődőt szeretettel várnak. A belépés díjtalan! 

(Hirdetés! – nem ennek a topicnak a vita anyaga!) 

© Zöldi Miklós 490-727 2011. szept. 23. 19:04 | Válasz | #1 

Tisztelt Fórum olvasók! 

Mint eddigi beírásaimban jeleztem, véleményem szerint a helyi környezet védelme nem 

kielégítő! 

Úgy vélem a község nem tart lépést a világban zajló kv-mel kapcsolatos folyamatokkal! 

Ráadásul Önöket a helyi politikai elit tagjai többször félre tájékoztatták, ill. létüket, 

véleményüket figyelmen kívül hagyták! 

Én kv-i ügyekben hiteles tájékoztatást és tudást ígérek Önöknek. Önökön múlik, hogy 

élnek-e vele! 

Tisztelettel: ZM (csak Hosszúhetényben nem ismert környezetvédő)

ZM körny.mérnök kv-i rovata

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?