Hosszúhetény

Hosszúhetény 

© Horváth Lajos tegnap 14:05 | Válasz | #986 

Ha óránként ötven percet pihennek,akkor is egy hét alatt végeznek. 


Az ott lakók háza is majdnem lángra kapott,pár méterre fékezték meg a tüzet. 

A súlyosabb kár is megelőzhető lenne,ha a ház körül egy kicsit rendet tartanának.Ehhez igazán pénz 

sem kellene,hiszen egy tucatnyi életerős fiatal lakik ott akik egész nap ráérnek,és csak a segélyért 

kell nekik sorban állni.A ház körül egy 20 méteres körzetben kellene a területet rendbe rakniuk,egy 

konténert rendelni amibe a sok szemetet összeszedik és ha legközelebb tűz üt ki,nem kell az utcán 

rohangálniuk,hogy mindjárt ég a ház. 

Ehhez persze némi szerszám és ösztönzés kellene nekik.Szerintem mindegyik rendelkezésre áll. 

© tildi tegnap 12:37 | Válasz | #984 

Köszönet Lajosnak!!! 

Nagyon jó ötletnek tartom, hogy fotókkal illusztrálva tudunk sok problémáról.Ezzel is segíted , 

megkönnyíted mások munkáját.Pl. az Önkormányzatban is tudnak lépni a problémák megoldására. 


Adaléknak egy kis előbukkanó szemét.


A terület karbantartását nem úgy gondoltam,hogy az egész területet letarolnám,csak a füves részt 

kellene gondozni.A bokrokat "szigetként" meghagynám,így a madarak fészkelési lehetősége is 

megmaradna.Az első kaszálásra a fácánok is befejezik a költést.A károkat elnézve elég sok fa fog 

szárazon ágaskodni jövőre. 

Öt nappal a tűz után is vannak még füstölő tűzfészkek,szóltam az ott lakóknak fokozatosan 

figyeljék.

© Horváth Lajos ma 17:47 | Válasz | #981 

Lehet neki is gratulálni. 

Válasz 'Károly' üzenetére (#980) 

© Károly ma 09:41 | Válasz | #980 

Tegnap tűz volt a Moroló utca környékén, egy kedves kerttulajdonos úgy gondolta, hogy most van 

a legjobb alkalom száraz venyigét égetni. 

Otthagyta a tüzet, békésen hazament. 

Több kert cakk-pakk leégett. 

© Horváth Lajos 2012. aug. 23. 18:54 | Válasz | #979



© tildi 2012. júl. 26. 19:07 | Válasz | #976 

Neked elnézem.:) 

Válasz 'Horváth Lajos' üzenetére (#975) 

© Horváth Lajos 2012. júl. 26. 19:04 | Válasz | #975 

Elnézést a helytelen megfogalmazásért.

Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#972) 

© Bencsikné 2012. júl. 26. 18:47 | Válasz | #974 

Szívesen. 

Válasz 'tildi' üzenetére (#973) 


Köszönöm. 



Nem közmeghallgatás volt, hanem testületi. A jegyzőkönyv fent van a honlapon. 



Meg volt hirdetve valahol?Én nem hallottam róla, hogy közmeghallgatás lesz. 



Ha jól emlékszem,akkor június 11.-én volt róla szó. 


Mikor volt közmeghallgatás? 



Ott voltam a közmeghallgatáson,ezt hallottam,mást nem tudok mondani. 


© Károly 2012. júl. 26. 17:21 | Válasz | #967 

Sok volt az elpusztult fák közül olyan fiatal fa, amit már másodszor telepítettek. Amik 

tavasszal kihajtottak, azok is mára elpusztultak, úgy hogy szerintem a szárazság is 

belejátszik, lásd a mellettük lévő kukoricatáblák állapota. 

De még így is felmerül: 

Hogyhogy nem beszélték meg a mezőgazdászokkal? Szervezési hiba, gazdátlanság hibája. 

Miért nem locsoltak? Szintén gondozatlansága a feladatnak. Válasz 'Horváth Lajos' üzenetére (#966) 


Valós a permetezés,ezek a fák abban a kórban voltak hogy nem szorultak rendszeres 

gondozásra.Véletlen baleset volt,elismerték a hibát és megállapodtak az önkormányzattal. 



Nem olvastam, hanem hallottam, azaz tudok róla. 

Nomármost: 

Miért nem gondoltak arra a tudós hivatalnokok anno, a telepítésnél, hogy felhívják a 

mezőgazdászok figyelmét arra, hogy hogy permetezzenek a fák közelében? 

Bár nekem ez a magyarázat sántít, szerintem egyszerűen kiszáradtak ezek a fák a gondozás 

hiánya miatt. 

Válasz 'realista' üzenetére (#964)

© realista 2012. júl. 26. 16:12 | Válasz | #964 

Nem olvastad a Zengő újságban, hogy a kár okozója a napraforgó tábla permetezése volt? 

A kár okozója megtéríti a kárt, és az újratelepítés árát fedezi.Olvastam. A telepítés nem 

nyári feladat, biztosan hallottad már. 



Megtaláltam Hosszúhetény szimbólumát. Pontosabban az Önkormányzat - és a lakosságműködésének, 

együttműködésének szimbólumát. 

Ez pedig a cseresznyesor, jelenlegi elszáradt fáinak képe, kiegészítve a Széchenyi út-Fő út 

kivágott fáinak hült helyével. 

Mit szimbolizál: 

Pl. azt, mikor a pályázat irányítja a cselekvést , és nem az igények. 

Azt is, hogy nagy elánnal nekiugranak valaminek, mint Szent Pál az oláhoknak, aztán 

otthagyják. 

Amikor egy több éves folyamatnak csak az első pár hónapja van megtervezve és utána ott 

marad ebek harmincadján. 

Amikor csak az indulás a fontos, a haladás már nem. 

A gondatlan szervezőmunka következménye, az előre nem látásé. 

És most lehet mirnyákolni, vonyítani, hogy Károly rosszindulatú stbbb, rajta!!! 

© angelika 2012. júl. 05. 11:15 | Válasz | #962 

Nagyon zavaró a taverna déli falán pár csúnya szó, szólni kellene az illetékeseknek, hogy 

tüntessék el onnan!!!! 


Ismerek olyan falut ahol szintén nincsenek.De úgy gondolom rezervátumot nem kellene 

csinálni.Viccelődni lehet ilyennel,de komolyan gondolva a dolgot,nem szabat. 

Én a magam szintjén elvagyok velük,talán az emberi kapcsolatunk is elfogadható ,ritkán van 

nézeteltérésünk,ami engem zavar az az életvitelük.Ahhoz,hogy változást lehessen 

elérni,előbb a törvényeken kellene változtatni. 


Bennem az vetődött fel, hogy egy településnek kötelessége-e tolerálni "bármit". Jártam még 

régebben egy Baranya-Tolna határán egy kis faluban, ahol nem adtak el házat cigányoknak, 

nem fogadták be őket, úgymond "cigánymentes" volt a falu. 

Határokat pedig egy településnek is szabnia kéne, a határok állítása segíteni szokott, illetve 

nyilvánvalóvá tenné számukra is, hogy a viselkedésüknek következményeik vannak. 

A "rajtuk van a szemük"-et egyrészt nem értem, másrészt a családsegítőnek eszköztára is 

van, a Gyerekjólétinek is, a kérdés, hogy használják-e ezeket az eszközöket, értenek-e 

hozzá. 



Amúgy mindenki ismeri őket,ismerik a problémákat,és a családsegítők is járnak le 

hozzájuk.Tehát úgymond rajtuk van a szemük.Határidőt adhatsz nekik,kb.200 évet mert aki 

nem akar életvitelén változtatni,azon segíteni sem lehet.


Máshoz képest kevesebbet.Ha érdekel két hivatalos ügyintésem volt és kettő amikor az 

ifjúsági napokra vittem anyagi illetve tárgyi támogatást.Egyébként meg magánügy. 

Hülyeség az ötlet. 


Másokhoz képest, relatíve. Mintha te magad írtad volna, de te jobban tudod. Amúgy mit 

szólsz az ötlethez? 



Elvagy varázsolva,nem járok sűrűn az önkormányzatba. 



Kedves Lajos, szerintem a családsegítő szolgáltnak s talán a gyerekjólétinek is kell 

foglalkoznia a szomszédaiddal, rendszeresen, az még sem tartható, hogy Bencsikné 

járkáljon éjszakánként megnyugtatni. 

Lenne egy ötletem, te úgy is sokat járkálsz az önkormányzatba, szabjon az önkormányzat 

feltételeket, határidőt, s ha nem változik a helyzet, legyenek más városba-községbe 

kitelepítve. 



Ha helyesek az információim,akkor 1:0 a mentők javára. 



Nekünk egy ok nélkül, teli torokból orditozó hölgy jutott. Több mint egy hónapja 

rendszeresen kiül a kút mellé, és úgy ordít, mint akit ölnek. Közben senki sincs a közelében. 

Gondoltam, majd elhagyja, de úgy tűnik rákapott, és esténként olyan 10-től ( már nincs 

olyan meleg) hajnali 1-ig nyomta. 

Tegnapelőtt már nem bírtuk, valamint látszott, hogy ő jól szórakozik, és nem igazán fogja 

abbahagyni magától, így hajnali fél egykor átbattyogtam megbeszélni vele a helyzetet. 

Olyan fél kettőig beszélgettünk. Most azóta nyugi van. Remélem, hogy hosszabb távon is 

így marad. 

Ha mégsem, azzal kapcsolatban is elmagyaráztam az alternatívákat a hölgynek. 

Nem tudom, mi válthatta ki nála ezt az egészet, hisz egy éve laknak itt, és eddig nem igazán 

volt gond. 



A mentő és a rendőr havi rendszerességgel jön. 

Elég fáradtan indult ma a csapat a feltöltődés reményében. 



Sok. Valószínűleg mindenki. Miattuk már nem aggódok. A jövő nemzedék iránt igen. Az ő

családjukban élő gyerekekért is. 

Amúgy ez most már így lesz, hogy segélyosztáskor kijár a mentő meg a rendőrség, míg 

világ a világ? 


© Bencsiki 2012. júl. 04. 08:36 | Válasz | #950 

Nem sokkal éjfél előtt voltam kint az udvaron. Akkor már kezdetek elcsendesedni. Vagy 

elfogyott a pia, vagy kiütéssel győzött az alkohol. 

Amúgy még hozzánk is lehallatszott a csatazaj, persze csak az udvaron volt hallható. 

Nem irigyellek nagyon. :) 



Holnap megint ez lesz. 


Ma megérkezett a családi pótlék a számlákra. 

Az utca végén lakók ennek örömére nagy mulatságba kezdek,megy még most is a disco,és 

az ordítozás. 

Éjszakára várható a mentő,vagy a rendőrautó. 

Szerinted hány részeg van most az utca végén? 



Működik a panasziroda. Mondjuk számlálásra már nem futja, az strapás. Inkább 

számonkérni, tök mindegy, hogy kitől. 

Mert a jellem, ugye ....


A magyar leleményes, ha valamit akar, azt eléri. No meg ez a szabályozás nem oldja meg a 

problémát. Lásd drogozók sokkal szigorúbb szabályozása, büntetése. 

A légből kapott dologgal nem értek egyet, nem szoktam légből "kapni". Például még nem 

láttam Strungék kombájnjait aratni, mégis tudom, hogy elkezdték az aratást. 

Az viszont változatlanul érdekel, hogy amire emberek panaszkodtak, hogy sok volt a részeg 

fiatal, figyelte-e valaki, vagy csak népszámlálás volt, mert arra meglehetősen precíz 

válaszok születtek. 



Kedves Károly! 

10 évvel ezelőtt tapasztaltam meg,hogy kiszolgáltak egy helyi csehóban alkohollal 18 év 

alattit. 

Ezt jeleztem is egy illetékesnek aki tudott már a problémáról.El is mondta mit kell ilyenkor 

csinálni,csak a probléma az ,hogy nem az én feladatom lett volna.Így az ügy lezárult. 

Az is köztudott,hogy a fiatalok nem a szórakozó helyen veszik meg az italt,hanem már oda 

viszik,és az előtérben fogyasztják el.Erre is volt már precedens.Most már szerintem nem 

jellemző a kiszolgálás. 

Egy hónapja kb. tőlem is megkérdezték egy nagyobb üzletben,hogy elmúltam-e 18 éves.:) 


A kocsmárosok nem szolgálhatják ki a fiatalokat,és nem is merik már 

szerintem.Előfordulhat amit írsz,de azt az alkoholt nem a kiskorú veszi meg. 

A véleményemet fenntartom,hogy kiragadsz néha egy egy témát,talán némileg eltúlzod,ettől 

függetlenül a probléma adott és beszélni lehet róla.De legfőképp akkor,ha saját szemeddel 

tapasztaltad és nem légből kap el dolgokat.Mert a kettő nem ugyan az. 


Kedves Lajos, a problémákat nem én csinálom, a társadalmi problémákat különösen nem. 

Az alkoholizmus pedig Magyarországon társadalmi probléma! S tudod, mikor és hogyan 

szoknak rá az emberek? Tudod, milyen veszélyes fiatal korban elkezdeni? 

Mit gondolsz, mit jelent az, hogy 18 év alattiakat - ha jól tudom - nem szolgálnak ki 

alkohollal? 

Az alkoholizálás egyik jelzőtünete a tagadás. A probléma tagadása. Nem vonom le itt 

nyilvánosan a következtetésemet! 



Vagy csak azt csinálsz belőle. 


Ajánlom mindenki figyelmébe a 934-et! 

Nagyon komoly probléma!!!! 


Tüskék. 

© Bencsiki 2012. júl. 03. 00:55 | Válasz | #939

Dávid, véged van! 

Magadra húztad a Rét utca haragját! 

Válasz 'Kovács Dávid' üzenetére (#935) 


Berakom ide is, hogy ne kelljen keresgélni. Nem olyan hosszú. 

Értékelő 

Az I. Hosszúhetényi Ifjúsági Fesztivál célja: Felhívás a szelektív hulladékgyűjtés 

fontosságára. 

A meghirdetett rajzpályázat mottója: Szelektív hulladékgyűjtés otthonunkban. 

Péntek 19.30: A megnyitó után ügyességi verseny volt, ahol 6 versenyző mérte össze 

tudását. Majd Karaoke party volt éjfélig. 

Szombat délelőtt: 10 órakor az iskola aulájában Marsai Ágnes megnyitotta a gyerekeknek 

kiírt rajzpályázatot. Líeberné Éliás Ágnes és tanítványainak gitár produkciója után 

kiosztották az okleveleket a zsűri által legjobbnak ítélt művek alkotóínak. Ezt követően az 

iskola udvarán játszóház várta a gyerekeket. Az iskola pedagógusai nagyon érdekes 

játékokat, díszeket készítettek a gyerekekkel közösen. A gyerekek kaptak egy doboz 

gyümölcslevet és egy müzli szeletet. Kb. 20-25 gyerkőc vett részt. 

Szombat délután: A sportpályánál folytatódtak a programok. A színpadon fellépő volt a 

Hosszúhetényi Népi Együttes, a Komlói Dance For Life, Népi együttes Western tánccal, 

Beat box, Dj verseny, Öko beauty divatbemutató, TMT Kick-Box Team. 

Ifi foci volt Hetény és Pécsvárad ifjúsága között, majd eredményhirdetés következett 

(dobozgyűjtés, dj verseny) továbbá tombolasorsolás. 

Következő fellépőnk Mr G-za & Freddy volt, ők egy pécsi Rap csapat. 

Majd 21.00 órakor megérkezett az est sztárvendége, a UNITED együttes, 40 perces 

koncertet adtak, melynek nagy sikere volt. A A fesztivál zárásaként egy bulit (discot) hoztak 

össze a fiatalok, mely hajnali 4-ig tartott. 

A fellépőkkel párhuzamosan a sátor mellett megtalálható volt: Rodeó bika, amit bárki 

kipróbálhatott. Vöröskereszt tesztet, drogtesztet írhattak, bio ital-ételkóstolás. 

Megtekinthető volt a Baranyai Hüllőtartók Klubjának jóvoltából kígyó, madárpók, gekko, 

persze mindenki a kezébe is foghatta az állatokat. Műanyag palack és fém doboz gyűjtő 

versenyt hirdettünk, melynek az elszállításáról a Komlói Városgazdálkodási ZRT. 

gondoskodott. 

A fesztivált Hosszúhetény honlapján, a képújságban, a hosszuheteny.com-on, plakátokon, 

szórólapon, közösségi portálon hirdettük. Összességében a lebonyolításnál semmi gond nem 

volt, illetve egy kis áram kimaradás, de nem a színpadon, csak a büfében, és a rodeóbikánál. 

Pénteken kb. 100-an vettek részt a fesztiválon. Sajnos nem voltak sokan, mert több fiatalnak 

volt pénteken a bankettje és sokan szombaton érettségiztek. Erre jobban oda kell figyelni, 

hogy az időpont ne ütközzön az érettségivel. 

Szombaton délután kb. 100-150-en voltak, viszont estére már kb. 200-250 fő volt jelen. 

A következő évben több fellépőt kell szervezni. A sztárvendéget korábban kb. 8 órára kell 

hívni. Még több környezetvédelemmel kapcsolatos standot kell kitelepíteni. Még jobban

eklámozni az eseményt (ezek után már csak az a következő lehetőség, hogy becsöngetünk 

minden házba.) 

Aki ott volt az jól érezte magát, aki nem, az sajnálhatja, de várjuk jövőre a II. Hosszúhetényi 

Ifjúsági Fesztiválon! Várjuk az észrevételeket, javaslatokat, építő kritikákat! 

A szervezésben kb. 18 fiatal vett részt. Bízunk benne, hogy jövőre bővül a létszám! Várjuk 

a fiatalok jelentkezését, ötleteit, hogy a következő fesztivál még ennél is jobb lehessen! 

Köszönjük a felajánlásokat, a bizalmat és a rengeteg munkát mindazoknak, akik részt vettek 

a fesztivál lebonyolításában! Ignácz József ( Hosszúhetényi ifjúsági klub vezetője) 

Támogatóink: Hosszúhetény Fejlődéséért Alapítvány, Hosszúhetényi Önkormányzat, 

Képviselő Testület tagjai, Te-GaWil Kft, UNIT Color Kft, Tavasz vendéglő, Pécsi 

Sörfőzde, Nemes János ÁMK, Polgárőrség, Zengő Kerékpáros SE, Hosszúhetény SE Autós 

Szakosztály, CBA Molnár Kft, Hosszúhetény SE Labdarúgó Szakosztály, Hetényker Bt, 

Szászi Tüzép, Hosszúhetényi Posta, Bio-Bolt, Pannon Power, Tíber Mihály, Balázs Eszter 

(műkörmös), TF Center, Áman Judit, Kacsándi Márta, Ruff Nóra, Barb Tailor leather 

desing, 100 ft-os bolt, Grúber József, Lovas Andrásné, Kruzselyné Stercz Cecília, Kínai 

bolt, Egri Erzsébet, Lovasné Amerza Antónia 

A képek Képgalériában tekinthetők meg. 


http://www.hosszuheteny.hu/index.php?akt_menu=5070 

© MZperX 2012. júl. 02. 22:10 | Válasz | #936 

Hol olvasható az Ifjúsági Nap értékelése? 


© Kovács Dávid 2012. júl. 02. 16:31 | Válasz | #935 

Kedves Károly! 

- Figyelte valaki, hogy hány fiatal részegedett le? 

- Igen, külön egy szupertitkos szenegáli kommandó figyelte álcázva a lerészegedő fiatalokat 

és taktikai késük megvillantása helyett tollhoz nyúltak és strigulákat húztak. Végül a sok 

strigulából a vonalakat összekötötték és kis zsiráfokat hoztak létre belőle. Miután megunták, 

rájöttek, hogy szépek a zsiráfok de már nem emlékeznek, hogy mik a segédvonalak és mik a 

strigulák. Hát puff. 

- Hány 18 éven aluli és hány 14 éven aluli? 

A szupertitkos szenegáli kommandó annyira jól volt álcázva, hogy nem lehetett eldönteni, 

hogy ki 18 éven aluli és 14 éven aluli közülük. Egy biztos: mindegyiknek földig ért a lába. 

Az esti diszkóba a "Reggeli Harmat" óvodáscsoport is tiszteletét tette, de mivel állításuk 

szerint kevés volt a hangerő ezért inkább a bölcsődébe folytatták a bulit ájulásig. 

- Szülők, hol vagytok? 

- A szülészeten. 

- Pedagógusok, hol vagytok? 

- Az iskolákban.

- Képviselők, hol vagytok? 

- Önkormányzatokban. 

- Ifjúsági nap kell ide, vagy valami más? 

- Valami más. Momentán Ifjúsági nap kell ide, a maga kommentjei nélkül. 

---- 

Azért mert maga egy fórum troll nem vagyok hajlandó tűrni, hogy a hosszúhetényi 

fiatalságot szapulja, minősítse és nézze le. Én is az ifjúság közé tartozom. Ha jól emlékszem 

a szelektív hulladékgyűjtés fontosságára próbálta a rendezvény felhívni a figyelmet, nem 

pedig ingyen röviditalokat osztogattak az ifjúságnak. 


Elolvastam Ignácz József értékelőjét az Ifjúsági Napról. 

Ennek kapcsán: 

Figyelte valaki, hogy hány fiatal részegedett le? 

Hány 18 éven aluli és hány 14 éven aluli? 

A faluban az a divat a 14 év alattiak körében, hogy ki tudják-e űtni magukat alkohollal. 

Állítják a korcsmárosok, többek között. 

Szülők, hol vagytok? 

Pedagógusok, hol vagytok? 

Képviselők, hol vagytok? 

Ifjúsági nap kell ide, vagy valami más? 


Szia Lajos! 

Elküldtem a fotót jegyző úrnak, és megkértem, hogy oldják meg a fák, bokrok rendbetételét, 

hogy áttekinthetővé váljon a kanyar. Köszönöm, hogy jelezted a gondot. 



Egyetértek. 

Válasz 'Tiberisz' üzenetére (#928) 


Igaz. 

© Tiberisz 2012. júl. 01. 11:58 | Válasz | #930 

Nem csak akkor tankolhatsz, ha teljesen kifogytál. Pécsről hazafele megválaszthatom, hogy 

hol álljak meg tankolni. 


© Horváth Lajos 2012. júl. 01. 11:56 | Válasz | #929

Csak az a probléma,ha beutazol Pécsre,több benzin fogy mint megspórolsz.Ha 

telenyomod,az más. 


© Tiberisz 2012. júl. 01. 11:30 | Válasz | #928 

Jogos az észrevétel. Én is jeleztem, hogy a Pécs, laktanya előtti Agip kúton 5 ft/l -rel 

olcsóbb, és nem leszek olyan lokálpatrióta, hogy tankolásonként 250 ft-al támogassam a kút 

komlói tulaját. Szegény kútkezelő, nem tudom, hogy tovább merte-e adni a főnökének. 

Válasz 'Bencsiki' üzenetére (#927) 


"Szerdától bruttó tíz forinttal csökkenti a MOL a benzin és a gázolaj nagykereskedelmi 

listaárát. Ez azt jelenti, hogy a benzint átlagosan 406 forintos, a gázolajat pedig 409 forintos 

literenkénti áron tankolhatjuk majd. 

" 

Hosszúhetényben a mai 95-ös ár: 409,9. 

Amúgy meg legyen ez az üzemeltető magánügye.... 

© Károly 2012. jún. 30. 08:44 | Válasz | #926 

Jogos, intézkedni kéne. Szólni a rendőröknek! 

Még jó, hogy nem történt baj! 

De az se rossz, amit MZperX írt! 


© Horváth Lajos 2012. jún. 30. 08:37 | Válasz | #925 

Nem igazán erre gondoltam.Bekanyarodás előtt nem látható a szembejövő forgalom.Anyós 

ülésből még nem látszik semmi,a kormánynál ülve viszont a szembejövő furgon sarka 

észlelhető.A bokortól nem látható be a kanyar.Múlt héten ütköztem majdnem egy 

szembejövő motorossal. 

Válasz 'MZperX' üzenetére (#924) 

© MZperX 2012. jún. 29. 23:03 | Válasz | #924 

Az értelmét nem látjuk. Ilyen magas árképzés mellet komolyabb forgalomra üzemanyagból 

nem nagyon számíthatnak. Ha kitart a hőség, talán jégkrémből... 



Ha a kútra szeretnénk bekanyarodni,mi az amit nem látunk?

© Károly 2012. jún. 06. 10:39 | Válasz | #922 

Ez a mostani felhőszakadás csak fél órát tartott, mégis károkat okozott. Kb. 20 cm kellett a 

patak kiöntéséhez. Ha jön egy két órás felhőszakadás, akkor annyi! 

Felvetődik ennek kapcsán a pályázatok alapján való működése a falunak. S mi lesz 2013ban? 

A kormány brutális költségvetésre készül, az önkormányzatok bevételeit gyakorlatilag 

le fogja nullázni! 

A tervszerűséghez, előrelátáshoz valamiféle koncepció lenne szükséges, ami nincs. Ezért 

sodródik a falu pályázatról pályázatra. 

De szükséges lenne egy jól működő műszaki emberre is az önkormányzatnál!!! 

Válasz 'tao' üzenetére (#921) 

© tao 2012. jún. 05. 17:21 | Válasz | #921 

A megszólalók nevesítése nélkül idéznék a 2010. nov. 29-i közmeghallgatás 

jegyzőkönyvéből 

néhány részletet: 

Felvetés: 

„A falu belterületi és külterületi útjainak helyreállítása, valamint a vízelvezetési 

problémák megoldása érdekében kér intézkedést.” 

Válasz: 

„Az utak helyreállítását pályázatok segítségével és ún. meleg beton eljárás alkalmazásával 

próbálják a jövőben megoldani.” 

„A vízelvezetési problémák megoldása céljából októberben megtörtént a falu teljes egészét 

érintő patakbejárás, a tisztítás és a szükséges mederrendezés folyamatban van.” 

Nos, azóta azért olyan túl sok változás szerintem nem történt, ráadásul a válasz kissé 

felületesen csak a patakra hivatkozik, holott a vízelvezetés nem ennyit jelent.

Segítségképp valamelyik szakértő képviselőnk egy fényképezőgéppel, esetleg némi 

szakértői kísérettel a tegnapihoz hasonló eső után (de akár alatta is) bejárhatná a falut, 

a vízelvezetési problémák tán még meg is világosodhatnának. Igaz, az önkormányzat 

dolgozói a mai nap önfeláldozó módon próbálták a hordalékot takarítani, de sajnálatos 

módon nem értek a dolog végére. 

Az útfelújítás, a vízelvezetés, de akár a közlekedés biztonságosabbá tétele is összefüggő 

kérdéskör, ennek megfelelően kellene kezelni is, egyelőre nem igazán látszik semmilyen 

tervszerűség, előrelátás ezen a téren. 

A feltett kérdésekre fontos válaszokat is adni, csak a válaszok is pont annyit érnek, mint 

amennyi konkrét tett követi őket. 

Az szép és örvendetes dolog, hogy az önkormányzat pályázaton elég szép összeget nyert 

a patak rendbetételére, de ez ezeket a kérdéseket önmagában nem oldja meg, csak egyetlen 

dolog bizonyos: Amennyiben a pénz megérkezik, az elköltésre is kerül. 

A patakmeder rendezése igen fontos a falu összképe szempontjából, vonzhat vendégeket is, 

bármelyikünket csábíthat egy kellemes vízparti andalgásra, de a lassan két éves kérdések 

attól még mindig csak kérdések maradnak tisztességes válaszok nélkül. 

© tao 2012. máj. 14. 22:22 | Válasz | #920 

A túlbonyolítás mellett azért hasznos is volt. 

Született néhány megszólalás, lehetett társalogni, ráadásul talán komolyabb sértettség 

nélkül. 

Minden ilyen beszélgetés jótékony hatással lehet a közérzetre. 


© tildi 2012. máj. 14. 17:29 | Válasz | #919 

Egyetértek.Csak okoskodás, sikerült a kategória szóba kapaszkodva túlbonyolítani a dolgot. 


© tao 2012. máj. 14. 17:23 | Válasz | #918 

Kedves tildi! 

Ezekkel a kategóriákkal csak speciális esetekben érdemes foglalkozni, egyetlen fontos 

kérdés az, hogy a véleményeiket közzétevők miképp viszonyulnak társaikhoz. Ha nem az 

eltérések, hanem a hasonlóságok (metszetek) keresése a domináns, illetve egymás 

véleményének a pontosabb megismerése a cél, a viták leegyszerűsödnek. 

Baj csak azokkal van, akik saját dominanciájukat, ellenérzéseiket (különbözőségek) 

erőltetve képtelenek egymást megérteni, de ilyen céljaik sincsenek. 

Vannak olyanok, akik a fórum létezésének kezdete óta marják egymást, miközben nem értik 

még mindig azt, hogy ennek milyen velejárói vannak. Ha a te kategóriáiddal kívánnék élni, 

azt mondanám, hogy mindig "megtalálja a zsák a foltját", a konkrét vélemények alapján 

markánsan ellentétes nézeteket vallók így kerülnek azonos kategóriába, még akkor is, ha ők 

maguk ezt nem igazán értik. 

Azok megint mások, akik a kategóriákba sorolásukat helyezik előtérbe, náluk az egyéni 

gondolkodásmóddal, meggyőződéssel elég nagy bajok vannak. 

Valójában lehetne foglalkozni a kérdéssel, de ez jobbára csak okoskodás, és legfeljebb a 

„Stílus és vita” topic elmélkedő bejegyzései között lenne létjogosultsága. 

Válasz 'tildi' üzenetére (#917)


Erről írtam Lajos.Többféle kategória van.Vannak közös pontok, metszetek.Még köztünk és 

tao között is.Pl. mindhárman emberek vagyunk, felnőttek, 20 év felettiek stb... 

Véleményeinkben is vannak közös metszéspontok.Sőt a többi fórumozóval is lehet találni 

közös halmazt. 


© Károly 2012. máj. 14. 14:55 | Válasz | #916 

Kedves Tildi, nagyon jó ez a bejegyzésed, mert felhívja többek között a rasszizmus szó 

többféle jelentésére, minőségére.A kategóriákban való gondolkodás is jellemző ránk, 

emberekre, pozitív, negatív jelentésével együtt. Ami miatt mégis egyetértek taoval, hogy ezt 

a szót használta, az az, amit "érdeklődő" írt rólunk, ill. amit Miklósról írt. Ez felháborított 

engem és ebben a vonatkozásban teljesen helyénvaló volt ennek a szónak a használata. 


© tao 2012. máj. 14. 14:10 | Válasz | #915 

Ha már az embert valahova sorolni kell, azt a vélemény alkotás módja alapján lehet 

megtenni, a konkrét esetek megítélése pedig leginkább statisztikai adatként kezelhető csak. 

Az más kérdés, amikor az egyén markánsan a többiek véleménye elé helyezi a sajátját, mert 

ez állásponttól függetlenül elég gyakori a többség, vagy a kisebbség oldalán egyaránt. 

Az ilyen helyzetek rendszerint személyes, vagy kisebb csoport érdekeket szolgálnak, a 

közösség szempontjából kártékonyak. 


© Horváth Lajos 2012. máj. 14. 13:54 | Válasz | #914 

Kedves Tildi! 

Nekem mindenről van véleményem,de ha észrevetted,nem minden témában szólalok meg. 

Vannak dolgok,amit nem mindenhol,és nem mindenkivel osztok meg.A fórumon bizonyos 

okok miatt főleg. 

És tessék máris kategóriát váltottam. 



Hát, valóban nem értünk egyet. 

A felmérés, amivel kapcsolatban felmerültek a kategóriák, szerintem fontosak.Ezek alapján 

történnek döntések és a faluban mindenki tudja ki, hova tartozik.Ez nem jelenti azt, hogy 

egy egy embert ez alapján az egy kategóriás véleménye alapján kéne megítélni.Számomra 

egy emberről alkotott véleményem összetetteb, még ha bizonyos kategóriákban nem is 

állunk egymás mellett.Egy másik kategóriában, lehet, hogy egy halmazban vagyunk.(A 

halmazoknak lehetnek közös pontjai.) 

Miért is erősítenéd a gyávák kategóriáját?Te vállalod a véleményedet.Egyébként itt a gyávabátor 

kategória az én véleményem.Másnak lehet más véleménye róla.Én itt a fórumon ez 

alapján kategorizáltam, amit megosztottam veletek.Nem sértésnek szántam.Aki itt ír, 

bármilyen formában az, az én véleményem szerint bátor.Hangsúlyozom, hogy az én 

véleményem szerint. 

© tao 2012. máj. 14. 13:17 | Válasz | #912 

Kedves tildi! 

Ezek szerint nem értünk egyet, de nem baj. A kategóriákba sorolás addig nem baj, míg az a

társadalom hatékony működését szolgálja, így jó ha ismerjük embertársaink képzettségét, 

egyéb közhasznú adottságait, de nem helyes megítélni bárkit személyes meggyőződése, 

egyes kérdésekben vallott véleménye, pláne etnikai hovatartozása alapján. Mivel az itteni 

kategorizálás az utóbbiakat takarja, ezért helyénvaló a rasszizmus fogalmával „riogatni”, bár 

a publikum a viták külső jegyei alapján nem igazán hajlamos „megriadni”. 

Az embereket ugyanígy csak a hasznos mértékben „kell megkülönböztetni”, azon túl ez a 

törekvés kifejezetten káros. 

A nyilvánosság kezelésével, véleményalkotással kapcsolatban sokféle téves nézet jelent itt 

már meg, 

most legalább tisztázódott előttem is, hogy néhány egyéb nem egyértelműen pozitív csoport 

mellett 

a „gyávák” kategóriáját is erősítem. Lehet, hogy valóban ilyen fontosak ezek a kategóriák, 

hiszen egyébként hajlamosak lennénk önértékelésünkben tévedni. 



Nem gondolnám, hogy a kategóriákba sorolás az tévút lenne.Egész életünk során 

kategóriákba vagyunk sorolva születésünktől a halálunkig.Sok szempont alapján lehet 

kategorizálni, valamelyik úgyis ránk illik.Valami alapján meg kell különböztetni az 

embereket. 

Sajnos a rasszizmus, mint fogalom negatív értelmet kapott a köztudatban, így azt itt nem 

szerencsés használni, mert riasztó lehet. 

© tao 2012. máj. 13. 21:22 | Válasz | #910 

Kedves Lajos! 

Mindez kicsit összetettebb kérdés, mint ahogy konfrontáció és konfrontáció közt is van 

különbség. 

Lehet gyávaság-bátorság kategóriákba sorolni a megszólalókat, nincs vele semmi baj, 

legalább tudom, hogy hova soroltak, hogy elfogadom-e mindezt, az én dolgom, de mindez 

régi nóta, csak kicsit "újraöltöztetve". 

A kategóriákba sorolás épp olyan tévút, mint a rasszizmus. Válasz 'Horváth Lajos' üzenetére (#906) 


Szerintem az én nevem a nickből következik. 

Gyávának azt nevezem, aki semmilyen néven nem meri vállalni a véleményét.Nem 

öngyilkos, aki saját néven ír, de tisztában kell lennie azzal, hogy mit kaphat érte.Ő bátor, 

mert vállalja. 

De néhányan, akik saját néven írnak, sajnos sokat rontottak a megítélésükön, pl. a 

stílusukkal.Soha sem a véleménnyel van a baj, hanem a tálalásával.És itt már nagy szerepe 

van az általános intelligenciának, ami nem mérhető a diplomák számával. 



Kedves Tildi! 

Elnézést,csak jelezni szeretném,hogy te sem a saját neved "alatt" írsz.Te miért nem vállalod 

fel a saját neved,pedig kulturáltan társalgunk. 

Ne értsd félre,engem zavar ha "nick" nevet használsz.Lehet,hogy csak értelmezési

problémáim vannak a soraid között.Nem értem kit nevezel gyávának. 

Azt,aki nem regisztrál,és mondja el a véleményét? 

Azt,aki saját néven nem meri elmondani a véleményét? 

Mit szólsz ahhoz: aki saját néven mond véleményt az öngyilkos? 

Mindenki maga dönti el,milyen formában kíván megnyilvánulni,vagy nem 

megnyilvánulni.Erre mindenkinek megvan rá az oka,neked is és másoknak is, amit 

tiszteletben tartok,és elfogadok.Ettől még egyenrangúak vagyunk. 


Igen, mindenkinek megvannak a maga problémái.Ezzel el is megyünk egymás 

mellett.Pedig, ha beszélünk róla, nem csak a négy falnak, akkor lehet találni megoldást. 

Miért kell a homokba dugni a fejünket?Szerintem igenis sok gyáva ember van. 

Pl.Aki nem meri megkérdezni a földön fekvőtől, hogy mi a baja.Sokan azt mondják biztos 

részeg. 

Aki nem kérdezi meg a szomszédtól se, hogy van, mert úgy gondolja miköze hozzá. 

Aki nem kérdezi meg a gyereket, mi volt az iskolában.Nehogy szembesüljön a tényekkel. 

Aki nem kérdezi meg, hogy este miért van a kiskorú gyerek egyedül az utcán.Nem az ő 

gyereke miköze hozzá. 

Lehetne sorolni a példákat.Én mindig arra buzdítok mindenkit, hogy merjen kérdezni és 

elmondani a véleményét. 

Én most merem vállalni a véleményemet veled szemben: Az emberek nagy része gyáva.- 

Neked ez a vélemény nem tetszik és meg is mered mondani, kulturáltan vitatkozunk.Te nem 

vagy gyáva.Ilyen emberek hiányoznak a közéletből is. 



Nem az a kérdés,hogy meri-e valaki vállalni a konfrontálódást,hanem hogy érdemes-e 

kitennie magát mások támadásának egy olvasói közönség előtt és itt nem a nézetbeli 

különbségekről van szó.Amúgy is megvannak az élet problémái,miért kell még más gondot 

is az embernek a nyakába venni.Ez nem gyávaság kérdése.Ezt a jelző szerintem nem helyén 

való. 



Mert gyávák.Az emberek nagy része nyilvánosan nem meri vállalni a véleményét.Csak 

otthon a négy falnak és néhány közeli embernek meri elmondani, hogy mit gondol.Nem 

merik vállalni a konfrontálódást, esetleg a negatív megnyilvánulást. 

Tisztelem azokat, akik itt a fórumon teljes névvel vállalják hozzászólásaikat.Ők kapnak 

bőven hideget-meleget. 



Annyit még hozzátennék:Lehet,hogy a fórum nem unalmas.Lehet jobb mint a kabaré,de ez 

csak relatív.Ha olvasói szemmel nézem biztos így van.Ha fórumban résztvevőként 

nézem,akkor már kicsit más a helyzet.Személy szerint szeretem a fórumot,szeretem 

olvasni,van akinek az írását sokszor elolvasom,mert okulhatok belőle.Van időszak amikor 

elkeserít,és azon kell gondolkodni,hogy érdemes-e aktívként részt venni az egészben.Sok 

olyan embert ismerek,aki szívesen leírná a véleményét,de mégsem teszi.Vajon miért? 


© tildi 

2012. máj. 11. 11:49 | Válasz | #903 

Lehet egymás véleményét tisztelni, meg nem is.De, hogy ezt ki milyen formában 

fogalmazza meg az nem mindegy.Én attól, hogy valamiben nem értek veled egyet, nem 

kezdek el személyes sértéseket használni.Márpedig az itt vitázók egy része sajnos nem így 

tesz és ez minősíti is őket. 

© Horváth Lajos 

2012. máj. 11. 11:34 | Válasz | #902 

Kedves Tildi! 

A jelenleg kialakult vita nem az én vitám. 

Ettől függetlenül pár gondolatom lenne. 

Nem vagyunk egyformák! Más Más-más más véleményen vagyunk,ami természetes. 

Lehet a társalgó partnert bírálni(eng bírálni(engem em is,és szoktam is kapni bírálatot). Sőt fontos,hogy 

elmondjuk egymásnak a véleményünk,akkor is ha más állásponton vagyunk. 

Egy dolog fontos és ami itt már sokszor elhangzott,hogy tiszteljük egymást és egymás 

véleményét. 

© tildi 

2012. máj. 11. 09:55 | Válasz | #901 

Nekem nem unalmas.Jobb, mint egy kabaré.A napi programjaim közé tartozik, hogy a 

fórumot olvasom. 

Egy közszereplőnek pedig sok mindent el kell viselnie.Van benne jó és rossz is.Nem csak a 

dícsérő, szép szavakat kell meghallani.A negatív kritikából ér érdemes demes tanulni.Nem mindenre 

kell reagálni, ez szabadon választható. 

Nem értem miért kéne moderálni és főleg kinek a fórumot.Van, aki teljes névvel vállalja a 

kemény hozzászólást, van, aki csak nickkel, de mindkét esetben lehet olvasni 

nyomdafestéket nem tűrő űrő hozzászólást.Ezeknek az embereknek mindegy, hogy milyen név 

mögött élnek.A véleményük ugyanaz marad. 

© Bencsikné 

2012. máj. 11. 09:08 | Válasz | #900 

Ez a hozzászólás az esszenciája annak a tevékenységnek, amit itt művelsz. 

Te nem beszélgetsz, nem vitatkozol, ccsak 

sak rágalmazol, mocskolódsz, személyeskedsz. Soha 

nem a téma érdekel, hanem a személy, aki megszólal, legyen az beazonosítható személy, 

vagy pusztán egy nick. Aztán amikor szembesítenek a helyzettel, nem kérsz bocsánatot, 

hanem vagy elmenekülsz, vagy megpr megpróbálod óbálod a másikat személyében megalázni. 

Na pont ezért maradoznak el sorban az emberek, és ezért nem lehet itt értelmes párbeszédet 

folytatni. 

Amint kezdene kialakulni valami, idejössz és belehánysz a közepébe. Azon túl, hogy 

rendkívül gusztustalan amit csinálsz, már nagyon unalmas is. 

© qwee 

Ez rád is igaz kedves Károly! 





2012. máj. 11. 08:33 | Válasz | #899

© Károly 

2012. máj. 11. 07:44 | Válasz | #898 

Sajnos, Bencsikné, maga már hitelét vesztette, így azt ír, amit akar és annyi nicknév alatt, 

amennyit nem szégyell. 

© Bencsikné 

Köszönöm. Nem volt energiám kikeresni. 

© Alexandra 

autóverseny topic #389 

© Bencsikné 

2012. máj. 10. 19:21 | Válasz | #895 

Mint erre már Miklós is felhívta a figyelmet, a jegyzőkönyv nem szó szerinti idézet. 

A verseny után, a honlap szerkesztése közben kaptam olyan autós fórum linket, melyen 

magas színvonalúnak, jól szervezet szervezettnek tnek minősítették az autósok a rendezvényt. Sokan 

jelezték, hogy ha idén is megrendezzük, szívesen jönnének. Ezt említettem meg a testületin. 

Most az lenne a minimum, hogy elnézést kérj tőlem. Várok. 

© Károly 

2012. máj. 10. 16:54 | Válasz | #894 

Az áprilisi képviselőtestületi ülés jegyzőkönyvének vége felé a mini mini-rally-vel vel 

kapcsolatosan: Bencsikné: 

" A honlapszerkesztés közben, a fórumon stbb.... sok pozitív visszajelzés stb....." 

Ez tehát az itteni fórumot jelenti, akkor még lakossági fórum nem is volt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Miért kell hazudozni? 

A tízparancsolat szerint NE HAZUDJ!!!!!!!!!!!! 

© Kovács Dávid 

2012. máj. 10. 15:36 | Válasz | #893 

Ezt én is alá tudom támasztani amit Bencsikné írt. 

Verseny utcai lakóként voltam jelen a fórumon és tényleg a túlnyomó többségnek pozitív 

volt a véleménye a verseny lebonyolításával kapcsolatban 

kapcsolatban. 

Több versenyző véleményét pedig személyesen hallottam 

© Bencsikné 

2012. máj. 10. 15:00 | Válasz | #892 

Nem ezt mondtam. A testületin azt mondtam el, hogy az autós fórumon magas 

színvonalúnak és jól szervezettnek értékelték a versenyzők és a nézők a rendezvényt. 

© Károly 

2012. máj. 10. 14:49 | Válasz | #891 

Bencsik Istvánné immár a testületi ülésen dolgozik ezen fórum megszüntetése ellen. 

Bencsik Istvánné a testületi ülésen azt nyilatkozta, hogy ezen a fórumon rengeteg 

hozzászóló támogatta a mini-rallyt. rallyt. 



2012. máj. 10. 20:52 | Válasz | #897 

Válasz 'Alexandra' üzenetére (#896) 

2012. máj. 10. 20:03 | Válasz | #896 



2012. máj. 09. 16:45 | Válasz | #890

Kedves Károly. Maga mindig meg tudja mondani, hogy mi felesleges és hogy sokkal 

fontosabb dolgokkal kéne foglalkozni. De ez csak homályosítás. Konkretizálni is képes 

dolgokat vagy csak dobálózni megfoghatatlan dolgokkal?! 

© Károly 

2012. máj. 09. 16:17 | Válasz | #889 

Mert ugyebár az írást csak az írók használják, senki más, semmi másra. Legalább is 

Bencsiki szerint. 

Akinek ennyire nincsenek helyén a fejében a dolgok, azzal nem érdemes vitatkozni. 

© Bencsiki 

2012. máj. 09. 15:15 | Válasz | #888 

Minek megtanulni írni? Ha majd valaki író akar lenni, az majd megtanul írni! 

© Bencsikné 

© Károly 

2012. máj. 09. 13:47 | Válasz | #886 

Bencsikné, már a gyerekeket rángatta elő érvként? Nem sok, erőltetett is. Aki meteorológus 

akar lenni, az majd kitanulja. Sokkal fontosabb dolgok vannak a gyerekek számára, amit 

meg kéne tanulniuk, de ezek fel sem merülnek. Nyilván azért nem, mert nem sokat törődnek 

velük egyesek, csak hivatkoznak rájuk, ha nincs már más érvük. 

© Bencsikné 

2012. máj. 09. 13:34 | Válasz | #885 

Na igen. Egy országos meteorológiai adathálózatba becsatlakozni felesleges. A gyerekeknek 

lehetőséget adni arra, hogy megismerjenek egy meteorológiai gyűjtőállomás működését 

felesleges. Hogy megismerjék az adtgyűjtés menetét, hogy önálló megfigyeléseket 

végezhessenek gezhessenek felesleges. A honlapon mindenki számára elérhetővé tenni az adatokat 

felsleges. 

Mindezt egy ilyen hatalmas összegért, a herdálás és habzsidőzsi maga.. 

Biztosan neked van igazad. 

Válasz 'Bencsiki ' üzenetére (#888) 


2012. máj. 09. 14:15 | Válasz | #887 




2012. máj. 09. 13:34 | Válasz | #884 

Ha hozzám dobnának egy ilyen berendezést,én sem sajnálnám az árbocra a pénzt.De ez a 

kérdés is nézőpont kérdése,sok vitát nem érdemel.Örülök magam részéről, hogy van. 


© Károly 

2012. máj. 09. 12:41 | Válasz | #883 

Kedves Lajos, sok kicsi sokra megy, sok kis probléma összeadódik. Mint tibibácsi, én is azt 

látom problémának, hogy mi a jó büdös fenének kell pocsékolni a pénzt meg fáradtságot 

egy haszontalan dologra. Ami felesleges, arra egy petákot se költsön az ember. Pláne, ha 

nincs is elég pénze. Az ingyen dolgok sosem ingyenesek! Az becsapás. Ha nincs szükségem 

kutyaszarra, akkor ingyen se kell. 10 Ft. Ft.-ért ért se. Ez az időjárás jelző minimum 50 000 Ft Ft-jába 

van az önkormányzatnak. Kidobtak feleslegesen ennyi pénzt. A ha hangsúly ngsúly a feleslegesen 

szón van. 

Válasz 'Horváth Lajos' üzenetére (#882)


Kedves Károly. 

Ez legyen az élet legnagyobb problémája. 

© tibibácsi 

2012. máj. 09. 12:07 | Válasz | #881 

Nekem nem csak az volt a problémás, hogy nem működött, hanem az, hogy akkor miért volt 

rá szükség, ha egyszer az illetékes nénik és bácsik fütyülnek rá (eufemizáltam), hogy 

működik-e e a hőmérő vagy sem. 

© Bencsiki 

2012. máj. 09. 09:49 | Válasz | #880 

Szerezz magadnak egy hordozható típust. Amúgy meg kérdez meg tibibácsit, miért volt neki 

problémás, hogy nem működött a berendezés. 

© Károly 

2012. máj. 09. 08:40 | Válasz | #879 

Hű, hát ezek tényleg nagyon fontos adatok, nem mindegy, hogy én cirka 20 fokot érzek és 

22 fok van, vagy hogy a páratartalom ratartalom 60 % %-os os vagy 65...Ezen pontos adatok nélkül nem 

lehet semmit csinálni: se ültetni, se sétálni, se szántani, se festeni se főzni se semmit! Még a 

levegővételt is meg kell fontolni, ha a pártartalom 63,5 % %-on on áll! Nahát!? Aki pedig ide akar 

jönni kirándulni, az jól teszi, ha a meteorológiai honlapon tájékozódik a várható időjárásról, 

mert ott megtalálható az is, hogy egész napra milyen idő várható az egész körzetre nézve. 

Ez a falusi izé csak abban a pontban mutatja az aktuális értéket, ahol áll. A falu másik végén 

lehet, hogy esik az eső. Ráadásul összevetve az OMSZ aktuális adataival, nem is valós 

értékeket mutat, tegnap kipróbáltam. Már ha működik. Mi a francnak kellett? 


2012. máj. 08. 19:56 | Válasz | #878 

Én is naponta többször rátekintettem és rá is fogok. Aki pedig nem él a lehetőséggel az 

tényleg lépjen ki a házból, állapítsa meg a hőfokot és a páratartalmat. 


Én folyamatosan figyelem,a sajátommal összevetve helyes értékeket 

mutat. 


2012. máj. 08. 17:18 | Válasz | #877 

Én folyamatosan figyelem,a sajátommal összevetve helyes értékeket mutat. 

© Károly 

2012. máj. 08. 16:10 | Válasz | #876 

Csak egy embert nevezzen meg, aki ezen a kijelzőn tájékozódik arról, hogy Hetényben 

milyen idő van! Bárhol is van az illető az országban. Jó kutakodást! 

© Bencsikné 

2012. máj. 08. 15:52 | Válasz | #875 

Így is van. Ez egy nagyon jó megoldás. Úgyhogy, mielőtt kirándulni indulna valaki 

Bázakerettyéről Heténybe, lépjen ki az ajtaján, tekintse meg, milyen az időjárás, ahogy ezer 

év óta szokás, majd tippelje me meg, vajon Zengőjáró idő van -e errefelé. 

Aztán ha nem, és mégis jön, hát így járt. 

2012. máj. 09. 12:08 | Válasz | #882 




Válasz 'Károly' üzenetére (#874)

© Károly 2012. máj. 08. 15:31 | Válasz | #874 

Akit érdekel az időjárás, az lépjen ki a házából és rögtön érzi. Mint ahogy eleink is több 

ezer év óta!Teljesen ingyen van. 

© Bencsikné 2012. máj. 08. 15:27 | Válasz | #873 

Kedves Érdeklődők! 

Szeretném jelezni, hogy végre újra működik az Időkép adatokat szolgáltató műszer, így az 

éppen aktuális időjárási adatok a Honlapon megtekinthetők. 

© H.H.Franciska 2012. ápr. 05. 13:08 | Válasz | #872 

Márti! Köszönöm szépen a segítségedet. Ma egy ismerősöm látta a kutyust (vagy hasonlót?) 

az iskola környékén. 

Nem csodálom, hogy baleset után megijedtél az őz elétek ugrásakor, ez már önmagában is 

rémisztő, nem ám akkor ha baleseti emlékeid is vannak.:( 

© Bencsikné 2012. ápr. 05. 09:58 | Válasz | #871 

Még egy dolog jutott eszembe. Talán a postásokat kellene megkérdezni, hogy hol van a 

környéken dalmata. Ha valaki, akkor ők biztosan tudják. Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#869) 


El tudom képzelni, mennyire megijedtetek. Néhány napja a hatoson alig két méterre sikerült 

megállnom egy szembejövő autó reflektorától leblokkoló őz előtt. Ráadásul nagyon közel 

történt a dolog a homokbányához, ahol 2008-ban az a súlyos balesetünk volt. 

Még percekig remegett a kezem. 

Szerintem a kutyus gyorsan meglesz, nem olyan gyakori fajta a dalmata. Nagyon okos, de 

elég hebrencs jószágok.Nekem is volt még Pécsett. 


Köszi, nem esett bajunk, de nagyon aggódom a kutyáért. Nem került elő.:( 


Remélem, nektek nem történt bajotok. Előkerült a kutyus? 


Tisztelt fórumozók! 

A következő ügyben kérném szíves segítségüket: 

ma délután 18 órakor az önkormányzat előtti buszmegálló környékén kiugrott az autóm elé 

egy dalmata. Hiába fékeztem, hallottam az autón a koppanást. Meg akartam állni, de a kutya 

azonnal futott tovább nagyon gyorsan (gondolom megrémült szegény). Egy ideig tudtam 

követni, de sajnos a házak között elveszítettem szem elől. A megengedettnél nagyobb 

sebességgel nem mentem. Hazahoztam a kisfiamat, de a férjem ismét visszament 

körülnézni, hogy hátha látja valahol a dalmatát, de nem találta sehol. 

Kérem, hogy aki tudja, hogy kinek a kutyája szaladgálhatott ebben az időben szabadon a 

faluközpontban, az értesítse a gazdát, hogy megtudhassa mi történt a kutyával, hátha 

állatorvosi segítségre szorul. 

A buszmegállóban többen is láthatták az esetet, a dalmata fentről a Tavasz irányából futott 

ki az úttestre.

Segítségüket köszönöm: 

Herbály-Hosszú Franciska 

© Horváth Lajos 2012. ápr. 04. 11:27 | Válasz | #866 

Szeretném jelezni mindenkinek,hogy a családi pótlék tegnap a számlákra került. 

Azóta az utca vége ismét hangos és egyéb érdekes dolgok történnek. 

© érdeklődő 2012. ápr. 02. 14:43 | Válasz | #865 

Reméljük ennek Zöldi úr is örülni fog, hiszen fontos számunkra a véleménye.:) 


Kedves Fórumozók! 

Hatalmas előrelépésre lesz lehetőség a közeljövőben. A régóta húzódó patak rekonstrukciós 

terveink végre valóra válhatnak. A ’Hosszúhetény község vízrendezése’ című DDOP- 

5.1.5/B-11-2011-0025 jelű pályázatot a Regionális Operatív Program Irányító Hatóság 

vezetője 111 247 262 Ft összegű támogatásra érdemesnek találta. 

Ezen összeg a patak belterületi szakaszának teljes rekonstrukcióját lehetővé teszi. Így a 

folyamatos aprómunka helyett egy korszerű rendezés válik lehetővé, mely reményeink 

szerint a későbbiekben megfelelő karbantartással hosszú ideig problémamentessé teszi a 

patakot. 

A részleteket a Honlapon megtekinthetitek. 

© Horváth Lajos 2012. márc. 31. 10:10 | Válasz | #863 

Életképek 

© Horváth Lajos 2012. feb. 18. 17:59 | Válasz | #862 

Az utóbbi hetek időjárása igencsak megnehezítette a közlekedés. Ha jeges járda netán 

párosul némi segéllyel,az néhány honfitársunknak mókás jeleneteket tud produkálni.Persze 

ne tessék semmi rosszra gondolni. 


Még jó,hogy nálunk nincs járda. 

© Károly 2012. feb. 07. 13:16 | Válasz | #860 

Igaz, nem voltam pontos! 

Az önkormányzati tulajdonban lévő házak, épületekhez tartozó járdákra értettem. A lakosok 

házai előtti járdákért a lakosok felelnek, nekik kell takarítani. 

Perelni pedig nem kell! Csak benyújtani a számlákat gyógyszerekről, pénzbe kerülő orvosi 

ellátásokról, jövedelemkiesésekről, gépjárművekben, egyéb közlekedési eszközökben 

keletkezett károkról. 



Szerintem a járdák 100%-a önkormányzati tulajdon. 


Azért kérdeztem kedves Károly,mert a házak előtti járdát a lakosoknak kell

karbantartani.Így bennem kétséges,kit kell perelni baleset esetén. 


Igen, amennyiben önkormányzati tulajdonban van a járda! 

Dícséretes, hogy ha nem is takarítják megfelelöen a havat, de utólag elismerik a 

felelősségüket és ezt az anyagiakra is értik.Bár szerintem jobb lenne megelőzni a 

baleseteket, de ne legyünk telhetetlenek! 


Ez a járdára is vonatkozik? 



Akit az önkormányzat kezelésében lévő úton a síkosságmentesítés hiánya miatt baleset ér, 

azt az önkormányzat kártalanítja. 

A balesetről jegyzőkönyvet kell felvetetni és a kárigényt az önkormányzathoz kell 

benyújtani. 


Szia Tao! 

Nálunk annyiban egyszerű a helyzet,hogy nincs járda, mindenki az úton halad 

autós,gyalogos. 

A kialakult helyzet miatt "egyirányúvá" vált az amúgy is keskeny utca.Szélesebben kotorni 

viszont nem lehet.Figyelni kell egymásra. 


© tao 2012. feb. 05. 12:31 | Válasz | #853 

Kedves Lajos! 

Hasonló eset előfordult már itteni rövid létem során is, nem kell a gyermekkorig 

visszamenni. Volt arra példa, hogy a hirtelen leesett nagy hómennyiséget az utca aprajanagyja 

dobálta félre kézi erővel, a körülményekhez képest meglehetősen jó hangulatban. 

A takarítási szokásokkal kapcsolatban azért megjegyeznék valamit. Többen dobálják be az 

útra a portájuk elől a havat, ami olvadás esetén is jelent némi balesetveszélyt, most viszont, 

ennél a hómennyiségnél kifejezetten kellemetlen tud lenni. Nehezen érteném meg, hogy 

olyan szűk utcában, ahol nincs járda sem, egy autó épp hogy csak elfér, miért kell 

hóakadályt építeni. Azt a néhány elvetemültet, aki még autóba ül, meg kell rendszabályozni, 

beszalad egy ilyen buckába, legközelebb meggondolja... A dolog másik része, hogy 

amennyiben jön a tolólap, amúgy is visszakerül az egész a porta elé. 



Amikor gyerek voltam,az utca lakói kivonultak,és az egész útról ellapátolták a havat.Nem 

ám útkorás. 

Múlt évben valaki azért reklamált,mert a kotró autó odatólta a havat a bejáratához,amit már 

megtisztított.Kellett fognia a lapátot,és még egy percet dolgozni. 

© Bencsikné 2012. feb. 05. 09:57 | Válasz | #851 

Kedevse Angelika!

A tél örömei és bosszúságai egy tőről fakadnak. Gyönyörű a havas táj, imádják a gyerekek 

is. Mi pedig lapátolunk.:)) Tegnep konzultáltam a szomszéddal. Ő egy lapátolással vezetett, 

mert mi csak négyszer dobáltunk. 

Viszont úgy tűnik, az új hótoló egészen jól bevált. Már olyan keskeny utcákba is be tud 

jönni, mint a miénk. A régivel is próbálkoztak, de nem sok sikerrel. Idén viszont remekül 

ment, ahogy tapasztaljuk. Persze a folyamatos hóesés miatt nem sokáig örülhettünk a tiszta 

útnak, de most elállt, és kisütött a nap. Ha nem jön nagy szél, és nem lesznek nagy 

hóátfúvások, akkor talán tényleg koncentrálhatunk a tél szépségeire. 

Nem beszélve arról, hogy ha ezt az extrém hideget hó nélkül kapjuk, hatalmas károk 

keletkeztek volna a mezőgazdaságban. Így is sok minden elfagyott. 

Válasz 'angelika' üzenetére (#850) 

© angelika 2012. feb. 04. 14:00 | Válasz | #850 

Tisztelt Márti! 

Köszönöm a válaszod, remélem amint elkezdődik a hét...hétfő-járhatóbbá lesznek az utak a 

takarítástól, és már-már abbamaradna a hóesés is, mert elegem van belőle :-) További 

kellemes gyönyörű havas hétvégét mindenkinek! 


© cica 2012. feb. 04. 13:40 | Válasz | #849 

Ilyen időjárási viszonyok mellett nem is lehet normálisan közlekedni.Még szerencse, hogy 

hétvége van és talán nem fontos kimenni az utakra.Otthon kéne maradni, és gyönyörködni a 

természet erejében. 



Kedves Angelika! 

A tolólapos traktor kora reggel óta folyamatosan dolgozik. A hólapátos brigád is 

készenlétben van, és dolgozik. 

Sajnos a hó nagyon kitartóan esik, és a már letisztított utak is hamar újra havasok lesznek. 

A falunak igen hosszú a belső úthálózata, így a falugondnok nem tudja folyamatosan járni 

az összes utcát. Sokat segítene, ha gond esetén ezt jeleznék Nagy Péter falugondnoknak (tel: 

20-290-1393), és ő intézkedni fog. 

© angelika 2012. feb. 04. 09:56 | Válasz | #847 

-Tisztelettel kérjük a falu lakosai nevében, hogy a jelentős mennyiségű havazás miatt az 

illetékesek tolják le a havat az utakról, többször ha ez lehetséges, de legalább napi 1x.-Nem 

tudom kit bízott meg az önkormányzat ezzel, de sajnos elég nagy a hó az utakon, nem lehet 

közlekedni normálisan... Előre is köszönöm! 


HIRDETMÉNY 

A Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság tájékoztatása szerint 2012. február 2-7ig 

terjedő időszakban jelentős havazás, valamint az évszakhoz képest a szokásosnál

alacsonyabb hőmérséklet várható. 

Ezért felhívjuk a T. Lakosság figyelmét arra, hogy a lakóházak előtti járdaszakasz hótól 

való megtisztítására, illetve a síkosság mentesítésre fordítsanak fokozott figyelmet. 

Kérjük továbbá, hogy akinek idős, egyedülálló és vélhetően segítségre szoruló személyről 

van tudomása, úgy azt szíveskedjék haladéktalanul jelezni a Polgármesteri Hivatalban, a 

Családsegítő-és Gyermekjóléti Szolgálatnál vagy a háziorvosoknál. 

Hosszúhetény, 2012. február 2. 

Dr. Orbán László jegyző 

© Bencsikné 2012. jan. 31. 14:56 | Válasz | #845 

Tájékoztatom a T. Lakosságot, hogy a helyi képviselő-testület döntése, valamint a 

vállalkozó háziorvosok által az OEP. Dél-duntántúli Területi Hivatalával megkötött 

finanszírozási szerződés alapján 2012. február 1-jétől a 0-14 éves gyermekeket a 3. számú 

gyermek háziorvosi körzet háziorvosa látja el, a Hosszúhetény, Fő u. 168. hsz. alatti 

gyermekorvosi rendelőben. 

Hosszúhetény, 2012. január 30. 

Dr. Csörnyei László 

polgármester 

© Horváth Lajos 2012. jan. 27. 09:49 | Válasz | #844 

Szerintem lehet csatlakozni a polgárőrséghez,de gondolom az adó 1%-át is fel lehet 

ajánlani.Csak ötlet.Komolyra fordítva nem tudom,hogy növekedtek-e a lopások.Mondjuk 

elég furcsa,ha valaki éjfél környékén kiskocsit húzogat.Az már megszokott,hogy az utca 

lakói éjjel háromkor randalíroznak.Lehet,hogy nem pénzt kellene adni segélyként a 

renitenseknek. 



Szerény véleményem az,mielőtt bárki belevágna valami feladatba,szervezésbe,előtte 

adjanak a kezébe egy pisztolyt,hogy főbe lőhesse magát. 

© Károly 2012. jan. 24. 10:06 | Válasz | #842 

Tegnap hallottam, hogy ismét elkezdődtek és szaporodnak a betörések a faluban és a 

szőllőkben! 

No, ezzel is kéne foglalkoznia az illetékeseknek.S addig, míg nem lesz belőle baj, pl. 

haláleset. 

© cica 2012. jan. 23. 19:14 | Válasz | #841 

Kivel kéne egyezségre jutni? 

A problémák, amiket felvetettél véleményem szerint a rendőrségre tartozik.A polgárőrség 

nyújthat még segítséget, ha velük megbeszéled és egyezségre juttok, hogy mikor ki figyel a 

közterekre és a kertekre. 


© Horváth Lajos 2012. jan. 23. 19:05 | Válasz | #840

Sajnálatos,hogy nálunk ennyire nincs összetartás.Más falvakhoz képest is elkeserítő a 

helyzetünk. 

Az is kétségtelen,hogy az önkormányzat tartozik még a zajrendelettel,de azért vannak 

íratlan szabályok,amiket rendelet nélkül is be lehet tartani. 

Az,hogy illetékes elvtársak fényes nappal vizelnek az utcán,és a farkukat mutogatják 

fiatalkorú lányoknak nem zavar senkit.Az,hogy éjszaka tyúkot lopnak,felszedik a kertekben 

a burgonyát az sem zavar senkit.Persze ez természetes,abból a szemszögből főleg,hogy 

CSENDBEN csinálják.Mindannyian követünk el hibát,de jó lenne egyszer egyezségre jutni. 


Tisztelt Vállalkozók! 

A Pécs-Baranyai Kereskedelmi és Iparkamara lehetőséget biztosít, hogy a kötelező kamarai 

regisztrációt helyben (Hosszúhetényben) végezhessék el. 

A Kamara munkatársa kihelyezett ügyfélfogadás keretében végzi 2012. január 25-én 

(szerdán) a Polgármesteri Hivatalban a regisztrációs eljárást. 

A regisztráció összege 5000 Ft. 

A regisztrációhoz a cég bélyegzőjére is szükség van! 

Az ügyfélfogadás 9:00 órától 12:00 óráig tart! 

Lép Péter 

irodavezető – Komló 

Pécs-Baranyai Kereskedelmi és Iparkamara 

7300 Komló, Városház tér 4. Telefon: +36 72 281 087 Mobil: +36 20 318 4080 


Szia Lajos! 

Sajnos nem tudom, pillanatnyilag betegeskedem, így kicsit kiestem a vérkeringésből. 



Szia Márta! 

Januárban mikor lesz? 


A mai napon felraktam a decemberi testületi ülés, és a közmeghallgatás jegyzőkönyvét a 

Honlapra. 

Felkerült továbbá néhány rendelet is. 


December végén néhány honfitársunknak sikerült az egyik szomszédban a kerítést 

megrongálni,pontosabban elvagdosni a könnyebb bejutás érdekében. 

Gondolom nem érdekel senkit,de eltekinteni sem lehet a dolgok mellett még ha néhány 

csoport védettséget élvez is élvez a faluban. 

© Nádor Rudolfné 2011. okt. 11. 17:07 | Válasz | #834 

Istenem! Szépül a legfelső szocreálos buszváró.Már az is valami,ha "megújulását" látva 

nem fogják szemétdombnak használni,nem rongálják,nem firkálják a garázdák össze.

Nagyon hiányoznak a korábban kirakott szemetesek , köszönhetően annak,hogy akik alkotni 

nem tudnak,azok rombolnak. 

© Horváth Lajos 2011. okt. 06. 09:27 | Válasz | #833 

Jövő héten lesz az őszi lomtalanítás.A honlapon található képen szereplő készülékeket ha jól 

tudom,pont nem viszik el.Jól tudom?:) 

© doki 2011. szept. 27. 17:50 | Válasz | #832 

Kedves tao! Köszönöm! Értem az indoklást, tulajdonképpen abszolút igaz minden helyzetre, 

hogy az ember jó ha felülemelkedik önző egyedülállóságán és magasabb célokat szolgál. 

Talán lehet azt mondani, hogy a fórumon kifejtett tevékenység hasznos és mindenképpen 

elismert része a helyi közéletnek. Ha vannak olyanok akik e teória mentén haladnak, akkor 

kétségen kívül nem csak "rágógumi" az olvasmány, hanem a település és az itt élők 

fejlődését szolgálja. Figyelni fogom, bejegyzését köszönöm! Üdv, d Válasz 'tao' üzenetére (#826) 


Kedves Bencsiki! Köszönöm szavait! Lehet, hogy egy személyes találkozás hasznos lenne 

mindenkinek, ha alakul ilyen a fórumon, biztos közzéteszik! Üdv, d 


© Bencsiki 2011. szept. 27. 10:25 | Válasz | #830 

Kedves Miklós! 

Nem kell lelkileg feldolgozni semmit. És nem kell félni. Ha nem köpöd le a gyerekemet az 

utcán, akkor már le is játszottuk az összes férfias dolgot lelki, virtuális, verbális, meg 

minden egyéb filozófiai megközelítésben is. 

Jól emlékszem még, hogy ideköltözésünk után nem sokkal valóban beszélgettünk a Molnár 

ABC előtt, valóban udvarias, kedves beszélgetés volt. 

Igazán sajnálom, hogy a dolgok idáig fajultak, de sajnos azt kell lássam, hogy aki nem 

hozsannázik a zavaros történeteidnek az már helyből valamiféle közellenséggé alakul a 

szemedben. Pedig én is kíváncsan vártam, hogy mit tesz közzé a jegyző úr az általad feltett 

kérdésekre. De sajnos a kérdéseidet nem tetted fel, helyette vádaskodtál, anekdotáztál, stb. 

Pedig az igazságot ezügyben - ha meg lehet egyáltalán ismerni - csak az önkormányzat 

dokumentumaiból lehet megismerni. 

Az újonnan betelepedőkkel kapcsolataban arra kérlek, hogy az én példámból ne általánosíts, 

minden ember más és más. 

A környezetvédő szándékaidat eddig is tiszteletem, ezután is tisztelni fogom, s ehez jó erőt, 

egészséget és kitartást kívánok a jövőben is. 

Üdv: I. 

Ps: Ha Marianne tanácsát megfogadod és beperelsz fenyegetés miatt, akkor az általam 

leírtakat a törvény színe előtt is vállalom. Hozzád hasonlóan névvel, címmel, 

telefonszámmal. Ahogy az gerinces, férfi emberhez illik. 

Válasz 'Zöldi Miklós 490-727' üzenetére (#821) 


"Akik rá szavaztak, azok azt mondják, hogy "külső nyomásra" tették.

Szeretném, hogy a külső nyomást gyakorló személy itt a fórumon felfedné magát, kibújna a 

névtelenség mögül és megindokolná, hogy vajon miért tette, amit tett és mi alap alapján /faji, 

agyi, talpnyalói vagy egyéb képessége alapján/ nyomta be B. B.-nét nét társadalmi 

alpolgármesternek. " 

Kedves Marianne! 

Tiszteld meg légyszives a fórumot (ne engem) a válasszal. 

1 Felvállalod-e e a nyilvánosság előtt is (név, cím), hogy ezt te írtad írtad? ? Igen/Nem 

2 Igazságot állítottál-e, e, amikor ezt írtad? Igen/Nem 

Kb ennyi. 

És már csak 1 gondolat: Ha segítesz Miklósnak a rendőrségen, mert megfenyegettem, akkor 

légyszives tegyél mindjárt feljelentést, mert bűncselekmény jutott a tudomásodra. Jelesül Jelesül, 

hogy valaki (esetleg az is tudod, hogy ki) olyan szintű nyomást gyakorolt a képviselő 

testületre, hogy az a saját meggyőződése és a falu érdeke ellen szavazott. Ugyanis ez 

bűncselekmény, s akinek ilyen tudomására jut, az a törvény erejénél fogva KÖTELES 

feljelentést tenni. Különben bűnpártoló lesz. 

Nos, kedves Marianne mi leszel bűnpártoló, vagy törvénytisztelő? 

Nem kell túlragozni, ilyen egyszerű az élet. 

© Udvari Bolond 

Persze! Viszont amit az adó leadott, az az ő baja! 

© Jucus 

2011. szept. 26. 17:13 | Válasz | #827 

No, mi történt, a vevőkészülék felháborodott? "Az az ő baja!" 

© tao 

2011. szept. 26. 14:46 | Válasz | #826 

Kedves doki! Véleményét megértem, ugyanakkor mélységesen sajnálnám, ha valóban távol 

maradna. Már hosszú ideje hangoztatom, hogy nem elsősorban csak az itt megjelenő 

személyeknek szólnak bejegyzéseink, hanem annak az 55-10-100, 

100, vagy akárhány 

személynek, akik k néha idetévednek. Ha olyan emberek nem jelennek itt, akik kicsinyes 

céloktól mentesen, elfogadható kommunikációs stílust alkalmazva tudnak megszólalni, 

valóban nem fog ez az út sehova sem vezetni. A józanság, valós problémák felvetése a 

megfelelő stílus alkalmazásával éles kontrasztot képez azzal a közeggel, 

megnyilvánulásaival, amelyet magában elítél. Magánszemélyként, nyilvánosságtól elzárva 

érthető lenne a törekvése a kívülállásra, hiszen ott a közegen keresztül ítélnék meg, itt 

lehetősége van önmagában n megjelenni. A problémás megszólalókkal rendszerint az a fő 

gond, hogy a fórumot rövid távú céljaik elérésére szolgáló közvetlen eszköznek tekintik, 

pedig ez erre valóban nem alkalmas. Az itteni megjelenés jelenleg egy szempontból 

szolgálhat eszközként, be e lehet mutatni, hogy másként is folyhatnak közéletünk dolgai, 

másként is lehet egymással szót érteni. Nem vagyok biztos benne, hogy hagyni kellene ezt a 

lehetőséget veszni. 

© doki 


2011. szept. 26. 17:44 | Válasz | #828 

Válasz 'Jucus' üzenetére (#827) 

Válasz 'Udvari Bolond' üzenetére (#822) 

Válasz 'doki' üzenetére (#825) 

2011. szept. 26. 13:23 | Válasz | #825

Tisztelt Hozzászólók! Bár az utóbbi írásokban elhangzottak bizonyos szempontból és 

hatalmas empatikus készséggel a személyes eseteket boncolgatva esetleg (meg)érthetőek, 

mégis csak szomorúsággal olvasom a bejegyzéseket. 

Ez a kommunikációs út nem vezet sehova...így nincs értelme, felesleges idő amit rászánunk. 

Talán, egyszer. Addig is a viszont látásra, hallásra. Üdv, d 

© Udvari Bolond 2011. szept. 26. 12:41 | Válasz | #824 

Még valamit, Bencsiki! A fórumon még soha senki nem tette azt, hogy a házastársát vonta 

be a saját konfliktusa rendezésére. Egyedül TE vagy az, aki, ha a felesége "szorult 

helyzetbe" kerül, előrontasz és harcba szállsz, HELYETTE! A házastársad helyett. Mintha ő 

nem lenne felnőtt ember, nem lenne önálló individuum. Én ezt helytelennek tartom, hogy 

miért, ha valaki kiváncsi rá, miért, elmondom. 



Bencsiki csak 1 ember a falu 3400 emberéből. Próbálj meg nem törődni vele. Sok embert 

érdekel a környezetvédelem, emlékszem, Horváth Lajos milyen sokszor és hosszan szólt 

hozzá az ilyen témához! Ne azzal foglalkozz, aki nem képes másokat értékelni, hanem 

azokkal, akik kiváncsiak rád és tudásodra, ezért ne menj el. 

Viszont a rendőrségnek kell szólni, hogy Bencsiki megfenyegetett, ebben tudok neked 

segíteni. Tehát ne félj és MARADJ! 



Ne mi van, visszatértél a hazugsággal vádoláshoz, mint anno a fórum indulásakor???? 

Kikérem magamnak, egyébként meg azt csinálsz, amit akarsz! 


© Zöldi Miklós 490-727 2011. szept. 26. 11:32 | Válasz | #821 

????????? 

Örülök, hogy újra írsz a Fórumra! 

Nagy szüksége van rád és a beírásaidnak a községnek! 

Olvasd végig, tehát VÉGIG a Csajkás vs. Zöldi topicot! Erről az ügyről engemet senki, de 

SENKI nem kérdezett meg. (Sem telefonon, sem személyesen!!! A Fórumon a megfelelő 

topicban mindenki kérdezhetett, hozzászólhatott az ügyhöz - és az ügyet okozó képviselői 

mulasztásokhoz. 

Olvasd el! Szólj hozzá! 

Bencsiki! Nem hazudok - figyelj ide : amikor ide költöztetek, a Molnár bolt mellett én - 

mint régebbi lakos - Téged, mint új lakost - kedvesen üdvözöltelek és érdeklődtem rólad és 

a családodról, kiköltözésetek okairól stb. !!! 

Én kezdeményeztem!!! 

Azóta (sok-sok év telt el) de sem veled, sem a feleségeddel egy betűt nem beszéltem sem 

személyesen, sem telefonon! 

Mese: Jó tett helyébe', jót várj!) 

A község érdekében 0 (nulla) Ft önkorm.-i támogatás mellett teszem a dolgomat!!!

A hozzád hasonlók javára is!!! 

Amit tőled tanultam: légy bizalmatlan az új beköltözőkkel, ne légy hozzájuk kedves, mert 

lehet, hogy nem érdemlik meg! 

És helyben is vagyunk: olvasd el, egyik kedves Fórumtársunk bejegyzését: 

(emlékeztetőként:) "irritálnak..( no kik?)..és így tovább...) 

Csak így tovább! 

I LOVE HOSSZÚHETÉNY! 

I LOVE BENCSIK FAMILY! 

Kérlek Bencsiki írj még hasonlókat a Fórumra - tudod "mi" ezért szeretünk!!! 

Nagy kár volt ez a beírásod -- befagyasztotta ( lehet!, hogy a maradék ciklus 3 évre) a 

feleségeddel induló párbeszédet! 

Ugyanis az általam indított "ZM kv-i rovatba",(amibe tervem szerint, sok hasznosítható 

dolgot írtunk volna be,- egy kicsit az én moderálásom, irányításom szerint... személyes 

véleményem szerint: tudásom, képességem megvan hozzá...) 

a feleséged is írt a kerékpár utak témához!!! 

Ez akkor csak a felszín???? 

Valójában a totális esztelen, gyűlölet van bennetek!? 

Az utálat szót (irányotokba..) csak Te és feleséged a Társadalmi Alpolgármester Asszony 

használta, írta, találta ki én ilyet sosem mondtam, sem írtam soha sehol senkinek!!! 

"Így írtok Ti" 

Igen! Az én személyes meggyőződésem szerint: én bátor,gerinces, őszinte Férfi vagyok! 

Nem a fizikai, hanem a lelki értelemben! 

Viszont Tőled, mint férfitől: a fizikai erődtől félek. 

Félek!!! FÉLEK tőled! 

Ezt lelkileg nekem is fel kell dolgoznom, így egy darabig nem írok a Fórumra! 

Barátaim, jó ismerőseim tartsátok a frontot! 

Egy őszintébb Hosszúhetényért! 

Zöldi Miklós - a jelenlegi hatalom által nem kívánt környezetvédő 




Arra lennék kíváncsi, hogy a következő állításodat névvel és címmel is vállalod-e a 

nyilvánosság előtt. 

"Akik rá szavaztak, azok azt mondják, hogy "külső nyomásra" tették. 


névtelenség mögül és megindokolná, hogy vajon miért tette, amit tett és mi alapján /faji, 

agyi, talpnyalói vagy egyéb képessége alapján/ nyomta be B.-nét társadalmi 

alpolgármesternek. " 

Komoly dolog ám ez, kedves Marianne, mert konkrét személyeket vádosz meg hivatali 

visszaéléssel (az is visszaélt, aki hagyta magát "megfélemlíteni").

Szóval: vállalod, vagy inkább azt vállod, hogy hazudtál. 

Egyszerű a kérdés, egyszerű válasz remélek gondolom a teljes fórum nevében. 



Kedves Mikllós! 

"Ha férfi, vagy légy férfi!!! " ... és köpd le az utcán a neked nem tetszőnek gyerekét. Ugye 

így gondoltad? Merthogy így cselekedtél. 

Kedves Miklós, ez egy eléggé nagy szabadságfokú fórum, ahol sok mindet lehet mondani 

bárkiről, bárkit lehez útálni, így minket is. Csak egyvalamit kérek tisztelettel: az én 

gyerekemet ne köpd le az utcán. Mert akkor az általad olyannyira óhajtott férfias módom 

fogom elrendezni a vitát. S csak szólok, hogy, elég nehéz ám fog nélkül szotyolázni! 


© Egri Erzsébet 2011. szept. 25. 08:49 | Válasz | #818 


Rövid leszek. 

Elolvastam. 

Nem. 

Azt pedig nem fejtem ki, mi a véleményem a talaj „nem szennyezéséről”, mert ilyen nincs. 

Ha nem itt, akkor koncentráltan máshol van. 

A dunai „ivóvízről” meg végképp nem mondok semmit.:((( 

Százszor egészségesebb volt az ásott kutunk vize anno, mint ez a víz, amit a csapból 

eregetünk, pedig akkor még nem volt csatornázás. 

Ez a szerény véleményem az én falusi, diplomamentes agyammal. 

És most tisztelettel elköszönök, itt befejeztem a diskurzust. 

Sok sikert, minden jót Önnek! 

Tisztelettel: Egri Erzsébet 



Kedves Egri Erzsébet! 

Önt érinti a talajterhelési díj?!!!!!!!!!!! 

A hibák - gondatlanságból, vagy mulasztással elkövetve - hibák maradnak!!! 

Ki válaszolt a "rágalmaimra" az Önkormányzattól? 

Senki!

Vajon miért? 

Önt is kérem, töltse le a Ho.he honlapjáról a Környv. Alapról ill. a Talajterhelési díjról szóló 

rendeletet! 

2011. szeptember 25. 

Önkormányzat » Rendeletek » Rendeletek 2009 előttről 

9/2004. (VII.15.) sz. rendelet a helyi önkormányzat Környezetvédelmi Alapjáról 

18/2003. (XII.01.) sz. rendelet a helyi jelentőségű természeti értékek védetté nyilvánításáról 

Ha ezt megtette,kérem azon nyomban jelezze ide a Fórumra és akkor Önnek is átadom a 

"tudásomat"! 

Igen! A szavaimnak súlya lenne korrekt emberek között! 

És az "ilyen" érintettek tisztességesen válaszolnának a felvetett dolgokra, konkrét 

kérdéseimre! 

Úgy, mint ahogy Ön (sem) tette!!! 



"mellébeszélés" szép szóval: mellébeszélés 

"aljas hazugság" szép szóval: aljas hazugság! 


© Egri Erzsébet 


Észreveszem a jót is, és nem csupán a stílusban.:) 

Természetesen, engem is lehet kritizálni…biztosan van is miért. 

Az igazságot is fel lehet tárni, ez is természetes. 

Nem a szándékkal, hanem a hangnemmel volt/van ggondom. 

Sem az arroganciát, sem a durva beszédet – viselkedést sem – szeretem. 

Ez viszont engedtessék meg nekem. 

Most akkor lehetek őszinte, vagy sem? 

Miért bűn az részemről, – ráadásul, remélhetőleg sokkal szolidabb kivitelben – ami 

másoknál erény? 

Végül is nincs jelentősége.:) 

Ne mérgezzük a légkört véget nem érő diskurzusokkal, ahol mindenki a maga igazát akarja 

bizonygatni…magamra is értem. 

Kellemes, napsütéses hétvégét! 

2011. szept. 24. 22:45 | Válasz | #816 

2011. szept. 24. 13:18 | Válasz | #815


Kedves Erzsébet! Még valami kimaradt! Fontos! 

Azt hogy gondolja, hogy megszólja mások stílusát, de az önét nem szabad? Annyit írhat, 

hogy a maga fülét bántja, de maximum ennyit. Felnőtt embereknek megszabni, hogy mit 

tehetnek és mit nem, mire föl? Mi alapján? Ha valaki valamit aljas hazugságnak tart, miért 

ne tarthatná? És ha valakire negatív dolog hangzik el, miért ne??? Hitelesnek kell lennie, és 

ebben Miklós élen jár!!! Ha már a stílusával foglalkozik, ne csak a "rosszat", de a "jót" is 

vegye észre. 

Válasz 'Egri Erzsébet' üzenetére (#811) 


Kedves Erzsébet! Miért ne lenne szabad reagálni? Hisz megtette. A fehér ibolyák, remélem, 

még megvannak, tavasszal tudok rá választ adni, ha kivirágoznak. Köszönöm, hogy anno 

kaphattam belőlűk. 

Önnek más a stílusa, egyedi. Felhívtam figyelmét az ellentmondásaira, amit valószínűleg 

nem vett észre. Így még segíthetnek is. Hogy nem volt jó szava hozzám eddig, hát Istenem, 

kibírom. Ami a Bencsiknére szavazókat illeti, tőlük tudom, hogy külső nyomásra tették, 

kérdezze csak meg tőlük! 

S végül: ha Önnek szabad Bencsiknét kedvelnie, miért ne lenne szabad másoknak nem 

kedvelni? Nekem vele kapcsolatban anno semmi előítéletem nem volt, de ő úgy fogadott itt 

az interneten, hogy hazug vagyok és hencegő, ezek után alakult úgy, ahogy tapasztalható. 

Életem során, főként hivatásomból kifolyólag több ezer emberrel foglalkoztam behatóan s 

ebből kialakult egy speciális emberlátásom, illene ezt legalább annyira figyelembe venni, 

hogy elgondolkodni rajta. Sosem voltam bosszúálló, de szeretném mások szemét felnyitni, 

Óvakodni kell azoktól az emberektől, akik szembe nagyon nyájasak, szembedícsérnek - 

személy szerint nekem ettől feláll a szőr a hátamon - mert az nem szokott őszinte lenni, 

ahogy már réges-régen leírták mások is. "Aki szembe hízeleg, attól más aljasságok is 

kitelnek!"- írta ezt nemjuteszembe ki.Persze ezzel az olcsó "trükkel" még amúgy dörzsölt 

embereket is be lehet csapni. 




Önnek sem tudok mást írni, ebben a hangnemben nem tudok és nem is akarok párbeszédet 

folytatni. 

Tartok tőle nem vagyok egyedül. 

Ezt az "aljas hazgság"-ozást azért abba kellene hagyni. 

Nem gondolja? 

Nem illenek az ilyen kirohanások egy olyan művelt emberhez, mint ön. 

Arról nem beszélve, ezeknek a szavaknak kőkemény súlya van. 

NEGATÍV súlya…. 



Kedves Marianne, nos, ez a "hozzászólása" az, amire nem lehet reagálni, illetve nem 

szabad. 

Azért remélem, a fehér ibolyák megeredtek, sőt már el is szaporodtak.

Örömmel adtam, most sem tennék másként.:) 



Egri Erzsébetnek! 

Asszonyom, szégyellje magát! Milyen alapon kérdőjelezi meg szavaimat? Ön kifogásolja, 

pont ön a viselkedésemet, amikor önnek még egy normális, jó indulatú megjegyzése sem 

volt felém? Ön papol itt nekem jószándékról meg egyebektől: Abszolút hiteltelen számomra 

az ön viselkedése, tipikus példája a "vizet prédikál és bort iszik"-nek. Ha akar, 

elgondolkodik rajta, ha akar nem, ettől függ, hogy profitálni fog-e a hozzászólásomból. 



Kedves Egri Erzsébet! 

Önt érinti a talajterhelési díj? 

"aljas hazugság" szép szóval: aljas hazugság! 

A hibák - gondatlanságból, vagy mulasztással elkövetve - hibák maradnak!!! 

Ki válaszolt a "rágalmaimra" az Önkormányzattól? 

Senki! 

Vajon miért? 

Önt is kérem, töltse le a Ho.he honlapjáról a Környv. Alapról ill. a Talajterhelési díjról szóló 

rendeletet! 

Ha ezt megtette,kérem azon nyomban jelezze ide a Fórumra és akkor Önnek is átadom a 

"tudásomat"! 


Kedves Miklós, én mélységesen tisztelem Önt és a szaktudását, de talán nem ebben a 

stílusban kellene az embereket a környezet hatékonyabb védelmére sarkalni. 

Mert, ahogy az emberi felelőtlenség megmérgezi, tönkreteszi a környezetet, úgy a 

folyamatos, ádáz, személyes torzsalkodás a lelket.:(( 

Higgye el kérem, a falunk sorsa, e révén a gyermekeink élhetőbb élettere nekünk, itt 

születetteknek is nagyon fontos. 

Nem hinném, hogy bárki is tudatosan tönkre akarná tenni, legyen az önkormányzat 

dolgozója, avagy nem. Ha itt él, neki is ugyan az fontos, mint mindannyiunknak. 

Tisztelettel arra kérem, adja át tudását nekünk földi halandóknak. Minden bizonnyal meg 

fogja találni a legmegfelelőbb módját, hogy minél több jóérzésű, felelősségteljes embert 

megszólítson. 

Szép szóval… 


" © Bencsikné 2011. szept. 16. 09:04 | Válasz | #417 

Tisztelt Zöldi Úr! 

Ön itt válogatás nélkül vagdalkozik ezer felé egyszerre. Megbánt, megsért, és megrágalmaz 

olyan embereket, akik ezt nem érdemlik meg.

Még azt sem gondolom, hogy nem lehet igaza bizonyos kérdésekben, de újra csak azt kell 

mondanom, hogy ez nem az a fórum, ahol ilyen szintű, illetve mélységű problémáknak 

utána lehet járni. 

Jegyző úr várja a jeletkezését, bármikor lehetősége van betekinteni a Környeztvédelmi alap 

működésébe, elszámolásába. Ugyanez a helyzet az ön által feszegetett rendeletek és a 

talajterhelési díj esetén. Nyitott kapukat dönget, kérdéseire az Önkormányzatban tételesen 

választ kap. De ezt ön is kiválóan tudja. 

Persze könnyebb kívülállókat belerángatnia, és ettől kezve például engem is utálnia, de 

inkább el kellene gondolkoznia, hogy miért is alakul így ön körül az élet. Mert azért az nem 

életszagú, hogy mindenki gonosz, hülye, és egy életcélunk van, az ön sorsát megkeseríteni. 

Gyermekeihez gratulálok, az élet minden területére kiterjedő sértettségével, 

vagdalkozásával azonban nem tudok mit kezdeni. 

További szép napot kívánok." 

Hosszúhetény közéletét jellemzi Bencsikné tevékenysége! 

Amit ír a környezetvédelmi alap működésével kapcsolatban az a jelenlegi pol. hatalmat 

védelmező aljas hazugság! 

Szégyen és gyalázat, amit művel!!! 

Nádor Erzsi Néni! 

Szellemileg és erkölcsileg züllik az Ön szeretett Hosszúheténye!!! 

Elég volt már a frázisokból, a köpönyegforgatásból, a hatalomhoz simulókból! 

Ha férfi, vagy légy férfi!!! 


Tisztelt Fórumozók! 

Én nem akartam éppen most kikapcsolni a számítógépet, de úgy gondoltam néhány órája, 

hogy lényegében nem folyok bele ebbe a vitába. 

Most megszegem, ezen fogadalmam. 

Egyszerűen nem értem miért képezhetnek dolgok problémát? 

Előre bocsátom, sem haragban, sem különösebb barátságban nem vagyok Mártával. 

Volt, amiben különbözött a véleményünk, talán még most is, de ez nem jeleni azt, hogy 

azon tépelődjek, hogy miért is lett társadalmi alpolgármester. 

Annál inkább sem, mert ebből semmi anyagi, avagy erkölcsi előnye nem származik. 

A rá szavazó testületi tagokra még csak véletlenül sem lehet ráfogni, hogy baloldaliak 

lennének. 

És milyen ráhatásra tették? És milyen előnyük származott ebből? Avagy milyen büntetést 

kerültek el az által, hogy Bencsiknére szavaztak? 

Azt meg már végképp nem tudom, hogy ki a csuda „tolhatta” be. 

A Márta képességeit taglaló, zárójeles megjegyzéshez már nem is lehet hozzászólni.:(( 

Szerényen bátorkodom javasolni, hogy az egymás ellen érzett unszimpátiát ne a fórumon

éljük ki. 

Az ilyen viselkedés bumerángként hat. Lehet, hogy rosszabb fényt vet a kinyilatkoztatóra, 

mint arra, akinek ő szánta a sarat. 


Épp most akartam kikapcsolni a számítógépűnket, de muszáj írnom. A falu lakossága nem 

tudta, hogy társ.alpolgármestert is választ. Ezért ez így nem volt FAIR. 

A képviselőtestületből három "baloldali" szavazott rá, a polgári körösök NEM. 

Akik rá szavaztak, azok azt mondják, hogy "külső nyomásra" tették. 


névtelenség mögül és megindokolná, hogy vajon miért tette, amit tett és mi alapján /faji, 

agyi, talpnyalói vagy egyéb képessége alapján/ nyomta be B.-nét társadalmi 

alpolgármesternek. 

© cica 2011. szept. 23. 16:10 | Válasz | #804 

Én csak azt nem értem, hogy tudomásom szerint eddig nem volt társadalmi 

alpolgármesterünk.Miért pont Önt választotta szeretett polgármesterünk. 

Lehet, hogy ha nem lenne a honlap és a fórum én például nem is ismerném Önt. 

Az hogy a választásokon a 7. helyet szerezte meg az egy dolog.Egy verseny eredménye, 

ahol aki a dobogóról lemarad, az nem szokott fájdalom díjként egy kisebb dobogóra állva 

érmet kapni. 

Az Ön szerepe szerintem a képviselők fülébe duruzsolással befolyásolni az eseményeket és 

néha reprezentálni.Ez utóbbit jól teszi, hiszen a honlapot kiválóan szervezi és intézi.Ezekhez 

a dolgokhoz szerintem nem kell, hogy társadalmi alpolgármesteri titulust kapjon valaki. 


© tildi 2011. szept. 23. 15:57 | Válasz | #803 

De mi szükség van rá?Kérdezik sokan és irritálja az embereket, hogy ők nem szavazták 

meg.Mi a feladata a társadalmi alpolgármesternek, aki még szavazati joggal sem bír? 

Mert azt a feladatot amit jelenleg ellát, egy rátermett "bárki" is elvégezheti. 

Bár hozzászólásaimból kitűnik, hogy személye nincs a szívem csücskében, azért el kell 

ismerjem, hogy amint már említettem, jó a kommunikációja. Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#802) 

© Bencsikné 2011. szept. 23. 15:47 | Válasz | #802 

Kedves Bolond! 

Csak neked, csak most! A szavazás során a 7. helyet szereztem meg. Hat képviselői hely 

volt. A jogszabályok szerint a társadalmi alpolgármmestert nem a falunak kell 

megválasztania. A polgármester jelöli, a testület megszavazza. Ez itt is így volt. 

Na kérlek szépen, ilyen furmányos módon lettem társadalmi alpolgármester. 



Csapongani nem bűn, de az indíttatás néha az lehet. 

Szomorú és értelmetlen.:((


Folyt: 

Meg a képviselő testületet is meg kell kérdezned. 



Kedves Mariann. 

"De hadd mondjam, a tetszés nem feltétlenül szexuális kategória, biztos tudod..." 

Biztosíthatlak, eszembe sem jutott. 

"Máskülönben hogy lett volna "társadalmi alpolgármester a feleséged, mikor a falu nem 

választotta meg semminek? " 

Kérdezd meg a polgármestert. 



Látod, István, nem is olyan negatív, amit írtam. Természetesen nem nekem akarsz tetszeni, 

és nem is főként te, hanem más...De hadd mondjam, a tetszés nem feltétlenül szexuális 

kategória, biztos tudod...Máskülönben hogy lett volna "társadalmi alpolgármester a 

feleséged, mikor a falu nem választotta meg semminek? 



Üdvözöllek Doki! (bocs a tegeződésért, de én tartom az internetes protokollt, itt 

elfogadottan mindenki tegez mindekit). 

Köszöm az üdvözlő szavakat, amelyeket legalább akkora tisztelettel viszonozni szeretnék. S 

ha a véletlen úgy hozná, hogy személyesen is találkozzunk, hát én nem bánnám. Sőt. 



Kedves Bencsiki! Ahogy nejének is írtam, ismeretlenül is üdvözlöm, további jó napot 

kívánok! d 




Meg ne haragudj, hogy a keresztneveden szólítalak, de ha már egyszer személyesen 

ismerjük egymást, akkor szerintem így helyes. Az utcán sem köszönök neked úgy, hogy 

"Szia Bolond". 

Szóval én nem gondolom, hogy az emberek - beleértve magamat is - időnként nem szeretik 

magukat "fényezni". Egyvalamit azonban állíthatok: azért nem biztosan fényezem magam, 

hogy neked tetszen. Tudod a súlyok.... 

Az viszont számomra megtisztelő, hogy összetévesztettél dokival. 

Válasz 'Udvari Bolond' üzenetére (#786)


Kedves Erzsébet! Abszolút találó a megjegyzés, köszönöm! :) A tótumfaktumságazt hiszem 

jól fog állni nekem! Üdv, d 



Kedves Doki, Önből aztán rendes koedukált osztályt, akarom mondani, személyt 

csináltak.:)) 

De ez egy hajgyógyásznak nem nagy ügy…hisz Figaró ettől szorongatottabb helyzeteket is 

frappánsan megoldott.:) 

No, most én is csapongtam egy kicsit.:))) 

Bocsásson meg, de ezt nem lehetett kihagyni! 


Kedves Doki! 

Köszönöm, de szerintem lassan ő is megjelenik, és elolvassa személyesen. Ma kicsit 

összecsaptak a fejünk felett a hullámok, de biztosan ránéz a honlapra, mint minden nap, 

függetlenül attól, hogy reagál -e. 



Kedves Bencsikné! Azért a férjét is üdvözlöm, mégha ismeretlenül is:) 



Hölgyem, legyen a stílusváltás! Remélem érthető! 



Kedves Asszonyom! Most már tényleg összezavar, de azért még reménykedem:) 


© H.H.Franciska 2011. szept. 22. 18:18 | Válasz | #788 

Köszönöm, láttam, hogy engem kérdeztél, mert válaszoltam is, mint ahogy láthattad a jobb 

alsó sarokban, hogy neked szólt a válaszom.:) 



Kedves Franciska! 

Nem magyarázkodásnak szántam. Tényleg úgy gondolom, hogy egy ilyen díj mögött sokkal 

több munka kell, hogy legyen, mint amit én eddig itt végeztem. 

Sajnos mostanában nincs nagyon időm és energiám itt fórumozni, talán észrevetted, hogy 

egy időben szinte csak hírekkel, eseménykkel jelentem meg. Nem ám, hogy még több nick 

mögé is bújjak. István is így van vele. De Udvarinak ez a fixa ideája, hát lelke rajta, had 

mondja. Mintha bármit is számítana:) 

Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#784)


Szerintem saját maguk fényezése. 

Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#782) 


Kedves Franciska, azért lettetek összemosva, mert téged kérdeztelek és doki válaszolt. Az, 

hogy téged kérdeztelek, az ott látszott, hogy a hozzászólás végén a jobb alsó sarokban apró 

betűkkel ott van, hogy kinek a hozzászólására válaszolsz. Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#784) 


Kedves Márti! 

Egy percig nem jutott eszembe, hogy a férjed vagy te lennél doki.:) 

Azt sem teljesen értettem, amikor dokit és engem összemostak, hogy az miért volt. 

Nem hiszem, hogy bárkinek is, aki megkapja ezt a díjat, már előre vagy utólag 

magyarázkodnia kellene. 



Kedves Doki,tildi, Franciska! 

Nem tudom, hogy előtte vagyok -e a díjnak, de egyelőre úgy gondolom, még nem tettem 

annyit a faluért, hogy ezt megérdemeljem. Ez a díj szerintem azokat illeti, akik vagy egy 

igen nagy jelentőségű dolgot tettek a közösségért, vagy pedig szorgos és kitartó munkával 

hosszú évekig a közösség javára tevékenykedtek. Én még csak 8 éve élek itt, és úgy 

gondolom, van még mit tennem a következőkben. Amit csinálok, azért teszem, mert nekem 

így jó, vagy így tartom helyesnek, nem pályázom különösebb elismerésre. Lehet, hogy 

közhelyesnek hangzik, de amit itt csinálok, az magában hordja a jutalmát, ami a jól végzett 

munka öröme, és az, hogy látom, másoknak is jó, ami nekem az. Sok pozitív visszajelzést 

kapok egyébként, és ennek nem kell írott formában megjelennie ahhoz, hogy jól érezzem 

magam tőle. 

Férjem bencsiki néven ír ide a fórumra a kezdetek óta. Gyermekeim közül Bálint 23 éves, és 

még nem tervezi, hogy unokával lepjen meg, kislányom jövőre érettségizik, tehát még 

messze nem a felnőtt kategória. Így aztán egyelőre nincs unokánk. 

Dokit lehet, hogy ismerem személyesen, de nicknév rejtekében még halvány sejtelmem 

sincs, hogy kicsoda. Egyet bizton állíthatok, nem azonos a férjemmel. De ezt ő is el fogja 

mondani, ha akarja. 

Sajnos nincs listám az eddig kitüntetett hosszúhetényiekről. Talán jegyző úr tudna ilyent 

adni, de most sajnos nincs időm utánajárni. 


Mi érdekük fűződne Bencsikéknek ahhoz, hogy több személyként jelenjenek meg? 



Kedves doki. Azt mindenki írhatja, hogy unokái lesznek /én erre emlékszem, hogy lesznek/, 

Bencsikéknek két felnőtt gyerekük is van. Amikor felsorolta a fórumon megjelent 

pedagógusokat, abból az látszik, hogy évek óta fórumozik ön. Bencsikék ki tudja, hány 

nicknéven manipulálták már a fórumot, a fórum manipulálására vannak eszközök, amikkel 

élnek is egyesek..., kb ennyi a konkrét, aztán hogy még mi táplálta érzéseimet, milyen apró 

momentumok, azt most visszaadni nem tudom, de lehet stílust váltani! Csak egy 

személyiséget kell hozzá konstruálni, remélem, érthető. 



Nem tudom a pontos feltételeket, de neki (Bencsikné) még van mit tennie, hogy pl. én 

jelöljem vagy rá szavazzak. Persze ez csak az én személyes véleményem, nekem nem jön 

be. 



Nem egyértelműen azt írtam Kedves tildi, hogy idén szerintem Bencsiknét kellene jelölni, 

csak kíváncsi voltam, hogy megkapta -e már?! Azt persze nem tudtam, hogy több évtizedes 

megfelelő múlttal kell rendelkezni a jelöltnek. Szóval, létezik ilyen lista? Üdv, d 



Bizony Kedves tildi, jól emlékszik, az unokáimat említettem már. 

Üdv, d 


Ki kell hogy ábrándítsam Kedves Hölgyem. Azért az érvelésére kíváncsi lennék, hogy 

miben is hasonlítunk az említett úrral. Üdv, d 



Szerintem nem.Kb. fél éve olvasom a fórumot és azokból számomra teljesen más kép 

alakult ki a hozzászólókról.Doki az én meglátásom szerint egy tájékozott, intelligens ember, 

aki nem trágár.Ha emlékeim nem csalnak, akkor a másik félről ez nem egyértelműen 

mondható el, bár most nem olvastam újra végig a hozzászólásait.Ha doki igazat ír, akkor 

neki már unokái is vannak. 



Igen, ez az érzésem. 



Nem értem? Arra gondolsz, hogy: doki = Bencsiki ? 



Kedves Tildi! Nagyon jól látod a helyzetet. /más dolgokban is/. 



Éreztem, hogy Bencsiknével kapcsolatban áll. Igazából sok jel mutat arra, hogy a férje! 

Bencsiki! 



A Bencsikné előtt még sokan vannak, akik arra érdemesek lehetnek.Nem mindenki olyan 

"hangosan " tevékenykedik, mint ő.Neki még néhány év van vissza, csak pár éve él 

közöttünk. 

A honlapot kezeli és információt ad számunkra.Rendezvényeken megjelenik, 

intézkedik.Valóban szorgalmas, de szerintem inkább jó a PR-ja.Csak így tovább és kb.10 év 

múlva visszatérhetünk rá.Kitartást kívánok neki! 



Olvasom a honlapon, hogy okt. 23-án ismét adományozásra kerül a Hosszúhetényért 

kitüntetés. Vajon létezik egy megtekinthető lista, hogy a korábbi években ki kapta meg? 

Azért kérdezem, nehogy ismételten jelöljünk valakit:) Például kíváncsi vagyok, hogy vajon 

a Bencsikné még előtte van -e? 

© Nádor Rudolfné 2011. szept. 12. 15:26 | Válasz | #769 

Persze dr.Örkényi Mária eddig is működött. Ahogy egy szülőtől tudom,tetemes saját 

ráfordítással. 


Az eddig működő gyermekorvosi rendelő,mivel nem rendelkezett a ter.ellátási kötelezettség 

feltételéül szabott gyermeklétszámmal,nem volt TB támogatott. Míg ennek birtokában azzá 

válik.A lakosság régóta igényli a gyermekorvosi szolgáltatást.A jelen létszám indokolttá is 

teszi. 


Kedves Nádor Erzsébet! Mitől több az előterjesztettekben szereplő rendelő? Üdv, d 

Válasz 'Nádor Rudolfné' üzenetére (#766) 


Olvasva a mai testületi ülés napirendi pontjait,felhívtam a Polgármester urat.Örömmel 

üdvözöltem a gyermekorvosi rendelő kérdésének napirendre vételét,ugyanis egy évtizede 

pályázati támogatásból valósítottuk meg a rendelőt,a két akkori háziorvos erőteljes 

tiltakozása ellenére. A területi ellátási kötelezettséggel TB-támogatott egységet azzal a 

feltétellel indíthattuk volna, ha a kategóriába tartozók létszáma eléri a 600 főt. 

Akkor 20 fő hiányzott az előírt létszámból. Érdeklődésemre a polgármester elmondta, hogy 

a 600 fő bőven adott. Végre megvalósulhat s lakosság által régóta óhajtott, területi ellátási 

kötelezettséggel bíró gyermekorvosi rendelő,amely anno állami támogatással jött létre. 

Remélem,a képviselők is támogatják a közös kívánság megvalósulását, és nem tesznek 

keresztbe. Sok sikert! 

© suzuki 2011. júl. 11. 08:59 | Válasz | #765 

Sziasztok! Hiányosságok vannak a fő úton szinte teljesen felkopott, eltűnt a fehér felező 

szaggatott csík. Jó lenne újra felfestetni az illetékesekkel.

© enderkora 2011. júl. 08. 13:24 | Válasz | #764 

Köszönjük! 

Örömmel olvasom hogy konkrétan foglalkoznak a helyi piac megvalósításával! 



Kedves Topictársak! 

Felraktam a június 27-i testületi ülés jegyzőkönyvét a Honlapra. 


Ezek nagyon jó hírek valóban remélhetőleg a kivitelezésre is sor kerül minnél hamarabb! 


© doki 2011. júl. 06. 22:53 | Válasz | #761 

Jó hírek, köszönjük! A további örömteli változásokról is kaphatunk a jövőben rövid 

tájékoztatásokat Kedves Bencsikné? ( Esetleg még a megvalósítási fázis előtt... ) Üdv, d 



A köszöntő táblákat már faragja Erdei Barna. Azoknak a csúnya, gazos háromszögeknek a 

rendbetétele is napirenden van, de úgy tudom, hogy a Közútkezelő tulajdonában vannak, így 

a parkosítás csak a velük való megállapodás alapján lehetséges. És a Közútkezelő malmai 

sajnos lassan őrölnek. 

A ledes világítással kapcsolatos felmérés megtörtént, a finanszírozás feltételeinek 

kidolgozása folyamatban van. Amint ez rendben van, átnézzük a falut a szakemberekkel, 

mert nem szeretnénk abba a hibába esni, hogy egyszerűen lámpacserét csinálunk. Mint 

bizonnyára ti is tapasztaljátok, vannak indokolatlanul erősen, illetve gyengén kivilágított 

utcáink. Ezeket mindenképpen felülvizsgáljuk, és megpróbáljuk a legjobb megoldást 

kialakítani. Ennek a technológiának megvan az az előnye is, hogy központilag vezérelhető a 

fényerősség, tehát abban az időszakban, amikor alig mozgunk az utcákon, nyugodtan vissza 

lehet venni a fényerőt egy használható, de nem fullos verzióra. Ez is jelentős megtakarítást 

hozhat a jelenlegi állapothoz képest. 

Plusz annyi előrelépés történt, hogy a közintézmények ledes világításra való áttérését is 

tervezi az Önkormányzat. Ajánlat már van a megvalósításra. Első lépésként az iskola egyik 

termét öltözteti fel a vállalkozó ilyen izzókkal, melyet a gyerekek és a pedagógusok 

tesztelhetnek majd. Mert fontos az energiatakarékos üzemelés, de az még fontosabb, hogy a 

gyerekek bírják hosszabb távon, és ne menjen tönkre a szemük. 

Mindkét projekt a megtakarításokból finanszírozható, és várhatóan 5 év alatt megtérül. 

© doki 2011. júl. 05. 17:11 | Válasz | #759 

A faluba érkezőt fogadó kép ténylegesen fontos, az említett parkok kialakítása igazán nem 

jelenthet gondot egy olyan településen ahol közmunkások dolgoznak napi rendszerességgel. 

A ledes világítás megléte csak idő kérdése.


Már én is olvastam erről régebben hogy a teljes faluban Ledes világítássaloldják meg a 

közvilágítást...Így havonta jelentős összeget megspórolnak,és mindössze 6 év alatt megtérül 

a befektetésük. 

© Nádor Rudolfné 2011. júl. 05. 15:40 | Válasz | #757 

Egyébként éppen Véménd az a település,ahol a korábbi polgármester ellen fegyelmi eljárás 

indult valamikor a '90-es évek elején, mert csak elvégzett munka ellenében volt hajlandó 

"segélyt", azaz munkabért adni. Én is megpróbáltam, de figyelmeztettek a 

következményekre. Tehát már akkor elrontottuk a munkaerkölcsöt.Most isszuk a levét. 

© Nádor Rudolfné 2011. júl. 05. 15:24 | Válasz | #756 

Kedves Angelika, hasonlókat gondolok régóta. 

Valamikor az első ciklusban raktunk ki köszöntő 

táblákat. Ezeket már lehetne módosítani, ha még léteznek is valahol. A külcsin rendkívül 

fontos,hiszen a falu arculatát már belépéskor kialakítja magában az ember. Fontos a 

folyamatos kaszálás,virágosítás,stb. A meglévő parkok gondozása.Véméndet említve 

megjegyzem, 

ez a település az ország első "LED"-es faluja teljes egészében./ A tegnap esti híradó mutatta 

be./ 


© angelika 2011. júl. 05. 08:58 | Válasz | #755 

Amint beérünk hosszúheténybe pécs és komló felől,(Komló felől nagyon gazos jobb oldalt a 

terület)nem igazán nyújt kellemes látványt,szinte semmilyen park jellege nincs. Szerintem 

kellene kialakítani parkos részt, tujákkal, egy két fenyőfákkal, csobogókkal, mint véménden 

is szép látványt nyújt, szóval a közmunkásokat belehetne fogni ebbe a kertépítésbe. Persze 

anyagi vonzata is van a dolognak....Mégis, azért valamiféle" Üdvözöljük Hosszúhetényben" 

c .felirattal, látványosabb, parkosabb fogadtatás kellene mindkét irányból. 


Tudjátok hogy a Százas boltban augusztustól lehet majd cipőt is vásárolni? 

© Bencsikné 2011. jún. 17. 12:31 | Válasz | #753 

Kedveseim! 

Most kaptam meg a május 30-i testületi ülés jegyzőkönyvét, illetve az önkormányzati 

ingatlanok bérlésére vonatkozó rendeletet. A Honlapon elolvashatjátok őket. 


Tegnap Lázár Zita, és néhány fiatal lent volt hétfőn a Zengő-Bongó játszótéren festeni, 

mázolni. Ez még az áprilisi "Fiatalok önkéntes napjának" a folytatása, hisz azt sajnos 

elmosta az eső. Sikerült a mászókát, hintát, döcit, padokat lefesteni, de a kerítés még vissza 

van. A következő akció időpontja még nincs meg, talán a hétvégére összejön! 

Mint látjátok, a "fiatal férfiak" nemcsak a kocsmába járnak, mint azt a locsolással 

kapcsolatban egy társunk volt kedves megjegyezni. 

Örülök, hogy nem csak a rongálásokról, hanem az építkezésekről is be lehet néha számolni. 

© Bencsikné 2011. jún. 08. 08:12 | Válasz | #751

Kedveseim! 

Felraktam a 2011. május 12-i rendkívüli testületi üléséről készült jegyzőkönyvet a 

Honlapra. 

© Egri Erzsébet 2011. jún. 05. 05:39 | Válasz | #750 

Drága Franciska! 

Én is szeretnék ebben bízni, de sajnos a jelek nem erre mutatnak.:(( 

A vihar nem tépdes le rózsafejeket, nem rakja vissz az ablakba a törött ládát, mellé a 

gyökeres virágot. 

A fészkek - ismerve a verebek szokását - ahhoz túl védett helyen voltak, hogy azt vihar 

leverhesse. 

És igazából nem is volt előzőleg - pénteken éjszaka - akkora vihar. 

Nem tudom, hol és milyen rendezvény volt, de feltételezem, italos állapotban követték el, 

akik ezt tették. Félő, hogy fiatalok voltak.:(( 

A virágok tönkretétele, sajnos nem új jelenség. 

Ami igazán aggasztó és nagyon szomorú, hogy a vandalizmus, most kegyetlenséggel is 

párosult. 

Engem nagyon elkeserít. 

Rosszul tűröm, egyszerűen nem tudok túllépni rajta, egész nap "kísért" a látvány. 


© H.H.Franciska 2011. jún. 04. 21:26 | Válasz | #749 

Kedves Erzsébet! Nem lehet, hogy tegnap a vihar verte le a fészkeket és tépázta meg a 

virágokat? Szeretnék ebben bízni. 

Biztos, hogy az a bot lehetett az elkövető eszköze? Képtelen vagyok felfogni, hogy valaki 

képes ilyet csinálni és az okát sem értem. 


Jól tetted! Örülök neki! 

Sajnos, úgy tűnik nem igazán izgalmas a téma, pedig nagyon el kellene rajta gondolkodni.:(( 



Ha jól tudom a veréb is már védett madár.Volt olyan év,hogy egy család sem "fészkelt" 

nálunk.Ma már van kb.10 fészek,nem beszélve a rigókról,és a galambokról. 

Elnézést,hogy beleszóltam. 


Így igaz!:((( 


© H.H.Franciska 2011. jún. 04. 12:29 | Válasz | #745 

Kedves Erzsébet! 

Ez szörnyű, szomorú, nem is tudom elképzelni, hogy tehet valaki/valakik ilyet. 

Számomra például mindegy, hogy veréb vagy fecske, mindegyik érző lény. 


A barbarizmustól, kegyetlenségtől mindig összeszorul a gyomrom, és ez a rossz érzés az 

egész napomra ráveti az árnyékát.

Sosem fogom megérteni, miért kell tudatosan, vagy nemtörődömségből tönkre tenni azt, 

amibe más időt, energiát, pénzt fektetett. 

Az élet tiszteletéről, illetve nem tiszteléséről már nem is beszélek! 

Amikor azt mondom, mélységesen tisztelem az életet, mint a legnagyobb misztériumot a 

Földön, akkor nem csupán az emberi életre értem. 

Hanem minden élet tiszteletére, legyen szó állatokról, növényekről. 

Ma reggel összeszorult a gyomrom. Értetlenül és tehetetlenül szemléltem a történteket. 

A családgondozó ablakában összetörve a virágosláda, tönkre téve a bele ültetett virágok. 

A buszmegálló alatt, a rózsabokrokról letépdesve a virágok és szétdobálva. 

De ami még ennél is jobban felzaklatott, a rengeteg madárfészek, fiókástól a járdán az 

orvosi rendelő előtti járdán. 

Nem értettem mi történhetett. 

Aztán észrevettem a padlás és az eresz közti résben egy botot, amivel valaki/valakik puszta 

szórakozásból lepiszkálták a fészkeket. (Hogy juthattak fel oda?) 

Igaz, „csak” verébfészek”, de azok a kis tollasok sok munkával építették meg, ezek az ő 

otthonaik voltak és az ő fiókáik. 

Attól tartok, ha fecskefészek lett volna „kéznél”, hogy teljes legyen a jó buli, az is erre a 

sorsra került volna. 

Azt hiszem, ez az igazi tragédia! 

Ez ellen kellene valamit tenni! 

Ez is a környezetünk rombolása, illetve attól sokkal több, még akkor is, ha nem szennyezi a 

levegőt, és szép csendben zajlik. 

:((( 

© doki 2011. jún. 02. 15:07 | Válasz | #743 

Köszönöm információit! 



Kedves Doki! 

A beruházást a Gaudium Nostrum Alapítvány végezte. Ők valószínűleg tudnak tájékozttást 

adni az üzemelésről. Íme az elérhetőségeik: 

7624 Pécs, Szent István tér 23. 

Tel.: +36 20/40-42-516 

norveg@ordinariat.hu 


© doki 2011. jún. 01. 22:20 | Válasz | #741 

Kedves hozzászólók! Információt szeretnék kapni a püspökszentlászlói erdei iskola 

üzemelési rendjéről. Tud valaki segíteni ebben? 

© doki 2011. máj. 29. 13:48 | Válasz | #740

Kedves Molnár Ferenc! Preventív jelleggel,egy-két térfigyelő kamera elhelyezését jó lenne 

megszervezni a játszótéren. A boltok körüli tisztaság pedig tényleg nem csak magukon 

múlik, hisz sokan egyszerűen kulturálatlan módon viselkednek az amúgy közterületeken. A 

kiskereskedelmi egységek ajtajából kilépve való italfogyasztást például kifejezetten tiltja a 

törvényi szabályozás is. 

Válasz 'Molnár Ferenc' üzenetére (#736) 

© Molnár Ferenc 2011. máj. 29. 11:57 | Válasz | #739 

Igyekszünk, de valóban vannak elmaradások:( 

Hiába a szemetes a boltajtóban a csokipapír és a sörösdoboz nem a helyén landol:( 

© cica 2011. máj. 28. 23:14 | Válasz | #738 

A tisztaságra a saját portán(CBA bolt) is illene ügyelni! 


© doki 2011. máj. 28. 21:37 | Válasz | #737 

Ámen. 



Véleményem szerint a játszótér "működése" kialakul és nem lesz abban hiba. Azt 

gondolom, hogy az oda kijáró gyermekes szülők megoldják és kontrolálják majd a nem oda 

való dolgokat (szemetelés, viselkedés...). Ha pedig így lesz akkor mindenki rászokik a 

rendre, tisztaságra és vigyáznak a parkra. Ehhez mindenképpen kell az, hogy mindenki 

magáénak tekintse! 

A Nyugati és Déli oldalon lesz kerítés ( a faluvégihez hasonló), építése társadalmi 

munkában fog elkészülni, ha minden anyag meg lesz hozzá. 

Azt majd meghirdetjük oviban -suliban meg itt a fórumon is időben:) 

Szép napot. 


A játszótér létrejötte mindenki számára öröm! A gondozását és tisztán tartását azonban meg 

kellene szervezni, hisz a kisgyermek nem játszhat olyan helyen ahol előtte kutyák ürítettek 

vagy nagykamaszok potyogtatták el virtuskodásaik melléktermékeit. A hely bekerítésén is 

érdemes lenne elgondolkozni. 


Kedves Molnár Ferenc! A fórum rendszeres olvasóinak száma elenyésző, ebből az alacsony 

mutatóból a potenciálisan segíteni képesek és hajlandóak száma pedig még kevesebb. A 

jövőben jó ha a hasonló jellegű megmozdulásokat egyéb információs csatornákon keresztül 

is meghirdetik illetve a fórumon való részvétel népszerűsítésén is el lehetne gondolkodni - 

már ha a helyi önkormányzatnak és a falu prominens személyiségeinek "érdeke", hogy a 

lakosság széles köre napi szinten véleményének írásban is hangot adjon. A játszótér-park 

megvalósítása rendkívül örömteli, hiányt pótol. 



Szia Ferkó! 

Megjött az eső, amit vártunk. Remélem jól átáztatta a földet, bár az a töltéstalaj szerintem 

mindent elszív, amíg be nem tömörödik. Remélem, hogy a növények felfrissültek.

Jó, hogy volt pénz ilyen nagyobbacska fákra. Ha megmaradnak, akkor jövőre már komoly 

árnyékot adnak, nem kell évekig a tűző napon játszani a gyerkeknek. 

Sajnálatos, hogy néhány helyen kitaposták,kibringázták a srácok. 

Viszont öröm látni, hogy folyamatosan vannak kint gyerkekkel, tehát jó döntés volt a 

részetekről a helyszínválasztás. 

Az már most látszik, hogy nem csak az öntözését, hanem a takarítását is meg kell majd 

oldani, mert a nyomokból ítélve a nagyobbak is előszerettel ülnek ki. (napraforgóhéj a 

padok körül, csikkek, néhány sörösdoboz) Az ember azt hinné, hogy egy ilyen kis 

településen azért jobban a magukénak érzik az emberek a parkokat, létesítményeket. 

Minden esetre magam részéről köszönöm, hogy foglalkoztatok a pályázattal mind a beadás, 

mind a kivitelezés fázisában. Egy jól használható, értékes közpark jött létre azon a gazos, 

szemetes részen. 


Nem, nem volt meghirdetve, mert gyorsan kellett összehangolni az öntözést. leginkább attól 

voltunk függők, hogy a Nándi mikor tud vizet hozni. Kedden nem hirdettem mert az 

öregfiúk csapatának edzése volt és így megoldottuk edzés elött. Szerdán hirdetem voltunk is 

elegen, csütörtökre elfogyott a lendület. Öt-hat ember bőven elég és negyed óra alatt kész az 

egész, ezért nem gondoltam település szintü szervezésre, azt hittem a fórumot olvassák 

annyian ha itt fenn lesz leszünk legalább öten. Egyébként ha csütörtökön akik látták, hogy 

mit csinálunk, elmentek mellettük, sőt oda is köszöntek csak a fele vödröt fog, lettünk volna 

vagy tizen:( 


Kedves hozzászóló! Az iskolában és az óvodában előzetesen meghirdették az eseményt? 



Kedves hozzászóló! Egyetértek véleményével, annak kellene segíteni elsősorban, aki 

használja a játszóteret! = Minden a községben élő gyermekes család ebbe a kategóriába 

tartozhat, nem csak a fórumot olvasó személyek. Az iskolában és óvodában előzetesen volt 

hirdetés ezzel kapcsolatban? 

Válasz 'cica' üzenetére (#729) 

© cica 2011. máj. 27. 14:13 | Válasz | #729 

Szerintem ebbe a locsolásba elsősorban azokat kéne bevonni, akik használják a játszóteret. 

Iskolai program keretében is lehetne a gyerekeket arra nevelni, hogy gondozzák a 

környezetüket.Egy kis szemétszedés se ártana nekik, mert bizony sokszor látok az iskolába 

vezető úton az árokba dobva uzsonnamaradékot és egyéb szemetet.Minden gyerekkorban 

kezdődik , hogy milyen mintát és nevelést kapnak az utódaink. 

© Lázár Ferencné 2011. máj. 27. 14:09 | Válasz | #728 

Kedves Udvari Bolond! 

A "kallódó fiatal férfiak" közül az én fiam is ott volt szerdán fát öntözni, sőt csütörtökön is 

ment volna, de edzése volt! Szerintem a fiatalok többsége nem olvassa a fórumot és nem 

tudott a felhívásról! 

Én pedig azt kérdezem, hol voltak a fiatal anyukák, apukák akinek a gyerekei ott hintáznak,

mászókáznak a játszótéren? 


Nincs benne bölcselet,csak a tapasztalat. 


Helyesbítem magam:Kedves Udvari Bolond! 

Bocs! 


2011. máj. 27. 14:02 | Válasz | #725 

Dehogynem! Úgy is fáj, ha üres a kezem. Egyébként értem a nagy bölcsességet a két 

vödörről! 


Kedves bolond! 

Két vödröt azért jobb vinni,mert nem dőlsz el,és a derekad sem fájdul meg. 

© Bencsikné 

Kedves Fórumozók! 

28-án án három olyan program is lesz, amire az egész falu apraját, nagyját várjuk szeretettel. 

Reméljük az időjárás is kegyes lesz, és nem ezen a napon fogja pótolni a múlt héten 

elmaradt esőt. 

Délelőtt a Vásártéren a hagyományos állatvásár kerül megerendezésre. Állatok, vattacukor, 

szíjgyártó, stb szerepel a repertoáron. Aki csak nézelődni, állat állatot ot simogatni szeretne, annak 

is kellemes szórakozásban lesz része. 

13.00 órától a Zengő-bongó bongó játszótéren lesz gyermeknapi műsor, gyöngyfűzéssel,íjászattal, 

lovaskocsikázással, és sok minden egyéb érdekességgel. 

14.00 órakor pedig a Mozi udvarán kezdődi kezdődik k a Gördülő Kerekek Fesztivál. Minden keréken 

( görkori, bringa, gördeszka,...) érkezőt, és érdeklődőt várnak szeretettel dalla, tánccal 

mesével, felvonulással. 

A részletekért lapozzatok a Honlapra, ahol a hírek között megtaláljátok a pontos programot. 


2011. máj. 27. 11:10 | Válasz | #722 

S ebben nem én vagyok a lényeg, hanem a fiatal "férfiak"! 


Egyet igen, de többet nem! 

© Bencsikné 

Azért azt a kanna vizet te is elbírtad volna. 


2011. máj. 27. 14:03 | Válasz | #727 

2011. máj. 27. 14:02 | Válasz | #726 


2011. máj. 27. 13:59 | Válasz | #724 


2011. máj. 27. 11:21 | Válasz | #723 

2011. máj. 27. 11:10 | Válasz | #721 


2011. máj. 27. 11:03 | Válasz | #720 


© Udvari Bolond 2011. máj. 27. 09:24 | Válasz | #719 

Pedig ez az alkalom pont a kallódó fiatal férfiaknak lett volna való. Kocsma helyett. Csak 

hát aki a hátára vette a fiatalok "szórakoztatását", az erre nem gondolt. Hogy valami jóra is 

lehetne őket kapacitálni. Merthogy azt gondolom, egy idős ember már vízhordásra nem 

alkalmas, bármennyire is szeretne segíteni. 



A mai "mulatságra" ketten maradtunk feleségemmel:( 

Jól éreztük magunkat a munka elkészült. 

Kár, hogy az amúgy rendkívül aktív fórumozók most nem értek rá segíteni. 

De majd leközelebb:) 

Szép estét. 


Jól megöntöztük a fákat, cserjéket. Holnap 18.00-kor megismételjük. Nagyon jó mulatság 

volt. Szép idő, kellemes pancsolás.Gyertek segíteni! 



Ma 18 órától Strung Nándi biztosítja lajtoskocsiját a sportpálya melletti új játszótérhez. 

Kérek mindenkit aki tud jöjjön segíteni a most ültetett fákat, bokrokat meglocsolni, mert a 

természet egyenlőre nem segít. 

Aki tud vödröt hozzon! 

Előre is köszönet a segítségért. 

© Tüke 2011. ápr. 02. 09:49 | Válasz | #715 

Köszönöm a választ! 

Válasz 'Gulyás Tamás' üzenetére (#714) 

© Gulyás Tamás 2011. ápr. 01. 17:48 | Válasz | #714 

A hivatalból kaptam az adatokat, és valószínűleg a szórólap a helyes. Elírás lehet, köszönöm 

és javítom a honlapon. 


Az E-on honlapján is 7:30-14:00 óráig tartó áramszünetet írnak. Válasz 'Tüke' üzenetére (#712) 


Engem nagyon érdekelne egy illetékes (pl. önkormányzati dolgozó) válasza a 

következőkkel kapcsolatban. 

Az E-on szórólapján (bescannelve: 

http://www.kepfeltoltes.hu/110401/img369_www.kepfeltoltes.hu_.jpg ) az szerepel, hogy 

hétfőn 7:30 és 14:00 között lesz áramszünet a honlapon viszont az szerepel, hogy 7:30 és 

17:00 között. 

Jó lenne tudni, hogy elírásról van szó (ez esetben melyik időpont a helyes), vagy változott 

az időpont?

© Bencsikné 2011. márc. 28. 11:55 | Válasz | #711 

Kedveseim! 

Nagyon jó sajtója van az állatvásárunknak. 

A BAMA egy egész nagy cikket szentelt nekük: 

http://www.bama.hu/baranya/kozelet/szep-lovakra-alkudoztak-367704 


2011. március 26-án délelőtt kerül megrendezésre a már hagyományosnak tekinthető tavaszi 

Állatvásár. 

A vásárt a hagyományos, majd feledésbe merült hetényi vásárok emlékére eleveníte fel a 

Zengő Lovas Egyesület az Önkormányzat segítségével. Évente négyszer, rendezzük. Az 

állatokon kívül helyi termelők ( méz, lekvár, télen füstöltáru, ...) is megjelennek a 

vásártéren, valamint bőrös, vattacukros, szerszámokat árusító kiskereskedő is hivatalos a 

rendezvényre. 

Már csak a jó idő kell, és igazi vásári hangulatban lehet tölteni a délelőttöt. 

A rendezvény nem csak a vásárlóknak, de a nézelődőknek, állatkedvelőknek is nagy élmény 

lehet. Jó szórakozást, eredményes üzleteket kívánok a résztvevőknek. 

© Nádor Rudolfné 2011. márc. 24. 15:49 | Válasz | #709 

Gratuláció a győzteseknek!Sok sikert a továbbiakban is! 

Külcsin - belbecs! 


Kedves Fórumtársak! 

Az Önkori 2011-re is meghírdeti a Gondos gazda-Takaros porta című pályázatát. Aki részt 

kíván venni a megmérettetésen, április 15-ig jelentkezhet a Polgármesteri Hivatalban. A 

szemlézés időszaka: 2011.05.01-2011.10.31. 

Mint idén is, az első három helyezettet díjazza az Önkormányzat. 

A 2010-es év nyertesei: 

1. Ifland Jakab 

2. Ságodi Péter 

3. Dömös Tiborné 

A nyerteseknek gratulálunk, az idei versenyzőknek pedig sok sikrt kívánunk. 


Kedden összeültek azok a civil szervezetek, akik részt kívánnak venni a falu 2011-es 

kulturális, sport és egyéb rendezvényeinek alakításában. Így létrejött a rendezvénynaptár, 

ami természetesen néhány, pillanatnyilag még a helyét kereső, vagy kialakulóban lévő 

rendezvénnyel azért bővülni fog.

Előlegben annyit, hogy a hagyományos rendezvények, melyek ünnepekhez, nevezetes 

dátumokhoz kapcsolódnak ( március 15, október 23, Katalin bál, Miklós napi 

rendezvények,...), vagy már stabilan beépültek a falu életébe, mint a Sváb bál, 

természetesen a helyükön maradnak. 

Tervek szerint egy új színfolttal, a kerékpár versenyzéssel bővül majd a rendezvények sora. 

Országúti gyorsasági, illetve terep versenyek is lesznek az év folyamán. A szervezők azon 

dolgoznak, hogy sok, és jó nevű versenyző jelenjen meg, ismertté téve a falunkat. 

Az autós szakosztály is kitesz magáért, mert több rendezvényüket, versenyüket is elhozzák a 

faluba. 

Ha a pályázatunk sikerrel jár, akkor a Viselet napja sem egy nap lesz, hanem egy öt napos 

rendezvénysorozat csúcseleme. A téma Hetény, és a testvérteleülések bemutatkozása a 

hagyományőrzés, a turizmus, a sport, és az idegenforgalom terén, kellemes, családias 

keretek között. Drukkoljatok, hogy nyerjünk, mert akkor hét határra szóló rendezvényt 

tudunk csinálni, ami a turizmusra, a helyi termelők ismertté válására jó hatással lenne. 

Idén szeretnénk megismételni a múltkori nagy sikerű aratónapot is, reméljük, hogy újra 

sokan eljöttök. 

A Civilek Karácsonya, mely során karácsonyfa kiállítást szerveztünk, 2010-ben közvetlenül 

karácsony előtt volt, így nem tudtuk felajánlani a díszített fákat a rászoruló családoknak, 

2011-ben a Miklós napi rendezvényekkel együtt kerül megrendezésre, így minden fa 

gazdára talál majd karácsonyra. 

Az Ifi klub vezetői felmérve az igényeket, úgy döntöttek, hogy idén februárban 

hagyományteremtő céllal útjára indítják az IFI Kupa elnevezésű kispályás versenyt, ahová 

szeretettel várnak 5 fős csapatokat egy jó hangulatú versenyre. A továbbiakban a versenyt 

évente ismétlődő rendezvénnyé szeretnék felfejleszteni. 

A néhány kiragadott új, vagy éppen átdolgozott rendezvényen túl még számos egyéb 

esemény, verseny, kiállítás, bál, és egyebek is lesznek. Bizton állíthatom, hogy ha valaki 

Hetényben keres magának kikapcsolódási lehetőséget, szinte minden hétvégére talál majd 

magának elfoglaltságot. 

A tényleges rendezvénynaptárt Papp János készíti el, és amint készen van vele, felrakjuk a 

Honlapra, a képújságra, illetve kifüggesztjük a hírdetőtáblára. Természetesen ez még 

finomodni fog az újonnan belépő egyéb rendezvényekkel, hisz sok kreatív ember él itt a 

faluban, és ha valakinek van valami jó ötlete, ami megvalósítható, bátran jelezze, és 

megkeressük a helyét. Mindenkinek nagyon kellemes 2011-et kívánok. Az eseménynaptár 

alapján esélyünk van rá 

© mamma 2011. jan. 06. 20:13 | Válasz | #706 

Szia Tamás! 

Eddig minimum ketten megcáfolták a te verziód, most akkor hogyan is történt? Ha voltak 

ott fül és szemtanuk, akkor ki "ködösít"? A sok-sok fórumozó kiváncsi az "igazságra", 

többek közt én is. 

Szerinted valami gond van az IFJÚSÁGI KLUB körül, azért vagy "ellenséges" velük? (Ezt

azért kérdem, mert "Jégmadár" erröl írt!) Mindenképp tisztázni kell, mert így sok félreértés 

elkerülhető. 

Válasz 'Nikolausz Tamás' üzenetére (#703) 

© Jégmadár 2011. jan. 06. 18:51 | Válasz | #705 

Tamás, Válaszoltam a Gumiszobában. 


© falusi 2011. jan. 06. 09:03 | Válasz | #704 

Igy ismerem a történetet. 

Hat nyolc fiatal éjfél után érkezett az iskolához. 

Ezek közül kettő lett meállitva és megkérdezve miért jöttek,a többi besétált. 

A válaszukban a szülők voltak megnevezve. 

Rendben, van tíz percük. 

Amikor pár fiatal táncolt volt még egy megjegyzés hogy kéfelé menet fogak fognak 

röpködni. 

Ez közelebb áll a valosághoz? 

© Nikolausz Tamás 2011. jan. 05. 21:56 | Válasz | #703 

Kedves Jégmadár! Csúnya dolog valótlanságokat állítani. Egyébként pedig ha valahova be 

akarok menni, ahol zárt körű rendezvény van, közlöm a jövetelem okát és valószínüleg 

rendeződik a dolog. Ez ott nem így történt. 

Egyébként Tao-val értek egyet! 

Válasz 'Jégmadár' üzenetére (#691) 

© tao 2011. jan. 05. 17:11 | Válasz | #702 

Nem kell elnézést kérned, az én esetem picit egyedi. Kérdezni nyugodtan lehet bármit, ha az 

nem sértő, legfeljebb azokra nem válaszolhatok, amikre nem adhatok helyes választ a saját 

érdekeim sérelme nélkül. Az érthető, ha próbálsz kapaszkodókat találni a jövőben, hiszen a 

gyereknevelés olyan "játék", ahol nincs lehetőség ismétlésre, nem igazán kezdhetünk hiba 

esetén mindent elölről. 


© H.H.Franciska 2011. jan. 05. 16:50 | Válasz | #701 

Elnézést, nem tudtam, hogy nem lehet ilyesmit itt elárulni. Csak azért lettem volna rá 

kíváncsi, hogy te már a "megnyugodhatok, látom milyen felnőttek lesznek" kategóriába 

tartozol-e. Erre pedig megkaptam a választ, nagyon köszönöm. 


© tao 2011. jan. 05. 16:41 | Válasz | #700 


Ez a kérdésed kicsit túl megy azon, amit nyugodtan elárulhatnék, így legyen elég annyi, 

hogy vannak, és már felmérhető rajtuk, hogy mennyire megbízhatók. Egyébként saját 

neveltetésem, tapasztalataim szintén segítenek véleményt alkotni. Láttam már szép számmal 

ilyet is, olyat is, lehet sokat beszélni a dologról, de a véleményem (#696) szerintem 

helytálló. A dilemmáid megértem, hiszen a problémakörről könyvek tömege készült és fog 

még a jövőben is születni, mi pedig itt néhány mondatban próbálunk világot megváltani. 

Válasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#697)


a kérdőjel az idézet végéről lemaradt:) 

Válasz 'kata' üzenetére (#698) 

© kata 2011. jan. 05. 15:41 | Válasz | #698 

Taoval egyetértek. 

"annak a szülőnek kellene-e inkább elgondolkodnia, akiknél a buli volt" 

Hát nem tudom...anno 16-17 évesen és 18 után is szülők és szülői felügyelet nélkül 

buliztunk... nem tudhatjuk kinél volt a buli, lehetett az illető nagykorú, de én a 17 éves 

gyerekemnek sem állnék őrt a buliján, nyilván akkor engedném a parádézást a lakásba, ha 

bízok benne, nem feltétlenül kellett szülőnek lakásban lennie, de ez disco után is 

előfordulhatna, ahol végképp nem áll őrt a szülő... 


Tao neked hány éves gyereked, gyerekeid vannak? 

© tao 2011. jan. 05. 14:18 | Válasz | #696 

Nem akkor kell helyesen dönteni, amikor a tinit engedjük bulizni, vagy nem. A születéstől 

eltelt évek során folyamatosan olyan háttér kell a gyereknek, hogy 14-15 éves korára ő 

maga tudjon meghozni döntéseket, amiért már a felelősséget is neki kell vállalni. Ha így ér 

el a "felnőtt kor küszöbére", nem kell majd sem neki, sem vele szégyenkezni. Ebben a 

korban az "ellenőrzés" nem több, mint pótcselekvés a lelkiismeretünk megnyugtatására. Ha 

a szülő-gyerek viszony kiegyensúlyozott, akkor nem ellenőrizni kell, hanem megbeszélni az 

esetleges problémákat. Ha nem bízunk a gyerekben, az sem bízik bennünk, a partnerség 

pedig nem működik. 

A konkrét esettel kapcsolatban annyit, hogy buli esetén nem árt, ha a résztvevő ifjoncok 

szülei tájékozottak a társaság többi tagjával kapcsolatban, és tisztában vannak az esetleges 

gyenge pontokkal, lehetséges veszélyekkel kapcsolatban. Ez némileg fokozottabban igaz a 

vendéglátókra. 


Bátrak voltatok annak idején Bencsiki és ezek szerint megbízható gyerekeitek vannak, ez 

tök jó. Valamit jól csináltatok. 

Bár az enyémek még kicsik, de már most sokat gondolkodom rajta, hogy mikor cselekszem 

majd megfelelően, ha nálunk engedek bulit vagy ha őket engedem. 



Nem biztos,hogy a végkifejlet ott történik,ahol a bulit tartják.Szülői felügyelet is addig 

tart,amíg ott ül a kölkök mellett.Mihelyt kiteszi a lábát,2 másodpercen belül átrendeződik a 

lakás és a kínálat. 


© Bencsiki 2011. jan. 05. 12:15 | Válasz | #693 


Furcsa dolog a felelősség. Régebben (1-2-3 éve) még nálunk is voltak óriási bulik, 20-40 

fiatal "tolta" déltől reggelig, vagy épp másnap estig. Időnként "véletlenül" arra jártunk, rá-rá 

pillantottunk a fiatalokra. Nem is volt nálunk ilyen balhé! Vagy csak nem tudunk róla! :))) 

Bár mostanában már mesélgetnek időnként a fiatalok.....

A konkrét esetről: nagyon helyesen azt cselekedtétek, amit ilyenkor lehet és kell. Mi is 

találtunk pár éve télen egy fiatalembert, aki a patak jeges vizében "küzdött az árral", mert 

kimászni azt nem tudott belőle. Be volt állva, mint a gerely. Kihúztuk, hatavittük, átadtuk a 

szerető casládnak, oszt annyi. 

Van ilyen. 



Még felmerült bennem az is, hogy ebben a konkrét esetben nem annak a szülőnek kellene-e 

inkább elgondolkodnia, akiknél a buli volt? Ha jégen fekvő fiú szülei úgy engedték el, hogy 

arra gondoltak jó helyre megy, akkor? 

Tényleg nem tudom kit lehet ilyenkor hibáztatni, pont ezért meséltem el a történetet, mert 

mély nyomot hagyott bennünk, megsajnáltuk a fiút, és szerettem volna, ha kifejtitek ezzel 

kapcsolatban a véleményeiteket. 

© Jégmadár 2011. jan. 05. 11:20 | Válasz | #691 

Üdv. Tamás! Gondolom, hogy Te, mint a szilveszteri bálban "szolgálatot teljesítő", a bál 

rendjére vigyázó egyik polgárőr ezt a petárdázó felnőtt illetőt karon fogtad és kikísérted a 

bálból - netán beígérted neki, hogy pofán vered, ha nem húzza el a csíkot mielőbb.... Vagy 

mégsem? Miért nem? Vagy ezt a stílust csak a 15-16-17 éves korosztálynak tartogatod? 

Többen szem- és fültanúi voltunk ugyanis ennek és meg kell, hogy mondjam kissé 

megütköztünk rajta. Ezek a fiatalok az ott szilveszterező szüleikhez érkeztek új évet 

köszönteni és nem szándékoztak reggelig maradni - miután belépőt nem vásároltak, ez nem 

is lett volna helyes. 

Egyébként szülőként mindig elmondom a gyerekeimnek, hogy szeretném, ha úgy 

viselkednének, hogy ne essen bajuk, vigyázzanak magukra és másokra, és ne kelljen 

aggódnom, szégyenkeznem miattuk, úgy gondolom, a többi már rajtuk múlik. Hidd el a 

szülők nagy részét érdekli, hogy hol töltik az idejüket és mivel foglalkoznak, de nem 

lehetünk a nyomukban örökké. Most fiatalok, miért ne mehetnének bulizni, táncolni. Ez az 

időszak is el fog múlni az életükből, reméhetőleg előbb-utóbb megkomolyodnak és pár év 

múlva már nem az lesz az első gondolatuk, hogy hétvégén melyik buliba menjenek - mi is 

voltunk fiatalok és még nem felejtettük el azokat az éveket, ugye? 


© tao 2011. jan. 05. 10:43 | Válasz | #690 

Ha a család megfelelő tartást, értékrendet ad át a gyereknek, nem kerül ilyen helyzetbe, 

ellenőrizni is felesleges. Ha netán mégis hibázik, megfelelő gondolatvilággal még tanulhat 

az esetből. Minden körülményt, az ilyen helyzetekhez vezető utat vizsgálva, a szülők 

felelőssége a gyerek megfelelő "felkészítése", ha ez hiányzik, nem várható el az önálló, 

felelősségteljes viselkedés. 


© tao 2011. jan. 05. 10:35 | Válasz | #689 

Ezt nem mondtam. Épp ellenkezőleg, lehetőséget kapott a tanulásra, eldöntheti, hogy él-e 

vele, szintúgy például szolgálhat a környezetének. Az is egy további kérdés, hogy később az 

esetre a társaság tagjai egyszerű "sztoriként", vagy tanulságos esetként emlékeznek. Több 

hasonló esettel találkoztam már, volt olyan, aki a segítő szándékra agresszíven reagált, volt 

olyan is aki ugyanazt az ostobaságot rövid időn belül újra elkövette. A dolog sajnos nem is 

igazán korfüggő, csak a fiatalok még védtelenebbek, tudatlanabbak. Segíteni ilyenkor

mindenképp meg kell kísérelni, de a pillanatnyi segítségnyújtáson kívül szegényesek az 

eszközök. 



Szerintem legutolsó sorban a szülő hibája az ilyesmi. Nehogy már szilveszterkor, egy 16-17 

éves embert ne lehessen elengedni...ennyi idősen én is kimaradtam hajnalig, a szüleim sem 

aggódtak, keresgettek, ellenőrizgettek, hívogattak, nem vártak hajnalban ébren a nappaliban 

soha, még sem kötöttem ki senki háza előtt télen egy szál pólóban a hóban feküdve, nem 

gondolnám, hogy le se tojták, hogy mi van velem, szabadelvűen neveltek, én is elengedem 

majd ennyi idősen a gyerekemet bulizni, ha tudom, hogy megbízhatok benne, hogy nem 

csinál semmi hülyeséget, mert már elvileg nem kisgyerek. 

Az már más kérdés, hogy már elnézést, de a "gyerek" hülye, de ez nem életkori 

sajátosság...idősebbek is fagytak már meg részegen, ezt 25-30 évesen is ugyan így 

eljátszatja, azért nagyon jó haverjai lehetnek, hogy így csesznek rá... 

Egyébként sejtem kiről van szó. 


De akkor ennek a srácnak ilyen értelmetlenül kellett volna megfagynia, csak mert ilyenek az 

emberek? 


© tao 2011. jan. 05. 09:27 | Válasz | #686 


Teljesen igazad van, csak kívülállók nem sokat tehetnek azon kívül, hogy összeszedik az 

utcán az ilyen csellengő, elesett gyereket. Ha némelyik tanul a maga, vagy cimborája 

esetéből, az még lehet jó is, de ritka dolog. Haverok pedig már elég régóta bizonyítják, hogy 

sokszor sem másokra, sem magukra nem tudnak ügyelni, felelősségvállalásuk enyhén 

szólva korlátozott. Az élet többi problémája, a környezettel, másokkal szembeni 

figyelmetlenség, más esetben az akár nyílt agresszió csak folyománya ennek a helyzetnek. 



Kedves Tamás! 

Szomorú, hogy ilyen is van, amit Te említesz, de ebben az esetben szerintem inkább a 

"barátok" a furcsák. A szülő elengedi nyugodtan a gyermekét, hiszen szinte a szomszédba 

ment és a haverok engedik kisétálni és egyedül bóklászni miután jócskán felöntött a garatra? 


© Nikolausz Tamás 2011. jan. 05. 06:44 | Válasz | #684 

Kedves Erzsike! Lassan már semmin sem csodálkozom. Amikor a "felnőtt" ember a bálban 

táncolók lábaihoz dobja a petárdát... Úgy gondolom, a bőszen petárdát hajigálók ablaka alatt 

kellene dobálózni egy kicsit, hogy átérezzék mások kínjait. 

Franciskának csak annyit mondanék, hogy amikor egy laza hétvégén sem hiányzik a 

szülőnek a tizenéves gyermek éjfél tájban, szilveszter éjjelén miért hiányozna a leltárból? 

Sok dolgot nem tudnak a szülők. Vagy nem is érdekli őket? Válasz 'Egri Erzsébet' üzenetére (#681)


Én ismét azt kérdezném miért nem lehet megbüntetni, vagy legalább figyelmeztetni azon 

háztulajdonosokat, lakókat, akik nem képesek leszórni a járdát a házuk előtt, Pap-közben 

életveszélyes lefelé jönni, felfelé még úgy ahogy járható, a gyógyszertál és a templom 

között van némiképp, nyomokban leszórva a többi helyen még csak nyoma sincs, totálisan 

jeges!!!! Erre felé sok idős is jár (orvos, temető), forgalmas járdaszakasz, de életkortól 

függetlenül nem szeretné senki kitörni a nyakát... 


Kedves Erzsébet! 

Ennél jobban meg sem lehetett volna fogalmazni a petárdával kapcsolatos gondolatokat. 

És sajnos nem csak hajnalig tart a durrogatás, hanem még ma délután is volt jó pár, mert 

ugye a maradékot még el kellett lőni... 

Más: 

hajnali kettő körül kiengedtük a kutyákat, ugattak, de másképp mint szoktak. Férjem kiment 

és a kerítés mellett egy fiatal srácra lett figyelmes, aki egy szál ingben a jégen feküdt. Szólt 

hozzá, a fiú csak pislogott. Adott rá meleg ruhát és a közeli házibuli helyszíne felé cipelte, 

hátha ott tudnak róla valamit. Út közben egy-két szófoszlányából kiderült, hogy hol lakik és 

hazavitte. Az eset nagyon felzaklatott bennünket, hiszen nem sokon múlt, hogy nem fagyott 

meg a házunk előtt a gyerek. Bele sem akarok gondolni, hogy mi lett volna, ha nem szólnak 

a kutyáink.... 

(akik egyébként ugyanazok a kutyák, akik rettegnek a hülye durrogtatástól) 


© Egri Erzsébet 2011. jan. 01. 20:25 | Válasz | #681 

Akkor ezen a topicon is Boldog Új Évet kívánok Mindenkinek!:) 

Lehet, hogy meg leszek kövezve…de én nagyon haragszom a petárdákért és a tűzijátékért 

is. 

Ha rajtam múlna, bizony nem engedném egyiket sem. 

Az a meglátásom, hogy legtöbben kivagyiságból csinálják. 

Ne mondja nekem senki, hogy olyan, de olyan nagyon boldog valaki, hogy végre eljön az új 

év, hogy késő délutántól másnap reggelig némi megszakításokkal folyamatosan pufogtat. 

Akkor mikor ünnepel a szeretteivel és a barátaival? 

A névnapos és születésnapos tűzijátékról pedig végérvényesen ez a véleményem. 

Mindkettő magánügy… 

Folytatnám… 

Igen, én is nagyon sajnálom szerencsétlen reszkető, vonyító állatokat. 

Sajnálom a kicsi mókust, amikor halára rémülve az úttesten rohangál. 

Sajnálom a szerencsétlen megbúgó madarakat, mert felreppenve ijedtükben, éjszaka nem 

találnak vissza a búvóhelyükre és elpusztulnak. 

Sajnálom az időseket, betegeket, akik pihenni szeretnének 

Sajnálom a pici babákat, akik felriadva álmukból, sírnak és félelmükben nem tudnak 

visszaaludni.

Sajnálom a gyászolókat, mert ők nem vágynak a vígalomra. 

És sajnálom a Földet és mindannyiunkat és a gyermekeinket, hogy felelőtlenül mérgezzük, 

az amúgy is szennyezett lékkört. 

Szerintem az én örömöm nem lehet igazán öröm, ha másokat zavarok vele… 

Régen is voltak ünnepek…talán szebbek is mint most. 

Akkor a meghittség, a szeretet, a jó baráti társaság, a pezsgősüveg pukkanása, a könnyes 

szemek a Himnusz alatt, aztán az őszinte mosolyok, ölelések, pohárcsengések, és 

természetesen a vidám kacagás köszöntötte az új évet. 

Nekem jobban tetszett, annak „lelke” volt, most pedig ijesztő hangja van…lehet, hogy 

maradi vagyok. 

Bocsánat! 


Boldog Új Évet kívánok mindenkinek! 

© H.H.Franciska 2010. dec. 29. 21:51 | Válasz | #679 

Köszönjük a tájékoztatást Márta! 



Mi is beengedjük, mégis remegnek, nyüszítenek.:( 


© Bencsikné 2010. dec. 29. 15:01 | Válasz | #677 

Kicsit körüljártam a hó takarításának stratégiáját a faluban. Nem véletlenül, hiszen 

sokunknak szemet szúrt, hogy vannak utcák, ahol egészen a bejáratig elmegy a tolólap, 

majd elegánsan elkanyarodik, a lakók pedig lapátolhatnak feszt. Akkor most összefoglalom, 

amit találtam: 

1. A Fő út továbbra is a Közutkezelő (?) kezlésben van, és az elkerülő megépítésével sokat 

veszített a jelentőségéből, így bizony nem első lépésben jönnek, de azért jönnek, és tolnak, 

sóznak. Tény, hogy nem kapkodják el. 

2. Amikor a hó leesik, akkor első lépésben a közintézményeket teszi megközelíthetővé az 

Önkormányzat megbízásából üzemelő gép. A közmunkások pedig kézzel állnak neki a 

buszmegállók, középületek járdáinak tisztításához. 

2. Ezután jönnek az egyéb utak. Ahol a tolólap elfér, és meg is tud fordulni a gép, ott tolnak. 

A gond a kis utcákkal van, ahol esetenként a tolólap sem fér el, vagy ha igen, akkor ha 

megtolnák a havat, nem volna hová félretolni, így a házakat, kapukat temetné be a jármű. 

Így jelenleg vannak utcák, ahová az utca keseknysége miatt nem lehet bemenni géppel tolni. 

Tipikus példa a Fő u 107 környéke, ahol én is lakom. 

4. Más jellegű problémát okoznak a nagyon meredek utak, ahová havas időben nem tud 

felmenni a gép, esetleg csak tolatva, de akkor letömöríti a havat, és nem tudja letolni.

A megoldás a következő: Az Önkormányzat tárgyalásokat folyatat a Fő út kezelőjével, hogy 

havas időben sorolják előre az utat. Ők hajlanak is az egyezkedésre, reméljük hamarosan 

eredmény születik. Az Önkormányzat megrendelt egy új, modern tolólapot, mely sokkal 

prcízebben állítható, így elvileg a keskenyebb utcákban is befér, lehet vele havat tolni 

anélkül, hogy betemetnénk a kapukat, kijárókat. Persze, ahová maga a gép is alig fér, ott 

azért biztosan lesznek gondok, de sokkal kevesebb utcát érint, mint eddig. A tolólapot már 

gyártja a szállító, január közepére ígérik a szállítást. Ennél gyorsabban nem lehetett intézni, 

mert a tolólap probléma a Polgármeterhez a közmeghallgatáson jutott el, és ő a következő 

héten már elindította a beszerzést. Reméljük a szállításig nem esik túl nagy hó. 

A nagyon meredek utcák esetén egyelőre nem tudunk megoldást javasolni, de ha valakinek 

van valami használható ötlete, azt szívesen vesszük, mert több szem többet lát. 

© Horváth Lajos 2010. dec. 28. 08:16 | Válasz | #676 

Lehet kulturáltan használni. 

Én az állataimat este beengedem.évek óta semmi gond. 


Teljesen egyetértek Katával. Majd' megszakad a szívem, amikor a kutyáimat (vagy másét) 

látom rettegni és nem tudom hogyan nyugtatgani őket, annyira félnek a durrogástól. 

© kata 2010. dec. 27. 22:01 | Válasz | #674 

Hát én nem találom annyira szórakoztatónak amikor, tőlem egy-két méterre csak úgy 

dobálják, az hiszik jó hecc, halálra rémül az ember, félek tőle, a dobhártyám majd kiszakad, 

a háziállatokról nem is beszélve, szegények, hogy megvannak ilyenkor rémülve. Ha 

hangoskodtak is elődeink szenteste, szilveszterkor, bizonyára nem a másik embertől egy-két 

méterre eldobott izével, amivel egyesek szerint jó hecc ijesztgetni (állatot, embert), csak úgy 

dobálgatni. 


A petárda akkor okoz balesetet,amikor valaki "felelőtlenül" használja.Hasonlatban 

olyan,amikor az ales elvtárs a fején lévő sisakon robbantotta fel a kézigránátot.Mi 

különlegesek vagyunk,mert ami mindenhol szabad,az nálunk tilos.De ezt már 

megszokhattuk.A másik,hogy a tűzijátékot engedélyezném egész évben.Van 

névnap,születésnap ,miért ne lehetne tűzijátékot használni. 

Aztán lehetne beszélni magukról az ünnepekről is . 

© Bencsiki 2010. dec. 27. 11:43 | Válasz | #672 

"Eközben a gazdasszony mindent elore kikészített az asztalra, mert a vacsorát végig felállás 

nélkül kellett elfogyasztani. Imádkoztak, majd elso fogásként mézbe mártott fokhagymát, 

dióbelet ettek, ugyancsak gonoszuzo céllal. Karácsonykor a ház körüli állatokat gondosan 

ellátták, mivel különös hiedelmek kapcsolódtak hozzájuk. Voltak, akik azt tartották, hogy az 

állatok karácsonykor beszélni tudnak. Egyes országokban szokás volt az állatoknak kis 

karácsonyfát állítani, bár ezt a pogány eredetu szokást az egyház tiltotta." 


"Karácsony napján az esthajnalcsillag feljövetele után került sor az ünnepi vacsorára, amely 

elott azonban a gazda nem mulasztott el az udvaron a levegobe loni, és ezzel elkergetni a 

gonosz lelkeket"


Kedves Kata és Franciska. 

Mindenekelőtt sitek leszögezni, hogy nem vagyok sem petárdázós, sem petárda vagy 

zajpárti. Értem én hogy a petárdázásnak semmi értelme sincs, de hát végülis annak sincs 

értelme, hogy egyes emberek akváriumban díszhalakat tartanak, és hát mégis.... Néha 

szeretünk értelmetlen dolgokat csinálni. 

A karácsony éjszakai "robbantgatás" pedig (egyesek szerint a karácsonynál is régebbi) ősi 

népi szokás. Legalábbis felénk az volt. Az éjféli mise után bizony előkerültek a "zajkeltő 

eszkozök", a petárda őse a karbidágyú, vagy karbid + festékes doboz és bizony beindult az 

ünnepi hangoskodás. A határ túloldalán, Horvátországban pedig annyira ment a dolog, 

áthallatszott hozzánk az ottani durrogtatás (kb 10 km-re volt a "szomszéd" falu). 

Szóval én továbbra is úgy gondolom, nem baj, ha az ember néha hangoskodással adja 

tudtára a világnak az örömét. 

Nem mintha azt gondolnám, hogy ilyen alapon helyes lenne akár minden nap 

végigpetárdázni a falut. És pontosan tudom, mi a különbség a diszhaltartás és petárdázás 

között. 

© kata 2010. dec. 26. 21:00 | Válasz | #669 

A petárdák nem kevés balesetet okoznak, állatok tömegei szöknek meg, azon kívül semmi 

értelme...még szilveszterkor sem nem ám szenteste...egy pukkanás...még ha tűzijáték lenne, 

szigorúbban kéne büntetni. 

A falu útjai elég borzalmas állapotban vannak, aki elvállalta (gondolom jó pénzért) a 

tisztítást nem akarna esetleg szórni...vagy legalább a Fő út sózását meg kéne oldani, az 

elkerülőknél (ami le van takarítva) befordulni életveszély, Komló felé sem jobb a 

helyzet...érthetetlen...a szolgáltató egész évre kapja a pénzt, az a minimum, hogy ilyenkor is 

biztosítani kéne a megfelelő közlekedési körülményeket, nem jégbordás, tükörjeges úton 

botorkálni. 


Tegye ezt szilveszterkor. Személy szerint én akkor is utálom, de azért Szenteste környékét 

hagyjuk meg a csendes, békés perceknek. (szerintem) 



Mindig az a jó ami tilos.De miért jó,és miért tilos? 


Mert akkor jól lehet hallani. :) 

Kedves Franciska! Az örömünnepet általában túláradó külsőségekkel üli meg az ember. 

Hagyjuk meg neki ezt az örömöt, tűrjük el még akkor is, ha nem jogos. Nem lehet évi 365 

napot, napi 24 órában "felelősségteljesen" megélni. Vagy ha lehet is, nem biztos, hogy 

érdemes.... 



Szerintetek miért szükséges este fél 11kor petárdázni?

© Nagy Piros 

Hurrá, süt a nap, olvad a jég 

© kata 

2010. dec. 20. 21:23 | Válasz | #663 

Kissé indulatos vagyok. Miért nem lehet azokat a háztulajdonosokat megbüntetni, akik nem 

képesek eltakarítani (pl. a FŐ UTCÁN Tavasz és Taverna között) az 5 vastagon álló félig 

olvadt havas-jeges jeges latyakot, ami reggel megfagyva csúszik (természetesen sehol nincs 

leszórva), napközben pedig igencsak mély pocsolyás jégkása keletkezik amit nem lehet 

kikerülni, és hacsak nem repülők nem igazán van olyan cipő ami nem ázik be, ha 50 m 

hosszan vízbe sétálok. Az emberek nem gumicsizmába mászkálnak!!! Az önkormányzati 

épületek előtt sem sokkal jobb a helyzet (pl. Műv. ház). De az ember még mindezt 

megértené ha frissen előző éjjel esett volna le, de nem, szombat óta ilyen a járda, 3 nap lett 

volna a lapátolásra. Mindenkinek kutya kötelessége lenne a saját háza előtt a j jjárdát 

letakarítani hótól, latyaktól, jeget leszórni, felháborítónak tartom az ilyen nemtörődömséget! 

Mit tehet ilyen esetben az Önkormányzat? Tudtommal ezért büntetést is lehet kiszabni, de 

legalábbis felszólítást mindenképp. 

© Nagy Piros 

2010. dec. 20. 12:28 | Válasz | #662 

Üdv Kedves Lajos itt is a kis írásom egyfelől igen, erről szólt. Másrészt csak azt akartam 

jelezni, hogy ha 'A' köszön akkor 'B' fogadja, és ez máshol is így természetes. Szép napot 


2010. dec. 19. 19:15 | Válasz | #661 

Amikor a gyerekek kicsik voltak,mi is arra tanítottuk őket,hogy mindenkinek köszönni 

kell.(hozzáteszem az ismerősök meg is jegyezték volna,ha nem így történik.) 

Egyszer aztán betévedtünk Pécsre............ 

© H.H.Franciska 

2010. dec. 18. 19:41 | Válasz | #660 

Ez volt az első pozitívum miután ideköltöztünk, nagyon tetszik nekem ez a köszönősdi. Bár 

bevallom bele kellett tanulnom, volt hogy rám köszönt nálam idősebb lakos is, míg 

beletanultam a dologba.:) 

© Nagy Piros 

2010. dec. 18. 08:46 | Válasz | #659 

...sétálgatok Hosszúhetényben...jönnek 

Hosszúhetényben...jönnek-mennek mennek az emberek...köszönök...ők is 

üdvözölnek...sétálgatok Hosszúhetényben...megállapítom, hogy milyen udvariasak itt az 

emberek...vagy lehet, hogy 'ismernek'???...jó ez a hely...sétálgatok Hosszúhetényben... 


Köszönöm a részletes válaszaitokat.:) 

© Bencsikné 

2010. dec. 16. 16:00 | Válasz | #657 

Na tessék. Mire megírtam, István is válaszolt. :)) 

Egyébként pedig a Néptáncosok Kellékboltjában interneten is rrendelhetsz. 

endelhetsz. Nagyon 

kedvesek, és gyorsak. Viszont elég húzós a postaköltség. 

http://www.neptanckellek.hu/ 

© Bencsikné 

2010. dec. 21. 09:06 | Válasz | #664 



Válasz 'Nagy Piros' üzenetére (#659) 

2010. dec. 16. 21:11 | Válasz | #658 

2010. dec. 16. 15:58 | Válasz | #656

Fiú viselettel van a kisebb gond, mert a környéken hasonlót hordanak, így ha kimész a 

vásárba, akkor nem messze az állatsortól találsz egy nénit, aki ilyeneket árul. Ő varrja. 

Tehát, ha véletlenül nincs a gyermek méretében, akkor megcsinálja következő hétr hétre. Felnőtt 

ing 5000 Ft, a gyerek gondolom jóval olcsóbb. Eredeti anyagból dolgozik, és tartósak az 

ingei. A fiam is egy ilyent nyúz már egy éve. 

© Bencsiki 

2010. dec. 16. 15:18 | Válasz | #655 

Az attól függ, hogy melyik etikum/tájegység/település népviselete érdekel. Hetényirvel kb 

az a helyze, amit Kata írt. Egyébként pedig végtelen a lehetőségek tárháza. Indításként 

javaslom, hogy menj le a pécsi vásárra és ha a kutyás sorból a közepén levő ut utcán elindulsz 

a vásár felé, akkor az utolsó előtti sarkon - mielőtt a pecsenyesorhoz érnél - van egy idős 

néni, nála rengeteg népi/népies új készítésű viselet rendelhető. 

© kata 

2010. dec. 16. 10:54 | Válasz | #654 

Eredeti vásárlása gyakorlatilag esélytelen. 

Megfelelő (fényképek vagy) szabásminta, anyag segítségével a falubeli varrónők is el tudják 

készíteni. 


2010. dec. 16. 09:45 | Válasz | #653 

Nem tudja véletlenül valaki, hogy hol lehet gyermek népviseleti inget venni, készíttetni? 

© Bencsikné 

2010. dec. 15. 16:32 | Válasz | #652 

Egyelőre nem tudok részleteket az úttisztítással kapcsolatban, de nyomozok. 

© Tüke 

2010. dec. 15. 14:06 | Válasz | #651 

© kata ma 12:35 | #650 Egyetértek. 

Tudja valaki miért jött tegnap mentő az iskolához (lehet, hogy rosszul láttam, de azt hiszem 

az volt), talán elesett valaki? 

© kata 

2010. dec. 15. 12:35 | Válasz | #650 

A mellékutak sajnos igen ritkán vannak letakarítva (általában min. 20 cenit hónak kell 

leesnie, hogy ez megtörténjen) hóekével (ami max. azt teszi lehetővé, hogy ne térdig hanem 

csak bokáig érő hóban gyalogoljunk, autózzunk), sajnos síkosságmentesítés nem szokott 

rajtuk soha történni, annak ellenére sem, hogy sok helyen a járda nem létezik, így a 

gyalogos forgalom is a (tükör)jeges vagy latyakos úton közlekedik. 

© Nagy Piros 

2010. dec. 15. 11:28 | Válasz | #649 

a viccet félretéve, persze! Tudod, ilyen is olyan is vagyok mint a legtöbb nő általában ... 

© Nagy Piros 

Hol? Mi? 


Ez te vagy??????? 

© Nagy Piros 

Válasz álasz 'H.H.Franciska' üzenetére (#653) 



2010. dec. 15. 11:27 | Válasz | #648 

2010. dec. 15. 11:25 | Válasz | #647 


2010. dec. 15. 11:24 | Válasz | #646

Majd elfelejtettem: a hóekék nm járnak szerencsére a hófödte havas domboldalakon... Szép 

napot Mindenkinek! 

© Nagy Piros 

2010. dec. 15. 11:22 | Válasz | #645 

Sokszor veszélyes manapság a közlekedés, így jó ha a természet egyébként áldása nem lesz 

kárunkra. Fokozottan figyeljünk társainra az úton, hisz sosem egyedül haladunk, 

manővereink másnak akár súlyos problé problémát mát is okozhatnak! Továbbá, érdemes a pókhálótól 

letisztítani a seprűket és útnak indulás előtt a gépkocsikat is láthatóvá tenni! ( ó, kis 

barátunkat - a pókot - egyébként ne felejtsük el hisz mielőtt megzavartuk tökéletesen jól 

érezte magát hálójában...) 


Szia Márta! 

A mellékutakkal mi várható? 

© Bencsikné 

2010. dec. 15. 10:20 | Válasz | #643 

Az elkerülő megnyitása után a Fő utca a Magyar Közút kezelésében maradt. A rendszerben 

azonban jelentősen hátra sorolódott a fontosságát tekintve. Így bizony elég sokára jutnak ide 

a gépek. Reggel fel volt szórva az út, de komolyabb hó esetén sokat várhatu várhatunk majd a 

takarításra. 

Csörnyei úr felvette a kapcsolatot az illetékesekkel, akik nem zárkóztak el egy korrekt 

megoldás kidolgozásától. Jövő héten fogadják Polgármester urat, és megkezdődnek a 

tárgyalások. Reméljük, hogy sikerül kielégítő megoldást találn találnii anélkül, hogy ez a falunak 

jelentős kiadással járna. Amint van eredmény, jelezzük. 

© tao 

2010. dec. 15. 10:18 | Válasz | #642 

A főutat felszórták, bár az magában már nem sokat ér. Ez a pár centis hó jó gumival még 

azért járható, ha az autós észnél van. Ha nem megy, van hólánc, annak meg jobb is a havas 

út. 


Szia Piroska! 

Erre nem jártak. 

2010. dec. 15. 10:32 | Válasz | #644 



2010. dec. 15. 10:11 | Válasz | #641 


© Nagy Piros 

2010. dec. 15. 10:01 | Válasz | #640 

Üdv Kedves Lajos! 

Tegnap már biztosan sokat dolgoztak az utak hómentesítésén, de még nem mindenhol volt 

"tiszta". Szép napot! 


2010. dec. 15. 09:54 | Válasz | #639 

Sziasztok! 

Nem tudjátok véletlenül,hogy takarítja takarítja-e valaki a falu útjait? 

© mamma 

2010. dec. 08. 20:42 | Válasz | #638 

Hát, nem tudom ki fog itt jól járni? Ez egy nagyon összetett dolog. Aki elkezdte, szerintem 

nem tudta mivel is fog ez járni!??

Majd kiderül a végén, addig is reménykedjünk, hogy Hosszúhetényről nem sok rossz kerül a 

médiába! 

© hh 

2010. dec. 08. 19:38 | Válasz | #637 

Mai napon több hírportálon is olvasható volt a fatelepiek ügye. Érdemes olvasni a 

kommenteket, elképesztően felháborítja az az embereket, hogy azok az emberek, akik nem 

dolgoznak ingyen lakáshoz jutnak, míg mások, akiknek önhibájukon kívül nincs otthona 

(vagy agy pl. elvitte a vörösiszap) csak várnak a segítségre. 

Érdekes ezeket olvasni, mert ugye most végre mi járunk jól, mégis tudjuk mindannyian, 

hogy a kommentelőknek igaza van... 

© Nagy Piros 

2010. nov. 28. 19:25 | Válasz | #636 

Áldott, Békés Adventet kívánok Minden Hosszúhetényben élőnek, Ünnepet. 

© Bencsikné 

Köszi, várom:) 

© Bencsikné 

2010. nov. 19. 17:59 | Válasz | #634 

Dehogy lehetnél! Max az idősebb barátnőm:) MÉgegyszer köszi:) 

© Egri Erzsébet 

Nincs mit Márti! 

Köszönöm, megtisztelő! 

Sajnos, majdnem lehetnék is.:(( 

De így pótban, nagyon szívesen! 


Emailt küldök.:) 

© Bencsikné 

2010. nov. 19. 17:18 | Válasz | #631 

Mármint Kedves Franciska, mint erre felhívták a figyelmem:))))) Én észre sem vettem. 

Köszönöm a figyelmeztetést:) Anyám helyett anyám vagy kedves Erzsébet:) 

© Bencsikné 

2010. nov. 19. 16:49 | Válasz | #630 

Kedves Piros! 

Ha még mindig szeretnének jönni, nagyon örülnénk neki. Kiket kellene megkeresnünk 

szerinted? 

© Nagy Piros 

EU = gazd. pol. rovat 

Válasz 'hh' üzenetére (#637) 

2010. nov. 19. 18:00 | Válasz | #635 



2010. nov. 19. 17:49 | Válasz | #633 


2010. nov. 19. 17:37 | Válasz | #632 




2010. nov. 19. 10:37 | Válasz | #629 


2010. nov. 19. 09:34 | Válasz | #628 

Rögtön vissza is kanyarodhatunk akkor a mi településünkhöz. Amíg itt helyben nem sikerül

megoldani alapkérdéseket, addig miért várjuk, hogy a mi széthúzó nemzetünk minden egyes 

tagjának megfeleljenek az EU rendeletei, törvényei? 

Vegyük csak az előző ciklust ismét: szerettek volna cégek betelepülni Hosszúheténybe 

(helyi lakosok jelenleg Pécsett lévő vállalkozásai), de még arra sem vették az 

önkormányzatnál a fáradtságot, hogy megnézzék akadna-e hely, ahol a telephely 

létrehozható. Lustaság, rosszindulat, akadékoskodás? Mindegy mi volt ez, minden esetre 

felháborító. Pedig nem kevés iparűzési adót lehetett volna ezzel begyűjteni a falu számára. 

A Tamás által felsorolt tagállamokban kicsit más a mentalitás, azért sem ott tartanak, ahol 

mi. 

© tao 2010. nov. 19. 09:33 | Válasz | #627 

Még az előzőek egyik szeletéhez annyit, hogy a magyar áruk aránya a kiskereskedelmi 

láncok kínálatában sokakat foglalkoztat, bár a cikkből messzemenő következtetéseket nem 

lehet levonni, de azért egy kis tájékozódásként elfogadható. A termék kategóriákat is külön 

kell kezelni, vannak olyan termékek is, amikben gyakorlatilag esélytelen a hazai gyártás, 

más téren kicsit könnyebb a helyzet. Pontos információkhoz nehéz hozzájutni, ha magunk 

"kreálunk" számokat, az pedig elég messzire vezet... Normálisan működő piac és hazai 

gazdasági-társadalmi viszonyok mellett egyébként csak korlátozottabban kellene az adott 

kérdéskörrel foglalkozni. 


© tao 2010. nov. 19. 08:53 | Válasz | #626 

Kedves Tamás! 

Az általad felsorolt negatívumokban egy kicsit sok az érzelem, elfogultság. Magyarország 

belső állapotánál fogva is igen sok problémával küszködik. Kevés az önálló fejlesztés, nincs 

igazán számottevő hazai világszínvonalú gyártó kapacitás, a hazai vállalkozások piaci 

magatartása sok kívánnivalót hagy maga után, meglehetősen korlátozott a hazai tőkeerő, a 

szakember ellátottsággal szintén igen nagy gondok vannak, hogy a többit ne soroljam. Ilyen 

háttérrel kellene versenyeznünk az általad elmarasztalt fejlett gazdaságú környezettel, 

közben az itteni állapotokon nem igazán akaródzik változtatni. A tőkeerősségen segíteni 

meglehetősen nehéz, de azért a vállalkozási fegyelem és a szakképzés már más kategória, 

valamint már régen el kellett volna kezdeni a rendrakást az emberek fejében, amíg ezek 

változatlanul folynak, addig nem kell csodálkozni, ha a "bőrünkön érzünk" bizonyos 

dolgokat. 


© H.H.Franciska 2010. nov. 19. 08:47 | Válasz | #625 

Igaza van Tamásnak abban, hogy a szabályozások meglehetősen szigorúak, de a felsorolt 

problémák némelyike például tagállami hatáskörben várja a szabályozást és nem EU-s 

elvárások alapján. 

Ír még egy olyat is, hogy "csak azért kellettünk...", hát nem hiszem, hogy mi akkora 

főnyeremény lennénk az EU-nak, nem kértek bennünket, hogy lépjünk be. Nincs itt olyan, 

hogy ki miért kellett, mindenki egyenrangú! 


© Nagy Piros 2010. nov. 19. 08:15 | Válasz | #624 

hátrányok:) 


Jó reggelt Kedves Tamás! Hátrányokról vannak, sőt még folytathatjuk a sort. És az 

előnyök? Írjon! Szép napot!


© Nikolausz Tamás 2010. nov. 19. 06:37 | Válasz | #622 

Bocsánat, Piros, de lehet, hogy keveset tudunk, de sok mindent megérzünk a saját 

bőrünkön. Addig, míg nagyjaink kifelé nyitogatják a zsebüket, nincs miről nagyon csevegni, 

mert csak klaviatúra koptatás az egész. 

© Nikolausz Tamás 2010. nov. 19. 06:30 | Válasz | #621 

Elnézést kérek, hogy bele kotnyeleskedek a témába, de a hátrányait előbb észre vettük mi 

bérből és fizetésből élők, mint az előnyeit. Először is példának említeném egyes nagy 

kereskedelmi hálózatok beszerzéseit. Gyakorlatilag a Tesco, az Auchan a termékek legalább 

90%-t külföldön szerzik be. Ennek nincs kimondott gazdaság élénkítő hatása. Az EU-s 

szabályozások alapjában véve elég szigorúak, de hogy a megfelelési kényszerünknek eleget 

tegyünk, még szigorúbb szabályokat kreáltunk. Itt említeném, hogy mit lehet felszeletelni 

egy boltban és mit nem. Esetleg egy kisvállalkozás elindításához mi mindennek kell 

megfelelni. A gazdaság élénkítéséhez nem igazán kap támogatást vállalkozó szellemű 

honfitársunk egyike sem, addig, míg a külföldi befektetők hátsója fényesre van nyalva. 

Akárhonnét nézzük, olyan érzése támad az embernek, hogy csak azért kellettünk, hogy a 

francia vagy német paraszt, esetleg gyár termékét el lehessen valahol adni. Magyarország 

agráriuma a béka popsija alá zuhant, vele együtt a könnyűipara is. E kettőnek kellene 

eltartani az országot, ezeket kellene támogatni és kellő módon védeni. Erősíteni, támogatni 

a családi gazdaságokat, mert így munkahelyek teremtődnének. Nem kiengedni a szellemi 

erőt, hanem itthon lehetőségeket adni a kibontakozásra. Csak egy közeli példát említenék! 

Az Ámán Mihály miért nem kap segítséget, adókedvezményt, hogy minél több embernek 

kenyeret adhasson és egy külföldi befektető, aki a hasznot is kiviszi az országból, az kap! 

Azért, mert a Misi MAGYAR? Mi azért kerülünk utcára, mert meg kell őrizni a nettó 

befizető országokban a munkahelyeket? Akad itt azért elég szálka! Az EU-ban sem minden 

arany, ami fénylik! 



Az emberek általában keveset tudnak az EU-s tagság előnyeiről és hátrányairól - merthogy 

számos érv van pro- és kontra. Ha időnk engedi egy külön topic formájában erről érdemes 

beszélgetni. 

© Nádor Rudolfné 2010. nov. 18. 15:11 | Válasz | #619 

Bár kerülöm az "átlagember" szó használatát,mivel ilyen nincs,csak valami oknál fogva 

elterjedt a tömegkommunikációban,mégis azt mondom,hogy éppen ez a kategória szorulhat 

nemsokára uniós jogi segítségre az alkotmánybíróság megnyirbálásának 

következményeként.Majd akkor,amikor ezt a réteget érik jogtalan hátrányok 

egyénenként./Indoklás nélküli elbocsátás,anyagi megnyirbálás,nyugdíjpénztári hátrány és 

sorolhatnám./Nagyon az út elején járunk.Egy idő után az un.átlagember is találkozni fog a 

jogorvoslati intézmény hiányával.Akkor majd jól jön az EU-tagság.Csak várjuk ki a végét. 


:) 


© tao 2010. nov. 18. 11:08 | Válasz | #617 

Elnézésedet kérem, valóban csak egyszerűen "bamba" voltam az olvasás-bejelentkezés

közben, ugyanis senkinek sem kívántam volna címezni. Még talán ez a jobbik eset. 



Kedves Tao, ahogy látom nagyvonalakban egyetértünk, a választ ezek alapján nem az én 

üzenetemre kellett volna írni.:) 


© tao 2010. nov. 18. 10:42 | Válasz | #615 

Azért nyugodtan elő lehet venni az egyéb választások, népszavazások szavazati statisztikáit, 

mégsem kérdőjelezi meg senki a jelenlegi kormányzatunk, önkormányzatunk legitimitását 

ilyen alapon. Az a legnagyobb probléma ilyen téren, hogy azt mindenki tudja, hogy "rosszul 

élünk, nagyok a nehézségeink", a javítás mikéntjében is rengeteg a szakértő, de csak abban 

van egyetértés, hogy a a "változásoknak nem engedünk, szerzett jussainkat megvédjük". Az 

EU előnyös hatásának egyébként sem elsődlegesen a kisember szintjén kellene megjelenni, 

hanem az ország egészének a működésében. Amíg az emberek félelmeit, ábrándjait a nálunk 

dívó módon lehet manipulálni, addig nehéz a szebb jövőt építeni, mivel azt megalapozni 

nem a múltban és nem az álomvilágban, hanem jelenünkben kellene. Azt bármennyire 

nehéz megérteni, sajnos el kellene fogadni, hogy ajándékot senki sem ad, hiába érezzük 

jogosnak az elvárásainkat. Az emberiség jövője nem lehet a megosztottság, az bizonyosan 

pusztulást hoz mindenki számára, a gazdasági problémákat pedig nem az EU léte okozza, az 

inkább csak sajátos gondokat szül, amire érzelmi alapon könnyű elhibázott választ adni. 

Egyelőre maradhatnánk annál, hogy tagjai vagyunk egy ilyen közösségnek, akkor 

közintézményeink ezt a tagságot nyugodtan demonstrálhatják. Lakóink is szeretik 

zászlókkal bemutatni meggyőződésüket, ami csak tisztán érzelmi, indíttatású és viszonylag 

új keletű "hagyomány", az önkormányzat esetében pedig nem érzelem nyilvánításról van 

szó, hanem objektív tényről. Ha elfogadjuk az érzelmeket valami alapjául, az objektív 

tényeket miért nem vagyunk képesek? A mérlegelés az EU tagság előnyeiről és hátrányairól 

inkább a gazdaságpolitika része lehetne, mintsem egy zászló kapcsán kellene polemizálni 

rajta, valamint ismételten csak azt mondhatom, ha tetszik, ha nem: Tagok vagyunk. 



Kedves Kata, ne haragudj, ha kérdésemmel megbántottalak. Bevallom hirtelen reagáltam, 

mert annyira meglepett a hozzászólás. Természetesen tiszteletben tartom a véleményedet, 

annak ellenére is, hogy szöges ellentétben áll az enyémmel. 

2003-ban és a csatlakozás évében még én is úgy gondoltam, hogy országunk nem elég érett 

ahhoz, hogy csatlakozzon egy ilyen horderejű szervezethez és folyamatosan megfeleljen az 

EU által támasztott követelményeknek, aztán tanulmányaimból (EU szakértő 

másoddiploma) kifolyólag kénytelen voltam sokat foglalkozni a témával, több dologba 

beleástam magam, neves oktatók előadásait hallgattam és elkezdtem optimistábban látni a 

helyzetet. 

Az pedig, hogy a részvételi arány ötven százalék alatti volt a népszavazáson, szomorú. Ezt 

soha nem értettem, hogy egyes emberek miért nem akarnak élni a jogaikkal, főleg ha 

közben véleményük azért mindig kiderül, hogy van. 

Sajnos még most sem rendelkezünk elég információval az Unióról, pedig az ország 

boldogulása függ attól, hogy mennyire érezzük magunkénak a közösséget, és mennyire 

tudunk megfelelni a tagsággal járó kihívásoknak, követelményeknek. 

Az talán kevésbé látható és érzékelhető az utca embere számára (pedig különösen fontos és 

büszkék lehetünk rá), hogy minden intézményben és minden döntéshozatali fázisban ott van 

hazánk szavazata, képviselői, ott van a régóta várt érdekérvényesítés lehetősége. A

kisebbségi ügyeket például mi vittük be a Parlamentbe. 

Bármelyik uniós tagállam ottani konzulátusához fordulhatunk, ha olyan országban van 

szükségünk segítségre, ahol nincs külképviseletünk, szívesen állnak rendelkezésünkre. 

Szerintem az sem mellékes, hogy tagságunk révén a korábbi tagállamokkal azonos jogokhoz 

és lehetőségekhez jutottunk az utazás, oktatás, letelepedés stb. terén. 

Sőt, azt sem szabadna elfelejteni, hogy Magyarország az első olyan államok között volt, 

amely a pénzügyi válság idején az IMF-től és az EU-tól! segítséget kapott. 

És még egy dolog a kiinduló kérdéshez: a tagországok állampolgárainak szélesebb 

értelemben vett egységét és identitását jelképezi az európai zászló, ami ennyire nem tetszik 

Neked. 


© kata 2010. nov. 18. 00:39 | Válasz | #613 

A Magyarország EU-csatlakozásáról szóló népszavazás eredménye (2003. április 12.) 

A szavazásra jogosultak száma 8 042 272 fő 100% 

A megjelentek száma 3.669.252 fő 45,62% 

* Ebből érvénytelen szavazat 

17 998 a megjelentek 0,49%-a 

* Ebből érvényes szavazat 

Válaszok száma százalék: 

Igen 3.056.027 83,76% 

Nem 592.690 16,24% 

Összesen 3.648.717 100% 


Igen, valóban ez a véleményem. Különböző emberek vagyunk, miért ne lehetne más a 

véleményünk, talán baj? Nekem azt tanították, hogy más nézeteit is el kell tudni fogadni, 

nekem nem tűnt úgy, hogy viccelnék. 

Nem vagyok elvakult híve egyetlen szervezetnek, így a EU-nak sem. 

Nem vártam én sosem a "Messiást" (egyébként már 6,5 év eltelt a csatlakozás óta), de egy 

kicsit nagynak tartom a felhajtást az egész körül, ennyire nagy hasznát azért a magyar 

átlagember nem érzi, és gyanítom nem is fogja. 



Helyesen: ..az állampolgárok mindegyike élethelyzetének 

megjavulását eredményezte. 


Nem vagyunk egyformák ebben a kérdésben sem.. 

Az emberek egy része szinte a Messiás eljövetelére számított a csatlakozás megtörténtének 

pillanatától,szinte annak másnapjától.Pedig hát erről szó sem volt.A közösséghez 

csatlakozás nem az állampolgárok mindegyikének másnaptól történő élethelyzetének 

megjavulását eredményezte.Aki erre számított,az csalódott.Bizonyos helyzetekben 

felháborodunk,hogy miért nem intézkedik érdekünkben az unió,máskor meg azért 

lázadozunk,hogy miért avatkozik a magyarok dolgába.Azt hiszem,az emberek nem kellően 

tájékozottak az EU-tagságunkkal kapcsolatos ismereteket illetően,az 

előnyök,hátrányok,kötelezettségek,szabályozások dolgában.A közösséghez tartozásnak

izony vannak előnyei,amit az országunk kihasználhat,meg is teszi.Ezzel együtt akadnak 

olyan kötelezettségek,amik nem tetszenek.Aminek előnye van,nem létezik hátrány 

nélkül.Ez a zászló viszont nem olyan szégyenteljes,hogy gondot jelentsen a kirakása. 

A letépése annál szégyenteljesebb. 


Ezt a hozzászólást viccnek szántad vagy komolyan a véleményedet tükrözi? 


© Bencsikné 2010. nov. 17. 18:41 | Válasz | #608 

Ok. Véleménye bárkinek lehet. A zászló kitűzését viszont kormányrendelet írja elő: 

A Kormány az európai uniós csatlakozással összefüggő egyes törvénymódosításokról, 

törvényi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről, valamint egyes törvényi rendelkezések 

megállapításáról szóló 2004. évi XXIX. törvény (a továbbiakban: Tv.) 139. § (3) 

bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli el: 

1. § (1) A Tv. 139. § (1) és (2) bekezdésében megjelölt középületeken (a továbbiakban: 

középület) az azon kitűzött nemzeti zászlóval azonos szélességű, szövetből készült európai 

zászlót minden olyan esetben ki kell tűzni, amikor 

a) ennek tárgyi feltételei a középület és környezete építészeti sajátosságaira tekintettel 

biztosítottak, és 

b) az azzal járó kiadások a középület fenntartásáért felelős költségvetési szerv elemi 

költségvetésében a kötelező feladatok ellátásának veszélyeztetése nélkül biztosíthatóak. 

(2) A helyi vagy országos örökségi védelem alatt álló épületek esetében az európai zászló 

kitűzéséhez az illetékes hatóság előzetes hozzájárulását ki kell kérni. 

(3) Az európai zászlót a középületen úgy kell kitűzni, hogy szemből nézve a nemzeti 

zászlóhoz képest bal kéz felől legyen. A zászlórúd hossza a nemzeti zászló rúdjáéval 

megegyezik. 

(4) Az európai zászlót rendszeresen — legalább háromhavonta — tisztítani, elhasználódása 

esetén pedig cserélni kell. 

(5) Szélsőséges időjárási viszonyok között — azok időtartamára — a szerv vezetője 

elrendelheti a zászló bevonását. Ez a rendelkezés az Alkotmánybíróság és a Legfelsőbb 

Bíróság épületére, valamint a köztársasági elnök és a miniszterelnök hivatali épületére, 

továbbá nemzeti ünnepek idején nem alkalmazható. 

(6) Az európai zászló kitűzésére irányadó jogszabályi rendelkezések betartásának 

ellenőrzéséről a közterület-felügyelet, ahol pedig közterület-felügyelet nem működik, a 

jegyző gondoskodik.'


Természetesen a rongálással, lopással nem értek egyet, elítélem az elkövetőt. 

DE, minek kell kirakni az EU zászlót??? Nem értek egyet vele és gyanítom sokan vannak 

így (az átlag magyar semmit nem nyert vele, de persze a kisebbség kap házat meg 

támogatást, meg van pár "csodás" pályázat, ugyanakkor bugyuta szabályok is, és még 

igazságtalanság esetén se támogatnak minket, pl. magyar-szlovák viták, meggyőződésem, 

hogy előbb-utóbb felbomlik az egész). Na mindegy nem vitázni szeretnék... csak elmondani 

a véleményemet. 


Lehet,hogy egyszer a szemfüles polgárőröknek sikerül lebuktatni az 

elkövetőket.Annakidején egyszer sikerrel jártunk,és meg is kapta az illető méltó 

bűntetését.Sosem fogja elfelejteni,ő mondta személyesen nekem. 


Rendkívül bosszantó és elítélendő nemcsak anyagi vonzata miatt,hanem erkölcsileg.Akkor 

is azt mondtam,hogy a többségre nem ez jellemző.Elég ehhez egy vagy néhány 

szellemileg,lelkileg alultáplált ember vagy kis csoport.Amikor ezek "kinőnek" ebből a 

bunkóságból,akkor megint nyugodtak lehetünk.Ha nem egyedül,hanem bandában 

történik,akkor még van remény,hogy akad köztük egy normális,aki lefékezi a többieket.Ha 

nincs,akkor megette a fene. 


Hamarosan újra kint lesz, kicsit erősebb rúddal, kicsit magasabban. 

De azért elszomorító, hogy az ifi klubban nem maradhat elöl semmi, az utcán nem 

rakhatunk kézközelbe semmit, stb. Nem így kellene ennek történnie. 


Már azt hittem,vége annak a korszaknak,amely a '90-es évek közepére volt 

jellemző.Rendszeresen ellopta/ták/ valaki,valakik a nemzetiszínű zászlónkat.Abban az 

időben sokan követték focistáinkat vidékre is.Állítólag ott volt szükségük a zászlóra a 

szurkoláshoz.A virág-és zászlólopás egyeseknél még mindig beteges pótcselekvés.Kisebb 

falvakban kevésbé fordul elő ez a bunkóság.Még az is lehet,hogy újdonságként hatott,hiszen 

korábban,az előző ciklusban nem rakták ki.Hiányoltam is,mert mintha kötelező lenne,szinte 

mindenütt kirakták.Itt helyben valaki megint nem tudott uralkodni az indulatain. 


A hét végén valaki letörte az EU-s zászlót az önkormi előtt. Zászlót tépkedni, égetni, 

meggyalázni, nem vall egészséges lélekre. Úgy gondolom, kulturember nem tesz ilyent 

senki zászlajával, főleg nem azzal a zászlóval, amely olyan csoportot szimbolizál, melynek 

tagjai vagyunk. 


Ma sikerült világosban is megnézni a házat, nekem tetszik, de hát tüzetesebben kell 

megvizsgálni.:) 


Tegnap sötétben megkuksoltuk, de nem sok látszott meg hát úgysem nekem kell, hogy 

megfeleljen. Jó helyen is van, eddig nem is tudtam róla, hogy abban az udvarban ilyen szép 

házak vannak.



Jó reggelt! Valószínűleg:)) de most már én is kíváncsi vagyok, mert kedvező az ár, szóval 

azt hiszem arra fogok sétálni:)) 



szóval nem csak madártávlatból:)) 



Ez lenne az? 

http://www.ingatlanrobot.hu/elado/haz/101608_Elado_ujszeru_csaladi_haz.html 


Köszönöm Tiberisz. Nem erre gondoltunk egész idáig, úgyhogy most jól jött a térkép. 

Erről a házról lehet valahol képeket találni? Van hirdetve? 

© Tiberisz 2010. nov. 10. 16:21 | Válasz | #595 

Az ajánlott ház:itt jelölve zölddel. 



Köszönöm az információt. Akkor tényleg félreértés lehetett. Feltétlenül megmondom az 

illetékeseknek, hogy érdemes lenne megnézniük. 



Ők kertszomszédaink,és nagyon rendezett körülmények között élnek első tulajdonosként.Az 

eladásnak anyagi okai vannak. 


Itt valami félreértés keletkezett,ugyanis Szabóék is csak pár éve laknak benne azóta,mióta 

felépült.Ez a ház még nincs tíz éves sem.Az igaz,hogy két családnak nem túl tágas. 


Ez a ház nagyon tetszene, a képek is szépek róla. Többen figyelmeztettek azonban, hogy 

gyanús, hogy már hányadik tulajdonosa van. Vajon van-e a házzal valami gond? 

A keresgélés még azért is nehéz, mert lehetséges, hogy nagyszülőkkel együtt költöznének, 

így viszont ez kicsi. Persze, akkor az ár is más, szóval van mit mérlegelni. Az viszont tény, 

hogy ez a leginkább szóbajöhető ház eddig. 



Franciska,Szabó Bálintéké jó állapotú, és bőven belefér a keretbe.De amint hallom,még 

senki nem látta.Vajon miért? 


18 millióig, jó állapotú :)


Nagyszerű a hír, javult az ingatlanpiac!! Kb. 2 hónappal ezelőtt csak az egyik netes portálon 

találtuk a sok helyi eladásról szóló bejegyzést - persze átfedések lehetnek, hiszen közvetítők 

is dolgoznak -. Praktikus a faluban végigsétálni ill. autózni a leendő vevőknek, sok helyen 

tábla jelzi az értékesítési szándékot. Ill. kb 15 M-ig jó állapotú ingatlanra van szükség ezek 

szerint? Szép napot:) 



Köszi Piros. Ezeket már néztem, de azért a 80 db túlzás.:) Azért is kértem itt a segítséget, 

hátha van olyanról tudomásotok, ami nincs hirdetve neten, de eladó vagy hamarosan eladó 

lesz. 



Ingatlanbazár, Baranya ingatlan... kb 80 db eladó ház van összesen jelenleg a faluban. Szép 

napot! 



Kedves Erzsi Néni és Tiberisz! 

Köszönöm a tippeket. Ma megnézték a két Iskola utcait, de nem lesz jó. A régi iskola 

udvarit is megemlítem. Az a baj, hogy sok ház eladó, de nem túl jó állapotban vannak vagy 

huszonmilliósak.:( 


A régi iskola udvarából megközelíthető Szabó Bálinték eladó ,néhány éves,kb.80-90 

négyzetm.-es családi háza is.Garázzsal együtt ennyi a tfogata.Ilike,a tulajdonos a MiniÁbcben 

dolgozik. 

© Tiberisz 2010. nov. 06. 07:13 | Válasz | #583 

Az iskola utcában az egyik most felújított, eladó házról tudom, hogy Pichler Piroska /Bigi/ a 

Napocska csoportos óvónő tulajdona. 


Az Iskola utcában is van egy eladó ház. Tud erről valaki valamit? 


Köszönöm Lajos, már válaszoltam is. 

© Horváth Lajos 2010. nov. 05. 20:43 | Válasz | #580 

Küldtem egy emilt. 



Valahol lehet konkrétabbat találni róla Lajos? Köszönöm szépen! 



Ismerem, köszi.


© Horváth Lajos 2010. nov. 05. 18:57 | Válasz | #577 

A Hármashegy utcában van egy kétszintes eladó. 



Szerintem kérdezd meg Schnell Mihályt, a falu építészét. Ő naprakész az ilyen dolgokban. 


© Bencsiki 2010. nov. 05. 14:50 | Válasz | #575 

Mennyi pénzed van? (Megközelítőleg mennyit szántok a projektre)? 



Jó állapotú eladó házat keresek a faluban. (nem saját részre) 

Ha valaki tud ilyenről legyen szíves írjon emailt. 

© Bencsikné 2010. okt. 29. 21:41 | Válasz | #573 

A Közmeghallgatásnak ez a neve, és kötelező ilyent tartani. Persze ettől még lehet 

falugyűlést is tartani,amennyit csak akarunk. 

Én úgy gondolom, hogy akkor érdemes ilyent csinálni, ha lesz közérdeklődésre számot tartó 

kérdés. 

Szerintem lesz, nem is egy. 


© angelika 2010. okt. 29. 20:42 | Válasz | #572 

persze, közmeghallgatás címen lesz meghirdetve... 

© angelika 2010. okt. 29. 20:27 | Válasz | #571 

Kedves Márti! 

Köszönöm a választ,az emberek úgy jobban tudják, hogy falugyűlés, mint 

közmeghallgatás,úgy is kellene meghirdetni:falugyűlés lesz...akkor telt ház lesz. 



Köszönöm a kiigazítást. Azt tudom, hogy Közmeghallgatás biztosan lesz a közeljövőben. 

Falugyűlést szerintem akkor érdemes szervezni, ha van valami, a falut, vagy legalább egy 

településrészt érintő fontos kérdés. Ezt szerintem kezdeményezhet az Önkormányzat, vagy 

akár egy magánember, vagy csoport is. 

Valószínűleg lesz ilyen széles kört érintő tájékotztatás néhány pályázattal, illetve a patakkal 

kapcsolatban. Hiszen az élő szónál nincs hatékonyabb eszköz, főleg, ha a válaszadók 

kellően felkészültek a témában. 



Mártikám,a tv.által előírt közérdekű rendezvény hivatalos neve: Közmeghallgatás. 

Reméljük,látogatott lesz,mint régen.Népszerű szóval:falugyűlésen igen sokan 

hozzászóltak,javasoltak,panaszoltak.Hasznos volt.A mindenkit érintő nagy ügyekben fontos 

a megtartása,mint anno.

© Bencsikné 

2010. okt. 29. 09:02 | Válasz | #568 

Kedves Angelika! 

Falugyűlést meghallgatás állnéven törvény által előírtan kell tartani, és tartottak is az előző 

ciklusokban is. A 2003-ason ason mi is ott voltunk. Aztán szép lassan elleposodott, az utolsón 

állítólag a hivatal és a testület egymással beszélgettek, mert írd és mondd 1, azaz egy darab 

érdeklődő sem volt. Idén ha jól tudom november végén, vagy december elején újra lesz 

meghallgatás. A pontos időpontot Jegyző úr fogja kiírni. Remélem, hogy sokan eljöttök, és 

élőszóban is feldobjátok a kérdéseiteket. 

Mondjuk az sem ártana, ha esetleg itt összefoglalnánk, hogy mi is érdekli a lakókat, mert 

akkor arra az illetékesek felkészülhetnek, és nem az lesz a válasz, hogy majd utánanézünk, 

és értesítjük. Mindját csinálok egy 

Meghallgatás 2010 című topicot, és oda össze is lehe lehetne tne gyűjteni a témákat. 

© angelika 

© angelika 

2010. okt. 29. 07:36 | Válasz | #566 

Sziasztok! 

Szerintem kellene évente többször tartani, vagyis min. 2x falugyűlést, ott elpanaszolni a 

problémákat,megvitatni,mert itt ugye a fórumon is leírjuk,de viszont a fórumozók 

látogatottsága,hozzászólása nagyon minimális,sokan nem is tudják,hogy itt is folynak 

eszmecserék...falugyűlésen téma téma-téma téma követ, így átláthatóbbak lennének a panaszok,ebből 

kifolyólag megoldásra is hamarabb sor kerülhetne(persze anyagi függvénye is van a 

megoldásnak)[#dumcsi 

© Bacskay Krisztina 

2010. okt. 28. 15:47 | Válasz | #565 

Én pl. tudok Hosszúhetényben olyan belterületi utat említeni, amin még SOHA semmilyen 

aszfaltborítás nem volt, sőt még szimpla kavics terítés sem. 

© Bencsikné 

2010. okt. 27. 12:23 | Válasz | #564 

Megnézzük, hogy mit tehetünk. Azt tapasztaljuk, hogy egyre kevesebb lakásban tudják 

fogni a Képújságot. 


Szia Márti! 

Igen, az online is jó lenne, mert nekünk pl nincs upc előfizetésünk. Köszi. 

© Bencsikné 

2010. okt. 27. 12:03 | Válasz | #562 

Azt nem tudom, hogy a meghallgatások felvételében gondolkoznak -e, e, de az ülések, 

határozatok, események vágóképes, moderált megjelenítésében igen. Ennek néz utána 

Jegyző úr, hogy a Képújsággal összehozható 

összehozható-ee a dolog. Viszont ha jól értem, akkkor on on-line 

neten keresztül is szeretnétek majd ezt látni? 

Akkor ennek is utánanézünk, hogy milyen megoldások léteznek ( és persze mennyiért, ami 

mostani nehéz helyzetben a kulcsszó szerintem) 



2010. okt. 29. 07:37 | Válasz | #567 


2010. okt. 27. 12:17 | Válasz | #563 


2010. okt. 27. 10:30 | Válasz | #561

Nemcsak a képújság,hanem a meghallgatások videóformátuma!! 


Az online képújság ötlete nagyon szuper Lajos! 


És Pirosnak mit küldesz? 


Te leszel az első! 

© Takács Olga 

Nekem Lajos csak nekem az Éljen Május 1. 1.-jét!!! 


2010. okt. 27. 09:36 | Válasz | #556 

Elég jó!Van kívánságműsoruk is.Szerinted kinek küldenék először? 

© Nagy Piros 

radio ga-ga?? 


2010. okt. 27. 10:21 | Válasz | #560 

2010. okt. 27. 10:15 | Válasz | #559 

2010. okt. 27. 10:14 | Válasz | #558 

Válasz 'Takács Olga' üzenetére (#557) 

2010. okt. 27. 10:09 | Válasz | #557 


2010. okt. 27. 09:32 | Válasz | #555 



2010. okt. 27. 08:58 | Válasz | #554 

Nem akarom a kedélyeket fokozni,de pl.Szalóknak saját rádióadója van. 

© kata 

2010. okt. 26. 20:11 | Válasz | #553 

Ez egy nagyon jó hír. 

Valóban igen sokan fűrésszel jártak cseresznyét szedni létra helyett, sajnos, továbbá a fák 

kora is hozzájárult a pusztuláshoz. 


© Bencsikné 

2010. okt. 26. 15:41 | Válasz | #552 

Elég régóta mondogattuk, hgy milyen csúnya a Csersznyés. Gondozatlan, hiányos, gazos. 

Néhány hete a kaszálás megtörtént, most pedig a Polgármesetr úr intézkedett a hiányzó, 

illetve az elpusztult fák pótlásáról. Ha nem lesz nagy zegernye, talán tavasszal má már a 

hiánytlan, szép csersznyefa-sor sor virágzásában gyönyörködhetnek az arra haladók. 

A régi hetényiek sokat mesélnek egyébként arról, mekkora élmény volt a virágzó fák között 

hazatérni. Az előző testület bölcs döntése alapján vadcseresznyék sorjáznak az út mentén az 

eredetileg ehető cseresznyék helyén, mert különben a termés miatt rendre letarolnák a fákat, 

ahogy azt tapasztalhattuk anno a néhány maradvány fa esetén. 

Így szép is lesz, és nem lesz akkora csábítás a gyümölcs az arra haladóknak. Viszont a 

madarak, arak, és különös tekintettel az édesszájú hollók nagyon jókat lakmároznak majd az érés 

idején. :)) 

© Nagy Piros 

2010. okt. 26. 11:52 | Válasz | #551 

Tisztelt Fórumozók! Önök szerint, szerintetek, melyek a település legsürgősebb intézkedést 

igénylő infrastrukturális problémái? Minden jót, szép napot Mindenkinek!


Kedves Lajos,szakemberektől hallottam -pl. Bálint gazdától -,hogy a diófa levelét is lehet 

komposztálni,de egy év a lebomlási ideje.Ezután használható,mert a káros anyagok addigra 

eltűnnek a komposztból. 


Azt hozzátenném,hogy nekem könnyű dolgom van azt kell figyelnem,hogy a szél dél felé 

vigye a füstöt mivel azokkal a szomszédaimmal "hál istennek" nem vagyok beszélő 

viszonyban. 


Az égetés sem rossz,de képzeld el a falut búcsú előtt,amikor mindenki a nedves falevelet 

égeti. 

Akkor mi a jobb? 


Évek óta zsákban gyűjtjük a a faluban,csak múlt évben is úgy kellett "kiharcolni" hogy 

elvigyék,mert ha jól tudom ez az ö.k.intézte. 


© Nagy Piros 2010. okt. 23. 19:06 | Válasz | #546 

Kedves Lajos! 

Köszönöm h írtál, mert kérdeztem volna h mi a jó megoldás... és akkor marad a zsák? 



Van már 12 zsák. Igazán nem szeretném eltüzelni,főleg azért,mert ma éppen déli szél fújt,és 

az egész utcát telefüstöltem volna. Komposztálni nem akarom,mert nem jó a földnek a diófa 

levél. 



tőlünk elvitték... 


© H.H.Franciska 2010. okt. 23. 13:57 | Válasz | #543 

Nem is tudtam, hogy megint van kire büszkének lenni: 

http://komloiujsag.hu/2010/10/17/mutasd-magad-sokan-eltek-a-lehetoseggel.html 

© H.H.Franciska 2010. okt. 23. 13:44 | Válasz | #542 

Azt nem tudom, de ezt most olvastam a témában: 

http://www.szabadfold.hu/kertunk/buntetik_a_levelegetoket Válasz 'Horváth Lajos' üzenetére (#541) 


Azt tudja valaki,hogy a zsákba gyűjtött faleveleket elszállítják-e?


Szervusz kedves Erzsébet! 

Nagyon örülök, hogy végre személyesen is találkozhattunk. Én is szeretem a 

matematikát:)))) 


© Egri Erzsébet 2010. okt. 13. 20:15 | Válasz | #539 

Szívből gratulálok Bencsikné Mártinak, mint „társadalmi” alpolgármesternek! 

Mindig szerettem a matematikát. 

Már óvodás koromban tudtam, hogy négy több, mint a három!:-))) 

Sok sikert! 

© Bencsiki 2010. okt. 10. 14:56 | Válasz | #538 

http://www.origo.hu/utazas/20101007-cetek-nyomaban-a-karibtengerre.html 

Cetek nyomában a Karib-tengerre - újra vízen a Föld-kerülő magyar 

Alig egy évvel az után, hogy visszatért hároméves Föld körüli útjáról, újra nekivág a 

tengereknek Méder Áron vitorlázó. Ez alkalommal egy nagyobb jacht fedélzetén a karib 

térségbe indul, hogy egy környezetvédő szervezettel közösen egy delfinekről szóló 

kutatóprogramot végezzen. 


Hasznos és esztétikus útbaigazító táblákat láthatunk néhány napja Hosszúhetényben. 

'Áldjuk az eszét és a kezét' az illetékeseknek. Köszönjük!! 


A nyitó oldalon is megtalálható a pontos idő és hely. 


Én még vasárnapról tudtam. Köszönöm, hogy szóltál. 


© Egri Erzsébet 2010. okt. 06. 16:54 | Válasz | #534 

Elnézést, ha nem a legjobb topicot választottam, de igazából nem tudtam eldönteni, hol 

lenne ildomos közölni a hírt. 

Végül, e mellett döntöttem. 

Kakas Janika búcsúztatója, 2010. október 8.-án, pénteken, 17 órakor lesz a temető 

ravatalozójában. 

Ezt követően, hamvait a futballpálya mellett helyezik végső nyugalomba, kívánsága szerint. 

© asdf 2010. okt. 05. 19:53 | Válasz | #533 

Az iskolával szemben, telefonfülke mellett 2 utcai lámpa égője is ki van égve...már hetek 

óta. Az illetékesek mikor fognak végre intézkedni...

© GM 2010. szept. 12. 16:09 | Válasz | #532 

Szerintem szavazz a polgári körre,és családtag leszel a hivatalban. 

Vagy jelentsd fel a szomszédod illegeális szeméttárolés miatt,holnap már megbüntetik,és 

eltakarítatják vele.Bár ez nem humánus. 



Mert nem a hatalommal egyező színű az önkormányzat, azért van mindez! 



Az elmúlt 4 hónapban többször szóltunk az önkormányzat illetékeséinek - polgármester, 

építész - hogy a patak medre a Fő u.-nál megtelt hordalék kövekkel, ki kellene takarítani. A 

4 hónap alatt semmi nem történt. Most jött megint az esőzés, nem sok kellett az ismét 

kiöntéshez. Az Azon az oldalon lakók félnek. Mi felszereltük magunkat zsákokkal, 

homokkal, el tudjuk barrikádozni magunkat. És a többiekkel mi lesz? Akik az 

önkormányzatra vannak utalva??? Ez csak egy a sok közül, ami az önkormányzat 

"munkáját" jellemzi! 

© Nikolausz Tamás 2010. júl. 31. 07:09 | Válasz | #529 

Bár konkrétan nem ide tartozik, de erről a kérdésről Antal Imre egy vicce jut eszembe. 

Két régi ismerős találkozik az utcán, egyik kérdi a másiktól: 

- Hogy vagy? 

- Jól! - válaszolja a másik. 

- Bővebben? - kérdi emez. 

- Nem jól! - válaszolja a kérdezett. 

Válasz 'fáraó' üzenetére (#524) 


Sajnos mostanság ismét hetelős munkám van, igen keveset vagyok itthon. Megrökönyödve 

látom haza térvén, hogy ismét csak "taknyolják" a falu főútját. Gyakorlatból tudom, hogy az 

ilyen foltozgatás annyit ér, mint egy marék döglött molylepke. Csak abban az esetben 

lehetne ez tartós, ha foltozás után megmarnák az útfelületet és új kopó réteggel látnák el. 

Akkor nem szivárogna a csapadék le a foltok széleinél. Hiába öntözik ki emulzióval, csak 

egy teljes kopó réteg adna zárást az útfelületen. Egyébként pedig mindíg alá folyik a víz és 

ismét szétfagy, illetve elázik az alépítmény és kigödrösödik. De hát, hova is gondolok én? 

Új főutcával sosem mennének tönkre a futóművek és tönkre mennének az alkatrész boltok, 

szerelők. Nem beszélve arról, hogy egyetlen mostani kormány tag sem él településünkön. 

Pfuj, de cinikusra sikeredett! 

© asdf 2010. júl. 28. 09:43 | Válasz | #527 

Valaki megtudja mondani, hogy ma és holnap mindkét háziorvos rendel, vagy valamelyik 

szabadságon van?? 

© Alexandra 2010. júl. 22. 17:37 | Válasz | #526 

Egy kislány elesett biciklivel! 

© tao 2010. júl. 21. 23:05 | Válasz | #525 

Sajnálom, áttételes információim vannak, pletyka forrásként pedig nem igazán szeretnék 

szerepelni. Annyit mondhatok csak, hogy közlekedési balesetről van szó. 

Válasz 'fáraó' üzenetére (#524)

© fáraó 2010. júl. 21. 14:08 | Válasz | #524 

Bővebben?? 


© kata 2010. júl. 20. 14:26 | Válasz | #523 

Köszönöm. 


© tao 2010. júl. 20. 11:28 | Válasz | #522 

Baleset történt Püspökszentlászlón. 


© kata 2010. júl. 19. 22:15 | Válasz | #521 

Valaki tudja mi történ? Miért ment a mentő és a rendőrség szirénázva főszögön? 


http://index.hu/belfold/2010/07/14/hol_legyen_az_index_utca_besence/ 

Aranyos kis ötlet az Index részéről, hogy megpályáztat, illetve megszavaztat egy települést, 

ahol az egyik utcát Index utcára keresztelik majd át. Nem is ez a lényeg, hanem, hogy ezen 

a nyomon jutottam el a baranyai Besenc településhez. A cikkben egy 120 lelkes zsákfalu 

következetes élni akarását mutatja be. Nézzétek meg, szerintem példát vehetnénk róluk. 

Csak néhány kiragadott részlet: 

'A falu kőművestanfolyamot indított, bárki jelentkezhetett ingyen, a vizsgamunka pedig az 

utcán álló közel százéves épületek restaurálása volt. Így nemcsak Besence lett színesebb, de 

a munkanélküliséget is sikerült csökkenteni. Most a faluban képzett kőművesek építik a 

település végén, a betonút utolsó lehelete mellett az inkubátorházat, ahol ugyan inkubátorok 

nem lesznek, lesz viszont iroda, meg öltöző, minden, ami a falu tulajdonában lévő kertészet 

beindításához kell. 

Nemsokára zöldséget fognak ugyanis termeszteni a település határában, a falu által 

működtetett cég felügyelete alatt, és persze uniós pénzből. Addig is, amíg elkezdődik a 

munkások betanítása, az egész falu teniszezni tanul. Építettek ugyanis egy salakos pályát, de 

mivel teniszezni senki nem tud, most hívtak egy edzőt, aki leköltözik az egyik elhagyatott 

házba egy hónapra, és megtanít játszani mindenkit az utcában.' 

És még hány ilyen jó ötlet, pályázat lehet, amire érdemes lenne mozdulni. 

Itt Hetényben nem kőművesek, hanem parkgondozók leszenek az emberek uniós pénzből. 

Ez is jó ötlet, bár nem tudom mekkora a tényleges kereslet egy parkgondozóra. Nekem a 

kertészet megvalósítása is nagyon jó ötletnek tűnik, hiszen terület van, remek fekvésű a falu, 

nem kell csak répában, retekben gondolkozni, lehetne szőlészet, gyümölcsös, de akár primőr 

is, amire biztosan lenne kereslet akár helyben, vagy a kicsit tágabb környezetben. 

Munkalehetőség az embereknek, bevétel a falunak. Így a közmunkások sem csak 

lézengenének, amit sajnos csakran látni, hanem tényleg termelő tevékenységet is tudnának 

folytatni. 

© Bencsiki 2010. júl. 14. 07:11 | Válasz | #519

Én viszont kitiltanám a boltokból a szeletelt parizert, a zsömlét, meg a gyufát. Mert mint 

látom, ezek miatt jár ide az a rengeteg kamion! 


A lovakat nem tiltanám ki, mert értékes biomasszát termelnek, ami jó a kertnek! 


Ja, azt is elmondanám, hogy az autóbusz is 18 tonnát nyom, amikor meg van rakva 

utasokkal. A buszokat is ki kellene tiltani! 


Na és a kakasok?? A kakasok, akik hajnali háromtól kukorékolnak. Nem beszélve a 

harangról, ami hajnali ötkor felébreszt nap mint nap. 

Szóval akkor kezdjük összeírni, hogy kit, mit tiltogassunk ki? 



JAVASLOM, TILTSUK KI A FALUBÓL MINDEN MOTOROS FŰKASZÁT ÉS 

KAPÁLÓGÉPET, MERT ZAVAR A PIHENÉSBEN! 

Ha nem volt elég világosan leírva, még egyszer én is leírom. Ti költöztetek az út mellé, nem 

az utat építették a házatok elé. Heti egy-két kamiont nem hiszem, hogy lehet elviselni, az 

elmúlt időszakhoz képest. Próbálj okosabb dologra koncentrálni! Példaként említeném a 

lokátort. Vesd be magad és mentsd meg a falut tőle! 


Nem tapasztaltam még, hogy a falu 130 családja pálcát tört volna melletted.Azért pedig, 

megint csak azt tudom mondani, hogy a múlt épitészeti hiányosságaiért ne rajtunk akard 

elverni a port! 


© Udvari Bolond 2010. júl. 13. 20:47 | Válasz | #513 

Hol vagyok én önző? Azért tart Nikolausz önzőnek, mert nem az ő szendvicsét pártolom, 

hanem a falu cirka 130 családját? Ez önzőség? 

Nem én tehetek arról, hogy a kamionosokkal általában hogyan bánnak! Ezt nem kéne ide 

keverni. 

Amúgy nem az az ember önző. aki csak a saját zsömléjét látja és nem látja a falu 130 

családját? Azok le vannak sz..va? 


Köszönöm a támogató és a kritikus írásokat is, mert mint azt egyik társunk (társnőnk) írta, a 

rosszból is lehet tanulni. Főleg érdemes! Nem akarom minősíteni továbbiakban a Bolond 

hozzászólásait, de abban igaza van, hogy az épületekben keletkezett károkért részben a 

teherautók megnövekedett tömege a felelős. Véleményem szerint nem a főutcai házat kellett 

volna megvenni, aminek nincs szilárd beton alapja, hanem a katasztrófa beton bunkerét, 

abban nem tesznek kárt még a földrengések sem. Azt pedig, hogy én és többi hivatásos 

kollégám hol vesz kaját, azt véletlenül sem fogjuk a bolondra bízni. Ugyanis szinte 

mindenhol hátrányosan vagyunk érintve, legyen az nagy bevásárló központ, vagy bármi 

más. Csak látni is kell, nem csak nézni! Jó lenne a bolond önző érdek orientáltságát 

jóindulatra cserélni és falunk egyik fő problémáját már meg is oldottuk!

© Bencsikné 

2010. júl. 13. 19:09 | Válasz | #511 

Idóvel gépelni is megtanulok. Bocsi a helybesírási hubákért. 

© Bencsikné 

Szia Szandra! 

Ennek semmi köze az értelmiségi státushoz. Általában azok szoktak ezzel kérkedni, akikről 

a környezetük nem tart túl sokat. Így saját maguk kénytelenek a pozíciójukat emelni. Csak 

az a helyzet, hogy ettől még nem lesznek elfogadottabbak, vagy nem tartják ő őőket 

okosabbnak. Mert ezek nem diplomafüggő dolgok. 

Aztán meg visszatetszést is kelt, hisz öntömjénezésnek tűnik, bár lehet, hogy puszta 

tényközlés. 

Megmondom őszintén, nekem a hátamon futkos a hideg az úgynevezett értelmiségiektől. 

Főleg, amikor a felsőbbrendűségük bbrendűségük teljes tudatában próbálják leosztani a többieket, hogyan 

kellene ezt, vagy azt csinálni, és milyen frankó lenne, ha ők vezethetnének, igazgathatnának 

ezt, vagy azt. Érdekes módon a többségük állandóan a körülmények áldozata, azért nem jut 

vezető tő pozícióba, és ezért kellően sértetten és lenézéssel közelítenek a környezetükhöz. 

Ettől aztán a környezet is kellően ellenségesen reagál, így kialakul az ördögi kör. 

Persze, ha megkapagatjuk a felszínt, akkor csak csak-csak csak előbukkan, hogy valami hiányzik a 

nagy értelmiségiből. Vagy a kemény munka, vagy az ész, vagy a kitartás, esetleg a munka 

és a többiek iránti alázat. Persze ezt az életben nem vallják be, így előbb előbb-utóbb utóbb eléggé 

megkeseredettekké válnak. 

A többi értelmes diplomás pedig éli a mindennapjai 

mindennapjait, t, eszébe sincs lobogtatni a papírjait, 

mert azoknak nincs túl sok jelentősége. Úgyis a teljesítmény alapján ítélik meg az embert. 

Ha az megvan, megbecsült tagja lesz a trásadalomnak. Ha nincs, akkor még a wc wc-t is 

oklevelekkel tapétézhatja, az sem fog senk senkit érdekelni. 

Mielőtt megsértődik valaki, jelzem, hogy áltaklánosságban beszéltem! 

2010. júl. 13. 19:05 | Válasz | #510 

Válasz 'Alexandra' üzenetére (#508) 

© Kimeria 

2010. júl. 13. 18:39 | Válasz | #509 

A helységnév jelzőtáblánál semmiféle kiegészítő tábla nincs kihelyezve, tehát a behajtani 

tilos, kivéve célforgalom sem. 

De nem is lenne értelme, mivel a KRESZ alapján ha egy doboz gyufa vásárlása céljából 

behajtasz egy ilyen táblával védett útszakaszra, vagy területre ez akkor is célforgalomnak 

minősül. 

© Alexandra 

2010. júl. 13. 18:38 | Válasz | #508 

"Végre egy normális ember!" 

Kikérem magam, és a többi veled egyet nem értő normálatlan nevében! 

Te egy fórumon olvasottak alapján ki tudod szűrni, hogy ki normális, ki nem! 

Ja, persze aki egyet ért veled az normális, aki nem, az nem. 

Azt tanultad, hogy akinek nem kritikus a világs világszemlélete zemlélete az nem normális? 

Szerintem, sok értelmiségit, nem kritkusnak neveznék, hanem kicsit felsőbbrendünek érzik 

magukat.(Tisztelet a kivételnek!) 



2010. júl. 13. 18:37 | Válasz | #507 

Annyit én is megszavazok, de mi lenne, ha a Reál Reál-ban ban venné meg? De még többet is, 

otthon, vagy otthonról hozva bármennyit!Úgy is be kell vásárolni a családnak! 

© Bencsikné 

2010. júl. 13. 18:34 | Válasz | #506 

Célforgalmat kitiltani nem lehet. Hobbiból pedig nem fognak teherrel átdöngetni ezen az 

idióta vonalvezetésű főúton. Szerintem. Én Csöpinek megszavazom a napi egy szalámis 

zsemlét. Még elfogy nekünk, és elveszti a sármját. 

© Bencsiki 

2010. júl. 13. 18:32 | Válasz | #505 

Tényleg, jut eszembe, látott már valaki kamiont bejönni azért a faluba, hogy vegyen 10 deka 

parizert, meg 2 zsömlét? 

© Bencsiki 

Nekünk még gatyánk sincs! 


Válasz 'Kimeria' üzenetére (#503) 

2010. júl. 13. 18:31 | Válasz | #504 


© Kimeria 

2010. júl. 13. 18:18 | Válasz | #503 

Láttam !!! 

Pár ezer kilométert már levezettem. Nálunk sokkal fejlettebb nyugati államokban ha 

teherautóval bemész egy olyan lakott területre ahol van elkerülő út a gatyádat leveszi rólad 

euróban a rendőr. Csak ehhez fel kell nőni, sajnos mi még nem tartunk ott! 


2010. júl. 13. 18:09 | Válasz | #502 

Végre egy normális ember! És ezt nem akárki mondja, hanem akinek papírja van arról, hogy 

megállapítsa, ki a normális és ki nem! És arról is, hogy MI a normális és MI nem! 

Pontosan erre gondoltam! 

A szendvics magánügy, a falun áttrappoló kamion pedig KÖZÜ KÖZÜGY, GY, mivel vagy 130 

családot érint. És azért küzdöttem, hogy eltűnjenek innen - ha ezt valaki nem érti, annak 

nincs empátiás képessége, azaz együttérzö, beleérző képessége! 

Egy kamion még nem a világ. De lehet ez a dolog olyan is, mint a farkasos farkasos-malacos mese, 

ahol a farkas először csak az egyik lábát dugja be az ajtón, aztán szép lassan bepasszírozza 

magát a házba! Lehet, persze nem biztos. 

Bencsiknének, még egyszer: az értelmiségi ember mindig kritikus, így nézi a világot. Amit 

te úgy látsz, hogy én csak a rosszat látom, az a kritikus világszemléletemből fakad! Ezt 

próbáld meg elfogadni, hogy én ilyen vagyok. Ebből egyébként a környezetemnek nem csak 

kára, de sok haszna is van. Akár nektek is lehet belőle hasznotok! 


© mamma 

2010. júl. 13. 18:05 | Válasz | #501 

Kimeria! 

Ne haragudj, de mióta átadták az elkerülőt, te láttál kamiont a Fő utcán masírozni? Talán 

havi 1-22 ami célforgalomból jött az utcán át! 


© Kimeria 

2010. júl. 13. 16:24 | Válasz | #500 

Tiszta röhej! 

Amíg nem volt elkerülő út addig itt a fórumon hányan verték magukat felháborodva, hogy

miért nincs? Most, hogy elkészült az út annak érdekében, hogy a teher- és az átmenő 

forgalomtól mentesítse a falut, most ez sem jó! 

Az az út nem dísznek készült több millió forintból! Valószínű, hogy azok a teherautó 

sofőrök akik a falun haladnak keresztül azért mert itt 50 Forinttal olcsóbb a parizeres 

szendvics, nem fognak tolakodni akkor amikor fel kellene újítani azokat a házakat melyek 

falait az általuk vezetett teherautók okozta rezonancia tesz tönkre. 

Mi az olcsóbb? Egy szendvics vagy egy házfelújítás? 

Valóban amikor Bolond megvette a házat tudta, hogy nagy forgalomra lehet számítani. 

Csakhogy azóta elkészült az a bizonyos elkerülő. Miért kell azt támadni aki azért emel 

hangot, hogy ha már milliókat öltek bele ebbe az útba, akkor azok használják is akiknek 

készült? 


Az eredeti problémára reagálva azért úgy gondolom, hogy a forgalom már akkor is jelentős 

volt, amikor Bolond megvásárolta a házat, vagyis tudta, hogy mivel jár főúton lakni. A 

mostani egy-egy kamion pedig ahhoz képest elhanyagolható semmiség. 

Mint ahogy mi is tudtuk, mivel jár egy bolt és egy kocsma mellett házat venni. Ezért aztán 

nem hisztizek naponta Ferkónak, hogy a boltjában megvásárolt termékek csomagolása 

rendre a házunk előtt landol a földön ( csokipapír, dekáspálinka üvege, cigisdoboz,...), 

hanem mély sóhajjal felszedem. Nem járunk Tamás nyakára, pedig hétvégente nem kis 

zajjal jár a Taverna üzemeltetése. 

Valahogy csak elférünk egymás mellett, még akkor is, ha néha kellemetlenséget is okozunk 

egymásnak. Viszont élvezzük az előnyöket is. Én pl. azt, hogy nem kell autóval bevásárolni, 

vagy ha a srácaim meginnának egy csapolt sört, nem mennek a világ végére, és akár az 

ablakból is láthatom őket, amikor kiülnek a Tavi teraszára. 

Ha mindig azon rágódunk, hogy mi a rossz, és hogy mennyi méltatlanság ér minket nap 

mint nap, akkor csak azt érjük el, hogy megkeseredett, sértődött, magányos emberekként 

gubbaszthatnánk a zárt ajtók mögött, és belülről enne meg a tehetetlenség érzése. 

Sokkal jobb szerintem, ha megnyitjuk a szívünket, ajtónkat a környezetünknek, és a 

helyzetekből a lehető legtöbb pozitív dolgot magunkévá teszünk. A rossz dolgoknak is 

megvan a jellemformáló funkciója, így azokat sem kell feltétlenül tragédiaként megélni, 

hanem be kell építeni a tapasztalások közé, és megkeresni azt a pontot, ahol pozitívvá lehet 

fordítani. 

Na most majd jön a Bolond, és elzavar az 'Ömlengések...' topicba, de ez kikívánkozott 

belőlem. Bocsi. 


'Egyébként én is támogatom Mártika javaslatát! ' 

Na!!! Már másodszor hivatkoztok rám, pedig én nem Bolondnak ajánlgattam a hársasi 

lakatlan házat nagy telekkel. Pusztán azért említettem meg, hogy ha telepfelszámolásban 

gondolkozunk, akkor az ott lévő lakatlan ingatlanok, melyekhez nagy telek tartozik, 

valószínűleg sokkal olcsóbban megszerezhető, és a szorgos kezek csodát művelhetnének 

azokon a legalább 4000 négyzetméteres parcellákon. Bab, borsó, krumpli, csirke, nyúl, 

minden megtermelhető egy kis szorgalommal. És akkor talán nem az én lovaskarámomat 

tüzelik el télen, mint idén, hanem az erdő hullott ágai is besegítenek a fűtésbe, de ez már az 

önös érdek kategóriáját súrolja a részemről.

© gabriellusz 

2010. júl. 13. 05:41 | Válasz | #497 

Bocsánat- a Hit topic helyett véletlen ide tettem. Akinek sérti az ízlését attól elnézést kérek. 

© gabriellusz 

2010. július 13. - Kedd 

Jézus egyszer így korholta azokat a városokat, amelyekben a legtöbb csodát 

tette, és mégsem tartottak bűnbánatot: Jaj, neked, Korozain! Jaj, neked, 

Betszaida! Ha Tiruszban és Szidonban történtek volna azok a csodák, 

amelyek nálatok történtek, már régen bűnbánatot tartottak volna, 

szőrzsákba öltözve és hamuba ülve. Mondom nekte nektek: Tirusz és Szidon 

városának tűrhetőbb sorsa lesz az ítélet napján, mint nektek. És te, 

Kafarnaum! Azt hiszed, az égig emelkedel? A pokolba süllyedsz. Ha 

Szodomában történtek volna a nálatok történt csodák, mind a mai napig 

fennállna. Azt mondom nektek: k: Szodoma földjének tűrhetőbb sorsa lesz az 

utolsó ítélet napján, mint neked, Kafarnaum. 

Mt 11,20-24 

Elmélkedés: 

2010. júl. 13. 05:40 | Válasz | #496 

Jézus figyelmeztetései és felszólítása a bűnbánatra az említett 

városoknak, pontosabban azok lakóinak szólnak. Ha ugyanis nem tartanak 

bűnbánatot, a végső időkben ítéletre számíthatnak. A többi városok 

lakóihoz hasonlóan ők is bizonyára szívesen fogadták, amikor betegeiket 

meggyógyította Jézus, de azt már kevésbé hallgatták szívesen, amikor 

megtérésükről volt szó. A bűnbánat Jézus ige igehirdetésének hirdetésének központi témája. 

Ezzel kezdi nyilvános működését a nép körében, s később is többször 

hirdeti: "Térjetek meg és higgyetek az evangéliumban". A missziós útra 

induló apostoloknak is azt köti lelkére, hogy a megtérést hirdessék 

mindenkinek. Vajon jon mi meghalljuk meghalljuk-e e a mi Urunk bűnbánatra szólító szavát? 

© GM 

2010. júl. 12. 09:00 | Válasz | #495 

Szerintem elöttük tegyünk ki sebességkorlátozó táblát.PL. 10/h. 

© Tiberisz 

2010. júl. 12. 08:44 | Válasz | #494 

Tippem: 

A Hosszúhetény-t t jelző táblákat az elkerülőnél cseréljük le Kalahári sivatag sivatag-ra. 

© Alexandra 

2010. júl. 12. 08:17 | Válasz | #493 

Ne haragudjatok, de én ezt már nem bírom így tovább! Valamit tenni kell! Segítsünk az 

Udvari Bolodnak, ott van a háza az út mellett, (természetesen csak neki)és hagyjuk, hogy 

kitörjenek az ablakai a kamionok miatt, akik csak zsemléért járnak a faluba? (nem 

kenyérért, mert az ehetetlen!) Fogjunk össze és tiltsuk ki őket! 

Várom a javaslatokat, miként tudjuk megoldani! 

© fáraó 

2010. júl. 12. 07:53 | Válasz | #492 

Ja és azt is beleíratjuk vele ,hogy melyik boltban vásárolhatok!! 


© fáraó 2010. júl. 12. 07:49 | Válasz | #491 

Kedves kamionosok !! 

Udvari bolond kedvéért csináltassatok "hosszúhetényi" útlevelet !!És ha ő engedi, akkor 

szabad az út!! 



Nem az én problémám, hogy a kamionosok vásárlásaival foglalkozzak, ott vásárolnak, ahol 

szabad megállniuk, egyébként meg ahol csak tetszik, abszolúte de közömbös számomra. 

Az viszont nem közömbös, hogy itt a faluban közlekednek-e, vagy sem. Jól is néznénk ki, 

ha ismét a falun keresztül járkálnának, mert itt olcsóbb a zsemle! 

Amikor a múltkor elment egy kamion a ház előtt, leginkább arról vettem észre, hogy úgy 

berezonáltak az ablakok, hogy féltem, berepednek. Ugyanis nem egyszer még a régi 

forgalomban berepedtek az ablaküvegeink és újra kellett üvegezni. Ezzel vajon együtt 

tudsz-e érezni? 

S tudsz-e emberi hangnemben, kisebb agresszivitással kommunikálni más emberekkel??? 



Ja! Ha netán a Zobák-Pusztán lévő boltot említenéd, tegyél le róla, mert a KRESZ tiltja, 

hogy bukkanó előtt, vagy után közvetlen megállj! 


Ha nem tetszik a Mammaféle vélemény nyilvánítás, hogyan ítélkezhetsz és korlátoznál más 

embereket. Ebből azt vélem kiolvasni, hogy nem közúton közlekedsz. Talán metróval, vagy 

repülővel? Milyen alapon határoznád meg, hogy mi hol vásároljunk? Nem a Molnárék 

boltjárol beszélünk és a kenyérről, hanem arról, hogy te ne turkálj másnak a zsebében. Egy 

szendvicsért a Muskátliban lehet, hogy elkérnek 150-250 Ft-ot, míg a boltban 50-100 Ft-ból 

előállítják. De kérdezem tőled, a kőbánya és Hetény között, tudsz-e boltot mondani, ahol 

meg lehet állni élelmiszert vásárolni? Mert nincs, így ez is csak költői kérdés marad 

részemről. Egyébként én is támogatom Mártika javaslatát! Válasz 'Udvari Bolond' üzenetére (#486) 

© mamma 2010. júl. 11. 15:06 | Válasz | #487 

Nem biztos,hogy jó ötlet vissza olvasgatni. Eddig az Udvari Bolond hozzászólásairól nem 

sok jót írtak,(nem csak a "fáraó-mamma" páros). 

További szép napot minden kedves olvasónak! 


Hülyeség. Olvasd el! 

Nekem nem azzal volt problémám, hogy a faluba hoztak követ, hanem a stílussal! 

Másodszor írom, hogy a kamionra nem volt ráírva, mit keresett itt!!!Ahogy viszont a fáraómamma 

páros kommunikál, azzal bajom van, és erre nincs mentség, nem tűröm, hogy rám 

kenje bárki!!!S ha elolvasod az egészet - veszed a fáradtságot, mielőtt ítélkezel - akkor látni 

fogod!Mi cáfolni való van azon, hogy keresztül ment egy kamion??? Én semmit sem írtam 

arról, mivel nem is tudtam, hogy miért!!!Egy sima kijelentő mondat volt, amibe 

belevetítették egyesek a saját rosszindulatukat, amit visszautasítok. az igazamat viszont nem 

hagyom! 

Válasz 'xyz' üzenetére (#485)

© xyz 2010. júl. 11. 14:34 | Válasz | #485 

Az, hogy valamikor láttál egy kamiont, az azért váltott ki vitát, mert te, nem fogadtad el azt 

a választ, hogy a faluba hozott követ! 

Lármát csaptak, nem, szerintem megcáfoltak.Te elvárod azt, hogy neked legyen mindig 

igazad. 



Ez meg tipikusan fórumos probléma, hogy valamikor egyszer beírtam annyit, hogy láttam 

egy kamiont és a dolog egyesek jóvoltából hatalmasra dagadt!!! 

A nevetséges az, aki ebből ekkora lármát csapott / a fárao-mamma házaspár!/ 

Engem alapvetően nem nagyon érdekel már, hogy milyen a kenyér a hetényi boltokban, 

mert többnyire nem itt vesszük, kialakította a család a mindennapi beszerzésének helyeit, 

idejét stb... Nem értem, miért nekem címzed!??? 

© xyz 2010. júl. 11. 13:39 | Válasz | #483 

Ez tipikusan Hetényre jellemző, faluvégen eltörik valakinek a kisújja, mire főszögre ér a hír 

már meghalt, és nem telt bele fél óra. Szóval,hogy érthető legyen, a kenyeres témával 

kapcsolatban írtam. Ugyanis én úgy olvastam, hogy nemrég egy kislány előző napi kenyeret 

kapott. Mostmár arról folyik a vita, hogy ehetetlen a kenyér. Szerintem is másnap elég 

rossz, de ez álltalános probléma, nem helyi! 

Udvari Bolond! A falu összes, hangsúlyozom az összes boltjában kapható Aranycipós 

kenyér! 

Egyébként ez a kamionos problémád nevetséges! 

© GM 2010. júl. 11. 13:18 | Válasz | #482 

Ez van. 


Zseniális ötlet! Mindez megfűszerezve egy kis radarral, robbantások helyett tüzijátékkal, 

nincs az a kamionos, aki ellent tudna állni! Micsoda turisztikai lehetőségek! S micsoda 

lehetőség a megtollasodásra!!! 

Az én kenyerem meg tényleg jobb, másrészt, az Arany cipóban vesszük, s az a kenyér még 

a harmadik napon is KENYÉR! 

Válasz 'GM' üzenetére (#480) 

© GM 2010. júl. 11. 13:11 | Válasz | #480 

Képzeld el,hogy Komló felől jössz. 

Látsz egy kis boltot,egy csárdát panzióval,tovább haladva egy kupit,utána egy lovardát és 

talán egy kaszinót.De a sorrend más lehet a kiskorúak miatt. 

© GM 2010. júl. 11. 12:58 | Válasz | #479 

Bebizonyíthatod,hogy a te kenyered jobb.De lehet panziót nyitnyi,vagy csárdát. 


Ja, és még valami! A CBA bolt topicban elolvasható, milyen a Molnár boltokban kapható 

kenyér minősége.Még jobban is járnának a kamionosok, ha máshol vennék.

Aki meg ismeri a Kresz-t, az tudja, hogy vannak olyan behajtani tilos táblák, ahol kikötik, 

mekkora autók mehetnek be egy adott területre és hogy mik a kivételek! 



Kedves GM, ennek semmi értelem, ugyanis nincs előírva, hogy pont akkor kell kenyeret 

vennie a kamionosnak, amikor Hetényhez ér! Hozhatja otthonról, megveheti ott, ahol lakik 

stb..., sőt Hetényben is megveheti az Óbert Gábor boltjában, akkor se kell keresztül 

trappolnia a falun! 


© GM 2010. júl. 11. 12:25 | Válasz | #476 

Kedves Bolond! 

Építs boltot az elkerülő mellé .Igérem,kenyeret nálad veszek. 

© mamma 2010. júl. 11. 11:08 | Válasz | #475 

Hibás a logika, nem, sajnos egyre jobban nyílvánvaló, hogy nálad vannak gondok! 

Ennyi butaságot összeírkálni, ezt egyedül tudod összehozni, vagy van segítséged? 

Megkérlek írj valamit, ami jó, és tetszik neked itt a faluban. 

Eddig az volt a probléma, hogy naponta több 100 kamon dörget át a falun, most az, hogy 

kb. heti 1 ??? 

Én a helyedben fontolóra venném Márti felvetését Hársassal kapcsolatban. Ott nem lesz 

kamion, autó, sőt senki.Igaz az sem lenne jó, mert akkor kit cseszegetnél? 

Amikor ráérsz állj ki az elkerülőhöz, és szelektáld te bejöhetsz, te nem, te hova mész 

vásárolni, nem jöhetsz, menj Komlóra! 



Hibás a logika! 

Nincs előírva ugyanis, hogy a kamionos sofőröknek itt kell a bevásárlásukat intézni! 

Megjegyzem, pont erre gondoltam, hogy a bolt miatt jött, illetve ez nincs tisztázva, hogy a 

bolt miatt bejöhetnek-e!Az esélyegyenlőség alapján nekem is jogom van egyrészt a 

nyugalomhoz, másrészt a lakóházam állagának megőrzéséhez. És ez erősebb jog, mint egy 

bolt forgalma.A kamionosok vásároljanak ott, ahova szabad behajtaniuk!!! Sajnálom a 

Molnár család bevételének csökkenését a kamionforgalom ritkulása miatt!!! Ha ilyen van! 

Aki itt lakik, az persze bejöhet és hazamehet a kamionjával, ez a "célforgalom", amiről már 

írtam, az itt lakás és az ide szóló fuvar az persze, hogy bejöhet! Csak átmenő forgalomra 

vonatkozna a tiltás. Az nem célforgalom, hogy itt akar venni szendvicset!!! Vehet Komlón, 

bátran, vagy az út menti csárdákban stb.... 


Úgy gondolom, hogy a "behajtani tilos" tábla kihelyezése nem szükséges, mert épp eszű 

gépkocsivezető nem tér be a faluba, ha nincs ott dolga. Ha pedig netán az a pár ember, 

köztük én is, netán haza térnénk a kamionjaink nyergében, úgy gondolom, hogy nem 

rodeózunk annyit, hogy az másokat zavarna. Ha netán mégis, akkor úgy gondolom, illő 

lenne mindenkinek kint hagyni az autóját az elkerülőn. Akkor egálban leszünk. Azt is el 

szeretném mondani, hogy igen ritka az a hely, ahol normális körülmények között meg lehet 

állni nagyobb testű járművel, bolt, vagy vendéglátó egység látogatása céljából. Azok, akik

netán betérnek a nagy ABC, esetleg a Tavasz látogatása céljából, nem szórakozásból teszik. 

Illetlenség lenne részünkről ezt megtiltani. Gondoljunk bele, hogy ha nnem 

em lenne a boltoknak 

parkolója, vagy ki lennének tiltva a személyautók, esetleg a rendőr is szekálná a jónépet a 

szabálytalan parkolás végett, hogyan intéznék a napi bevásárlásukat? 

ESÉLYEGYENLŐSÉG!!! 

© fáraó 

Pedig a faluba hozta a követ az útépítéshez!! 

© fáraó 

2010. júl. 09. 21:31 | Válasz | #471 

Ha elgurult a gyógyszered akkor keresd meg mert nem tudod már, hogy miket írsz!! 

"Tanult nő"?! 

© fáraó 

2010. júl. 09. 21:26 | Válasz | #470 

A stílusod bunkó én ezt írtam és nem te!! erre te le bunkózol "okos tojás"!! Az összes 

írásodból ez 

vonható le!! 

Nem vagyok bunkó!!!Ez csak az igazság!! 

© mamma 

2010. júl. 09. 21:35 | Válasz | #472 




2010. júl. 09. 17:47 | Válasz | #469 

Most aztán jól megnevettettél! 

Mégpedig az utolsó mondatoddal! Ez számodra a törődés, észrevettél egy kamiont 

huuuuhaaaa! 

Jaj, tudom te, (ti) nagyon sokat tettél a faluért ebben a pár évben mióta itt laktok. Szerintem 

más nem is csinál semmit, vagy csak csendben? Egyébként mikor van időd tenni valamit, 

mikor itt ülsz a gép elött reggel, délben, este? 

Azért elég jó arány, hogy y mióta átadták az elkerülőutat, eddig csak 1 kamiont láttál. 


2010. júl. 09. 15:58 | Válasz | #468 

Hát sajnos nem volt ráírva arra a kamionra, hogy a faluba hozott követ. Azért sem 

gondoltam, mert Pécs irányából ment Komló felé. S erről eszembe jutottak a közlekedési 

táblák. 

Azt se írtam, hogy kamionok járkálnak, hanem csak annyit, hogy láttam egyet. S SSemmi 

oka 

nem volt senkinek, hogy ebben rosszat lásson.Aki ezen gúnyolódott, az saját rosszindulatát 

vetítette ki.De erről többet nem óhajtok írni, vannak fontos dolgok! Jó lenne, ha más is 

figyelmes lenne és törődne a falujával! 

© mamma 

2010. júl. 09. 15:47 | Válasz | #467 

Nem kell ennyire felizgatnod magad, nyugi! 

Sajnos még mindig nem érted amit írtam! 

Nem járkálnak a faluban kamionok kamionok, , az a bizonyos kamion amit te láttál, az a faluba hozott 

követ.

Te látod a gépeden az előző írásokat, többekközt a sajátodat? Olvass, lassan, hátha megérted 

miröl vitázunk! 

Egyébként szerintem az nem bunkó stílus volt, hanem gúnyos, amit fáraó írt. 

Igenn sajnos vannak a faluban primitív és ostoba emberek! 


2010. júl. 09. 15:21 | Válasz | #466 

Ha egy stílus bunkó, akkor bunkó, nem tehetek róla! 

Igen, köztudott értelmiségi körökben, hogy az értelmiséghez tartozó emberek kritikusan 

látják a világot! Ez így van és így van jól. 

S való igaz, nem kell a kamionoknak a faluban járkálniuk, ha van elker elkerülő ülő út. 

Hányan féltek attól és írták még ide a fórumra is, hogy a kamionok majd használják is az 

elkerülőt. 

És igen, szükség lenne közlekedési táblákra, hogy csak a célforgalom jöjjön be a faluba. Mi 

különös van ezen???? Mi ebben a rosszindulatú? 

S szerinted inted nincsenek itt a faluban primitív és ostoba emberek??? 

Dehogynem, és időnként itt is megjelenik az ostobaság! Ilyen a világ. 

© mamma 

2010. júl. 09. 14:33 | Válasz | #465 

Udvari Bolond! 

Te "állítólag" tanult ember(nő)vagy. Nem értem,hogy még a saját írásodat sem érted."Ma 

délután egy kőszállító kamion húzott el a házunk előtt. 

Mikor lesznek kirakva a falu végeken a behajtani tilos, meg a súlykorlátozásos táblák?" 

Szerintem ezzel arra céloztál, hogy az a bizonyos kőszállító ne jöhessen majd be, ha kint 

lesznek a súlykorlátozásos táblák. Én is és fáraó is így értette! Kezd ez a fó fórum egy kicsit 

eldurvulni, bunkózások, meg hasonló trágárságokkal. 


2010. júl. 09. 14:01 | Válasz | #464 

Ha azt valaki megmagyarázná nekem, hogy mi piszkálás van abban, hogy láttam egy 

kamiont, megköszönném! 

Ha nem, akkor mégiscsak fáraó a bunkó! 

© fáraó 

2010. júl. 09. 13:32 | Válasz | #463 

Te csak piszkálni tudsz mindenkit és mindenben keresed ,kutatod a " hibát"Talán nemártana 

néha magadba nézni és elgondolkodni ,hogy kinek van bunkó stílusa! 


Nahát, ez aztán a válasz! Bunkó stílusban! 

S ráadásul nem is arról szól, amit írtam! 

Én a közlekedési táblákat hiányolom! 


2010. júl. 08. 09:42 | Válasz | #462 

Válasz 'fáraó' üzenetére (#461) 

© fáraó 

2010. júl. 07. 20:20 | Válasz | #461 

A kő a faluba kellet legközelebb repülőgépen rendeljük ok??Mert téged zavar!! 


© Őszikék 

2010. júl. 07. 20:06 | Válasz | #460 

Hálás szívvel mondunk köszönetet Lovas Tibornak , aki a Hosszúhetényi Sportegyesület 

Autós Szakosztályának nevében társadalmi munkában levágta a füvet az Idősek Klubjának

udvarában és az egész Mozi udvarban . Nagyon szépen köszönjük önzetlen felajánlását és 

munkáját !!!!!!!!!! 


Mit szóltok ehhez a gányoláshoz, ami a faluban folyik útjavítás címén? 

Ma délután egy kőszállító kamion húzott el a házunk előtt. 

Mikor lesznek kirakva a falu végeken a behajtani tilos, meg a súlykorlátozásos táblák? 

© Nikolausz Tamás 2010. jún. 26. 20:34 | Válasz | #458 

Tudtommal a Péter első sorban mezőőr. A többi feladat csak rá lett testálva. Úgy gondolom, 

hogy a Péter feladatára is egy egész ember szükségeltetne és falugondnoknak is egy egész 

kellene. Jelen pillanatban több feladatot akarnak vele elvégeztetni, így képtelen mindennek 

rendesen, felelős módon eleget tenni. Zárójelben jegyzem meg, így lehet valakinek elvenni 

a kedvét mindentől! 

Válasz 'Tamás' üzenetére (#457) 

© Tamás 2010. jún. 23. 09:39 | Válasz | #457 

Kérdezni szeretném,Nagy Péter személyében kit tisztelhetünk az 

önkormányzatnál,falugondnok,közmunkások irányítója vagy csak gépkocsivezető?A 

gépkocsi vezetésen kívül még más munkakörben nem láttam még dolgozni,erre miért van 

szükség? 

© tao 2010. jún. 22. 09:36 | Válasz | #456 

Az elvégzendő feladatok meghatározása, rangsorolása egy kicsit már komolyabb feladat 

lenne, ezek elvégzése után lehet a feladatokhoz hozzárendelni a közmunkásokat, vagy 

esetenként a szükséges szakembereket, iletve ellenőrizni a megfelelő minőségű 

munkavégzést. Az esetleges kapkodás, el nem végzett feladatok azt jelzik, hogy a 

rendszerben hiba van. Mint sok másban, ebben is gondot jelent, hogy az önkormányzat a 

problémák nyílt feltárásával tudná leginkább védeni magát, illetve elősegíteni a kiút 

keresést. 


© Nádor Rudolfné 2010. jún. 21. 16:35 | Válasz | #455 

Falugondnokot csak meghatározott lélekszámú, kis települések alkalmazhatnak 

normatívából. /Korábban 500 fő alatti települések/ A közmunkások irányítása helyben 

megoldandó feladat, régebben is így volt. Semmiképpen nem főépítészi feladat. Persze 

optimálisan ellátni hozzáértő, emberekhez is értő alany kell a feladathoz. Korábban Nagy 

Sándor /ny.mérnök/, Gondosné Vali igen jól végezték ezt a munkát. 


A Misi nem erre hivatott, hanem a település főépitésze. Erre a feladatra van a 

FALUGONDNOK. Már ahol van, mert nálunk nem tudja kigazdálkodni az önkormi az 

ember bérét. Mivel a falugondnok munkája nem csak 6 hónapra szól, nem igazán lehet 

megoldani ezt az állam által finanszírozott akciós pénzekből. 


© Udvari Bolond 2010. jún. 20. 09:58 | Válasz | #453 

Nem ártana a "túlképzett" munkások mellé egy "irányítót" is alkalmazni!!! Van is ilyenje az 

Önkormányzatnak Schnell Mihály személyében, vajon merre járt??? 

Válasz 'Alexandra' üzenetére (#452)

© Alexandra 

2010. jún. 19. 20:32 | Válasz | #452 

A patakot kitisztítani, nem a "képzett" közmunkások a hidakról a törmeléket a PATAKBA 

kotorták! Na, erre varrjál gombot!? 

© Bencsikné 

Akkor most te a Péter vagy, vagy a Mariann? 

Ha Péter vagy, akkor szeretném jelezni, hogy a hét végén szívesen segítek patakor pucolni, 

ha gondolod. Valószínűleg az egész család beszáll. Szóljatok, hogy hol, mikor, és mit kell 

csinálni. 

© GM 

Persze persze, jó helyre. 

© GM 

2010. jún. 18. 13:11 | Válasz | #449 

Ősszel talán változni fog.Persze helyre rakjuk az XX-et.Persze 

et.Persze ha lesznek erre méltó 

egyének,és nem ezek. 


2010. jún. 18. 13:05 | Válasz | #448 

Igen, ezt már mondták nekem többen, közülük nagy helyi tapasztalattal rendelkező emberek 

is, hogy vagy megcsinálom magam, vagy nem lesz semmi! 

Ezek után már csak egy kérdésem van: 

Mi a fészkes fenének van a Hivatal? 

Ugyanezt a kálváriát végig jártam elk elkerülő erülő út ügyben is, hiába szóltam, hogy kellene, 

kellene, semmi reakció. Muszáj volt kézbe venni és elindítani!!! Csakhogy hivatalos 

helyeken, bizonyos ügyekben az Önkormányzat fellépése kell, de ha nem lép fel, egy 

magánembernek sokkal nehezebb!!! 

© GM 

2010. jún. 18. 12:56 | Válasz | #447 

Tervezés,engedélyezés,akcióterv.Kb 3 év.Szerintem fordulj a civil 

szervezetekhez.Hamarabb lesz mozgósítás. 



2010. jún. 18. 14:02 | Válasz | #451 


2010. jún. 18. 13:13 | Válasz | #450 


2010. jún. 18. 12:49 | Válasz | #446 


© GM 

2010. jún. 18. 12:43 | Válasz | #445 

Biztos még tervezési szakaszban van a patak tisztítása.Majd a választások elött mindenki 

aktív lesz. 


2010. jún. 18. 11:59 | Válasz | #444 

A ma hajnali felhőszakadásban ismét kiöntött a patak, tudomásom szerint több helyen is, de 

itt előttünk az biztos, láttuk!!! 

Itt írtam a fórumon, valamint személyesen is szóltunk aaz 

z önkormányzatnak, tisztíttassák ki a 

patak medrét a lehordott kövektől, törmelékektől. 

Nem történt meg. 

Ilyenkor üt meg a guta, hogy mi kell még ahhoz, hogy komolyan vegyék a munkájukat. 

A múlt télen egy nagy havazás előtt kértem a polgármestert, hogy az utakat a hótól, jégtől

mentesítsék, ill. a síkosság mentesítést végeztessék el, mert baleset lesz a vége. 

Az utakat hagyták jegesen, lett is baleset! 

Nem járna a lakosoknak kártérítés, ha az önkormányzat hibájából kár ér valakit??? 


Csak tippelni tudok, de valószínüleg ezzel jeleznek a lakóknak, akik a szivattyúzást 

megrendelték. Kijönnek és leintik a tűzoltókat, nem kell annyira keresgetni a házszámokat, 

no meg van kitől érdeklődni. Szerintem ennyire egyszerű a magyarázat. 



Azt nem tudod /tudjátok/, hogy miért szirénáznak napok óta tűzoltó kocsik a faluban? 

Hogy itt vannak, az OK., de hogy miért szirénáznak? 



Tájékoztatom a T. forumozó társaimat, hogy sajnos ezidáig nem tudtunk szivattyút saját 

kezelésünkbe beszerezni. Keressük a megoldást, remélem hamarosan kielégítőbb 

információkat tudok megosztani veletek. 


Kedves Nikolausz Tamás! 

Vannak látványos - mint a tegnapi is - és kevésbé látványos munkák. 

Csak hogy ne hidd azt, hogy a faluért semmit sem tettünk eddig, felsorolnám a semmit: 

- elkerülő út megépítésének elindítása 

- parlagfű írtására az önkormányzat mozgósítása 

- a Fő út páros oldalán a kerteket elvevő rendezési terv megakadályozása 

- a falu katasztrófa védelmi tervének elkészítése 

- a kamionok által okozott károk megtérítésére vonatkozó munka 

- és csak most, legutoljára a védelmi munka 

amikért természetesen nem várunk köszönetet, csak lássátok, hogy nem vagyunk rossz 

emberek és dolgozni is tudunk. 

Köszönjük, hogy ilyen "emberi módon" reagáltál. 


© kata 2010. jún. 02. 11:53 | Válasz | #439 

Csatlakozom, szerintem is valami riadólánc szerűség vagy hangosbemondó célszerű lenne 

ilyenkor, nagyon sokan nem tudták, hogy mi a helyzet a faluban, akik magasabb helyeken 

laknak, tehát nem a patak parton nem sokat érzékeltek ebből az áradásból. 



Köszönöm Csöpikém, hogy megerősítettél abban a hitemben, hogy úgy kell hagyni. Miután 

kétszer kimertem, harmadszorra is pont ugyanannyira telt fel. Vagyis az a talajvíz szintje. 

Amíg magától nem csökken ez a szint, szerintem is tehetetlenek vagyunk. Már csak azért 

izgulok, nehogy megrokkanjon a vályog.:(( 

Az a helyzet, hogy mi a belső mentéssel, és a lovak biztonságba helyezésével voltunk 

elfoglalva, nem tudtuk, hogy máshol még nagyobb a baj. Szerintem sokan így vannak ezzel. 

Ha ilyen gond van, talán érdemes lenne egy hangosbemondóval végiggurulni a falun, hogy

mindenki értesüljön a bajról, és erejéhez mérten segíteni tudjon. 

Udvari bolond néven nem Péter, hanem a neje írogat ide. Péter nagyon rendes volt volt, hogy 

beszállt segíteni. Segít ő máskor is, és vannak jó ötletei. 


© Nikolausz Tamás 

2010. jún. 02. 04:53 | Válasz | #437 

Bocsánat a hibákért, de reggel van nagyon és még nem látok ki a fejemből! 


2010. jún. 02. 04:51 | Válasz | #436 

szintén megjegyezni kivánom, hogy azok, akiknek "úszik" a pincéjük, vagy egyéb 

helyiségük és nem életbevágóan fontos a szivattyúzás, azok próbálják meg elódázni a 

dolgot, az esőzés megszüntéig. A szivattyúzás miatt a víz újra feltelíti a helyiséget és 

kimossa ssa a falból a kötőanyagot. Nagyobb kárt okoz, mintha hagynánk a vizet nyugalmi 

állapotba jutni. A hétvégére megpróbál a polgárőrség kölcsönbe szivattyút szerezni és akkor 

mindenki, aki bejelenti, kiemeljük a vizet, az elárasztott helyiségéből. Amennyiben kapunk 

kölcsön szivattyút, ezzel az a célunk, hogy gyorsabban eljussunk minden szükséges helyre 

és mentesítsük a tűzoltókat. Ebben partnerünk az önkormányzat is. Reméljük, hogy a 

hétvégére megszűnik a csapadék utánpótlás és össze tudjuk hozni a "szivattyús akciót" is. 


2010. jún. 02. 04:38 | Válasz | #435 

Tisztelt fórumozó társaim! A tegnapi napon nagy örömömre szolgált, hogy a katasztrófa 

helyzet kezelésére már a lakosság egy része is önkéntes alapon beszállt. Sajnos, még mindig 

sok azon helybeliek száma, akik nem voltak hajlandóak segíteni a bajba jutotta jutottakon. Mégis 

azt mondom, hogy a tegnapi napot pozitívnak értékelem. Külön szeretném megemlíteni 

Udvari Bolond barátunkat, aki szakmai tudásával is segítette a védekezést. Ezt azért 

kivánom megjegyezni, mert egyszer azt írtam neki, hogy nem láttam még tőle po pozitív 

tevékenységet a falu érdekében. Örömmel konstatáltam, hogy ezt a megjegyzésemet 

nyugodtan törölhetem. Remélem, a továbbiakban is be tudok majd számolni ehhez hasonló 

önzetlenségről. A falu létszámához képest kevesen, mégis jóval többen, mint az előző 

alkalommal, vettek részt a mentési munkálatokban. Szintén örömömre szolgál, hogy a 

képviselő testület tagjai közül is többen megjelentek és kétkezi munkájukkal támogatták a 

mentést. Köszönet mindazoknak, akik itt nem lettek megemlítve, de ott voltak a "gá "gáton", 

amikor a szükség úgy kivánta! 

© Bencsikné 

2010. jún. 01. 18:17 | Válasz | #434 

Ne is mond! Az istállóban és a hátsó részünkben bokáig áll a víz. A meregetéssel csak azt 

érem el, hogy a Balázs Laciék udvarának a vizét apránként a falamon keresztül hordom ki a 

kamrából:(( 

Amíg nem áll el az eső, nem tehetünk semmit:( 

© kata 

2010. jún. 01. 17:54 | Válasz | #433 

"Kilépett medréből a patak 

Hosszúhetényben is kilépett medréből a patak a kétnapos folyamatos eső miatt. 

Homokzsákokkal védekeznek a helybeliek." 

http://www.bama.hu/galeria/39694 

http://www.bama.hu/baranya/kozelet/ujra 

http://www.bama.hu/baranya/kozelet/ujra-vedekeznek-a-nagy-eso-miatt-308390 308390 

© kata 

2010. ápr. 12. 13:23 | Válasz | #432 

Nem csak a Petőfi utcából járnak, de igen nagyjából tényleg ez a célja a dolognak, mint amit

BecoX leírt. 

VALAKI TUDJA MIKOR JELENIK MEG A KÖVETKEZŐ ZENGŐ ÚJSÁG?? 

© Bencsiki 2010. ápr. 05. 19:41 | Válasz | #431 

Én azért nem "tenném le" ennyire a báránylest, bár lényegi szempontból nagyon sok igazság 

van abban, amit mondasz. 

De gondolj bele, ha jól tudom európában nincs még egy, csak a férfiak számára "teremtett" 

zarándoklat. Ész ezt nem a férfisovinizmus mondntja velem. Hanem az, hogy vegyük észre 

a hagyomány és a kuriózum jellegét, értékét. 

Szerintem ezt ápolni és főleg terjeszteni kell. Jó menedzselés esetén országra-világra szóló 

kuriózum esemény lehetne. 

Vállakozók, önkormi, figyelem!!!!! 

Válasz 'BecoX' üzenetére (#430) 

© BecoX 2010. ápr. 05. 18:59 | Válasz | #430 

HHetény felső részén volt leginkább szokás. "Föszögön". A Petőfi utcából rendszeresen 

jártak a "fiatalok".Én még jártam kb 10 éve "báránylesen" 

Az volt a lényeg hogy annyira jó állapotba kellett kerülni hogy lássuk a bárányt. Többnyire 

sikerült. Ha az időjárás engedte többnyire szallonát is sütöttünk. Nem sűrűn, mert szinte 

mindig rossz idő volt. 

Válasz 'László' üzenetére (#428) 

© tao 2010. ápr. 03. 21:35 | Válasz | #429 

Valamit megtudhatsz róla itt. 

© László 2010. ápr. 03. 21:11 | Válasz | #428 

Tudja valaki mi is az a bárányles? 

© Bencsiki 2010. márc. 25. 14:00 | Válasz | #427 

http://web.axelero.hu/talicskaolimpia/index_elemei/a_hosszuheteny_blues.mp3 

© Bencsiki 2010. feb. 27. 11:09 | Válasz | #426 

Te Bolond! 

A falu levélíró polgárai hozzád hordják a leveleiket elolvasásra? És neked számolnak be a 

telefonbeszélgetéseikről, meg az ügyeik állásáról? 

Csak nem egy kis magánhivatalt működtetsz? 


© Udvari Bolond 2010. feb. 27. 10:37 | Válasz | #425 

Mese a Hivatalról! 

2007 nyarán a képviselőtestület kapott egy levelet az egyik lakostól, hogy itt az EKF, 

használja ki a falu, pl. többek között az elkerülő utat is bele lehetne venni. hogy a 6-os utat 

át akrják adni 2010 előtt, és az útépítés kapcsán nagyon megnő a forgalom.Javasolta a 

polgármesternek, hogy keresse Tasnádi Péter polgármestert. 

A levélnek a felháborodáson kívül más hatása nem volt, a polgármester továbbra is ült a

székében a sült galambra várva tátott szájjal. De a sült galamb nem jött. Ezért a levelet író 

lakos kezébe vette télen a dolgokat, megkereste Tasnádi Péter polgármestert - a feleségével 

évekig együtt dolgoztak- és elérte, hogy Tasnádi Péter a hetényi elkerülő út mellé állt, fennt 

Pesten is!Ezt a falubéli emberek is erősítették, akik kiálltak az útra tüntetni, s ezzel erőt 

mutatni.Mikor már 2008 májusa táján eldőlt, hogy elkezdik építeni az elkerülőt, levélíró 

lakosunk írásban kérte a polgármestert, hogy mint a falu vezetője,köszönje meg többek 

között Tasnádi Péternek, hogy segített. Választ a lakos nem kapott, viszont képviselők 

elmesélték, hogy a képviselőtestületi ülépsen a polgármester kijelentette, hogy ő nem 

köszön meg senkinek semmit!!!! Ez ám a kultúra!!! Meg hogy ő - a polgármester - a 

Weckler Ferenccel tárgyalt. 

Levélíró lakosunk felhívta telefonon Weckler urat, aki azt mondta, hogy ő nem Hetényért 

lobbizik, hanem Mecseknádasdért, s ő ugyan nem tett semmit értünk...persze ezt finoman 

sejtetve és hopgy nem beszélt külön a pogármesterünkkel erről! Úgyhogy az első project, 

ami az EKF-hez köthető, az maga az elkerülő út. Bizony ám! 

© edit 2010. feb. 26. 12:11 | Válasz | #424 

Én is bocs! 

A komlói pedig 4-kor. 


© I am 2010. feb. 25. 21:21 | Válasz | #423 

Bocsánat, csak annyi h frissíteni kellene a Sport rovatot, azon belül a labdarúgást! 

Köszönöm! 

Tisztelettel: 

I'M 


Bocsika! 

"napilevelezésben van a fidesz pártközpontta" = "napi levelezésben van a fidesz 

pártközponttal" 


De akkor mi lesz a fidesszel? Ha jól emléxem, udvaribolond barátunk napilevelezésben van 

a fidesz pártközpontta. Mit mond a központ? Menjenek, vagy inkább ne menjenek? 

Azt sem értem, hogy a fidesz rajongók miért örülnek egy, a párt átal kártékonynak ítélt párt 

összejövetelének. 

Ne feldjük: a jobbikra adott szavazat a fidesz ellen adott szavazat is! 

Hogy is van ez? 


Bocsánat, nem írtam! 

DÉLUTÁN 5 ÓRAKOR LESZ! 

Válasz 'edit' üzenetére (#419) 


Komlón 6-kor.

Hetényben nem tudom. 



Ugyanabban az időben? Ütköznek? 

Basszus! 


Ugyan ezen a napon Komlón a Német Klubban, Pesti László dokumentumfilmes vetítése 

lesz. 



Emberek! 

Február 27.-én, szombaton a Művelődési házban Jobbikos rendezvény lesz, A térség 

országgyűlési képviselőjelöltje, Talált Tímea fogja vezetni. 

Minden érdeklődőt várnak, akinek már elege lett az MSZP-_SZDSZ rémségekből! 


Egyetértek Asdf-el, minden állattartónak gondoskodnia kell az állatairól , ez nem csak azt 

jelenti, hogy élelmeznie kell, meg kell akadályoznia, hogy az állat másokra veszélyt 

jelentsen. Valóban nagyon sok kóbor kutya van a faluban, csoda, hogy még nem sérült meg 

senki komolyabban a kóbor ebeknek köszönhetően. 

Talán komolyabb büntetés elrettentő lenne, esetleg plakátolni is lehetne ezzel kapcsolatban. 

A hivatalban sem lehet minden esetet bejelenteni, ha az ember hajnalban megy dolgozni és 

késő este jön haza, de amúgy sem történik semmi... 

Válasz 'asdf' üzenetére (#414) 

© asdf 2010. jan. 20. 20:17 | Válasz | #414 

Az említett kutya, már több embert megtámadott, többek között újságkihordót is, mindez 

jelezve lett a gazdáinak, akik leginkább vállrándítással elintézték a dolgot, a hivatalban 

annyit mondtak, hogy drága a sintér, és amikor eddig kihívták kutyák nem voltak 

kiszökve... 


© Nádor Rudolfné 2010. jan. 20. 19:44 | Válasz | #413 

Ha az ember tudja, hogy ki a gazda, akkor a legegyszerűbb neki jelezni, valamint azt is, 

hogy a jegyző ebben az esetben kihívja a sintért, aki befogja az ebet, és majd kifizetteti a 

tartási díjat, stb. Ez a legrövidebb intézési mód. A jegyző ugyanis bemegy a hivatalba, és 

este megy haza. Szólni kell neki. Valójában ez a tevékenység állampolgári feladatunk is. 

Többször volt már rá példa. 

© asdf 2010. jan. 20. 15:49 | Válasz | #412 

5 nap alatt 4 kóbor kutyával találkoztam Hetény utcáin!!!! 

Ma az iskolánál kinn volt egy nagy barna keverék kutya, a gazdái a közelben laknak, 

valószínűleg ők is látták, hogy elszökött, még sem tettek semmit, még du. is kinn volt, ez 

rendszeresen előfordul... a jegyző is arrafelé lakik tudtommal... 

Miért nem lehet végre tenni valamit a falut ellepő kóbor kutyák és a felelőtlen gazdák 

ellen... mielőtt még bárkinek is sérülése származna a dologból?? 

© asdf 2009. dec. 03. 20:15 | Válasz | #411

Ma volt a M1-en en a körzeti híradóban Hetény, az elkerülő út, és a nagy kamionforgalom. 

Amiatt írom ide ezt, mert a Fő uutcán 

tcán a takarék előtt egy fehér (kuvasz) kutya sétálgatott az 

út közepén, valószínűleg ugyanezt a kutyát láttam másfél hete (nov.21.) faluvégen!!!! Úgy 

tűnik Hetényben nem sok mindenkit zavar, még a kutyatartókat sem, pedig aki busszal jár 

dolgozni, iskolába, a, és sötétbe, világosba kell az utcán mennie igenis félelmetes tud lenni.... 

© Bencsikné 

2009. nov. 03. 09:09 | Válasz | #410 

Nyugi! Mindjárt közli, hogy nem kell a név, mert ennyiből már mindenki tudhatja, persze te 

nem, mert te ugye alkoholista vagy (és persze hímsoviniszta, is de ez ebben a kontextusban 

irreleváns), és akkor már az eszed kereke sem forog annyira. 

© Bencsiki 

2009. nov. 03. 08:54 | Válasz | #409 

Minden világos! Egy képviselőnek kutyája is van, a kutyájának fajtejelleg is van, utca is 

van, ahol a képviselő lakik. Csak neve nincs. Vagy Maryanne fél attól, hogy számonkérhető 

lesz a kijelentése? 

Ez a magyar gerinc? 

© Bencsikné 

2009. nov. 03. 08:50 | Válasz | #408 

Már többször elgondolkoztam, miért jó az neked, ha ilyen módon támadsz embereket? Miért 

nem írod ide, hogy például Schnafhauzinger Töhötöm letaposta a virágokat. Vagy 

poppernauer Vidor köpködött az utcán? 


2009. nov. 03. 08:23 | Válasz | #407 

Kedves asdf! Azt gondolom, hogy amit írtam, hogy a Fő utcán lakik a kutyatartó képviselő 

és "német juhász szerű" a kutyája, ezzel meg is határoztam az illetőt anélkül, hogy a nevét le 

kellene írnom. Gondolkozz egy kicsit, és rájössz. 

© asdf 

2009. nov. 02. 20:37 | Válasz | #406 

Szerintem a kutya témának semmi köze a politikához. Mondjuk én is kíváncsi lennék, hogy 

ki az a képviselő aki az ilyen alapvető szabályt sem képes betartani. Amúgy például a falunk 

futrinka utcájában is sokan felügyelet nélküli kutyafuttatónak használják aaz 

z utcát!! 

A temetői viráglopkodással kapcsolatban is új információim vannak. Állítólag végre lesz 

kerítés, és a gyagyás lánynak is új gyámot fognak keresni, mivel a jelenlegi látható módon 

nem képes elvégezni a feladatait, csak a pénzt veszi fel utána. 

© GM 

Jobbikos háromszög.Lövünk mmindenkire. 

© Bencsikné 

2009. nov. 02. 13:49 | Válasz | #404 

Az élet naaaaagy rejtélyei. A Bermuda Bermuda-háromszög, háromszög, a Jeti, és a farkasjellegű ebet direkte 

utcán kergető képviselő esete. Tiszta XX-akták 

az egész. 

© Bencsiki 

2009. nov. 02. 13:47 | Válasz | #403 

Valószinűleg hamis riasztás az egész. És most nagyon nagyon-nagyon nagyon finom voltam!!! 

© GM 



2009. nov. 02. 15:22 | Válasz | #405 


2009. nov. 02. 13:12 | Válasz | #402

Soha nem tudjuk meg. 



Csak nem a szomszédod? 



És van neve ennek a képviselőnek? 

© GM 2009. okt. 31. 19:11 | Válasz | #399 

Miért nem nevezed meg?Úgy sem olvassa a fórumot. 


© Udvari Bolond 2009. okt. 31. 13:08 | Válasz | #398 

Lakik a Fő utcán egy képviselő, kinek a német juhász szerű kutyája rendszeresen kóborol a 

Fő úton /is/. Úgy tűnik, erre a képviselőre nem érvényesek az ebtartási rendelet szabályai. 


© asdf 2009. okt. 07. 12:18 | Válasz | #397 

"Közérdekű tájékoztató 

Az utóbbi időben ismét megnőtt az utcán kóborló ebek száma. Felhívom az állattartók 

figyelmét arra, hogy a kutyákat tartsák megkötve vagy zárt helyen. Amennyiben az állat 

megharap bárkit úgy a tulajdonost büntetőjogi és kártérítési felelősség is terheli." 

Remélem minden olyan illető megkapta, akikre ez vonatkozik, kár, hogy csak akkor terheli 

felelősség, ha már a kutya megharap valakit. 


Hát nem lettem okosabb. 

Akit Magdolnának hívnak, az nő.És? 

© GM 2009. okt. 02. 12:53 | Válasz | #395 

Szó szerint. 


Nahát ezt meg hogy érted??? 


© GM 2009. okt. 02. 12:14 | Válasz | #393 

Lehet nő is Magdolna. 



Szerintem is. 


© edit 2009. okt. 01. 13:27 | Válasz | #391 

Ne sajnáld! 

(szerintem) 



Érdekes lenne itt megnevezni bárkit is. 

Aztán olvashatná magáról, hogy ki mindenkinek miért nem felel meg. 



Mit gondolsz, Edit, itt, ezen a fórumon meg lehetne név szerint nevezni a "jelölteket", ill. 

hogy kit látnánk szívesen polgármesternek? 

Vagy csak úgy körülírni /ez most vicc lesz/: 

Legyen férfi a javából, 43 éves, 172 cm magas szőke, zöld szemű, lakjon a Széchenyi utca 

39-ben, és Józsi legyen a keresztneve! 



Sajnálom! 


© GM 2009. okt. 01. 13:05 | Válasz | #387 

Én is ismerek egyet de ő már nem vállalná. 



Szerintem Pécsnek sem az a jó, hogy férfi a polgármester, hanem hogy a Páva. 

Különösen, hogy a Szili meg nem polgármester. 

A neme gondolom, hogy itt is mindegy. 



Talán emlékeztek, amikor Pécsett volt a polgármester választás, azt írtam, hogy jó lenne, ha 

férfi lenne a polgármester. 

Kaptam is itt mindent, hogy "hímsoviniszta" vagyok, meg hogy nem irigylitek a 

feleségemet stb.. 

Na most, itt az idő, hogy Hosszúhetény is el kezdjen konkrétan személyekre gondolni, már 

csak egy év van hátra a választásokig. 

Hát itt is azt gondolom, hogy Hosszúhetény megérdemelne egy férfi polgármestert. 

Ne értsd félre, Nádorné, vannak "amazonlelkű" nők is, akik "jók" férfias munka végzésre 

/ezt szeretetből írtam, nehogy megbántódj!/ 

Egy nőszemélyt azért alkalmasnak gondolnék, de az ő nevét nem teszem fel ide, mert 

szétszednétek. Ne is találgassatok, én őt konkrétan meg fogom kérdezni. 

Amúgy egyébként pedig férfi párti vagyok. És ne gyertek azzal, hogy a férfi és a nő 

ugyanaz. 


'Bencsikné itt és most mindent elkövetett, hogy a képviselők ezt az üzenetet ne kapják meg. 

' 

Igen, igazad van, most lebuktam. Amióta ezt beírtad, egyfolytában bütyköket kötök az 

üvegszálra, és csúzlival lövöldözöm azokat a műholdakat, amiken keresztül a 11 

képviselőhöz megy az internet, figyelve arra, hogy csak a 274-es bejegyzés ne jusson el

hozzájuk. És mivel nagyon profi vagyok a szakmámban, ez biztosan sikerül is nekem. Éljen 

a globális összesküvés! 



Kérem a segítségeteket a falu érdekében. 

AZ elkerülő út topic 274-es pontjában leírtam az új információkat, hogy a képviselők 

legyenek tisztában az új viszonyokkal, ill.tudják, mi jár a falunak és ne engedjék magukat 

becsapni, hanem ami jár, azt harcolják is ki! 

Bencsikné itt és most mindent elkövetett, hogy a képviselők ezt az üzenetet ne kapják meg. 

Ezért kérek mindenkit, akinek kapcsolata van képviselőhőz, hívja fel a figyelmét erre és 

azon legyetek, hogy mindenki illetékes ezt elolvassa. 


Én ehhez még azt tenném hozzá, hogy az utóbbi években többen és többször "beadványt" is 

benyújtottak írásban az önkormányzathoz, de semmi foganatja. Valami bűzlik, nemcsak a 

tyúkól körül, de az önkormányzatnál is. Ez megint egy olyan űgy, ami meghaladja az 

önkormányzat képességét. 

Azt gyanítom, hogy a működési engedély kiadása körül van a gubanc és lehet, hogy ebbe 

valaki bele is bukna, ha kiderülne. 


© asdf 2009. szept. 24. 15:38 | Válasz | #381 

Nemhogy az önkormányzatnak szóltak, a rendőrségen is feljelentették már, ugyanúgy megy 

tovább..., de az iskolánál is lehet érezni, és ott van egy pár képviselő, szerintem nekik is van 

szaglásuk. 



Szóltatok az önkormányzatnak? Szerintem ők az illetékesek. 



Kedves László! A bűzt nem csak az iskola környékén, de a Fő utcán is lehet érezni, 

javaslom, hogy egyik este szagolj körbe a környéken. Nem 10-12 csirkéről van szó (mint 

egy falusi portán általában lenni szokott), hanem több százról, összezsúfolva, a dögöket meg 

kidobják az épület mellé, a trágyáról már nem is beszélve. Undorító!!!!! 



Remélem, a legutolsó kategóriát nem nekem szántad. 

A bűz szó pedig már az elviselhetőség határát átlépte. Ha enyhébb lenne a szag, akkor illat 

lenne a neve. 

Az állattartók pedig úgy tartsák az állataikat, hogy a higiéné követelményeinek 

megfeleljenek. Azaz ne legyen büdös.Ha nálad nem érződik, szerencsés vagy. Mások 

szenvednek tőle. A faluba látogatók számára sem előnyös.. Én személy szerint szeretem az 

állatok szagát, de csak mértékkel. 


© László 2009. szept. 24. 11:07 | Válasz | #377

Elnézést,de faluban lakunk,nem városban.Itt vannak baromfiak,tehenek,lovak,de vannak 

barmok is. 



Büdös a falu, kedves hetényiek. 

Már a volt benzinkútnál lehet érezni, ahogy a falu szélére ér az ember. A faluban még 

inkább! 

A bűz forrására a tippem: a baromfitelep /az iskola mögött/. 

Nomármost: 

Miféle engedélyei vannak ennek a telepnek? 

Látta-e már az ANTSZ? 

Hogy fér bele a klíma programba? 

Azokat a családokat pedig rettentően sajnálom, akik a közelében élnek! 


Sajnálom a kutyust, egyébként szeretem az állatokat mielőtt még valaki azt mondaná, h 

ellenséges vagyok a kutyákkal, csak egyszerűen félek tőlük, főleg ha vicsorog meg 

hasonlók, és nem túl kellemes 3 utcát kerülni, mert a gazdája képtelen az udvarba tartani, 

sokszor nem is érdekli. Falu vezetősége ebben az esetben is ugyanúgy nem tesz semmit, 

mint a temetői viráglopkodás ügyében "ne vigyenek drága virágot"! 

© Maresz 2009. szept. 21. 17:54 | Válasz | #374 

Ha csak eggyel az még semmi!!Az amikor az én kutyámat a saját területünkön ölte meg egy 

háromszor nagyobb kutya amelyik szintén kóborlásból eredően jutott be a saját 

területünkre.Hivatalos személynek képet is mutathat az ember ezekről a kóborló kutyákról 

még akkor se történik semmi mert a válasz erre "drága az ha ki hívják a sintért aki be 

gyűjtené ezeket" na akkor egy kutya még nem kutya nekik, de több se!!!!Míg nem lesz 

valami BAJ TRAGÉDIA!!!(lehet erre várnak??) 



Ma is találkoztam egy kóbor kutyával a falu közepén! 


A hozzászólásokat olvassák, csak nem válaszolnak. 

Szeretném tudni, hogy más falvakban hogy lehet, hogy nem kell a lakosoknak fizetni az 

útfelújításokért, illetve itt Hetényben miért kell? 

Mi, lakosok nem óhajtjuk átvenniilyen állapotban a falun átmenő, kamionok által tönkretett 

utakat: A polgármester eszerint cselekedjen. 


Felhívnám az illetékesek figyelmét, hogy a faluban az utcai lámpák jelentős része ki van 

égve, jó lenne, ha intézkednének valamit az ügybe, mert ez elég régóta így van. 

A kóbor kutyák pedig sokszor gyakorlatilag életveszélyesek, miért kell megvárni, hogy 

komoly következménye legyen a dolognak, mert igenis veszélyesek!!! Sötétbe nem túl 

bizalomgerjesztő a faluban mászkálni, pedig sajnos néha muszáj, és nem mindenkinek van 

kocsija! Remélem a falu vezetősége olvassa a hozzászólásokat.


A képviselőtestület /polgármesterestől/ figyelmébe ajánlom: 

Legyenek szívesek a falut keresztbe szelő fő útvonalat, annak kezelését csak akkor vegyék 

át a Közútkezelő kht.-tól, ha az újra van aszfaltozva. 

Ezt az utat nem a lakosság, hanem a ráengedett köszállító kamionok tették tönkre. 

Ha a nagyobb kátyúkat kifódozzák, azok a téli-nyári időjárási megterhelésektől újból 

kátyussá válnak, záros határidőn belül. 

Az önkormányzatnak sose lesz annyi pénze, hogy az újraaszfaltozász elvégeztesse. 

Mi, lakosok pedig tiltakozunk az ellen, hogy tőlünk erre az aszfaltozásra az önkormányzat 

püénzt hajtson be. Mint ahogy azt teszi a mostanában felújított utak mentén lakóktól - amit 

felháborítónak tartunk sokan. 

Tehát az út rossz állapotban való átvételéért a polgármaster és a képviselők vállalják az 

anyagi felelősséget! 


Ez egy értelmes válasz. Telitalálat. 

Én még hozzá tenném azt, hogy az is titkolódzásra és hallgatásra adhat okot, hogy kiderül, 

az illető képviselőnek komoly fogyatékossága van, az értelem, az erkölcs területén és ezt 

rejtegeti.Vagy egyéb, más területen.Az vegye magára, aki akarja. Válasz 'László' üzenetére (#368) 

© László 2009. szept. 02. 20:44 | Válasz | #368 

Kérdés,hogy mit várunk el egy ilyen gyenge csapattól.Megmagyarázni a semmit?Aki teszi a 

dolgát,csendben teszi,mindenki tudja kire gondolok.Aki nem csinál semmit,azért hallgat. 


Úgy gondolonm, hogy a helyi vezetésnek nem érdeke a nyilvánosság. 

Nem érdeke, hogy a fórum működjön. Erre utal, hogy nem válaszolnak a kérdésekre, nem 

kezdeményeznek vitát, fórumot a dolgok megvitatására. 

Ez a rejtőzködés nekem azt mondja, hogy gyengék, nem bírják a kritikát, nem merik vállalni 

hibáikat és azt is, hogy mutyiznak, manipulálnak. Azt és úgy mutatnak magukból, ahogy azt 

kigondolják, megszerkesztik, adott célok elérésére. Remélem, értitek, mire gondolok.Ha 

nem, szívesen megmagyarázom. 

A kérdés az, hogy ezt mi, lakosok, hagyjuk-e??? 

Belemegyünk-e mi is a hallgatásba??? 

© László 2009. aug. 30. 18:27 | Válasz | #366 

Már jó pár éve! 


© Udvari Bolond 2009. aug. 30. 12:16 | Válasz | #365 

A szombati Dunántúliban van egy cikk a Jótanács rovatban, hogy a legjobban azoktól az 

építkezési cégektől óvakodjunk, akik szórólapon hirdetik magukat és csak egy mobilszámot 

adnak meg elérhetőségnek, mert ők tudnak a legkönnyebben nyom nélkül lelépni! Bottal 

üthetik a póruljárt megrendelők a nyomukat, nincs garancia, nincs semmi. 


© Bencsikné 2009. aug. 13. 09:08 | Válasz | #364

Lehet, hogy a helyi politika is nyaral? 


2009. aug. 12. 18:11 | Válasz | #363 

Mi van, gyerekek, uborkaszezon??? 

Mindenki el van utazva? 

Jó lenne, ha felráznátok magatokat és a helyi politika aktuális kérdéseit nekifognánk 

megbeszélni. Vagy várjunk ezzel szeptemberig??? 

© Bencsikné 

Köszönöm. Ezen a nyomon elindulok. 


2009. aug. 03. 14:50 | Válasz | #361 

Hello! 

Sajnos "mérgemben" - hogy nem adták meg a nevüket, se a címüket - kidobtam a cetlit. 

Annyira emlékszem, em, hogy Hetény Hetény-team a nevük. 

Nálunk az iparos "bizalmi állás", megpróbálunk több embertől érdeklődni, mielőtt valakit 

"felfogadunk", még így is értek csalódások ás ráfizetések egyesek részéről. 

© Bencsikné 

2009. aug. 03. 11:18 | Válasz | #360 

Szia! 

Mi nem kaptunk ilyen szórólapot, viszont lenne munka. Megadnád a paramétereket? 

Köszönöm. 


2009. aug. 01. 18:04 | Válasz | #359 

A mai napon, sok más falubéli családhoz hasonlóan, mi is kaptunk a postaládánkba egy 

reklám lapot arról, hogy köműves és egyéb munkára a ház körül kérjük egy hetényi 

vállalkozást, jó áron dolgoznak.Elérhető 

dolgoznak.Elérhetőségük egy mobil szám, egy e-mail mail cím és egy 

internet honlap. Ez utóbbit is megnéztem, ugyanaz van rajta, mint a szórólapon. Azaz jó 

áron dolgoznak. 

Amit hiányolok, de nagyon, hogy egyetlen név sem szerepel sehol!!!! Legalább egy névnek 

szerepelnie kéne, mondjuk ondjuk a cégvezetőé cégvezetőé- 

Így név nélkül személytelen és a main világban gyanús! Én biztosan nem fogok hozzájuk 

fordulni ezért! 

© Bencsikné 

2009. jún. 04. 13:53 | Válasz | #358 

Valamelyik filemegosztóra kell felraknod, úgy be lehet tenni. 

© GM 

Lássuk a képet!! 

© Tiberisz 

2009. jún. 04. 13:48 | Válasz | #356 

Csak játszom.... , nem tudok képet rakni a fórumra. Az akar lenni, de csak jobb 

egérgombbal lehet megjeleníteni, akkor sem úgy, ahogy szeretném. 

Bocs. 

© GM 

2009. aug. 03. 18:12 | Válasz | #362 



2009. jún. 04. 13:53 | Válasz | #357 


2009. jún. 04. 13:43 | Válasz | #355

?? 


© Tiberisz 2009. jún. 04. 13:41 | Válasz | #354 


Hasonlókat neked is kedves Erzsébet! 


© Egri Erzsébet 2009. ápr. 10. 14:26 | Válasz | #352 

Örömteli, napsütéses húsvéti ünnepeket kívánok minden kedves Fórumózónak! 

Egri Erzsébet 

© Egri Erzsébet 2009. márc. 27. 07:10 | Válasz | #351 

Tamás, hálásan köszönöm, hogy feltetted weboldalt! 

Mindenkit tisztelettel kérek, ha teheti, holnap este erre az egy órára kapcsoljon ki Tv-ét, 

számítógépet, világítást, valamint regisztráljon is a Tamás által feltett weboldalon. 

Lehet, hogy csupán hangyányi, amit személyenként tenni tudunk a Földünkért ebben az egy 

órában, de hiszem, hogy össz-egészében jelentős lehet. 

Köszönöm! 

© Gulyás Tamás 2009. márc. 26. 22:33 | Válasz | #350 

A FÖLD ÓRÁJA 

Kérésre - Mindenkinek érdekes és fontos lehet 


Örülök, hogy megkerült. Szép napot! 

© Éliás Mária 2009. márc. 25. 21:32 | Válasz | #348 

A kiskutya megkerült, köszönöm a segítségüket. Éliás Mária 

© Éliás Mária 2009. márc. 24. 21:10 | Válasz | #347 

Kedves hetényi lakosok! Segítségüket kérem. A mai napon elveszett a kiskutyánk. Fajtája: 

Bichon havanese. Színe fehér, és egy barna bolhaövet viselt. Telefonszámom: 06 72 

787821, napközben:06 72 448043. Kérem, értesítsen, ha valaki tud róla valamit. Lakcím: 

Ormándi u. 3. Előre is köszönöm:Lieberné Éliás Ágnes 

© tao 2009. márc. 20. 12:27 | Válasz | #346 

Ha a körülmények nem változnak, bármikor előfordulhat hasonló. 


Bizony, szomorú. Reméljük, hogy egyedi esetről van szó. 


Elég szomorú az eset, de tanulni azért lehetne ebből is.


És hírünk terjed a nagyvilágban:((( 

http://www.dunantulinaplo.hu/index.php?apps=cikk&d=2009-03-20&r=1&c=729718 


Ma nagyon szép ünnepség volt a templomnál. Köszönjük a szervezőknek, akik még a jó 

időt is ki tudták lobbizni:) 


A hét végére jó időt jósolnak. Gyertek el a március 15-i műsorra 10-re a templomhoz. 

Biztosan szép lesz. A srácok már hetek óta gyakorolnak:) 


Amennyiben mi magunk tiszteljük, becsüljük embertársainkat, jogosan várhatjuk el 

ugyanezt magunk felé is. Ha ennek ellenére nem úgy bánnak velünk, ahogy valójában 

kellene, az másokat minősít, nekünk nem kell szenvedni a lelkiismeret furdalástól. Az 

egyetlen kérdés az, hogy valóban úgy viselkedünk-e, hogy az igényelt figyelmet 

megérdemeljük. 


Udvariasság, felkészültség, vitakészség, együttműködési szándék. 

© Udvari Bolond 2009. márc. 12. 15:34 | Válasz | #338 

Ki vele! 



Nekem van. 


Nincs neked - vagy valaki másnak is - ötlete arra, hogy mit hogyan kéne tenni azért, hogy 

emberszámba legyünk véve? Hogy komolyan vegyenek bennünket? 

Válasz 'Csalán' üzenetére (#335) 

© Csalán 2009. márc. 12. 08:34 | Válasz | #335 

Arra ugyan várhatunk! 



15-én lesz műsor a Templom téren. Nagyon készülnek az ifi táncosok is. Gyertek el minél 

többen, és nézzétek meg! 


Nem találom a költségvetést. Már mindent feltúrtam, szétszedtem, benéztem, kidobtam, és 

nincs!Nem látta valaki? 


Egyébként ma konstatáltam, hogy végképp megjött a tavasz. Pécsett a várfal melletti

sétányon virágzik a pipitér:) Talán végre a hétvégén ki tudunk menni a környékre, biztosan 

Hetény körül is megindult az élet. A kertben már bújik a legén legényvirág, yvirág, és a hagymások is 

megmozdultak. már alig várom, hogy visszaigazítsuk az órát, és világosban érjek haza:) 

© Bencsikné 

2009. márc. 10. 10:26 | Válasz | #331 

Nem tudom, de az erdőben igen. Hozzáteszem, nekem nincs velük gondom, szoktam 

találkozni velük az erdőben, kölcsönösen tiszteletben tartjuk egymást, de már többen 

jelezték, hogy a Zengőn, és egyéb természetvédelmi területeken is crossoznak, illetve 

quadoznak, ak, ami viszont nem igazán tesz jót az állatoknak ( zaj) illetve a növényeknek, ha 

nem az utakat használják. 

© KIMI 

???? Valaki quadozik közülünk??? 

© Bencsikné 

2009. márc. 03. 08:49 | Válasz | #329 

Nézzétek, mit találtam az Indexen! 

http://index.hu/bulvar/2009/03/02/fellepnek_a_quadosok_ellen_baranyaban/ 

© Bencsikné 


Viccnek szántam. 

© Bencsikné 

2009. márc. 02. 16:12 | Válasz | #326 

Hát a CKM eszembe sem jutott. Az nem egy pornóújság?:)))) 

A CZM-et et akarattal nem írtam, mert ők most most teljes mellszélességgel a CMM CMM-et 

nyomatják. Az ÖKM most hirtelen nem ugrik be. Az mi is? 



A CKM-et,és az ÖKM-et et kihagytad. 

Válasz 'KIMI' üzenetére (#330) 

2009. márc. 04. 21:57 | Válasz | #330 

2009. márc. 02. 16:21 | Válasz | #328 

2009. márc. 02. 16:14 | Válasz | #327 


2009. márc. 02. 15:50 | Válasz | #325 

Válasz 'Csalán' üzenetére (#323) 

© Bencsikné 

2009. márc. 02. 15:40 | Válasz | #324 

Nem hiszem, hogy sokáig lehetne húzni ezt a beruházást, bár az is igaz, hogy a 2010 már itt 

van a nyakunkon. 

Én mindenképpen megszívom, mert ha a Tubesen lesz, akkor egy köpésre fogok tőle 

dolgozni, ha meg a hármason, akkor szinte alatta fogunk lakni. 

© Csalán 

2009. márc. 02. 15:36 | Válasz | #323 

2010-ig ig úgysem lesz ebből semmi. Akkor meg majd jön OV fehér lovon, és felmenti 

Baranyát a lokátoroktól, meg radaroktól, meg HM HM-től. től. Vagy nem. A CMM vagy CZM, 

vagy CTM pedig majd tiltakozhat nála. Vagy nem. 


© Bencsikné 

2009. márc. 02. 15:33 | Válasz | #322 

Mindenesetre nagy fegyvertény, hogy a Zengő megússza. Én szeretem azt a hegyet. Jó 

felmászni, jó fenn üldögélni.

Nem tudom, figyelitek -e, hogy a hollók milyen szépen elszaporodtak. Amikor öt éve 

kiköltöztünk, akkor még csak 'a hollópár' -ról beszéltek, költési időben csendrendelet volt a 

csúcson, most pedig már egy legalább húsz fős család repül a hármas és a Basa gödör 

nyugati oldalán lévő erdő között rendszeresen. 


Ne legyen igazam, de nagyon olyan szaga van a dolognak, hogy mi vagyunk a szivar rossz 

oldalán. 


A Tenkest sosem vették igazán komolyan. A jelenleg ott működő, nagyontitkos valami és a 

Lokátor állítólag zavarták volna egymást. És a Hármas sajnos magasabb is. 


© Horváth Lajos 2009. márc. 02. 15:22 | Válasz | #319 

A Tenkes is szóba jött. 


"Mi azt mondjuk, nem fogunk aszisztálni egy olyan katonai objektumhoz, amely 

veszélyezteti a pécsiek biztonságát, egészségügyi állapotát, a jövőt - mondta Páva Zsolt." 

Nos, ez elgondolkoztató. Minden tiszteletem Páva Zsolté, aki teljes mellszélességgel kiáll a 

városáért. Vajon hol lesz akkor az a fránya lokátor? Csak nem lobbizta vissza mondjuk a 

Hármasra a CMM? Mert a Zengőn nem, a Tubesen sem, a harmadik viszont a Hármas, ahol 

már kiépített infrastruktúra, és működő műszaki objektum található, és a jóisten se tudja 

innen levakarni, ha egyszer kinézik maguknak. Úgyanis azokkal az érvekkel nem védhető, 

mint a Zengő. És ebben az esetben valószínűleg Pécs is befogja a száját, mert érintett, és 

akkor bizony magunkra maradunk. 

túl nagy a csend a HM részéről, és félő, hogy egyszer csak arra ébredünk, hogy a jó kis 

elkerülő utunkon dübörgő kamionok egy része már építi is a mi jó kis lokátorunkat, a CMM 

aktivistáinak jóvoltából. Ne legyen igazam! 

© KIMI 2009. feb. 27. 20:17 | Válasz | #317 

Igen mostmár látom! Az más! 


© Tiberisz 2009. feb. 27. 20:10 | Válasz | #316 

Az általam dicsért szolgáltató: gas.hu 


Kár dicsérni az EOn-t. A legszarabb szolgáltatók egyike lett!!! Akkora fejetlenség van a 

cégen belül hogy nem is gondolná senki. Próbáljon meg valami próblémás ügyet elintézni 

telefonon, vagy az ügyfélszolgálatnál, majd meglátja! /konkrétan vill.energia, nem a gáz/ 

© Nádor Rudolfné 2009. feb. 26. 18:39 | Válasz | #314 

Látszik,hogy volt hosszúhetényi a vezér. Hasenauer András, aki nagyon sokat segített a 

rendszer kiépítésében is.Kiváló diák is volt anno.Valami öröm is ér bennünket, ezek jó 

hírek. 

© Tiberisz 2009. feb. 26. 17:14 | Válasz | #313

Végre egy normális szolgáltató!Ma kaptam. Egyébként közérdekű levél: 

Tisztelt Tíber Mihály Úr! 

Az E.ON Dél-Dunántúli Gázhálózati Zrt. tájékoztatta társaságunkat, hogy 2009.03.25-én 7– 

17 óráig, gázelosztó vezeték karbantartási munkái miatt az alábbi településeken gáznyomásesés 

illetve gázszünet várható munkavégzés ideje alatt: 

Hosszúhetény, Pécs-Hird, Martonfa 

Kérjük gázfogyasztóinkat, hogy az esetleges gázszünet után a nyomásszabályozóikat 

bekapcsolni szíveskedjenek! 

Amennyiben a jelzett időpontot követően, földgáz fogyasztói rendszerét nem tudja üzembe 

helyezni, úgy hívja az E.ON Dél-Dunántúli Gázhálózati Zrt. hibabejelentő vonalát a 06- 

80/42-42-42 –es telefonszámon! 

Üdvözlettel: 

gas.hu 


Már bejöttek. Valaki elhordta a lovaskarámunk oszlopainak kétharmadát az elmúlt néhány 

hétben. Eddig még semmihez sem nyúlt senki, amióta itt lakunk. Most kezdjek rettegni, 

hogy mikor hajtják el a lovakat is, ha esetleg megéheznek? 

Válasz 'KIMI' üzenetére (#311) 


Ezek a cigányok azt hiszik, hogy nekik mindent szabad! A segélyt két-három nap alatt 

elitták, tüzelőre nem költenek, ugye hideg van, fűteni meg kéne, hát kivágják a fákat. Ha 

tovább tart a hideg, lehet hogy bejönnek a faluba is fáért!!! 

© StopperMutter 2009. feb. 20. 12:16 | Válasz | #310 

Drága gyerkeim. Mostan gyüvök a temetőtűl, és azt látom, hogy a cigányok vágják a fát a 

temetőnek a lefelé lévő oldalán. Persze úgy térdmagasan, hogy ne kelljen nagyot hajóni, az 

ágak meg maradnak odalenn a földön. A végin nem marad más ottan, mint a pramperos. 

Azér eztet nem kellene hagyni. 

© AtomSite 2009. jan. 21. 17:24 | Válasz | #309 

Videó és Játék hihetetlen mennyiségben! 

© StopperMutter 2008. dec. 31. 18:45 | Válasz | #308 

Mármint a hegyen odafenn, és nem egészen odafenn ugye. 


Magácska megen pikírtkedik Bencsik úr! De lássa, hogy kivel vagyondolga, ennek ellenére 

boldog új esztendőt kívánok magácskának is. Olvastam itten, hogy magácska is felment

tegnap a hegyre, pedig a balesete után ez nagyon derék dolog magától. Kár, hogy elkerültük 

egymást, mert akkor megkínáltam volna jó kis forraltborral. Na majd ha isten is megsegít, 

akkor jövőre tanákozunk odafenn. 


" Írjam meg mégegyszer? " 

Neeeeee!!!!!!!! 

Válasz 'StopperMutter' üzenetére (#304) 


Na megírom. Szóval csak azt szerettem volna elmesélni, hogy mink is voltunk fenn a 

Zengőnek a tetején Lajosommal, aki igen deli legény volt a maga idejében, és akinek a 

hagyomány mindig is sokat számított, És ez a 30-adiki túra ugye már hagyomány. Persze a 

Lajos a nagy csata idején is nekiindult, de mivel nem vette be a kavintontot a nagy 

izgalomban, mer verték odafönn a szomszédot, és az mégse járja, így a bikarétnél meg 

tudtam győzni, hogy mink tulajdonképpen csak romantikázunk, és elindultunk visszafelé. 

Szóval fogtuk magunkat, meg egy kis forraltbort, egy egy botot, aztán nekiindultunk innen 

háturúl a karóhasogató felöl, és szép öregesen felsétáltunk. Nagyon jó volt felérni, mert sok 

mosolygós ember fogadott odafenn, meg aztán már a fülemen is levegőt próbáltam venni, 

kevés sikerrel. Mindenesetre jó volt megpihenni, mindenki kínálgatott boldog-boldogtalant, 

meg a férfiak veregették egymás hátát, és boldog újéveztek. Csak az volt a kár, hogy sokan 

hoztak fel kutyát póráz nélkül, és bizony volt nagy marakodás. Viszont a tábortűz már égett, 

és mindenki a Misi doktorra emlékezett, mert ő szokta meggyújtani, amíg élt, isten 

nyugosztalja. Igazán nagyon jó volt ott fenn, mert mindenki barátkozott mindenkivel. Aztán 

kezdett a hátamra hűlni a kabát, és ezér elindultunk lefelé. Bizony helyenként nagyon 

csúszott, még szerencse, hogy sok helyen ottmaradt a falevél, az segített rajtunk. Azért 

leérni is jó volt, mer a térgyem bizony nem örült annyira ennek a sétának, mint én magam. 

Ha az isten is megsegít, akkor jövőre is felbattyogunk. Na valami ilyesmit írtam az előbb is, 

csak elveszett. 


Én itten írtam egy kisregényt, és mostan eltűnt. Írjam meg mégegyszer? 


Kedves László! 

Tegnap a fél önkormányzattal találkoztunk a Zengőn, így élőben tudtunk egymásnak boldog 

új évet kívánni. 

Most a maradéknak is szeretnék ugyanilyen jókat kívánni. 

És természetesen a fórumlakóknak is. Remélem a jövő év némileg békésebb lesz itt a 

fórumon, mint az idei kezdet. Bár szavam nem lehet. Az utóbbi időben egész nyugi van 

errefelé. Persze majd ha meglódulnak az események, akkor valószínűleg másról is 

olvashatunk, mint StopperMutti receptjeiről, és akkor valószínűleg megint felizzanak az 

indulatok. Ami nem baj, csak a személyeskedéseket kellene kiküszöbölni, és akkor ez egy 

nagyon jó kis fórum lenne, amit majd évek múlva is érdemes lesz visszaolvasni. 

© László 2008. dec. 31. 10:32 | Válasz | #302 

Olvastam,de azért....Lehet hogy csak én vagyok furcsa gondolkodású.Vagy talán többet 

várok el,mint amit lehet.

Válasz 'dr. Barna Viktor' üzenetére (#301) 

© dr. Barna Viktor 2008. dec. 31. 10:09 | Válasz | #301 

Mentségükre legyen mondva: a kezdőlapon Polgármester Asszony és Jegyző Úr az 

"Önkormányzat Képviselő-testülete és a Polgármesteri Hivatal dolgozói nevében" kívántak 

"meghitt, békés karácsonyt, és sikerekben gazdag, boldog új esztendőt". 

Kihasználva a lehetőséget, én is boldog és békés (!!!) új évet kívánok a fórumozóknak és 

minden hetényinek. 



Remélem kedves képviselő urak nem haragszanak meg,ha HELYETTÜK kívánok itt 

minden fórum olvasónak 

BOLDOG ÚJ ÉVET. 

"2009-ban ezer áldás érjen, öröm és szerencse örökké kísérjen. Bú és bánat Téged 

elkerüljön, gondolatod, vágyad, álmod teljesüljön!" 

© Egri Erzsébet 2008. dec. 30. 19:16 | Válasz | #299 

Várnai Zseni csodálatos soraival szívből kívánok Mindenkinek békét, megértést, örömet 

hozó új esztendőt! 

" Te Új Világ, jóra törekvő, 

bár te lennél az a rég várt, 

békét hozó, csodás esztendő, 

mely az Idők méhében érik 

talán már évmilliók óta... 

s most a mi Századunk tüzében, 

most válik nagy...igaz valóra... 

Boldog új évet, emberek!" 


Kedveseim! 

Ma kegyesek voltak az égiek a hegyenjárókhoz. Csodaszép volt az erdő. Mintha a fák ágait 

úgy horgolta volna Ilovay Zsuzsi valami különleges fehér anyagból. A szél sem fújt, így 

egyáltalán nem lehetett érezni a hideget a hegyre kaptatva. A csúcson pedig azért nem, mert 

az elemózsia természetesen forró italokat is tartalmazott. Mondjuk az én teám iránt még 

mérsékelt érdeklődés sem mutatkozott, nem úgy Stercz szomszéd forraltbora, meg az innenonnan 

előkerülő finom lélekmelegítők iránt. Mire mi felértünk, már vidáman pattogott a tűz, 

és sajnos lekéstük a műsort, de teljesítettük a távot, ami számunkra nagyon fontos volt, 

hiszen István most mászta meg először a hegyet a balesetünk óta. 

Még így is sok kedves ismerőssel találkoztunk. Jó volt látni, hogy korra, nemre, politikai 

hovatartozásra fittyet hányva milyen kellemes társalgás, és igazi közösségi hangulat alakult 

ki odafenn. És nagyon jó érzés, hogy az erdőben még a vadidegenek is köszönnek 

egymásnak, és a 'Boldog új évet!' kívánság sem maradt el. 

Hiába. Én mindig mondom, hogy ez a hegy különleges. Összehozza az embereket, akár 

honnan is vetődnek oda. Odafenn mindenki ismerős lesz egy perc alatt, hiszen a Zengőjárók 

népes családjába tartozva biztosan megértjük egymást, hisz van egy közös pont az 

életünkben, és az a hegy.

© Nádor Rudolfné 2008. dec. 25. 11:49 | Válasz | #297 

Békességet, csendet,meghittséget. Tudjatok örülni a dió- és almaillatnak, az ég kékjének, az 

egymásra vetett szelid pillantásnak, a kéznyújtásnak,a mások sikerének, a zene hangjainak, 

az olvasás izgalmának, az adni tudás képességének, a nap melegének, a testi-lelki 

egészségnek. Ez maga a boldogság. 

Kívánom,hogy mindenki érezze!! 

© Vidus 2008. dec. 23. 14:49 | Válasz | #296 

Kedves Fórumozók. 

Ez úton szeretnék mindenkinek Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánni. 

Üdvözletem és tiszteletem mindenkinek. 

Vidus. 


Megköszönném ennek a Szilvike kicsi lánynak is azt a gyönyörűséges hangversenyt, amit 

máma este hallhattunk tőle a templomban. Lajosom, aki igen deli legény volt a maga 

idejében, és mindig is mély érzései voltak, azt mondotta, hogy ritka szép ajándék ez a 

falunak, bizony. És nagyon is igaza van, mint mindig. 


Kedves Erzsébet! Nem is csoda, hogy néked ilyen szép komoly nevet adott a sors, mert te is 

egy szép és komoly lélekkel bírsz. Remélem néked is szép lesz a Karácsonyod, ahogyan azt 

nékünk is kívántad. 

© Egri Erzsébet 2008. dec. 20. 18:16 | Válasz | #293 

Kedves Fórumozók, kedves Barátaim, kedves Hosszúhetényiek! 

Több mint 2000 éve született a történelem legnagyobb személyisége, Jézus. 

Tanításit ismerik hívők és nem hívők szerte a világon. 

Mit is tanított? 

A szeretet, a türelem, a megértés és a megbocsájtás fontosságát. 

Tanított szavaival és életével egyaránt. 

Igazából mindegy, hogy valaki vallásos-e, vagy sem, születésének napja a szeretet ünnepe 

lett az egész világon. 

Jó lenne, ha ennek az egy napnak a békéjét, szeretetteljes hangulatát képesek lennénk 

megélni az év többi, 364 napján is, amikor már nem ragyognak az ünnepi fények! 

Így hát, azt kívánom mindannyiunknak, hogy Karácsony meghitt, gyertyafényes szeretete 

kísérjen mindenkit egész éven át! 

"Ne a hóban, csillagokban, 

ne ünnepi foszlós kalácsban, 

ne díszített fákon, 

hanem a SZÍVEKBEN LEGYEN KARÁCSONY!" 

© Bencsikné 2008. dec. 15. 08:41 | Válasz | #292

Találtam a vásárban egy klasz szódás üveget. Sellyei, maratott felülettel, érdekes 

fejkialakítással. Alkalom adtán átviszem az üvegmúzeumba. Ha nektek van hasonló 

érdekességetek, és csak porfogó, akkor annak is a múzeumban a helye. Nem kell örökbe 

adni, csak kölcsön, és akkor mindenki jól jár. A gyüjtemény gyarapszik, vigyáznak a szép 

tárgyra, és mégis a tiétek marad. Szerintem ez nagyon jó dolog. 


Papp János az mindenben részt vesz,ez számomra természetes.Én inkább a többi 

képviselőre lettem volna kiváncsi. 


Kedves László! 

Nekünk Papp János mutatta meg a kiállítást. Tudtommal ő a szellemi atyja ennek a 

kiállításnak, és szívén viseli a továbbfejlesztését is. Persze, mint művház igazgatónak dolga 

is az ilyen fejlesztések szorgalmazása. Hogy más képviselőnek van -e szerepe a 

megvalósításban, azt János tudná megmondani. 

Azt viszont megsúgta, hogy szeretné egy szódásüveg szekcióval bővíteni a kiállítást. Így 

megragadom a lehetőséget, és közhírré teszem, hogy amennyiben van valakinek régi 

szódásüvege, azt nagyon szívesen kiállítanák. Sőt, szerintem bármilyen érdekes üveget is 

szívesen fogadnak kiállítás céljából. Még úgy is, hogy ha nem adják azt örökbe, csak a 

kiállítás idejére kölcsönzik a tulajdonosok. 


A képviselőink is kivették részüket e nemes munkákból? 



És ki ne felejtsük az üvegmúzeumot sem, kedves Tiberisz, ami egyszerűen fantasztikusra 

sikeredett. Bármelyik nagyvárosban megállná a helyét, a kialakítása és a bemutatott tárgyak. 

Remélem, hogy majd sikerül bővülnie egy helyi művészek állandó kiállításával. Édesapám, 

aki grafikus, és volt már itt is kiállítása, kezdésnek szívesen felajánla a Hosszúhetény 

főteréről, illetve a szentlászlói harangtoronyről készült gyönyörű színes rézkarcát. Már csak 

a többieknek kell mellétenni néhány tárgyat, és kész is az állandó kiállítás. Így a látogatók 

kevet kapva a látottak alapján, biztosan szívesen ellátogatnának a művészekhez, illetve 

vásárolnának, és elvinnék a hírünket magukkal. 

© Tiberisz 2008. dec. 07. 22:17 | Válasz | #287 

Így karácsony környékén szaporodnak a kellemes programok falunkban.Az általam megélt 

élményekről: 

-Koszorúzás a Bányász emlékmű-nél.Megható volt a mécsesek elhelyezése.Igazi,átélt 

emlékezés pillanatait lestem el magánemberektől. 

-Filmvetítés a fogyasztói társadalomról,elővárosi életmódról.Elgondolkodtatott az általunk 

is elfogadott értékrendről. 

-Kaptár egyesület megnyitója.Sok értékes gondolat,szépséget tükröző tárgyak,fiatalok 

tisztelgése tánchagyományok iránt.Képekben 

-Hetényi piac.Igen nagy betűvel, mert nagyra sikerült. 

-És ma karácsonyi hangverseny,kézműves vásár.A hangulatát csak az érezhette át, aki 

részese volt. 

Néha jó dolog "Hetényi"-nek lenni.


Jajj, drága gyerekeim! Én nem is értem, mire ez a nagy költekezés. Persze én is szeretnék 

megadni mindent a családnak, barátoknak, és persze a Lajosnak, aki igen deli, és gavallér 

ember volt ám a maga idejében, de hát a pénz nem sok, így inkább olyasmit adok, aminek 

remélem örülnek, és magam készítem, vagy legalább csomagolom. És igazából már 

hetekkel előtte el lehet kezdeni a készülődést. Aztán meg az adventi hangulat is jobban 

beborítja az embert, ha ilyesmivel foglalatoskodik. Mert amikor ajándékot csinál az ember, 

azokra gondol szeretettel, akik majd kapják. Tavalyelőtt például sok gomba volt, amit 

szárítani lehetett, és azt cifra üvegekbe raktam, lekötöttem karácsonyi papírral, és mindenki 

nagyon örült, aki kapta. Mostan hecsedlit, meg kökényt szedtem, mostan szárad, és olyanok 

kapják szép csomagban, akik nem tudnak kijárni gyűjteni, de szívesen isszák teának. Ez 

egyik se kerül pénzbe, aztán mégis örömet okoz. Aztán vettem a leányvásáron finom mézet. 

Rakok szép üvegekbe mandulát, napraforgót, diót, leöntöm mézzel, és ebből is ajándék 

lészen. Nagyon finom csemege ám ez is így télviz idején. 

Remélem idén is kinyitják majd a püspökszentlászlói kis templomot, és az én drága jó fiam 

elvisz misére. Ott egészen más, lehet, hogy hazafelé sétálok majd. Főleg, ha a Zoli gyerek 

odakinn megin főz jó kis forraltbort. Mer attól talán még a Lajos is erőre kapna, és vállalná 

a túrát hazáig. Milyen romantikus lenne. 

© Csodabogyó 2008. dec. 02. 17:46 | Válasz | #285 

Kedves Erzsi néni! 

Ezek nem szegény gyerekek. Ezért nem is értem azt a mohóságot, amivel a pénzt szórták. 

Van egy olyan érzésem, hogy ez amolyan 'talált pénz' lehetett. Nem akarok 

vészmadárkodni, de mivel van tapasztalatom ilyen gyerekekkel, én úgy éreztem, hogy a 

családi kassza látta a kárát a költekezésnek. És az is lehet, hogy a szülők még észre sem 

vették. 

Abban viszont teljesen igaza van, hogy egyre inkább az ajándékok, a csillogás körül forog a 

Karácsony, illetve a felé taszigálnak minket az áruházak, a tv, a plakátok. De ez van a 

nyaralással is. Nem is ember egy középiskolában, aki nem külföldön nyaralt. 

Persze aztán elkezdenek beszélgetni az élményekről, és a nagy külföldözők rémesen 

irigyelni kezdik a nomád táborban nyaraló, rengeteg élményt összegyüjtő gyereket. Mert a 

külföldet előteremtik, csak éppen az hiányzik, ami a lényege lenne a nyaralásnak. 

Idén azt hiszem sokunknak nem lesz igazán gazdag karácsonya, ami az anyagiakat illeti, de 

a két együtt töltött hét akkor is feledhetetlen lesz a családunk számára. Mindenkinek 

kívánom, hogy a csomagok bontogatásakor a fa alatt ne az árát, hanem az értékét becsülje 

meg és fel a pillanatnak, és a jószándéknak. 

© Nádor Rudolfné 2008. dec. 02. 15:32 | Válasz | #284 

Ebben az ügyben hasznos lenne az iskolát megkérdezni. Ott bizonyára ismerik a 

szóbanforgó gyerekeket. Annál is inkább, mert beszélünk a szegénységről, miközben folyik 

a pénzszórás. Ebben az esetben a szülőket is felelősség terheli. Ma - ahogy tapasztalom- már 

kopik az ünnepek varázsa is. Már most fogy a szaloncukor napi fogyasztásban, a Csendes éj 

szól a szupermarketekben. Hol marad a várvavárt meghittség? Nem is árt egy kis 

megszorítás, mert nagy a pazarlás. Sokan nem tudják, mi az igazi szegénység. 

© Csodabogyó 2008. dec. 02. 13:27 | Válasz | #283

Kedveseim! 

Tulajdonképpen mondhatnátok, hogy mi közöm hozzá, de azért én közzéteszem, mit 

tapasztaltam a héten. Tegnap voltam reggel boltban. Három olyan ötödikes forma kisfiú 

vásárolt velem együtt. Az egyiket Oszkárnak szólította a társa. Nagy válogatás után egy 

csomó csipszet, és 14 kindertojást vettek. Még meg is kérdeztük, hogy osztálybuli lesz? De 

azt válaszolták, hogy nem, ők eszik meg. És tényleg, mert rájöttek, hogy a 14 tojás nem 

osztható igazságosan három felé, úgyhogy az egyik visszament a 15. tojásért. Meglehetősen 

megdöbbentünk. Hát még akkor, amikor ma reggel már több ezer forintos cd mellékletes 

újságok közt válogattak. 

Nem hiszem, hogy normális dolog ez 10-11 éves gyerekektől, és szerintem a szülők sem 

tudnak róla. Ha a leírás alapján tudjátok, kihez tartoznak, érdemes lenne szólni a szülőknek. 

Mert valami nem stimmel. 

És ne gondoljátok, hogy irígykedem, viszont nekem is jól esne, ha valaki jelezné, ha az én 

gyerekeim csinálnak hasonlót. Ha figyelünk egymásra, sok bajt megelőzhetünk, főleg egy 

ilyen kis közösségben, mint Hetény. 


Minket pl. a lovasegyesület hívot... 

Ha gondolod, akkor a következő akciót feldobom ide. 

A polgármester azt mondta, hogy jövő szombaton 8-kor folytaják a dolgot. De megerősítést 

nem kaptam ezügyben. Valójában nem tudom, hogy ki szervezi a munkát. 

Válasz 'streetfighter' üzenetére (#280) 


Kedves Udvari Bolond! 

Megtudhatnán tőled, hogy milyen egy, a bolondok által is elfogadható ifjúsági klub? 

Eseteleg azt is meg tudod saccolni, hogy mennyibe kerül a javaslatod megvalósítása? 

Arra nem kérlek, hogy a forrását is jelöld meg az anyagiaknak, végül is ha az ember valamit 

nagyon akar, azt eléri. 

Szóval: milyen, hogyan működik, mennyibe kerü. 

Megtisztelnél a válaszoddal. Mert ugye kritizálni könnyű..... 

© streetfighter 2008. nov. 17. 09:42 | Válasz | #280 

ki meg hol hirdette a melót?? én nem is tudtam ról 

Válasz 'Csodabogyó' üzenetére (#275) 

© Őszikék 2008. nov. 16. 18:36 | Válasz | #279 

Udvari Bolondnak! 

Kritika helyett meg lehet markolni az ásónyelet és példát lehet mutatni a fiataloknak amint 

ezt néhányan megtették a Polgárőrség és a képviselők közül.Ilyen mértékű összefogást és 

kemény munkát rég nem látott ez a falu.Hajrá Hetény!

© Csodabogyó 

2008. nov. 16. 17:54 | Válasz | #278 

Egyébként most mesélték, hogy az idősek napközije sütött pogit az építkezőknek, és teát is 

főztek. Ami biztosan nagyon jól esett mindenkinek, mert igen nehéz dolog alapot mélyítani, 

és ráadásul a földet fel is kellett juttatni először az utca szintre, aztá aztánn a kocsikra, amik 

elszállították. Kettős haszon, mert nem csak a klub belmagassága növekedett, de a 

külterületen lévő nagy kátyúk egy részét is fel tudták tölteni ebből a kitermelt anyagból. 

Nagyon szép példája ez a nemzedékek összefogásának. Gondolom ké később sőbb az ifjusági klub is 

tesz majd ezt-azt azt az öregekért. És lesz egy szép nagy, családia falunk. Hajrá Hosszúhetény! 


2008. nov. 16. 17:49 | Válasz | #277 

Hát ez megint egy rendkívül jóindulatú, és értelmes hozzászólás volt, remek helyesírással. 

Köszönjük. 


2008. nov. 16. 12:03 | Válasz | #276 

Gyerekeket a pincébe, oda valók a hetényiek - nem ám valami szép, ablakoas, szép 

kilátással rendelező helységekbe. Szórakozásnak ott van az 510 decibeles agymosás, 

fülkárododással hossú távon. 

Igy képződnek hasonlóan befooyásolhtaó, kihasználható, egen alacsóny intelleketusú 

tömegek. Itt Hosszúhetényben is 

A polgármester meg csak szedegesseszorgalmasan a szemetet, kezdhetné a sajár portárján, 

azutn van máé a falunam böven. Pazkányok is. Maholna Maholnap itt a pestis. 


2008. nov. 16. 08:19 | Válasz | #275 

Ahogyan van torkos csütörtök, úgy tegnap Hetényben szorgos szombat volt. A jelentkező 

hölgyek és gyerekek szemetet szedtek a polgármester asszony vezényletével, míg a nagyok 

és a férfiak a végleges ifjusági klub helyiségeinek aljzatát mélyítették, hogy nag nagyobb legyen 

a belmagasság. Már régóta akarja a falu valamire használni azt a néhány egybe nyíló 

pincehelyiséget, de szerintem most a legjobb megoldást találták. Az egybe nyíló, mégis 

kissé elkülönített helyiségeket az isten is ifjusági klubnak teremtette. A gyerekek szeretnek 

elvonulni, kuckózni, és valljuk be, a hangos zene sen zavarja annyira a környékbelieket, ha 

ebben a helyiségben szól, lévén a föld jó szigetelő. Már csak a színvonalas és változatos 

programok kellenek, és nekünk lesz a legklasszabb ifj ifjusági usági klubunk széles e határban. 

© Bencsiki 

2008. nov. 03. 20:39 | Válasz | #274 

Ez az én ifjukoromban azt jelentette, hogy "Fogalmunk sincs, majd meglátjuk". 

© dr. Barna Viktor 

2008. nov. 03. 20:07 | Válasz | #273 

Jó lenne, ha Önök/Ti fiatalok kezdeményeznék az ifjúsági önkormányzat felélesztését. Ha 

csak egy-két két évig működne, akkor is sokat hozzátehetne a helyi közélethez. 

Talán a klubban erről is lehetne szót ejteni... 


2008. nov. 03. 19:34 | Válasz | #272 

Szerintem az lenne a legjobb, ha holnap, elmennél a nyitó bulira, és utána elmesélnéd nekük 

is, hogy mit tapasztaltál. Te lehetnél az előretolt helyőrségunk. 

© streetfighter 

Válasz 'streetfighter' üzenetére (#271) 

Válasz 'Csodabogyó' üzenetére (#272) 

2008. nov. 03. 14:33 | Válasz | #271

olvasom hogy lesz ifjusági klub. tudja valaki higy mit jelent az hogy IGÉNYES 

SZÓRAKOZÁS, SZÍNES PROGRAMOKKAL?? 

© StopperMutter 2008. okt. 20. 13:47 | Válasz | #270 

Na most mondja valaki, hogy a sűrű fohászkodás nem talál meghallgatásra! Mer ugye 

pénteken még szakadt, de szombat délutám, és vasárnap merő verőfény volt az idő. El is 

mentünk a Leányvásárba. Hogy ott mekkora sokadalom volt! Hajjaj! Az a rengeteg táncos a 

sokféle ruhákban. Volt még kalocsai, és matyóföldi is. Megint kedvet kaptam a 

hímezgetésre. Sajnos Lajosom nem akart jányt venni, de azért nagyon jól éreztük magunkat. 

volt finom kürtőskalács, igazi erdélyi, és geszetenye, és méz, meg mindenféle holmi. A 

Lajos vett nekem stoppolófát, és belevésette, hogy Muttikának Lajostól. Egy szegedi mester 

árulta. Aztán a hetényiek is táncoltak. Olyan szépek ezek, hogy ihaj. Büszkék is voltunk 

rájuk a Lajossal, meg a Mariskával, amikor nagyon megtapsolták őket. 


folyt.: az akkor még működő teniszpálya karbantartásában is dolgoztak. Karcsi gyakran jött 

hozzám megbeszélésre. Nagyon aktív volt. Aztán belefáradt. 


Emlékezetem szerint két ciklusban választottak ifjúsági önkormányzatot, hasonló szisztéma 

szerint, mint a helyit. Ugyanúgy kampánnyal, jelöltekkel. Bállal, ünnepséggel zárták a 

választást. Arra emlékszem, hogy egyszer ifj. Dömös Károly volt az ifjúsági 

önk.polgármestere. A temető rendezésében is részt vettek a nagyokkal együtt. Papp János 

tudja pontosan az eljárást. 

© StopperMutter 2008. okt. 17. 11:52 | Válasz | #267 

Egyébként meg nagyon el vagyok ám kámpicsorodva. Itten lesz a hét végén a Leányvásár 

Pécsváradon. Meg is beszéltük Lajossal, aki igen szép ember volt ám a maga korában, meg 

daliás is, hajaj, de még menniyre, meg a Mariskával, hogy általmegyünk vasárnap. Az én 

drága jó fiam fel is ajánlotta, hogy Lajost, és engem átvisza autóval, egyem a jó szivét neki. 

Nagyon rendes ember ám az én fiam, ha az asszonyszemélyekhez nincs is szeme nekije. A 

Mariskát meg a huga hozná, mert neki kell az egész hátsó ülés, hiszen kicsinyt terebélyeske 

szegénykém. 

Gondoltam, hátha Lajos, aki nagyon nagy legény volt ám a maga korában, talán 

visszaemlékezik, mit is szokás ilyenkor csinálni, azt hátha megkéri a kezemet végre. 

Erre most elkezdett esni az a fránya eső, de még a szél is fúj, hogy az esernyőt csak úgy 

csavargatja a kézből. 

De azért még reménykedem. Szombaton egykor kezdődik a vásár menettánccal, és 

mindenféle fellépésekkel, este meg bál is lesz. Aztán vasárnap kilenckor megismétlik. 

Vasárnap még a Daloskör és a Pévönye is fellép, nem csak a hagyományőrzők. Talán csak 

kijavul az a fránya idő, és akkor nagyon sokan megnézzük őket. 

© Csodabogyó 2008. okt. 17. 11:03 | Válasz | #266 

Múltkor ki hozta létre az ifjusági önkormányzatot? Mi volt a feladatuk? Szerintem célszerű 

lenne feleleveníteni. Most is sok, igen jó képességű fiatal él közöttünk. Nem hiszem, hogy 

akadálya lenne bevonni őket a saját ügyeik intézésébe, szervezésébe. Csak aztán nem 

kellene hagyni kiöregedni a stábot, hanem folyamatosan pótolni kellene a kiesőket. 

Bár a testületnek is biztosan van elképzelése az üzemeltetésről, hiszen ők pályáztak a 

pénzre.

© dr. Barna Viktor 2008. okt. 16. 20:03 | Válasz | #265 

Szeretném jelezni, hogy a "Gumiszobában" méltatlan helyen kezdtünk beszélgetni az 

ifjúsági ügyekről. Szerintem itt lehetne a helye, de aki az előzményekre is kíváncsi, az 

nézzen át a fent említett topikra. 

© dr. Barna Viktor 2008. okt. 16. 19:59 | Válasz | #264 

Gratulálok! Így lehet igazán közösséget építeni és értéket teremteni! 



Szép esténk volt tegnap a könyvtárban. Fischer Mária Déry- díjas, Nívó-díjas, 

"Hosszúhetényért" kitüntetett , helyben élő írónk,költőnk harmadik kötetét mutatta be 

Tüskés Tibor irod.történész, Szirtes Gábor szerk.kritikus, Sólyom Katalin Jászai-díjas 

színművész, valamint a szerző. Tartalmas estét adott a "Máshol fürdik a hold" c. 

verseskötet. Az önkormányzat és a kult. alapítvány támogatásával kiadott kötet bemutatóján 

az olvasókörön kívül ÁMK-dolgozók, néhány helyi lakos, és -szerencsére -sok pécsi, 

komlói és pécsváradi, még budapesti is megtisztelte a szerzőt. Azt sajnálom, hogy a testület 

részéről csak az amúgy is szervező Papp János és a jegyző úr vett részt. Az ideérkező 

vidékiek furcsállják a vezetők távolmaradását. Ez is mond valamit a falu 

irányítóiról./Jogosan mondom, mert 12 évig ezt gyakoroltam. Nem maradhattam távol 

semmilyen rendezvényről./ 


Van még egy:http://www.puspokszentlaszlo.hu/ 


Ha pozitív dolgokat is akartok látni,menjetek a 

http://hagyomanytanc.extra.hu/,vagy a http://www.hosszuheteny.org.hu/ cimre. 

© Nagy Béla 2008. szept. 23. 08:11 | Válasz | #260 

Tisztelt Asszonyom. Nem volt pörkölt, viszont a pacal finom volt. 


Szombaton csontig hatoló hidegben került megrendezésre a III. Zengő Kupa ügyességi 

verseny. Hintók, speniterek, pónifogatok és hátasok versengtek egymással. Az időjárás nem 

volt igazán kegyes, de azért nagyjából kitartott. Szeretném megköszönni a hős nézőknek, 

hogy velünk együtt fagyoskodtak. 

Délben fantasztikus pacalpörköltet és csirkét ehettünk a Tavasz vendéglő jóvoltából. 

Szeretném megköszönni a versenyzőknek, szervezőknek, nézőknek, és a támogatóknak, 

hogy megrendezhettük ezt a versenyt. Reméljük jövőre az időjárás felelős is jobban teszi a 

dolgát. 


Köszönöm a családom nevében is Asszonyom. 



Majd lobbizom az ön érdekében kedves Béla. 

Válasz 'Nagy Béla' üzenetére (#254)

© Bacskay Krisztina 2008. szept. 12. 21:48 | Válasz | #256 

Azt tudja valaki ki lesz az új háziorvos Szántó doktornő praxisában? 


Taonak köszönöm Lao Ce bölcs sorait. 

"jó pap holtig tanul" 

Jól esett most bekapcsolódva ilyen szép sorokat olvasni. Szép szombat estét, jó vasárnapot. 

Ilyen gazdag olvasmányokat! 

Szívesen látnánk a helyi Olvasókörben. 


Asszonyom, mi ott leszünk az biztos. Pörkölt lehetne idén? 


Szeptember 20-án lovasverseny lesz a suli melletti pályán. Reméljük jó idő lesz, és legalább 

olyan sikeres lesz, mint a tavalyi. Lesz finom ebéd is, akinek nincs kedve főzni, azt is 

szívesen látjuk. A program 9 körül indul, ebédidőben bemutatókkal, és délután a második 

fordulókkal. 

Remélem sokan eljöttök megnézni. 

© Doszpod Zoltánné 2008. szept. 12. 11:50 | Válasz | #252 

Ez az Ön szájából szinte dícséret. Büszke vagyok magára, előbb- utóbb megjavul. 

Válasz 'Nagy Béla' üzenetére (#251) 


Politikai? Ugyan. Egyébként egyetértünk az utolsó mondatával. Hölgyem. 


Nem tudom, mi a személyes problémája velem, gondolom politikai eredetű.Én nem 

ismertem az Ön nézeteit, az enyémek mindig is publikusak voltak. Most már ismerem! 

Ha ilyen a "túloldal" abszolút a helyemen vagyok!!! (ha nem ilyen, akkor is). 



Nem. Ez a magáé. Én csak hangosan gondolkozok. Hölgyem. 


Gondolom, azt Ön hivatott eldönteni, hogy ki a különb, és ki a korlátolt. 



Egetértek. 

De az is elég volna, ha VALAKI egy kis modort tanítana neki. 



Na de uraim! 

Maradjunk a tárgynál. Személyes meccsekre ott a gumiszoba. 

© Nagy Béla 2008. szept. 12. 11:11 | Válasz | #245

Megpróbálja, vagy csak bolondozi? 


Ezt a Bélát gatyába kéne rázni! 



Tudom, gumiszoba. De itt jött elő. 


Meg azért, mert azt hiszik, hogy külümbek, meg magyarabbak, meg tisztességesebbek. 

Pedig csak korlátoltak. 


Csak az olyan mariannok, mint maga nem engedik betemetni az árkaikat. Mert szeretnek ott 

lenni, és onna osztani az észt. 

Válasz 'Doszpod Zoltánné' üzenetére (#225) 


Már értem, még szerencse! 



Mi az a gumiszoba? És én miért? Máris ki vagyok közösítve? 



Látod, ez a fontos -nem az, amit egy bolond itt össze-vissza fecseg.Ez bizony nincs így jól. 



Na ne bolondozz!:)))) 



Szomorú, hogy mennyire érződik a feszültség, illetve az elkeseredés a faluban. Ma 

beszélgettem néhány régi hetényivel, és azt mondják, hogy sosem volt ennyire megosztott a 

falu. Ennek nem lenne szabad így lennie. 

© Horváth Lajos 2008. szept. 12. 10:50 | Válasz | #235 

Gumiszoba---- 



Szerintem is, a bolond és a részeg mondja meg az igazat.De bíró nem szeretnék lenni, 

annyira bolond azért nem vagyok. 

Filozofáljunk egy kicsit: 

A tojás csak akkor van, ha beszélünk róla, vagy akkor is van, ha nem beszélünk róla? 

Kényes dolog a tojásról beszélni? Vagy fáj? 

Válasz 'Horváth Lajos' üzenetére (#233)


Azért mondtam,olvasd át,és szived szerint dönts.Utánna mond el mit gondolsz.Nem akarlak 

befolyásolni."bolondok a legőszintébbek,vagy a legőszintebbek a bolondok"? 



Egy udvari bolond minden lehet. És féltheti az udvarát. Mégegysezr: én kicsivagyok ahhoz, 

hogy bármit megosszak. 



Ne félj, Lajos, nem csak fejem van, de szívem is. És bár bolond vagyok,vagy épp azért, nem 

olyan könnyű engem átverni! 


© tao 2008. szept. 12. 10:32 | Válasz | #230 

Nem szoktam a fórumbejegyzésekre közvetlenül reagálni, ez a második kivétel. 

Természetesen egy Udvari Bolond nem lehet megosztó. Főleg, ha van benne hivatástudat. 

Csak az nem tiszta, hogy melyik fejedelmi udvarhoz tartozik? No, sikeres fórum 

tanulmányokat! 



Olvasd éjszaka,vagy hallgass arra,aki örűl annak,hogy tájékozatlan vagy.(nem rossz 

szándékkal írtam) 


Muszáj könnyítenem, ha lehet, mert nagyon, de nagyon soknak tűnik és vigyáznom kell a 

fejemre, a munkaeszközömre, mert a végén még tényleg megbolondulok. 



Könnyebb kérdezni,mint olvasni.Ha nem akarod,ne tedd. 



Hát bolond vagyok, nem? Én osztom meg őket??? 

Még meg sem száradt a tojáshéj a fenekemen és máris ekkora hatalmat tulajdonítasz 

nekem??? Csak nem azt akarod mondani, hogy nincsenek megosztva? Válasz 'tao' üzenetére (#224) 


Az falut nem osztják részekre, ez mindenkinek a saját döntése. 


© tao 2008. szept. 12. 10:14 | Válasz | #224 

No, az eddigiek is mutatják, hogy mennyire értelmes dolog egy falut jobboldali és baloldali 

meggyőződésű részre osztani. 

© Udvari Bolond 2008. szept. 12. 10:09 | Válasz | #223

Pusszantlak, drágám, te is nekem. 



Ez jó! 

Legalábbis nekem tetszik! 



Annyira sokáig, hogy bele se fogok. De mintha már taglalták volna a népszavazás 

lehetséges kimeneteleit és mint lehetőség felmerült a baloldali győzelem esetén a 

képviselőtestület menesztése és új választások kiírása. Nem? 


Egy rendelet visszavonatása azért még nem puccs, kedves Bolond. 



Bocs,de próbáld végigolvasni az összes topikot,megkapod a választ.Elhiszem,sokáig fog 

tartani. 


Akkor jó.Hát az új név tetszik??? 


"faluban baloldali puccsot szerveznek - utcanévváltoztatás ürügyén."Bocsi,de ez 

csacsiság.Szó sincs róla. 


Micsoda bolond falu ez a Hosszúhetény! 

Mikor az ország baloldali kormányt választott, a falu jobb oldali képviselőket. Mikor az 

országban jobboldali kormányváltás készül, itt a faluban baloldali puccsot szerveznek - 

utcanévváltoztatás ürügyén. Fordítva működik, mint sz ország. Javaslom, változtassák meg 

a falu nevét HETÉNYHOSSZÚRA! 

© Bencsikné 2008. aug. 31. 11:10 | Válasz | #215 

Kedves Erzsi néni! 

Valahol mégis ez a lényeg. Nem? Sok érdekes rendezvény, összefogással megszervezett 

események, ahol az emberek összejöhetnek, jól érezhetik magukat. Akinek van igénye a 

művelődésre, sportra, vagy csak szeret egy jót beszélgetni,az megtalálja az ízlésének 

megfelelőt. Ez alakítja a közösséget. 

Az ilyen bosszúságok, meg, minr az utcanév váltás csak futó, ám tanulságos kaland. Persze 

én azt sem bánnám, ha nem ilyesmivel tartanák karban az alacsony vérnyomásomat:)) 

© Maryanne 2008. aug. 31. 08:02 | Válasz | #214 

Kedves gfuller! 

Szerintem is lezárhatjuk. 

Kedves Márta!

Azt elfelejtetted említeni: szeptember 27-én szüreti felvonulás lesz. 

Kellemes Napot! 

Ságodi Anna 

Válasz 'gfuller' üzenetére (#209) 

© Nádor Rudolfné 2008. aug. 30. 22:34 | Válasz | #213 

Köszönöm a kellemes társalgást Mindenkinek! 

Nyugalmas,jó éjszakát! 


Látod,például rendkívül jó közösségkovácsoló az ilyen rendezvény. Majd az Olvasókör is 

rendez könyvbemutatót októberben. Megjelenik a körünkben élő Simonné Fischer Mária 

/Déry-díjas/ 3. kötete MÁshol Fürdik a Hold címmel. Lesz mézbemutató, előadással, 

Tíberékkel, Biblia-est Szabó Attila művészettörténész teológussal. És lesz Civil Parlament 

is a különböző egyesületekkel. Hát nem gyönyörű? Van minek örülni! 


20-ra ne szervezzetek különösebb programot, mert lovasversenyt tartunk az iskola melletti 

pályán. JÓ BULI LESZ. Hölgyeim! Megúszhatjátok a főzést, mert a tavalyihoz hasonlóan 

lesz valami finomság, valamint üdítő, sör. 


Ma egy nagyon sikeres álatvásár volt a vásártéren. Már nem csak lovakat, de birkát, 

galambot, sőt kutyát is hoztak. Kezdenek egyéb kereskedők is a kedvenc vattacukrosunk, 

szíjgyártónk, kötélverőnk mellé. Ma két ruhaneművel foglalkozó árus, egy könyvkereskedő 

és mézárusító is jött, ami színesítette a palettát. A Lila vendéglő mint házigazda is kitett 

magáért. Szerintem mindenki jól érezte magát, aki kijött. 

© gfuller 2008. aug. 30. 21:07 | Válasz | #209 

208 az én hozzászólásom volt csak nem én voltam bejelentkezve 

© Takács Klára 2008. aug. 30. 21:04 | Válasz | #208 

Kedves Anna! 

OK. 

Szerintem ezt a témát lezárhatjuk, remélem harag nincs. 

Válasz 'Maryanne' üzenetére (#207) 


Kedves gfuller! 

Már megint nem olvasta el figyelmesen a bejegyzést. 

1. Nem édesanyámmal vitatkozik, hanem velem, ahogy alá is írtam. Anyut hívják Mariannnak. 

2. Amint azt az előző válaszban leírtam: " Bármi, amit sértőnek talál, az reagálás az ön 

viselkedésére." Ez nálam azt jelenti, ha bántónak érzem azt, ahogyan beszélnek velem, vagy 

írnak nekem, akkor én is megmutatom a fogam fehérjét. Ez általában elgondolkodásra 

készteti a másik felet, mi volt a helytelen a viselkedésében. 

Van amikor belülről úgy érezzük: nincs semmi bántó a viselkedésünkben, viszont kívülről a 

sértődöttség jön vissza felénk.

Elfogadom: nem akart megbántani, viszont a bejegyzései stílusával, modorával sértette a 

lelki világomat. Ezért reagáltam úgy ahogy. Próbáltam ráébreszteni, így nem lehet velem 

viselkedni, amire (a bejegyzéséből olvasva) úgy látom rájött. Ha tisztelettel viselkedik 

irányomba, akkor én is tisztelettel fordulok ön felé. A sértő írás szerintem sem való a 

fórumra, viszont ha nem hagynak más utat, akkor mégis ehez az eszközhöz nyúlok. Helyese 

vagy helytelen ki-ki maga döntse el. 

Ságodi Anna 

© gfuller 2008. aug. 30. 18:41 | Válasz | #206 

Kedves Maryanne/Anna! 

Nem vagyok botanikus csak a googlen rákerestem, hátha csak én vagyok a tudatlan. 

Részben igaza is van. A népnyelv tévesen így is nevezi. De most már a botanikát hagyjuk, 

ez a fórum nem erről szól. 

Nem írtam semmi sértőt, se bántót szerintem. 

Gúnyolódni sem állt szándékomban. Nem vagyok feszült sem. Önnel szemben 

fölényeskedni sem akarok. 

"vérlázító, szőrszálhasogatást igazán gyerekes dolognak tartom, okos enged, szamár 

szenved, egész falura szóló örömködést kéne rendeznie" 

Most akkor ki kit sérteget? 


Tisztelt gfuller! 

Lehet, hogy maga botanikus és annyira nem mozog a hozzám hasonló hétköznapi emberek 

között, hogy magának vérlázító a vadkender kifejezés a parlagfűre. Kis korom óta, amióta 

orvoshoz járok az allergiámmal ( az orvos is a vadkender szót alkalmazta) használták a 

környezetetemben élő emberek a vadkender kifejezést erre a növényre. Biztos szakmai 

ártalom, önnek a cannabis jut róla eszébe. 

Viszont érdekes, egyedül ön vette a lelkére a dolgot, mindenki más tudta, miről írok. 

De, ha már az internetről írt nekem, az interneten olvastam, pont az allergiával 

kapcsolatban, ezt a kifejezést: ambrózia. Hogy mi az internetcím arra már nem emlékszem, 

mivel 2-3 éve olvashattam a cikket. 

Tudja, ezt a szőrszálhasogatást igazán gyerekes dolognak tartom. Ha figyelmesen olvasta 

volna el a bejegyzéseimet, jól tudná mire mondtam: vadkender, valamint tudná igazából ki 

is írta az ön szerint kioktató levelet. Látja, nem csak én hibázok ( 2. évezred a 3. helyett, 

amiért a többi fórumostól elnézést kérek), hanem ön is. 

De hamár itt tartunk, önre is vonatkozik a kérdés: hol van a tolerancia, az elfogadás és a 

meg nem ítélés? Vagy talán csak az önben felgyülemlett feszültséget akarja levezetni, 

amihez engem akar felhasználni? Vagy sérti a hiúságát, hogy van, aki nem hódol be az ön 

botanikai tudásának? Szeretném kérdezni: miért gúnyolódik rajtam, amikor nem ismer 

engem? Bármi, amit sértőnek talál az írásomban az reagálás az irántam tanúsított 

viselkedésére. 

De, okos enged, szamár szenved! Legyen, ahogy akarja, nem használom többet a vadkender 

kifejezést. Nos, örül? Mert ezek után, egy egész falura szóló örömködést kéne rendeznie. 

Bónusz, csakhogy figyelmesen olvasson: 

Maryanne lánya: 

Ságodi Anna 

© gfuller 2008. aug. 30. 10:11 | Válasz | #204

Kedves Maryanne! 

Köszönöm a "felvilágosítást", bár ezzel még nem győzött meg(égvilágon senkitől nem 

hallottam Önön kívül, ambróziát annál inkább). 

Egyre jár az eszem csak, mert még másra nem hal hallottam. 

"Ne tévesszük össze 

A parlagfüvet gyakorta összetévesztik a fekete vagy fehér ürömmel, illetve gyakran nevezik 

tévesen vadkendernek. A vadkender a termesztett rostkender (Cannabis sativa) elvadult 

változata, a parlagfűre nem hasonlít. A kenderfé kenderfélék lék családjába (Cannabinaceae) tartozik, 

míg a parlagfű a fészkesvirágzatúakhoz (Compositae)." 

www.allergiainfo.hu 

Ön a korábbakbn írta, hogy allergiás. 

Ajánlanám figyelmébe fenti oldalt. 

Kérem inkább tájékozódjon, mielőtt kioktat. 

Üdv a 3. évezredben... 

© Maryanne 

2008. aug. 30. 08:05 | Válasz | #203 

1. Tisztelt gfuller! 

Ha a cannabisra gondolt, akkor felvilágosítanám: 

a parlagfűnek is van olyan neve, vadkender, de úgy vélem, magának csak egyre jár az esze: 

a Fű-re. re. De csakhogy a maga lelki világa megnyugodjon a fű eztán legyen cannabis, a 

parlagfű meg ambrózia. 

2. Kedves István! 

Mindenkinek megvan a saját fájdalmas po pontja ntja az életben, amire fel megy a vérnyomása, ha 

megemlítik. Abban egyetértek veled, előbb figyelmeztetni kell személyesen, aztán, ha nem 

történik semmi, fordulni a jegyző úrhoz. 

Mi is így teszünk, előbb szólunk az illetőnek, vagy üzenünk neki. 

3. Kedves Márta! 

Van pár ismerős itt Hetényben, aki mellett jól érzem magam, de a bunkó, hímsoviniszta, túl 

sokat piáló férfiak nem azok az emberek. Akinek nem inge, ne vegye magára! 

Úgy látom itt, megállt az idő a múlt évezred közepén, ahol a nő neve a "csend" v vvolt 

és a 

"húzd meg magad", csak már a 2. évezredben vagyunk, ahol már a nőket is tisztelni kell. 

Ehhez több kommentárt nem fűzök. 


Ságodi Anna 

© VALAKI 


2008. aug. 30. 01:08 | Válasz | #202 

Válasz 'gfuller' üzenetére (#201) 

© gfuller 

2008. aug. 30. 00:04 | Válasz | #201 

Nem akarom megsérteni, de a parlagfűnek semmi köze a vadkenderhez. 

Ha tényleg az volt, akkor másik hatóságnak kellett volna szólni... 

Válasz 'Maryanne' üzenetére (#190)


Színfolt a sajátos humor. 

A VALAKI jól passzol 

© VALAKI 2008. aug. 29. 23:48 | Válasz | #199 

Sörözni csak az mehet akit elengedek! 

Mehettek! 

Szavakat a továbbiakban csak én forgathatok ki! 

VALAKI 

© Horváth Lajos 2008. aug. 29. 19:51 | Válasz | #198 

Azt is leírtam,hogy elmegyek sörözni a Zoltánnal,csak nem szeretem ha kiforgatják a 

szavaim saját javukra. 



Csak ironiából irtam. 

© Bencsiki 2008. aug. 29. 15:00 | Válasz | #196 

Szia Anna. 

Magyon sajnálom, hogy a dolgok idáig fajultak. Úgy gondolom, nem túlzok, ha azt 

mondom, hogy számtalanszor találkoztunk veled is, apukáddal is lovasüléseken, 

kirándulásokon, vagy csak úgy véletlenül, de soha egyetlen rossz szó, megjegyzés el nem 

hangzott, hátsó szándékot sejttető cselekedet nem volt köztünk. Szerintem korrektül és 

ember módjára meg hánytuk - vetettük a közös dolgainkat. Anyukáddal kétszer találkjozam 

összesen és szerintem az is kulturált, jó hangultú elbeszélgetés volt. 

S aztán jött a fórum, meg a parlagfű. 

Én messzemenően megértem anyukádat és együtt éreztem vele mikor elmondta, hogy 

milyen érzés volt az allergiától fuldokló gyermekét tehetelenül a kezében tartania. 

Nem is innem jöttek a bajok. Hanem onnan, hogy én felvetettem, hogy az önkorminál való 

"feljelentgetés" helyett célravaztőbb lenne talán az érintettnek előbb személyesen szólni, 

hogy "ne haragudj, szomszéd, de ...." 

És mint mindennek, ennek is megvan a maga oka. Mert az én anyám ugyan nem tartotta a 

kezében a fuldoló gyerekét, de egy "törvénytisztelő" szomszéd az akkori jog szerint 

"kötelességtudóan" eljárva közérdekű feljelentést tett a tanácson. És na házunk előtt másnap 

este, sötétedés után megjelent egy teherató, leugráltak az ávó-s legények és anyámnak adtak 

10 percet, hogy a maga számára 8, a másfél éves gyerek (nem én voltam, hanem a bátyám) 

számára meg 4 kiló pakkot összepakoljon és szálljon fel a teherautóra. 3 év hortobágyi 

kempingezés lett belőle, apámat 1 hónap múlva vitték utána. 

Bocs, hogy ennyire személyes vonulatra tereltem a témát, de tudnod kell, hogy nem csak 

nektek voltak kellemetlen élményeitek a világban, én a "feljelentgetésekre" legalább annyira 

gerjedek joggal haragra, mint anyukád a parlagfüre.

És én, ha jól emlékszem annyit jegyeztem meg összesen, hogy először talán egymás között 

kellen megpróbálni elintézni a vitás dolgainkat.. 

És ezt tartom is. 

És ettől lettem én családostól a polgármester szószólója, meg képviselője, meg 

mittudoménmi. 



Kedves Anna! 

Nagyon sajnálom, hogy nem érzitek jól magatokat ebben a közösségben. Kár, pedig olyan 

szépen felújítottátok azt a régi házat, hogy az példa értékű. 

Szép napot! 


Elfelejtettem aláírni: 

Ságodi Anna 


Kedves Bencsikné! 

Édesanyám viselkedéséért egyedül ő a felelős, mintahogy az ön visekedéséért ön a felelős. 

Anyut meg most felvilágosítottam a fórum íratlan szabályairól. A tetemre hívásról is 

beszéltem neki, így nincs mit a szememre hánynia. Én úgy érzem, semmi bántót nem írtam, 

így nekem meg nincs miért elnézést kérnem. Ha valami problémája van a családunkkal, 

akkor ön is nyugodtan megkereshet minket személyesen, vagy akár telefonon is. 

A jó érzékkel való megítélést meg egy kicsit túlzónak tartom, mivel egyáltalán nem 

működik az az érzék. 

Ettől a falutól a családunk egyáltalán nem kapott annyit, amennyit beletettünk. Személy 

szerint már azért nem járok egyesületi gyűlésre, mert feleslegesen tépem a számat új 

ötletekkel, feleslegesen adtam bele az energiámat a megbeszélésekbe, mert mindig 

lehurrogtak, nem vették figyelembe a véleményemet, valamint tudásomat az egészségügy és 

a lovaglás terén nem vették igénybe. Egy darabig harcoltam ellene, de már feladtam. 

Egszerűen belefáradtam az ellenkezésbe a skatulya elleni harcban. Intelligens, fiatal nő 

vagyok, nem illek bele a kirakatbábu skatulyába. Vannak érzelmeim, s véleményem, 

érzékeny vagyok. Ha valahol felesleges vagyok, oda nem megyek többet. Ha valahova meg 

hívnak, én ott leszek. Ilyen egyszerű a dolog. 

Parlagfűről meg még annyit: nem a tüsszögésen volt a hangsúly, hanem a fulladáson. 

Üdv! 


Még csak annyit, kedves Anna, hogy ha esetleg meg akarod érteni a problémát, olvasd el a 

'Vélemény a honlapról' #9, és a Hosszúhetény #170-es bejegyzését. 

Egyébként javaslom, hogy az ilyen tetemre hívásokat intézzük a továbbiakban személyesen, 

vagy mail-ben, mert a fórum nem erre való. 

További szép napot!



Kedves Anna! 

Szó nincs itt családok közti viszályról. 

A parlagfüvet levágtuk, bár visszaveti a lucerna fejlődését, de nem szeretnénk, ha bárki 

miattunk tüsszögne. 

Ez egy befogadó falu, rendes emberekkel, akik jó érzékkel ítélik meg a 'gyüttmenteket', 

mint akik mi is vagyunk. 

Egy közösségtől annyit kaphatunk, amennyit beletettünk. 

Neked is szép napot! 



Kedves István! 

Én nem értem, hogyan sikerült ilyen mérgessé tennetek anyával a két család viszonyát, de 

amit írtál legutóbb az kifejezetten sértő volt, mégha anyámnak szólt is, engem is 

megbántottál, s ezért írok ide. Én nem gondoltam volna rólad, hogy ennyire képes vagy 

elveszíteni a fejed. Engem komolyan nem érdekel, ki kezdte ezt a háborúzást, de kérlek 

benneteket, legyetek annyira intelligensek, hogy abbahagyjátok ezt a fajta viselkedést a 

fórumon. 

Szerintem: a politikai, nemi, vallási...stb. hovatartozás mindenkinek a magánügye. Ezért 

nem halad az ország előre, mert mindenki a másik hibáival foglalkozik és nem a sajátjának 

kiküszöbölésével. Hova lett a tolerancia? 

Hova lett az a nagy egyetértés és szeretet itt a faluban, amit a fórum kezdetén leírtatok, mert 

én nem kaptam belőle valami sokat. 

Talán, lehet azért nem jutott nekem, mert fiatal nő vagyok, s itt a hozzám hasonlóknak szava 

és véleménye nem lehet? Hibázhattam, hogy nekem van. 

Hova lett a tisztelet a másik ember iránt? 

Ezek a kérdések nemcsak neked szólnak, hanem minden Hosszúhetényinek. 

Bánt az, hogy itt sok ember felszínesen csakis az alapján ítél, amit lát és nem az alapján, 

amit megtapasztal, megismer. Sokan vallásosak itt, nekik szánom a következő kérdést: 

Mit mondott Jézus? Ne ítélj, hogy ne ítéltessél. 

Nem vagyok szentfazék, de igyekszem Isten törvényei szerint élni, elfogadni másokat, de 

sajnos úgy érzem mások nem igyekeznek ezt az utat követni. 

Egy faluban nem lehet addig egységet kovácsolni, amíg ennyire meghatározó címke a Tüke 

szó. Lehetünk büszkék arra, hogy őshonosak vagyunk itt, de az még nem ruház fel senkit 

sem előjogokkal, sem jó tulajdonságokkal. 

Itt fordulnék vissza az elfogadáshoz. Addig, ebben a faluban fejlődés, elöbbrejutás nem lesz, 

amíg össze nem fog a falu egésze( Tükeségre tekintet nélkül). Az egység kulcsa, pedig az 

elfogadás. Elfogadom, hogy itt vagy; elfogadom, olyan vagy amilyen.( Viszont az elfogadás 

nem jelenti azt, hogy szeretem.) 

Egy másik téma, ami bánt és foglalkoztat: a parlagfű, más néven ambrózia. 

István, elhiszem, nagyon kellemetlen dolog e növény miatt és a feljelentés miatt 

kényszerből lekaszálni a lucernásodat. Mint lótulajdonos együtt érzek veletek, viszont mint 

asthmás nehezen megy. Talán tudok annyit segíteni nektek abban, hogy megértsétek ( a

falunak is) miért fontos írtani, akár kézzel is ezt a növényt. 

A vadkender amerikából jött bevándorló, aminek a mi éghajlatunk nagyon kedvez. Az 

allergén része a pollen, aminek mikroszkopikus képe: gömb sok horoggal. Emiatt annyira 

agresszív allergén növény, hogy több tíz-százezer embernek okoz komoly problémát évente. 

A szénanátha csak egy kis tünetcsoport, abból, amit okozni tud ez a növény. 

Elmondom, miket tapasztaltam magamon miatta, a szénanátha mellett. 

1.Fulladás: ha rám jön a roham, mindig rizikó, valyon itt van-e kézközelben a gyógyszerem. 

Az asthmás rohamba bele lehet halni. Ez Damoklész kardjaként fog függni felettem életem 

végéig. 

2. Ha bármi ételben benne van a pollen, akkor nagy baj van. pl.: megettem egy megmosott 

barackot, de valószínű volt rajta még pollen. Feldagadt a torkom, a szerencsém az volt, hogy 

anya segített és sikerült letuszkolnom egy calcimuskot. Ha egyedül ér a dolog, ma nem 

írnék neked. Az egészséges embereket ez hidegen hagyja, de sikerült átélnem, milyen érzés 

a fuldoklás. 

Ehhez képest semmiség a szem és száj feldagadása és a keresztallergia. 

Hidd el, a törvény nem a politikusok unalma miatt született meg a parlagfű írtásáról. Ezen 

növény pusztításától a beteg emberek életminősége függ. Sajnálom, hogy valaki feljelentett 

benneteket a parlagfű miatt, de nem a beteg embernek kell alkalmazkodnia az 

egészségeshez, hanem fordítva. Ha lehetne szívesen töltenék 2 hónapot Svájcban, de nincs 

rá pénzünk. Nem élhetek 2 hónapig egy börtönbe zárva. A gyógyszer meg nem teljes 

megoldás a betegségemre. 

A PARLAGFŰ ÍRTÁSA nemcsak rátok vonatkozik István, hanem MINDENKIRE. 

Befejezésül csak annyit, ha egy db vadkender sem volt a lucernásban,csakis akkor, 

jogtalanul jelentettek fel benneteket. 

Ez az én véleményem, nem állt szándékomban senkit se megbántani. 


Ságodi Anna 

© streetfighter 2008. aug. 29. 12:50 | Válasz | #189 

Nagyon utálom, ha a fórumosok beszólnak egymásnak. Nem azér van!!! 


Kedves Tiberisz! 

Mint látod sajnos nincs vége. Most már teljesen világos, miért hadakozott Mariann ilyen 

vehemensen a moderáció ellen. Úgy tűnik arra akarja használni ezt a fórumot, hogy 

következetesen sértegessen másokat. Pedig nem ez lenne a fórum célja. 

Én például sok olyan embert kedvelek itt a faluban, akikkel biztosan nem vagyunk egy 

nézeten, ha politikáról van szó. 

És úgy érzem, ők is jól kijönnek velem, hiszen a napi kapcsolatok, és együttélés nem is erről 

szólnak. Jól is néznénk ki, ha nem járnék például Ferkóhoz boltba, mert ő polgári körös. 

Vagy nem dolgoznánk együtt Balázs Lacival a Lovasegyletben, mert nem értünk egyet a 

április 4 megítéslésében. 

Én szeretem ezt a falut, és nem hagyom, hogy bárki, vagy bármi elrontsa ezt az érzést. Úgy 

érzem, hogy gyorsabban befogadtak minket, mint ahogy általában teszik. Valószínűleg köze 

van ehez annak is, hogy az egész család azonnal bekapcsolódott a falu életébe. 

Otthonomnak tekintem Hosszúhetényt, és a továbbiakban is mindent megteszek, ami a falu

hasznára válik. Legyen béke! 


© Tiberisz 2008. aug. 29. 12:25 | Válasz | #187 

Felhívom a figyelmet közös témánkra (a címsorbantalálható)és arra is, hogy 

magánlevelezést a blognévre kattintva kezdeményezhetünk! 


Kedves Maryanne, mindt mondtam, személyeskedő diskurzust nem kívánok folytatni a 

fórumon, sem veled, sem mással. 

Ügyvédet meg találsz. 


Bencsik házaspár! 

Ha szégyellik, hogy hova tartoznak, akkor megette a fene! A paranoia megbélyegzést pedig 

vonják vissza, mert ezért beperelhetem magukat - ez becsületsértés!!! 


-Nincs otthon a macska, cincognak az egerek- 

Vagyis csak én!(a kiadott munkát már elvégeztem) 

Hu ez kemény volt:(#170;#175;#179) 

Örülök, hogy vége! 

© Doszpod Zoltánné 2008. aug. 29. 09:22 | Válasz | #183 

Miért ne bálozhatnánk együtt? Csak mert más TV csatornát nézel? Szíved joga! 

Az árkok pedig léteznek, de azzal nem értek egyet, hogy a kokárdákkal kezdődött. Nem volt 

kötelező sem feltűzni, sem levenni. Aki mégis hordta, abból csak hátránya és nem előnye 

származott.(Ez a válasz már nem neked szólt) 



Kedvse Lajos! 

Miért nem szeretné a családod, hogy írj a fórumra? Konfliktusképzőnek tartják talán? Ebben 

lehet némi igazságuk. Engem is érdekel, hogy milyen lesz a viszonyom a továbbikaban a 

levelező partnerekkel. Így írásban gyakran olyan témák és olyan mélységben is 

előkerülhetnek, ami a hétköznapi beszélgetések során nem. 

Bár én bízom abban, hogy a beszélgetőpartnereink vannak annyira inteligensek, hogy a 

vitákat is korrekt keretek közt tudjuk tartani. 

Attól, hogy például Matával itt osztjuk egymást, és kristálytisztán látszik, hogy teljesen más 

ideológiai platfomhoz tartozunk, még egész jól el fogunk bálozni alkalom adtán. Remélem ő 

is így érzi. 

Azt is remélem, hogy ez a fórum inkább a közösség erősödését, nem pedig az árkok 

mélyülését szolgálja. Rajtunk, levelezőkön múlik. 



Dehogy veszünk össze kedves Lajos! Viszont most már értem, miért volt itt az elején ez a 

hiszti a moderáció miatt:)) A továbbiakban nem reagálok az ilyen jellegű hozzászólásokra,

így veszekedésre semmi esély:)) Szép napot! 



Kedves Lajos! 

Nálunk diktatúra van! 

Mindig csak én ülhetek a gép elött!(amig a nejem haza nem ér) 

De ő is csak addig ülhet a gép előtt, mig a lányunk haza nem ér. 

Fiam van a legjobb erőben, de szerencsére neki laptopja van. 

Hát tudok így Fórumozni? 



Kedves Maryanne. 

Nagyon megtisztelsz az MSZP-SZDSZ szimpatizánsok közé hívó tagtoborzó - kissé talán 

titkolódzó - hozzászólásoddal. 

Nem kell ennyire szemérmesnek lenni. Meg tudom érteni az álláspontodat, valószinűleg 

igen kellemes életet biztosított nektek a "dolgozó népet szolgálom" foglakozás, a 

III/akárhányes mellékállásal meg pláne. Arról meg már nem is beszélve, hogy a "rendszert" 

kiszolgáló foglalkozás ma is megfelelő anygi jólétet biztosít a számotokra. Nem irigylem, 

félre ne érts. És megértem. 

Sajnálom, kedves Maryanne, de hortobágyi deportált család sarja lévén nincs sok okom 

csatlakozni becses társaságotokhoz. 

A Taverna kocsmát valóban kedvelem, elég gyakran meg is fordulok ott. És mit ad Isten, 

rendszresen találkozom ott Péterrel is, aki szintén szivesen lenyom ott egy - egy sört, 

időnként egy felessel. Talán el tudja neked mondani, hogy nem is annyira rossz dolog a 

Taverna kocsma "képviselete". 

Péter barátunknak pedig legalább 1 komoly előnye van ebből a fórumból: legalább itt, 

legalább egyszer "Ságodi úr"-nak szólítottad. 

Kedves Maryanne, ennyit a személyeskedésről, több ilyen hozzászólásodra nem fogok 

reagálni. 

A hozzászólások minősége terén sem kívánok a továbbiakban hozzád lealacsonyodni. 

Sok sikert és boldogulást kívánok neked és kedves családodnak: István. 



Még egyszer:Sebők János vetette fel elöször az első meghallgatáson,hogy "kérdezzük meg a 

falu véleményét".Hangfelvétel van róla,gondolom hozzáférhető bárkinek.Ő is talán 

nápszavazásra gondolt????????? Kedvenc hozzászólóm,szeretném ha ezt is kiforgatná.


Ma hárman szavaztak arra a családban,hogy nem írhatok a fórumon.Leszavaztam 

őket.Láttam a hir tv-t,olvastam a Magyar Nemzetet is.Nem vártam mást.Öt nap alatt 1,5M 

ft-ról közel 1Mft-ra csökkent a Népzavazás költsége.Ha várunk két napot,eljutunk oda,amit 

mi nyilatkoztunk itt a fórumon.(közel 800000Ft.)Ennyi a képviselők hitelességéről.Nem 

tudom eldönteni,most kampányolnak,vagy agonizálnak.Már várom kedvenc 

hozzászólómat,mikor mossa át szavaimat. 



Legalább ti ne vesszetek össze. 



Amúgy kedves Marianne a tiédnél jobban fejlett, lábon kihordott paranoiát ritkán látni. Még 

szerncse, hogy nálad ez feltétlen és korlátlan jóindulattal párosul:)) 



Még valamit a jelöltségeimről:Hitelesen én tudom, mert velem történt. 

1.1990-ben az utolsó hetekben választások előtt, hosszú megfontolás és mások felkérése 

után adtam be a derekamat. Jelölő szervezet kellett, senki nem tudta hogy működik a 

pluralizmus. Itt helyben volt tanítványom, ifj. Pető Sándor Fidesz alapító segédletével 

pillanatok alatt párt alakult. Már rég megszünt. Ők jelöltek engem, szinte a tudtomon kívül. 

Az a gyanúm, bárki jelölt volna,megválasztanak, hiszen a személy számított, nem a párt.Az 

akkori megyei közgyűlésbe pedig a környező falvak jelöltek nem pártrendszerbe, hanem 

elektori /küldötti/ rendszerbe.A második ciklus már pártos volt. Én függetlenként indultam. 

Nem kampányoltam, azt mondtam, a végzett munka döntsön. Nem pártok, a lakosok álltak 

mögöttem. Lehet ellenőrizni. A megyére ismét beválasztottak a civilek 3 tagú frakciójába.. 

A harmadik ciklusban egyedül indultam helyben függetlenként lakossági támogatással. 

Ismét nem kampányoltam. 2002- ben az SZDSZ vezetője keresett meg, mert számítottak rá, 

hogy az ismertségem okán a megye falvai rám szavaznak. Így történt. Persze azzal a 

feltétellel vállaltam, hogy kívülállóként saját megítélésem szerint szavazok. Ez így volt 4 

évig. Korelnök voltam, és minden ügyben az eszem és lelkiismeretem szerint szavaztam. 

Ezért aztán "persona non grata" lettem a két nagy párt előtt. Ma is úgy emlegetnek a megyei 

hivatalnokok, hogy elment az a képviselö, aki a választópolgárokért állt ki, és ostorozta a 

pártokat. Jó,ha ezt minden tanítványom bevési, mert ők tovább fognak élni, és kérem, hogy 

ne állítsanak hamisságokat. 

Én nem kívánok a továbbiakban ebben a méltánytalan vitában részt venni. Ha a lakótársaim 

ugyanígy, szabadon,függetlenül gondolkodnak, majd meghozzák döntésüket. Még annyit, 

hogy ma a Lánchíd Rádió kereste meg a polgármestert és engem délelőtt 

egyenesadásban,utcaügyben. A polgármester korrekt mődon felsorolta a hivatalos 

történéseket, én szintén a lakossági oldal történéseit. Itt a riporter azt a konklúziót vonta le, 

hogy itt nem is ideológiaiak az okok,hanem a lakosok nem akarnak kényelmetlen 

utánajárásokat, meg fizetni sem akarnak. Természetesen ez is ok, hiszen az én utcámban 

jobb és bal egyaránt tiltakozik. Itt a riporter nem mondhatott mást,csak ezt. Hiszen 

egyenesbe ment az adás. Kár,hogy csak Budapest környékén hallották,mert lokális adó. 

Összegezve:Nem akarok rendszert csinálni olyan vitákból, ahol családok tagjaival

győzködjük egymást. Értelmes, önkontrollt működtető, egymást tisztelő emberekkel igen..A 

többség, hála istennek,ilyen. 

Talán, majd,egyszer. 

ISTEN MALMAI LASSAN ŐRÖLNEK! Köszönöm a türelmüket. 


A Magyar Nemzetről: A cikk megalázó.Itt is minden adatot elmondtam a három nevü 

újságírónak. Ebből sok téves közlés jött le. Többek között azt is elmondtam,hogy milyen 

utcaneveket változtattunk meg korábban. Ő csak a Lenin utcára emlékezett. Szamuelyről 

még nem hallott.Pedig azt is megváltoztattuk Morolora. Ezen kívül még néhányat. Ő 

legalább megkérdezte, hogy milyen elveket vallok. A következőt válaszoltam: Én Deák 

Ferenc nemzeti liberális szellemét gyakorolnám, ha erre ma bárki is vevő lenne. Éppen róla 

tarottam előadást Kárászon a Deák-év alkalmából pár éve okt.23-án. Deák Ferencről, a 

kiegyezés nagy alakjáról, a rendkívüli emberről.Ez utóbbi mondatot persze már nem neki 

mondtam.A reformkor reformerei egyébként mind nemzeti liberálisok voltak.Ők a 

pédaképeim. 

A nevezett "igazmondó" újságban ehelyett a következő jött le Molnár Ferenc szájába adva: 

"Nádor Rudolfné segít a tiltakozóknak, aki Molnár szerint, amióta nem faluvezető, 

megpróbál mindenben keresztbe tenni a testületnek." A Ferkó helyesbítést kért? Most nem 

tudom,tegnap reggel ezt mondta. Őszintén, még felháborodni sem tudok, annyira 

nevetségesen igaztalan az állítás. Többen telefonáltak az ország különböző pontjairól, mivel 

sokan ismernek, hogy nem hiszik el, hogy én a szülőfalum ellen bármi rosszat is tennék, 

hiszen az iskola bővítéséért mennyit lobbiztam polgármesterségem után. Azt pedig én 

hagytam abba saját döntésem alapján. Nem fűzök kommentárt a cikkhez. Önmagát minősíti, 

nem süllyedek le a továbbiakban erre a szintre. A 100éves gimnáziumi osztályfőnököm 

büszke rám Ez megható. Pedig nála különbet keveset ismerek. Nem fecsérelek hasznos időt 

hazug írásokra,TV-csatornára. Erről ennyit. 


A Baranya Megyei Közgyűlés SZDSZ által delegált tagja.2002-2006-ig. 



"A stílus --maga az ember." Nem vártam többet egyik hírközlőtől sem. Éjszakai TV-néző 

vagyok. Minden hírcsatornát megnézek, tanárszemmel elemzem a stílust, a testbeszédet, a 

tartalmat. Most a velem történt interjú folytán beigazolódott eddigi megfigyelésem. 

HÍR -TV: az 5-6 perces adatokat közlő beszédből az utolsó mondataimat közölték.Arról, 

hogy melyik oldalt képviselem, egy szó sem esett.Abból semmit nem közöltek, hogy mi 

váltotta ki a népszavazást.Az volt csak fontos, hogy a volt baloldali polgármester. Fontos 

tudni, hogy a 12 éves polgármesterségem alatt erről soha nem esett szó. Országos szövetségi 

elnökké is azért választott 500 polgármester, mert én nem tartoztam senkihez, soha. A 

falufejlesztés volt a "rögeszmém". Ma is az lenne. DE 2002-ben nem indultam a székért. 

Következzen más!- gondoltam. Egész életemben a szabadságvágyam, a függetlenségem 

vezérelt. Gondolkodni, kételkedni, megfontolni, másokat nem bántani! Annyi tiszteletet 

várhatok, amennyit én is megadok! 


Amúgy, kedves Bencsik házaspár - a polgármesteren és a Taverna kocsmán kívül - kit

képviselnek: az MSZP-t, vagy az SZDSZ-t??? 


Mi az az szdsz-es közgyűlés? 



Így van. Csakhogy most itt ez a link, és ha nem bánod így utólag, azért belenéztem. 

Egyébként nem értem, miért pont ATV-t kellene néznem, ha a Hír Tv gyenge. Bár ez sem 

teljesen igaz, mert pl a cigányos sorozatuk fergetegesen jó volt, és néhány mesterséget 

bemutató műsor is érdekes. De híreket és elemzéseket nem érdemes ott nézni, mert 

túlságosan egyoldalú. 

A Hír tv-ből sem azt tudom meg, hogy mi történik az országban, hanem, hogy a Hír tv 

szerint mi történik. Lásd a jelenlegi példát. Ékes bizonyíték. 



Most láttam egy kérdést, amit korábban nem vettem észre. 

Ha jól emlékszem Nádorné az első szabad választásokon FIDESZ támogatással (nem azt 

írtam, hogy párttag volt!!) lett polgármester. 

A későbbiekben meg beült az SZDSZ-es közgyűlésbe (itt sem írtam, hogy párttag lett 

volna!!) 



A Feri részéről én nem tudom megítélni. 


A te tévédhez is van távkapcsoló, lehet választani. Nézheted pl. az ATV-t. (igaz sose tudod 

meg, hogy mi történik Magyarországon), vagy az RTL-t (itt is csak az hír, ha kétfejű disznó 

születik) 



Én azt hallottam ki belőle, hogy Ferkót is és Erzsi nénit is erősen megvágták, és a 

történéseket is torzították. De mivel ez a Hírtv-ben hangzott el, egyáltalán nem 

csodálkozom. 



Vagyis a hírtv riport ezek szerint ok? 



Ti mit hallottatok ki belőle? Én azt, hogy "rossz az időpont", "felzaklatott a világ"," 5-10 év 

múlva lehet.." Ez már szinte ígéret, hogy később nem fúrja meg senki ? 


Bocsánat, de Feri a Magyar Nemzet cikke miatt kér helyreigazítást(#128) 

Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#158)


Ez a Hír Tv. Mindig ilyen korrekt és tárgyilagos. Így kell nézni a műsorait, már ha 

egyáltalán. 


Csak tárgyilagosan, konkrétan,tények alapján!!!?? 

Milyen párt színeiben indult Erzsinéni az első szabad választáson? 

És a későbbiekben? 

A "baloldali" jelzőt súgták a HÍR TV-nek, vagy maguktól voltak ilyen "okosak"? 

Szeretem a tényeket! 


Nem csodálom, hogy Ferkó is és Erzsi néni is helyreigazítást kér. 


Csak türelem kell hozzá, a végén van. 

hir TV Híradó 



A népi kezdeményezés valóban hiányzott. (Ha ez ment le). Nádorné nyilatkozata sem volt? 

Tegnap írta, hogy őt is megkeresték. 


A lakók előzetes tiltakozását én inkább utólagosnak nevezném. ( A testület első szavazása 

után.) Tudod ezt követte még két szavazás. 



Nem ihgazán. Hiányzik pl. a lakók előzetes tiltakozása, meg a népi kezdeményezés. 

Így lenne kerek a történet. Szerintem. 



Á, csak a fontosabb kérdésekben. Egyébként az ügyvivők vannak megbízva az egyes ügyek 

kezelésével. Nem olyan bonyolult. 


Ennyi volt az egész ami lement? De a lényeg benne van nem? Válasz 'Bencsikné' üzenetére (#149) 


Érdekes lehet az élet nálatok. Nonstop szavazás! :) 



Érdekes. Egyszer engedtem el a hozzászólást, és kétszer jött le. Bocsi


Na megint egy nagyon jól körüljárt, minden részletében kibontott HírTv-s hír. 


Ez nem hagyás kérdése. Nálunk a családban is demokrácia van. Egy ember, egy szavazat. 

Bár múltkor, amikor spenótot akartam főzni, és a szavazóbázisom fellázadt, gondolkoztam 

egy jó kis diktatúra bevezetésén:)) 


Visszatér a Felszabadulás Hosszúheténybe? 

Utcanév változtatási harc dúl a Baranya megyei Hosszúhetényben. A falu képviselőtestülete 

májusban három - megítélésük szerint a szocializmusból megmaradt utca nevét 

megváltoztatta. A lakók egy része most aláírásgyűjtésbe kezdett azért, hogy helyi 

népszavazás döntsön arról, visszaállítsák-e a Landler Jenő, a Felszabadulás és a Berki Fülöp 

utcaneveket. 

Az érintett utcák egyikét eddig Landler Jenőnek hívták, a másik kettőt pedig Felszabadulás, 

illetve Berki Fülöpnek. Utóbbi a szocializmus idején Pécs tanácselnök helyettese volt. A 

névváltoztatásról már korábban döntött az önkormányzat, miután a hatóságok megígérték, 

minden átvezetés ingyenes lesz. A lakók egy része - köztük a volt baloldali polgármester - 

most mégis aláírásgyűjtésbe kezdett azért, hogy helyi népszavazás döntsön a régi nevek 

visszaállításáról. 

Szeptember közepéig 280 aláírásnak kell összegyűlnie ahhoz, hogy négy hónapon belül 

népszavazás legyen a kérdésről. A kezdeményezők szerint, ennyi biztosan meg is lesz. A 

voksolás így majdnem egymillió forintjába kerül Hosszúheténynek. 

hírTV 


" Kezdeményezzük, hogy holnaptól a Nap 2 órakor keljen fel". 

Nem rossz... 

Majd ha a nap a többség által választott, önként vállat köz feladatot lát el a közjó érdekében, 

akkor gondolom meg is teszik azok, akiknek úgy tetszene. 

Ezt mindenszerénység nélkül állíthatom... 



Eddig csak feltételeztem, most már tudom mire lehet számítani. 

-KI korpa közé keveredik, megeszik a disznók- 

Bízom benne, hogy nem csak a címzett érti. 

Láttam a "híranyagot". 

"Múlt egy van, ám róla számtalan diskurzus alakult ki eddig is" (Gyáni Gábor)



Így jár, aki hagyja magát leszavazni! Én is hagytam, ezért Dóra Tekla. 


© jános 2008. aug. 27. 21:45 | Válasz | #143 

Egyszerűbb megoldás mások kezében van. 



Egyébként gartulálok a leányod nevéhez. Én is favorizáltam a Tekla nevet a lányomnál, de 

sajnos kisebbségben maradtam:)) 


Elnézést. Megzavart, hogy a bejelentkezésed alatt több hozzászólás is volt Dóratekla 

aláírással. 

Nem arra gondoltam, hogy szavazásokkal szórakoztassák egymást a képviselők, hanem azt, 

hogy viselkedjenek KÉPVISELŐ-ként, és dolgozzanak a választók akarata szerint. Csak 

ennyi. És most nem a névváltoztatásról beszélek. Minden döntésről, ami a továbbiakban a 

testület elé kerül. 


Bocs, Márta, de nem Tekla vagyok, ő a lányom,csak az én bejelentkezésem alatt, saját 

aláírással írt. 

Én is örülnék, ha nem lenne népszavazás, pl. azt mondanák az "aláírásgyűjtők" mivel a 

költségek ellen kampányoltak, hogy nincs költség, nincs probléma. Erre kicsi az esély. Az 

önkormányzattal 3X szavaztatták meg a döntésüket, mi kell még ? Egy negyedik ? És akkor 

már hiteles lenne ? Vagy menjenek tovább ? Mondjuk hétfőnként szavazák meg az 

utcaneveket ? Röhej ! 

Mata 


Kedves Tekla! 

Azért én például örülnék, ha nem lenne népszavazás. Egyrészt teljesen feleslegesen kidobott 

pénznek tartom. Másrészt akármilyen eredmény is lesz, további vitát fog generálni. 

Én annak örülnék, ha az önkormányzat átgondolná a döntését. Ez példa értékű lenne a 

továbbiakra nézve is. 

Persze, ha nem gondolja át, és belehajtja a falut egy népszavazásba, az is jelzés értékű lesz a 

továbbiakra nézve. 



Kedves János! 

Azért ez elég drasztikus lépés lenne. Úgy gondolom, talán van még egyszerűbb megoldás is. 

Persze én javíthatatlan optimista vagyok:))


Miért gondolod, hogy nekem a Ferkó a főnököm? Én pont annyira nem tartozom az 

Önkormányzathoz, mint Te. És milyen verziókról beszélünk? (Beszélsz Te)Szerinted mit 

kellett volna kidolgozNUNK? 


Kedves Mariann! 

Abban igazad van, hogy eddig nem hallottuk a polgármester asszony személyes véleményét. 

Bár lehet, hogy csak nem jár erre. 


Sebők János vetette fel elöször valamelyik meghallgatáson,hogy "kérdezzük meg a falu 

véleményét".Hangfelvétel van róla,gondolom hozzáférhető bárkinek.Ő is talán 

nápszavazásra gondolt????????? 


Gondolom mindkét verzióra kidolgoztátok már a forgatókönyvet,hogy mit kell mondani.De 

ha nem,kérdezd meg Ferkót. 


Igen, belefér. Én nem riogatok senkit költségekkel,nem helyezek el csúsztatásokkal teli 

hirdetéseket a képújságban, nem házalok nap mint nap, nem szólítok le mindenkit az utcán, 

hogy pocskondiázzam a testületet. Igen a véleményemet el szoktam mondani, és már van 

aki szerint ez is sok. 

Nem is tudom miről beszélünk. Lesz népszavazás nem??? 

Még egy kis idő, és mindenki megtudja a tutit. 

És ha nem jön össze a "visszaváltoztatás"? 

Újra kerződik minden, vagy végre béke lesz? Ez is csak Önökön múlik, tudja, mint a 

népszavazás. 



No, ilyenkor /is/ érzem azt, hogy a falunak nincs polgármestere!!! Meg hát minden más 

fontos problémában is!!! Hogy idáig fajultak a dolgok - ebből is látszik, hogy nincs 

vezető!!! 


Tisztelt Hetényiek! Az emberi nagyság ott kezdődik, hogy ha hibáztunk valamiben, azt 

elismerjük, és tudomásul vesszük! Ennek megfelelően revideáljuk téves döntéseinket, és 

kijavítjuk azt a többség akaratának megfelelően. Mindenki vonja le a tanulságokat ebből a 

falura nézve igen negatív szitúációból! Tény, hogy nem egységes a település.Tapasztalatom 

az, hogy a választások után nem szünik meg az anyázás, az egymásra mutogatás, a falu 

szekerének rúdját ezer felé húzza mindenki, ezért tartunk hat év után ott ahol most 

erkölcsileg, gazdaságilak, és morálisan tartunk! Kinek jó ez! Csak azoknak, akik a 

zavarosban szeretnek halászni! Ismétlem tejesen midegy, hogy a demokráciát jobbról vagy 

balról támadják, illetve sértik meg a képviselők,helyi lakosok, csoportosulások, a tény akkor

is tény marad! Végre fel kell nőnie ennek a közösségnek is a demokrácia gyakorlására, ha 

még oly fájdalmas is! 

Ságodi Péter 


Ha antidemokratikusak, kiderül, támogatom! 

Válasz 'jános' üzenetére (#129) 


Kedves aláírás gyűjtök. Kezdeményezzük, hogy a képviselő testület a 2000. évi XCVI 

törvény és a 1990 évi LXV törvény alapján módja ki a képviselő testület feloszlatását vagy 

feloszlását. 


Kedves Hozzászólók, a válaszokból lemérhető a részvevők logikai eszközrendszere, 

erkölcsi érzéke. A mérleg serpenyőjében a jobbak vannak túlsúlyban. Azért még nem 

veszett ki az emberekből a józan ítélőképesség. Ez nagy öröm. A cinikus hangnem, Kedves 

Mata, kevésbé. Az értékrendedbe ez is belefér? Tudod, hány embert sértesz meg ezzel a 

hangnemmel? A testületnél is hasonlók miatt csökken a szimpatizánsok száma. Hallom 

naponta, akkor is, ha nem akarnám. Éppen túlvagyok egy "igazmondó" Magyar Nemzetes 

interjún, amelyről kiderült, hogy Molnár Ferkónak is helyreigazítást kell kérnie. Tőle 

tudom, nem mástól. Persze én is helyreigazítást kértem. Itt tartunk ma. Délelőtt az Echo - és 

a Hír TV keresett meg. Távol leszek, nem tudom megnézni ma a hírekben. Kíváncsi 

vagyok, ott is hogy vágják össze a nyilatkozatot. Ezért van már csömöröm az összes 

médiumtól. 


A fórum olvasói meg majd eldöntik kinek az érvelése tetszik jobban. 


Lemaradt még, elnézést: 

Az pedig, hogy valami hülyeség vagy nem, ebben az esetben nem objektív kategória. Van 

aki az önkori döntését például a legsötétebb rákosista kézivezérlés és önkényeskedés 

kategóriájába sorolta, mint hallottam. 

Mindkét állítás felülvizsgálandó szerintem. 


Kedves Tekla! 

Azért lássuk ben, hogy ez a példabeszéd több sebből vérzik. 

Ugyanis a lakók azt kérték a naptól, hogy úgy keljen fel, ahogy szokta eddig már sok-sok 

éve. 

Valamint az önkorit a naphoz hasonlítani finoman szólva is a költői túlzások kategóriájába 

sorolandó. :)) 



Én úgy tudom, hogy a döntés után a 800 aláírást azért gyűjtötték, mert népi

kezdeményezéssel szerették volna a határozat visszavonását elérni a lakók. 

Ezután a testület megerősítette az eredeti álláspontját. A lakók véleményének, és a kilátásba 

helyezett népszavazás költségeinek ismeretében. 



Az előzményekről minimális információm van. Köszönöm, hogy kiegészített. 


Az ötlet jó! 


A fórum olvasói meg majd eldöntik kinek az érvelése tetszik jobban. 


Következő témának javaslom, lelkes aláírásgyűjtők számára: 

" Kezdeményezzük, hogy holnaptól a Nap 2 órakor keljen fel". 

Ja, hogy a Nap már döntött? - kit érdekel? 

Na meg, hogy hülyeség? - az sem számít! 

Említsék meg, hogy semmiféle költséggel nem jár, sem a Nap, sem a lakosok részéről. 


Csak tőmondatokban: 

- utcanév változásnál első „ probléma” oka az volt, hogy kérdőívben megkérdezték az utca 

lakósait a változásról. 

- ha már megkérdezték és a többség , a többség nemet mondott akkor kérném egy 

demokratikusan választott testületnek a demokratikus értékrendszere alapján ezt figyelembe 

venni. 

- utcanévváltozás / népszavazási / költsége akkor jelentkezett, amikor a renitens képviselők 

a népi kezdeményezés és aláírások ellenére is fenntartották álláspontjukat. Undorító dolog 

utólag a választó polgárokra hárítani a felelőséget , mind anyagi szinten mint erkölcsi 

szinten. 

- A kocka el van vetve. Megoldás , a józan ész :…. 

Vagy visszavonni a határozatott hogy anyagilag ne járjon rosszul a falú , az erkölcsi 

dolgokat majd eldönti 2010-es képviselői választás. Vagy a képviselő testület kéri a teljes 

feloszlatását , és mandátumának a végét. /Ha már úgy is népszavazás lesz./ 


Lenne egy javaslatom a megoldásra: 

Meg kell határozni azt az időpontot, amikor a képviselőtestület végérvényesen döntött az 

utcanévváltoztatásról. Ha ez előtt az időpont előtt az érintett lakosok többsége kifejezte, 

hogy nem kérnek belőle - akkor úgy demokratikus, hogy ezt a képviselők - ha utólag is -

elfogadják és csinálják vissza a névváltoztatást /hajoljanak meg a népakarat előtt/. 

Ha viszont ezen időpont előtt a lakosok nem juttatták el a képviselőkhöz akaratukat - nem 

küldték vissza pl. a lapokat - akkor viszont ők fogadják el, hogy megváltozott az utcájuk 

neve Persze a tanulságokat le kell vonni a jövőre nézve. 


T.Bencsikné! 

Halkan jegyzem meg, már a döntés előtt is hallatták hangjukat. 

A kiküldött kérdőívekből visszaérkezők döntő többsége nem kért az utcanév 

változtatásból!!(valaki tegye már ki a pontos számokat) 

Jómagam azért nem küldtem vissza a lapot, mert elfogadtam volna a többség akaratát.Most 

is azt teszem, mert a Berki Fülöp utcában többségben vannak a változást ellenzők.Ez a 

többség azóta növekszik, hangosodik, mióta lesöpörték a kikért véleményünket.Nem 

uszítottak vagyunk, csak kissé felháborodottak. A fórum olvasói meg majd eldöntik kinek 

az érvelése tetszik jobban. 



Sietve írom, mert vendégeink vannak! Mi a fontosabb? A választópolgárok akarata, vagy a 

pártpolitikai képviselete? A vizitdíj kapcsán egy pesti kerületben a képviselőt a lakosok 

letámadtak /szocialista képviselő/, hogy ne merjen az akaratuk ellenében szavazni! A 

képviselő mégis a választók véleménye ellenében, a pártjához hűen szavazott. A lakosoknak 

azt mondta, hogy majd a következő választásokon lehet másra szavazni. És tényleg! Akit 4 

évre megválasztanak, az lesz 4 évig! Kész! 


Kedves Ferkó! 

Erzsi néninek igaza van. Ez a hercehurca már régen nem az utcanévről szól, hanem arról, 

hogy az önkormányzat figyelembe veszi -e az érintettek akaratát. Ilyen szempontból is 

érdemes lenne mérlegelni a döntéseteket. 


Kedves Mariann! 

'Azt botorság elvárni a képviselőktől, hogy a választópolgárokat mindig, mindenről 

megkérdezzenek!' 

Ezt a gondolatot azért továbbfűzném. Hiszen a választók a döntés után kérdezés nélkül is 

hallatták a szavukat. Ezt viszont már illene figyelembe venni. Szerintem. 

© Molnár Ferenc 2008. aug. 27. 07:04 | Válasz | #113 

Tisztelt Erzsi néni! 

nem gondolom, hogy kétséges lehet Ön elött, hogy igen is vannak uszítók, hiszen ez az 

alkalom nem kis politikai tőke kovácsolására alkalmas. mint már többször kijelentette 

visszavonul a közélettől én sem gondolom, hogy erre Önnek szüksége lenne, tehát részemre 

nem szükséges semmit cáfolnia. 

"ki is kezdte?" - felesleges folytatni. előző mondatomat értelmezve Ön és ma a közélettel 

kicsit is foglalkozók ezt látják. más meg úgy is azt hisz el amit akar. megjegyzésében egy 

tévedés van! "csak egyféleképpen lehet helyrehozni" - ez azért így nem igaz. a szervezők 

akik elmondásuk szerint sokat találkoznak a lakossággal (nem vitatom) elmondhatnák azt is 

aláírás gyüjtés közben, hogy - figyelj, nem voltak megalapozottak a félemeink, tényleg nem

terhel minket a téma felvetődésekor megemlített kiadás, és a XXI. sz.-ban meggondolandó, 

hogy landler vagy Szent Borbála-. és most béke lenne és nem kellene a fórumon azon 

vitázni, hogy mennyi a népszavazás költsége. 

ajánlanám Maryanne #110 bejegyzését. nagyon találó. a "tömeg" kategória miatt és a mai 

rohanó világban már csak álom az a lakos - képviselő viszony ami esetleg még 10 éve 

valóság volt. ha ezt a szervezést, mozgolódást most mondjuk egy újabb játszótér építésére 

fordítanák az érintettek, talán már kész is lenne a második. (az elsőnél példát mutattunk) 


Kedves Ferkó, jellemzően a mai közéleti szóhasználatra,megjelent az írásodban az uszítás 

fogalom. Miután vastagon belekeveredtem ebbe az utcanév változtatási ügybe, ezért el kell 

mondanom neked, ha netán engem is beleértesz az uszítók /vannak ilyenek?/ körébe, akkor 

ezt szeretném cáfolni. 

Ki is kezdte? Nem én. Ahogy megtörtént az a bizonyos testületi ülés, ahol sokan voltak 

mindhárom utcából, és ahogy én utólag értesültem, ott már kiástátok a harci bárdot. Én 

szándékosan nem vettem ezen részt, nem akartam újból közélettel foglalkozni. Lezártam 

azt. Mi történt ezután? Telefonok sokasága, felháborodott lakosok hívtak, tudok-e erről a 

döntésről, mert ők ezt nem hagyják, ha kell, TV-hez fordulnak, stb. Én ekkor kapcsolódtam 

az ügyhöz. Vajon miért fordultak hozzám? Azért, hogy uszítsam őket? Nem volt rá szükség, 

mert felháborította őket a képviselői hozzáállás.Ezt neked kell tudni, én nem voltam ott.Azt 

valóban én mondtam, mint volt polgármester, hogy nem kell rögtön TV-hez fordulni, nem 

kell a faluról negatív híreket kivinni. Tovább kell tárgyalni a képviselőkkel.Nektek akartam 

jót, feltételezve,hogy a párbeszéd visszafordíthatja az elromlott közhangulatot. Az 

utcagyűlésünkön már ott voltam, sőt a Felszabadulás utcából is jöttek. Itt vállaltam fel a 

szóvivőséget, hiszen bennem bíztak korábbi tevékenységem alapján. Nem szerettem volna, 

ha eldurvul a beszélgetés. Ott a teljes közösség, 3 ház kivételével, akik nem tudtak 

jelenlenni,kinyilvánította a változtatás elutasítását. Sokan szóltak hozzá. "Mindenoldaliak". 

Zoltán tudja igazolni. Ő volt ott. Nekem nem kellett uszítanom, inkább a csitítás, a 

parlamentális forma megőrzése volt a feladatom. Ezután a többség bízott a testület 

megfontoltabb, a többségi akaratot figyelembe vevő döntésében. Nem így történt. Aki egy 

kicsit is ismeri a tömegpszichológiát, az tudja, hogy a felháborodott csoport egy módon 

nyugszik meg. Ha választottjai meghallgatják, teljesítik a kérését. Ha így lenne, nem 

lennének tüntetések, sztrájkok. Ha szerintetek uszítók,felbújtók, néhány ember okozza a 

népszavazást, óriási tévedésben vagytok. Ezek a háborgó csoportok már a népszavazással 

akartak kezdeni, mondhatnám, én beszéltem le őket, hohy ne kerüljön pénzbe. Bíztak abban, 

hogy a népi kezdeményezés jobb belátásra bírja a 8 képviselőt, hiszen négyen a 12-ből ezt 

megtették. Bennük volt érzék az ilyen helyzetek megoldására. Bennetek nem volt. Azt sem 

vettétek figyelembe, hogy már rég nem csak az utcanév ügyéről van szó. Sokkal többről, a 

népakarat figyelmen kívül hagyásáról.Az egész ügyet másként kellett volna ebben az 

átkozott, megosztott világban kezelni. A nép "lelkéhez" nem lehet ezekkel a módszerekkel 

közelíteni. Ezt nekem elhihetitek, megjártam a hadak útját. Hány fórumot tartottunk? Hány 

utcagyűlést? Hány vitát folytattunk le? Se szeri, se száma. A 12 év alatt előfordult, hogy fel 

kellett adnom az elveimet, mert a többség úgy kívánta.De azt mondtam a napok végén, 

éjszakába nyúlóan, az önvizsgálatomban, hogy én vagyok a faluért, és nem fordítva. Ez egy 

kemény szolgálat, és nem mehetek a magam feje után mindig. Ezért volt annakidején a sok 

fórum. A csatornaberuházásnál magam is házról-házra jártam. Pl. a Landler utcából este 10kor 

értem haza. És gyakran a többiből is. És mindig elgondolkodtam azon, amiket a 

fejemhez vágtak. És soha nem gondoltam, hogy az én igazam a tuti. Ti most nem 

gondolkodtatok el ezen. Mindenben másban keresitek a hibát. Ne tegyétek. Az életemben

amit elrontottam, mindig tudatában voltam annak, hogy én hibáztam. Nem kentem másra. 

Ami a lényeg, nem mentem szembe a választóimmal. Az akkori képviselők sem. Pedig 

voltak viták. Még nem késő,hogy változtassatok. Mindenkinek jót tennétek ezzel. Az ügy 

annyira elmérgesedett, hogy csak egyféleképpen lehet helyrehozni. Tudod,hogyan. Nem 

kell az anyagiakon lovagolni, kicsinyes, nevetséges vitákba bocsátkozni. Régesrég sokkal 

többről van szó, a közakarat megcsúfolásáról. Kis túlzással szinte már nem is az utcanév a 

legfontosabb. Valamit nagyon elrontottatok. Még helyrehozható. Őszintén mondom. 

© Molnár Ferenc 2008. aug. 26. 20:10 | Válasz | #111 

kedves Maryanne 

nagyon frappáns megjegyzés, kalapom le előtte. 

hetényben a választópolgárok megnézték kire adták a voksukat. 

mind hetényben, hetényért hosszú idelye tevékenykedő tiszteletben álló ember. 

nem szeretnék senkit "fényezni", de hosszú lenne a sor, ha számba vennénk ezek közül az 

emberek közül ki mit rakott már le hetény asztalára. 

tényleg szakmabeli találó megjegyzések voltak 



Kedves Fórumozók és a fórumot olvasók népes tábora! Egy - két téves elképzelést el kell, 

hogy oszlassak! 

1. Doszpod Zoltán többször is családként emlegeti a nagyközséget. Ez nem család. Még 

csak nem is hasonlít rá!Nagyközség, 3400 emberrel - ez már "tömeg" kategória 

szociálpszichológiai szempotból! Átmenet a kisközség és a város között, ebből fakad 

minden nehézsége, mert már egyiknek az előnyeit sem élvezi, de a hátrányokból jut bőven. 

2.A képviselőségről: egy képviselőnek legalább három "értékrendet" kell képviselnie: a 

sajátját, a választópolgárokét és gyakran a pártpolitikáét. Azt botorság elvárni a 

képviselőktől, hogy a választópolgárokat mindig, mindenről megkérdezzenek!Még akkor 

sem kötelező a választópolgár szerint működniük, ha azok megkérik rá! Lásd a tavaly őszi 

országos népszavazást!Nem beszélve arról, hogy itt, mint nagyközségben már nem lehet 

úgy kommunikálni az emberekkel, mint egy kis faluban. Városokban mikor találkoznak a 

képviselők az emberekkel? Pedig nap, mint nap döntenek dolgokban! 

Ezért olyan fontos, hogy a választópolgárok megnézzék, kikre is adják le a voksukat! Ebben 

sokat degít az, hogy megnézik, melyik párthoz tartozik, de ez kevés, itt Hetényben - és ez a 

falu előnye - könnyebben és jobban meg lehet ismerni a jelölteket - persze csak annak, aki 

ezt akarja is! 


Kedves Ferkó! 

Nem hiszem, hogy szidtam, vagy köpködtem volna a képviselőket. Nem is ez a konkrét eset 

verte ki nálam a biztosítékot. Őszintén szólva nekem teljesen mindegy, hogy hívják az adott 

utcákat. A régi nevekkel sincs bajom, a helyi illetőségű névadóról semmit sem tudok, az 

általatok választottak sem rosszak. 

Én pusztán a jelenség miatt kapcsolódtam bele a vitába, ami sajnos nem szimpatikus a 

számomra. 

Mit látok én, mint valamennyire kívülálló, vagy ha tetszik drukker innen a partvonalról?

1. Van egy testület, amely képviselőkből áll. A képviselő dolga a választók akaratának, 

érdekeinek képviselete. Ezt vállalták, amikor jelöltették magukat. 

2. A testület hoz egy döntést. 

3. A lakók jelentős része 800 ember ( lehet hogy több is lenne, de sokhoz nem mennek el a 

kérdőívvel, hiszen olyan 120 körüli már elég lenne, mint Erzsi néni alább írta) erőteljesen 

tiltakozik. 

4. A tiltakozók jelzik, hogy az igazukért népszavazást is hajlandók kezdeményezni. 

5. A testület jó része a saját meggyőződésére hivatkozva ignorálja az őket megválasztó 

szavazópolgárok akaratát, és bár tisztában vannak a népszavazás okozta anyagi kárral, 

továbbra is a személyes meggyőződésüket helyezik a népké népképviselet elé. 

6. A népszavazásra az aláírásgyüjtés indulhat. 

7. Mindkét fél kölcsönösen sértegeti, és hazugsággal, demagógiával vádolja a másikat. 

8. Az önkormányzat egy tollvonással visszaállíthatná az eredeti állapotot, ami nem kerülne 

pénzbe, és mindenki enki megnyugodna. Ehelyett a képviselők egy része röplapot szerkeszt, 

amiben hazugsággal vádolja a népszavazást kezdeményezőket. Vagyis esze ágában sincs 

kompromisszumra. 

Na itt tartunk pillanatnyilag. Engem az egészből csupán az érdekel, hogy vajon mily milyen téma 

esetén áll elő majd újra az a helyzet, hogy a képviselőink szembe mennek az őket 

megválasztók akaratával. Ez tendencia lesz a jövőre nézve, és fel kell készülni a folyamatos 

peticiózásra, meg állóháborúra? 

Az is érdekel egyébként, hogy mennyire bö bölcs lcs ez a testület. Mi kell ahhoz, hogy a 

képviselők képesek legyenek a köz érdekében olyan döntést hozni, ami nem okoz a falunak 

felesleges kiadásokat? 

A közhangulatért pedig a két megegyezni képtelen ellenérdekű fél a felelős, ez teljesen 

világos mindenki számára. 

Viszont én nagyon rühellem a frontokat, és azt, hogy a politika szétzilálja a mindennapi 

életet. 

© Molnár Ferenc 

2008. aug. 26. 16:40 | Válasz | #108 

Kedves Márta! 

lehet itt a képviselőket szidni meg köpködni (főleg itt lehet), de miért nem gondolod, hogy a 

szervezők részéről ugyanannyi lenne. 

lássuk be tényleg nincs kiadás, tényleg nem éri meg ez a sok szervezés és uszítás hagyjuk a 

fenébe. be. kiderült, hogy május óta új utcanevek vannak és tényleg nem fizettünk ezért sehol 

semmit. és hidd el ez tényleg ilyen egyszerű lenne. kiszámolta már a szervezők közül 

valaki, hogy ez neki mennyi időbe és energiába került. miért? a válasz amit már oly s ssokszor 

halhattunk (miután megdőltek a riogatásnak szánt érvek, mint 60 E Ft,25 E Ft, stb...)"azért 

mert csak". 

lehet itt nyolcakról beszélni, őket szidni, de miért? az uszítást szervezők talán ennyien 

sincsenek, de jó pr-al al 800 aláíró mögé, elé bújnak. hi hidd dd el a legtöbbne rég csöndben 

békében beletörődtek volna már rég. az, hogy az ország jelenlegi morális állapota 

mindenkire kihat és a közhangulat olyan amilyen nem róható fel az önkormányzatnak. 

© doszpodz 

Részemről nincs akadálya! 

Az igazi vita (nem veszekedés , acsarkodás ) nekem is kedvemre való. 

Doszpod Z. 


2008. aug. 26. 14:11 | Válasz | #107



Én is betársulhatok a sörözésbe? 

Imádok sörözés közben érveket és ellenérveket hallgatni. A Taverna meg pont a kedvenc 

helyem (közel van). 

Nem is biztos, hogy ártna az ügynek egy kedélyes sörözés közben megejtett kultúrál, 

egymást tiszteletben tartó beszélgetés. 


Ma nem,de keresni foglak,megigérem. 

© doszpodz 2008. aug. 26. 10:45 | Válasz | #104 

Lajos! 

Beszéljük meg, hol és mikor! 

A ma délután (este) neked jó? 

Taverna terasz? 

D. Z. 



Szivessen leülök a Zolival egy sörre.Már ha iszik,ás megtisztel. 


Kedves Péter! 

Teljes mértékben egyetértek veled. Azt viszont nem értem, hogy miért hagyja az 

önkormányzat így elmérgesedni a helyzetet. Miért kell nagy összeget kidobni, illetve 

hagyni, hogy emberek egymásnak essenek, amikor tisztán látszik, hogy egy a lakók 

ellenében hozott csakazértis döntésről van szó. 

Szerintem egy képviselő, ha látja, hogy az általa képviselteknek markánsan más a 

véleménye, mint amit az ő egója diktál, akkor tartózkodik. 

Ez a helyzet is egyszerűen megoldható lenne. Kell egy új határozat, ami visszaállítja az 

eredeti állapotot. Ez ingyen van, mint az első esetben, és a népszavazásra szánt összeget 

lehetne az ovira, vagy a sulira költeni. Esetleg csinálhatnánk egy nagy bulit a falu 

megbékélése örömére. Annak is több értelme volna, mintha szavzásra kellene költeni. 

A labda az önkormányzat térfelén pattog. 


Lásd "Utcanév" topic #118. 

Doszpod Z. 



Tisztelt Hetényiek!Az utcanév mizéria nem más, mint hatalmi harc településen belül!Rég 

nem arról van szó, hogy ki kicsoda volt a történelem viharos idejében.Az egykori hatalmak 

fenntartása érdekében, saját meggyőződéséből, illetve parancsra ki mit tett, az egy dolog!Ha 

most nem következik be a rendszerváltás,akkor senkit nem érdekelne, hogy milyen utcában 

laki. Persze most más a helyzet! Lehet és sokszor kell is változtatni, mert az élet és a

társadalmi berendezkedések változnak, de a demokráciát nem célszerű megerőszakolni, 

mert annak következményei vannak!Az érintett, ottlakó emberek ellenére hiába jószándékú 

a kezdeményezés, Ők nem akarják a változást, és ezt torelálnia kell a jelenlegi hatalomnak. 

Ez az emberközpontú gondolkodás, és nem az erőből való fellépés, mert ennek az 

eredménye végül nem más, mint felesleges pénzkidobás és egymásra mutogatás, valamint 

gyűlölködés! Ez pedig nem vezet sehová! Figyelnie kell a másképpen gondolkodókra a 

jelenlegi hatalomnak is.Legyen példakép Szászvár! 

Ságodi Péter 


Szerintem még nem késő visszavonni a határozatot.ÉS AKKOR MINDEN INGYEN VAN 

.Igazam van Zoltán? 


Hol van Hosszúhetény jelenlegi polgármestere??? Egy csomó fontos probléma merült fel itt 

a honlapon. De ha ez sok neki, akkor legalább csak az utcanévváltoztatás dolgában 

FOGLALJON állást!!! Mondja el saját véleményét! Vagy a testülettől nem kapott 

engedélyt??? 


Mint lentebb már kifejtettem, mivel helyi népszavazás a falunkban még sohasem volt, annak 

költségeit egyenlőre csak becsülni lehet. Az országos szolgálhat alapul, de vannak olyan 

költségek, amelyek ott nem szerepeltek. Ezeket is be kell kalkulálni. 

A hivatal nem mond mást. Én is ugyanazt az elszámolást láttam az országos népszavazásról, 

mint Ön. A különbség, hogy én részletesen átolvastam a vonatkozó jogi anyagot is, 

amelyben olyan tételek is szerepelnek, amelyeket annak idején nem kellet feltüntetni. 

Amúgy, magam is örülnék, ha az általunk megadott összeg (1,5 m Ft) feléből meg lehetne 

úszni, de nem úgy néz ki! 

Sajnos nem ismerek egyetlen újságírót sem a Magyar Nemzetnél. (Ha ismernék, akkor már 

másfél éve felkerestem volna, higgye el!) 

Kíváncsian várom, lesz-e, cikk a beszélgetésből! (No és ha igen, akkor milyen?) 



Én sem vitázom tovább. De arra nem kaptam választ, hogy a hivatal miért mond mást. Talán 

az is számít, hogy HELYI népszavazásról van szó. A nyomdai munkákat nem országosan 

készítik. Ez is befolyásoló tényező. Éppen ezért Önöknek is jobban utána kellett volna nézni 

az összköltségeknek. Még mindig a legolcsóbb megoldás, ha visszavonják a határozatot. 

Akkor a lakosság is megnyugodna. Így nem fog. Egyre nagyobb a háborgás. Ezt igazolni 

tudom a hozzám érkező telefonokkal. A Magyar Nemzet újságírójának is elmondtam 

tárgyilagos véleményemet. Gondolom, Önök kérték, hogy hívjon fel az illetékes újságíró, 

mert nem én hívtam.Kedves, fiatal ember, de azt nem tudta, hogy ki is volt Szamuely, a 

"tömeggyilkos".Röviden elmondtam .A 90-es évek utcanév változtatási történéseivel együtt. 


Elnézést, az idézetben a helyesírási hibákat nem vettem észre. A másolás-beillesztéskor 

keletkezteK! 

Válasz 'doszpodz' üzenetére (#94)


De figyelembe veszi! 

Abban szerepel a személyi juttatások utolsó sorában, idézem: "3.01.03. Munkaadót terhelő 

járulékok hatályos jogszabály szerint." 

Ezzel a tétellel az országos népszavazás során helyben nem kellett foglalkozni, hiszen akkor 

a munkaadó az országos választási iroda (vagy az állam?) volt. 

Hit kérdésekben nem vitázom. 

Idézem az említett jogszabályt: 

"1.03. Választói névjegyzék és értesít szelvények elkészítése választópolgá-ronként. 

Névjegyzék és értesít szelvény megszemélyesítése, nyomtatása, vágása, csomagolása(a 

szükséges nyomtatványok beszerzési kiadása a Központi kiadások-nál kerül 

megtervezésre)." normatíva: 15 Ft 

A kiemelés tőlem származik. 

A rendelet megtekinthető ITT 



Nagyon csodálkozom, hogy Önnek más adatokat ad a hivatal, mint nekem. A tavaszi 

népszavazás államilag fedezett összköltsége 730 e Ft. volt. Ezt ma ismételten a hivatal 

közölte. Ebben az Ön által felsoroltak is benne voltak. Ki nem mond igazat? A nyomda 

közlése pedig az általam leírt adat. Rá lehet kérdezni. Vagy a hivatal nem veszi figyelembe 

az ÖTM rendelet 1.sz. mellékletét? Jól kinézünk! Akkor Önnek ezt jelezni kellene 

képviselőként a hivatalnak, modjuk a jegyzőnek, mint a vál.iroda vezetőjének. Nehogy ne 

kerüljön 1.5 m.-ba a népszavazás, hiszen Önök ennyivel számolnak a szórólapon. Akkor 

tessék gyorsan szólni a polgármesternek, jegyzőnek, mert az adatokat tőlük tudom. Hát 

kinek higgyen ma az ember? Azért a nyomdának hiszek. 


Remélem mindenre kiterjedő a számítások során figyelembe vette azt is (én is utánanéztem) 

Az előző népszavazás személyi kiadások rovata nem tartalmazza a kifizetett bruttó bérek 

(megbízási díjak) járulékait . Köztudottan ez nem elhanyagolható összeg (a tb 29%)a 

bérekhez képest. 

Ha gondolja számoljunk együtt! Javaslom a 7/2008. (I. 24.) ÖTM rendelet 1. mellékletét. 

(Tételek és normatívák) 

Vastagon meghaladja a végösszeg az ön által leírtat. 

Némi csúsztatás a hozzászólásában 2740*1,5 Ft helyett illett volna 2740*15 Ft-ot írni! 

(Ugyanis ennyi az értesítő szelvény normatívája.) 



Itt is el kell mondanom, az utcanév rovatban megírtam. A szórólap tévedéseit kötelességem 

állampolgárként korrigálni. Utánanéztem a legilletékesebbeknél.Összköltség: 730eFt.+2740 

szorozva 3Ft-tal+2740szorozva 1,5Ft-tal.Ráhagyással nincs 800 e Ft. Képviselőként először 

utána kell nézni, aztán szórólapozni, és nem állítani hamis adatokat. Az ingyenesség is csak 

részben igaz. Akkor ki is valójában a hamis? A népszavazás terhét pedig nem illik folyton 

az utcák lakóira terhelni. El lehetett volna kerülni. Tetszettek volna megfontolni a 837 aláíró 

kérését! Miért kérdezték meg a lakosságot? A válaszuk már nem számít? Most 

kampányolnak a saját választóikkal szemben? 

© doszpodz 2008. aug. 24. 22:44 | Válasz | #90

Amikor testületi ülésen a népszavzás lehetséges költségeiről volt szó, akkor még senki sem 

tudott pontos adatot mondani, csak az előző népszavazásból kiindulva becsült érték 

szerepelt. Ha jól emlékszem valóba valóban 800 -1200 1200 ezer forint között. És még annyit tudtunk 

meg, hogy ehhez jönnek az áremelésekből, nyomdai plusz költségekből adódó kiadások. 

Pontos elszámolás mindig csak a "rendezvény" után lehetséges. Tervezni pedig - szerintem - 

úgy kell, nehogy "kilógjon lábunk a takaró alól". 

© doszpodz 

2008. aug. 24. 22:19 | Válasz | #89 

Nos, ez is egy lehetséges definíció, bár én reál szakos tanárként az ennél pontosabb 

meghatározásokat szeretem. 

Meg a tényeket, és az ok-okozat okozat összefüggéseket a matematikai logika bizonyságával 

alátámasztva. Igyekszem is azokra szorítkozni. 

© Tiberisz 

T.Zoltán! 

Ép ezt feszegettem az idézettel. 

Pontosítanék: 

Ime egy nekem tetsző idézet a történelemről! 

" "(Gyáni Gábor) 

© Nádor Rudolfné 

2008. aug. 24. 21:11 | Válasz | #87 

Igen.Valóban ügyeltek rá, hogy néhány kivételtől eltekintve mindenhová eljusson a 

szórólap. De ki mondta be a másfél milliót? Ez hetente változik? Nekem a jegyző úr és a 

polgármester a pontos számítások szerint közel 800 ezer Ft Ft-ról ról beszélt. Beszorozták 

majdnem jdnem kettővel? Vagy mi változott? 

© doszpodz 

2008. aug. 24. 21:04 | Válasz | #86 

"más utcákból, a falu legkülönbözőbb helyeiből felhívtak" 

Ennek örülök, mert ezek szerint mindehová eljutott a szórólap. 


2008. aug. 24. 21:00 | Válasz | #85 

Azt nem mondtam, hogy közben más utcákból, a falu legkülönbözőbb helyeiből 

felhívtak,felolvasták telefonban felháborodottan a szöveget, sőt kaptam is lakosoktól. Már 

három is van, pedig nem kértem. Köszönöm a Berki Fülöp utca nevében is. 

© Doszpod Zoltánné 

2008. aug. 24. 20:58 | Válasz | #84 

Bocs! Nem tudtam, hogy ez sértő! Ezennel közzéteszem, hogy az én fiam is jár! A férje 

említette, hogy tanulni/ tanítani könyvből kell, így került szóba. Igazán nem akartam 

megbántani. 


Kedves Doszpodné! 



2008. aug. 24. 21:48 | Válasz | #88 



2008. aug. 24. 20:55 | Válasz | #83 

Horváthné Andrea vagyok, Lajos felesége. Most először és utoljára írok itt a fórumban. 

Felháborítónak tartom, hogy a fiunkat megemlíti itt, úgy gondolom, az nem tartozik a 

tárgyhoz és az itt fórumozókra, hogy járt járt-ee magántanárhoz vagy sem! Megkérem, hogy a 

jövőben tartózkodjon az ilyenfajta

megnyilvánulásaitól. Köszönöm: Horváthné 



A Hármashegy utcában a szórólapozás nem ment zökkenőmentesen. Ezúton is elnézést 

kérek mindenkitől, aki nem kapott! Az oka nagyon egyszerű: egy ember elkezdte a 

szórólapozást, majd azt félbe kellett hagynia, később másvalaki folytatta. Így néhány ház 

esetleg kimaradt. 



Az ominózus szórólap 

EZ A KÉRDÉS, VÁLASSZATOK! 

Hosszúhetény képviselőtestülete megváltoztatta településünk három utcájának nevét. 

A hamis híresztelésekkel szemben ez a lakókat és a falut 

semmiféle költséggel nem terheli! 

Néhányan aláírást gyűjtenek egy esetleges népszavazás megrendezéséhez, hogy az utcák 

visszakapják régi elnevezésüket. A népszavazás összköltsége kb. 1.500.000.- Ft, amit a 

település egyéb fejlesztéseitől (járdák építése és javítása, épület felújítások, … stb.) kell 

elvonni. 

Szeretnénk, ha mindenki ennek tudatában megfontolná, hogy aláírja-e a népszavazást 

kezdeményező íveket. 

Az utcanévváltozással egyetértő képviselők 


Szép is lenne, ha az érvek vitájában bármilyen szerepe volna az életkornak. Látom magam 

előtt: két ember leül egy asztalhoz,beszélgetnek, vitatkoznak, aztán középre dobják a 

személyi igazolványukat. Aki előbb született az nyert. A másik meg "meg van győzve"! 



Kedves Zoltán,nem fogom túl gyakran megszólítani Önöket, mert nekem kevés az időm 

ahhoz,hogy sűrűn internetezzek. A helyesírás kérdésében van igazsága az írásjeleket 

illetően, de én a súlyosabb hibákra /pl.:kettőzés /céloztam. Arra nincs mentség az 

elektronikus írásközlés világában sem. 

A korra való hivatkozás meg azért nevetséges, mert evidencia,hogy aki régebben született, 

az többet megélt. Különösen akkor,ha félárván nevelkedik, és -mondjuk- a buszbérletre saját 

magának kell előteremteni a fedezetet, mellette pedig elvárják a kiváló bizonyítványt. 

Tehát az ember értékrendje és igazságérzete attól is fényesedik,ha mindenért meg kell 

dolgoznia tizenévesen, mint ma a felnőtteknek. 

Mindenki kap pofonokat az élettől, csak nem mindegy, hogy felnőtt korában, vagy 

gyermekként.Én kissé többet, mint sok hasonló korú társam. Ezért látom másként a világot. 

Más átélni világháborús viszonyokat, 56-ot diákként, és más utólag mások ebeszélése 

alapján ítéletet mondani. Más anyagi biztonságban felnőni, mindent megkapni, más 

gyermekként kenyérért és húsért /jegyre/sorbanállni.A szegénység másként faragja az

emberpalántát, mint a viszonylagos jólét. 

Hogy több hírem van az emberektől, az meg azért van, mert itt élek születésem óta, és 

tudtommal nem csaptam be, nem vezettem félre senkit.Nyitott vagyok. Sokan beszélnek 

velem naponta. Ez is jó az öregségben. 

A sokat emlegetett szórólapokból / a legfrissebből/ én sem kaptam. Mások az utcánkból 

igen.Vajon miért? Elég,ha én tudom. 


István! 

Azt kell mondanom, hogy tulajdonképpen igazad van. Tisztában vagyok azzal, hogy amit az 

emberek egy életen át hallottak, azt akkor is igaznak hiszik, ha tényekkel az ellenkezőjét 

bizonyítom. 

Sajnos az elmúlt időszak lélekromboló hatása még évtizedekig érzékelhető lesz ha hasonló 

kérdések (pl. "felszabadulás", Trianon) kerülnek elő. Az "agymosás", a hülyítés jól 

működött/működik. És ezt me is kiaknázzák néhányan. 

Számomra ez nem politikai , hanem erkölcsi kérdés. Nem tudok, és nem is akarok 

azonosulni HAZUGSÁGokkal! (Mint azt lentebb már írtam.) 

Doszpod Z. 



Nem is azért írtam le, hanem mert a tanulatlanságot szerettem volna cáfolni. 

Én sem. De nem is a kor alapján. (Bár természetesen tisztelem az idősebbeket - át is adom a 

helyem a buszon, előre köszönök, ...stb. Ennek ellenére, mivel kinőttem már a "taknyos 

kölök" korból, nehezen viselem ha a korukra hivatkozva kioktatnak.) 



Lajos! Jó veled beszélgetni! Én kérdezek, Te nem válaszolsz....... 


És azt is megmondod, ki a nagyvezír? 


Kedves Zoltán,én nem a diplomájuk alapján itélem meg az embereket,max. többet várok el 

tőlük.És persze tőled is. 


57 

Kedves Zoltán! 

Nem kívánok belefolyni a poliotikai vitátokba. 

Amiben igazad van: a történelmi TÉNY-ekkel nem érdemes vitába szállni. A tények köré

akott magyarázatokkal és ideológiákkal már igen, de ez nekem nem célom. Már csak azért 

sem, mert szerintem a történelmi tényeket te sokkal jobban ismered, mint én. 

Amivel vitáznék (persze nem fogok, csak egyszer leírom a véleményemet) az a következő: 

"Nem az a kérdés, hogy pl. a "felszabadulás"-t, személyes élményként ki, hogyan éli-élte 

meg" 

Már meg ne haragudj, de szerintem itt tévedsz. Az emberek pontosan a személyes 

tapasztalataik és a másoktól igaznak elfogadott "érvek" alapján éreznek és döntenek, élnek 

meg jónak vagy rossznak eseményeket, szituációkat, nem pedig puszta tudományos tények 

alapján. 

Csak példaként: én az önkiszolgáló ABC-ben mindig a világos színű zsemléket választom. 

Mert szerintem az a finom, én "úgy éltem meg" az eddigi tapasztalataim során. 

És hiába bölcselkedne nekem élelmezéskutató professzorok hada arról, hogy a sötét barnára 

sült zsemle sokkal jobb, meg egészségesebb, én bizony meghagynám a "finomat" nekik. 

És hogy miért írom le mindezt? Hát azért, kedves Zoltán, hogy gondolkodj el azon, hogy a 

"tiszta történelmi tények"-ből általad levont feladatoknak a gyakorlatba történő átültetése, 

vagy az - esetleg a tudományos észszerűséget nem értő, vagy az abból éppen nem kérő 

emberek "ösztönös, érzületi" életének élhetőbbé tétele a ferladatod. Neked - nem elsősorban 

mint tanárembernek, hanem - mint mint képviselőnek. 

Nehéz kérdés, tudom. 

Én megéltem azokat az időket, amikor a "tudományos társadalmi igazsággal" nem lehetett 

vitatkozni. Többször már nem szeretném megélni. 


Vigyázzatok kedveseim! Nehogy a sokat szapult komcsik bűnébe essetek, amit annyiszor 

kifogásoltatok. Mégpedig abba, hogy azt higgyétek, csak nálatok az igazság, és azt neki is 

álltok keresztül verni a többieken. Persze merő jóakaratból, hadd tanuljon az a félrevezetett 

szerncsétlen. 

Tudjátok, nagyon régi igazság, hogy senkit sem lehet akaratán kívül boldoggá tenni. Lehet, 

hogy azért, mert neki nem az a boldogság, mint a boldogítónak. 

Történelmi eseményekről pedig nem lehet kellő távolságon belül objektív igazságokat 

megállapítani. Sokszor még nagy időtávlatból is vannak vitatott emberek, vitatott 

események. Arról nem is beszélve, hogy a történelem könyveket általában a győztesek írják, 

vagy írják át. 

Nagyon sokat árt a békés együttélésnek, ha politikai síkra terelődnek a mindennapjaink. 


Nádor Rudolfné! 

Bár alábbi hozzászólását, nem túl korrekt módon, megszólítás nélkül tette -, így lehet, nem

nekem szól -, mégis néhány mondat kikívánkozik ... (Mivel az én bejegyzésem után 

közvetlenül az Öné szerepel, így megszólítottnak érzem magam.) 

1. Sajnos "fiatal" korom ellenére már én is kaptam egy-két pofont az élettől. (Ha a Ferkóra, 

vagy a Matára gondolt ... Bizony Ők is.) 

2. A tanulásban eltöltött éveim száma (eddig 21) több, mint az életem fele. Eredménye - 

eddig - 3 diploma. (Ezt nem nagyképűségből írom, csak a tényt közöltem.) 

3. A helyesírás az internetes fórumokon nem alapkövetelmény, amíg az érthetőséget nem 

befolyásolja. (Lám Ön is vétett néhány hibát mondatvégi írásjelek, szóközök formájában. 

De ez itt nem gond!) 

4. Várom a hiteles jelentkezést. 

5. Nem mindegy, hogy valaki a többség véleményét követi, vagy a számára kedves 

véleményt - esetleg "rémhírekkel" - kialakítva a többség élére áll. Utcanév ügyben a 

"másik" oldalról nézve ílyennek tűnik a helyzet. 

Doszpod Z. 



Néhány más típusú meghatározás: 

Mi a történelem? 

Az emberiség vagy valamely nép, nemzet életében történt fontosabb események sorozata, 

illetve ennek valamely szakasza. (Magyar Értelmező Kéziszótár) 

„A múlt csak ott válik történelemmé, ahol az emberi élet kiteljesedésének feltétele az 

emberek történeti gondolkodása … és hogy az ember a jelenét csak úgy tudja értelmezni, 

jövőjét pedig megtervezni, ha a múlthoz fordul.”( Jörn Rüsen) 

A történelem nem más, mint a társadalom kollektív memóriája, az ember azonosság 

tudatának egyik alapja. ( Apáczai Kerettantervcsalád, Történelem Emberismeret és 

Társadalmi Ismeretek. Összeállította: Bányhegyi Ferenc) 

A történelem nem más, mint az emberi műveltség évszázadok, évezredek alatt egymásra 

épülő folyamata.( Apáczai Kerettantervcsalád, Történelem Emberismeret és Társadalmi 

Ismeretek. Összeállította: Bányhegyi Ferenc) 




Az sem mindegy, hogy az említett idézet kitől származik!!! Lehet, hogy vannak másféle

meghatározások is. 

Azt azért nem kell bizonygatni, hogy a XIX. századi Magyarország területének a mai csak 

egyharmada, ugye? (Trianon óta.) 

Arra sem kell nagyon erőlködve emlékeznie, hogy nincs még 20 éve, hogy az utolsó 

ideiglenesen nálunk állomásozó orosz katona elhagyta az országot. (Megszállás, vagy 

Felszabadulás?) 



Ime egy idézet a történelemről! 

"A történelem nem más, mint a történetírás, ami viszont a világról szóló diskurzusok 

szüntelen folyamata, melyek tárgya a múlt. Múlt egy van, ám róla számtalan diskurzus 

alakult ki eddig is, a múltnak tehát egynél több története van, elvben annyi, ahány történész 

vagy történetírói iskola leírja és magyarázza azt. ..." 

A kérdés csak annyi,kikkel diskurálunk!! 

Ezért tudom elfogadni,ha nem egyformán ítéljük meg múltunkat. 

Válasz 'doszpodz' üzenetére (#57) 


Idézet Öntől: "Senkinek nem kerül pénzébe? Minden ingyen van? Ezt ki mondta nekik? 

Valakinek fizetnie kell. Vagy az önkormányzatnak /aki a falu tulajdonképpen/,vagy 

személyesen a lakosnak több intézménynél." 

Nem, semmi sincs ingyen. (Pl. nagyon jelentős összegbe kerül egy helyi népszavazás.) 

Ellenben az utcanév változásból nem származik költsége SEM a lakosnak, SEM az 

Önkormányzatnak nem kerül pénzébe semmilyen intézménynél. 

Igaz, áttételesen mindenkinek költség a lakcímkártyák legyártása, hiszen az Okmányiroda 

az adóforintokból működik. Nem ebbe fog tönkremenni az ország. (pl. az M6-os autópálya 

beomlott alagútjainak költségéhez képest észre sem vehető ez a párezer forint.) 



Nádornétól kérdezném: Ügyesen megfogalmazott, bárkit sértő, de senkit meg nem nevező 

hozzászólása kinek szól? Hátha a "megszólított" válaszolna.... 



Ha a tanár fiatal szerintem semmit nem tud mesélni,csak a hallottakat tudja elmondani.Ha 

átélte azt a korszakot,akkor is ugyan az a helyzet,hozzáfűzve saját tapasztalait.Én 46 éves 

vagyok,éltem már abban az időben.Én is hallottam szüleintől sok mindent.Persze nekem 

rossz tapasztalataim nem voltak.Voltam kisdobos,uttörő,ifjúgárdista,kisztag.Rengeteg 

helyre eljutottam ,nagyon sok jó élményben volt részem gyermekként és mint 

serdülőként.Ebből sajnos gyermekeink már kimaradnak,vagy csak nehéz anyagi nehézségek 

árán,De ezt te nem hiszem hogy megérted.Annak a rendszernek is megvoltak a szép oldali 

ugyan ugy ahogy a mainak is a rossz.Akkor nem kellett minden nap ugy ébredni hogy vajon 

van-e még állásom.Csak példaként.


Lajos! Szerintem a te fiad is járt magántanárhoz. Miért nem tanult "könyvekből"? 


A "könyvekben minden benne van" felfogás alapján sem a nagyra becsült, sem semillyen 

másik tanárra nincs szükség. 

Dóratekla 


Szerintem meg az igen kevés.... 

A diákoknak lehetnek olyan kérdéseik, amikre a tankönyvből nem kapnak választ...Ilyenkor 

mi a teendője az említett tanárnak??? 

Dóratekla 


A népszavazásról: a faluban szétszórt lapokból ugyan nem kaptam, de eljutatták hozzám 

lakótársaim más utcákból. Megdöbbentem. Hamissággal vádolják a "nyolcak " azokat, akik 

azt állítják, hogy pénzbe kerül az utcanév változtatás, Hát hol élnek? Senkinek nem kerül 

pénzébe? Minden ingyen van? Ezt ki mondta nekik? Valakinek fizetnie kell. Vagy az 

önkormányzatnak /aki a falu tulajdonképpen/,vagy személyesen a lakosnak több 

intézménynél. Mód lett volna ezt elkerülni a népi kezdeményezés okán. Nem tették. Most az 

utcák lakói és képviselőik a bűnösek? Hogy van ez? Más: Miért nem veszik tudomásul a 

"nyolcak", hogy az utcák lakói nem akarnak más utcanevet. A kilecvenes években sem 

akartak. Pedig tehették volna, Az akkori képviselők ezt figyelembe vették. Én is. Mert a 

többség akarata szent. Ne akarják megváltoztatni diktatórikus eszközökkel a közösség 

gondolkodását, ha az más, mint az övék. Az igazi polgári magatartás a másik ember 

tisztelete,annak elfogadása,hogy mást gondol a világról. Berki Fülöpről pedig nem egy-egy 

ember megnyilvánulása alapján kell véleményt formálni, mert valamennyiünkről mondanak 

jót és rosszat az ismerőseink. Az ember nem jó vagy rossz. A kettő elegye mindenki, kivétel 

nélkül. Még a szentjeink is. Mi számít? Hogy az életem során használtam vagy ártottam a 

közösségemnek a tartozik és követel elve alapján. Berki Fülöp többet tett, mint ártott. Már 

éltem akkor. És sokan a faluból. Fontos mérlegelni, és nem csak az egyik oldal véleményét 

meghallgatni, Jó a ló közepét megtalálni. Remélem, a többség átlát a szitán, és tudja, hogy 

nem az utcák lakói hamisak. 


Szerintem tankönyből. 


Doszpod Dóra Tekla vagyok... 

A tanárok tisztelete immáron nem a körmösökön és felszólításokon múlik, hanem azon, 

hogy hogy tanítanak... 

Nekem ebből a szempontból szerencsém van, de azt hiszem az Önök által tisztelt történelem 

tanárok óráin lennének kérdéseim, melyekre nem biztos, hogy kielégítő, vagy bármilyen 

másik választ kapnék... 

Úgy gondolom egy tiszteletre méltó tanár nem a politikai meggyőződése, hanem a tények

alapján tanít. 


2008. aug. 24. 15:33 | Válasz | #58 

Eddig hallgattam, mert türelmes vagyok, de nem hülye. Egyesek fiatal koruk ellenére 

elvakultan elkötelezettekké váltal és nagyképűvé. Még nem csapkodta meg őket az un. élet. 

Még tanulni kellene. Többek közö között tt helyesírást is. Majd még jelentkezem népszavazás 

ügyben és hitelesen. Mindenféle politikai elkötelezettség nélkül, mivel soha nem tartoztam 

semmilyen körhöz, mert a magam útját járom 68 évesen is. A lelkiismeret és az ész diktálta 

úton. Mindig a többségre re hallgatok gyermekkorom óta. Mi hatan voltunk, és nagyon 

szegények. De jól neveltek, és nem hamisak. Főként nem arrogánsak. Ha valaki 

hamissággal vádol, azt nem hagyom szó nélkül. Azért a volt tanítványaimtól több tiszteletet 

várnék, főként azért is, mert t még nem sokat tettek a közösség asztalára, Majd ha keményen 

dolgoznak a faluért, önzetlenül, sok sok-sok sok fejbeverés, méltatlan büntetés közben, és azt jól 

tűrik, akkor válnak hitelessé számomra, addig szócséplés, amit művelnek. Szégyellem, hogy 

szülőfalumban utcanevek miatt kell a többség véleményét kérni népszavazással. Hová 

jutottunk? Milyen képviselőket választottunk ? Csendes óráikban végezzenek önvizsgálatot 

a nyolcak. Én még ma is megteszem naponta, pedig már megöregedtem. Fáj,hogy ilyenekké 

váltak egyes s tanítványaim. Bár emlékezetem szerint akkor is volt bennük oktalan gőg. 

Társaiktól tudom. Kár.Még sok bajuk lehet az életben emiatt, A közösség nem szereti a 

hiú,gőgös embereket. Ezen el kellene gondolkodni.Használna. 

© doszpodz 

T. Bencsikné! 

2008. aug. 24. 14:37 | Válasz | #57 

"... Mármint ez a ti nézőpontotokból biztosan igaz ..." 

Ebben az esetben nem hiszem, hogy csupán né nézőpont zőpont kérdése lenne a dolog. Történelmi 

TÉNYekkel kár vitába szállni. Nem az a kérdés, hogy pl. a "felszabadulás" 

"felszabadulás"-t, személyes 

élményként ki, hogyan éli-élte élte meg. 

Tény: A Vörös Hadseregben több mint 350 000 katona és tiszt viselte a Budapest 

bevételéért illetve a Fasiszta Magyarország legyőzéséért elnevezésű háborús 

kitüntetéseket.(Nem felszabadításáért(!!), mint pl. Lengyelország esetében.) 

Tény, hogy a győzelem után megkezdődött a proletárdiktatúra kiépítése és a megszállók 

több mint 200 000 civilt hurcoltak coltak a Szovjetunióba. (A "baráti", "felszabadító" hadsereg 

hadifogságában senyvedő tízezrekről pedig 50 évig beszélni sem volt szabad.) 

Tény, hogy a Tanácsköztársaság időszakában 10 népbiztos népbiztos-miniszter miniszter vezetésével olyan bel- 

és külpolitikai káosz keletkezet, ezet, amelynek egyenes következménye a Föld nevű bolygón 

mindeddig példátlan "kollektív büntetés", amit a Trianoni békediktátum jelentett a 

magyarság számára. A fent említett 10 ember egyike Landler volt. 

Tény, hogy Berki Fülöp nem tartozik a követendő pé példaképekhez. ldaképekhez. Ezt mi sem bizonyítja 

jobban mint az, hogy amikor halála után H.hetényben szobrot akartak neki állítani az 

"elvtársak", akkor a családjának egyik tagja mondta: "Nem volt olyan jó ember...". És ezek 

után neveztek el róla egy utcát!!! 

Az elvek nem feltétlenül politikaiak. 

Erkölcsi, lelkiismereti kérdés viszont, hogy támogatom a hazugságot, nemzetrontást, ... , 

vagy amennyire az lehetséges teszek ellene. Azért aki hazugságot terjeszt, támogat, azt ne 

kelljen sokra tartanom! 

Április 4? Az is történelmi örténelmi tény, hogy 45.04.04. csak a szovjet hadvezetés terveiben 

szerepelt, úgy mint az akkori Magyarország teljes területe elfoglalásának, Ausztria 

megtámadásának dátuma. Ezzel szemben az országhatároktól jóval távolabb, Kőszeg

térségében még április 10-én is harcok voltak. 

Doszpod Z. 



Azért ember és ember közt mindig volt különbség,még a szocializmusban is, csak akkor 

hirdették, hogy nincsen. Április 4.-e pedig nem felszabadulás, hanem egy új megszállás 

kezdete, de ez nem érzelmi kérdés, hanem történelmi tény.Ma már így is tanítják, a jobb 

történelemtanárok régen is így tették. Engem már akkor meggyőztek, hogy nincs itt mit 

ünnepelni.Téged nem sikerült? 


'A rossz példaképeket (Landler, Berki) és a hamis, hazug, önpusztító ideológiát képviselő 

"Felszabadulás"-nak hazudott megszállást cseréltük le. ' 

Mármint ez a ti nézőpontotokból biztosan igaz, 

'Igen elvek befolyásolják azokat, akiknek vannak elveik. ' 

Látod, ez az én problémám. Milyen erkölcsi alapon tételezitek fel valakiről, aki nem úgy 

gondolkozik, mint ti, azoknak nem tiszta a lelkiismerete, nem tiszták az erkölcseik, és 

nincsenek elveik? Tiszteljük meg már egymást azzal, legalább egy ilyen kis közösségben, 

hogy partnerként beszélünk egymással, és ne akarjuk erőből letaposni a másikat. 

Az igazság egy nagyon furcsa dolog. Erőből nem lehet elérni. 

Sok embernek a szocializmus a felemelkedést, a biztos megélhetést jelentette. Százezreknek 

április 4 az életet jelentette. A nyilasok kisöprése az egész országnak megkönnyebbülést 

hozott. Ezek tények. 

Persze voltak, akiknek a szocialakizmus mást adott, vagy vett el. 

Ezért nézzük különböző módon a történteket. De ezt engedjük meg egymásnak. Semmivel 

nem jobb ember, aki nagymagyarország címerrel kel és fekszik, mint aki felszabadulásnak 

tekinti április 4-t. Felesleges ezen az alapon feszültséget kelteni. 


A moderálás fizikailag ezen a fórumon Gulyás Tamásra háruló feladat, hiszen hozzáférése 

neki van. 

Gondolom Őt mindenki megkeresheti, ha olyan hoozzászólást talál, amely emberi 

méltóságot, becsületet, vagy törvényt sért, rossz hírt kelt. Így természetesen a polgármester, 

a jegyző, Ön és én is hozzá fordulhatunk, ha ilyennel találkozunk. 

Ha ekkora probléma a leírt szabályok hiánya, akkor megkérem Tamást, hogy helyezze el a 

szokásoknak megfelelőket a kezdőlapon. 

Doszpod Z. 



Az utcák névváltoztatása bizony-bizony a "család", különösen a fiatal nemzedék érdekében 

történt. 

Minden családban a családfő, és a felnőttek kötelessége a fiatalok erkölcsi nevelése is. A 

falunak, mint családnak a mindenkori Képviselőtestület az országnak a mindenkkori 

kormány a vezetője. Így "neki" kell erkölcsi mércét tartania a világ dolgai elé és 

megmutatni a helyes utat a rábízottaknak. A példaképek közül ki kell szűrni a rosszakat, és

követhető példaképekkel kell szolgálni. 

A mostani helyzetben ezt tettük. A rossz példaképeket (Landler, Berki) és a hamis, hazug, 

önpusztító ideológiát képviselő "Felszabadulás"-nak hazudott megszállást cseréltük le. 

Szanati István pontosan ezt mondta. Felelős, jó döntést az ember csak tiszta lelkiismerettel 

hozhat. Ha máshogy döntött volna, nem lenne tiszta a lelkiismerete. És ezzel nincs egyedül. 

Igen elvek befolyásolják azokat, akiknek vannak elveik. 

Van olyan, aki elvek nélkül él, és hol az egyik hol a másik elvcsoport (párt) támogatásával 

kerül be valamilyen pozícióba. Van aki ezt tartja sokra, én nem. 

(Bár én azt sem értem, hogy egy megrögzött ateista-materialista miért fohászkodik Istenhez 

a vasárnapi misén. Biztos, ami biztos?) 

Doszpod Z. 



Még valamit. Úgy látszik, csak akkor derűlnek ki fontos, alapvető dolgok - bár hivatalosan 

még mindig nem írták ide az illetékesek - ha "hisztériás cirkuszt" csinálok. Egyébként meg 

szép csöndben folyik a "mutyizás".A polgári köröket nem vetem meg, sok mindent tisztelek 

bennük, soroljam??? 


Kedves D.Zoltán!Itt már valahol írtam, hogy a vendégkönyv szerintem sem volt alkalmas 

fórumnak és azt is, hogy nem volt anno más komm. eszköz. Hogy miért szűnt meg és hogy 

váltott át - arról nem tudni semmit.De nem baj, sőt jó, hogy megszületett a fórum.Ha nem 

lenne eléggé világos: én azt szeretném, ha világosak lennének a viszonyok, azaz mindenki, 

aki a fórumot használja, tisztában lenne azzal, hogy kik és miért törölhetnek pl.Nem 

szerencsés, ha ezek az emberek a helyi "hatalom" képviselői - de ezt hadd ne ragozzam 

tovább... A polgári körökről sosem gondoltam és azt hiszem, nem is írtam, hogy 

cenzúráznak, vagy akarnak...Viszont nem tiszta a polgármester és a polgári körös 

képviselők viszonya előttem, ezért említettem őket együtt.A moderálás sokkal nehezebb 

dolog és nem értek egyet azzal, ha ezt a polgármester teszi.Teljesen igaza van Lajosnak, 

hogy abszolúte de ki van hagyva mindenki a tájékoztatásból. 


Zoltán!Az utcák nevének megváltoztatása a "család" érdekében történt?NEM.Az elvek és 

eszmék érdekében.Te értetted azt amit a Szanati úr mondott a képviselők kötelességéről? 

A fórumon nincs cenzúra.És egyébként?Van olyan képviselő aki megmondja mit kell tudni 

a "családnak",és mi az amit nem.Vagy talán cáfolod? 


Kedves Zoltán .Ha egy családban valakinek megváltoztatjuk a nevét,az nem tartozik 

senkire? Vagy a névváltoztatók hibáit kellene elsimítani? 


Folyt. a #47-hez 

P und PK - tagja) 

© doszpodz 2008. aug. 12. 22:20 | Válasz | #47

látásból ismerős is megszólított, és felajánlotta a segítségét. 

Imádok itt lakni. Rengeteg dolgot meg lehet itt csinálni, el lehetett érni, ami városban 

elképzelhetetlen. 

A gyerekeim szabadon mozoghatnak, mert tudom, hogy mindenki figyel a másik gyerekére 

is. Nagyon sok a barátjuk, szívesen látunk mindenkit, aki beesik hozzánk. 

Létre tudtunk hozni egy olyan közösséget, amiről ma egy városban álmodozni lehet csak. 

Ha a falu tényleg akar valamit, azt össze lehet hozni, mert az emberek a jó ügyért 

megmozdulnak. Jó hírű a lovasegyletünk, néhány év alatt bekerítettük a vásárteret, 

újraélesztetteük az állatvásárt, megindult a heti piac, az önkormányzat adott egy területet, 

amin lovaspályát csináltunk összefogással. Minden évben van Talicska olimpia, szüreti 

felvonulás. Évek óta összehozzuk a püspökszentlászlói éjféli misét, parktakarításban is 

résztvesznek az emberek. A különböző kisebb közösségek bálokat szerveznek, és egyéb 

rendezvényeket. A régebben itt lakók emlékeznek a Zengő őrzésére is, ami nem kis 

szervezést, és nem kevés résztvevőt igényelt. 

Komoly összefogást mutat az utcanév váltással kapcsolatos megmozdulás is. 

Szóval lehet itt eredményeket elérni, csak megfelelő célt kell kitűzni, és megfelelően 

megszólítani a lakókat. Na meg olyan személynek kell az élre állni, és összefogni a 

dolgokat, aki erre alkalmas. Én így érzem. 


Ez valami konkrétat jelent? Megbántottam valamivel??? 


40 

"És vegyük észre azt, hogy kinek mi fáj, és legyünk rá tekintettel!!! " 

Egyetértek. 

"Vica - versa" alapon, persze. 


Két fontos gondolat alakul ki bennem: 

1.Igen, a fórum működését szabályozni kell, amennyire lehet, minden "eshetőségre" fel kell 

készülni, szinte szőrszálhasogatóan alaposan,biztosítani a SZABAD véleménynyílvánítást!!! 

2. Már több véleménynyílvánításból az empátia hiányát érzem: aki szenved a parlagfűtől, az 

ő baja, akinek rossz a kamionforgalom, majd a falu alakítsa ki a véleményét, akinek nem jó 

az utcanévváltoztatás, sory...Hol az összefogás? Együtt tudunk érezni a másik ember 

bajaival??? Ha Bencsikné szorong az utcanyitás miatt, mondjuk neki is azt, hogy költözzön 

el??? A népszavazásra elmegy majd az is, akinek az utcája nevét nem változtatták meg??? 

Szolidaritásból??? A lehető legprimitívebb hozzáállásnak tartom azt a választ, hogy menjen 

vissza oda, ahonnan jött.Együtt kell élnünk. Próbáljuk meg a konfliktusokat megoldani.És 

vegyük észre azt, hogy kinek mi fáj, és legyünk rá tekintettel!!! 


Kedves Bencsikné! Nem tudom, tud-e arról, hogy a fórum előzménye a vendégkönyv volt, 

amit azért szüntettek meg, mert nem volt való a vendégkönyv fórumozásra - ez így van. Ez 

volt a felszín. Mögötte pedig az volt, és látni kell az igazi motívációt is,hogy kellemetlen 

volt a tartalma a P und PK -nak.Ha lehetőség van a belenyúlásra, bele is fognak,s itt a határ 

már irányíthatatlan.Hogy a fórumon ki vehetett részt régen, annak semmi köze a

"cenzúrához", ne keverjék a szezont a fazonnal!!!Üdv 


Mivel még senkit sem moderáltak ki, szerintem felesleges rosszindulattal, vagy 

részrehajlással vádolni bárkit. Egy kulturált fórumnak alapja a normális moderáció. Ha 

valakit pedig úgy moderálnak ki, hogy azt nem tartja jogosnak, akkor az jelezni tudja akár 

ezen a fórumon is. 


Nem vagyok jó történelemből. De mintha az említett fórumokon nem beszélhetett volna 

mindenki nemre, rangra, társadalmi pozícióra való tekintet nélkül... 

Ezen a fórumon beszélhet. 

Én a nyilvános moderálási szabályokkal értek egyet, hozzátéve, hogy a moderátorok között 

"sima fórumozók" is legyenek. 


Milyen jó volt régen a görögöknek és a rómaiaknak, ök mindenféle moderálási szabályzatok 

és moderátorok nélkül használták a fórumot - agorát- a politizálásra. Együtt moderálták 

egymást. 

Attól tartok, hogy az önkormányzati vezetők és sleppjük - a polgári körös képviselők - a 

nekik nem tetszőt kiiktatják, így viszont hová lesz az igazság???? 

© adam123456 2008. aug. 09. 23:58 | Válasz | #35 

Minden fórumra kell bizonyos fajta moderáció... ez nem vita tárgya. 

gondolom én... 


Kedves Viktor! Néhány homályos "fogalom", ahol az egész moderálás elcsúszhat: 

"moderálási alapelv", "szabály és szokásrend", 

"kulturált", "egymás érzékenyseége" - szerintem ez a legcikibb!!!, "alapelv" és végül 

"hangnem"!!! 

© dr. Barna Viktor 2008. aug. 08. 23:37 | Válasz | #33 

A moderálásról... 

Megnéztem néhány - nagyobb látogatottságú - fórum moderálási szabályait. (Ezt bárki 

megteheti...) 

Szerintem az (origo) fórumához kapcsolódó moderálási elvek jók, néhányat idézek, és talán 

a mi kis fórumunk is hasonló elvek szerint működhetne. 

Az idézetek: 

"A [origo] fóruma moderált - ez azt jelenti, hogy bár alapelvként minden vélemény és 

hozzászólás megjelenhet, vannak többé-kevésbé tág morális, ízlésbeli és technikai korlátok. 

A moderálás azt jelenti, hogy az úgynevezett moderátoroknak joguk van egyes 

hozzászólásokat kitörölni, vagy - többszöri, törlésre okot adó megnyilvánulás esetén - egyes 

felhasználókat kitiltani vagy akár kitörölni az adatbázisból. A moderátorok különleges 

jogokkal és felelősséggel felruházott felhasználók"... 

Felelősségük, hogy a moderálási alapelveket betartva, átlátható szabály- és szokásrendszer 

szerint tegyék,... és csupán annyira avatkozzanak bele a társalgás menetébe, amennyire az 

elengedhetetlen a kulturált, egymás érzékenységét és jogait szem előtt tartó, technikailag

áttekinthető kommunikáció elősegítésének érdekében. 

A moderátoroknak kötelessége törölni minden olyan hozzászólást ami jogszabály ellenes, 

illetve ha a megjelent tartalommal kapcsolatban egy harmadik személy jogai megsértésére 

vagy jogszabály ellenességre hivatkozással megkeresi az [origo]-t. 

A moderátorok egy része az [origo] munkatársai közül kerül ki, többségük azonban a Fórum 

felhasználói közül jelentkezett önkéntes, akiknek a segítségét ezúton is köszönjük. A 

moderátorok nem saját értékítéleteik alapján, hanem az előre lefektetett alapelvek alapján 

véleményezik a hozzászólásokat. A moderátor elsősorban nem a hozzászólásban képviselt 

vélemény helyes voltát hivatott mérlegelni. Mérlegelnie kell viszont a hozzászólás 

hangnemét, a hozzászólás vagy topik esetlegesen jogsértő vagy törvénysértésre buzdító 

voltát. Fontos, hogy a moderálás célja nem az, hogy ne alakuljanak ki éles vagy akár durva 

viták: a cél csupán az, hogy a vita helyét ne vegye át a puszta szitkozódás, egymás vagy 

közéleti szereplők rágalmazása (nem tévesztendő össze a heves kritikával, az természetesen 

mindenkinek joga!) vagy az öncélú trágárság (nem tévesztendő össze a dolgok nevén 

nevezésével, azt természetesen lehet!). 

Néhány jó tanács azoknak, akik szeretnék elkerülni, hogy hozzászólásaikat kimoderálják: 

- Nem szabad sem másik felhasználó, sem bármely más ember személyiségi jogait 

megsérteni. 

- Nem szabad az alkotmányos rend vagy törvények megsértésére buzdító topikot, csoportot 

nyitni vagy ilyen hozzászólást közzétenni. 

- A hozzászólásokban nem szabad semmilyen nyereségorientált vállalkozást, terméket, 

illetve szolgáltatást reklámozni, beleértve a nyereségérdekelt, bevétel-orientált weblapokat, 

felhívást, állásajánlatot is. A nem nyereségérdekelt kezdeményezésekre ez nem vonatkozik. 

- Nem szabad más felhasználó vagy bármely közéleti szereplő nevével egyező vagy azzal 

könnyen összetéveszthető felhasználónevet választani." 


A rendszergazda adminisztrátorunkat én is kedvelem, igaz embernek tűnik!Vele semmi 

gond. Teljesen igaza van, kedves Bencsikné, rögzíteni és nyilvánosságra hozni kell a 

szabályokat!!! 



Éppen ezért lenne fontos a moderálási elvek rögzítése. Amíg ezt nem teszi meg a honlap 

tulajdonosa, addig feleslegesen vitázunk, hisz lehet, hogy a végén kiderül, hogy teljesen 

egyetértünk. 

Mindenesetre reménykedjünk, hogy nem a szemelyi tipusú moderáció lép életbe Hetényben. 

Már csak kedvenc rendszergazdánk érdekében is:)) 


Reszkess Tamás!! Avagy: így is lehet moderálni!!!! 

http://w3.bama.hu/index.php?apps=cikk&cikk=164975&fr=sh 

Bikacsökkel ütötte a szemelyi polgármester a szerkesztőt 

Szemely

Nem mindennapi eset történt a Baranya megyei településen. A falu polgármestere egy 

bikacsökkel sújtott le a község internetes honlapjának szerkesztőjére. 


Kedves Bencsikné!Azt akarom érzékeltetni, hogy a "gyomlálgatás" szempontjai mindig!!! a 

gyomláló szubjektuma szerint történik, könnyű átlépni a határt, illetve hol a határ??? Ki itt a 

moderátor??? A cenzorok, azaz a polgármester és a jegyző??? Miért ők??? Alkalmasak ők 

erre a feladatra emberileg, szakmailag??? Szerintem nem - no erre meg fognak sértődni, de 

nem baj! 



A fórumokat sajnos nem csak olyan beállítottságú emberek látogatják, mint ön. 

Vannak, akik a névtelenség mögé bújva szétdúlnak akár ilyen közösségi oldalakat is. 

Remélem, hogy Önnek lesz igaza, és nem lesz szükség moderációra. Ha viszont mégis 

elharapódzik a közönségesség, én örülnék, ha gyomlálnának a modrátorok. 


Üdv, Bencsikné!Én abból indulok ki, hogy FELNŐTT emberek használják a fórumot, akik 

képesek saját maguk moderálására, van "modoruk" és saját stílusukért felelősséget 

vállalnak.Ami pedig a stílus értelmezésének szubjektivitását illeti, lásd Doszpod urat, aki 

"fröcsögősnek" érzi, amit a klímáról és Sir Thomasról írtam.Ki képviseli a stílust és mi 

alapján??? Nincs szükségem "anyucira", aki megmondja, mi a jó és mi a rossz, majd én 

eldöntöm. Igenis bízzunk egy másban és ne viselkedjünk gyerekként! 



Én sem érzem a parttalan szabadságvágyam megfékezésének a moderációt, ha az nem a 

tartalmat, hanem pl. a stílust érinti. Sajnos még a moderált fórumok is elfajulnak néha. 

Olyan szép ez a honlap, nem kellene hagyni eldurvulni. 

Persze az sem árt, ha egy fórumon a moderáció szabályait közzé teszik, mert akkor 

mindenki tudja, hogy mire számíthat. Gondolom idővel ez megtörténik, hisz ez egy friss, 

éppen csak megindult kommunikációs felület. 

Üdvözlettel: Bencsikné 


T. Maryanne! 

Én nem hiszem, hogy bármilyen vélemény miatt törölnének hozzászólást eme fórumról. 

Azzal viszont egyetértek, ha nyomdafestéket nem tűrő szavakat nem sokáig láthatunk az 

oldalon. 



Kedves Tiberisz! Mi lenne, ha egyenesen nekiszegeznénk a kérdést az érintetteknek, hogy 

hogy is van ez a cenzúra? Nyilatkozzanak!


Kedves Maryanne!Akkor marad az idő és a remény. 



Kedves Tiberisz! Gulyás Tamás már választ adott nekem cirka két héttel ezelőtt, amit írtam, 

az nem légből kapott, annyi eszem és tisztességem van, hogy alaptalanul nem "vádolok" 

senkit. Abban reménykedem és bízom, hogy a polgármester és a jegyző - olvasván a 

fórumot - letesz abbéli szándékáról, hogy bárki fölé helyezzék magukat és belenyúljanak a 

fórumba. Ha mégis megteszik, annak - mint mindennek - meg lesz a következménye. 


T. Maryanne! 

Feltételezésére az idő és Gulyás Tamás adhat választ! 



Kedves Doszpod Zoltán! Bocsánat, de nem vitte át az egész írásomat a gép. Még azt is 

írtam, hogy tudomásom szerint a 4 millió forint nagy részét a tagdíj viszi el, amiből a falu 

nem lát egy petákot sem. Az lenne a legtisztább, ha Herbert ÚR pontosan fillérre közzé 

tenné, mire is kell ez a 4 millió!? 


Kedves Bencsiki! Ne fessük az ördögöt a falra és ne féljünk. Akiket én eddig ismerek, akik 

a fórumba írtak, illetve elődjébe, a vendégkönyvbe, tudják tartani a határokat. Ha meg 

mégis előfordul majd egyszer-egyszer, azt remélem, ki fogjuk bírni. 


Kedves Doszpod Zoltán! Úgy látszik, üzenetem első fele leveszett!Szóval: Nekem ez a 

stílusom, tetszik, nem tetszik, nincs más!Az meg, hogy a "fórumok íratlan szabálya" - 

marhaság! És itt jön a folytatás, hohy a klímáról meg csak ..... 


klímáról meg csak annyit, hogy konkrétan maga, vagy Herbert úr mit tett eddig a konkrét, 

mostani klímáért, amit a kamionok szennyeznek, akkora zajt keltve -a zaj is a klímához 

tartozik, ugye???? -, ami már megbetegítő??? Aztán mit szól ahhoz, hogy nem csak a fizikai 

környezet fontos, de a társadalmi is??? Hogy kellene foglalkozni az emberekkel és az 

egymás közti kapcsolatainkkal is??? A "szociológiai klímával" is? És ebbe a cenzúra nem 

fér bele!!! 

Üdvözlettel: Maryanne 



Nem akarok én erről akadémikus vitát nyitni, de a kommunikáció szabadsága - pont úgy 

mint bármi másé - véges, korlátos. 

Az, meg hogy mi azzal végeznénk el a moderálást, hogy visszajelezgetünk egymásnak, 

elmehet odáig, hogy tintapatront nem tűrő kifejezésekkel teljen meg a fórum.

Én nem bánom, felőlem akár mehet is, de nem szivesen olvasnék elgurult pirulájú 

emberektől útszéli stílusú bejegyzéseket. 

Nem mintha az eddigi hozzászólásokból ezt feltételezhetném, de több moderálatlan fórum 

bizony igen csak útszéli állapotokat tükröz. 

És én ettől szeretném megkímélni a fórumot. 


Kedves Bencsiki!Félek, hogy a "moderálás" szó elkeni a lényeget. A moderálást elvégezzük 

mi, akik a fórumot használjuk, azzal, hogy visszajelezzük egymásnak a túlkapásokat.Az 

viszont cenzúra a javából, hogy a polgármester és a jegyző a nekik nem tetsző dolgokat 

kiveheti.Ez szubjektív. Nincs ugyanis objektív mércéje az erkölcsnek, a minőségnek, nincs 

olyan, hogy átlag emberstb... Ugyanaz az üzenet az egyik embert felháborítja, a másiknak 

jópofa, a harmadiknak meg közömbös stb... Milyen alapon akar bárki beleavatkozni abba, 

hogy a fórumon mi hangzik el??? Hol van a kommunikáció szabadsága? Nem 

szabadosságot írtam!!! Azt döntse el minden konkrét hozzászóló ember, hogy mit enged 

meg magának. Aki meg megsértődik, annak úgy kell! Üdvözlettel! 


Kedves Maryanne. 

Nem gondolom, hogy a fórum moderálása okvetlenül a fasizta - kommunista cenzúrázással 

lenne azonos. 

Persze meg van ennek az elvi lehetősége, szó se róla! 

Ezzel együtt úgy gondolom, hogy nem lenne helyes egy teljesen moderálatlan fórumot 

működtetni. 

Előbb - utóbb minőség alatti személyeskedő, az átlagember számára visszatetsző, sőt 

elrettentő írományhalmaz is lehetne a fórumból. 

Amivel egyetértek az az, hogy a fórum működési szabályzatát, az adat, a titokvédelmi és a 

moderálási szabályzatát közzé kellene tenni, a regisztrációk során azt a leendő felhasználó 

elé tárni és elfogatatni azt. 

A moderátor pedig szimplán ne törölhessen egy bejegyzést, hanem annak helyére a törlés 

okát jelenítse meg. 




Tájéloztatásul közlöm Önnel, hogy a képviselőtestület által a klímaprogram célkitűzéseinek 

megfelelő beruházásokra elkülönített négymillió forintot Dr. Herbert Tamás nem akarja, és 

nem is tudja elvinni a falutól. Az Ő klímája egyben az egész falu, sőt az Ön klímája is. A 

terveink szerint a fenti összeget - elsősorban pályázati önrészként - olyan beruházásokra 

(közvilágítás-, középület fűtés-szigetelés korszerűsítése, ...)fordíthatja a falu, amelyek

övidtávon jelentős energia és pénzmegtakarítást jelentenek így a befektetett összeg 

megtérül, újra a falu rendelkezésére áll. A befektetés egyúttal a "Klímaprogramot" 

(energiamegtakarítás => károsanyag kibocsátás csökkenése), és a falu fejlődését is 

szolgálja. 

És még egy kérésem lenne Önhöz! 

Az álnéven írt hozzászólásaiban zzászólásaiban szíveskedjék a fórumok íratlan, de betartható szabályait 

követve kerülni az eddigi fröcsögős vádaskodó stílusát! 

(Gondolom, az inkognítója védelmében valószínűleg még július 20 20-án án is filmet nézett. ) 

Doszpod Zoltán 

© Bencsiki 

Bocs, de én sem tudom, hogy miről van szó. 

© Bencsikné 

Milyen 4 millió forintot? 

© Maryanne 

2008. júl. 30. 13:02 | Válasz | #10 

Könyörögve kérem Sir Thomas Herbertet, ne vigyen el a falunktól 4 millió Ft Ft-ot!!! 

Foglalkozzon annyit a klimájával, amennyit csak akar, de ezt a saját kontójára tegye. 

Szálljon le a magas lóról és vegye észre az itt élő emberek "mindennapi nyomorúságát", és 

küszködését!!!Annyi mindenre kellene pénz. utak, bérek, munkahelyek stb....Ha már hozni 

nem hozott semmit, legalábbb ezt a keveset ne vigye el, kérem!!! 

© Maryanne 

2008. júl. 19. 20:52 | Válasz | #9 

Kedves Lajos, erre majd holnap válaszolok, most filmet nézek, üdv: Maryanne 


Szerintem nem fogják.Szebben kell a gondolatokat leírni. 

© Maryanne 

2008. júl. 19. 20:17 | Válasz | #7 

Kedves Lajos, nincs ezen mit bővíteni, ez van. Ami nem tetszik, azt ki fogják 

venni.Egyébként tisztázni kéne a fórum működését adat adat- és titokvédelmi szempontból. A 

polgármestert és a jegyzőt pedig fel kéne szólítani, hogy mondjanak le cenzúrázási 

szándékukról ról és adják írásban, itt, a fórumon. Ha az írásomat 11-2 

2 nap múlva már nem 

találod itt, akkor a cenzúra beindult!!! 


Ezt mond el egy kicsit bővebben. 

© Maryanne 

2008. júl. 19. 19:29 | Válasz | #5 

Persze! Nem én vagyok a durva, hanem amit tesznek velünk! 


Ez egy kicsit durva.Saját névvel is kimeri írni? 

© Maryanne 


2008. aug. 04. 20:57 | Válasz | #12 

2008. aug. 04. 15:51 | Válasz | #11 

2008. júl. 19. 20:21 | Válasz | #8 

2008. júl. 19. 20:08 | Válasz | #6 

2008. júl. 19. 19:06 | Válasz | #4 

2008. júl. 19. 17:33 | Válasz | #3

Baj van, emberek! A polgármester és a jegyző arra vállalkozott, hogy cenzúrázza a 

fórumot!!!A cenzúra az inkvizíció, a fasiszta diktatúra -Hitler és társai-, , a kommunista 

diktatúra - Sztálin, Rákosi stb. - eszköze volt.Az önkormányzat vezetőinek muszáj őke őket 

követni? És mi,lakosok ezt eltűrjük??? Csak az én gyomrom kavarodik fel ettől? 

© Gulyás Tamás 

2008. jún. 28. 22:38 | Válasz | #2

Hosszúhetény

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?