05.05.2014 Views

View/Open - omikk

View/Open - omikk

View/Open - omikk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Imbibometria<br />

Juhász A. Zoltán<br />

SZILIKÁTTUDOMÁNY<br />

Az elemi fizikából tudjuk, hogy a száraz porózus testek,<br />

laza porhalmazok vagy préselt õrlemények a nedvesítõ<br />

folyadékokat a kapillaritás törvényei szerint, pórusrendszerük<br />

struktúrájától függõ sebességgel szívják fel; a felszívott<br />

folyadékok pedig az anyagrendszerek különbözõ<br />

kémiai és fizikai tulajdonságainak reverzibilis, esetleg irreverzibilis<br />

változásait idézik elõ.<br />

A továbbiakban a mikropórusos anyagrendszerek folyadékfelszívásának<br />

komplex folyamatát „imbibációnak”<br />

nevezzük, amin együttesen értjük a belsõ erõk mûködésére<br />

visszavezethetõ penetrációt, vagyis a folyadékok spontán<br />

behatolását a pórusrendszerekbe, valamint a kísérõ jelenségeket,<br />

mint pl. a hõmérséklet, az elektromos vezetõképesség,<br />

a kémiai összetétel, a térfogat stb. változásait,<br />

melyek vagy már az átnedvesedés alatt, vagy csak azt követõen,<br />

a már folyadékkal telített anyagokban mennek<br />

végbe mint a folyadékfelvétel közvetlen következményei.<br />

Primer folyamatnak tekintjük a kapilláris-pórusrendszer<br />

folyadékkal való kezdeti elárasztását, az átnedvesedést,<br />

az eközben végbemenõ kísérõ jelenségekkel együtt; szekunder<br />

folyamatnak pedig az átnedvesedett anyagban ezt<br />

követõen fellépõ kísérõ jelenségeket, ideértve a már átnedvesedett<br />

pórusrendszer további folyadékfelvételét, ill.<br />

a folyadék átrendezõdését a pórusrendszeren belül.<br />

Többéves, sokféle mintával végzett kutatásunk alapján<br />

láttunk lehetõséget arra, hogy az imbibáció folyamataiból<br />

a porózus testek és szemcsehalmazok struktúrájára, a<br />

vizsgáló folyadékokkal való felületi és kémiai kölcsönhatásokra,<br />

a rendszerben végbemenõ fizikai-kémiai állapotváltozásokra,<br />

a minõségre és felhasználhatóságra vonatkozó<br />

megbízható információkhoz juthatunk, feltéve,<br />

hogy a vizsgálatokat erre alkalmas mûszerrel végezzük, a<br />

mérésadatok és folyamatok értékeléséhez szükséges elméleti<br />

kérdéseket pedig kellõ mélységben tisztázzuk.<br />

Az imbibáció vizsgálatára kifejlesztett mûszert „imbibométernek”<br />

neveztük el.<br />

A mûszer mérésadatait imbibogramokkal jellemeztük,<br />

melyek a párhuzamosan felvett penetrogramokból (az<br />

idõ függvényében felszívott folyadéktérfogatot ábrázoló<br />

kinetikai görbék), termogramokból (hõmérséklet-változások<br />

folyadékfelszívás alatt és után) és elektrogramokból<br />

(konduktancia idõbeli változásai) tevõdnek össze.<br />

Meg kell jegyezni, hogy bár a tanulmányban bemutatott<br />

alapmûszer és mérési metodika fejlesztésére további megoldásokat<br />

találtunk, és a bemutatott példákon felül szélesebb<br />

körû alkalmazási területeket is megismertünk, ezekre<br />

e tanulmány keretein belül nem tudunk kitérni. Szeretnénk<br />

felhívni azonban a figyelmet az imbibometriára, mint az<br />

anyagszerkezeti kutatások újabb lehetõségére, valamint a<br />

vonatkozó további kutatásokra, hogy a még nyitott elméleti<br />

kérdésekre választ kapjunk, az alkalmazási területet bõvítsük<br />

és a különbözõ anyagokkal végzett mérések feldolgozását<br />

és értelmezését továbbfejlesszük.<br />

Az imbibométer felépítésének<br />

és a mérési módszer elve<br />

Megvizsgálva az átnedvesedés mérésére publikált különbözõ<br />

módszereket, lényegében kétféle készüléktípussal<br />

találkoztunk: az egyik a Haines- [1], a másik az Enslin-<br />

[2] féle elven alapul (1. ábra). Elõbbi sztatikus – és meg-<br />

1. ábra. A Haines-(a) és az Enslin-(b) elven mûködõ<br />

készülékek vázlata<br />

1-mintatartó; 2-diafragma; 3-minta; 4-nyomásbeállító és -mérõ;<br />

5-folyadéktérfogat-mérõ kapilláris; 6-feltöltõedény; 7-T csap<br />

a)<br />

b)<br />

30 Építõanyag 53. évf. 2001. 2. szám


lehetõsen hosszadalmas- módszer, mely arra szolgál,<br />

hogy a száraz minták növekvõ folyadékfelvételét a belsõ<br />

nyomás, pontosabban az annak kompenzálásához szükséges<br />

külsõ nyomás függvényében megállapítsák, valamint<br />

– ugyanígy – az átnedvesedett mintából csökkenõ<br />

külsõ nyomásnál kilépõ folyadék térfogatát mérjék. Mivel<br />

az Enslin-készülékkel a belsõ erõk hatására felszívott<br />

folyadék mennyiségét lehet megállapítani, ami célkitûzéseinknek<br />

jobban megfelelt, a készülék pedig egyszerû<br />

felépítésû és gyors mérésekre alkalmas, ezért alkalmasabbnak<br />

láttuk a továbbfejlesztésre is.<br />

Az Enslin-készülék mûködésének fizikai alapjait<br />

Mostetzky tisztázta [4]. Eredetileg a készüléket kerámiai<br />

agyagok, öntödei bentonitok, pernyék, kõzetek stb. õrleményeinek<br />

minõsítésére használták [5-15]. A vizsgálat<br />

úgy történt, hogy a száraz õrleményt a folyadékkal buborékmentesen<br />

feltöltött készülék üvegszûrõjére szórták,<br />

vagy azon a vizsgálandó porból tömörített réteget alakítottak<br />

ki, és a felszívott folyadék térfogatát a pontosan a<br />

szûrõlap síkjában lévõ, vízszintes elhelyezésû mérõ-kapillárisban<br />

lévõ folyadék meniszkuszának visszahúzódásából<br />

állapították meg. A 100 g száraz anyagra vonatkoztatott<br />

folyadékfelvételbõl (Enslin-Wert) pl. kerámiai<br />

agyagok képlékenységére és megmunkálási vízigényére;<br />

öntödei és ércpelletezési bentonitok kötõképességére és<br />

reológiai tulajdonságaira; cementek, kõzetõrlemények és<br />

agyagok duzzadására, minõsítésére; porok nedvesedõ<br />

képességére [9-15] próbáltak következtetni. Tapasztalat<br />

szerint azonban a mérési eredmények gyakran reprodukálhatatlanok<br />

voltak, mivel a laza porhalmazok a folyadékot<br />

a véletlenül kialakult halmazszerkezetüktõl, ill. tömörségüktõl<br />

függõen szívják magukba [16]. Buzágh [17]<br />

a porított, 1-2 g tömegû mintát egy szûrõpapírral alulról<br />

lezárt mintatartó csõbe vitte, lehetõleg azonos módon tömörítette,<br />

és az átnedvesedés idõbeli folyamatát is vizsgálta.<br />

Ezzel a módszerrel a reprodukálhatóság javult, és<br />

az átnedvesedés kinetikája alapján a vonatkozó kolloidkémiai<br />

jelenségek már kedvezõbb körülmények között,<br />

pontosabban voltak megállapíthatók. Az újabb vizsgálati<br />

módszereknél is általában ezt a módszert alkalmazzák.<br />

Ezt a megoldást választottuk mi is.<br />

Az imbibométernek (2. ábra) három, szinkronban<br />

2. ábra. Az imbibométer elvi felépítése<br />

1-mintatartó mintával; 2-szûrõpapír; 3-üvegszûrõ;<br />

4-perforált fémlap; 5-fémgyûrû; 6-buborékmentesítõ csõ csappal;<br />

7-feltöltõedény; 8-T csapok a folyadék leeresztéshez és a készülék beállításához;<br />

9-folyadéktérfogat-mérõ kapilláris;<br />

10-folyadéktérfogat-mérõ elektromos rendszere;<br />

11-a hõmérsékletmérõ termisztorok és mérõmûszer;<br />

12-konduktométer; 13-váltókapcsoló; 14-elektromos fogyasztásmérõ; 15-áramforrás; 16-jelek regisztrálása<br />

és feldolgozása<br />

Építõanyag 53. évf. 2001. 2. szám<br />

31


mûködõ mérõrendszere van: az egyik az idõ függvényében<br />

felszívott folyadék térfogatának, a másik az átnedvesedést<br />

kísérõ vagy követõ hõmérséklet-változásoknak, a<br />

harmadik pedig az elektrolittal átnedvesített minták<br />

elektromos ellenállásának (ill. a kondukanciának) párhuzamos<br />

és folyamatos mérésére alkalmas.<br />

Az imbibométer vázlatos felépítése (2. ábra) és a mérés<br />

elve a következõ.<br />

Az 1-2 g tömegû porított mintát tartalmazó edényke<br />

(1) egy (a vázlaton fel nem tüntetett) befogószerkezettel<br />

juttatható a vizsgált folyadékkal buborékmentesen feltöltött<br />

készülék üvegszûrõjére (3). Ügyelni kell arra, hogy<br />

az egész mérés alatt a perforált fém fedõlap (4) a porréteghez<br />

simuljon és a (11/b) termisztor a a porréteg felsõ<br />

rétegébe merüljön (amit egy rugó biztosít). A szûrõvel<br />

való érintkezés pillanatában elkezdõdik a folyadékfelvétel,<br />

ezt követõen az idõ függvényében felszívott folyadék<br />

térfogata a hitelesített mérõkapillárisról (9) olvasható le,<br />

ill. a készülék kapacitáselven alapuló mérõrendszerével<br />

(10) folyamatosan megállapítható.<br />

A minta és a behatoló folyadék hõmérséklete közti<br />

különbséget két szembe kapcsolt termisztor (11/a és<br />

11/b) ellenállása a mérõhíd mûszerének (11/c ) kitérése<br />

(k T ) jelzi. A konduktancia párhuzamos változásai a fedõlap<br />

(4) és a szûrõn lévõ fémgyûrû (5) közti ellenállás mérésével<br />

mutathatók ki. Ha a behatoló folyadék elektrolit,<br />

vagy a mintából ionokat old ki s ezáltal másodfajú vezetõvé<br />

válik, a vezetõképesség abban a pillanatban megnövekszik,<br />

amikor a primer átnedvesedésnél a folyadék<br />

frontja a felsõ fémlapot eléri és ezáltal az áramkört zárja.<br />

A primer átnedvesedést követõ szekunder, hõcserével,<br />

ill. a konduktancia változásaival járó folyamatok a hõmérséklet<br />

és az ellenállás további változásait okozzák.<br />

Mivel a vizsgálat célja elsõsorban a hõeffektusok és a kémiai<br />

folyamatok (kvalitatív) kimutatása, ezért a hõmérõ<br />

és az ellenállásmérõ mûszerek kalibrálására nincs feltétlenül<br />

szükség. Az összes kimenõjelet közös regisztráló és<br />

értékelõ mûszer (16) gyûjti össze.<br />

Az exoterm szekunder reakciókban felszabaduló hõ<br />

becslésére is mód van: a mérõrendszer mikrokaloriméterré<br />

alakítható át. A konduktanciamérés (13) váltókapcsolóval<br />

való megszakítása után az átnedvesedett<br />

mintát (4) és (5) elektródákon át váltóáramú körbe iktatjuk<br />

és felmelegítjük. Ennél az eljárásnál a kaloriméteres<br />

méréseknél szokásos vízérték kaloriferrel való megállapítására<br />

azért nincs szükség, mert az átnedvesedett réteget<br />

ismert elektromos energia által fejlesztett Joule-hõ<br />

melegíti fel a (11) hõmérõrendszerrel jelzett hõmérsékletre,<br />

tehát a kaloriméter kalibrációja magával a mért<br />

nedves mintával és az imbibáció-mérés kísérleti körülményei<br />

között hajtható végre. A felmelegítéshez felhasznált<br />

energia fogyasztásmérõvel (14) állapítható meg. A<br />

hõcsere számítására a kalorimetriában szokásos módszerek<br />

alkalmazhatók. Tekintettel azonban a vizsgálatnál<br />

fellépõ, elsõsorban a mûszer felépítésétõl függõ és nehezen<br />

elkerülhetõ hõveszteségekre, továbbá a mintán belüli<br />

hõvándorlásokra és fõleg arra, hogy az esetenként változó<br />

sebességû átnedvesedés alatt a rendszer termikus<br />

egyensúlya nem tud létrejönni, e mérések csak a reakcióhõ<br />

durva közelítéssel való becslésére alkalmasak!<br />

Szabályos hengerré alakított porózus testek esetében<br />

elegendõ, ha a próbatestet közvetlenül a nedves szûrõlapra<br />

helyezzük és csak a penetrogramot vesszük fel.<br />

Az imbibogramok<br />

Az imbibogram három szinkrón görbéje a penetrogram<br />

(P), a termogram (T) és az elektrogram (G) (3.ábra).<br />

3. ábra. Az imbibogram jellemzõ görbéi<br />

P: penetrogram; T: termogram; G: elektrogram<br />

32 Építõanyag 53. évf. 2001. 2. szám


1. A penetrogramok a felszívott folyadék térfogatát (q) a<br />

felszívódási idõ (t) négyzetgyöke függvényében tüntetik<br />

fel, ugyanis a tapasztalati Washborn-féle összefüggés [3]<br />

szerint:<br />

(ahol Α: a porózus minta keresztmetszeti felülete).<br />

A penetrogramoknak általában három szakasza van:<br />

1. a kezdeti primer átnedvesedés szakasza (az abszciszszatengelyhez<br />

α o - szöggel hajló egyenes), a befejezõ telítettségi<br />

3. szakasz (vízszintes, vagy a vízszintestõl csak<br />

igen kis szöggel elhajló, megközelítõleg egyenes) és a<br />

görbült 2. átmeneti szakasz a kettõ között.<br />

A 3. telítettségi szakaszról leolvasható az m tömegû<br />

és H magasságú minta (próbatest vagy porréteg) primer<br />

átnedvesedése alatt maximálisan felvett folyadék térfogata<br />

(q o ). Ha a telítettségi szakasz nem vízszintes egyenes,<br />

hanem csak megközelítõleg az, akkor q o érték az<br />

ábrán feltüntetett módon, grafikus extrapolációval határozható<br />

meg. Ebbõl számíthatók a következõ jellemzõk:<br />

a primer abszorpciós kapacitás (E o , „Enslinérték”,<br />

cementnél „v/c tényezõ”), a látszólagos porozitás<br />

(ε o ), valamint a telítettség (φ), vagyis a primer folyadékfelvételre<br />

vonatkoztatott mindenkori relatív víztartalom:<br />

∆q<br />

Az 1. primer átnedvesedési szakasz M = =<br />

konst. iránytangensébõl számítható a felületegységre<br />

vonatkoztatott penetrációs együttható (P),<br />

∆<br />

valamint a pórusrendszer ekvivalens kapilláris sugármérettel<br />

jellemzett [19] diszperzitásfoka (r o ):<br />

P<br />

E<br />

o =<br />

qo<br />

m<br />

q =<br />

A<br />

ε o =<br />

t<br />

2<br />

α<br />

o<br />

M ε<br />

o<br />

⎛ M.<br />

H ⎞<br />

= tg = = r , r =<br />

⎜<br />

⎟<br />

o o<br />

C<br />

A A C<br />

qo<br />

2η<br />

( C = állandó a folyadék minõségétõl függ; σ: a folyadék<br />

felületi feszültsége, η: a viszkozitása).<br />

σ<br />

A 2. átmeneti szakaszban a penetrációs együttható a<br />

telítettség függvényében változik, amit elsõ közelítésben<br />

úgy értelmezünk, hogy elõször a pórusrendszer<br />

durva pórushálózatát árasztja el a behatoló víz, majd<br />

az egyre finomabb hálózatban éri el a folyadék a minta<br />

Η-magasságát, és egyben e hálózat telítõdik is. A<br />

polidiszperz pórusrendszer folyadékfelvételét ekvivalens<br />

kapilláris sugárméret-eloszlás jellemzi. Ha a kísérleti<br />

görbére különbözõ q oi ordinátaértékekbõl kiinduló<br />

érintõket szerkesztünk, az egyenesek M i irányszögébõl<br />

megállapítható a q oi -hez tartozó kapillárissugárméret<br />

[19]:<br />

Építõanyag 53. évf. 2001. 2. szám<br />

P<br />

t<br />

q o<br />

AH<br />

φ =<br />

⎝<br />

q<br />

q o<br />

⎠<br />

Mi<br />

H<br />

ri<br />

= C(<br />

q − q<br />

Az ennél kisebb sugarú kapillárisok térfogathányada pedig:<br />

qo<br />

− qi<br />

φi<br />

=<br />

q<br />

A kettõ alapján a φ = f (r) kumulatív gyakorisággörbe<br />

megszerkeszthetõ.<br />

2. A termogramok a kísérleti idõ négyzetgyöke függvényében<br />

ábrázolják a minta hõmérsékletét (T), ill. a vele<br />

arányos mûszerkitérést (k T ). A penetrogramokkal való<br />

összehasonlítás alapján állapíthatók meg a primer (T 1 ),<br />

ill. szekunder folyamatokkal kapcsolatos hõeffektusok<br />

(T 3 ); ezeket a (T 2 ) hõmérsékleti minimum szokta elválasztani<br />

az átmeneti szakaszban. A kaloriméteres méréseknél<br />

a termogramokon jelenítjük meg a kalibrációs felmelegítést<br />

is.<br />

3. Az elektrogramok a nedves minta elektromos vezetõképességének<br />

idõbeli változását szemléltetik. A vizsgálat<br />

feltétele, hogy a behatolt folyadék már eleve másodfajú<br />

vezetõ (elektrolit) legyen, ill. a mintából kioldott anyagok<br />

folytán vezetõvé váljon. Az 1. és 2. szakasz határán<br />

a konduktivitás hirtelen növekedése jelzi azt a pillanatot,<br />

amikor a mintában felemelkedõ folyadék a felsõ lapot eléri.<br />

Ilyenkor a minta folyadéktartalma q o , vagy azt megközelítõ<br />

érték. A konduktancia 3. szakaszban tapasztalható<br />

változásainak értelmezésénél a minta ismert egyéb<br />

tulajdonságaiból – pl. cement hidratációja: Tamás [20] –<br />

kell kiindulni.<br />

Példák az imbibometria gyakorlati<br />

alkalmazására<br />

Az alábbi néhány kísérleti példával [21] az imbibometria<br />

tárgykörét és gyakorlatban való alkalmazásának lehetõségeit,<br />

az imbibogramok feldolgozásának módszereit, valamint<br />

a vizsgált anyagok egyes speciális tulajdonságáról<br />

nyerhetõ információkat kívánjuk szemléltetni, természetesen<br />

a teljesség igénye nélkül és kerülve a tapasztalt jelenségek<br />

értelmezésének bõvebb kifejtését.<br />

o<br />

1. A penetrogramokkal jól kimutathatók a különbözõ<br />

elektrolitok és más szennyezõk hatása a talajok és vízzáró<br />

rétegek vízháztartására.<br />

A 4. ábrán egy kaolin- és bentonitminta kísérleti görbéi<br />

láthatók, az agyagásványok különbözõ elektrolitokkal<br />

való elõkezelése után (a kísérleteknél a bányanyers<br />

agyagmintákat különbözõ elektrolitoldatokkal gyúrtuk<br />

össze, kiszárítottuk és megõröltük). Míg a kaolin penetrogramja<br />

„szabályos”, addig a bentonité anomális,<br />

ugyanis lényegében nincs állandó penetrációs értékkel<br />

jellemezhetõ primer átnedvesedési szakasza. Mivel az alo<br />

i<br />

2<br />

)<br />

33


kevéssé duzzadó kaolinok átnedvesedését ezek a jelenségek<br />

csak kismértékben módosítják.<br />

Mindkét agyagásványnál tapasztalható, hogy az átnedvesedésre<br />

a kationok méretüktõl és töltésétõl függõen gyakorolnak<br />

befolyást.<br />

4. ábra. Különbözõ elektrolitokkal elõkezelt kaolin és bentonit penetrogramjai<br />

a-zettlitzi kaolin; b-istenmezejei bentonit<br />

kálifém-karbonáttal kezelt Ca-bentonitok igen jól duzzadnak,<br />

ezért az átnedvesedett alsó liogélben a pórusméret<br />

s vele együtt a penetrációs együttható is a folyadékfelvétel<br />

folyamán egyre csökken, sõt teljesen meg is<br />

szûnhet, és a minta felsõ része hosszú idõ múlva is száraz<br />

marad (ezért használják az alkáli-bentonitokat pl. talajvíz<br />

elleni szigetelésre a mélyépítésben, talajok vízháztartásának<br />

javítására stb.). A kloridok viszont a bentonitokat<br />

koaguláltatják, s ezért az alsó bentonitgélben durvább<br />

pórusok vannak, s ezek tovább növekednek, ha a<br />

behatoló folyadék a bentonitból elektrolitot old ki. A kloridokkal<br />

kezelt bentonit pora már képes teljesen átnedvesedni,<br />

de primer szakaszának S alakú a görbéje. Gyakorlatilag<br />

nagyon fontos, hogy a gélkoaguláció a duzzadt<br />

bentonit liogél réteg vízszigetelõ képességét is rontja. A<br />

2. A penetrogramok alkalmasak a merev porózus testek<br />

pórusrendszerének struktúraanalízisére, tehát az abszorpciós<br />

kapacitás (E 0<br />

), a pórusrendszer diszperzitásfoka<br />

és a pórusméret (r)-eloszlás gyors megállapítására (a<br />

drága higanyos poroziméter, körülményes vizsgálati<br />

módszer [31] helyett).<br />

Az 5.ábrán szemléltetjük a tiszta kaolinból égetéssel<br />

elõállított kerámiatestek szinterelõdésének tanulmányozására<br />

végzett kísérleteink néhány eredményét [22].<br />

Mintaanyagunk aggregált kaolinitszemcsékbõl álló kereskedelmi<br />

(zettlitzi) iszapolt kaolin volt, melybõl nedvesformázással<br />

és különbözõ hõmérsékleten való égetéssel<br />

próbatesteket készítettünk, ezek lineáris külsõ zsugorodását<br />

(∆l/l) lemértük, és a pórusméret-eloszlást, valamint<br />

a diszperzitásfokot (r o ) a penetrogramok alapján<br />

megállapítottuk.<br />

Az égetési hõmérséklet függvényében a külsõ zsugorodás<br />

növekedését az ekvivalens kapilláris sugárméret<br />

csökkenése kíséri (5e ábra T-jelû rajza). Ha a nyers kaolint<br />

változó koncentrációjú vizes szódaoldattal összegyúrva<br />

dezaggregáltuk, akkor pórusrendszere is finomodott<br />

és egyúttal homogénebb lett (5 a-b ábra). Ha pedig<br />

ezenfelül a dezaggregált kaolin gyurmáját szûk szájnyílású<br />

csigasajtón is átvezettük, akkor az égetett próbatestben<br />

a mozgásiránytól függõ anizotrop (orientált)<br />

struktúra jött létre, ugyanis a sajtolásnál fellépõ belsõ<br />

nyíróerõk irányában nagyobb, arra merõlegesen pedig<br />

kisebb pórusméreteket állapítottunk meg (5c ábra).<br />

Megnöveli a kerámiatest átlagos pórusméretét és a<br />

polidiszperz pórusrendszer kialakulásának kedvez, ha a<br />

kaolinhoz homokõrleményt keverünk (5d rajz). A gyakorlatilag<br />

nem zsugorodó kvarc szemcséi olyan másodlagos<br />

vázat hoznak létre a jól zsugorodó kaolinmátrixban,<br />

ami fékezi a külsõ zsugorodást, az önmagában jól<br />

zsugorodó kaolin pedig a vázra töpörödik, nyitott pórusokat<br />

hagyva maga után (megjegyezzük, hogy a kvarc<br />

reverzibilis dilatációja miatt szintén maradhatnak durva<br />

pórusok a kerámiatestben).<br />

A kísérlet eredményeit az 5e ábra görbéivel összegezzük,<br />

mégpedig az ekvivalens sugárméret (r o ) és a<br />

külsõ zsugorodás (∆l/l) összefüggése alapján. A kezeletlen<br />

(nyers) kaolin „T” görbéje mutatja a hõmérséklet növelésének,<br />

a „cc” görbe a szódaoldat koncentrációjának,<br />

a „H” görbe pedig a kvarcõrlemény növekvõ tömegarányának<br />

hatását a pórusszerkezetre, ill. a szinterelésre (az<br />

égetési hõmérsékletet az ábrán feltüntettük).<br />

3. Néhány (különbözõ kristály- és halmazszerkezetû)<br />

szilikátásvány õrleményének penetro- és termogramja<br />

34 Építõanyag 53. évf. 2001. 2. szám


5. ábra. Porózus testek (elõkezelt és égetett kaolin) pórusszerkezete<br />

a-eredeti kaolin; b-szódával dezaggregálva;<br />

c-a gyurma szalagprésen áteresztve; d-kvarcõrlemény-adagolás;<br />

e-a külsõ és szerkezeti zsugorodás kapcsolata preparáció után;<br />

T-égetési hõmérséklet; cc-szódaoldat koncentrációja;<br />

H-kvarcõrlemény mennyisége<br />

(6. ábra) példázza az imbibometria alkalmazását a<br />

geológiai és felhasználástechnikai kutatásokban.<br />

A kiválasztott példákban a mintaanyag kétféle zeolit<br />

(klinoptilolit és mortenit), valamint kétféle hármas<br />

rétegösszletû filloszikát (Ca-montmorillonit, pirofillit)<br />

volt. A mintákat az is jellemzi, hogy kristályszerkezetük<br />

felépítésében különbözõ méretû (d) pórusok vesznek<br />

részt.<br />

Feltûnõ a kristályszerkezeti pórusok mérete és a primer<br />

hõeffektusok közötti kapcsolat. Érdemes megfigyelni<br />

pl., hogy a klinoptilolit T-görbéjén látható éles maximum<br />

magassága mennyivel kisebb a mordeniténél. Az<br />

effektus jellege a Ca-montmorillonitnál minimum-maximum<br />

görbe. Az aktív kristályszerkezeti pórusokat nem<br />

tartalmazó piroffillit T-görbéjén csupán egyetlen lehûlési<br />

lépcsõ látható [23], ami nagyon hasonlít pl. a kvarc és<br />

más tömör szerkezetû ásványok imbibogramjához. Valószínû<br />

tehát, hogy a nagyon finom pórusok fékezik a durva<br />

csatornákban a folyadék mozgását, s ezzel függnek<br />

össze a termikus effektusok is az átnedvesedés primer<br />

szakaszában.<br />

Építõanyag 53. évf. 2001. 2. szám<br />

A szemcsékben lévõ finom pórusok jelentõségére a<br />

mechanokémiai kísérletek során figyeltünk fel. Pl. a<br />

pirofillit intenzív õrléssel való mechanikai aktiválása<br />

után [24] a T-görbéken a klinoptilolit T-görbéjéhez hasonló<br />

endoterm maximum jelent meg már a primer átnedvesedés<br />

szakaszában, amit a mechanikai erõhatások<br />

alatt keletkezõ agglomerátumok [25] finom pórusrendszerének<br />

tulajdonítottunk.<br />

4. Az imbibogramok az átnedvesedett õrleményekben<br />

végbemenõ szekunder kémiai folyamatok kimutatására<br />

használhatók .<br />

A CaO + kvarcõrlemény keverékek (meszes habarcsanyagok)<br />

T-görbéin (7. ábra) a telítési szakaszban megjelenõ<br />

nagy lapos maximum a szekunder (exoterm)<br />

mész-oltási reakcióval [CaO + H 2 O = Ca(OH) 2 + 854<br />

kJ/mol] függ össze. Ha a kísérleteket egyébként azonos<br />

körülmények között végeztük, akkor a mésztartalom<br />

függvényében az abszorpciós kapacitás (E o ) és a minta<br />

tömegegységére vonatkoztatott termikus szekunder maxmum<br />

k<br />

( τ<br />

) monoton növekedését tapasztaltuk. A szem<br />

35


6. ábra: Szilikátásványok õrleményeinek penetro- és termogramjai<br />

a-klinoptilolitos; b-mordenites; c-montmorillonitos riolittufák (Gyenes R. vizsgálatai); d-pirofillit (P) és mechanokémiai aktiválással<br />

módosított pirofillit (P*) (Kolláth B. vizsgálata)<br />

kunder termikus maximum alapján következtethetünk az<br />

építési mész minõségére (aktivitására) is.<br />

5. A hidraulikus kötõanyagok primer átnedvesedési periódusában<br />

termikus effektusok lépnek fel (8. ábra), tehát<br />

a cement hidratációja a vízzel való érintkezés pillanatában<br />

(„in statu conceptionis”) megindulhat. Ezt követi a<br />

telítési szakaszban lévõ szekunder exoterm maximum, a<br />

cementhidratáció elõperiódusa. A viszonylag lassú fõ<br />

hidratációs folyamat csak késõbb megy végbe, az imbibométer<br />

azonban ennek vizsgálatára nem alkalmas. A<br />

szekunder exoterm maximum magassága egyébként arányos<br />

a homokkal készített keverékek cementtartalmával.<br />

A 8. ábrán kétféle hidratációs aktivitású minta teljes<br />

imbibogramját tüntettük fel, és az exoterm reakciók hõcseréjének<br />

becsléséhez szükséges felmelegítési maximumot<br />

is jeleztük. Az egyik kísérleti minta váci 450<br />

p.c., a másik aktivált ajkai pernye, melynek eredeti állapotban<br />

igen gyenge ugyan a kötõképessége,<br />

mechanokémiai aktiválással azonban hidraulikus kötõanyaggá<br />

tudtuk alakítani. A cement esetében az imbibáció<br />

szekunder folyamatában felszabadult reakcióhõ 12<br />

36 Építõanyag 53. évf. 2001. 2. szám


7. ábra. Kalcium-oxid és portlandcement finom kvarcõrleményeinek imbibogramjai<br />

a-30% CaO + 70% kvarc keverékének imbibogramja;<br />

b-a penetrációs együttható (P), a tömegegységre számított szekunder termikus maximum (T rel ) és abszorpciós kapacitás (E o ) változása az<br />

öszetétellel<br />

8. ábra. Hidraulikus kötõanyagok imbibogramjai<br />

a-portlandcement; b-mechanikailag aktivált ajkai pernye<br />

J/g, ami a cementek 28 napos (teljes) hidratációhõjének<br />

[24] mintegy 3-5%-a. Az aktivált ajkai pernye szekunder<br />

reakcióhõje 4 J/g, összefüggésben a kisebb hidratációs<br />

aktivitásával.<br />

Építõanyag 53. évf. 2001. 2. szám<br />

6. Gyakorlati szempontból fontos megállapítást tett Szabó<br />

P. az építési gipsz (félhidrát) kötésidejének imbibométerrel<br />

való gyors meghatározására. Mint ismeretes,<br />

az építési gipsz kötésidejének szabványos vizsgálatához<br />

37


[26] sok minta és idõ szükséges. Szabó P. [27] a gipszfélhidrát<br />

imbibogramjain jellegzetes törést figyelt meg: a<br />

penetrogramon szekunder vízfelvételi lépcsõt, a termogramokon<br />

pedig ezzel párhuzamosan szekunder maximumot<br />

(9. ábra). Az ezekhez tartozó idõ a szabványos<br />

kötésidõvel szoros korrelációban volt. Lehetõséget látott<br />

tehát arra, hogy az imbibométerrel végzett néhány<br />

gramm minta vizsgálata alapján az építési gipsz kötésidejét<br />

gyors vizsgálattal megállapítsa.<br />

oszlop súlya a kapilláriserõkkel egyenlõvé nem válik<br />

(Jurin-törvény):<br />

2σ<br />

cosθ<br />

h<br />

maxρg<br />

= = p K<br />

,<br />

r<br />

ahol ρ: a folyadék sûrûsége, g: nehézségi gyorsulás és Θ<br />

= a nedvesedési vagy peremszög, mely a Young–Dupré<br />

egyenlet alapján alkalmas a folyadék/szilárd felület kölcsönhatási<br />

(nedvesedési) energiájának (γ) kifejezésére:<br />

γ = σ cosθ<br />

= σ GS<br />

−σ SF<br />

Jó nedvesedésnél, ha a peremszög ismeretlen, cosθ = 1<br />

értékkel szoktak számolni.<br />

Ha a folyadékfelszínre merõleges elhelyezésû kapilláris<br />

csak részlegesen (h magasságig) van feltöltve, akkor<br />

a további folyadékfelszívásnál a mértékadó nyomás:<br />

A belsõ nyomással szemben alkalmazott külsõ nyomás<br />

és a telítettség (φ) közötti kapcsolatot vizsgálva megállapította,<br />

hogy a „folyadékmentesítés-átnedvesedés”<br />

körfolyamatát hiszterézishurok jellemzi, tehát a folyadék<br />

mozgásának irányától függõen ugyanahhoz a telítettséghez<br />

kétféle kapillárisnyomás tartozhat. Közelebbrõl:<br />

ha a folyadékkal teljesen telített pórusrend-<br />

∆p = pK − hρg<br />

9. ábra. Építési gipsz imbibogramja<br />

t 1 kötés kezdete, t 2 kötés vége (Szabó P. mérése)<br />

1.2. A porózus rendszerekben, melyekben különbözõ méretû,<br />

alakú és hálózatképzõ pórusok vannak, a kapillárisnyomást<br />

csak gyakoriságfüggvénnyel lehet jellemezni.<br />

Ilyen görbéket korábban Haines [1] az 1a ábra szerinti<br />

készülékével mért ki és szerkesztett meg (10. ábra).<br />

Elméleti vonatkozások<br />

Az átnedvesedés kinetikájával Wahborn [3], Haines [28],<br />

Manegold [16], Heller [29], Székely [30] s sokan mások<br />

[in 32], termodinamikájával pl. Melrose [33], Morrow<br />

[34] Philip [35] foglalkoztak.<br />

Saját gondolatmenetünket az alábbiakban ismertetjük.<br />

1. A primer átnedvesedés hajtóereje a kapillárisnyomás<br />

(valamint az ozmózisnyomás, fõleg a szekunder folyamatokban,<br />

amivel azonban itt nem foglalkozunk).<br />

1.1 Egyetlen hengeres hajszálcsõben a kapillárisnyomás<br />

(Laplace-törvény):<br />

2σ<br />

GF<br />

cosθ<br />

p<br />

,<br />

K<br />

= pG<br />

− pF<br />

=<br />

rm<br />

ahol p G és p F a határfelülettel érintkezõ két fázis (pl. G =<br />

gáz, F = folyadék) belsõ nyomása, σ = σ GF felületi feszültség<br />

G/F felületen és r m : a felület közepes görbületi<br />

sugara, vagyis pl. kétféle (r 1 , r 2 ) görbületnél:<br />

r 1 1 2r1<br />

r2<br />

= ( + ) =<br />

m<br />

r r r + r<br />

1<br />

A Laplace-összefüggéssel összhangban a folyadék<br />

addig emelkedik (h max ) az r sugarú kapillárisban, míg az<br />

2<br />

1<br />

2<br />

10. ábra. A kapillárisnyomás megoszlási görbéje pórusos<br />

rendszerekben (Haines után)<br />

38 Építõanyag 53. évf. 2001. 2. szám


szerbõl lépcsõzetesen növekvõ külsõ nyomással folyadékot<br />

távolítunk el, akkor egyre nagyobb kapillárisnyomással<br />

szemben végzünk munkát, miközben a telítettség<br />

a-b görbe mentén egy végsõ, minimális telítettségig<br />

(φ b ) csökken. Folyadékfelvételnél a kapillárisnyomás<br />

a-c görbe mentén csökken, a telítettség azonban csak<br />

egy kritikus telítettségig (φ c ) növekszik. Itt a kapillárisnyomás<br />

nulla lévén, további spontán folyadékfelvételhez<br />

belsõ erõk nem állnak rendelkezésre. A teljes telítettség<br />

(φ a = 1) csak külsõ többletnyomással érhetõ újra<br />

el. A jelenséget Haines azzal magyarázta, hogy míg<br />

a kapillárisok szûkületeinél uralkodó nagyobb kapillárisnyomást<br />

kell a külsõ nyomással túlkompenzálni – s<br />

ez a nyomás a bõvületek ürítésére már sok is –, addig<br />

folyadékfelvételnél a bõvületek kisebb kapillárisnyomása<br />

a szûkületek telítéséhez nem elegendõ. Heller<br />

[28] mindezt azzal egészítette ki, hogy az átnedvesedés<br />

lényegében sok diszkrét lépcsõben („ugrás, rheon”)<br />

megy végbe, de ezek összegezõdnek és a porózus<br />

anyag folyadékfelvételénél nem vehetõk észre; a<br />

hiszterézishurok kialakulásában azonban szerepet játszanak.<br />

2.1. A folyadék áramlási sebessége egyetlen, párhuzamos<br />

falú, h hosszúságú és általában r > 0,1 mm sugarú<br />

kapillárisban, lamináris áramlás esetén, a Hagen-<br />

Poiseuille-törvény szerint:<br />

dh r<br />

2 ∆p<br />

=<br />

dt 8ηh<br />

Folyadékfelszívásnál, ha a kapilláris függõleges elhelyezésû,<br />

alsó végén a folyadékkal érintkezik, és a csõ sokkal<br />

rövidebb, mint a maximális emelkedés magassága<br />

(h


11. ábra. Potenciálkapillárisok<br />

a-folyadékcsepp változó keresztmetszetû csõben, alul: a kapillárispotenciál változása a formafaktor függvényében nedvesedõ (hidrofil)<br />

és nem nedvesedõ (hidrofób) kapillárisban; b-a fisztulaformáció modellje; c-a kávumformáció modellje; d-a kavernaformáció modellje;<br />

b-d alsó rajzok: a modellkapillárisok jellemzése a kapillárisnyomás és kapillárispotenciál alapján<br />

tán folyadékfelszívásra csak a fisztula- és a kávumformációk<br />

aktívak, mivel ezeknél a formafaktor: F ≤ 1, a telítéstõl<br />

függetlenül állandó (fisztula), vagy csökken a telítés<br />

függvényében (kávum). Mivel folyadékfelvételnél<br />

mindkét formáció esetében csökken a kapillárispotenciál<br />

( < 0 ), ezért a stabilitás a telítõdés közben<br />

dΨ<br />

dh<br />

megnövekszik (11 b-c ábra). Ezzel szemben kavernaformáció<br />

esetében (11d ábra) a formafaktor: F > 1, feltöltéskor<br />

a kapillárisnyomás csökken a ⎜ > 0 ⎟ , ezért<br />

⎛ dΨ ⎞<br />

⎝ dh ⎠<br />

spontán folyadékfelszívásra alkalmatlan; s ha mégis feltöltjük,<br />

akkor a folyadéktartalmától önként megszabadul.<br />

A folyadékfelvételnél azonban a pórusalak mellett<br />

ugyanilyen fontos tényezõ a kapillárisátmérõ (méret) és<br />

a nedvesedési (kölcsönhatási) energia is. Kritikus méret<br />

felett a kapillárisnyomás túl kicsi ahhoz, hogy folyadékfelszívás<br />

végbemehessen, az elágazó finom kapillárisok<br />

pedig a nagyobb kapillárisokból folyadékot szívnak el.<br />

Ha pedig a folyadék a kapilláris felületét nem nedvesíti,<br />

akkor a fisztula és a kávum az inaktív, a kaverna pedig az<br />

aktív formáció (11a ábra). A pórusjelleg mesterségesen<br />

megváltoztatható különbözõ felületaktív anyagok preadszorpciójával.<br />

A kapillárispotenciál alapján az idealizált modellkapillárisokra<br />

tett kikötéseket azzal szigorítottuk, hogy elõírtuk,<br />

hogy bármely h folyadékmagasságban a kapillárispotenciál<br />

változása = konstans legyen („poten-<br />

dΨ<br />

dh<br />

ciálkapilláris”). A 11. ábrán feltüntetett formációkat ezzel<br />

a kikötéssel szerkesztettük.<br />

3.2. A pórusrendszerek a különbözõ potenciálú, méretû<br />

és nedvesedõképességû fisztula, kávum és kaverna típusú<br />

pórusok hálózatai. A Haines-féle hiszterézishurok úgy<br />

értelmezhetõ, hogy felszíváskor a fisztula vagy kávum típusú<br />

pórusok hálózata az aktív, a kavernarendszer pedig<br />

inaktív. Ha a primer folyamatban felszívott folyadék a<br />

kávumokkal kontaktusban lévõ kavernákba vándorol át,<br />

akkor azokból spontán ürül, lényegében a folyadékfelszívással<br />

ellentétes irányú áramlást, ill. a folyadék lokális<br />

cirkulációját idézve elõ. Mindkét jelenség fékezheti a<br />

minta átnedvesedését, elõsegítheti az ürülést, és egyben<br />

befolyásolhatja a primer termikus effektusokat, valamint<br />

a szekunder folyamatokat is.<br />

A pórózus anyagok folyadékfelvevõ képességét is a<br />

kapillárispotenciál alapján jellemezhetjük:<br />

Ψ =<br />

( qmax<br />

− q) ε<br />

A<br />

g<br />

,<br />

40 Építõanyag 53. évf. 2001. 2. szám


ahol q max : a megfelelõen magas, A keresztmetszeti<br />

felületû, ε porozitású porózus test, ill. szemcsehalmaz<br />

spontán átnedvesedéskor maximálisan felvehetõ folyadék<br />

térfogata. Meghatározása a „q-vs.-t” átnedvesedési<br />

•<br />

görbe grafikus differenciálása alapján nyert intenzitásértékek<br />

felhasználásával történhet, ugyanis [36]:<br />

dq K<br />

q & = ( ) =<br />

dt q<br />

1<br />

Ha tehát a kapott intenzitásokat „ q&..<br />

vs..<br />

” relációban<br />

ábrázoljuk, olyan egyenest kapunk, mely az absz-<br />

q<br />

1<br />

cisszatengelyt -nál metszi.<br />

q<br />

4. A termogramok értelmezésénél – különösen a primer<br />

átnedvesedés szakaszában – mindenképpen tekintettel<br />

kell lenni arra, hogy az energiacsere nem egyensúlyi<br />

rendszerekben megy végbe. Egyensúly esetén ugyanis a<br />

folyadékfelvételnél végzett mechanikai munka:<br />

o<br />

2σ<br />

2<br />

W = pK<br />

∫ dq = ψρqo<br />

= r πH<br />

= 2σπrH<br />

r<br />

a fejlõdõ hõ pedig:<br />

q<br />

o<br />

max<br />

a0<br />

∫<br />

− Q = −γ da = −γ<br />

2rπH<br />

= −2σπrH<br />

0<br />

Tehát elvileg az átnedvesedés energiaszükségletét a nedvesedési<br />

energia fedezi. A dinamikus mérés primer átnedvesedési<br />

folyamatában azonban a nedvesedési hõ<br />

gyors leadására kell számolni, pl. hõveszteség a mintatartó<br />

felé és a környezetbe, a folyadék párolgása, hõ vándorlása<br />

a szilárd vázba, a folyadékba és a gázba – azok<br />

hõvezetésétõl függõen. Ugyanilyen sorsra juthat a szekunder<br />

termikus effektusokban leadott vagy elnyelt hõ<br />

is. Többek között ezért sem érdemes a tényleges hõmérséklet-változások<br />

megállapítására törekedni.<br />

5. Az elektrogramok a porozitás, a telítettség és a kémiai<br />

folyamatok (pl. ionok és különbözõ más oldott anyagok<br />

adszorpciója a pórusfelületeken, deszorpció, a folyadékkal<br />

való kölcsönhatások stb.) kimutatására alkalmasak.<br />

Az értékelés szempontjából célszerû a vezetõképességnek<br />

a felvett folyadék függvényében való ábrázolása is.<br />

Irodalom<br />

[1] Haines, W. B.: J. Agr. Sci. 20 (1930) 97.<br />

[2] Enslin, O.: Chem. Fabrik 6 (1933) 147.<br />

[3] Washborn, E. H.: Phys. Rev 17 (1921) 374.<br />

[4] Mostetzky, H.: Tonind. Ztg. 100 (1976) 62.<br />

[5] Lehman, H.: Ber. der DKG 20 (1939) 2.<br />

[6] Neumann, R.: Ber. der DKG 31 (1945) 156.<br />

[7] Ottemann, J.: Silikattechnik 21 (1952) 221.<br />

[7a] Singer, F.: Industrielle Keramik. Springer Vl. Berlin, 1964.<br />

[8] Eckart, O.: Giesserei 40 (1853) 229.<br />

[9] Lehmann, H.–Ackmann, G.: Tonind. Ztg. 78 (1954).<br />

[10] Schatzer, L.: Keramik. Roh u. Werkstoffe. VEB Technik Vl.<br />

Berlin, 1954.<br />

[11] Radczewski, O. E.: Ber. DKG 34 (1957) 297.<br />

[12] Handbuch der Giesserei-Technik Springer Vl. Berlin 1959.<br />

[13] Panz, F.: Silikattechnik, 21 (1970) 265.<br />

[14] Schmidt, H.: Ziegektechnik. (1976) 297.<br />

[15] Schmidt-Reinholz–Schmidt, H.: Sprechsaal 114 (1981) 19.<br />

[16] Manegold, E.: Koll. Z. 3(1938) 277.<br />

[17] Buzágh A.: Kolloidika II/2. Akadémiai K., Budapest, 1952.<br />

[18] Buzágh A.: A kolloidika praktikuma. Egyetemi Ny., Budapest,<br />

1954.<br />

[19] Juhász, A. Z.: Tonindustrie Ztg. 86 (1962) 512.<br />

[20] Tamás, F.: Cement and Concrete Research 12 (1982) 115.<br />

[21] Juhász A. Z.: Kapilláris-pórusos rendszerek belsõ morfológiájának<br />

jellemzése BME. Budapest, 1973.<br />

[22] Juhász A. Z.: Építõanyag (1960) 4, 121., 5, 178., 12, 442.<br />

[23] Kolláth B.: Doktori disszertáció. VE.Veszprém, 1996.<br />

[24] Kolláth B.–Juhász A. Z.: Kémiai Közlemények 76 (1993) 125.<br />

[25] Opoczky, L.: Ph.D. Thesis. Budapest, 1968.<br />

[26] Palotás L.: Mérnöki szerkezetek anyagtana. Akadémiai K.,<br />

Budapest, 1979.<br />

[27] Szabó P.: Szóbeli közlés.<br />

[28] Haines, W. B. J: Agr. Sci. 20 (1930) 97.<br />

[29] Heller, J. P.: Soil Sci. Soc. Amer. 32 (1968) 778.<br />

[30] Székely, J.–Neumann, W.–Chuang, Y. K.: Kolloid and Interface<br />

Sci. 35 (1971) 273.<br />

[31] Fravel, L. K.: Anal. Chem. 35 (1963) 1492.<br />

[32] Schubert, R.: Kapillaritat in porösen Feststoffsystemen Spring Vl.:<br />

Berlin, 1982.<br />

[33] Melrose, J. C.: Ind. Eng. Chem. 60 (1968) 53.<br />

[34] Morrow, N. R.: Ind.Eng.Chem. 62 (1970) 32.<br />

[35] Philip, J. R.: Theory of Infiltration (in VenTe Chow: Advances in<br />

Hydroscience. Academic Press, New York,1969).<br />

[36] Likov A.V.: A szárítás elmélete. Nehézipari K., Budapest, 1952.<br />

[37] Brakel, J.: Powder-Technology 42 (1975) 205.<br />

Dr. Talabér József professzor úrnak<br />

sokévi kiemelkedõ munkája elismeréseként a Magyar Cementipari<br />

Szövetség „A magyar cementiparért” oklevelet adományozta.<br />

További sok sikert és jó egészséget kívánva szívbõl gratulálunk!<br />

Építõanyag 53. évf. 2001. 2. szám<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!