05.05.2014 Views

View/Open - omikk

View/Open - omikk

View/Open - omikk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

11. ábra. Potenciálkapillárisok<br />

a-folyadékcsepp változó keresztmetszetû csõben, alul: a kapillárispotenciál változása a formafaktor függvényében nedvesedõ (hidrofil)<br />

és nem nedvesedõ (hidrofób) kapillárisban; b-a fisztulaformáció modellje; c-a kávumformáció modellje; d-a kavernaformáció modellje;<br />

b-d alsó rajzok: a modellkapillárisok jellemzése a kapillárisnyomás és kapillárispotenciál alapján<br />

tán folyadékfelszívásra csak a fisztula- és a kávumformációk<br />

aktívak, mivel ezeknél a formafaktor: F ≤ 1, a telítéstõl<br />

függetlenül állandó (fisztula), vagy csökken a telítés<br />

függvényében (kávum). Mivel folyadékfelvételnél<br />

mindkét formáció esetében csökken a kapillárispotenciál<br />

( < 0 ), ezért a stabilitás a telítõdés közben<br />

dΨ<br />

dh<br />

megnövekszik (11 b-c ábra). Ezzel szemben kavernaformáció<br />

esetében (11d ábra) a formafaktor: F > 1, feltöltéskor<br />

a kapillárisnyomás csökken a ⎜ > 0 ⎟ , ezért<br />

⎛ dΨ ⎞<br />

⎝ dh ⎠<br />

spontán folyadékfelszívásra alkalmatlan; s ha mégis feltöltjük,<br />

akkor a folyadéktartalmától önként megszabadul.<br />

A folyadékfelvételnél azonban a pórusalak mellett<br />

ugyanilyen fontos tényezõ a kapillárisátmérõ (méret) és<br />

a nedvesedési (kölcsönhatási) energia is. Kritikus méret<br />

felett a kapillárisnyomás túl kicsi ahhoz, hogy folyadékfelszívás<br />

végbemehessen, az elágazó finom kapillárisok<br />

pedig a nagyobb kapillárisokból folyadékot szívnak el.<br />

Ha pedig a folyadék a kapilláris felületét nem nedvesíti,<br />

akkor a fisztula és a kávum az inaktív, a kaverna pedig az<br />

aktív formáció (11a ábra). A pórusjelleg mesterségesen<br />

megváltoztatható különbözõ felületaktív anyagok preadszorpciójával.<br />

A kapillárispotenciál alapján az idealizált modellkapillárisokra<br />

tett kikötéseket azzal szigorítottuk, hogy elõírtuk,<br />

hogy bármely h folyadékmagasságban a kapillárispotenciál<br />

változása = konstans legyen („poten-<br />

dΨ<br />

dh<br />

ciálkapilláris”). A 11. ábrán feltüntetett formációkat ezzel<br />

a kikötéssel szerkesztettük.<br />

3.2. A pórusrendszerek a különbözõ potenciálú, méretû<br />

és nedvesedõképességû fisztula, kávum és kaverna típusú<br />

pórusok hálózatai. A Haines-féle hiszterézishurok úgy<br />

értelmezhetõ, hogy felszíváskor a fisztula vagy kávum típusú<br />

pórusok hálózata az aktív, a kavernarendszer pedig<br />

inaktív. Ha a primer folyamatban felszívott folyadék a<br />

kávumokkal kontaktusban lévõ kavernákba vándorol át,<br />

akkor azokból spontán ürül, lényegében a folyadékfelszívással<br />

ellentétes irányú áramlást, ill. a folyadék lokális<br />

cirkulációját idézve elõ. Mindkét jelenség fékezheti a<br />

minta átnedvesedését, elõsegítheti az ürülést, és egyben<br />

befolyásolhatja a primer termikus effektusokat, valamint<br />

a szekunder folyamatokat is.<br />

A pórózus anyagok folyadékfelvevõ képességét is a<br />

kapillárispotenciál alapján jellemezhetjük:<br />

Ψ =<br />

( qmax<br />

− q) ε<br />

A<br />

g<br />

,<br />

40 Építõanyag 53. évf. 2001. 2. szám

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!