Ph.D. - Semmelweis Egyetem Doktori Iskola
Ph.D. - Semmelweis Egyetem Doktori Iskola
Ph.D. - Semmelweis Egyetem Doktori Iskola
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Doktori</strong> (<strong>Ph</strong>.D.) értekezés<br />
KÜLÖNBÖZŐ MALIGNITÁSÚ PETEFÉSZEK-DAGANATOK<br />
PROGNOSZTIKAI FAKTORAINAK JELENTŐSÉGE A<br />
TERÁPIÁS EREDMÉNYEK FÜGGVÉNYÉBEN<br />
Dr. Demeter Attila<br />
<strong>Semmelweis</strong> <strong>Egyetem</strong> Általános Orvostudományi Kar<br />
I. Sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika<br />
<strong>Semmelweis</strong> <strong>Egyetem</strong> <strong>Doktori</strong> <strong>Iskola</strong><br />
Klinikai Orvostudományok Tudományági <strong>Doktori</strong> <strong>Iskola</strong><br />
Téma- és programvezető: Prof. Dr. Papp Zoltán egyetemi tanár<br />
Bíráló Bizottság: Elnök: Prof. Dr. Szende Béla<br />
1.titkár: Dr. Takácsi Nagy László<br />
2. tag: Prof. Dr. Hernádi Zoltán<br />
Hivatalos bírálók: Dr. Dank Magdolna<br />
Dr. Tiba János<br />
Budapest, 2005.<br />
1
TARTALOMJEGYZÉK<br />
1. BEVEZETÉS 3<br />
2. CÉLKITŰZÉSEK 18<br />
3. BETEGANYAG ÉS MÓDSZER 19<br />
3.1. Kliniko-pathologiai prognosztikai faktorok 19<br />
3.2. Molekuláris prognosztikai faktorok 23<br />
3.2.1. Matrix metalloproteináz-2/9 23<br />
3.2.1.1. Zselatináz aktivitás vizsgálata poliakrilamid-gél elektroforézissel 24<br />
3.2.2. Fibronectin 26<br />
3.2.2.1. Western blottal fibronectin kimutatás 26<br />
3.2.3. Timidin kináz izoenzimek aktivitása 29<br />
3.2.3.1. Timidin kináz vizsgálatának módszere 29<br />
3.3. Betegkövetés 30<br />
3.4. Statisztika 31<br />
4. EREDMÉNYEK 32<br />
4.1. Kliniko-pathologiai prognosztikai faktorok és gyógyulási eredmények 32<br />
4.2. Molekuláris prognosztikai faktorok 39<br />
4.2.1. Az MMP-2/9 aktivitás és a fibronectinkoncentráció a különböző<br />
malignitású petefészek-daganatokban, a szérumban és az ascitesben 39<br />
4.2.2. A kliniko-pathologiai prognosztikai faktorok, az MMP-2/9 aktivitás 43<br />
és a fibronectinkoncentáció összehasonlítása a követési idő alatt recidiváló<br />
és nem recidiváló petefészekrákban<br />
4.2.3. Timidin kináz sejtproliferáció 47<br />
5. MEGBESZÉLÉS 49<br />
6. KÖVETKEZTETÉSEK 64<br />
7. RÖVIDÍTÉSEK 66<br />
8. KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS 68<br />
9. IRODALOMJEGYZÉK 69<br />
9.1. Onkológiai tárgyú publikációk 82<br />
9.2. Egyéb közlemények 84<br />
9.3. Idézhető absztraktok 84<br />
2
1. BEVEZETÉS<br />
A fejlett ipari országokban a petefészekrák több beteg haláláért felelős, mint az összes többi<br />
nőgyógyászati daganat együttesen (39,44,46,77,78,96,98,100). A jelenség magyarázatában számos<br />
tényező játszhat szerepet:<br />
- praeinvasiv állapotban felfedezik a méhnyakcarcinomák jelentős hányadát<br />
- uterusra lokalizált állapotban diagnosztizálják általában a méhtesttumort<br />
- ovariumrák tünetszegény<br />
- hatásos szűrővizsgálat hiányzik<br />
- aetiológiájáról kevés adat áll rendelkezésre<br />
- biológiai viselkedése a többi genitális ráknál kedvezőtlenebb<br />
A nők malignus daganatai közül negyedik az Egyesült Államokban és nyolcadik Magyarországon<br />
(77,96,97). A petefészekcarcinoma a harmadik leggyakoribb nőgyógyászati malignoma, közel<br />
azonos számú nőt érint, mint a méhnyak vagy a méhtestrák (1. táblázat). Száma emelkedett a XX.<br />
század utolsó évtizedeiben (46,77,78,98). Az ok ismeretlen. Az incidencia az életkorral növekszik,<br />
a hatodik évtizedben éri el a csúcsot (46,98,100).<br />
1. táblázat Nőgyógyászati daganatok incidenciája Magyarországon (2001)*<br />
Petefészekrák 1027<br />
Méhnyakcarcinoma 1132<br />
Méhtest malignus daganatai 1119<br />
3<br />
*Otto Sz, Kásler M:Magy Onkol 2002;46:111-117 (97)<br />
Az ovariumcarcinoma szűrése nem megoldott (6,7,46,78,80,90,96,98,100). Hosszú ideje tartják<br />
kiindulási helyének az ovarium felületi hámrétegét, de pontosan nem ismerik sem a rákmegelőző<br />
állapotot, sem a sejtféleséget, amelyből kifejlődik (4,7,12,46,80,90,98). Terjedése eltér az egyéb<br />
hámeredetű daganatokétól, mivel a progresszió fő mechanismusa az intraperitonealis<br />
disszemináció, amelynek során tumorsejtek exfoliálódnak a peritoneális folyadékba<br />
(4,12,46,63,90,98,100). A tumorprogresszió az ovarium felszínét borító köbhám infiltrálásával<br />
kezdődik, de a makroszkóposan épnek imponáló tok mellett is kialakulhat (46,98). A sejt,-és
szövetváltozások nem ismertek, amelyek<br />
kísérik a korai carcinogenesist<br />
(4,7,46,90,98,100). A leggyakrabban használt<br />
CA-125 tumormarker, illetve a hüvelyi<br />
ultrahang-vizsgálat nem bizonyult hatékony<br />
szűrővizsgálatnak (46,90,<br />
98,100). A diagnosztikai módszerek<br />
fogyatékossága és a daganat tünetszegénysége<br />
okozza, hogy általában előrehaladott állapotban 1. ábra. Carcinosis peritonei<br />
ismerik fel, amikor a peritoneumra és a környező kismedencei szervekre terjedés miatt, nehéz a<br />
hatékony kezelés (46,98,100). Régen a gynecologusok ezért nevezték „néma gyilkosnak”a<br />
kórképet. Az intraperitonealis tumorprogresszió okozhat ascitest, amelyben valószínűleg a<br />
hashártyán kialakuló és a felszívódását gátló disszemináció, a carcinosis peritonei (12,46,98)<br />
játszik szerepet (1. ábra).<br />
A daganat kórlefolyását, biológiai viselkedését prognosztikai (továbbiakban még kórjelző)<br />
faktorokkal (továbbiakban még tényezők, markerek) jellemzik, amelyek elősegítik a fokozottan<br />
veszélyeztetett, recidívára hajlamos tumoros betegek azonosítását (9,17,18,38,46,48,98,122).<br />
Az ovarium-daganatok prognosztikai faktorai lehetnek kliniko-pathologiai, illetve<br />
molekuláris tényezők. A kliniko-pathologiai faktorokat három csoportba sorolják: beteggel,<br />
tumorral és terápiával kapcsolatos markereket különítenek el (2. táblázat).<br />
2. táblázat Az ovariumcarcinoma prognosztikai faktorai (38)<br />
Beteggel összefüggő Tumorral kapcsolatos Terápiával összefüggő<br />
Életkor Stadium Optimális sebészi eradicatio<br />
Erőnlét Nagyság Beteg-complience<br />
Szociális- gazdasági helyzet Biológiai/biokémiai jellemzők<br />
Elhelyezkedés<br />
Hisztológia<br />
Grade<br />
Ascites<br />
4
A kliniko-pathologiai prognosztikai faktorok mellett egyre több molekuláris markert alkalmaznak,<br />
hogy pontosabban megítéljék a tumor várható viselkedését és már a diagnózis felállításakor<br />
elkülönítsék a fokozottan veszélyeztett, recidivára hajlamos eseteket (7,17,18,46,63,135,136,149).<br />
Az emlőrák kutatásában, majd diagnosztikai és kezelési protokolljaiban használták<br />
kezdetben a molekuláris prognosztikai tényezőket, de napjainkban szinte minden daganattípus<br />
terápiájában szerepet játszanak (2,3,10,17,18,90,98,101,121,122,124,149). E faktorok nagy<br />
jelentőségüek a (mikro)metasztázis és a kórlefolyás összefüggésében, a recidiva kialakulás és a<br />
túlélés előrejelzésében (17,18,38,46,98).<br />
A molekuláris markerek hat csoportját különítik el (3. táblázat). Felismerésükhöz, olyan<br />
kísérletes vizsgálatok vezettek, amelyek tanulmányozták a malignus daganatok biológiáját<br />
(10,63,88,98).<br />
3. táblázat A jelenleg ismert molekuláris prognosztikai faktorok<br />
Marker Genetikai és sejtszinten bekövetkező változások Következmény<br />
Onkogének/szupresszor<br />
gének és termékeik<br />
C-myc amplifikáció rossz prognózis<br />
p-53 mutáció sejtciklus reguláció elvesztése proliferáció nő<br />
Bcl-2 overexpresszió apoptózis gátlása,<br />
Nm-23 overexpresszió metasztáziskészség nő<br />
Receptorok a daganatsejtekben<br />
ER, PgR pozitivitás jó prognózis<br />
EGFR overexpresszió rossz prognózis<br />
HER-2(C-erbB2) overexpresszió rossz prognózis<br />
TGFß1 overexpresszió nyirokcsomó<br />
metasztázis<br />
Sejtadhézió faktorok<br />
Fibronectin overexpresszió ismeretlen<br />
E-kadherin overexpresszió infiltrációkészség nő<br />
Integrinek overexpresszió ismeretlen<br />
Proteázok<br />
MMP-k (MMP-2/9) overexpresszió invazivitás nő, rossz prognózis<br />
Katepszin-D overexpresszió invazivitás nő, rossz prognózis<br />
µPA overexpresszió invazivitás nő, rossz prognózis<br />
5
Angiogenezis faktorok<br />
VEGF overexpresszió rossz prognózis<br />
PDGF overexpresszió rossz prognózis<br />
bFGF overexpresszió rossz prognózis<br />
PDECGF (TP) overexpresszió rossz prognózis<br />
MVD (Microvessel density) overexpresszió rossz prognózis<br />
Sejtproliferációs faktorok<br />
Timidin kináz 1 overexpresszió fokozódó mitotikus aktivitás<br />
CiklinD1 fehérje overexpresszió proliferáció nő, rossz prognózis<br />
Ki-67 overexpresszió proliferáció nő, rossz prognózis<br />
Munkám során külön tárgyaltam a daganattal összefüggő biológiai/biokémiai jellemzők közül a<br />
molekuláris prognosztikai faktorokat és a többi előrejelző tényezőt összesítve kliniko-pathologiai<br />
faktorként nevesítettem.<br />
A terápiás döntéseknél figyelembe kellene venni a prognosztikai faktorokat, mert<br />
segítségükkel a kórlefolyás jelentősen befolyásolható (9,17,18,38,44,46,48,122,149).<br />
Alkalmazásukkal meghatározható a kuratív beavatkozásra alkalmas beteg, akinél agresszív terápia<br />
indokolt a végleges gyógyulás esélyével. Kedvezőtlen kórjelző tényezők fennállásakor a beteg<br />
megkímélhető a megterhelő, de a betegség kimenetelét érdemben nem befolyásoló kezeléstől.<br />
El kell különíteni prognosztikai és prediktív markert (18,46,63,64,98,149). Utóbbi fontos a<br />
chemotherapiás gyógyszerérzékenység és toxicitás előrejelzésében, valamint a<br />
gyógyszerreszisztencia kimutatásában és a betegségmentes túlélés előrejelzésében (néha átfedés<br />
tapasztalható: pl. a HER-2 növekedési faktor overexpresszió egyaránt prognosztikai és prediktív<br />
marker az emlőrákban (18,144,149).<br />
A heterogenitás az ovariumdaganat egyik sajátossága, vagyis biológiai viselkedése<br />
rendkívül változatos (4,9,44-46,48,66,78,85,90,98,113,121,140). A kórlefolyás lehet kedvező,<br />
amely az alacsony malignitású (a továbbiakban még változó malignitású) petefészek-daganatra<br />
(low malignant potential, LMP) és a korai, tokot nem áttörő, ascitesképződéssel nem járó rákra<br />
jellemző (4,9,46,66,85,90,98,121,140). Az előrehaladott, anaplasticus carcinoma ezzel szemben<br />
gyakran okoz carcinosis peritoneit és rövid idő alatt, a műtéti és a gyógyszeres kezelés ellenére<br />
fatális (4,6,9,44-46,77-78,90,113). A petefészek-daganat várható kórlefolyásának becslése, a<br />
legmegfelelőbb kezelési séma megválasztása a különböző prognosztikai faktorok együttes<br />
alkalmazásával optimalizálható.<br />
6
Az értekezésemben vizsgált kliniko-pathologiai kórjelző tényezők és jellemzőik:<br />
- Ovariumcarcinoma bármilyen életkorban előfordulhat, de leggyakoribb 50-75 év<br />
között<br />
(9,44-46,77-78). Fiatalon (60 év alatt) kedvezőbb a gyógyulási kilátás, mint idősebb<br />
(60 év feletti) életkorban (46,74,78,90,94,98,107,133).<br />
- Legfontosabb prognosztikai faktor a stadium (6,9,39,44-46,71,76-78,90,94,96,98,115,<br />
120,122,141,148).<br />
- Daganat mérete a nőgyógyászati tumorok közül a méhnyakrákban fontos, ugyanakkor<br />
petefészekrákban limitált marker (9,39,44-46,71,78,90,98)<br />
- Biológiai, biokémiai tényezők adekvát elemzése jelenleg folyamatban van, de bizonyító<br />
eredmények, megfelelő nagyságú betegcsoport és randomizált prospektív vizsgálatok<br />
hiányában, egyelőre hiányoznak (2,3,7,10,17,29,46,63,64,91,98,125,144,149). Többek<br />
között ez is szerepet játszik abban, hogy a petefészekrák kezelési protokolljaiban még<br />
nem alkalmazzák rutinszerűen a molekuláris prognosztikai faktorokat.<br />
- A túlélés és a szövettani felépítés közötti összefüggés nem egyértelmű (9,39,44-46,71,<br />
77,90,94,98,108). A jelenlegi konszenzus szerint a hisztológiai típus limitált faktor,<br />
amelynek jelentősége kisebb, mint a stadiumé és a differenciáltságé (46,108,122).<br />
Agresszív formának tarják a leggyakoribb altípust a serosust, szemben az endometrioid<br />
és mucinosus rákkal (39,44-46,71,78,90,98). A világos-sejtes carcinomáról a<br />
vélemények ellentmondásosak. Egyesek viszonylag kedvező prognózisúnak, mások<br />
igen malignusnak tartják (44-46,71,78,90,98)<br />
- A petefészekrák szövettani differenciáltságának (grading) jelenlegi osztályozását<br />
Federation International d’Gynecology et Obstetrique (FIGO) Gynecology Oncology<br />
Group (GOG), World Health Organization (WHO) hiányosságai és bizonytalanságai<br />
miatt számosan bírálták (49). A legtöbb tanulmányban ennek ellenére önálló<br />
prognosztikai faktor (44-46,90,98,147). A szövettani differenciáltság meghatározása az<br />
invazív ovariumcarcinomára és nem az alacsony malignitású daganatra vonatkozik.<br />
- A disszeminációra utaló tényezők közül az ascites, illetve annak hiányában a<br />
peritoneális mosófolyadékban igazolt tumorsejtek kedvezőtlen kórjelző markerek<br />
(39,46,49,77-,78,90,98,147).<br />
- A kezeléssel összefüggő előrejelző tényezők közül a residualis tumor nagysága,<br />
7
illetve ezzel szoros összefüggésben az elvégzett műtét típusa a legfontosabbak<br />
(9,39,44-46,71,76-78,90,98,120,122), mert a kezelőorvos által nagymértékben<br />
befolyásolhatók. Ovariumcarcinoma sebészi ellátásakor olyan műtétet kell végezni,<br />
amellyel a sebész a daganat (primaer és metasztázis) legteljesebb eltávolítására<br />
törekszik (46,98,100).<br />
A korszerű előrejelző tényezőktől elvárható a tumorrecidiva valószínűsítése, az általános és<br />
szövetspecifikus áttét predikciója, mikrometasztázisok azonosítása, residualis tumorsejtek<br />
kimutatása és segítségnyújtás az átlagos és betegségmentes túlélés megbecsülésében, illetve az<br />
adjuvans kezelés helyes megválasztásában (17,18,38,46,63-64,98).<br />
A tumor szerkezetileg sejtekből (parenchyma) és extracelluláris mátrixból (ECM) áll<br />
(1,54,63). Kötőszöveti rostok és alapállomány alkotja az utóbbit (1,54,63). Az ECM négy<br />
molekulacsoportból épül fel: kollagén, elasztin, glycoproteinek és proteoglycanok (63). Arányuk a<br />
különböző szövetekben más és más. Régebben csak passzív, támasztó szövetnek gondolták az<br />
ECM-et, de kiderült, hogy az invázióban játszik fontos szerepet (63,134). Az extracellularis<br />
mátrix része a bazális membran (BM), amely egyik legfontosabb akadálya a daganatsejt<br />
terjedésének (63,134-136). Az ECM lehet intersticiális típusú, amely gazdag I-,II-,V-, és VI-os<br />
típusú kollagénben és lehet bazális membrán típusú, amely gazdag IV-es típusú kollagénben,<br />
lamininben, fibronectinben és heparán-sulfatban (1,63). Ovariumban bazális membrán tipusú<br />
ECM található (4,88).<br />
Az invázió és a metasztázisképzés sejtleválással kezdődik a primaer daganatban (63,134).<br />
A szabaddá vált sejt a normálistól eltérő jelátviteli úttal rendelkező molekulák segítségével a<br />
környező bazális membránhoz tapad (adhézió), majd áthatol rajta (proteolízis) és addig vándorol<br />
(migráció), amíg a vér- vagy nyirokér falhoz nem érkezik (63,134-136). Az endothelsejtek között<br />
jut az érfalon keresztül a lumenbe, ahol találkozik és kölcsönhatásba lép a plazma alkotórészeivel<br />
és az immunrendszer sejtjeivel, majd elpusztul vagy megakad távoli szervek capillarisaiban. Az<br />
endothelsejtek között a bazális membránon áthatolva a célszerv stromájában megtelepszik és<br />
osztódik (metasztázis).<br />
A fenti folyamat eredményeként a tumorsejtek csekély hányada (kb. 0,1%-a) jut a<br />
keringésbe (63,134). E láncot metasztáziskaszkádnak nevezzük (2. ábra).<br />
8
2. ábra A metasztáziskaszkád vázlata<br />
Primaer tumor angiogenesis VEGF<br />
angiogenin<br />
bFGF<br />
integrinek<br />
fibronectin<br />
Lokális invázió adhezió kadherinek<br />
szelektinek<br />
MMP-k/TIMP-ek<br />
ECM proteolízis katepsinek/gátlóik<br />
(degradáció) plasminogénaktivátorok/gátlók<br />
AMF/gp78,<br />
migráció autotaxin,<br />
HGF/cMET<br />
Intravasatio keringés extravasatio metasztázis<br />
Forrás:Kopper L:A daganatok növekedése és terjedése (5. fejezet). In:Kopper-Jeney: Onkológia (63)<br />
A metasztáziskaszkád molekuláris szekvenciájában az extracelluláris matrix játszik döntő<br />
szerepet, amelynek része a bazális membrán, amely a daganatterjedés legfontosabb akadálya<br />
(1,63). A hámeredetű daganatok maguk termelik saját BM-jukat és ehhez vannak kihorgonyozva<br />
(1,63,135). Malignus sejtproliferáció során a metasztáziskaszkád aktiválódik és proteolitikus<br />
enzimek közreműködésével a BM lebomlik és a tumorsejtek az intersticiális matrix kollagénjéhez<br />
kapcsolódnak (134-136).<br />
Az elsődleges daganat proliferációjának feltétele az angiogenesis, amely a környező erek<br />
endothelsejtjei osztódásának serkentésével valósul meg (10,22,34,43,47,50,54,63,88,136). A<br />
tumorban két különböző értípus található: az infiltrált területen már meglévő, illetve az<br />
angiogeneticus faktorok hatására újonnan képződő (63).<br />
A neovascularisatio során képződő érben nincs muscularis réteg, fala és bazális membránja<br />
vékony, gyenge (63). Serkentő és gátló faktorok szabályozzák az angiogenesist. Az előbbiek közül<br />
a vascular endothelial growth factor (VEGF), amelyet a tumorsejt termel és endothelspecifikus<br />
9
mitogén, valamint a basic fibroblast growth factor (bFGF) amely timidilát foszforiláz és<br />
thrombocyták állítják elő (63,73,92,129,139,142,156). Mindkettő stimulálja az endothelsejtek<br />
proliferációját (129,139). A gátló tényezők közül a legjelentősebbek: a thrombospondin-1 (TSP1),<br />
az angiostatin és az endostatin (34,42,92,129,153). Mindhármat inaktív alakból proteázok hasítás<br />
útján aktiválják (139).<br />
A metasztatizálás egyik meghatározó lépése a matrixfelismerő és tapadóképesség<br />
növekedése és az adhezió megváltozása, amelyben különböző sejtadhéziós molekulák játszanak<br />
kulcsszerepet (63). A tumorsejtekben a normális sejtektől eltérő jelátviteli úttal rendelkező<br />
adhéziós molekulák jelennek meg (3,10,29,63,88,110).<br />
Az integrinek adhéziós és jelátvivő receptorok, amelyek kétféle transzmembrán<br />
alegységből (α és β) állnak és megkötik a protein kinázokat, membránfehérjéket, calciumkötő<br />
fehérjéket és matrixligandokat (pl. kollagén, laminin, fibronectin) (63). A szelektinek extra, és -<br />
intracellularis doménnal rendelkeznek és az erek endotheljéhez kapcsolják a tumorsejteket (63).<br />
A kadherinek transzmembran glycoproteinek, amelyek fokozzák a kötődés után olyan<br />
gének expresszióját, amelyek stimulálják a proliferációt vagy gátolják az apoptózist (63,134-136).<br />
Tanulmányomban az adhéziós molekulák közül a petefészekrák progressziójának<br />
hátterében álló biokémiai változások pontosabb megismerése céljából a fibronectint (FN)<br />
választottam, amelyről feltételezik, hogy prognosztikai szerepe lehet ovariumcarcinomában<br />
(35,65,79).<br />
A fibronectin molekula nagy molekulasúlyú (230-250 kD) glycoprotein, amely két<br />
polipeptidláncból épül fel, amelyek egyenként 250 kDa nagyságúak és C-terminális végüknél S-S<br />
híddal kapcsolódnak (35,63,79,83,93). A FN nagymértékben elnyújtott (60 nm hosszú és 2,5 nm<br />
széles) és hét szerkezeti egységből áll (79,83). Kettő-kettő a fibrinhez, a kollagénhez, és a<br />
heparinhoz, egy a kötőszöveti matrixhoz kapcsolódásért felelős (35,79,93). A fibronectinennek két<br />
formája van, a sejtfelszíni és a plazmában lévő (35,79,31) és elsősorban a sejt-sejt és sejtextracellularis<br />
matrix interakciókban fordul elő. Részt vehet a normális sejtműködésben, de<br />
megfigyelhető a tumoros infiltrációkor fellépő metasztáziskaszkád során, az adhézióban<br />
(35,79,93).<br />
A progresszió során a tumorsejteknek a környező szövetekben utat kell nyitniuk maguknak<br />
és az extracellularis mátrixot, valamint az erek bazális membránját le kell bontaniuk<br />
10
(13,15,52,63). Az ECM degradációja enzimatikus bontás, amelyet proteázok végeznek<br />
(13,15,63). A proteázok különböző szempontok alapján osztályozhatók (15,52):<br />
- a fehérjék hasításának módja szerint (az amino- vagy a karboxilvégen történik-e a<br />
hasítás)<br />
- a proteáznak a sejten belüli elhelyezkedése szerint (citoplazma, membránhoz kötve,<br />
lizoszóma)<br />
- az enzim aktív centrumában elhelyezkedő aminosavak, kofactorok alapján<br />
A proteázok funkciója és gátlása szempontjából az aktív centrum szerint történő osztályozás a<br />
legelfogadottabb, eszerint elkülönítenek szerin proteázokat (véralvadási factorok többsége, pl.<br />
plasminogén/plasmin, tripsinek, kimotripsin stb.), a matrix metalloproteinázok (MMP-k), a<br />
cisztein-, aszparto és threoninproteázok (63).<br />
Az általam vizsgált másik molekuláris marker a fématomot (cink) tartalmazó<br />
endopeptidázok családjába tartozó MMP-ok, amelyeket mind a kötőszöveti, mind a tumorsejt<br />
termelhet és képes bontani az extracellularis matrix (ECM) alkotóelemeinek széles spectrumát<br />
(15,52,63,87). Több mint 20 féle MMP-t mutattak ki (4. táblázat), amelyek négy csoportba<br />
sorolhatók szubsztrát specificitásuk alapján: kollagenázok, zselatinázok, stromalisinek, és<br />
membran-típusúak (15,52,63,87).<br />
4. táblázat A matrix metalloproteináz család és szubsztrátspecificitása<br />
Enzim Molekulasúly (kDa) MMP Szubsztrát<br />
(kollagén típusa)<br />
Intersticiális kollagén 52 MMP-1 I, II, III, VII, IX<br />
Polimorphonuclearis 85 MMP-8 I, II, III<br />
kollagenáz<br />
Kollagenáz-3 60 MMP-13 II<br />
Kollagenáz 54 MMP-18 II, III, VII<br />
Zselatináz-A 72 MMP-2 IV, V, VII, X,<br />
((IV típusú kollagén) fibronectin, elastin<br />
Zselatináz-B 82 MMP-9 IV, V<br />
(IV típusú kollagén)<br />
Stromalizin-1 57 MMP-3 IV, V, IX, X<br />
11
proteoglycan, fibronectin<br />
laminin<br />
Stromalizin-2 53 MMP-10 III, IV, V<br />
Stromalizin-3 61 MMP-11 fibronectin, laminin<br />
Matrilizin (PUMP1) 28 MMP-7 proteoglycan,fibronektin<br />
Matrilizin-2 29 MMP-26 denaturált kollagén<br />
Metalloelasztáz 54 MMP-12 elastin<br />
Stromalizin típus 57 MMP-19 stromalizinek<br />
Enamelizin 54 MMP-20 amelogenin<br />
Membrán-típusú 63 MMP-14 I, II és pro-MMP-2-13<br />
(MT1-MMP) aktiválása<br />
MT2-MMP 64 MMP-15 laminin és pro-MMP2<br />
aktiválása<br />
MT3-MMP 64 MMP-16 pro-MMP2 aktiválása<br />
MT4-MMP 70 MMP-17 TNF-α<br />
MT5-MMP 65 MMP-21 pro-MMP2 aktiválása<br />
MT6-MMP 63 MMP-25 pro-MMP2 aktiválása<br />
A petefészekrák terjedésében feltételezések szerint az MMP-2 (zselatináz-A) és az MMP-9<br />
(zselatináz-B) játszanak alapvető szerepet (19-24,30,36-37,67-68,84,111,114,119,126,154-157).<br />
Ezek képesek a IV-típusú kollagén és a bazális membrán bontására, ezért<br />
nélkülözhetetlenek a tumorsejtek inváziójához (19-24,30,36-37,67-68,84,111). A zselatinázok<br />
rendelkeznek a közös funkcionalis domén mellett egy fibronectinszerű doménnel is (63).<br />
A zselatinázok proenzim formájában, zimogén alakban (latens forma) választódnak ki (MMP-<br />
2:72 kDa, MMP-9:92 kDa), amely már rendelkezik aktivitással (82), majd a latens forma<br />
aktiválása proteolízis eredményeképpen történik (aktivált-MMP-2: 62 kDa, aktivált-MMP-9: 82<br />
kDa). Az utóbbi forma aktivitása sokkal nagyobb. Az MMP-2/9 a IV-típusú kollagén mellett<br />
képesek a TGF-β hasítására (13,15,52,82). Az MMP-2 szerepet játszik a tumor angiogenesisben és<br />
neovascularisatioban (13,15,52).<br />
Az ovariumcarcinoma terjedése sok tekintetben eltér az egyéb szervek hámeredetű<br />
daganataitól, mert a szóródás leggyakoribb útja az exfoliálódott tumorsejtek disszeminációja és<br />
implantációja a hasüregben (4,12,46,98,100). A ráksejtek követik a peritoneális folyadék<br />
12
mozgását és a metasztázisok leggyakrabban ennek mentén alakulnak ki: a csepleszben, a Douglas-<br />
üregben, a felszálló és leszálló vastagbél mentén, a rekesz hasüregi felszínének jobb oldalán, a máj<br />
hashártyaborítékán, a vékonybeleken és a mesenteriumon (carcinosis peritonei).<br />
Felismerték, hogy összefüggés van a zselatinázok (MMP-2, MMP-9) expressziója és a<br />
metasztatikus képesség között, továbbá a fibronectin az MMP-9 indukción keresztül fokozza a<br />
petefészekráksejtek invazív tulajdonságát (3.ábra) (118,132). A peritoneális eredetű mesothel<br />
sejtekből kiáramló fibronectin fokozza az ovariumcarcinoma sejtek MMP-9 termelését és<br />
feltehetően ezzel összefüggésben invazív növekedését és disszeminációját (118).<br />
A megfigyeléssel összhangban áll, hogy az előrehaladott petefészekrákos betegek<br />
ascitesében fibronectin mutatható ki. (79).<br />
A fibronectin MMP-9 expressziót indukáló jelátviteli útjának aktiválásában az első lépés<br />
valamely növekedési faktor kötődése a sejtfelszíni fibronectinhez, ami aktiválja a Ras oncogént<br />
(3. ábra).<br />
3. ábra A fibronectin MMP-9 expressziót indukáló jelátviteli útja<br />
Fibronectin<br />
α4β1 integrin<br />
Ras<br />
MAPK SP-1 DNS MMP-9<br />
Forrás:Reddy K.B: Mitogen activated protein kinase (MAPK) regulates the expression of MMP-9 in breast epithelial<br />
cells (106)<br />
Az aktiválás beindítja a protein kináz kaszkádot, amelynek kulcsenzime a mitogén aktivált protein<br />
kináz (MAPK) család (106,132). A MAPK aktivitásának emelkedése fokozza a transzkripciót,<br />
majd a transzlációt, ezek következtében indukálódik és overexpresszálódik az MMP promoter<br />
régiója (3. ábra). Nem tudják a kaszkádfolyamat elindításának pontos okát, de feltételezik, hogy a<br />
sejtekből felszabadult növekedési faktorok, hormonok, citokinek kötődnek a sejtfelszíni<br />
fibronectinhez (106,132).<br />
13
A daganatok terjedése ritka kivételtől eltekintve nem passzív folyamat, hanem a daganatsejtek<br />
vándorlása aktív, irányított mozgás révén valósul meg, amelyben migrációs faktorok (AMF, HGF)<br />
játszanak szerepet (25,63,134). Jelenlegi ismereteink szerint a mozgó daganatsejtnek ki kell lépnie<br />
a sejtciklusból, azaz a proliferáció és az aktív mozgás egymást kizáró jelenségek (134). Ez azt<br />
jelenti, hogy a ráksejtek osztódásának megállítása nem jár együtt a mozgás (invázió) folyamatának<br />
leállításával (134).<br />
Transzformált, osztódó sejtek alkotják a tumort, amelyekben a DNS-szintézis jelentősen<br />
nagyobb, mint a normális szövetekben (125,147-149). E folyamathoz a purin és pirimidin<br />
nukleotidok „de novo” és „salvage” út enzimjeinek fokozott szintézise egyaránt szükséges (144-<br />
145).<br />
A sejtek fő nukleotidforrása a „de novo” bioszintézis, amelyben a szénhidrát- és<br />
aminosav-anyagcsere köztitermékeiből bonyolult és energiaigényes úton keletkeznek a<br />
ribonukleotidok, majd a ribonukleotid-reduktáz (RR) enzim közreműködésével a négy<br />
dezoxiribonukleotid<br />
(4. ábra).<br />
A legtöbb sejt- és szövet azonban rendelkezik egy tartalék enzimrendszerrel is, amelyben a<br />
nukleinsavak lebontásából és a táplálékból származó kész nukleotidokat tudja újra hasznosítani, ez<br />
az ún. nukleotid „salvage” vagy „mentő” út (128,150-153). A DNS-szintézishez timidin-<br />
trifoszfát (TTP) szükséges, amely tehát két úton is keletkezhet (4. ábra). A fő út a dezoxyuridin<br />
monofoszfát (dUMP) metilálása, amelyet a timidilát szintáz (TS) katalizál (4. ábra).<br />
A „mentő” út a dezoxi-timidin (dT) direct foszforilációja, amelyet a timidin kináz-1<br />
(TK1) izoenzim katalizál, amely a citoplazmában található, aktivitasa sejtciklusfüggő, az<br />
S-fázisban tízszer magasabb, mint a nyugalmi G1-fázisban (128). (4. ábra).<br />
14
4. ábra A nukleotid mentő út DNS<br />
RR<br />
dATP dGTP dCTP dUTP dTTP<br />
NDP dADP dGDP dCDP dUDP dTDP<br />
de novo dAMP dGMP dCMP dUMP dTMP<br />
ribonukleotid<br />
szintézis<br />
dCK dTK1<br />
dA dG dC dU dT<br />
dA=dezoxadenin dU=dezoxyuridin dGMP=dezoxyguanin monofoszfát dG=dezoxyguanin<br />
dT=dezoxytimidin dCMP=dezoxycitidin monofoszfát dC=dezoxycitidin TK=timidin kináz<br />
dUMP=dezoxyuridin monofoszfát dCK=dezoyxcitidin kináz dAMP=dezoxyadenozin monofoszfát<br />
dTMP=dezoxytimidin monofoszfát RR=ribonukleotid reduktáz TS=timidilát szintáz<br />
NDP=nukleozid difoszfát dADP=dezoxyadenozin difoszfát dTDP=dezoxytimidin difoszfát<br />
dGDP=dezoxyguanin difoszfát dCDP=dezoxycitidin difoszfát dATP=dezoxyadenosin trifoszfát<br />
dGTP=dezoxyguanin trifoszfát dCTP=dezoxycitidin trifoszfát dUTP=dezoxyuridin trifoszfát<br />
dTTP=dezoxytimidin trifoszfát<br />
A DNS-szintézis a tumorsejtekben a „salvage” úton keresztül akkor is folytatódhat, ha gátoljuk a<br />
„de novo” út enzimjeinek működését (128,150-153). A timidin vonatkozásában ez azt jelenti,<br />
hogy hiába blokkoljuk a „de novo” szintézis kulcsenzimét a timidilát szintázt, ha a mentő pályája<br />
megnyílásával a TK1 közreműködésével a DNS-szintézis tovább folyhat (4. ábra). A<br />
mitochondriumok önálló DNS-el és szintézissel rendelkeznek, amelyhez a mitochondriális<br />
15<br />
TS
dezoxinukleozid kinázok (dNK) biztosítják nukleotidokat (128). Közéjük tartozik a TK2<br />
izoenzim, amelynek működése nem változik a sejtciklussal (5. táblázat).<br />
5. táblázat A timidin kináz izoenzimek jellemzői<br />
Jellemzők TK1 TK2<br />
pH-optimum a pH 5-ön mért aktivitas a pH 5-ön mért aktivitas<br />
60-70%-a a 7,6 pH-n mért értéknek 15-20%-a 7,6 pH-án mértnek<br />
Foszfát donor ATP ATP és CTP<br />
specificitas<br />
Összefüggés éretlen sejtekben dominál érett sejtekben dominál<br />
a sejtmorfológiával<br />
Lokalizáció citoplazma mitochondrium<br />
A „de novo” és a „salvage” utak pontos biológiai jelentősége ma sem ismert, de bizonyított, hogy<br />
a dNK salvage enzimek aktivitása nemcsak a sejtproliferációtól függ, hanem a szöveti<br />
specificitása is jellegzetes (57-58,112,123,128).<br />
Hazánkban az ovariumrák vezeti a nőgyógyászati carcinomák mortalitási listáját (6. táblázat).<br />
6. táblázat Nőgyógyászati daganatos halálozás Magyarországon*<br />
Év 1980 1990 2000<br />
Petefészekrák 683 652 652<br />
Méhnyakcarcinoma 669 602 481<br />
Méhtest malignus daganat 414 387 496<br />
Összesen 12578 13577 14693<br />
*Otto Sz, Kásler M:Magy Onkol 2002;46:111-117 (97)<br />
Az utóbbi évtizedekben, a gyógyszeres, a sebészi és a sugaras kezelés fejlődésének köszönhetően<br />
az ovariumrák okozta halálozás lassan csökkent. Az American Cancer Society (ACS), valamint a<br />
16
FIGO szerint a petefészekrákban szenvedő betegek 5-éves túlélése az ötvenes évektől az<br />
ezredfordulóig majdnem megduplázódott, 26%-ról megközelítette az 50%-ot (7. táblázat). A<br />
FIGO rendszeresen áttekinti a nőgyógyászati rosszindulatú daganatok kezelésének eredményeit, a<br />
25-ik jelentése 2003. októberében jelent meg (44).<br />
7. táblázat Petefészekrákos betegek túlélési adatai (FIGO)<br />
Túlélés stádiumok szerint (%)<br />
Átlagos<br />
Év Esetszám<br />
Ia Ib Ic IIa IIb IIc IIIa IIIb IIIc IV<br />
túlélés<br />
%<br />
1958- 62 2320 60,7 Ib-IIa 42,0 31,6 6,9 2,6 26,8<br />
1963- 68 4588 66,7 51,9 49,7 IIb-IIc 38,0 8,6 5,0 27,3<br />
1969- 72 4892 72,0 62,5 57,4 52,2 37,5 10,8 4,6 30,1<br />
1973- 75 5268 69,7 63,9 50,3 51,8 42,2 13,3 4,1 30,5<br />
1976- 78 6724 72,3 56,1 58,1 47,7 42,1 13,5 4,5 29,8<br />
1979- 81 8082 76,6 67,7 59,6 51,1 43,5 17,4 4,7 30,9<br />
1982- 86 10912 82,3 74,9 67,7 60,6 53,8 22,7 8,0 35,0<br />
1987- 89 7059 83,5 79,3 73,1 64,6 58,0 22,9 14,3 39,1<br />
1990- 92 2942 87,2 71,9 78,7 67,5 55,1 57,0 40,9 25,1 23,4 11,5 41,9<br />
1993- 95 3409 89,9 84,7 80,0 69,0 63,7 66,5 58,5 39,9 28,7 16,8 48,4<br />
1996- 98 4879 91,7 76,0 81,2 78,8 64,0 69,5 57,0 43,8 30,2 13,7 46,4<br />
Összesen 61075<br />
17<br />
Forrás: (FIGO Annual Report 44)
2. CÉLKITŰZÉS<br />
Témaválasztásomhoz az a megfigyelés vezetett, hogy hasonló klinikai és pathologiai jellemzőkkel<br />
rendelkező petefészekrákos betegek kórlefolyása azonos műtéti és gyógyszeres kezelés mellett<br />
sokszor különbözött. A probléma vizsgálatához az alábbi témacsoportok részletes tárgyalását<br />
tekintettem feladatnak<br />
1. A <strong>Semmelweis</strong> <strong>Egyetem</strong> (SE). I. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikán 1993-2003<br />
között kezelt petefészekrákos betegeken az 5-éves túlélést meghatározó kliniko-pathologiai<br />
prognosztikai faktorok vizsgálata. Mennyiben használhatók ezek a markerek a betegség<br />
lefolyása és a várható túlélés előrejelzésében?<br />
2. A klinikai beteganyag gyógyulási eredményének összehasonlítása a 2003-as 25. FIGO<br />
jelentéssel, hogy nemzetközi összefüggésben is értékelni lehessen a kezelés hatásfokát.<br />
3. Az alacsony malignitású petefészek-daganatok előfordulási gyakoriságának,<br />
kórlefolyásának és molekuláris jellemzőnek tanulmányozása.<br />
A negyven évesnél fiatalabb LMP daganatos betegeken a szervmegtartó műtétekkel<br />
szerzett tapasztalatok elemzése.<br />
4. Az ovariumcarcinomás betegek kivizsgálásában a klinikai gyakorlatban még nem<br />
alkalmazott molekuláris prognosztikai tényezők közül az MMP-2, MMP-9 proteázok és a<br />
sejtadhéziót befolyásoló fibronectin részletes vizsgálata.<br />
5. A molekuláris előrejelző tényezők és a kliniko-pathologiai prognosztikai faktorok<br />
összehasonlítása a petefészekrák kórlefolyásában.<br />
6. A DNS szintézis „mentő” útjának egyik kulcsenzimének, a timidin kináz aktivitásának és<br />
thermostabilitasának tanulmányozása ovariumcarcinomában és normális szövettani<br />
szerkezetű petefészekben.<br />
A célkitűzések megvalósításához kísérleti és matematikai-statisztikai módszereket használtam.<br />
18
3. BETEGANYAG ÉS MÓDSZER<br />
Az értekezésben elemeztem az SE. I. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikán 1993. január és<br />
2003 szeptember között, hám eredetű petefészek-daganat miatt műtétben részesített 202 beteg<br />
adatait. A vizsgált csoportban 155 carcinomát és 47 alacsony malignitású tumort találtam.<br />
Kizártam azokat a betegeket, akiken bármilyen malignus folyamat következtében korábban műtét,<br />
sugaras vagy gyógyszeres kezelés történt, illetve az onkoterápia nem a klinikán kezdődött.<br />
Az <strong>Semmelweis</strong> <strong>Egyetem</strong> Tudományos és Kutatásetikai Bizottságának engedélye alapján<br />
együttműködés indult a SE. I. Sz. Pathológiai és Kísérletes Rákkutató Intézete és a klinika<br />
onkológiai osztálya között az ovariumtumorok eltérő kórlefolyásában szerepet játszó molekuláris<br />
prognosztikai markerek tanulmányozására. A kutatás célját abban határoztuk meg, hogy<br />
összefüggést keressünk a petefészekrák kórlefolyása és a tumorszövet-mikrokörnyezet kétirányú<br />
kapcsolata között. Biológiai vizsgálati módszerrel tanulmányoztam a molekuláris faktorok<br />
prognosztikai szerepét. A szükséges minta a klinikán operált különböző malignitású petefészek-<br />
daganatos betegektől származik és a betegek átlagos követési ideje 30,5 hónap.<br />
A tanulmányba beválasztás több kritérium alapján történt.<br />
- A FIGO 1988-es beosztása szerint I-IV stádium<br />
- Karnofsky-index >70<br />
- Szövettanilag igazolt petefészekrák (G1-3) vagy LMP daganat<br />
- Regioban korábban nem kezeltek malignus tumort<br />
- Klinikai és laborvizsgálatok<br />
- Mellkas röntgen, hüvelyi ultrahangvizsgálat, kismedence-has CT vagy MRI<br />
- Citológia (méhnyak) és kolposzkópia<br />
- Rectosigmoideo-colonoscopia (bélre terjedés gyanuja)<br />
3.1. Kliniko-pathologiai prognosztikai faktorok<br />
A betegtől függő prognosztikai faktorok közül külön nem vizsgáltam az erőnlétet, de minimális<br />
szintjét Karnofsky 70-ben határoztuk meg (8. táblázat). Feltételnek számított, hogy a szérum<br />
hemoglobin érték 100 g/l felett legyen. Az irodalmi adatok alapján a petefészekrák prognózisa<br />
fiatal életkorban kedvezőbb, mint időseken. A megállapítás vizsgálatára két részre osztottam a<br />
betegcsoportot, 60 évnél meghúzva a választóvonalat.<br />
8. táblázat Karnofski-skála<br />
19
100 egészséges állapot, panaszmentes<br />
90 normál aktivitásra alkalmas, a betegség enyhe tüneteivel<br />
80 erőfeszítéssel normál aktivitás, a betegség számos tünetével<br />
70 saját magát ellátja, de normál aktivitásra vagy munkára alkalmatlan<br />
60 alkalmi segítséget igényel, számos dologban képes magát ellátni<br />
50 jelentős segítséget és gyakori orvosi ellátást igényel<br />
40 munkaképtelen, specialis segítséget és orvosi ellátást igényel<br />
30 súlyosan munkaképtelen, kórházi ellátás indokolt<br />
20 súlyos beteg, ágyban fekvő, szupportív kezelést igényel<br />
10 moribund állapot<br />
1 halál<br />
Egyéb nőgyógyászati daganatokkal szemben a szövettani eredmény meghatározásához sebészi<br />
feltárás, hasműtét szükséges (46,98,100). A kórkép stadiumbeosztása sebészi, amelynek<br />
meghatározásához a has megnyitása szinte kizárólag alsó median laparotomiával történt. Az<br />
ascitesből vagy a peritonealis mosófolyadékból vettünk mintát citológiai vizsgálatra.<br />
Eltávolítottuk a méhet és a függelékeket, rezekáltuk a nagycseplesz colon transversum alatti<br />
szakaszát.<br />
Áttapintottuk a retroperitonealis teret és próbaexcindáltuk a megnagyobbodott<br />
nyirokcsomókat. Regionalisnak tekintettük az a. iliaca communis, az a. iliaca externa, az a.<br />
hypogastrica és az a. sacralis lateralis mentén elhelyezkedő lymphoglandulákat. A másodlagos<br />
regionalis nyirokcsomók paraaorticusan és inguinalisan találhatók. A továbbiakban alaposan<br />
áttapintottuk hasűri szerveket a rekesztől a Douglasig és az áttétre gyanús hashártyafelszinekről<br />
biopsiát végeztünk.<br />
Optimálisnak tekintettük a beavatkozást, ha a daganatból 1 centiméternél kisebb maradt<br />
vissza (46,98). Szuboptimalisnak tartottuk a műtétet, ha a residalis tumor mérete meghaladta a 1<br />
cm-t. Amennyiben a feltárás során a folyamat irresecabilisnak bizonyult, a laparotomia csak<br />
szövettani mintavételre korlátozódott. Korai (T1-T2) stadiumú petefészekráknál egyre több<br />
intézetben végeznek kismedencei lymphadenectomiát (98,141). A vizsgált időszakban nem<br />
alkalmaztuk e módszert.<br />
1988-ban Rio de Janeiroban dolgozták ki a ma is érvényben lévő FIGO-klasszifikációt<br />
(9. táblázat).<br />
20
9. táblázat FIGO-stadiumbeosztás<br />
I stadium: a daganat a petefészek(kek)re korlátozódik<br />
IA a daganat csak az egyik petefészket érinti, nincs malignus sejteket tartalmazó ascites, a külső felszínen nincs<br />
tumor, a tok ép, a mosófolyadék nem tartalmaz malignus sejteket<br />
IB Mindkét petefészek érintett, nincs malignus sejteket tartalamzó ascites, a külső felszínen nincs tumor, a tok<br />
ép, a mosófolyadék nem tartalmaz malignus sejteket<br />
IC IA vagy IB stadiumú daganat, de a daganat tokja megrepedt, vagy a külső felszínen tumoros növedék látható,<br />
vagy malignus sejteket tartalmazó ascites van, vagy a perotoneális mosófolyadék cytologiai letete pozitiv<br />
II stadium: a daganat érinti az egyik vagy a másik petefészket és a kismedencére terjed<br />
IIA a daganat a méhre és/vagy a petevezetékbe terjed<br />
IIB a daganat a kismedence egyéb szöveteire is terjed<br />
IIC IIA vagy IIB stadiumú daganat, de a daganat tokja megreped, vagy a külső felszínen tumoros növedék<br />
látható, vagy malignus sejteket tartalamzó ascites van, vagy a peritonális mosófolyadék cytológiai lelete positiv<br />
III stadium: a daganat egyik vagy mindkét petefészket érinti, a kismedencén kívüli peritoneális<br />
metasztázis és/vagy pozitív retroperitonealis vagy inguinalis nyirokcsomók, májfelszínen<br />
metasztázis, és/vagy szövettanilag igazolt vékonybél vagy nagycseplesz áttét<br />
IIIA mikroszkópos peritonealis metasztázis, nyirokcsomó negatív<br />
IIIB 2 cm-nél kisebb peritonealis metasztázis, nyirokcsomó negatív<br />
IIIC 2 cm-nél nagyobb peritonealis metasztázis, és/vagy pozitív retroperitoneális vagy inguinalis nyirokcsomó<br />
IV stadium: a daganat egyik vagy mindkét petefészket érinti, valamint távoli metasztázis is<br />
kimutatható. Pleuralis metasztázis bizonyítható vagy metasztázis a máj parenchymában<br />
Az ovariumtumorok leginkább elfogadott osztályozását alkalmaztam, amely a histogenesisen<br />
alapul (10. táblázat). A Word Health Organization (WHO) kidolgozta 1973-ban és elfogadta a<br />
FIGO, a Society of Gynecological Oncology (SGO) és a International Society of Gynecological<br />
Pathologists (ISGP). A három szöveti típus: a hám-eredetű (epithelial), az ivarléc-stróma (sex-<br />
cord stroma) és a csírasejtes (germ-cell) tumorok (46,98,100). A megközelítően 90%-ot kitevő<br />
hám-eredetű daganatok felosztását a 10. táblázat szemlélteti.<br />
10. táblázat Hám-eredetű ovarium tumorok klasszifikációja<br />
Serosus tumorok<br />
Benignus serosus cystadenoma<br />
21
Atípusosan proliferáló serosus cystadenoma<br />
Serosus cystadenocarcinoma<br />
Mucinosus tumorok<br />
Benignus mucinosus cystadenoma<br />
Atípusosan proliferáló serosus mucinosus cystadenoma<br />
Mucinosus cystadenocarcinoma<br />
Endometrioid tumorok<br />
Benignus endometrioid cystadenoma<br />
Atípusosan proliferáló endometrioid cystadenoma<br />
Endometrioid cystadenocarcinoma<br />
Világos-sejtes (clear-cell) tumorok<br />
Benignus világos sejtes daganat<br />
Atípusosan proliferáló világos sejtes daganat<br />
Világos sejtes cystadenocarcinoma<br />
Brenner (transitionalis-sejtes) tumor<br />
Benignus Brenner daganat<br />
Atípusosan proliferáló tumor<br />
Malignus daganat<br />
Transitionalis-sejtes tumor<br />
Laphámsejtes daganat<br />
Differenciálatlan carcinoma<br />
Kevert hámeredetű tumor<br />
Elkülönítenek alacsony malignitású daganatot és rákot (46,98,100). Az előbbi, régi nevén<br />
„borderline daganat” makroszkóposan nagyon hasonló a carcinomához, mikroszkópos képe<br />
azonban eltér (46,85,98,100). Epithelialis hyperplasia, fokozott mitotikus aktivitas, cellularis és<br />
nuclearis atypia jellemzi, de nincs stromainvázió (46,90,98,140). Sokáig az ováriumon belül<br />
marad, amennyiben átlépi a petefészek határát, a rákhoz hasonlóan adhat áttétet (98,140). Újabban<br />
az LMP daganatokon belül elkülönítenek egy magas-rizikójú csoportot, amely kórlefolyása<br />
agresszív és malignizálódhat (98,140).<br />
A petefészekrák differenciáltsági fokának két legelterjedtebb beosztása a FIGO és a WHO-<br />
klasszifikáció (46,49,98). A FIGO-osztályozás a szöveti szerkezeten alapul: a differenciálatlan<br />
sejtek aránya az első fokozatban 5%-nál kevesebb, a második csoportban 5-50%, míg a harmadik<br />
22
csoportban 50%-nál nagyobb (46,49). A WHO-rendszer a hisztológiai felépítés mellett figyelembe<br />
veszi a citológiai jellemezőket, de számszerűen nem definiálja (49).<br />
Az ascites citológia vizsgálatára mindig vettünk mintát, illetve lemértük és nagy<br />
mennyiségűnek tekintettük, amennyiben meghaladta az egy litert.<br />
A terapiával kapcsolatos prognosztikai tényezők közül tanulmányoztam a műtét típusát és a<br />
residualis tumor nagyságát.<br />
Elemeztem a betegek túlélési idejét, és a prognosztikai faktorok szerepét a túlélésben. Az<br />
alacsony malignitású petefészek-daganattal rendelkező, 40 évnél fiatalabb betegeknél vizsgáltam a<br />
szervmegtartó műtét lehetőségét (az érintett oldali függelék eltávolítása és a cseplesz-resectio) és<br />
amennyiben a beteg még nem szült, a sebészi beavatkozást követő sikeres terhességek arányát.<br />
Negyven év feletti LMP daganatos betegen hasi méh-, és mindkét oldali függelék eltávolítást<br />
végeztük a cseplesz resectiojával.<br />
Összehasonlítottam a gyógyulást a 2003-as 25. FIGO-jelentéssel, hogy értékelni lehessen a<br />
kezelés hatássoságát nemzetközi összefüggésben.<br />
3.2. Molekuláris prognosztikai faktorok<br />
Intézetek közti együttműködés keretében külön tanulmányoztam a petefészekrák kivizsgálásában<br />
hazánkban rutinszerűen nem alkalmazott molekuláris faktorokat, amelyek közül technikai és<br />
szervezési megfontolásokból hármat vizsgáltam: a matrix metalloproteáz 2/9 a proteázok, a<br />
fibronectin az adhéziós, a timidin kináz izoenzimek a sejtproliferációs markerek közé tartozik. A<br />
betegek átlagos követési ideje 30,5 hónap.<br />
3.2.1. Matrix metalloproteináz 2/9<br />
Huszonkét petefészek-daganat miatt operált beteg tumorát, ascitesét és szérumát vizsgáltuk (17<br />
carcinoma, 5 borderline). Kontrollként öt, ép szöveti szerkezetű ovarium szolgált. A mintában az<br />
MMP aktivitas analizise zselatin tartalmú poliakrilamid-gél elektroforézissel történt (zimogram<br />
technika). Az anyagot o 4C-ra hűtve szállítottuk a pathologiai intézetbe, ahol izopentán-<br />
nitrogénben fagyasztottuk a molekuláris vizsgálat megkezdéséig.<br />
3.2.1.1. MMP-2/9 (zselatináz-A/B) aktivitas vizsgálata poliakrilamid-gél elektroforézissel<br />
A minta előkészítéséhez lizáló oldatra és kétszeres koncentrációjú pufferre volt szükség.<br />
A lizáló oldat összetétele: (50 mM TRIS HCL pH 7,6, 500 mM NaCl, 5 mM CaCl2). A kétszeres<br />
23
koncentrációjú minta puffer összetétele: (100 mMTRIS HCL pH 6,8, 20%<br />
glicerin,<br />
2% Natrium laurilszulfát (SDS), 0,02% brómfenolkék).<br />
A következő lépésben a mintát homogenizáltuk 20-50 mg fagyasztott anyag, 4 0 C-os 10 µl/mg<br />
koncentrációjú lizáló pufferrel Braun mikro-diszmembrátorban, majd ultrahangkezeltük 10<br />
másodpercig Braunsonic 300 S-el,. A centrifugálás következett 11 000 g-vel 30 percig, majd<br />
szétválasztottuk a szupernatanst és az üledéket.<br />
A vizsgált fehérje meghatározása a felülúszóból mikrotárgylemezre BioRad DC protein<br />
assay segítségével a következő módon történt (137): először higítási sort készítettünk standard<br />
görbéhez bovin szérum albuminból 0,2-1,5 mg/ml fehérjetartalmú lízishez használt pufferrel,<br />
majd 5-5 μl standardokat és a mintákat (lizált tumor, ascites, vér) pipettáztuk a tárgylemezre. Az<br />
A-reagensből 25 μl-t, a B-reagensből 250 μl-t adtunk hozzá, majd a bemérés következett az<br />
ELISA reader-ben 5 másodpercig. Ezután 15 perc múlva 690 nm-nél leolvastuk az abszorpciót és<br />
kiszámítottuk a fehérje tartalmat (a minták higítása lízis pufferrel 10 μg/10μl koncentrációra,<br />
kétszeres koncentrációjú minta higítása pufferrel 1:1 arányban történt)<br />
Vizsgált és kontrol fehérje elválasztás gél elektroforézissel (BioRad mini protean II készülék)<br />
A poliakrilamid gél öntéséhez szükséges oldatok az alábbiak:<br />
Szükséges oldatok (10% Ammónium perszulfát, 10% Natrium-laurilszulfát (SDS)<br />
Tetrametil Etiléndiamin (TEMED) 1,878 M TRISHCl pH 8,8 (szeparáló puffer),<br />
1,25 M TRISCHCl pH 6,8 (stacking gel puffer), 30% akrilamid + 0,8% N,N bisakrilamid)<br />
10 ml 300 μg/ml zselatin tartalmú 7,5%-os poliakrilamid gél öntése<br />
(30% akrilamid + 0,8% N, N bis-akrilamid, 2,5 ml 1,878 M TRISCHCl pH 8,8<br />
(szeparáló gel puffer) 2,0 ml, 10% Nátrium-laurilszulfát 0,100 ml, H2O5,90 ml,<br />
TEMED, 0,010 ml, 10% Ammonium perszulfát 0,100 ml)<br />
2 ml. 4%-os stacking gél öntése<br />
(30% akrilamid + 0,8% N,N bis-akrilamid, 0,27ml 1,25 M TRISHCl pH 6,8<br />
(stacking gél puffer) 0,20 ml 10% Natrium laurilszulfát 0,02 ml, H2O, 1,58 ml<br />
TEMED 0,002 ml, 10% Ammonium perszulfát 0,020 ml<br />
Kimértünk 3 mg zselatint, majd feloldottuk melegítéssel a gélhez szükséges vízben. Kihűlés után<br />
pótoltuk az elpárolgott vizet és elegyítettük a többi gél alkotórésszel. A folyékony gélt üveglapok<br />
24
közé öntöttük, tetejére n-butanolt rétegeztünk, majd hagytuk polimerizálni. Ezt követően a futtató<br />
gél felszínét desztilált vízzel öblítettük és stacking gélt öntöttünk rá.<br />
A futtatáshoz szükséges oldat: futtató puffer 0,192 M glicin, 0,025 M TRIS, 0,1% SDS. Minden mintából<br />
10 μg fehérjét vittünk fel a gélre, majd a mintákat futtatuk a poliakrilamid gélen állandó<br />
feszültségen (200 V, 30 perc).<br />
MMP-2/9 enzim aktivitás mérése<br />
Az MMP-2/9 aktivitásának kimutatásához először emésztettük a mintát<br />
(a szükséges oldatok:2,5% Triton X-100, emésztő puffer: 50 mM<br />
TRIS*HCl pH 7,4 10 mM CaCl2, 0,02% NaN3),<br />
majd a gélt a futtatás befejezése után 2,5% Triton X-100 oldattal 30 percig mostuk gyenge rázás<br />
mellett, végül öblítettük az inkubáló oldattal és inkubáltuk friss oldatban (37 o C-on 20 órán át).<br />
Poliakrilamid gél festés<br />
A festéshez szükséges oldatok az alábbiak: fixáló és differenciáló oldat<br />
(30% metanol, 10% ecetsav) és festő oldat:(0,5% Coomassie blue R 250, 30%<br />
metanol, 10% ecetsav)<br />
Az inkubálás befejezése után (30% metanol, 10% ecetsav) festés (30 perc) differenciálás (30%<br />
metanol, 10% ecetsav) következett.<br />
MMP-2/9 aktivitás kiértékelés<br />
Denzitometriával történt, Eagle Eye II készülékkel. Az MMP-2/9 enzimaktivitás sötétkék háttéren<br />
fehér csíkban látszik (5. ábra) az aktivitás egysége integrált optikai denzitás (OD)/10 microgramm<br />
protein volt.<br />
25
5. ábra Zselatin zimogram<br />
3.2.2. Fibronectin<br />
Huszonkét petefészek-daganat miatt operált beteg tumorát, ascitesét és vérét vizsgáltuk (17<br />
carcinoma, 5 borderline). Kontrollként öt ép szöveti szerkezetű ovarium szerepelt.<br />
3.2.2.1. Fibronectin kimutatás western blottal<br />
A minta előkészítéséhez szükséges oldatok az alábbiak: lizáló oldat<br />
összetétele<br />
(50 mM TRISHCl pH 7,2, 150 mM NaCl, 0,1% Nátrium-laurilszulfát 1% Triton X<br />
100, 20 μg/ml aprotinin, 20 μg/ml leupeptin, 1mM <strong>Ph</strong>enil Metil Szulphanil Fluorid<br />
(PMSF) és kétszeres koncentrációjú minta puffer, amelynek<br />
ugyanaz, mint a zselatináz kimutatásnál + 10% merkaptoetanol.<br />
26
Az előkészítés első lépései során a mintából 20-50 mg-ot kimértünk és porítottuk dörzsmozsárba,<br />
majd lizáltuk az anyagot 10 μl/mg koncentrációban lizáló pufferben 4 O C-on, 30 percig. Ezután<br />
centrifugáltuk a mintát 11000 g-en, 4 O C-on, 30 percen keresztül, végül szétválasztottuk<br />
szupernatansra és üledékre.<br />
A vizsgált fehérje meghatározása BioRad DC protein ASSAY-vel mikroplate-n a szupernatansból<br />
történt (ugyanúgy, mint a zselatináz kimutatásnál)<br />
Elválasztás gél elektroforézissel BioRad mini protean II készülékkel<br />
A poliakrilamid gél öntéséhez szükséges oldatok megegyeztek a zselatináz kimutatásnál<br />
használtakkal: 10 ml. 10%-os poliakrilamid gel öntése (30% akrilamid + 0,8% N,N bis-akrilamid,<br />
3,32 ml 1,878 M TRIS*HCl pH 8,8 szeparaló puffer 2,0 ml 10% Nátriumlaurilszulfát<br />
0,100 ml H2O 4,560 ml TEMED 0,010 ml 10% Ammonium perszulfát<br />
0,100 ml) 2 ml 4%-os stacking gél öntése (30% akrilamid + 0,8% N,N bisakrilamid,<br />
0,27 ml 1,25 M TRIS*HCl pH 6,8 stacking gél puffer 0,20 ml 10%<br />
Natrium laurilsulphat 0,02 ml H2O 1,58 ml TEMED 0,002 ml 10% Ammonium<br />
perszulfát 0,020 ml)<br />
A gél alkotórészeit elegyítettük, üveglapok közé öntöttük, majd n-butanol rétegeztünk a tetejére,<br />
végül hagytuk polimerizálódni. A futtató gél felszínét polimerizálódás után desztilált vízzel<br />
öblítettük és stacking gélt öntöttünk rá, majd azonos mennyiségű, 10μg fehérje helyeztünk a gélre<br />
és futtattuk (poliakrilamid gélen, 200 V-on, 30 percen át).<br />
A blottolás nitrocellulose membranra BioRAD mini trans cell készülékkel történt (6-7. ábrák)<br />
A szükséges oldatok az alábbiak: blottoló puffer<br />
(192 mM glicin, 25 mM TRIS, 20% metanol)<br />
Az equilibrálás blottoló pufferrel történt, 15 percig, majd a szendvicsösszerakás következett<br />
blottoló pufferben vagy előre nedvesített üveglapon (6. ábra).<br />
27
28<br />
- elektród<br />
szűrőpapír<br />
gél<br />
nitrocellulose membran<br />
szűrőpapír<br />
szivacs<br />
szorítólap<br />
+ elektród<br />
6. ábra Szendvicsösszerakás blottoló pufferben vagy előre nedvesített üveglapon<br />
7. ábra Western-blot készülék<br />
A rétegzést buborékmentesen végeztük, majd tankba helyeztük az összerakott „szendvicset”<br />
és hűtöttük 4C o -on a puffert. A blottolás állandó feszültség mellett történt (100 V/250 mA 1 órán<br />
át).<br />
Fibronectinkoncentráció meghatározás denzitometriával (Eagle Eye)<br />
A fibronectinkoncentráció egysége integrált OD/10 mikrogramm protein volt (5).
3.2.3. A timidin kináz izoenzimek aktivitása<br />
Az Egyesült Államokban, 1994-1995-ben az Indiana <strong>Egyetem</strong> Kísérleti Onkológiai<br />
Laboratóriumában tanulmányoztam a harmadik molekuláris marker -a sejtproliferációs faktorok<br />
közé tartozó- timidin kináz izoenzimek aktivitását és thermostabilitását carcinomában és ép<br />
szöveti szerkezetű petefészekben. Mindkettőből 1 gr.mintát vettünk. Felszeleteltük 30 percen<br />
belül és homogenizáltuk 5 ml. 0,15M KCl (pH:7,4) hozzáadásával. Az anyagot centrifugáltuk 30<br />
percen keresztül 33 000 rpm. fordulatszámon. A felülúszóból meghatároztuk a timidin kináz<br />
aktivitást. A TK aktivitását ¹ 4 C → TdR+ATP TK 14 C-dTMP+ADP PEI-cellulose lemez (PEI-<br />
cellulose disc radioassay) módszerrel mértük meg (8. ábra).<br />
8. ábra Liquid szcintillációs számláló műszer<br />
A radióaktív szubsztrát TdR-t PEI-cellulose vékonyrétegen választottuk el. A módszer röviden: a<br />
felülúszóból 50 μl-t adtunk 150 μl (37ºC) reakcióelegyhez, amely tartalmazott 40 μl 250 mM pH<br />
29
7,5 TrisHCl-t, 10 μl 100 mM pH 7,4 ATP-t, 10 μl 50 mM MgCl-t, 20 μl 10 mM 14 C-t timidint és<br />
70 μl desztillált vizet. A reakcióelegyből 30 perc elteltével 25 μl-t cseppentettünk a PEI-<br />
lemezeken rajzolt 2 x 2 cmoldalú négyzetekre. Kontrollként inkubáltunk 150 μl reakcióelegyet és<br />
50 μl 0,15 mM pH 7,4 KCl-t 5 percig, majd cseppentettünk 25 μl-t a PEI-lemezekre. Az összes<br />
négyzetet, eltekintve a kontrollként szolgáló 3 ún. „mosatlantól”, három különféle<br />
mosófolyadékba helyeztük, a jelzett TdR és dTMP elválasztása céljából. Ammónium-formiátban<br />
(1 mM) mostuk a PEI-lemezt 3 x 15 percig, majd desztillált vízben 10 percig, végül methanolban<br />
5 percig. A lemezt megszárítottuk, a négyzeteket kivágtuk, s a szcintillációs folyadékba, majd<br />
szcintillációs számlálóban mértük a radióaktivitást (8. ábra). Mindegyik mintából 3 parallel<br />
készült. A timidin kináz aktivitását nmol/óra/mg. protein egységben adtuk meg.<br />
A TK termostabilitásának vizsgálatához három órán keresztül inkubáltuk 37 C o -on a<br />
mintákat és 15 percenként meghatároztuk a TK aktivitásokat.<br />
A különböző TK izoenzimek meghatározásához ATP, illetve CTP szubsztrátot<br />
alkalmaztunk és a CTP/ATP hányados segítségével különítettük el foszfátdonor specificitás<br />
alapján a TK1 és TK2 izoenzimeket (5. táblázat).<br />
3.4. Betegkövetés<br />
Követési lapot szerkesztettünk (9. ábra). A betegeket a klinika onkologiai osztályán rendszeresen<br />
ellenőriztük. A kezelés befejezése után az első évben havonta, a második esztendőben három<br />
havonta, a harmadik évtől félévente végeztük a kontrollt. A harmadik évtől 6 havonta CA-125,<br />
képalkotó (UH, CT vagy MRI) és nőgyógyászati diagnosztika történt.<br />
9. ábra Betegkövetési lap<br />
1. Kód, életkor<br />
2. Stadium<br />
3. Szövettan: (serosus, mucinosus, endometrioid, világos-sejtes és egyéb)<br />
4. Invazivitás, érbetörés, fibronectin, kollagenáz kimutatás<br />
5. Differenciáltság (grading)<br />
6. Képalkotó vizsgálat (UH, CT esetleg MR)<br />
7. Tumormarker (CA-125)<br />
8. Diagnózis felállítás módja<br />
30
9. Sebészi beavatkozás<br />
10.Gyógyszeres terápia<br />
11. Ellenőrző vizsgálatok (időpont, megállapítások)<br />
12. Egyéb megjegyzés<br />
3.4. Statisztika<br />
Különböző biostatisztikai módszerekkel értékeltem az adatokat. A műtét napjától számoltam a<br />
túlélést. A kapcsolatos információk részben a klinika adatbázisából, részben a<br />
Népességnyílvántartó Intézet adatállományából származnak. Cox-féle regressziós analízisissel<br />
vizsgáltam az eltérő kliniko-pathologiai prognosztikai faktorok túlélést meghatározó szerepét és<br />
Kaplan-Meier görbén ábrázoltam az információkat. Statisztikailag akkor tekintettem<br />
szignifikánsnak a különbséget, ha a „p” kisebb volt, mint 0,05.<br />
Az átlagok mellett meghatároztam a statisztikai hibákat és a minimális-maximális értéket.<br />
A timidin kináz aktivitás összehasonlításakor student-t teszttel vizsgáltam a két adat közötti<br />
kapcsolat szorosságát. A molekuláris jellemzők közül szóráselemzéssel (ANOVA) és t-próbával<br />
analizáltam statisztikailag az MMP-2/9 aktivitást és a fibronectinkoncentrációt.<br />
31
EREDMÉNYEK<br />
4.1. Kliniko-pathologiai prognosztikai faktorok és gyógyulási eredmények<br />
A carcinomás betegek átlagéletkora 60 év (a legfiatalabb 19, a legidősebb 94 éves), az LMP<br />
daganatos betegeké 48 év (a legfiatalabb 15, a legidősebb 78 éves). Azt találtam, hogy a<br />
morbiditás az életkor előrehaladtával növekszik, a carcinoma leggyakoribb 60-70 év, az alacsony<br />
malignitású tumor 40-50 év között (11-12. táblázat).<br />
Az I. és II. stadiumú betegek száma közel azonos (11. táblázat). Előrehaladott stadiumban<br />
ismertük fel a rákok 79%-át. A leggyakoribb, III. stadiumú daganatok közül a legtöbben III/C.<br />
csoportba tartoztak. Az összes beteg tíz százalékában tapasztaltam disszeminációt (11. táblázat).<br />
11. táblázat Petefészekrák prognosztikai faktorainak vizsgálata (n=155)<br />
32<br />
n* %<br />
Halálozás összesen 84 54<br />
Halálozás tumor következtében 82 53<br />
Prognosztikai faktorok<br />
Életkor<br />
G2 33 20<br />
G3 110 72<br />
Ascites<br />
Nincs 22 14<br />
Kevés (1 liter) 64 41<br />
Műtét<br />
Optimalis (residualis tumor1 cm) 52 34<br />
Szövettani mintavétel 20 13<br />
*betegszám<br />
Az LMP tumorok 88%-a korai folyamat, döntő részük I/A. stadiumú a diagnózis felállításakor<br />
(12. táblázat). Előrehaladott stadiumban diagnosztizáltuk a borderline daganatok 12%-át,<br />
valamennyien a III/A-ba tartoztak (12. táblázat)<br />
12. táblázat LMP daganatok prognosztikai faktorainak vizsgálata (n=47)<br />
33<br />
n* %<br />
Halálozás összesen 3 6<br />
Halálozás rák következtében 3 6<br />
Prognosztikai faktorok<br />
Életkor<br />
Szövettani típus<br />
Serosus 30 64<br />
Mucinosus 17 36<br />
Endometroid - -<br />
Világos-sejtes - -<br />
Ascites<br />
Nincs 45 96<br />
Kevés (
13. táblázat Petefészekrákos betegek túlélését meghatározó kliniko-pathologiai prognosztikai<br />
faktorok többváltozós összehasonlítása (n + =97)<br />
Prognosztikai faktorok 5-éves túlélés (%) p-érték Relatív kockázat 95% CI*<br />
Életkor<br />
10. ábra Túlélés az életkor függvényében Kaplan-Meier görbén ábrázolva<br />
11. ábra Túlélés a stadium szerint Kaplan-Meier függvényen ábrázolva<br />
36
12. ábra Túlélés a hisztológiai altípusok függvényében Kaplan-Meier görbén<br />
13. ábra Túlélés a szövettani differenciáltság függvényében Kaplan-Meier görbén<br />
37
14. ábra Túlélés az ascites függvényében Kaplan-Meier görbén<br />
15. ábra Túlélés az alkalmazott műtét szerint Kaplan-Meier görbén<br />
38
A Kaplan-Meier görbék elemezése alapján a folyamat kiterjedése mutatta a túléléssel a legerősebb<br />
összefüggést (11. ábra). A korai (I-II stadium) rákokon belül a túlélésben nem találtam<br />
különbséget (11. ábra). Az előrehaladott carcinomáknál a túlélés szignifikánsan alacsonyabb, mint<br />
a korai stadiumú daganatoknál, közülük a 70%-ot képező, III. stadiumú tumorral rendelkező<br />
minden negyedik beteg élt öt évig (13. táblázat). Disszeminált, IV. stadiumban az átlagos túlélése<br />
11 hónap, senki sem élt öt évig (11. ábra).<br />
Az életkor és a túlélés között találtam érdekes, fordított összefüggést (10. ábra). Általában<br />
minél idősebb a beteg, annál alacsonyabb az életben maradás esélye és a 60 évnél fiatabb rákos<br />
betegek átlagosan közel kétszer hosszabb ideig maradtak életben (10. ábra).<br />
A szövettani altípusok közül a a mucinosus bizonyult a legkedvezőbbnek, az endometrioid<br />
a legrosszabb prognózisúnak, a különbség azonban nem érte el statisztikailag a szignifikáns<br />
szintet (12.ábra).<br />
Rendkívűl kedvezőtlennek találtam a túlnyomó többségét alkotó differenciálatlan tumorok<br />
prognózisát, átlagosan egyhatod annyi ideig éltek, mint a jól differenciált rákban szenvedő<br />
betegek (13. ábra). Nem találtam a túlélésében szignifikáns különbséget a jól, illetve a<br />
mérsékelten differenciált carcinománál.<br />
Ascites hiányában az 5-éves túlélés több mint kétszer magasabb, mint a hasvizet<br />
termelőknél (14.ábra). Az 5-éves túlélés 10% alá esett, amennyiben az ascites menyisége<br />
meghaladta az egy litert (14.ábra).<br />
A második legerősebb prognosztikai faktor a műtét típusa (15. ábra). Az optimális sebészi<br />
beavatkozásban részesített betegek 5-éves túlélése közel tízszer nagyobb, mint a nem optimálisan<br />
operáltaké (15. ábra).<br />
4.2. Molekuláris prognosztikai faktorok<br />
Az MMP-2/9 aktivitás és a fibronectinkoncentráció a különböző malignitású petefészek-<br />
daganatokban, a szérumban és az ascitesben<br />
Normális szöveti szerkezetű petefészkekben sem aktivált MMP-9-et (82 kDa), sem MMP-2-t (62<br />
kDa) nem észleltünk (14-15. táblázat). Aktivált MMP-9-et a carcinomában 30%-ban, LMP<br />
daganatban 40%-ban lehetett kimutatni (15. táblázat). Aktivált MMP-2-t, a carcinomák 41%-ban,<br />
az LMP daganatok 60%-ban észleltünk (14. táblázat). Az aktivált MMP-2, -és MMP-9 aktivitás az<br />
39
LMP daganatokban volt a legmagasabb (14-15. táblázat). Az aktivált MMP-9 magasabb a 60 év<br />
feletti és az előrehaladott stadiumú rákos betegekben. A különbség azonban nem szignifikáns.<br />
14. táblázat MMP-2 aktivitás<br />
MMP-2 Int.OD/10 μg protein<br />
Kód szérum ascites tumor<br />
72 kD 62 kD 72 kD 62 kD 72 kD 62 kD<br />
Normális szerkezetű petefészek<br />
OV26 0 0 *** *** 0,585 0<br />
OV30 0 0 *** *** 0,253 0<br />
OV33 0 0 *** *** 0,382 0<br />
OV34 0 0 *** *** 0,125 0<br />
OV38 3,97 0 *** *** 0,184 0<br />
átlag 0,9925 0 0,236 0<br />
SD 1,985 0,11049<br />
9<br />
Alacsony malignitású ovarium-daganat<br />
OV05 0,288 0 *** *** 2,4 0,7<br />
OV06 0,15 0 *** *** 0,69 0,19<br />
OV09 *** *** *** *** 8,8 1,4<br />
OV32 0 0 0,235 0 0,45 0<br />
OV35 0,149 0 0,375 0 0,35 0<br />
átlag 0,14675 0 0,305 0 2,538 0,458<br />
SD 0,11761 0 0,09899 0 3,59839 0,59943<br />
9<br />
5<br />
8 3<br />
Petefészekrák<br />
OV01 *** *** 1,316 0 0,677 0,577<br />
OV02 *** *** 0,523 0,232 2,202 2,699<br />
OV03 *** *** *** *** 0,352 0,233<br />
OV04 0,4 0 0,914 0 0,919 0<br />
OV07 0,11 0 0,73 0 0 0<br />
OV10 2,92 0 *** *** 6,7 1,03<br />
OV12 2,06 0,23 4,1 0 0,97 0<br />
OV13 0 0 0,54 0 0,23 0<br />
OV14 0,3 0 1,1 0 0,2 0<br />
OV16 0,06 0 *** *** 1,05 0,49<br />
OV17 0,14 0 1,39 0 0,17 0<br />
OV19 0,24 0 1,17 0 1,06 0,14<br />
OV21 0,24 0 0,34 0 0,15 0<br />
OV23 1,46 0 7,81 0 0,67 0<br />
OV28 0 0 0,324 0 0,47 0,32<br />
OV37 0,392 0 1,153 0 1,159 0<br />
OV41 2,049 0 0,605 0 2,132 0<br />
átlag 0,73073 0,01533 1,5725 0,016571 1,12426 0,34310<br />
3 3<br />
3 5<br />
SD 0,92553 0,05938 2,02446 0,062005 1,48235 0,64250<br />
8 6 2<br />
4<br />
40
A szérumban aktivált MMP-2-t egy petefészekrákos mintában, MMP-9-et egy carcinomás és egy<br />
alacsony malignitású betegnél találtam (14-15. táblázat). Pro-MMP-9 és pro-MMP-2 aktivitást az<br />
az LMP és a rákos minták szérumának többségében ki tudtam mutatni (14-15. táblázat). Normális<br />
szöveti szerkezetű ovariumban pro-MMP-2 aktivitast egyetlen, pro-MMP-9 aktivitást minden<br />
mintában észleltünk (14-15. táblázat). A szérumban MMP-2 és MMP-9 aktivitásokat<br />
összehasonlítva, látható, hogy az MMP-9 dominál (16. ábra).<br />
16. ábra Az MMP-9/MMP-2 aktivitások megoszlása a tumorban, szérumban és ascitesben<br />
petefészekrákban,sex-cord-stroma (SCST) ovarium daganatban és benignus ovarium<br />
elváltozásokban<br />
1000<br />
100<br />
10<br />
1<br />
0,1<br />
0,01<br />
0,001<br />
MMP9 / MMP2<br />
benignus LMP malignus SCST<br />
41<br />
szérum<br />
ascites<br />
Az ascitesben aktivált MMP-2-t, illetve MMP-9-t néhány előrehaladott stadiumú, disszeminált<br />
petefészekrákos betegekben észleltem (14-15.táblázat). Pro-MMP-2-t a petefészekrákos betegek<br />
82%-ban, pro-MMP-9-et 59%-ban találtam (14-15. táblázatok). Ascitesben tehát az MMP-2<br />
aktivitás dominált (16. ábra).<br />
tumor
15. táblázat MMP-9 aktivitás<br />
Int. OD/10 μg protein<br />
Kód szérum ascites tumor<br />
92kD 82kD 92kD 82kD 92kD 82kD<br />
Normális ovarium<br />
OV26 3,42 0 *** *** 9,828<br />
OV30 2,78 0 *** *** 0 0<br />
OV33 3 0 *** *** 0 0<br />
OV34 1,2 0 *** *** 0,54 0<br />
OV38 0,744 0 *** *** 0 0<br />
átlag 1,931 0 2,0736 0<br />
SD 1,126483 0 0,27 0<br />
Alacsony malignitású ovarium-daganat<br />
OV05 6,358 0 *** *** 3,4 4,2<br />
OV06 6,8 0,7 *** *** 2,8 0,44<br />
OV09 *** *** *** *** 2,64 0<br />
OV32 4,454 0 1,08 0 0,272 0<br />
OV35 0,647 0 *** *** 0,862 0<br />
átlag 4,56475 0,175 1,08 0 1,9948 0,928<br />
SD 2,80316 0,35 1,350046 1,839<br />
Petefészekrák<br />
OV01 *** *** 0,9 0 3,589 0<br />
OV02 *** *** 11,743 3,894 4,024 2,294<br />
OV03 *** *** *** *** 6,367 1,287<br />
OV04 10,231 0 5,379 0,589 8,77 2,957<br />
OV07 4,35 0 0 0 2,5 2,36<br />
OV10 7,4 0 *** *** 2,4 0<br />
OV12 3,36 0,18 2,3 0 1 0<br />
OV13 0,24 0 0 0 1,66 0<br />
OV14 2,13 0 0,12 0 16,7 1,33<br />
OV16 7 0 *** *** 12,5 0<br />
OV17 1 0 0,31 0 4,6 0<br />
OV19 3,72 0 1,15 0 3,4 0<br />
OV21 1,1 0 4,1 1,1 0,41 0<br />
OV23 5,59 0 4,58 0 0,71 0<br />
OV28 0 0 0 0 1,13 0<br />
OV37 4,507 0 6,469 0 3,502 0<br />
OV41 0 0 0 0 0 0<br />
átlag 3,5612 0,012 2,6465 0,398786 4,235895 0,538316<br />
SD 3,028453 0,046476 3,463475 1,05589 4,303609 0,98588<br />
A molekuláris markerek közül a fibronectinkoncentráció különítette el legpontosabban a<br />
különböző malignitású hám eredetű daganatokat (16. táblázat). Amennyiben a különböző<br />
malignitású, hám eredetű petefészek-daganatban szóráselemzéssel hasonlítjuk össze a<br />
fibronectinkoncentrációt, a különbség nem szignifikáns (ANOVA program p=0,057). A<br />
szérumban mindhárom csoportban hasonló fibronektinkoncentrációt mértünk (16. táblázat).<br />
42
16. táblázat Fibronectinkoncentráció<br />
Int.OD/10 μg protein<br />
Kód szérum ascites tumor<br />
Normális ovarium<br />
OV26 4,72 *** 0,094<br />
OV30 3,6 *** 0,471<br />
OV33 3,8 *** 0,421<br />
OV34 3,4 *** 0,328<br />
OV38 3,97 *** 0,184<br />
átlag 3,6925 0,351<br />
SD 0,246762 0,12611<br />
Alacsony malignitású ovarium-daganat<br />
OV05 6,045 *** 3,915<br />
OV06 4,281 *** 3,563<br />
OV09 *** *** 3,03<br />
OV32 6,04 5,31 1,47<br />
OV35 1,89 4,8 0,67<br />
átlag 4,564 5,055 2,5296<br />
SD 1,966 0,360624 1,3980802<br />
Petefészekrák<br />
OV01 *** 13,49 3,805<br />
OV02 *** 3,05 8,41<br />
OV03 *** *** 11,84<br />
OV04 7,68 7,903 6,289<br />
OV07 5,211 7,434 10,51<br />
OV10 6,986 *** 3,649<br />
OV12 1,455 10,63 2,365<br />
OV13 1,267 3,53 1,47<br />
OV14 4,394 2,09 0,849<br />
OV16 5,52 *** 9,085<br />
OV17 3,069 1,682 0,6632<br />
OV19 3,072 0,578 3,921<br />
OV21 5,321 1,812 0,27<br />
OV23 7,07 9,677 0,179<br />
OV28 0,191 3,34 0,411<br />
OV37 5,4 4,33 6,932<br />
OV41 5,19 5,8 1,507<br />
átlag 4,287 5,381857 4,1488526<br />
SD 2,270 3,892441 3,8168664<br />
4.2.2. A kliniko-pathologiai prognosztikai faktorok, valamint az MMP-2/9 aktivitás és a<br />
fibronectinkoncentáció összehasonlítása a követési idő alatt recidiváló és nem-recidiváló<br />
petefészekrákban<br />
A követése idő alatt (átlagosan 30,5 hónap) a petefészekrákos betegek közel felében kiújult a<br />
daganat (17. táblázat). A recidivák közül hét III/C, egy IV stadiumú (17. táblázat). Tíz betegen<br />
optimalis, hatnál szuboptimális műtétet végeztek, egy alkalommal szövettani mintavételre került<br />
43
sor (17. táblázat). A recidivált tumorokból 6 serosus, egy mucinosus, egy pedig endometrioid<br />
carcinoma (17. táblázat). A nyolc kiújult rákból hét differenciálatlan, egy mérsékelten<br />
differenciáltnak bizonyult a szövettani vizsgálat alapján (17. táblázat). A 6 szuboptimalisan<br />
operált beteg közül a követési idő alatt 3 betegben recidivált a tumor (17. táblázat).<br />
17. táblázat Kiújult és kiújulást nem mutató petefészekrákok kliniko-pathologiai prognosztikai<br />
faktorai (n*=17)<br />
Prognosztikai faktorok Recidiváló n=8 Nem recidiváló rákok n=9<br />
Életkor<br />
60 év alatt 3 4<br />
60 év felett 5 5<br />
Stadium<br />
I. - 2<br />
II. - -<br />
III. 7 7<br />
IV. 1 -<br />
Hisztológia<br />
Serosus 6 9<br />
Mucinosus 1 -<br />
Endometrioid 1 -<br />
Grading<br />
G1 - 2<br />
G2 1 -<br />
G3 7 7<br />
Ascites<br />
Nincs - 2<br />
Van 8 7<br />
Műtét<br />
Optimális (reziduális tumor1 cm) 3 6<br />
Szövettani mintavétel 1 -<br />
n* betegszám<br />
A 17. táblázat adataiból látható, hogy a kiújult rákok kliniko-pathologiai prognosztikai faktorai<br />
nem különböztek a követési idő alatt nem recidivált carcinomák kliniko-pathologiai jellemzőitől.<br />
44
Ugyanakkor a recidiváló petefészekrákok fibronectinkoncentrációja szignifikánsan nagyobb, mint<br />
a nem recidiváló petefészekrákoké (17. ábra). A recidiváló betegek ascitesében és szérumában is<br />
nagyobb fibronectinkoncentrációt mértünk, mint a többi beteg mintáiban, de a különbség nem<br />
bizonyult szignifikánsnak (17. ábra és 18. táblázat).<br />
17. ábra. A recidiváló petefészekrákok fibronektinkoncentrációja és MMP-9 aktivitása<br />
összehasonlítva a nem-recidiváló petefészekrákokéval<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
A B A B<br />
t test<br />
fibronectin p=0.0031<br />
MMP9 p=0.0230<br />
A recidiváló rákokban az MMP-9-nek úgy az aktivált, mint látens formájának aktivitása<br />
szignifikánsan nagyobbnak bizonyult (18. táblázat). A kiújult tumoroknak mind a szérumában,<br />
mind az ascitesében az MMP-9 aktivitás magasabb, mint a nem-recidiváló tumoroké, de a<br />
különbség csak az ascitesben szignifikáns (18. táblázat).<br />
Recidiváló petefészekrákban a lényegesen magasabbnak találtam az aktivált MMP-2-t,<br />
mint a kiújulást nem mutató ováriumtumornál, de a különbség nem szignifikáns (18. táblázat).<br />
45
18. táblázat MMP-2 és MMP-9 aktivitas és fibronectinkoncentráció összehasonlítása recidiváló<br />
és nem-recidiváló petefészekrákokban<br />
n*betegszám<br />
**p
4.2.3. A timidin kináz sejtproliferáció<br />
A proliferációs marker vizsgálatok közül a timidin „salvage” út kulcsenzimének a timidin kináz<br />
1-es izoenzim aktivitásának vizsgálatakor hét petefészekrákból, illetve kilenc ép szöveti<br />
szerkezetű petefészekből vettünk mintát. Valamennyi petefészekrákos beteg előrehaladott III/C<br />
stadiumúnak bizonyult a műtét során. A timidin-kináz akivitas átlagos értéke normális szöveti<br />
szerkezetű petefészekben 1,8± 0,2 nmol/óra/mg. protein, ugyanakkor petefészekrákban a timidin-<br />
kináz enzimaktivitás átlagos értéke 21,2 nmol/óra/mg. protein (19.táblázat)<br />
19. táblázat Timidin kináz aktivitás ép szöveti szerkezetű petefészekben és petefészekrákban<br />
Betegkód Hisztológia Életkor Timidin-kináz aktivitás<br />
(petefészek) (nmol/óra/mg. protein)<br />
1. kornak megfelelő 57 1,3<br />
2. atrophia 69 1,5<br />
3. atrophia 64 1,8<br />
4. kornak megfelelő 57 2,6<br />
5. kornak megfelelő 44 2,3<br />
6. kornak megfelelő 47 1,9<br />
7. kornak megfelelő 45 0,9<br />
8. kornak megfelelő 45 2,9<br />
9. kornak megfelelő 50 1,1<br />
47<br />
átlag:53,1±12,2 átlag:1,8±2,5<br />
10. serosus, G3 48 13,3<br />
11. kevert, G3 42 32,3<br />
12. endometrioid, G3 72 28,6<br />
13. serosus, G3 51 22,5<br />
14. serosus, G2 49 16,3<br />
15. serosus, G3 73 17,6<br />
16. serosus, G3 47 17,8<br />
átlag:54,6±21,1 átlag:21,2±9,5
Az ovariumcarcinomában mért 12-szeres TK aktivitásemelkedés student t-teszttel szignifikánsnak<br />
bizonyult (p
5. MEGBESZÉLÉS<br />
Az ovariumcarcinoma incidenciája a fejlett ipari országokban folyamatosan emelkedik és egyre<br />
fiatalabb korban jelentkezik (46,98). Magyarországon az előfordulási gyakoriság jelentősen, a<br />
mortalitás lassan növekedett az utóbbi években (20. táblázat).<br />
20. táblázat A petefészekrák incidenciája és mortalitása Magyarországon 1999-2003 között*<br />
Év 1999 2000 2001 2002 2003<br />
Incidencia 1085 1055 1027 1050 1316<br />
Mortalitás 637 652 617 612 675<br />
49<br />
*Otto Sz, Kásler M:Magy Onkol 2002;46:111-117 (97)<br />
A kórkép érinti a nők kb. 1,5%-át és elveszítjük a betegek 30-46%-át (39,46,77,98,100). Egyre<br />
több rizikófaktor (korai menarche, késői menopausa, nulliparitas, családi halmozódás) válik<br />
ismertté, de a betegség etiológiájáról mégis nagyon keveset tudunk (4,6,9,39,46,71,77,98).<br />
A petefészekrák progressziója rendhagyó, elsősorban a testüregi (hasüregi) szóródás<br />
veszélyezteti a beteg életét (4,12,46,63,98,100,134). Az előrehaladott petefészekrák hosszú távú<br />
prognózisa rossz. A kezelt carcinoma gyógyulási eredményei a FIGO szerint jelentős javulást<br />
mutatnak (7. táblázat). A folyamatos fejlődés azonban megtorpant 2003-ban, sőt a mortalitás<br />
emelkedett (7. táblázat). A legkorszerűbb terápia ellenére az előrehaladott carcinomák több mint<br />
fele a gyógykezelés befejezése után 2 éven belül kiújul (39,44,46,63,77,90,98). Az onkológia mai<br />
ismeretei szerint a kiújult petefészekrák kezelése hosszú távon ritkán eredményes.<br />
Napjainkban a diagnózis felállításakor és a kezelés megkezdésekor a prognosztikai<br />
faktorok nem tudják valószínűsíteni, hogy a daganat melyik betegekben fog kiújulni<br />
(7,17,18,46,63,90,98,). Az ovariumcarcinoma kezelése mindig a prognosztikai tényezők ismeretén<br />
kellene, hogy alapuljon.<br />
A petefészekrák eredményes kezelése a pontos első sebészeti stadiummeghatározástól és a<br />
tumor tömegének csökkentésétől függ (46,98,100). A primaer tömegcsökkentés az előrehaladott<br />
stadiumú ovariumcarcinoma kezelésének de facto standardja, ezért e malignoma egyike annak a<br />
néhány kórképnek, amelynél a metasztatikus betegség kezelésének egyik alapvető modalitása a
műtét (46,98). A tumortömeg csökkentése akkor tekinthető optimálisnak, ha a residualis tumor 1<br />
cm-nél kisebb (46,98). Optimális tömegcsökkentés során két-három tumorsejtlánc távolítható el,<br />
ezáltal a szisztémás chemotherapiával kezelendő residualis daganat térfogata és mennyisége<br />
egyaránt csökken (46). A sebészi citoredukciónak a túlélésben betöltött szerepét nem lehet<br />
pontosan meghatározni, mert randomizált, prospektív vizsgálatban még nem történt meg a<br />
tömegcsökkentés és a tömegcsökkentés nélkül végzett exploráció eredményeinek összehasonlítása<br />
(98). Nem valószínű azonban, hogy valaha is végeznek randomizált vizsgálatot a<br />
chemotherapiával kigészített tömegcsökkentéssel és a csak chemotherapiával kezelt betegek<br />
túlélésének összehasonlítására. A rendelkezésre álló retrospektív vizsgálaton alapuló bizonyíték<br />
azt támasztja alá, hogy jobb a citoredukciót elvégezni, mint elhagyni és a műtét során<br />
visszamaradó daganat mérete és a mennyisége fordítva arányos a túlélés hónapokban mért<br />
hosszával (56,98,100,146).<br />
Fontos kérdés a műtét eredményessége. Kiemelkedő onkológiai centrumokban a III/C<br />
stadiumú rákos betegek közel 70-80%-át optimális módon meg tudják operálni, azonban<br />
nemzetközi felmérések szerint optimális műtétet végeznek általában az előrehaladott<br />
petefészekrákos betegek kb. egyharmadában (46,98). Magyarországon csak a legjobb onkológiai<br />
centrumokban haladja meg az optimális opusok aránya az 50%-ot (104). A tanulmányunkban<br />
vizsgált 155 ovariumcarcinomás beteg 53,5%-ban macroscopos residualis tumort nem hagytunk<br />
vissza, ami nemzetközi összehasonlításban is kiemelkedőnek tekinthető.<br />
A petefészekrák chemotherapiás kezelésének elkülönítik három korszakát (46,98). Az első<br />
az 1960-as és ’70-es években monoterapia formájában alkalmazott alkilező szerek<br />
(cyclophosphamid, endoxan) időszaka volt (46). Áttörést hozott a gyógyításban a 70-es évek<br />
végén bevezett és a 80-as években elterjedt platinaalapú készítmények polichemotherapia<br />
formájában (cytoxan-adriamycin-cisplatin) történő adása (46,146). Az 1990-es években vezették<br />
be az ovariumcarcinoma kezelésében a taxánokat (46,76)). Az új évezredben a primaer<br />
chemotherapiás kezelést a taxol-carboplatin kombináció jelenti (46,98,100). A chemotherapiás<br />
kezelésre adott „response rate” vagy „hatásossági arány” az alkilezőszerek esetén kb. 20%, a 80-<br />
as években a platinaalapú kombinációkkal kb. 35%,-ra emelkedett és a jelenlegi „gold<br />
standardnak” számító taxol-carboplatin kombinációval elérheti a 70-75%-ot (46).<br />
Magyarországon 1996 májusában vezették be a taxánokat a petefészekrák kezelésébe, először<br />
másodvonalbeli, majd 1998 júliusa óta elsővonalbeli gyógyszerként (104). Tanulmányomban nem<br />
50
választottam külön a taxolkezelésben részesülő és azt nem kapott betegek túlélését, mert a<br />
közelmúltban klinikánon született <strong>Ph</strong>D-értekezés vizsgálta ezt a kérdést (130). A molekuláris<br />
markerek vizsgálatát azonban kizárólag olyan beteganyagon végeztem, akik ugyanazt a primaer<br />
chemotherápiás protokollt (taxol-carboplatin) kapták.<br />
A gyógyszeres kezelés hatékonyságát befolyásolhatja a műtét és a kezelés között eltelt idő<br />
hossza (103-104,146). Minél hosszabb idő telik el a laparotomia és a chemotherapia kezelés<br />
elindítása között, annál rosszabb a hatásosság (46,98,104). Az optimális időtartam hét nap (104).<br />
A vizsgálatba bevont betegek esetén átlagosan 15 nap telt el a két különböző modalitású kezelés<br />
között, amely kissé hosszabb a nemzetközi ajánlásoknál, de magyar viszonylatban nagyon jónak<br />
tekinthető. Pulay és munkatársainak 2004-ben megjelent felmérése szerint Magyarországon a<br />
betegek 8%-nál kezdődik el a chemotherapia a műtétet követő 10 napon belül és csak 25% kap<br />
gyógyszeres kezelést a sebészi beavatkozást követő harminc napon belül. Klinikánkon önálló<br />
hisztológiai laboratórium működik, ezért viszonylag rövid idő szükséges a szövettani diagnózis<br />
megszületéséhez, ami a chemotherapiás kezelés megkezdésének feltétele.<br />
Eredményeim alapján megállapítható, hogy az előrehaladott III-IV. stadium, a<br />
differenciálatlan, anaplasticus tumor, az ascites jelenléte, illetve 1 liternél nagyobb mennyisége, a<br />
60 év feletti életkor és a szuboptimális műtéttel összefüggő 1 cm-nél nagyobb residualis tumor<br />
kedvezőtlen prognosztikai faktornak bizonyult. Beteganyagomban a folyamat stadiuma és az<br />
alkalmazott műtét mutatta a kórlefolyással a legerősebb összefüggést és e megfigyelés öszhangban<br />
van az irodalomból ismert adatokkal (46,98).<br />
Nem találtam szignifikáns különbséget a túlélésében az I-es és II-es stadiumú rákok,<br />
valamint a különböző hisztológiai altípusú daganatok között. A petefészekrák szövettani altípusa<br />
és a prognózis közötti összefüggést tárgyaló irodalmi adatok sem egyértelműek (44,46,71,78,80,<br />
90, 98,108). A National Health Institute által szervezett konszenzus konferencián a hisztológiai<br />
altípust nem sorolták a prognosztikai faktorok közé (90). A nemzetközi felmérésekben általában a<br />
mucinosus rákkal rendelkező betegek túlélése a legkedvezőbb és a világos-sejtes tumorral<br />
rendelkező betegeké a legkedvezőtlenebb és a szövettani altípusnak a prognosztikai jelentősége az<br />
I-es stadiumban a legnagyobb (44,46,90,98). A FIGO vizsgálatában a mucinosus rákkal küzdő<br />
betegek 5-éves túlélése közel kétszerese (62,8% vs. 36,9%) a serosus tumorral bíró betegekének<br />
(44). A kedvezőbb gyógyulás hátterében azonban szerepet játszik, hogy a mucinosus daganatok a<br />
FIGO-vizsgálatban gyakrabban fordultak elő korai stadiumban, mint a serosus tumorok (44).<br />
51
Vizsgálatomban a szövettani differenciáltság megoszlása hasonló a nemzetközi<br />
felmérésekben, így a FIGO-jelentésben közölt arányokhoz, amely szerint a jól-differenciálttól a<br />
rosszul-differenciáltig emelkedő mértéket mutat (44,46,98). Ez a megfigyelés érdekes módon eltér<br />
Pulay és munkatársainak az összes magyarországi centrum adatait tartalmazó adataitól, amely<br />
szerint a carcinomás betegek többségének tumora mérsékelten differenciált (104).<br />
A klinikán kezelt alacsony malignitású petefészek-daganatos betegek 5-éves túlélése<br />
hasonló a 25-ik FIGO-jelentésben szereplő értékekkel, a carcinomás betegek túlélése ugyanakkor<br />
alacsonyabb. A különbség elsősorban az előrehaladott tumorral diagnosztizált betegek eltérő<br />
gyógyulási arányából adódik (21. táblázat).<br />
21. táblázat SE. I. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikán kezelt petefészekrákos betegek<br />
5-éves túlélési adatainak összehasonlítása a 25. FIGO jelentés eredményeivel<br />
Prognosztikai faktorok Saját betegcsoport 25. FIGO jelentés<br />
n*=97 n=4879<br />
52<br />
5-éves túlélés (%)<br />
Stadium<br />
I. 74 81<br />
II. 67 71<br />
III. 22 37<br />
IV. 0 13<br />
Grading<br />
G1 89 86<br />
G2 67 78<br />
G3 15 26<br />
Hisztológia<br />
Serosus 31 37<br />
Mucinosus 38 63<br />
Endometrioid 32 59<br />
* betegszám<br />
Korai stadiumú betegeink 5-éves gyógyulása gyakorlatilag megegyezik a FIGO-felméréssel,<br />
ugyanakkor a III-stadiumú carcinomás betegeknél tizenöt százalékkal alacsonyabb túlélést<br />
találtam.
Nemzetközi ajánlások szerint, jól-differenciált, tokon belüli carcinoma esetén, még abban<br />
az esetben sem indokolt chemotherapia, ha a folyamat mindkét petefészeket érinti. Amennyiben a<br />
tumor tokon belüli, de mérsékelten, -vagy rosszul-differenciált, illetve ha a daganat jól-<br />
differenciált, de műtét közben megrepedt, indokolt a gyógyszeres kezelés.<br />
A korai stadiumú és jól-differenciált petefészekrákos betegek 26%-a meghalt<br />
beteganyagunkban tumor következtében. A nemzetközi felmérésben a hasonló betegek közel 20%<br />
nem élt a diagnózist követő hatodik évben. Ezek az adatok azt bizonyítják, hogy I. stadiumú<br />
ovariumcarcinoma esetén a jelenleg ismert kliniko-pathologiai prognosztikai faktorok csak<br />
korlátozottan alkalmasak a magas-rizikójú betegek meghatározásában.<br />
Nehezen magyarázható a disszeminált ovariumcarcinomában szenvedő betegek túlélésében<br />
megfigyelt különbség beteganyagunk és a FIGO-felmérés között. Feltételezhető, hogy a recidiva<br />
kialakulásának klinikai szakasza előtt, már a tumormarker emelkedése alapján elkezdett kombinált<br />
chemotherapia és szupportív kezelés állhat a háttérben, amely klinikánkon az ezredforduló körül<br />
vált lehetővé. A másik magyarázat, hogy hazánkban az első-vonalbeli taxol-kezelés bevezetése<br />
később (1998) kezdődött, mint a FIGO-felmérésben szereplő országok egy részében. A harmadik<br />
ok az lehet, hogy beteganyagunkban a disszeminált carcinomás betegek többsége 70 évnél<br />
idősebb, ami eleve kedvezőtlenebb esélyt jelent a gyógyulásra és számukra a taxol-kezelés sokkal<br />
később vált elérhetővé.<br />
Érdemes megemlíteni, hogy a Magyarországhoz hasonló populációjú, 10,5 millió lakosú<br />
észak-kaliforniai regioban a petefészekrákos betegek 5-éves túlélése megegyezik a saját<br />
betegcsoport eredményeivel (94). Az előrehaladott rákok aránya a FIGO-felmérésben 55%, a<br />
kaliforniai vizsgálatban 74%, a klinika beteganyagában 79%, ami magyarázhatja a magyar és a<br />
kaliforniai petefészekrákos betegek hasonló gyógyulását (44,94). A tumorral összefüggő<br />
prognosztikai markerek közül minden vizsgálatban legfontosabb a folyamat kiterjedése, stadiuma,<br />
aminek meghatározása a műtétet végző orvos és a pathologus feladata (kliniko-pathologiai<br />
stadium) (46,98,100). A terápiával kapcsolatos tényezők közül pedig kiemelkedik az alkalmazott<br />
műtét szerepe (46,98). Mindkét prognosztikai faktor meghatározásában kulcsszerepe van a beteget<br />
operáló orvosnak. Rosszul elvégzett stadiumba sorolás az adjuváns kezelés elhagyását vonhatja<br />
maga után. Valószínűleg ezzel van összefügésben, hogy a FIGO-felmérésben az I/B stadumú<br />
betegek 5-éves túlélése alacsonyabb, mint az I/C stadiummal rendelkezőké (76 vs. 81%)<br />
53
A FIGO nem vizsgálta az ascites prognosztikai értékét (44). Dolgozatomban az 5-éves túlélés<br />
szignifikánsan csökkent, ha az ascites már kialakult, különösen pedig akkor, ha az ascites<br />
mennyisége meghaladta az egy litert. Magyarázatként valószínűsíthető, hogy az ascites<br />
kialakulásának hátterében carcinosis peritonei áll, amely sebészileg már nem uralható és a<br />
chemotherapia is csak ritkán elégséges (4,12,46,98). A nagy mennyiségű asciteshez társuló négy<br />
százalékos 5-éves túlélés feltételezhetően már disszeminált tumor következménye, amelynek<br />
gyógyítása az onkoterápia jelenlegi lehetőségeivel szinte reménytelen.<br />
Az ovariumtumorok életkori megoszlását vizsgálva azt találtam, hogy az LMP daganatok a<br />
FIGO-vizsgálathoz hasonlóan 40-50 év között fordulnak elő leggyakrabban, ugyanakkor klinikánk<br />
beteganyagában a legtöbb carcinomát 60-70 év között kórisméztük. Ennek a megfigyelésnek a<br />
jelentőségét alátámasztja, hogy az LMP daganatos betegek gyógyulása a két vizsgálatban azonos,<br />
ugyanakkor a petefészekrákkal rendelkező betegek gyógyulása vizsgálatunkban rosszabb, mint a<br />
FIGO-tanulmányban szereplőké, ami arra utalhat, hogy hazánkban a diagnosztizálás általában<br />
később történik.<br />
A daganat kiújulása elsősorban a hasüregben jelentkezett, távoli, rekesz feletti, illetve<br />
csontokba adott áttét a betegek kevesebb, mint tíz százalékában alakult ki.<br />
Vizsgálatomban az alacsony malignitású petefészek-daganat előfordulási aránya és<br />
kórlefolyása megfelelel az irodalmból ismert adatoknak (44,46,85,90,98,140). A nemzetközi<br />
felmérésekhez hasonlóan beteganyagunkban is az LMP daganatos betegek többsége 50 évnél<br />
fiatalabb. A konzerváló sebészi beavatkozás egyoldali LMP tumornál vagy I/A stadiumú ráknál<br />
jön szóba (46,90,98,140). A klinikán szervmegtartó műtétet csak negyven évnél fiatalabb, korai<br />
stadiumú, LMP daganatos betegen végeztük. A műtét során eltávolítottuk az érintett oldali<br />
függeléket és a csepleszt. Minden második beteg a meghagyott másik ovariummal fogant és<br />
egészséges újszülöttet hozott világra.<br />
A vizsgált beteganyagban a petefészekrákos betegek körében a kórlefolyást tekintve az<br />
előrehaladott stadium, a differenciálatlan, anaplasticus tumor, az ascites jelenléte, a 60 év feletti<br />
életkor és a szuboptimális műtéttel összefüggő 1 cm-nél nagyobb residualis tumor, mint<br />
kedvezőtlen prognosztikai tényező bizonyítást nyert. Ugyanakkor ezeknek a prognosztikai<br />
mutatóknak a figyelembe vételével nem tudjuk a kórlefolyást pontosan meghatározni, hiszen a<br />
fenti kedvezőtlen markerekkel rendelkező betegek között is találtam az onkoterápiás kezelés<br />
54
efejezése után hosszú idő múlva is tumormentes, egészséges betegeket, másrészt több, kedvező<br />
kliniko-pathológiai prognosztikai faktorral rendelkező betegen gyorsan kiújult a carcinoma.<br />
Tanulmányunk adatai alapján levonható az a következtetés, hogy a vizsgált kliniko-<br />
pathologiai prognosztikai faktorok alkalmazása a petefészekrák biológiai viselkedésének és<br />
kórlefolyásának előrejelzésére nem megbízható. Intenzív kutatások folynak olyan prognosztikai és<br />
prediktív tényezők keresésére, amelyek segítségével, a kezelés elkezdésekor kiemelhetők azok a<br />
betegek, akiken agresszív onkoterápia indokolt, míg kedvező prognosztikai faktorok esetén a<br />
beteg megkímélhető az agresszív kezelés mellékhatásaitól (17,46,98).<br />
A molekuláris prognosztikai faktorok mind a korai stadiumú petefészekrákok, mind az<br />
előrehaladott folyamatok esetén igéretesek. Korai, kedvező kliniko-pathologiai paraméterekkel<br />
(FIGO-1 std., G1) rendelkező daganatoknál megmutathatják, hogy kik azok a betegek, akiknél<br />
mégis számítani kell a visszaesésre. Ezeknek a markereknek a keresése elsősorban molekuláris<br />
szinten történik, a tumorsejtek jelátviteli pályáinak vizsgálata segítségével (2,3,10,17,34,41,43,<br />
47,50,54,63,64,66,69, 88,92,98, 101,106,121,124,134-136,139,141,144,149).<br />
Vizsgálatom során a daganatok proliferációs és az extracelluláris matrix tulajdonságait<br />
jellemző molekuláris prognosztikai faktorokat vizsgáltam.<br />
A daganat keletkezéséért és progressziójáért mai ismereteink szerint három fő tényező<br />
felelős (2,3,7,10,43,54,63,88,134-136):<br />
- A sejtek növekedését (proliferáció) és pusztulását (apoptózis) szabályozó gének<br />
(onko-, tumorszupressor) hibái (2,3,10,63).<br />
- A génállomány épségét biztosító és szabályozó gének (DNS repair, telomerase,<br />
metilatio/histon acetilatio) hibái (63,101).<br />
- A folyamatok hibái, amelyek szabályozzák a tumorsejt és környezete, azaz a sejt és az<br />
extracellularis matrix (ECM) kapcsolatát (63,134-136).<br />
A molekuláris markerek egy része direkt (sejtciklus szabályozók) vagy indirekt (növekedési<br />
faktorok, angiogenesis markerek) kapcsolatban áll a proliferációval vagy az apoptózissal (2,3,10,<br />
22,34,47,50,91,129,134).<br />
Az ovariumcarcinoma biológiai viselkedése alapvetően függ a sejtproliferáció mértékétől, amely<br />
jól ismert életciklusokon keresztül zajlik (63,128,150). A nyugalmi G0-fázisból stimulus hatására<br />
a sejt G1-fázisba jut (63). Mindkét szakasz időtartalma széles határok között változhat. A G1-ben a<br />
sejt felkészül az S-fázisra, amelyben történik a DNS-szintézis és megkettőződik a genom (63). Az<br />
55
S-fázist ismét nyugalmi G2-szakasz követi, amely alatt jellegzetes változások mennek végbe a<br />
kromatidákban és a sejt felkészül a mitózisra (M). A mitózis után az utódsejtek vagy G0-fázisba<br />
jutnak, vagy újabb G1-fázisba lépve ismételten osztódhatnak (63).<br />
A G1-S-G2-fázisokat interfázisnak nevezik, amely a sejtciklus legnagyobb része, de<br />
morfológiailag nem különíthető el (63,149). Ezzel szemben a mitotikus fázis fénymikroszkóppal<br />
is könnyen azonosítható. Ez képezte az alapját a fénymikroszkóppal is könnyen meghatározható<br />
mitotikus index bevezetésének, amely a legrégebben ismert, könnyen vizsgálható és<br />
meghatározható proliferációs marker (149).<br />
A mitózis aktivitási index (MAI) -amely azonos a 400-szoros nagyítással 1,6mm 2 -es<br />
áreában megszámolt osztódó sejtek számával- szolid daganatok egy részében fontos prognosztikai<br />
marker (149). Ugyanakkor a mitózis időtartalma nem állandó, különösen aneuploid daganatokban<br />
ezért a mitotikus index nem egyenesen arányos a sejtproliferációval (63,98,149).<br />
A proliferációt jobban jellemzi a növekedési faktorok immunhisztokémiai vizsgálata,<br />
amely során vizsgálnak proliferációs-antigéneket mint pl. Ki67, topoizomeráz IIα, PCNA (149).<br />
A sejtproliferáció gold standard vizsgálata az inkorporációs technikákon alapul (63,149). Ezek<br />
közül a két legfontosabb a bromodeoxyuridine (BrdU) és a timidine beépülés indexe (149). A<br />
timidine beépülési index a szolid tumorok közül emlőrákban már bizonyítottan molekuláris<br />
prognosztikai faktor (149).<br />
Tanulmányunkban vizsgáltuk, hogy a timidin-szintézis egyik kulcsenzimének a timidin<br />
kináznak az aktivitása milyen összefüggést mutat a sejtproliferációval. A sejtekben a nukleotidok<br />
fő forrása az ún. „de novo” bioszintézis, amelyben a szénhidrát, és aminosavanyag-csere<br />
köztitermékeiből bonyolult és energiaigényes úton keletkeznek a ribonukleotidok, majd a<br />
dezoxiribonukleotidok (128,150-152). Ugyanakkor működik a sejtekben egy tartalék<br />
enzimrendszer, amely a nukleinsavak lebontásából és a táplálékból származó kész nukleozidokat<br />
hasznosítja újra, ez az ún. „salvage” vagy mentő út (128,150-152).<br />
A mentő út legfontosabb enzimei a dezoxinukleozid kinázok (dNK), amelyek segítségével a<br />
dezoxinukleozidokból monofoszfátok keletkeznek, egy nukleozid-trifoszfát, általában ATP<br />
felhasználásával (128). A dNK kulcsenzimei a timidin kináz izoenzimek (TK1, TK2) és a<br />
dezoxicitidin kináz (dCK) (4. ábra és 20. táblázat).<br />
A daganatterápiában alkalmazott gyógyszerek egyik legjelentősebb csoportját a<br />
nukleozidanalógok alkotják (128). Azok a molekulák hatékonyak a sejtosztódás gátlásában,<br />
56
amelyek nukleotiddá, foszforilált származékokká alakulnak át a sejtekben (128,150-152). Ennek<br />
az átalakulásnak kulcsenzimei a dezoxinucleozid kinázok, közülük a TK1 és TK2 (128,150-152).<br />
A citoplazmatikus TK1 fontos szerepet játszik az S-fázisú sejtekben a dNTP-pool<br />
biztosításában, amíg a TK2 izoenzim a mitochondrialis DNS-szintézishez szükséges (128). A<br />
dezoxinukleozid kinázok határozzák meg sok esetben a sejteknek a szer iránti érzékenységét vagy<br />
rezisztenciáját (57-58,112,128).<br />
Érthető, hogy ezeknek az enzimeknek közülük a TK1-nek a genetikájával és biokémiájával<br />
széles körben foglalkoznak (16,57-58,112,128,150-152). A timidin kinázt tanulmányozták<br />
emlőrákban, hererákban, non-hodgkin lymphomában (98,149). A TK aktivitása korrelált a<br />
folyamat kiterjedésével és a prognózissal (98,149). A timidin-szintézis „de novo” útjának<br />
kulcsenzime a timidilát szintáz (TS) aktivitása pedig emlőrákban és a colorectális carcinomában<br />
bizonyult kórjelző tényezőnek (64,149).<br />
Azt tapasztaltam, hogy a timidin kináz aktiviáas szignifikánsan nagyobb petefészekrákban,<br />
mint normális szöveti szerkezetű petefészekben. A nagyobb TK aktivitás felgyorsult<br />
sejtproliferációt és mitotikus aktivitást jelez. Az ép ovariumban mérhető az alacsonyabb<br />
aktivitásu, hőstabil TK2 izoenzim, ami a sejtek mitochondriumából származik. A a carcinomában<br />
mérhető a kevésbé stabil, TK1 izoenzim, amely aktívan osztódó sejtekre jellemző és csak az S-<br />
fázisban jelenik meg (128). A lényeges különbség, amelyet találtam a TK enzimek<br />
hőstabilitásában a tumoros és az ép szövetek között, alátámasztja, hogy különböző izoenzimekről<br />
van szó.<br />
Az elmúlt évszázadban a primaer daganat ellátása hozta a legnagyobb előrelépést. A<br />
metasztatizáló tumorok kezelésében nem volt áttörés, amelynek fő oka az áttétképződés<br />
molekuláris hátterének elégtelen ismerete (63,134). A daganatos betegek életét elsősorban a<br />
disszemináció veszélyezteti, amely történhet haematogén, lymphogen úton, illetve a testüregekbe<br />
(134).<br />
A lymphaticus és a haematogén áttétképzés, bár egyes elemeiben nagyfokú hasonlóságot mutat,<br />
mégis jelentősen eltér egymástól, főleg a szervspecificitás vonatkozásában (134-136). Bár az<br />
áttétképzés biológiai mechanismusát jól ismerjük, a metasztáziskaszkádnak az egyes<br />
tumortípusokra jellemző pontos molekuláris mechanismusát csak az utóbbi időben kezdték<br />
megismerni (134-136). Mindebből következik, hogy nehéz olyan általános terápiás célpontot<br />
57
kijelölni, amely valamennyi daganat áttétképzési folyamatában egyformán fontos szerepet játszik<br />
(10,41,47,54,63,88,92,101,134-136).<br />
A petefészekrák disszeminációja elsősorban a hasüregbe történik, de lymphogén terjedés is<br />
előfordul. Haematogén szóródás ritka. Tanulmányunkban haematogén disszeminációt a rákok<br />
15%-ban figyeltem meg és a metasztatizálásnak ez az útja csak előrehaladott stadiumban fordult<br />
elő.<br />
A lymphaticus és a haematogén terjedésben közös, hogy a primaer tumorból a<br />
daganatsejtnek el kell jutni a stroma matrixán keresztül a nyirok- illetve a vérerekhez (63,134-<br />
136). Fel kell ismernie az extracelluláris mátrix fehérjéit és ki kell tapadnia a bazális membránhoz<br />
(adhézió), majd le kell bontania (degradáció) az extracelluláris mátrixot, végül pedig vádorolnia<br />
kell (migráció). E három képesség bármelyikének hiányában a daganatsejt képtelen az invázióra,<br />
amely pedig a rosszindulatú daganat legfontosabb tulajdonsága (63,134-136).<br />
A daganatos progresszió molekuláris mechanismusának megismerése felhívta a figyelmet<br />
arra, hogy az áttétképzés folyamatának kulcslépései a sejtproliferációtól független események<br />
(134-136). Ennek ismeretében érthető, hogy a jelenlegi daganatellenes gyógyszeres terápiák<br />
kevéssé hatékonyak az áttétképzés folyamatának fékezésében vagy megelőzésében, hiszen azok<br />
elsősorban a sejtproliferáció gátlásán alapulnak (128). A daganatprogresszió soklépcsős, kaszkade<br />
folyamat, amelyben a sejtproliferációtól független molekuláris események zajlanak, amelynek<br />
kulcslépései a matrixfelismerés, matrixlebontás, majd a vándorlás (63,134-136).<br />
Az MMP-k kimutatására különböző módszerek állnak rendelkezésre (15,19-24,52,82). Az<br />
immunhisztokémia, az in situ hibridizáció, a northern-blot, a reverz-transzkriptáz, a PCR, az<br />
ELISA és a zymogram technika közül egyszerűsége és elérhetősége miatt alkalmaztam az utóbbit.<br />
A metalloproteázok aktivitása a daganatban különösen a bazális membrán áttörése előtt magas<br />
(127). Feltételezik, hogy ezek az enzimek elsősorban a tumor proliferációjában és kevésbé az<br />
áttétképződésben játszanak szerepet (116,127).<br />
Vizsgálataim alátámasztják ezt a hipotézist, hiszen a legmagasabb aktivitást az LMP<br />
daganatokban mértem, amelyek rendelkeznek a malignus tumorok szinte összes hisztológiai<br />
jellemzőivel, de nem mutatnak stromainváziót.<br />
A proteázok klinikailag a prognózis megállapítása szempontjából jelentősek (13-15,52). A<br />
szolid tumorok közül az emlőrákban a katepszin-B vagy D (ciszteinproteáz), a PAI-1<br />
58
(szerinproteáz) és az MMP-2 emelkedett aktivitása valószínűsít rossz kórjóslatot (15,52,55,89,95,<br />
124).<br />
A petefészekrákok mikrokörnyezete jelentősen befolyásolja a tumorsejtek disszeminációját<br />
(2,3,4,10,19-22,28-30,32-33,47,75,88,113,118,121). A peritoneális szövetből kiáramló fibronectin<br />
indukálja a tumorsejtek MMP-9 termelését és feltehetően ezzel összefüggésben invazív<br />
növekedését (2. ábra). A fibronectinek, amelyeket 1948-ban írtak le, glycoproteinek, amelyek az<br />
α4β1 integrinen, majd a Ras, illetve a MEKI/MAPK jelátviteli utakon keresztül fokozzák az<br />
MMP-9 indukcióját és ily módon növelik a petefészekráksejtek invazív tulajdonságát (118,132).<br />
Franke és munkatársainak tanulmánya 2003-ban jelent meg, amelyben 211 petefészekrákos beteg<br />
túlélését vizsgálta és összefüggést talált a folyamat kiterjedése, valamint a betegek túlélése és a<br />
FN expresszió között (35).<br />
A fenti megfigyelések indítottak az MMP és a fibronectinkoncentráció egyidejű<br />
vizsgálatára a különböző malignitású petefészek-daganatokban, ascitesben és szérumban,<br />
amelyeket eddig párhuzamosan -tudomásom szerint- még nem vizsgáltak.<br />
Amennyiben az áttétképző daganatsejtet tekintjük célpontnak, a környező matrixfelismerő<br />
és migrációs képesség molekuláris alapjai fontosak (10,101,134). Ezért a sejtfelszíni citokin- (pl.<br />
c-erbB1-2), integrin- vagy fibronectin-receptorok (pl. v3) lehetnek a célpontok, amelyeket<br />
elsősorban antitestek, esetleg peptidomimeticumok révén lehet befolyásolni (134-136).<br />
Amenyiben ezekből a receptorokból kiinduló jelátviteli pályákat tekintjük célpontnak, akkor a<br />
tirozin kinázok (pl. c-erbB1, Iressa, Glivec) a RasGTP-ázok (farnezil-transzferáz gátlók) vagy a<br />
Ca ++ csatorna-gátlók (pl. Verapamil) lehetnek fontos terapiás célpontok (134-136).<br />
Amennyiben a daganatsejt-gazdaszervezet kölcsönhatását tekintjük célpontnak, még<br />
sokrétűbb beavatkozási lehetőségek körvonalazódnak. Az invázió és a metasztázis folyamata nem<br />
valósulhat meg a környező matrix-struktúrák legalább részleges lebontása nélkül, amiben az<br />
MMP-k ugyan farmakológiai célpontok, de önmagukban nem elegendőek terápiás hatás<br />
kialakítására, hiszen az MMP-ket a plazminogén aktivátor vagy a lizoszómális katepszin<br />
rendszere mindenben helyettesíteni képesek (13-15,52,63,124). Ugyanakkor a proteáz inhibitorok<br />
a daganat-indukált neoangiogenesist és a daganatos haemostasis változásokat egyaránt képesek<br />
kedvezően modulálni (8,11,14,27,34,41,53,59,72,92,105,109).<br />
Az utóbbi években egyre több bizonyíték alátámasztja, hogy a petefészekráknak<br />
kórlefolyása alapján két jól elhatárolható szubtípusa van (66,113,121). Az egyik viszonylag jó<br />
59
prognózisú, hosszú ideig egyensúlyban lévő, szemben a másik agresszíven viselkedő, gyorsan<br />
kiújuló formával (66,113,121). A módszer még nem ismert, amellyel a diagnózis felállításakor<br />
elkülöníthető a két forma.<br />
Munkám során vizsgáltam, hogy a klinikai és a hisztológiai vizsgálatokon túl, biokémiai<br />
vizsgálatokkal elkülöníthetők-e a különböző dignitású ovariumtumorok. Számos tumorral<br />
kapcsolatosan (colorectális daganat, hasnyálmirigy, -húgyhólyag,- gyomorrák, emlőcarcinoma,<br />
lymphoma, tüdőrák, fej-nyaki tumor, terhességi trophoblast daganat, stb.) jelent meg közlemény,<br />
amely rámutatott az MMP-k magas aktivitása és a tumorok invazivitása közötti szoros<br />
összefüggésre (11,13,15,23,37,40,53,56,60,61-63,70,81,95,109,138,143,145).<br />
Petefészekrákban a magas MMP-9 és MMP-2 aktivitás kapcsolatba hozható a daganat<br />
progressziójával (19-24,30,36-37,67-68,84,99,111). Lengyel és mtsai. adatai alapján a pro-MMP-<br />
9 (92 kDa) aktivitása prognosztikai faktornak bizonyult, ellentétben az aktivált MMP-2 (62 kDa)<br />
és az aktivált MMP-9 (82 kDa) aktivitásával (68).<br />
Eredményeim alapján megállapítható, hogy az MMP-2/9 aktivitás a<br />
fibronectinkoncentráció és a hisztológia között nem volt összefüggés, jóllehet ép szöveti<br />
szerkezetű ovariumban nem észleltünk aktivált MMP-2 és aktivált MMP-9 aktivitást, ugyanakkor<br />
más vizsgálatokhoz hasonlóan petefészek-daganatokban ki tudtuk mutatni MMP-2 és MMP-9<br />
aktivitást.<br />
Rosszindulatú daganatokban magasabb MMP-2/9 aktivitast észleltünk, mint benignus<br />
tumorokban. Az MMP-2/9 aktivitás kapcsán tett megfigyeléseink összhangban vannak az<br />
irodalomból ismert adatokkal, amelyek szerint „in vitro” sejtvonalakon vagy<br />
szövettenyészetekben mindig ki lehet mutatni az emelkedett MMP-aktivitás és a petefészekrák<br />
invazivitása közötti összefüggést. Hasonló összefüggés „in vivo” körülmények között nem mindig<br />
megfigyelhető (19-24,30,32,36,67-68,131).<br />
Eredményeim azt mutatják, hogy a tumorban a fibronectinkoncentráció a malignitás<br />
fokozódásával párhuzamosan jelentősen emelkedik. Korai stadiumú rákoknál alacsonyabb,<br />
előrehaladott rákoknál magasabb fibronectinkoncentrációt mértem. A túlélés és a FN expresszió<br />
között fordított összefüggést figyeltem meg, a petefészekrákban meghalt betegek FN-<br />
koncentrációja szignifikánsan magasabb.<br />
Hasonló összefüggést a zselatinázok aktivitása és a daganatok dignitása között nem<br />
figyeltem meg. A legmagasabb MMP-aktivitást az LMP tumorokban észleltem, amely<br />
60
alátámasztja azt a hipotezist, miszerint az MMP-k aktivitása a bazális membrán áttörése előtt<br />
különösen magas.<br />
Egyes szolid tumorokkal (prostata-, gyomorrák) rendelkező betegek szérumában magas<br />
MMP-aktivitást találtak (31,40,51,102,117), eredményeim alapján azonban a szérum MMP-2/9<br />
aktivitása nem alkalmas sem a petefészekrák szűrésére, sem a különböző dignitású ovarium-<br />
daganatok elkülönítésére. A szérum fibronectinkoncentráció és a tumorok hisztológiája között<br />
nem volt összefüggés.<br />
Egészségesekben naponta kb. 800-l000 ml. peritoneális folyadék termelődik a hasüregben<br />
és ez a mennyiség teljesen felszívódik (12). Carcinosis peritonei esetén a resorptio károsodik,<br />
ennek következménye a kórosan felhalmozódó hasűri folyadék (98). Menzin feltételezte, hogy a<br />
fibronectin fontos szerepet játszik az ovariumcarcinomasejtek peritoneális kitapadásában (79).<br />
Vizsgálataim során azt tapasztaltam, hogy a petefészekrákos betegek ascitesében mért<br />
fibronectinkoncentráció nem magasabb, mint az LMP daganatok peritoneális folyadékában. A<br />
recidiváló rákos betegek ascitesében mért szignifikánsan nagyobb FN-expresszió azonban arra<br />
utal, hogy a fibronectin kulcsszerepet elsősorban az intraperitoneális disszeminációban játszhat és<br />
szerepe a proliferációban jelentéktelenebb.<br />
A követési idő alatt recidivált rákok szignifikánsan nagyobb MMP-9 aktivitása azt<br />
valószínűsíti, hogy az MMP-2-vel ellentétben az MMP-9 nemcsak a petefészek-daganatok<br />
proliferációjában, hanem az áttétek megtapadásában és azok további növekedésében is fontos<br />
szerepet játszhat, esetleg azok a ráksejtek amelyek magasabb MMP-9 aktivitást és FN-expressziót<br />
mutatnak ellenállóbbak a chemotherapiával szemben.<br />
A daganatokban észlelt magas proteázaktivitás szelektív gátlása enzimosztályonként más<br />
és más stadiumban tart (14,41,59,72,105,129). Az angiogenesisgátlók közül az endosztatin és az<br />
angiosztatin tanulmányozása túl van fázis-II vizsgálatokon neuroendokrin tumorokban. Egy másik<br />
angiogenesisgátló a thrombospondin-1, amely egyelőre fázis-I vizsgálaton jutott túl (14).<br />
A proteázinhibitorok daganatellenes alkalmazása adjuváns lehetőséget jelenthet a közeli<br />
jövőben. Az antiproteolitikus onkoterápiás eljárások kifejlesztésekor és vizsgálatakor figyelembe<br />
kell venni, hogy a különböző daganatok proteázspektruma különböző, a különböző daganatok<br />
különböző proteázokat termelnek (59,62). A proteázinhibitorkezelés egyedi megtervezése előtt<br />
ezért valószínűleg meg kell majd vizsgálni az adott daganat proteázprofilját (59,62).<br />
61
A molekuláris chemotherapia fegyvertárában a jelenleg kipróbálás alatt álló MMP-2/9<br />
gátló molekulák közül a legígéretesebb a Neovastat, amely nemcsak a zselatinázokat, hanem a<br />
VEGF receptorát a VEGRF1-t is inaktiválja (8,27). A Neovastatot humán tumorok közül először<br />
immunterápiára rezisztens veserákban alkalmazták, a nőgyógyászati alkalmazás még nem történt<br />
meg (8,27).<br />
Az eddigi, hiányos ismeretek az áttétképződés folyamatáról világossá teszik, hogy a<br />
folyamat klinikailag hatékony befolyásolása komplex therapia keretében valósulhat meg, ahol az<br />
általános (egész szervezetet érintő) és célzott (elsősorban a daganatsejteket érintő) beavatkozások<br />
kombinációinak lehet esélye terjedő daganat disszeminációjának megfékezésére. Ezzel<br />
magyarázható, hogy csalódást keltett a mátrix-metalloproteáz-inhibitorokkal kapcsolatos első<br />
klinikai vizsgálatok eredményeinek publikálása.<br />
Vizsgálataim alapján azokban a petefészekrákokban valószínűsíthető a kiújulás,<br />
amelyekben a fibronectin által mediált jelátvitel során fokozódik az MMP-9 enzimexpresszió.<br />
Ennek a megfigyelésnek jelentősége lehet a petefészekrák és az alacsony malignitású daganatokon<br />
belül a magas rizikójú, agresszív kórlefolyású tumorok azonosításában, ezért érdemes megfontolni<br />
olyan molekuláris-pathologiai vizsgáló módszer bevezetését, amely magában foglalja az ovarium-<br />
daganatok MMP-9 és fibronectin expresszióinak a meghatározását.<br />
Adódik a kérdés, hogy milyen kezelési lehetőség ajánlható fel jelenleg azoknak a<br />
betegeknek, akiknél a molekuláris prognosztikai markerek agresszív kórlefolyást<br />
valószínűsítenek. Az egyik lehetőség a dózisintenzitás emelése, amely történhet a jelenlegi<br />
háromhetenkénti adagolási mód mellett a dózis növelésével vagy hetenként történő<br />
gyógyszerbevitellel (46,98). Másik lehetőség a ciklusszámnak a jelenleg alkalmazott hatról<br />
nyolcra vagy tízre való növelése. A harmadik lehetőség harmadik gyógyszer (vinorelbin,<br />
oxaliplatin,capecitabin) hozzáadásának lehetősége a standard taxán-carboplatin kombinációhoz.<br />
Újabb lehetőség a magas-rizikójú betegek számára a molekuláris chemotherapia vagy<br />
célzott kezelés alkalmazása, amely történhet apoptózis-indukcióval (TLK286.3017) vagy<br />
epitheliális növekedési faktor-receptor(EGFR) gátlóval vagy proteáz-gátlókkal (46).<br />
Teljesen új irányzat és lehetőség a specifikus génterápia alkalmazása, illetve immunterápia<br />
CA-125-el szemben monoklonális antitestek alkalmazásával (46).<br />
62
5. KÖVETKEZTETÉSEK ÉS ÚJ MEGÁLLAPÍTÁSOK<br />
1. Többváltozós összehasonlítás alapján saját anyagunkban megállapítottam, hogy a<br />
petefészekrák túlélését kedvezőtlenül befolyásolja az előrehaladott stadium, a differenciálatlan<br />
szövettani szerkezet, az ascites (különösen 1 liternél nagyobb mennyiség), a 60 év feletti életkor,<br />
az egy centiméternél nagyobb residualis tumor (szuboptimális műtét). Más vizsgálatoktól eltérően<br />
nem találtam különbséget a különböző hisztológiájú carcinomák túlélésében. Tanulmányunk<br />
adatai alapján levonható az a következtetés, hogy a vizsgált kliniko-pathologiai prognosztikai<br />
faktorok alkalmazása a petefészekrák biológiai viselkedésének és kórlefolyásának előrejelzésére<br />
nem megbízható.<br />
2. A <strong>Semmelweis</strong> <strong>Egyetem</strong> I. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika korai stadiumú<br />
ovariumcarcinomás betegeinek gyógyulását hasonlónak találtam a nemzetközi irodalomban közölt<br />
adatokkal, ugyanakkor az előrehaladott daganattal rendelkező betegek gyógyulása<br />
kedvezőtlenebb. Az 5-éves túlélés beteganyagunkban III. stadiumú rákos betegeknél 15%-al, IV.<br />
stadiumú carcinomáknál 13%-al alacsonyabb, mint a FIGO-felmérésben szereplő betegeké. Ennek<br />
magyarázataként feltételezhető, hogy hazánkban az első-vonalbeli taxol-kezelés bevezetése<br />
később (1998) kezdődött, mint a FIGO-felmérésben szereplő országok egy részében.<br />
3. Az alacsony malignitású petefészek-daganat előfordulási aránya, kórlefolyása és<br />
gyógyulása beteganyagunkon megegyezett az irodalmi adatokkal. A fiatal, korai stadiumú, LMP<br />
tumoros betegeken indokolt a szervmegtartó műtét. Terhességet vállalt és később kiviselte azt a<br />
betegek fele, ami nemzetközi összehasonlításban is kiemelkedő.<br />
4. Az MMP-2/9 aktivitás, a fibronectinkoncentráció és a hisztológia között nem találtam<br />
összefüggést. Carcinomás betegek szérumában és az ascitesében az MMP-2/9 aktivitás és a<br />
fibronektinkoncentráció nem magasabb, mint az ép szöveti szerkezetű ovariummal rendelkező<br />
betegekben, így ezeknek a molekuláris markereknek a vizsgálata az ovarium epitheliális eredetű<br />
malignus daganatainak szűrésére, követésére nem alkalmas.<br />
5. Megállapítottam, hogy a petefészekrák fibronectinkoncentrációja, valamint MMP-9<br />
aktivitása összefüggést mutatott a kórlefolyással. E két molekuláris marker expressziója<br />
szignifikánsan nagyobb a kiújulást mutató betegekben. Az MMP-9 aktivitás és a<br />
fibronectinkoncentráció alkalmasnak tűnik a petefészekrák agresszív, gyorsan recidiváló<br />
szubtípusának meghatározására .<br />
63
6. A timidin kináz 1 izoenzim aktivitását szignifikánsan magasabbnak találtam a<br />
petefészekrákos szövetmintákban, mint az ép szöveti szerkezetű ovariumokban, ami aktívan<br />
osztódó S-fázisú sejtpopulációra utal. Ennek az enzimnek a szelektív gátlása lehetőséget jelenthet<br />
az ovariumcarcinoma adjuvans gyógyszeres kezelésében.<br />
64
7. RÖVIDÍTÉSEK<br />
ACS - American Cancer Society<br />
BRCA - Breast Cancer Antigen<br />
BM - Bazális Membrán<br />
CA-125 - Carcinoma Antigén-125<br />
DFS - Disease-Free Survival<br />
DNS - Dezoxyribonukleinsav<br />
ECM - Extracellularis Matrix<br />
ELISA - Enzime-linked immunosorbent assay<br />
FIGO - Federation International d’Gynecology et Obstetrique<br />
FN - Fibronectin<br />
G - Grade<br />
GOG - Gynecologic Oncology Group<br />
ISGP - International Society of Gynecologic Pathology<br />
LH - Luteinizáló Hormon<br />
LMP - Low Malignant Potential<br />
MAI - Mitózis Aktivitási Index<br />
MMP - Matrix Metalloproteázok<br />
NCI - National Cancer Institute<br />
NSAID - Non Steroid Anti-Inflammatory Drug<br />
OD - Optikai Denzitás<br />
OS - Overall Survival<br />
PCR - Polimerase Chain Reaction<br />
PEI - Polietilénvinil-cellulóz<br />
SE - <strong>Semmelweis</strong> <strong>Egyetem</strong><br />
SGO - Society of Gynecologic Oncology<br />
SCST - Sex-Cord-Stromal Tumor (Ivarléc tumor)<br />
TGF - Transforming Growth Factor<br />
TK - Timidin kináz<br />
65
TTP - Time To Progression<br />
vs - versus<br />
WHO - World Health Organization<br />
PAI - Plazminogán Aktivátor Ihibitor<br />
VEGF - Vascular Endothelial Growth Factor<br />
66
8. KÖSZÖNETNYÍLVÁNÍTÁS<br />
Hálás köszönettel tartozom Dr. Papp Zoltán Professzor Úrnak, akivel még orvostanhallgatóként<br />
találkoztam először Debrecenben. Ő első találkozásunkat követően felkeltette érdeklődésemet a<br />
szülészet-nőgyógyászat iránt, majd lehetőséget biztosított, hogy intézetében dolgozhassak.<br />
Dr. Papp Zoltán Professzor Úrnak köszönhetem, hogy klinikai orvosként az Egyesült Államokban,<br />
az Indiana <strong>Egyetem</strong> Nőgyógyászati Klinikáján 18 hónapot tölthettem el ösztöndíjasként. A<br />
későbbiekben is támogatott, segített és motivált, miközben lehetőséget teremtett magyar és<br />
nemzetközi kongresszusokon való részvételre és szereplésre, valamint arra, hogy egyre nagyobb<br />
önálló szerepet kaphassak a gyógyítás örömében.<br />
Köszönettel tartozom Dr. Jeney András Professzor Úrnak, aki lehetőséget adott laboratóriumában<br />
a petefészekrákok molekuláris vizsgálatának tanulmányozására és mindig nagy türelemmel<br />
biztatott a tudományos munkában való elmélyülésre. Külön szeretném megköszönni Dr. Jeney<br />
András Professzor Úr munkatársának, Oláh Juliannának a laboratóriumi vizsgálatok elvégzésében<br />
nyújtott pótolhatatlan segítségét.<br />
Köszönettel gondolok Dr. Katherine Y. Look és Dr. George Weber Professzorokra, akik<br />
Indianapolisban támogattak és biztosították, hogy gyakorlatot és tapasztalatot szerezhessek a<br />
nőgyógyászati onkológia klinikumában, valamint annak enzimológiai vizsgálatában.<br />
Nagyon hálás vagyok Dr. Staub Mária Professzor Asszonynak, aki segítette a sejtproliferációra<br />
jellemző timidin kinázzal kapcsolatos kutatás befejezését.<br />
Köszönöm valamennyi munkatársamnak, aki segített és támogatott abban, hogy a gyógyító munka<br />
mellett időt szakíthassak a tudományos vizsgálatokhoz szükséges adatok összegyűjtésére.<br />
Különösen hálás vagyok az onkológiai osztály valamennyi dolgozójának, különösen vezetőjének<br />
Dr. Szánthó András Docens Úrnak támogatásáért és biztatásáért.<br />
Végül, de természetesen nem utolsó sorban szeretném megköszönni családom tagjainak, hogy<br />
lehetővé tették azt, hogy időt szakíthassak kutatómunkámra és mindenben segítették ennek a<br />
dolgozatnak az elkészülését.<br />
67
9. IRODALOM<br />
1. Adam JC, Watt FM: Regulation of development and differentiation by the extracellular<br />
matrix. Development 1993, 117, 1183-98<br />
2. Alper O, Bergmann-Leitner ES, Bennett TA, Hacker NF, Stromberg K, Stetler-Stevenson<br />
WG: Epidermal growth factor receptor signaling and the invasive phenotype of ovarian<br />
carcinoma cells. J Nat Can Inst 2001, 93, 1375-84<br />
3. Amsterdam A, Gold RS, Hosokawa K, Yoshida Y, Sasson R, Jung J, Kotsuji F: Crosstalk<br />
among multiple signaling pathways controlling ovarian cell death. Trends Endocrinol Metab<br />
1999, 7, 155-62<br />
4. Auersperg N, Edelson MI, Mok Sc: The biology of ovarian cancer. Semin Oncol 1998,<br />
25, 281-304<br />
5. Babó I., Bocsi I., Jeney A: The site dependent growth characteristics of a human<br />
xenotransplanted basaloid squamous cell carcinoma. Int J Cancer Res Clin Oncol 1999, 125-<br />
141<br />
6. Balli S, Fey MF, Hanggi W: Ovarian cancer: an institutional review of patterns of<br />
care, health insurance and prognosis. Eur J Canc 2000, 36, 2061-68<br />
7. Bast RC. Jr., Boyer CM, Xu FJ, Wiener J, Dabel R, Woolas R, Jacol I, Berchuck A:<br />
Molecular approaches to prevention and detection of epithelial ovarian cancer. J Cell<br />
Biochem Suppl 1995, 23, 219-22<br />
8. Batist G, Champagne P, Hariton C: Dose-survival relationship in a phase II study of<br />
neovastat in refractory renal cell carcinoma patients. Proc Am Soc Clin Oncol 2002, 21<br />
(Abstract 1907)<br />
9. Bjorge T, Engeland A, Sundfor K: Prognosis of 2,800 patients with epithelial ovarian<br />
cancer diagnosed during the 1975-94 and treated at the Norwegian Radium Hospital. Acta<br />
Obstet Gynecol Scand 1998, 77, 777-81<br />
10. Blume-Jensen P, Hunter T: Oncogenic kinase signalling. Nature 2001, 411, 355-65<br />
11. Bonomi P: Matrix metalloproteinases and matrix metalloproteinase inhibitors in lung cancer.<br />
Semin Oncol 2002, 29, 78-86<br />
12. Clarke-Pearson D, Rodriguez G, Boente M: Patterns of spread. In: Rubin S, Sutton G:<br />
Ovarian cancer. McGraw-Hill, New York, 1993, 361-65,<br />
13. Chambers AF, Matrisian LM: Changing views of the role of matrix metalloproteinases in<br />
68
metastasis. J Nat Canc Instit 1997, 89, 1260-70<br />
14. Coussens L, Fingleton B, Matrisian L: Matrix metalloproteinase inhibitors and cancer: trials<br />
and tribulations. Science 2002, 295, 2387-92<br />
15. Cox G., O’Byrne: Matrix metalloproteinases and cancer. Antican Res 2001, 21, 4207-4220,<br />
16. Csapó Zs, Keszler G, Sasvári-Székely M: Similar changes were induced by Cladribine and<br />
by Gemcitabine, in the deoxypyrimidine salvage, during short term treatments. Adv Exp Med<br />
Biol 1998, 431, 525-29<br />
17. Csuka O, Péley G, Dubecz S, Hargitai Á, Tóth K, Kámory E, Doleschall Z, Péter I, Tóth J:<br />
Emlődaganatok prognosztikai faktorai. Magy Onkol 2000, 44, 53-60<br />
18. Dank M: A prediktív és prognosztikus faktorok jelentősége az emlőrák kezelésében.<br />
<strong>Ph</strong>D-értekezés 2003.<br />
19. Davidson B, Goldberg I, Berner A, Nesland JM, Givant-Horwitz V, Bryne M, Risberg B,<br />
Kristensen GB, Trope CG, Kopolovic J, Reich R: Expression of membrane-type 1,2 and 3<br />
matrix metalloprotenases messnger RNA in ovarian carcinoma cell in serous effusions. Am<br />
J Clin Pathol 2001, 115, 517-24<br />
20. Davidson B, Reich R, Berner A,Givant-Horwitz V, Goldberg I, Risberg B, Kristensen GB,<br />
Trope CG, Bryne M, Kopolovic J, Nesland JM: Ovarian carcinoma cells in serous effusions<br />
show altered MMP-2 and TIMP-2 mRNA levels. Eur J Cancer 2001, 37, 2040-49<br />
21. Davidson B, Givant-Horwitz V, Lazarovici P: Matrix metalloproteinases (MMP) emperin<br />
(extracellular matrix metalloproteinase inducer) and mitogen-activated protein kinases<br />
(MAPK): co-expression in metastatic serous ovarian carcinoma. Clin Exp Metast 2003, 20,<br />
621-631<br />
22. Davidson B, Goldberg I, Kopolovic J, Gotlieb W, Givant-Horwitz V, Nesland J, Berner A,<br />
Ben-Baruch G, Bryne M, Reich B: Expression of angiogenesis-related genes in ovarian<br />
carcinoma-A clinicopathologic study. Clin Exp Metast 2000, 18, 501-508<br />
23. Davidson B, Goldberg I, Gotlieb W, Kopolovic J, Ben-Baruch G, Nesland J, Berner A, Bryne<br />
M, Reich R: High levels of MMP-2, MMP-9, MT1-MMP and TIMP2 mRNA correlate with<br />
poor survival in ovarian carcinoma. Clin Exp Metast 1999, 17, 799-808<br />
24. Deryugina EI., Luo GX., Reisfild RA: Tumor cell invasion through matrigel is<br />
regulated by activated matrix metalloproteinase-2. Anticancer Research 1997, 17, 3201-<br />
3210<br />
69
25. Di-Renzo, Olivero F, Katsaros D: Overexpression of the Met/HGF receptor in ovarian<br />
cancer. Int J Cancer 1994, 58, 658-662<br />
26. Dolo V, Ascenzo S, Violini S: Matrix-degrading proteinases are shed in membrane vesicles<br />
by ovarian cancer cells in vivo and in vitro. Clin Exp Metast 1999, 17, 131-40<br />
27. Escudier B, Venner P, Buckowski R: <strong>Ph</strong>ase III trial of neovastat in metastatic renal<br />
carcinoma patients refractory to immunotherapy. Proc Am Soc Clin Oncol 2003, 22, 211<br />
(Abstract 844)<br />
28. Ellerbroek SM, Wu YI, Overall CM, Stack MS: Functional interplay between type I<br />
collagen and cell surface matrix metalloproteinase activity. J Biol Chem 2001, 276, 24833-<br />
842<br />
29. Ellerbroek SM, Halbleib JM, Benavidez M, Warmka JK, Wattenberg EV, Stack MS,<br />
Hudson LG: <strong>Ph</strong>osphatidylinositol 3-kinase activity in epidermal growth factor-stimulated<br />
matrix metalloproteinase-9 production and cell surface association. Canc Res 2001, 5, 1855-<br />
61<br />
30. Ellerbroek SM, Fishman DA, Kearns AS, Bafetti LM, Stack MS: Ovarian carcinoma<br />
regulation of matrix metalloproteinase-2 and membrane type 1 matrix metalloproteinase<br />
through beta1 integrin. Canc Res 1999, 7, 1635-41<br />
31. Endo K., Maehara Y., Baba H: Elevated levels of serum and plasma metalloproteinases in<br />
patients with gastric cancer. Anticancer Research 1997, 17, 2253-2258<br />
32. Fishman DA, Liu Y, Ellerbroek SM, Stack MS: Lysophosphatidicacid promotes matrix<br />
metalloproteinase (MMP) activation and MMP-dependent invasion in ovarian cancer cells<br />
Can Res 2001, 61, 3194-99<br />
33. Fishman DA, Bafetti LM, Banionis S, Kearns AS, Chilukuri K, Stack MS: Production of<br />
extracellular matrix-degrading proteinases by primary cultures of human epithelial ovarian<br />
carcinoma cells. Cancer 1997, 80, 1457-63<br />
34. Fox SB, Gasparini G, Harris AL: Angiogenesis: pathological, prognostic, and growth-factor<br />
pathways and their link to trial design and anticancer drugs. Lancet Oncol 2001, 2, 278-89<br />
35. Franke FE, Georgi R, Zygmunt M, Münstedt K: Association between fibronectin expression<br />
and prognosis in ovarian carcinoma. Antican Res 23, 4261-68, 2003<br />
70
36. Furuya M, Ishikura H, Kawarada Y, Ogawa Y, Sakuragi N, Fujimoto S, Yoshiki T:<br />
Expression of matrix metalloproteinases and related tissue inhibitors in the cyst fluids of<br />
ovarian mucinous neoplasms. Gynecol Oncol 2000, 78, 106-112<br />
37. Furuya M, Ishikura H, Ogawa Y, Kawarada Y, Shibata M, Fujimoto S, Yoshiki T: Analyses<br />
of matrix metalloproteinases and their inhibitors in cystic fluid of serous ovarian tumours.<br />
Pathobiol 2000, 68, 239-44<br />
38. Gasparini G, Arena MG, Fanelli M: Prognostic factors. In: Souhami RL, Tannock I,<br />
Hohenberger P, et al: Oxford Text Book of Oncology. Second Ed Oxford Univ Press 2002,<br />
335-342<br />
39. Gatta G, Lasota MB, Verdecchia A: Survival of european women with gynecological<br />
tumours, during the period 1978-1989. Europ J Canc 1998, 34, 2218-25<br />
40. Gohji K., Fujimoto N., Hara I: Serum matrix metalloproteinase-2 and its density in men with<br />
prostate cancer as a new predictor of disease extension. Int J Cancer 1998, 79, 96-101<br />
41. Golub TR, Slonim DK, Tamayo P: Molecular classification of cancer:class discovery and<br />
class prediction by gene expression monitoring. Science 1999, 286, 531-537<br />
42. Gordon Ms, Mendelson D, Guirguis MS: ABT-510, an anti-angiogenic thrombospandin-1<br />
(TSP-1) mimetic peptide, exhibits favorable safety profile and early signals of activity in a<br />
randomized phase IB trial. Proc Am Soc Clin Oncol 2003, 22, 195 (Abstarct 780)<br />
43. Hanahan D, Weiberg R: The hallmarks of cancer. Cell 100, 57-70, 2001<br />
44. Heintz APM, Odicino F, Maisonneuve P: Carcinoma of the ovary. Int J Gynecol Obstet 25th<br />
Annual Report on the Results of Treatment in Gynecological Cancer 2003, Vol. 83 Suppl. 1.<br />
138-141<br />
45. Heintz APM, Odocino F, Maisonneuve P: Carcinoma of the ovary. J Epidemiol Biostat<br />
2001, 6, 107-138<br />
46. Hernádi Z: A petefészek és a petevezető hámeredetű rosszindulatú daganatai.<br />
Nőgyógyászati onkológia. Therapia kiadó 114-148, 2004<br />
47. Herrera CA, Xu L, Bucana CD, Silva VG, Hess KR, Gershenson DM, Fidler IJ: Expression<br />
of metastasis-related genes in human epithelial ovarian tumours. Int J Oncol 2002, 20, 5-13<br />
48. Hogberg T, Carstensen J, Simonsen E: Treatment results and prognostic factors in a<br />
population based study of epithelial ovarian cancer. Gynecol Oncol 1993, 48, 38-44<br />
49. Ioffe O., Silverberg S: A petefészekrák szövettani érettségének általános osztályozási<br />
71
endszere. Nőgyógy és Szül Továbbkép Sz. 2003, V (2) 111-116<br />
50. Itoh T, Tanioka M, Yoshida H: Reduced angiogenesis and tumour progression in gelatinase-<br />
A deficient mice. Cancer Res 1998, 58, 1048-51<br />
51. Izasa T, Fujisawa T, Suzuki M: Elevated levels of circulating plasma matrix<br />
metalloproteinase 9 in non-small cell lung cancer patients. Clin Canc Res 1999, 5, 149-53<br />
52. John A, Tuszynski G: The role of matrix metalloproteinase in tumour angiogenesis and<br />
tumour metastasis. Pathol Oncol Res 2001, 7, 14-23<br />
53. Jones Jl, Glynn P, Walker RA: Expression of MMP-2 and MMP-9, their inhibitors and the<br />
activator MT1-MMP in primary breast carcinomas. J Pathol 1999, 189, 161-16<br />
54. Juliano Rl, Haskill S: Signal transduction from the extracellular matrix. J Cell Biol 1993,<br />
120, 577-585<br />
55. Kalembeyi I, Inada H, Nishiura R, Imanaka-Yoshida K, Sakakura T, Yoshida T: Tenascin-C<br />
upregulates matrix metalloproteinase-9 in breast cancer cells:direct synergistic effects with<br />
transforming growth factor beta1. Int J Canc 2003, 105, 53-60<br />
56. Kanayama H., Yokata K., Kurokawa Y: Prognostic values of matrix metalloproteinase-2 and<br />
tissue inhibitor of metalloproteinase-2 expression in bladder cancer. Cancer 1998, 82, 1359-<br />
1366<br />
57. Keszler G, Spasokoukotskaja T, Csapó Zs: Selective increase of dATP pools upon activation<br />
of deoxycitidine kinase in lymphocytes: implications in apoptosis. Nucleosides Nucleotides<br />
Nucleic Acids 2004,<br />
58. Keszler G, Szikla K, Kazimierczuk Z: Selective activation of deoxycitidine kinase by<br />
thymidine-5’-thiosulphate and release by deoxycytidine in human lymphocytes. Biochem<br />
<strong>Ph</strong>armacol 2003, 65, 563-71<br />
59. Kolkhorst V, Sturzebecher J, Wiederanders B: Inhibition of tumour cell invasion by protease<br />
inhibitors:correlation with the protease profile. J Cancer Res Clin Oncol 1998, 124, 598-606<br />
60. Koshiba T., Hosotani R., Wada M: Involvement of matrix metalloproteinase-2<br />
activity in invasion and metastasis of pancreatic carcinoma. Cancer 1998, 82, 642-650<br />
61. Kossakowska AE., Urbanski SJ., Edwards DR: Tissue inhibitor of<br />
metalloproteinases (TIMP-1) RNA is expresses at elevated levels in malignant non-<br />
Hodgkin’s lymphomas. Blood 1991, 77, 12475-12481<br />
62. Kossakowska AE., Huchcroft SA, Urbanski SJ: Comparative analysis of the expression<br />
72
patterns of metalloproteinases and their inhibitors in breast neoplasia, sporadic colorectal<br />
neoplasia, pulmonary carcinomas and malignant non-Hodgkins lymphoma in humans. Brit J<br />
Cancer 1996, 73, 1401-08<br />
63. Kopper L. A: A daganatok növekedése és terjedése (5. fejezet). In: Kopper-Jeney<br />
Onkológia. Medicina Kiadó, Budapest, 103, 2002<br />
64. Kralovánszky J, Köves I, Orosz Zs: Prognostic significance of the thymidilate biosynthetic<br />
enzymes in human colorectal tumours. Oncology 2002, 62, 167-174<br />
65. Labat-Robert J: Fibronectin in malignancy. Semin Canc Biol 2002, 12, 187-95<br />
66. Lassus H, Leminem A, Lundin J, Lehtovirta P, Butzow R: Distinct subtypes of serous<br />
ovarian carcinoma identified by p53 determination. Gynecol Oncol 2003, 91, 504-12<br />
67. Lee-Wen Huang, Garrett AP, Bell DA, Welch WR, Berkowitz RS, Mok SC: Differential<br />
expression of matrix metalloproteinase-9 and tissue inhibitor of matrix metalloproteinase-1<br />
protein and mRNA in epithelial ovarian tumours. Gynecol Oncol 2001, 77, 369-76<br />
68. Lengyel E, Schmalfeldt B, Konik E, Spathe K, Harting K, Fenn A, Berger U, Fridman R,<br />
Schmitt M, Prechtel D, Kuhn W: Expression of latent matrix metalloproteinase-9 (MMP-9)<br />
predicts survival in advanced ovarian cancer. Gynecologic Oncology 2001, 82, 291-298<br />
69. Lewis TS, Shapiro PS, Ahn NG: Signal transduction through MAP kinase cascades. Adv<br />
Canc Res 1998, 74, 49-129<br />
70. Mac Dougall JR., Bani MR., Lin Y: The 92-kDa gelatinase-B is expressed by advanced<br />
stage melanoma cells: Suppression by somatic cell hybridization with early stage melanoma<br />
cells. Cancer Research 1995, 55, 4174-4181<br />
71. Makar AP, Baekelandt M, Trope CG: The prognostic significance of residual disease, FIGO<br />
substage, tumor histology, and grade in patients with FIGO stage III ovarian cancer.<br />
Gynecol Oncol 1995, 56, 175-80<br />
72. Macaulay VM, O’Byrne KJ, Saunders MP: <strong>Ph</strong>ase I study of intrapleural batimastat (BB-94),<br />
a matrix metalloproteinase inhibitor, in the treatment of malignant pleural effusions. Clin<br />
Can Res 1999, 5, 513-520<br />
73. Manenti L, Paganoni P, Floriani I, Landoni F, Torri V, Buda A, Taraboletti G, Labianca R,<br />
Belotti D, Giavazzi R: Expression levels of vascular endothelial growth factor, matrix<br />
metalloproteinases 2 and 9 and tissue inhibitor of metalloproteinases 1 and 2 in the plasma<br />
of patients with ovarian carcinoma. Eur J Cancer 2003, 39, 1948-56<br />
73
74. Markman M, Lewis JL, Jr. Saigo P: Impact of age on survival of patients with ovarian<br />
cancer. Gynecol Oncol 1993, 49, 236-39<br />
75. McCawley Lj, Matrisian LM: Matrix metalloproteinases: they are not just for matrix<br />
anymore. Curr Opin Cell Biol 2001, 13, 534-40<br />
76. McGuire WP, Hoskins WJ, Brady MF: Cyclophopshamide and cisplatin compared with<br />
paclitaxel and cisplatin in patients with stage III and IV ovarian cancer. N Engl J Med 1996,<br />
334, 1-6<br />
77. McGuire WP, Herrinton L, Whittemore AS: Race, epithelial ovarian cancer survival, and<br />
membership in a large health maintenance organization. Epidemiology 2002, 13, 231-34<br />
78. McGuire WP, Jesser CA, Whittermore AS: Survival among U.S. women with invasive<br />
epithelial ovarian cancer. Gynecol Oncol 2002, 84, 399-403<br />
79. Menzin AW, Mola L, Bilker WB, Wheeler JE, Rubin Sc, Freinberg RF: Identification of<br />
oncofetal fibronectin in patients with advanced epithelial ovarian cancer:detection in ascitic<br />
fluid and localizationto primary sites and metastatic implants. Cancer 1998, 82, 152-58<br />
80. Modugno F,and the ovarian cancer and high-risk women symposium presenters: Ovarian<br />
cancer and high-risk women: implications for prevention, screening, and early detection.<br />
Gynecol Oncol 91, 15-31, 2003<br />
81. Muller D, Breathnach R, Engelmann A: Expression of collagenase-related metalloproteinase<br />
genes in human lung or head and neck tumours. Int J Canc 1991, 48, 550-61<br />
82. Murphy G, Santon H, Cowell S: Mechanisms for pro matrix metalloproteinase activation.<br />
APMIS 1999, 38-44<br />
83. Murthy MS, Scanlon EF, Silverman RH,Goodheart CR, Goldschmidt RA, Jelachich ML:<br />
The role of fibronectin in tumor implantation at surgical sites. Clin Exp Metast 1993, 11(2),<br />
159-173<br />
84. Murthy P, Barker G, Nowell C, Rice G, Baker M, Kalionis B, Quinn M: Plasminogen<br />
fragmentation and increased production of extracellular matrix-degrading proteinases are<br />
associated with serous epithelial ovarian cancer progression. Gynecol Oncol 92, 80-88, 2004<br />
85. Nakayama K, Takebayashi Y, Namiki T, Tamahashi N, Nakayama S, Uchida T, Miyazaki K,<br />
Fukumoto M: Comprehensive allelotype study of ovarian tumours of low malignant<br />
potential: potential differences in pathways between tumours with and without genetic<br />
predisposition to invasive carcinoma. Int J Cancer 2001, 15, 605-609<br />
74
86. Naylor MS, Stamp GW, Davies BD, Balkwill FR: Expression and activity of MMP-s and<br />
their regulators in ovarian cancer. Int J Canc 1994, 58, 50-56<br />
87. Nelson AR: Matrix metalloproteinases: biologic activity and clinical implications. J Clin<br />
Oncol 2000, 18, 1135-49<br />
88. Nicosia SV, Bai W, Cheng JQ, Coppola D, Kruk PA: Oncogenic pathways implicated in<br />
ovarian epithelial cancer. Hematol Oncol Clin North Am 17, 927-43, 2003<br />
89. Nielsen BS, Rank F, Lopez JM: Collagenase-3 expression in breast myelofibroblasts asa<br />
molecular marker of transition of ductal carcinoma in situ lesions to invasive ductal<br />
carcinomas. Cancer Res 61, 7091-7100, 2001<br />
90. NIH consensus conference. Ovarian cancer. Screening, treatment and follow-up. NIH<br />
Consensus Development Panel on Ovarian Cancer. JAMA 1995, 373, 491-97<br />
91. Nishikawa A, Iwasaki M, Akutagawa N, Manase K, Yamashita, S, Endo T, Kudo R:<br />
Expression of various matrix proteases and Ets family transcriptional factors in ovarian<br />
cancer cell lines: correlation to invasive potential. Gynecol Oncol 2000, 79, 256-63<br />
92. Noel A, Maillard C, Rocks N, Jost M, Chabottaux V, Sounni NE, Maquoi E, Cataldo D,<br />
Foidart JM: Membrane associated proteases and their inhibitors in tumour angiogenesis. J<br />
Clin Pathol 57, 577-584, 2004<br />
93. Olt G, Berchuck A, Soisson AP,Boyer CM,Bast RC Jr.: Fibronectin is an<br />
immunosuppressive substance associated with epithelial ovarian cancer. Cancer 1992, 8,<br />
2137-42<br />
94. O’Malley CD, Cress RD, Campleman SL,Leiserowitz GS: Survival of Californian women<br />
with epithelial ovarian cancer, 1994-1996:a population based study. Gynecol Oncol 2003,<br />
91, 608-15<br />
95. Onisto M, Riccio MP, Scannapieco P: Gelatinase-A/TIMP-2 imbalance in lymph node<br />
positive breast carcinomas, as measured by RT-PCR. Int J Cancer 1995, 63, 621-626<br />
96. Oriel KA, Hartenbach EM, Remington PL: Trends in United States ovarian cancer<br />
mortality, 1979-1995. Obstet Gynecol 1999, 93, 30-33<br />
97. Otto Sz, Kásler M: Rákmortalitás és –incidencia hazánkban, az európai adatok tükrében.<br />
Magy Onkol, 2002, 46, 111-117<br />
75
98. Ozols RF, Schwartz PE, Eifel PJ: Ovarian Cancer, fallopian tube carcinoma and peritoneal<br />
carcinoma. In: DeVita VT, Hellman S, Rosenberg SA: Cancer principles and practice of<br />
oncology. 5th ed. Lippincott-Raven <strong>Ph</strong>iladelphia-New York 1997, 1509-1514<br />
99. Paju A, Sorsa T, Tervahartiala T, Koivunen E, Haglund C, Leminen A, Wahlstrom T, Salo<br />
T, Stenman UH: The levels of trypsinogen isoenzymes in ovarian tumour cyst fluids are<br />
associated with promatrix metalloproteinase-9 but not promatrix metalloproteinase-2<br />
activation. Brit J Canc 2001, 10, 1363-71<br />
100. Papp Z. A női nemi szervek jó-és rosszindulatú daganatai (15. fejezet). In: Papp Z:<br />
szülészet-nőgyógyászat tankönyve. <strong>Semmelweis</strong> Kiadó, Budapest, 733-736. 1999<br />
101. Perou CM, Serlie T, Eisen MB: Molecular portraits of human breast tumours. Nature 2000,<br />
406, 747-52<br />
102. Petricoin EF, Ardekani AM, Hitt BA: Use of proteomic patterns in serum to identify ovarian<br />
cancer. Lancet 2002, 359, 572-577<br />
103. Piccart J: A new standard of care for treatment of ovarian cancer. Europ J Canc 2000, 36,<br />
10-12<br />
104. Pulay T, Baki M, Bodoky Gy, Dank M, Cseh J. és mtsai: A petefészerák gyógykezelésének<br />
helyzete a különkeretes centrumokban 2002-2003-ban Magyarországon. Magy Onkol 2004,<br />
48, 275-280<br />
105. Quirt I, Bodurth A, Lohmann R: <strong>Ph</strong>ase II study of marimastat (BB-2516) in malignant<br />
melanoma: A clinical and tumor biopsy study of the national Cancer Institute of Canada<br />
Clinical Trials Group. Invest New Drugs 2002, 20, 431-37<br />
106. Reddy KB, Kreuger JS, Kondapaka SB: Mitogen-activated protein-kinase (MAPK)<br />
regulates the expression of progelatinase B (MMP-9) in breast epithelial cells. Int J Canc<br />
1999, 82, 268-73<br />
107. Ries LA: Ovarian cancer. Survival and treatment differences by age. Cancer 1993, 71, 524-<br />
29<br />
108. Risch HA, Marrett LD, Jain M: Differences in risk factors for epithelial ovarian cancer by<br />
histologic type. Results of a case-control study. Am J Epidemiol 1996, 144, 363-72<br />
109. Roopprai HK., Mc Cormick D: Proteases and their inhibitors in human brain tumours: a<br />
review. Anticancer Research 1997, 17, 4151-4162<br />
76
110. Saad S, Gottlieb D, Bradstock KF, Overall CM, Bendall LJ: Cancer cell-associated<br />
fibronectin induces release of matrix metalloproteinase-2 from normal fibroblasts. Canc Res<br />
2002, 62, 283-89<br />
111. Sakata K, Shigemasa K, Nagai N, Ohama K: Expression of matrix metalloproteinaes (MMP-<br />
2, MMP-9, MT1-MMP) and their inhibitors (TIMP-1, TIMP-2) in common epithelial<br />
tumours of the ovary. Int J Oncol 2000, 17, 673-81<br />
112. Sasvári-Székely M, Spasokoukotskaja T, Soóki-Tóth A, és mtasai: Deoxycitidine is<br />
salvaged not only into DNA but also in into phospholipid precursors. ARA-C does not<br />
inhibit the latter process in lymphoid cells. Biochem Biophys Res Commun 1989, 163,<br />
1158-67<br />
113. Sato T, Saito H, Morita R: Allelotype of human ovarian cancer. Cancer Res 1991, 51, 5118-<br />
22<br />
114. Schmalfeld B, Prechtel D, Harting K, Spathe K, Rutke S, Konik E, Fridman R, Berger U,<br />
Schmitt M, Kuhn W, Lengyel E: Increased expression of matrix metalloproteinases (MMP-<br />
2, MMP-9) and the urokinase-type plasminogen activator is associated with progression<br />
from benign to advanced ovarian cancer. Clin Can Res 2001, 8, 2396-404<br />
115. Scholl HS, Benedicic C, Haas J: Stage IV ovarian cancer: prognostic factors and survival<br />
beyond 5 years. Antican Res 2001, 21, 3729-32<br />
116. Scorilas A, Karameris A, Arnogiannaki N: Overexpression of matrix metalloproteinase-9 in<br />
human breast cancer: a potential favourable indicator in node negative patients. Brit J<br />
Cancer 2001, 84, 1488-96<br />
117. Sherief MH, Low SH, Miura M, Kudo N, Novick AC, Weimbs T: Matrix metalloproteinase<br />
activity in urine of patients with renal cell carcinoma leads to degradation of extracellular<br />
matrix proteins: possible use as a screening assay. J Urol 2003, 169 (4), 1530-134<br />
118. Shibata K, Kikkawa F, Nawa A, Suganuma N, Hamaguchi M: Fibronectin secretion from<br />
human peritoneal tissues induces Mr 92,000 type IV collagenase expression and invasion in<br />
ovarian cancer cell lines. Cancer Res 1997, 23, 5416-5420<br />
119. Shibata K, Kikkawa F, Nawa A, Tamakoshi K, Suganuma N, Tomoda Y: Increased matrix<br />
metalloproteinase-9 activity in human ovarian cancer cells cultured with conditioned<br />
medium from human peritoneal tissue. Clin Exp Metast 1997, 15, 612-19<br />
77
120. Silvestrini R, Daidone MG, Veneroni S: The clinical predictivity of biomarkers of stage III-<br />
IV epithelial ovarian cancer in a prospective randomized treatment protocol. Cancer 1998,<br />
82, 159-167<br />
121. Singer G, Kurman RJ, Chang HW: Diverse tumorigenic pathways in ovarian serous<br />
carcinoma. Am J Pathol 2002, 160, 1223-28<br />
122. de Souza PL, Friedlander ML: Prognostic factors in ovarian cancer. Hematol Oncol Clin N<br />
A 1992, 6, 761-82<br />
123. Spasokoukotskaja T, Sasvári-Székely M, Keszler G, és mtsai: Treatment of normal and<br />
malignant cells with nucleoside analogues and etoposide enhances deoxycytidine activity.<br />
Eur J Canc 1999, 35, 1862-67<br />
124. Spyratos F, Maudelonde T, Brouillet J: Kathepsin D:an independent prognostic factor<br />
for metastasis of breast cancer. Lancet 1989, 2, 1115-18<br />
125. Srnivas PR, Barnett SK, Srivastava S: Trends in biomarker research for cancer detection.<br />
Lancet Oncol 2001, 2, 698-703<br />
126. Stack MS, Ellerbroek SM, Fishman DA: The role of proteolytic enzymes in the pathology of<br />
epithelial ovarian carcinoma. Int J Oncol 1999, 12, 569-76<br />
127. Stamenkovic I: Matrix metalloproteinaeses in tumor invasion and metastasis. Semin Can<br />
Biol 2000, 10, 415-33<br />
128. Staub M: A dezoxicitidin-kináz speciális szerepe a kemoterápiás nukleozidanalógok<br />
aktiválásában és a sejtosztódás gátlásában. Magy Onkol 2004, 48, 229-235<br />
129. Stetler-Stevenson WG: Matrix metalloproteinases in angiogenesis: a moving target for<br />
therapeutic intervention. J Clin Invest 1999, 103, 1237-41<br />
130. Szánthó A: A cytostaticus gyógyszerekkel kezelhető nőgyógyászati rosszindulatú daganatok<br />
hazai előfordulása és ezen kórfolyamatok felismerésében, kezelésében klinikánkon elért<br />
eredmények. <strong>Ph</strong>D-értekezés, 2003<br />
131. Talvensaari-Mattila A, Paakko P, Hoyhtya M: Matrix metalloproteinase-2 (MMP-2)<br />
immunoreactive protein: a mark of aggressiveness in breast carcinoma. Cancer 1998, 183<br />
1153-62<br />
132. Thant AA, Nawa A, Kikkawa F, Ichigotani Y, Zhang Y, Sein TT, Amin AR, Hamaguchi M:<br />
Fibronectin activates MMP-9 secretion via the MEK1-MAPK and the PI3K-Akt pathways<br />
in ovarian cancer cells. Clin Exp Metast 2000, 18, 423-428<br />
78
133. Thigpen T, Brady MF, Omura GA: Age as a prognostic factor in ovarian carcinoma. The<br />
Gynecologic Oncology Group experience. Cancer 1993, 71, 606-14<br />
134. Tímár J: A daganatos progresszió molekuláris mechanizmusa. Krompecher emlékelőadás.<br />
Magy Onkol 2004, 48, 3-11<br />
135. Tímár J, Csuka O, Orosz Zs, és mtsai: Molecular pathology of tumor metastasis. Pathol<br />
Oncol Res 2001, Vol 7, No, 217-230<br />
136. Tímár J: A tumorprogresszió problémája:kétségek vagy remények az új évezred küszöbén?<br />
Orvosi Hetilap 2000, 141, 891-899<br />
137. Tímár F, Boyánszky JH, Süli-Vargha: The antiproliferative action of a melphalan<br />
hexapeptide with collagenase cleavable site. Cancer Chemother <strong>Ph</strong>armacol 1998, 77, 123-24<br />
138. Tomita T: Matrix metalloproteinases and tissue inhibitors of metalloproteinases in thyroid<br />
C-cells and medullary thyroid carcinomas. Histopathology 1997, 31, 150-156<br />
139. Townson Jl, Naumov GN, Chambers AF: The role of apopotosis in tumor progression and<br />
metastasis. Curr Mol Med 2003, 3, 631-42<br />
140. Trimble CL, Kosary C, Trimble E: Long-terms survival and patterns of care in women with<br />
ovarian tumours of low malignant potential. Gynecol Oncol 2002, 86: 34-37<br />
141. Trimbos JB: Staging of early ovarian cancer and the impact of lymph node sampling. Int J<br />
Gynecol Cancer 2000, 10, 8-11<br />
141. Ueda M, Ueki M, Terai Y, Ueki K, Kumagai K, Fujii H, Yoshizawa K, Nakajima M:<br />
Biological implications of growth factors on the mechanism invasion in gynecological<br />
tumor cells. Gynecol Obstet Invest 1999, 48, 221-28<br />
142. Ueda M, Terai Y, Kumagai K, Ueki K, Yamaguchi H, Akise D, Ueki M: Vascular<br />
endothelial growth factor C gene expression is closely related to invasion phenotype in<br />
gynecological tumour cells. Gynecol Oncol 2001, 82, 162-66<br />
143. Vacca A., Moretti S., Ribatti D: Progression of mycosis fungoides is associated with<br />
changes in angiogenesis and expression of the matrix metalloproteinases 2 and 9.<br />
Eur J Cancer 1997, 33, 1685-1692<br />
144. Van t’Veer LJ, Dai H, van de Vijver MJ: Gene expression profiling predicts clinical outcome<br />
of breast cancer. Nature 2002, 415, 530-36<br />
79
145. Végh Gy, Fülöp M, Cseh I, és mtsai: Az MMP-1, MMP-3 és MMP-9 tumormarkerek<br />
megjelenése terhességi trofoblasttumorokban és a normál lepényben. Magyar Nőorv. L<br />
2000, 63, 241-245<br />
146. Venesmaa P: Epithelial ovarian cancer: impact of surgery and chemotherapy on survival<br />
during 1977-1990. Obstet Gynecol 1994, 84, 8-11<br />
147. Vergote I, De Brabanter J, Fyles A: Prognostic importance degree of differentiation and cyst<br />
rupture in stage I invasive epithelial ovarian carcinoma. Lancet 2001, 357, 176-82<br />
148. Villa A, Parazzini F, Acerboni S: Survival and prognostic factors of early ovarian cancer.<br />
Brit J Canc 1998, 77, 123-124<br />
149. Walker RA: Prognostic and predictive factors in breast cancer: An overview. Prognostic and<br />
predictive factors in breast cancer. Taylor and Francis. 1-7, 2003<br />
150 Weber G. Biochemical strategy of cancer cells and the design of chemotherapy:G.H.A.<br />
Clowes Memorial Lecture. Cancer Res 1983, 43, 3466-92<br />
151. Weber G. Enzymes of purine metabolism in cancer. Clin Biochem 1983, 16, 57-63<br />
152. Weber G. Enzymology of cancer cells. New Engl J Med 1977, 296, 541-51<br />
153. Yang JC, Haworth L, Sherry Rm: A randomized trial of bevacizumab, an anti-vascular<br />
endothelial growth factor antibody, for metastatic renal cancer. N Eng J Med 2003, 349,<br />
427-434<br />
154. Xiaohua Wu, Haili L, Kang L, Li Li, Wang W, Shan B: Activated matrix metalloproteinase-<br />
2 potential marker of prognosis for epithelial ovarian cancer. Gynecologic Oncology 2002,<br />
84, 126-134<br />
155. Westerlund A, Apaja-Sarkikinen M, Höyhtya M, Puistola U, Turpeenniemi-Hujanen T:<br />
Gelatinase-A immunoreactive protein in ovarian lesions-prognostic value in epithelial<br />
ovarian cancer. Gynecol Oncol 1999, 75, 91-98<br />
156. Yabushita H, Shimazu M, Noguchi M: Vascular endothelial growth factor activating matrix<br />
metalloproteinase in ascitic fluid during peritoneal dissemination of ovarian cancer. Oncol<br />
Reprod 2003, 10, 89-95<br />
157. Young TN, Rodrigez GC, Rinehart AR, Bast RC, Pizzo SV, Sharon M, Stack MS:<br />
Characterization of gelatinases linked to extracellular matrix invasion in ovarian<br />
adenocarcinoma:purification of matrix metalloproteinase 2. Gynecol Oncol 1996, 6, 89-99<br />
80
A szerző onkológiai tárgyú publikációinak jegyzéke<br />
1. Szánthó A, Demeter A, Papp Z: A méhnyakrákos betegek ellátásának aktuális helyze<br />
hazánkban. (A felismerés) Orv Hetil. 1994, 135, 899-902.<br />
2. Szánthó A, Demeter A, Papp Z: A méhnyakrákos betegek kezelése hazánkban. Orv Hetil.<br />
1994, 135, 1179-1182.<br />
3. Szánthó A, Demeter A, Papp Z: A méhtestrákos betegek ellátásának helyzete hazánkban.<br />
Orv Hetil. 1994, 135, 2473-2476.<br />
4. Szánthó A, Szabó I, Demeter A, Papp Z: A rosszindulatú petefészek-daganatos betegek<br />
ellátásának aktuális helyzete hazánkban. Orv Hetil. 1994, 138, 405-411.<br />
5. Demeter A, Szánthó A, Papp Z: A vulva carcinoma etiológiája. Nem egységes entitás?<br />
Magy Nőorv L. 1998, 61, 409-413.<br />
6. Demeter A, Abonyi M, Look K. Y, Varga Sz, Szánthó A, Weber G: A timidinkináz<br />
enzimaktivitás összehasonlítása egészséges petefészekben és epitheliális petefészekrákban.<br />
Magy Onkol. 1998, 42, 215-218.<br />
7. Demeter A, Szirmai K, Rigó J. Jr, Joó J. G, Csaba Á: A Cervicalis Intraepithelialis<br />
Neoplasia (CIN) terhesség alatti diagnosztikája és terápiája. Magy Nőorv L. 1999, 62, 115-<br />
119.<br />
8. Demeter A, Nemeskéri Cs, Szánthó A, Konrád S, Csapó Zs: Granulosasejtes ovariumtumor<br />
késői recidívája. Magy Nőorv L. 1999, 62, 389-391.<br />
9. Demeter A, Szirmai K, Szendei Gy, Szánthó A: Emlőrák késői áttéte a petefészekben.<br />
Magy Nőorv L. 2000, 63, 63-65<br />
10. Demeter A, Sziller I, Sembery K, Papp Z: A citológiai vizsgálat során észlelhető<br />
koilocytosis diagnosztikus értéke a méhnyak látens és szubklinikai human papillomavírus<br />
(HPV) fertőzésében. Magy Nőorv L. 2000, 63, 491-495<br />
11. Keszler G, Csapó Zs, Spasokoutskaja T, Sasvári-Székely M, Virga S, Demeter A, Eriksson<br />
S, Staub M.: Hyperthermy increase the phosphorylation of deoxycytidine in the membrane<br />
phospholipide precursors and decrease its incorporation into DNA. Advan. Exp. Med. Biol.<br />
2000, 486, 333-337<br />
12. Demeter A, Abonyi M, Look K. Y, Keszler G, Staub M, Weber G.: Differences in<br />
thermostability of thymidine kinase isoenzymes in normal ovary and ovarian carcinoma.<br />
Antican Res. 2001, 21, 353-358<br />
82
13. Szánthó A, Szabó I, Bálega J, Demeter A, Csapó Zs, Papp Z.: Assessment of<br />
myometrial and cervical invasion of endometrial cancer by transvaginal<br />
ultrasonography. Eur J Gynecol Oncol. 2001, 22, 209-212<br />
14. Demeter A, Szirmai K, Bálega J, Sipos N, Szánthó A, Papp Z: Az alacsony malignitású<br />
petefészek daganatok (LMP) kezelésével szerzett tapasztalataink Klinikánk 10 éves<br />
beteganyagában (1990-2000). Magy Onkol. 2001, 45/5 393-396<br />
15. Demeter A, Sziller I, Csapó Zs, Szánthó A, Papp Z: Outcome of pregnancies after<br />
conization of the uterine cervix during pregnancy. Eur J Gyneacol Oncol. 2002, 23, 207-<br />
210<br />
16. Sipos N, Bálega J, Demeter A, Szánthó A, Papp Z: A petefészek transzpositiója<br />
méhnyakrák miatt végzett radikális méheltávolítás során. Orv Hetil. 2002, 143, 189-192<br />
17. Demeter A, Sipos N, Bálega J, Szánthó A, Csapó Zs, Papp Z: A retrospective study of<br />
27 ovarian tumor of low malignant potential. Eur J Gynaecol Oncol. 2002, 23. 415-418<br />
18. Demeter A: A HPV vírusinfectio szerepe nőgyógyászati kórképekben. Háziorvosi<br />
Továbbképző Szemle. 2002, 7: 400-403<br />
19. Demeter A, Szirmai K, Oláh J, Tímár F, Pogány G, Jeney A: Mátrix metalloproteinázok<br />
aktivitásának vizsgálata különböző malignitású petefészekrákok progressziójában. Magy<br />
Nőorv L. 2003, 66, 123-129<br />
20. Szánthó A, Bálega J, Szabó I, Sípos N, Demeter A, Papp Z: Adjuvant chemotherapy<br />
following surgery in the management of uterine sarcoma. Eur J Gynaecol Oncol.2003, 24,<br />
421-424<br />
21. Demeter A, Szirmai K, Oláh J, Papp Z, Jeney A: A mátrix metalloproteázok aktivált<br />
formáinak megjelenése és a fibronektin koncentrációjának emelkedése a recidíváló<br />
petefészekrákban. Orv Hetil. 2004, 145, 1617-1624<br />
22. Demeter A, Csapó Zs, Szánthó A, Papp Z, Oláh J, Jeney András: Különböző malignitású<br />
petefészek-daganattal kezelt betegek prognosztikai faktorainak vizsgálata. Magyar Onkol<br />
2004, 48/3 259-265<br />
23. Halmos A, Hargitai B, Demeter A, Papp Z: Praenatalisan diagnosztizált placentáris<br />
chorioangioma. Magy Nőorv L. 2005, 70<br />
24. Demeter A, Sziller I, Csapó Zs, Oláh J, Jeney A, Papp Z: Comparing molecular markers<br />
of recurrent and non-recurrent epithelial ovarian (megjelenés alatt Anticancer Research)<br />
83
9.2. A tudományos munkásságot megalapozó egyéb közlemények<br />
25. Sziller I, Ujházy A, Bardóczy Zs, Demeter A: A hüvely és a cervix fertőzéseinek korai és<br />
késői következményei. Orvostovábbkép Szeml Suppl. 1997, 9-10<br />
26. Sziller I, Bardóczy Zs, Demeter A, Ujházy A: Az alsó genitális traktus fertőzései és<br />
fertőzést utánzó megbetegedései. Orvostovábbkép Szeml Suppl. 1997, 4-5<br />
27. Sziller I, Bardóczy Zs, Sembery K, Demeter A, Papp Z: Cervicalis Chlamydia trachomatis<br />
fertőzések kezelése josmycinnel. Magy Ven Arch. 1997, 1, 125-127<br />
28. Bardóczy Zs, Sziller I, Sembery K, Ujházy A, Demeter A, Papp Z: Szexuális úton terjedő<br />
fertőzések előfordulása serdülőkorú lányokon, különös tekintettel a Chlamydia<br />
trachomatisra. Magy Ven Arch. 1997, 2, 117-120<br />
29. Abonyi M, Demeter A: Korszerű fogamzásgátló készítmények és a májszövődmények.<br />
Kórház. 1999, 5, 21-23<br />
30. Szigeti Zs, Szabó G, Silhavy M, Demeter A: Húgyhólyagba perforált IUD érdekes esete.<br />
Magy Nőorv L. 2002, 65, 450-452<br />
Nemzetközi folyóiratban megjelent absztrakt:<br />
31. Demeter A., Abonyi M., Look K. Y., Weber G.: Difference in thermostability of<br />
thymidine kinase and isoenzymes in normal ovary and ovarian carcinoma. Americ Assoc for<br />
Canc Res Suppl. 1996.<br />
32. Szánthó A., Szabó I., Demeter A., Papp Z.: Clinical experience with uterine sarcoma:<br />
sonographic characteristics and treatment. Int J Gynecol Cancer 9, 142-143, 1999<br />
33. Demeter A., Sziller I., Papp Z.: Treatment of subclinical HPV infection of the uterine<br />
cervix. First Congress on Controversies in Obstetrics and Gynecology and Infertility<br />
Suppl. 1999. 49<br />
34. Demeter A., Szánthó A., Papp Z.: Fertility sparing surgical treatment of ovarian tumors of<br />
low malignant potential. Fetal diagnosis and therapy Suppl. 17, 33-34, 2002<br />
35. Kőhalmi B., Kulka J., Kiss I., Belics Z., Demeter A., Görbe É., Jeager J., Papp Z.: Cystic<br />
duplication in the intestinal tract of a newborn infant. Fetal diagnosis and therapy Suppl. 17,<br />
53, 2002<br />
36. Demeter A., Jeney A.: Elevated expression of matrix metalloproteinases (MMP) and<br />
84
fibronectin concentration in recurrent ovarian cancer Ann Oncol Suppl 3 iii23, 2004<br />
Magyar nyelven megjelent poszterek és előadások:<br />
37. Demeter A., Szánthó A., Papp Z.: A preinvazív, a mikroinvazív és a korai invazív<br />
méhnyakrák felismerése és kezelése terhesség alatt a SOTE I. sz. Szülészeti és<br />
Nőgyógyászati Klinika beteganyagában. Magy Onkol. 43, 286, 1999 (Magyar<br />
Onkológiai Társaság XXIII. Kongresszusán elhangzott előadás)<br />
38. Demeter A., Sziller I., Sembery K., Bardóczy Zs., Ujházy A., Papp Z.: A méhnyak<br />
szubklinikai HPV-fertőzése. Magyar Venerol Arch 184, 1999 (Magyar STD Társaság<br />
IV.Nagygyűlésén elhangzott előadás)<br />
39. Bardóczy Zs., Ujházy A., Sembery K., Demeter A., Sziller I., Papp Z.: STD-fertőzések<br />
prevalenciája tinédzser ambulanciánkon. Magyar Venerol Arch 187, 1999 (Magyar<br />
STD Társaság IV.Nagygyűlésén elhangzott előadás)<br />
40. Sziller I., Sembery K., Bardóczy Zs., Ujházy A., Demeter A., Papp Z.: Méhen kívüli<br />
terhesség mint STD. Magyar Venerol Arch 187, 1999 (Magyar STD Társaság IV.<br />
Nagygyűlésén elhangzott előadás)<br />
41. Ujházy A., Sziller I., Sembery K., Demeter A., Bardóczy Zs., Papp Z.: A méhen kívüli<br />
terhesség gyakoriságának alakulása Magyarországon. Magyar Venerol Arch 188, 1999<br />
(Magyar STD Társaság IV. Nagygyűlésén elhangzott előadás)<br />
42. Szánthó A., Szabó I., Demeter A., Bálega J., Sipos N., Papp Z.: Tapasztalataink az uterus<br />
sarcoma kezelésében LAM. 11 S22, 2001 (Magyar Klinikai Onkológiai Társaság I.<br />
Kongresszusán elhangzott előadás)<br />
43. Demeter A., Csapó Zs., Szánthó A., Oláh J., Pogány G., Tímár F., Jeney A.: Mátrix<br />
metalloproteázok aktivitásának vizsgálata különböző malignitású petefészekrákok<br />
progressziójában. Nőgyógy és Szülész Továbbkép Sz Szuppl. 129, 2002 (Magyar<br />
Nőorvos Társaságának XXVII. Naggyűlésén elhangzott előadás)<br />
44. Demeter A., Szirmai K., Szánthó A., Oláh J., Pogány G., Tímár F., Papp Z., Jeney A.: A<br />
petefészek-daganatok molekuláris prediktív faktorainak vizsgálata. Magyar Onkol 46/3 3,<br />
2002 (Magyar Klinikai Onkológiai Társaság II. Kongresszusán elhangzott előadás)<br />
45. Demeter A, Szirmai K, Szánthó A, Oláh J, Pogány G, Tímár F, Papp Z, Jeney A:<br />
85
A petefészek daganatok molekuláris prediktív faktorainak vizsgálata. Magy Onkol Szuppl.<br />
2002, 46, 3 (Magyar Onkológusok Társaságának kecskeméti kongresszusán elhangzott<br />
előadás)<br />
46. Demeter A., Szirmai K., Szánthó A., Oláh J., Tímár F., Jeney A.: A különböző<br />
malignitású petefészek daganatok klinikai és biokémiai jellemzőinek összehasonlító<br />
vizsgálata. Törekvés a petefészekrák molekuláris prognosztikai markereinek kialakítására.<br />
Magyar Onkol 47, 249, 2003 (Magyar Onkológiai Társaság XXV. Kongresszusán<br />
elhangzott előadás)<br />
Könyvfejezet:<br />
47. Papp Z, Demeter A: XIII. fejezet: Szülészet-nőgyógyászati rehabilitáció. A<br />
rehabilitáció gyakorlata. Szerk: Katona Ferenc 2004, 413-423<br />
86
ÖSSZEFOGLALÁS<br />
Cél: A petefészekrák kórlefolyása változatos, a hasonló kiterjedésű, stádiumú, szövettani<br />
szerkezetű és differenciáltságú daganatok biológiai viselkedése és prognózisa gyakran eltérő.<br />
Célkitűzés volt egyrészt összehasonlítani a <strong>Semmelweis</strong> <strong>Egyetem</strong> I. sz. Szülészeti és<br />
Nőgyógyászati Klinikán 1993-2003 között kezelt különböző malignitású petefészek-daganatos<br />
betegek túlélését és az azt meghatározó prognosztikai faktorokat a Nemzetközi Szülész-<br />
Nőgyógyász Társaság (FIGO) közelmúltban közzétett jelentésében szereplő hasonló adatokkal,<br />
másrészt a progressziót és a kiújulást előrejelző vizsgálati módszer kidolgozása az MMP-aktivitás,<br />
a fibronektinkoncentráció és a kórlefolyás összevetésével.<br />
Módszerek: A 2003 októberében megjelent 25-ik FIGO-jelentés 32 országban, 1995-98 között<br />
diagnosztizált és kezelt 5694 különböző malignitású petefészek-daganatos beteg kezelési<br />
eredményeit tartalmazza. Magyarország nem szerepel a jelentésben részt vevő országok között.<br />
A <strong>Semmelweis</strong> <strong>Egyetem</strong> I. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati és Klinikán 1993-2003 között 202<br />
különböző malignitású petefészek-daganatos beteget kezeltünk. A túléléssel kapcsolatos<br />
információ részben a klinikai adatbázisból, részben a Népességnyílvántartó Intézet<br />
adatállományából származik. A különböző prognosztikai faktoroknak a túlélést meghatározó<br />
szerepét Cox-féle regressziós analízissel vizsgáltam.<br />
A molekuláris prognosztikai faktorok közül vizsgáltam a fibronektin-expressziót, valamint a<br />
mátrix metalloproteináz-2/9 aktivitását 22 különböző malignitású petefészek-daganatos beteg<br />
tumorában, szérumában és ascitesfolyadékában.<br />
A sebészi úton eltávolított tumor, szérum és ascites mátrix metalloproteáz-2/9 aktivitásának<br />
kimutatása és kvantitatív meghatározása zselatin-zimogram technikával, a fibronektin<br />
koncentráció vizsgálata Western-blot technikával történt. Az enzimaktivitás meghatározása<br />
denzitometria (Eagle Eye Stratagene CA. USA) segítségével történt, egysége integrált OD/10 µg<br />
protein volt.<br />
Eredmények: A <strong>Semmelweis</strong> <strong>Egyetem</strong> I. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikán kezelt alacsony<br />
malignitású petefészek-daganatos betegek 5-éves túlélése 90%, az epitheliális petefészekrákos<br />
betegek 5-éves túlélése 30,9% volt. Az előrehaladott, III-IV stádium, a szuboptimális műtét, a 60<br />
év feletti életkor, az ascites jelenléte, különösen annak egy liternél nagyobb mennyisége és az<br />
anaplasztikus, grade-3 tumor kedvezőtlen prognosztikai faktornak bizonyult, szemben a daganat<br />
szövettani altípusával, amely nem bizonyult prognosztikai faktornak. Az MMP-2/9 aktivitás a<br />
87
fibronektinkoncentráció és a hisztológia között nem volt összefüggés, ugyanakkor a követési idő<br />
(medián:30,5 hónap) alatt recidivált petefészekrákok fibronektinkoncentrációja és MMP-9<br />
aktivitása szignifikánsan nagyobb volt, mint a követési idő alatt kiújulást nem mutató<br />
petefészekrákoké.<br />
Következtetések: A petefészekrák eredményesebb kezeléséhez a jelenleg ismert prognosztikai<br />
faktorok mellett, szükség van olyan további markerek kutatására, amelyek segítségével már a<br />
kezelés megkezdésekor azonosíthatóak azok a betegek, akiknél agresszív kórlefolyás<br />
valószínűsíthető. A hasonló kiterjedésű, stádiumú, szövettani szerkezetű és differenciáltságú<br />
daganatok közül azokban valószínűsíthető kedvezőtlen kórlefolyás, amelyeknek magas az<br />
MMP-9-aktivitása és fibronektinkoncentrációja.<br />
SUMMARY<br />
Objective The outcome and prognosis of apparently similar cases of epithelial ovarian cancers<br />
with the same histology and stage is highly variable. The objective was to compare survival and<br />
prognostic factors of patients treated at the 1 st . Department of Obsterics and Gynecology<br />
<strong>Semmelweis</strong> University Faculty of Medicine between 1993-2003 with the similar data of the<br />
twenty-fifth Annual Report on the Results of Treatment in Gynecological Cancer of FIGO. In<br />
addition the aim was to assess the prognostic value of MMP activities and fibronectin<br />
concentration in ovarian tumour patients.<br />
Methods The twenty-fifth Annual Report of FIGO included 5694 patients with ovarian tumours<br />
from 32 countries diagnosed in 1995-98 and treated in 1996-98. Hungary did not participate in the<br />
twenty-fifth Annual Report. Between 1993 and 2003 202 patients with common epithelial ovarian<br />
tumours had been treated at the 1 st . Department of Obsterics and Gynecology <strong>Semmelweis</strong><br />
University Faculty of Medicine. Treatment and survival data were supplemented from medical<br />
record review and from the Population Register Office. In order to compare different prognostic<br />
factors a multvariate Cox proportional regression analysis was performed.<br />
The authors measured MMP activities in 17 surgically removed ovarian tumours, serum and<br />
ascites by applying zymographic technique and MMP activities were expressed as integrated<br />
arbitrary units (IU) per microgram of proteins. Fibronectin content was identified by<br />
immunotechnique blot analysis and quantity estimated in densitometric analysis.<br />
88
Results The 5-year survival was 90% of ovarian tumours with low malignant potential and 30,9%<br />
of epithelial ovarian cancers respectively. Multivariate analysis identified adverse prognostic<br />
factors including advanced age (>60 years) and stage, high grade and suboptimal operation with<br />
residual macroscopic disease and the presence of ascites. However the histological type was not<br />
identified to be an adverse prognostic factor in this study.<br />
No correlation could be seen between the histology of the ovarian tumours and the elevation of<br />
MMP-2/9 activity. More interestingly however ovarian cancer patients who develepod recurrent<br />
disease, expression of MMP-9 and fibronectin concentration were significantly elevated and the<br />
activated forms of both MMP-9 and MMP-2 were more freqent in this group of patients compared<br />
with the non-recurrent ones.<br />
Concluson A great deal of effort should be devoted for identification of further prognostic factors<br />
to improve treatment of ovarian cancer. These prognostic factors might help to identify those<br />
ovarian cancer patients at the time of diagnosis whose disease will have unfavorable outcome. Our<br />
data support the notion that high expression of MMP-9 and fibronectin indicates poor prognosis of<br />
ovarian cancer patients with similar clinicopatological stage and tumor histology<br />
89