25.11.2014 Views

Kis-Csitári Teréz - Eötvös Loránd Tudományegyetem

Kis-Csitári Teréz - Eötvös Loránd Tudományegyetem

Kis-Csitári Teréz - Eötvös Loránd Tudományegyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM<br />

TERMÉSZETTUDOMÁNYI KAR<br />

ÁLTALÁNOS ÉS ALKALMAZOTT FÖLDTANI TANSZÉK<br />

Az észak-budai langyos források<br />

állapotértékelése a használat<br />

kezdetétől napjainkig<br />

<strong>Kis</strong>-Csitári Teréz<br />

Témavezető: Mádlné Dr. Szőnyi Judit<br />

Konzulens: Dr. Erőss Anita<br />

Budapest<br />

2011


Vázlat<br />

‣ Témaválasztás indoklása<br />

‣ Terület bemutatása<br />

‣ Módszertan ismertetése<br />

‣ Eredmények<br />

‣ Összegzés<br />

‣ Köszönetnyilvánítás


Témaválasztás indoklása<br />

‣ Budapest kedvező természeti adottságai felszín alatti<br />

vizekben gazdag<br />

‣ Budapesten eddig csak két területen<br />

történt múltba visszatekintő<br />

feldolgozás<br />

(Gellért-hegy, Rózsadomb)<br />

‣ Balneológia felhasználáson kívül<br />

más egyéb lehetőségek<br />

‣ A Budai Termálkarszt még<br />

alaposabb megismeréséhez<br />

nyújthat segítséget


Terület bemutatása<br />

Három természetföldrajzi<br />

tájegység:<br />

‣ a Budai-hegység ÉK-i<br />

vonulata<br />

‣ a Pilis DK-i nyúlványa<br />

a közöttük húzódó<br />

Solymári-völgy alsó<br />

szakaszával együtt<br />

‣ a Duna-parti ártéri<br />

síkság


Terület bemutatása<br />

Az általam kutatott helyszínek :<br />

‣ Óbudai Árpád-forrás<br />

‣ Rómaifürdő forrásai<br />

‣ Csillaghegyi forráscsoport<br />

‣ Pünkösdfürdő kútja<br />

‣ Békásmegyeri<br />

Bründl-forrás


Módszertan ismertetése I.<br />

Munkám célja a múltbéli és a jelenlegi állapot összevetése.<br />

Archív adatok jelentősége!<br />

Módszertani alap:<br />

ENGELEN G. B. – KLOOSTERMAN F.<br />

H. (1996) fektette le .<br />

‣ regionális vízáramlások elméletére<br />

épít<br />

‣ természetes megcsapolódási helyek<br />

= források<br />

‣ kutak = zavaró tényezők<br />

Felszín alatti vízáramlási rendszer Tóth J. (2009)


Módszertan ismertetése II.<br />

Az archív adatok elemzésének szempontjai:<br />

‣ a források, fürdők története<br />

‣ a vízhasználat módja<br />

‣ a források helyének és nevének azonosítása<br />

‣ fakadási szintek jellemzése<br />

‣ hőmérsékleti adatok<br />

‣ vízhozam<br />

‣ kémiai összetétel


Módszertan ismertetése III.<br />

Saját állapotfelmérésben<br />

Alkalmazott megközelítések:<br />

• a jelenlegi állapot felmérése<br />

• a vizek fizikai és kémiai paraméterei<br />

• a vizek radontartalma<br />

Alkalmazott módszerek:<br />

• terepbejárás<br />

• helyszíni mérések (EC, T, pH, 222 Rn mintavétel)<br />

• vízkémiai vizsgálatok, analitikai kémia<br />

(Na + ,K + ,Ca 2+ ,Mg 2+ , Cl - ,HCO 3- ,SO<br />

2-<br />

4 )<br />

• A vizek 222 Rn tartalmának mérése<br />

szcintillációs módszerrel


Eredmények I.<br />

1. Az eredeti források mennyire őrződtek meg?<br />

Milyen a kutak, források jelenlegi állapota?<br />

Óbudai Árpád-forrás<br />

Az Óbudai Árpád-forrás és a melléfúrt karsztkút<br />

A forrásvizet tároló medence


Eredmények II.<br />

Békásmegyeri<br />

Bründl-forrás


Eredmények III.<br />

Pünkösdfürdő kútja


Eredmények IV.<br />

Rómaifürdő forrásai<br />

• Egykori forrástó természetes<br />

forrásfeltörési helyet jelöl ki<br />

• 1962-63: három medence<br />

kialakítása<br />

• 12 forrásfoglalás<br />

• BGyH Zrt. 12-ből 7-et tart<br />

üzemben + Új-kutat (1987)


Eredmények V.<br />

Csillaghegyi forráscsoport


Eredmények VI.<br />

2. Az eredeti fizikai és kémiai tulajdonságok mennyiben változtak meg<br />

a forráshasználat kezdetétől napjainkig?<br />

Hőmérséklet : 18,3 – 23,4 o C<br />

pH: 7,00 – 7,11<br />

TDS: 572 – 696 mg/l<br />

Kémiai jellegüket tekintve hasonló<br />

összetételűek<br />

Vizek közös eredete


Eredmények VII.<br />

3. A múltbeli és a jelenlegi vízhasználat összevetése<br />

MÚLT<br />

Óbudai Árpád-forrás<br />

• Ipari (Selyemkikészítő gyár,<br />

Óbudai Fehérítő gyár,mosodaüzem)<br />

• Mezőgazd.-i (malom, bolgárkertészet)<br />

JELEN<br />

• Olasz tulajdonban lévő textilipari<br />

üzem szennyvizének hígítása<br />

A római korban (I.– V. sz.)<br />

Selyemkikészítő gyár


Eredmények VIII.<br />

MÚLT<br />

Rómaifürdő forrásai<br />

JELEN<br />

• A római korban (I – V. sz.)<br />

ivó- és fürdővíz<br />

• Ipari: lőpormalmok<br />

(1782-ben – Mária Terézia)<br />

• csak fürdési cél: 1895-től


Eredmények IX.<br />

MÚLT<br />

• források tó<br />

• mezőgazd.-i (malom)<br />

• fürdési cél<br />

Csillaghegyi forráscsoport<br />

JELEN<br />

• fürdési cél<br />

• palackozás<br />

(Délikút Kft., BGyH Zrt.)


Eredmények X.<br />

MÚLT<br />

• Dr. Ember Sándor, 1934 kútfúrás<br />

• Hajós Alfréd (tervező)<br />

• csak fürdési cél<br />

Pünkösdfürdő kútja<br />

JELEN<br />

• 1935-től kizárólag fürdési cél


Eredmények XI.<br />

MÚLT<br />

Békásmegyeri Bründl-forrás<br />

JELEN<br />

• mosoda, téglagyár<br />

• Attila-strandfürdő (1920)<br />

• 1945 óta hasznosítatlanul elfolyik<br />

• 1982-ben forrásfoglalás átépítése,<br />

közeli útárokba vezetés<br />

• jelenleg is a talajba szivárog<br />

• vízhozam 150 l/perc (2010.11.18.)<br />

A hajdani Attila-fürdő strandmedencéje<br />

Bründl-forrás kitorkolása az útárokba (pazarlás)


Eredmények XII.<br />

4. A vizsgált vizekben kimutatott 222 Rn tartalom értékelése egymáshoz képest<br />

• ÓB-Á, CSIL-Á-II, CSIL-J, CSIL-É, CSIL-D, BRÜ: 2,06 – 7,68 Bq/l<br />

• Rómaifürdő forrásai:<br />

11,89 – 250,11 Bq/l<br />

ROM-V forrás: 250,11 Bq/l<br />

• további kutatásra ad lehetőséget<br />

EU ajánlása: 100 Bq/l<br />

(ivóvíz)<br />

Felszín alatti vizek radon<br />

tartalma:10-500 Bq/l


Eredmények XIII.<br />

4. A vizsgált vizekben kimutatott 222 Rn tartalom értékelése más<br />

forrásterülethez képest<br />

• A Lukácsban mért legnagyobb érték (93 Bq/l) nem éri el a Rómaifürdő<br />

esetében tapasztalt maximumot (250,11 Bq/l).<br />

• A Rómaifürdőn kívüli források radonadatai kisebbek a Lukács-fürdő értékeinél.<br />

A Lukács-fürdő forrásainak és kútjainak radontartalma (Várhalmi M. 2004)


Eredmények XIV.<br />

5. A források jövőbeni hőhasznosításának mérlegelése hőpotenciál számítással<br />

Az észak-budai langyos források jelenlegi hasznosításának lehetősége<br />

a források és kutak vizéből nyerhető hőenergia.<br />

Erre a vizes hőszivattyús rendszerek teremtenek lehetőséget.<br />

Elvi hőpotenciál: ~123 TJ/év<br />

Komplex balneológiai és fűtési hasznosítás


Összegzés<br />

A munka jelentősége<br />

‣ Az észak-budai langyos források állapotértékelése a használat<br />

kezdettől napjainkig<br />

‣ Öt helyszín bemutatása, melyek a Budai Termálkarszt részét képezik<br />

‣ Korábban: sokoldalú, változatos vízfelhasználás<br />

‣ Jelenleg: nagyrészt hasznosítatlan elfolyás<br />

‣ Jövőben: fürdési célok mellett komplex fűtési hasznosítás<br />

A főváros tartalék ivóvízellátásban is lehetne szerepük


Köszönöm a figyelmet!


Hőpotenciál számítás<br />

H = c * m * T<br />

H: hőenergia<br />

c: a víz fajhője<br />

m: a víz tömege<br />

T: a hasznosítható hőmennyiség<br />

m = ρ * V<br />

m: a víz tömege<br />

ρ: a víz sűrűsége<br />

V: a víz térfogata

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!