27.12.2014 Views

Patsch Ferenc SJ: Posztmodern kihívások:keresztény létforma a ...

Patsch Ferenc SJ: Posztmodern kihívások:keresztény létforma a ...

Patsch Ferenc SJ: Posztmodern kihívások:keresztény létforma a ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Posztmodern</strong> <strong>kihívások</strong>:<br />

<strong>keresztény</strong> <strong>létforma</strong> a<br />

globalizáció korszakában<br />

Bajót – Péliföldszentkereszt<br />

2008.<br />

júli. 5., 9.00-10.000 óra<br />

<strong>Patsch</strong> <strong>Ferenc</strong> <strong>SJ</strong>


Szükséges<br />

lehatárolások:<br />

-Nem vagyok szakember (sem közgazdász,<br />

sem politológus)<br />

- A történelemfilozófia sem szakmám…<br />

-A trendek viszont <strong>keresztény</strong> (teológiai)<br />

szempontból is értékelhetőek!


<strong>Posztmodern</strong> <strong>kihívások</strong>:<br />

<strong>keresztény</strong> <strong>létforma</strong> a<br />

globalizáció korszakában


Az előadás felépítése:<br />

1. A globalizáció korszaka<br />

2. <strong>Posztmodern</strong> <strong>kihívások</strong><br />

3. Egy alternatíva: a<br />

<strong>keresztény</strong> lét módjai és<br />

esélyei korunkban


1. A globalizáció korszaka<br />

Negatív aspektus:<br />

Űrszekerek (74.): Stratos<br />

bolygó<br />

és a<br />

trogliták<br />

sorsa<br />

– avagy: egy modern<br />

allegória korunkra


„Nyári teológia”: az élet és<br />

gondolkodás megváltozott,<br />

globális perspektívája<br />

Teológia szokatlan (ázsiai) nézőpontból:<br />

Tissa Balasuriya, Kereszténység és vallások<br />

szemben a jövővel (2007).<br />

A világrend<br />

Világméretű apartheid<br />

Egy gyilkos világrend alapvető igazságtalansága


Egy gyilkos világrend alapvető<br />

igazságtalansága<br />

b. Az „erősebb joga” elvére alapul;<br />

c. rejtett szélsőségesen rasszizmust tükröz;<br />

d. további egyenlőtlenség és nélkülözés forrása;<br />

e. megfoszt a munkalehetőségtől, az élelemtől és az<br />

ellátástól;<br />

f. az adósságtörlesztést a szegényekre terheli;<br />

g. elősegíti a túltermelést, a föld, a víz és a levegő<br />

szennyezését;<br />

h. sérül a szabad piac és a szabad költözési jog elve;<br />

i. ellentétben áll a vallások központi értékeivel;<br />

j. munkanélküliséget és migrációt generál.


Nyári teológia: az élet és<br />

gondolkodás megváltozott,<br />

globális perspektívája<br />

Teológia szokatlan (ázsiai) nézőpontból:<br />

Tissa Balasuriya, Kereszténység és vallások<br />

szemben a jövővel (2007).<br />

A világrend<br />

Világméretű apartheid<br />

Egy gyilkos világrend alapvető igazságtalansága<br />

A <strong>keresztény</strong>ség és a létező világrend


1. A globalizáció korszaka<br />

Pozitív aspektus:<br />

Kultur- és vallásközi<br />

találkozások:<br />

kognitív<br />

disszonancia<br />

– avagy: megszokott<br />

világunk kereteinek<br />

szétfeszítése


Gondolkodásbeli<br />

„stíluskülönbségek”<br />

Kelet és nyugat különbsége két vers tükrében<br />

Matsuo Bashō<br />

(1644-1694)<br />

„Jobban megnézem –<br />

Nazuna virágzik ott<br />

A sövény alján!”<br />

Alfred Lord Tennyson<br />

(1809-1892)<br />

„Virág a falrepedésben,<br />

f<br />

gyökerestül kitéplek én<br />

– kis virág, a kezemben<br />

tartalak, de ha meg<br />

tudnám érteni, hogy mi<br />

vagy, gyökerestül-<br />

mindenestül, egészen:<br />

Istent meg az embert is<br />

érteném.”


Teológiai „stíluskülönbségek”<br />

„Az emberi természet lehet azonos mindenütt;<br />

csakhogy az emberek természetből és kultúrából<br />

állnak” (M. Amaladoss, id. mű, 28. o.)<br />

Euro-amerikai<br />

Bal agyféltekés<br />

Elvonatkoztatással<br />

Racionális<br />

Szisztematikus<br />

Fogalmak, ideák<br />

Aut-aut…<br />

(ellentmondás elv)<br />

„Objektív”<br />

Ázsiai<br />

Jobb agyféltekés<br />

Szimbolumokkal<br />

Immaginatív<br />

Koherens<br />

Elbeszélések<br />

Et-et… (holisztikus<br />

elv)<br />

„Interpretatív”


Teológiai „stíluskülönbségek”<br />

„Az emberi természet lehet azonos mindenütt;<br />

csakhogy az emberek természetből és kultúrából<br />

állnak” (M. Amaladoss, id. mű, 28. o.)<br />

Euro-amerikai<br />

Kizárólagos (exkl.)<br />

Elméleti-intellekt.<br />

Hitletéteményből<br />

indul ki<br />

Abszolutisztikus<br />

Dogmák<br />

Deduktív<br />

Főként rációval<br />

Ázsiai<br />

Bennfoglaló (inkl.)<br />

Gyakorlati-tapaszt.<br />

Hittapasztalatból<br />

indul ki<br />

Korrelatív<br />

Mítoszok<br />

Induktív<br />

Főként intuícióval


Ázsiai teológia<br />

„Stilisztikai” sajátosságok<br />

Példa az elbeszélésekből építkező teológiára:<br />

Férj: „Elhatároztam, hogy nagyon szorgalmasan<br />

fogok dolgozni, hogy egy napon gazdagok<br />

legyünk!” Feleség: „De hiszen máris gazdagok<br />

vagyunk, hisz’ megtaláltuk egymást. Egy napon<br />

pedig majd pénzünk is lesz…” (Antony de Mello)<br />

Létezik „ázsiai” mód<br />

Kontextuális teológia (az euro-amerikai<br />

absztrakt objektív gondolkodás ellentéte!)<br />

Értelmezés új tapasztalati horizonton: az<br />

egyház és a vallások modelljei<br />

Vallási sokszínűség, mint legfőbb ázsiai<br />

sajátosság: a kiegyensúlyozó jobb agyfélteke


Dalit- és törzsi teológiák,<br />

valamint az „út” és a<br />

harmónia teológiája<br />

„Dicsőség neked Isten, akit vallás ki nem<br />

sajátíthat!” (Guru Nána, a szikh hagyományból)<br />

„A rózsa sokkal több, mint zavart bocsánatkérés<br />

a tüskéiért” (Rabindranath Tagore)


A szolidaritás paradigmái:<br />

dalit- és törzsi teológiák<br />

Dalit: az 5. kaszt – „érinthetetlenek” (1.<br />

brahman (pap); 2. ksatria (harcos); 3. vaisya<br />

(kereskedő); 4. sudra (szolga).<br />

Az „ellenállás” teológiája, egy „alulról induló”<br />

kontextuális teológia, mely harcol a<br />

társadalmon belüli isteni igazságosságért.<br />

Lázadás a gyarmatosító „misszionáriusi<br />

teológia” (annak felsőbbrendűsége,<br />

technológiai fejlődés- és férfiközpontúsága,<br />

valamint Ige-központúsága) ellen.<br />

Kulcsfogalmak: emberi méltóság, gazdasági<br />

igazságosság, föld, béke, remény, megbocsátás


A harmónia szempontja a<br />

keleti gondolkodásban<br />

Keleti hagyományok: a kínai kozmológia<br />

(Confucius, Lao-Tze)<br />

Egy szimbólum és jelentése: az ellentétek<br />

kiegyenlítésének igénye (fent-lent, jó-rossz,<br />

férfi-nő, ég-föld, pozitív-negatív, világosságsötétség,<br />

hideg-meleg, kemény-lágy, erősgyenge,<br />

agressziv-befogadó, száraz-nedves,<br />

első-utolsó, isteni-emberi, igaz-nem-igaz, létnem-lét<br />

stb.)<br />

A „harmadik kizárásának elve” (architektonikus<br />

megközelítés) helyett egy új felismerés: a<br />

különbség – gazdagító (organikus<br />

megközelítés)!


2. <strong>Posztmodern</strong> <strong>kihívások</strong><br />

-Szókratész: klasszikus görög<br />

gondolkodás születése<br />

-Jézus: a <strong>keresztény</strong>ség születése<br />

-Galilei: a modern tudomány születése<br />

-Nietzsche: a posztmodern tudat születése


„Aki úgy véli…, hogy a tudomány az egyedül<br />

érvényes világértelmezés, az a modernitás<br />

álláspontját képviseli. Aki a tudományt<br />

hamis világmagyarázatnak tekinti, az<br />

premodern állásponton áll. Aki viszont<br />

azt állítja, hogy a kétségtelenül érvényes<br />

tudományos világértelmezés mellett más<br />

világmagyarázatok is lehetségesek és<br />

érvényesek, az már a posztmodernt<br />

képviseli” (Vajda Mihály)


Arról, hogy mi is az a<br />

posztmodern…<br />

MODERN<br />

a 17-18. századi<br />

felvilágosodás<br />

mozgalma<br />

az ipari forradalom<br />

(1769 – az első<br />

szövőszék)<br />

nagy francia<br />

forradalom – 1789<br />

(liberté, égalité,<br />

fraternité)<br />

Szekularizmus és<br />

szekularizáció<br />

POSZTMODERN<br />

a meta-elbeszélések és<br />

az erős racionalitás<br />

iránti bizalmatlanság<br />

„a meghaladás<br />

meghaladása” ” igénye<br />

fragmentáció,<br />

regionalizáció,<br />

dekanonizáció,<br />

hibridizáció,<br />

karnevalizáció,<br />

disszociáció,<br />

performance,<br />

de-konstrució


„A A Nyugat szellemtörténetét illetően sok<br />

általánosítást tehetnénk, ám ma mégis<br />

az tűnik ki leginkább, hogy a<br />

kezdetektől fogva mindvégig<br />

túlnymórészt a férfiakkal kal társítható<br />

jelenség: Szókratész, Platón,<br />

Arisztotelész, Pál, Ágoston, Aquinói<br />

Tamás, Luther, Kopernikusz, Galilei,<br />

Bacon, Descartes, Newton, Locke,<br />

Hume, Kant, Darwin, Marx, Nietzsche,<br />

Freud… A nyugati szellemi hagyományt<br />

szinte kizárólag férfiak hozták létre és<br />

kanonizálták. S így az főleg férfiak<br />

szemléletét tükrözi.


A Nyugat intellektuális történetének e<br />

férfidominanciájának bizonyára nem az<br />

az oka, hogy a nők a férfiaknál kevésbé<br />

intelligensek. Írhatjuk-e azonban<br />

kizárólag a nők társadalmi<br />

korlátozásának a számlájára Úgy<br />

gondolom, hogy nem. Véleményem<br />

szerint a magyarázat sokkal mélyebben<br />

[…] keresendő.”<br />

(R. Tarnas, A nyugati gondolat stációi,<br />

AduPrint, Budapest, 1995, 492. o.).


A posztmodern pozitív<br />

oldala: feminista<br />

gondolkodás, avagy: a nők<br />

felszabadítása<br />

a) egzisztenciális<br />

nézőpont<br />

b) antropológiai<br />

nézőpont<br />

c) biblikus<br />

teológiai nézőpont


Feminizmus: a nők<br />

felszabadítása<br />

Egy jogos társadalmi törekvés filozófiai és<br />

teológiai vetületei.


Feminista teológia<br />

A „feminista teológia” a kifejezés eredeti és<br />

hiteles értelmében:<br />

nem mellékes/kiegészítő résszempont;<br />

nem ráadás vagy kiegészítés, a hagyományos<br />

értelmezések mellőzhető kibővítése;<br />

nem is szokatlan, különös divatjelenség,<br />

hanem inkább:<br />

egyetemes szempont és kihívás a domináns<br />

férfiközpontú látásmóddal szemben;<br />

eleddig méltatlanul elhanyagolt horizont a<br />

teológia művelői számára;<br />

mellyel kapcsolatban azonban óvakodni kell az<br />

ideológiai egyoldalúságtól!


a) Egzisztenciális<br />

megközelítés<br />

A „férfi” és a „nő” viszonyfogalom: rendkívüli<br />

erejű szimbólumok (vö. Jung). Cél: az integráció!<br />

Egy élmény papszenteléskor…<br />

Pápaválasztás…<br />

Szentmise szerzetesnővéreknek…<br />

A megoldás iránya nem az „egyenlősdi”!<br />

A különbségek letagadása nem gyümölcsöző!<br />

(vö. baloldali ideológiák…)<br />

Szükséges előfeltevések: a férfi és a nő<br />

egyenrangú (antropológiai); a Bibliában vannak<br />

korhoz kötött tanítások (teol.); a szentírás és az<br />

egyházi hagyomány férfiközpontú (feminista).


) Antropológiai<br />

megközelítés<br />

1. A (jogi vagy emberi méltóság tekintetében<br />

való) „egyenlőség” nem egyenlő a (biológiai vagy<br />

pszichés tulajdonságokat illető) „azonossággal”<br />

vagy „egyformasággal”! 2. A nemek „mássága”<br />

nem jelenti, hogy „jobb” vagy „rosszabb”!<br />

Agyunk méhen belüli beidegződése és<br />

hormonjaink hatása határozza meg, hogy<br />

miként gondolkodunk és viselkedünk.<br />

A férfiak és a nők egyenlősége politikai vagy<br />

erkölcsi kérdés, a köztük lévő különbségek jó<br />

része azonban természettudományos jellegű.<br />

Jobbára már agyunk szoftverével együtt látjuk<br />

meg a napvilágot.


„A Bibliát kritikus szemmel és teremtő<br />

fantáziával kell olvasni.” (Denise Jornod: A<br />

feminista megközelítés, in: A viszály könyve,<br />

Hermeneutikai Kutatóközpont, Budapest, 1996,<br />

59. o.)<br />

A Biblia egésze, patriarchális kulturális<br />

környezete miatt, férfiközpontú (példák: 1. az<br />

1Kor 15,6-8-ban Pál apostol a feltámadás<br />

tanúinak felsorolásakor kihagyja Mária<br />

Magdolnát; 2. a Kol 4,15 különböző<br />

szövegvariánsai közül egyesek „Nymphát” mint<br />

nőt, mások mint férfit jelölik!).<br />

Férfias istenkép: Király, Úr, Hitelező, Mester<br />

(szemben a nőivel: jelenlét, lélek, bölcsesség).<br />

c) Biblikus teológiai<br />

megközelítés


c) Biblikus teológiai<br />

megközelítés<br />

Egy példa: a Márk 6,30-44 magyarázata<br />

A nők meg vannak fosztva a számba vétel<br />

jogától is (Mt 14, 13-21 nem is említi őket!).<br />

Pedig ez egy esemény a „nők birodalmában”…<br />

Jézus úgy gondoskodik a sokaságról, mint egy<br />

édesanya.<br />

1. Az élet értelme és 2. a kenyér iránti éhség<br />

megelégítése (utalás a harmadik/negyedik<br />

világgal szembeni felelősségünkre!).<br />

Ide kapcsolódik még: a szír-főniciai asszony<br />

története (Mk 7,24-30): az állhatatosság segít<br />

áttörni a korlátokat.


c) Biblikus teológiai<br />

megközelítés<br />

Még egy példa: az egyiptomi Hágár története<br />

Egy asszony az idegenségben, az<br />

elhagyatottságban, a kétségbeesésben (más<br />

kultúrából, más vallásból, más etnikai<br />

háttérrel!)…<br />

A próbatétel alkalmával Isten valószínűtlen<br />

közelsége (a legszebb teofániák egyike!)…<br />

„Isten hallotta a csecsemő sírását”…<br />

Egy szimbólum a kultúrára: a vízhordó<br />

asszonyok törékeny cserépedénye…


3. Egy alternatíva: a<br />

<strong>keresztény</strong> lét módjai és<br />

esélyei korunkban<br />

A „válasz” személyes<br />

szinten:<br />

- kevés fogyasztás<br />

- a TV és a reklámok<br />

kerülése<br />

- alternatív életmód<br />

és gondolkozás<br />

A „válasz” kollektív<br />

/társadalmi/ szinten:<br />

- szolidaritás<br />

- ökológiai érzékenység


Közlekedés<br />

autóval és<br />

repülővel<br />

Zsíros,<br />

kalóriadús<br />

húsalapú étrend<br />

Palackozott víz<br />

és üdítők<br />

fogyasztása<br />

Eldobható<br />

termékek<br />

Imázs-központú<br />

öltözködés<br />

Közlekedés<br />

kerékpárral,<br />

tömegközl.<br />

„Gabonaneműek,<br />

zöldségfélék,<br />

kevés hús<br />

Tiszta víz, kevés<br />

kávé és tea fogy.<br />

Csomagolatlan<br />

áruk, reciklált<br />

Célszerű hu.<br />

öltözködés<br />

Közlekedés<br />

gyalog v.<br />

szamárháton<br />

Táplálkozástani<br />

hiányos étrend,<br />

éhezés<br />

Szennyezett víz<br />

ivása<br />

Elhanyagolható<br />

hulladéktermelés<br />

Rongyok<br />

viselése


Profán kontextus: a globalizáció és<br />

mai <strong>keresztény</strong> értékelése<br />

David C. Korten az Emberközpontú Fejlesztési<br />

Fórum (People-Centered Development Forum)<br />

alapítója (vö. Id., Tőkés társaságok világuralma)<br />

Igazságosság: minden ember alanyi joga, hogy anyagi,<br />

szellemi és lelki igényeit megfelelő szinten kielégíthesse.<br />

Ez a társadalmi, szellemi és lelki élet életminőséget<br />

tükröző mutatóival mérhető.<br />

Részvétel: minden embernek joga van arra, hogy<br />

elismert és méltányolt módon részt vegyen az életét<br />

alakító döntésekben.<br />

Fenntarthatóság: az emberi fogyasztás egyensúlyban<br />

tartása a többi élő igényeivel és az ökoszisztmák<br />

regeneratív képességével.


a) Globális gondolkodás: a<br />

jelenkori teológia új<br />

hermeneutikai horizontja<br />

Teológiai hermeneutika: „teológiai<br />

ökoszisztéma”-kutatás (ökoszisztéma=az emberi<br />

életközösségekből és a környezetünket képező<br />

abiotikus faktorokból felépülő „fizikai” rendszer).<br />

Mint minden gondolkodás, a<br />

kinyilatkoztatásról való gondolkodás is mindig<br />

környezetébe ágyazott (kontextuális/szituált)<br />

(kérdésfelvetéseit nem légből kapja, és<br />

válaszainak megértése is feltételekhez kötődik!).<br />

Az értelmezési horizont ma: az alapvetően<br />

megváltozott (globalizált/-ódó) világ kontextusa.


Világegyházban:<br />

az ázsiai teológia ébredése<br />

Nemeshegyi Péter, „Krisztus egyháza Ázsiában”,<br />

in Szolgálat 68 (1985), 18-31 o.; Michael<br />

Amaladoss, „C’è un modo asiatico di fare<br />

teologia Introduzione [Létezik ázsiai módja a<br />

teológia művelésének Bevezetés]”, in Teologia<br />

in Asia, Queriniana, Brescia, 2006, 17-41. o.<br />

Kegyelmi idő egy nép életében: Kórea<br />

A beláthatatlan lehetőségek hazája: Kína<br />

Ázsia <strong>keresztény</strong> nemzete: Fülöp-szigetek<br />

A felforgatott bölcső: Közel-Kelet<br />

A jövő misszionáriusainak termőföldje: India<br />

Kisebbségben: Sri Lanka, Indonézia, Vietnám<br />

Cseresznyevirágzás és jégverés: Japán


Hogyan legyünk vallásosak vallásközi<br />

módon Globális etika, és ami azon is<br />

túl van:<br />

a határátlépés lelkisége<br />

Peter C. Phan: kísérlet a hagyományos missziófogalom<br />

átértelmezésére (Id., „Párbeszéd a<br />

kultúrák és vallások között mint kihívás a<br />

<strong>keresztény</strong> misszió számára” [2006]).<br />

Az inkulturáció (mely nem adaptáció, nem<br />

inkarnáció és nem akkomodáció) helyes lépései:<br />

1. interakció; 2. asszimiláció; 3. transzkulturáció.<br />

A jelenlét lelkisége<br />

A kenózis lelkisége<br />

A harmónia lelkisége<br />

A teljesség lelkisége


4. A férfiasság felfedezésének<br />

három aspektusa<br />

A férfiasság felfedezése…<br />

- mint a „nő” felfedezése<br />

- mint folyamat és<br />

életfeladat („két utazás”)<br />

- mint elszakadás az<br />

anyától<br />

Tiziano Vecellio:<br />

Keresztelő Szent János


5. . Örömhír: az integráció<br />

lehetséges<br />

A kiegészülés: az animus<br />

és az anima<br />

harmonikus<br />

egyesülése<br />

A szemlélődő életforma:<br />

követelmény!<br />

Szemlélődő ima:<br />

hagyom,<br />

hogy Isten<br />

Assisi Szent<br />

alakítson, próbálok<br />

együttműködni. <strong>Ferenc</strong>


Irodalom:<br />

R. Rohr<br />

Imádság

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!