A magyar időszaki kiadványok egyedi repertóriumai 03647 ... - MEK

FAIPAR (Bp. 1951—)
194.
Faipar. Tárgymutató. (1951—1958.) Bp. é.n. Révai ny. 6 p.
A Faipar olvasóihoz (Szerk.)
T: teljes (?)
C: rövidített: szerző, cím, év, évf., szám, kezdőlap
SZ:1.
Szisztematikus (20 tárgykör)
a) időrend
Kötetünk előző kiadásában kérdéses létezésűként szerepelt.
Az alábbi 25 éves repertórium fölöslegessé tette.
BMEK F 2141
195.
A Faipar huszonöt éve. A „Faipar" c. műszaki folyóiratban 1951—[19]75. években
megjelent tudományos, műszaki és gazdasági tárgyú cikkek rendezett gyűjteménye.
[Repertórium.] Összeáll. PETRI László. [Kiad. a] Faipari Tudományos
Egyesület, a Faipar szerkesztőbiz. Bp. [1977], MTESZ soksz. 225 p.
Hol olvastam a Faiparban?
Útmutató: a rep. szerkezete a Lehky-féle (Bratislava) nemzetközi tudományos dokumentációs
rendszer módosított változata.
T: szelektív, csak az, ami a dokumentációs rendszerbe besorolható volt.
C: rövid, rovatos: Cím, szerző, év/szám, kezdőlap.
A fordítót hol a címben, hol a szerző alatt tünteti föl zárójelben.
SZ: 1. Szisztematikus (Lehky-féle szakrendszer)
(tizedes rendszerű 0—97 fejezet, 10 főosztályban)
a) időrend
A szaktudomány rendszertanához igazodó rendszerezés jó példája.
FALVAK NÉPE (Cluj 1945—1951.)
Utóbb FALVAK DOLGOZÓ NÉPE (Bucuresti 1952. júl. 15—)
196.
A Falvak Népe — Falvak Dolgozó Népe néprajzi bibliográfiája 1945—1980.
Összeáll. CSEKE Péter. = Népismereti dolgozatok 1981. Bukarest, 1981, Kriterion.
219—264. p.
(Rövid bevezető a hetilapról és repertóriumáról.)
T: szelektív, de recenziók is: 939 tétel.
C: részletes, név jel- és álnévfeloldással. A recenziók a recenzes neve alatt.
A: jel után rövid címkiegészítő: egy adat, földrajzi v. személynév + fényképek,
rajzok, térképek és táblázatok száma.
SZ: 1.
Tematikus-műfaji (I—XX. fejezet, abc alfejezetekkel)
a) szerzői v. címbetűrend
— időrend
Fejezetvégi egyedi szakutalókkal.
M: 1. Helységnévmutató (magyar—román -4- megye megnevezése)
2. Névmutató (szerzők és perszonália)
az álnevek, névjelek feloldásával.
Alapos, korrekt és precíz munka, kisebb módszertani hibákkal.
121