A magyar időszaki kiadványok egyedi repertóriumai 03647 ... - MEK

KULTÚRA ÉS KÖZÖSSÉG (Bp. 1974—)
Előzmény (1960—1973): NÉPMŰVELÉSI ÉRTESÍTŐ
407.
A Kultúra és Közösség című elméleti folyóirat 1974—1976-ban megjelent cikkeinek
ismertetői. (Szerk. B. VÖRÖS Gizella.) (Kiad. a) Kultúra és Közösség
szerkesztősége, Népművelési Intézet. Bp. 1977. 217 p. FSZEK soksz.
Angol és orosz nyelvű kiadása is megjelent.
Bevezetés, előszó nincs!
T: szelektív: művelődéselméleti, -történeti, -politikai, -szociológiai, -szociográfiai,
-pszichológiai, -esztétikai (elméleti, módszertani, szervezési) cikkek, publicisztika,
interjúk + néhány recenzió is. Kb. 125 sztl. tétel.
C: részletes, de „pontatlan" lapszámok. A szerzők hol elől vannak, hol hátra vetve
a cím után zárójelben.
A: minden cikkről bőséges (0,5—3 old.), sőt helyenként bőbeszédű informatív annotációk
— belső utalással az összefüggő cikkekre.
SZ:1. Tematikus-műfaji (13 fejezet)
a) szerzői betűrend
M: 1. Betűrendes (szerzők és címek szerint vegyesen)
2. Időrendi mutató (számonként) szerző cím -(- a rep. lapszáma)
Tartalomjegyzék (a mutatók előtt)
Nehezen áttekinthető, módszertani és technikai szempontból egyaránt rosszul szerkesztett
munka. Csak az annotációk dicsérhetek. Az 1977/78-as évek anyagáról is
jelent meg hasonló összeállítás (magyar, angol és orosz nyelven).
408.
A Kultúra és Közösség című művelődéselméleti folyóirat története, helye és
szerepe művelődési életünkben. Melléklet: A Kultúra és Közösség repertóriuma.
[1974—1983.] Szakdolgozat. Összeáll. PAUNOCH Éva. Bp. 1985, SZOT Központi
Iskola. 24, 72 lev. Gépirat.
Repertórium: 1—72. lev. KMK D 4248
Útmutató
T: teljességre törekvő.
C: részletes, a rovatcímeket a leírás végén ( )-ben adja, ahelyett, hogy — időrendes
szerkezetű lévén — előrevetítené. Tételszám: évszám utolsó két jegye + szám,
kezdő oldal. PL: 8163.
SZ: Időrendi
M: 1. Névmutató (szerzők + perszonália)
2. Rovatmutató
Indokolás: „Mivel a lapban a cikkek többsége valamilyen rövatjelzés keretében
jelent meg, fontosnak éreztem, hogy az egyes témakörök célszerűbb
összehozása érdekében így is szerepeljenek a cikkek."
3. Tárgymutató
Földrajzi is, továbbá néhány olyan alkotás szerzője és címe, amelyet alaposan
elemeztek a folyóiratban.
A rovatmutató ritka és érdekes kísérlet, de mellette jó lett volna az időrendes szerkezetben
a rovatokat világosabban feltüntetni vagy még inkább: fő rendezőelvként
alkalmazni, s csak a rovatokon belül az időrendet.
206