78 KŐVÁRY Zoltána 20. szá za di meg ha tá ro zó sze mé lyi ség el mé le tek szub jek tív meg ha tá ro zott sá gát mu tat ták ki,fon tos hi vat ko zá si pont a mo dern pszichobiográfiai irány zat szer ző i nél (Elms, 2007; Runyan,1997), Atwood Kyle Ar nold dal írt mun ká ja Nietz sché ről (2005) pe dig he lyett ka pott a mártöbb ször em lí tett 2005-ös Handbook of psychobiographyban.A „NAR RA TÍV FOR DU LAT” ÉS A <strong>PSZICHOBIOGRÁFIA</strong> RE NE SZÁN SZAAz egyé ni éle tek tu do má nyos vizs gá la tá nak az igé nye és csak a het ve nes évek kri ti kai hang -ja i nak (Carlson, 1971) fel erő sö dé se nyo mán, il let ve a „nar ra tív for du lat” (Bruner, 2005;Hargi tai, 2007; Lász ló, 2005; McAdams, 1988) kö vet kez té ben ke rült új ra fó kusz ba. A pszicho -bio gráfia, mint mű faj új ra é le dé se e fo lya ma tok ha tá sá ra a nyolc va nas évek ben kez dő dött JamesAnderson, William Runyan, Alan C. Elms, Dan McAdams és má sok út tö rő mun kái nyo mán.Az el múlt két év ti zed ben – fő ként az Egye sült Ál la mok ban – a nar ra tív pers pek tí va nép sze -rű vé vá lá sá val va ló sá gos re ne szán sza ala kult ki a pszichobiográfiai ku ta tá sok nak (Barenbaumés Winter, 2003). A Jo ur nal of Personality 1988-ban te ma ti kus pszichobiográfia-számmal je -lent ke zett McAdams, Elms, Anderson, Runyan, Irving Ale xan der, Rae Carlson, David Winter,Richard Ochberg és má sok írá sa i val, ami ké sőbb Psychobiography and life narratíve cím melkönyv for má já ban is meg je lent. 1994-ben Elms pub li kál ta Uncovering lives cí mű köny vét(Elms, 1994), Runyan Studying lives: psychobiography and the structure of personalitypsychology című ta nul má nya pe dig he lyet ka pott az ame ri kai aka dé mi ai ki adó mo nu men tá lisHandbook of personality psychology cí mű ki ad vá nyá ban (Runyan, 1997). Az ez red for du ló utánegy re több fo lyó irat és ké zi könyv vált nyi tot tá a pszichobiográfia irá nyá ba: 2007-ben mára te kin té lyes The Guilford Press ál tal meg je len tett Handbook of research methods in personalitypsychology is tar tal ma zott pszichobiográfiai fe je ze tet, Alan C. Elms Psychobiography and casestudy methods cí mű írá sát (Elms, 2007). Az év ti zed kö ze pé re meg szü le tett a tö rek vé sek el sőszin té zi se, a William Todd Schultz szer kesz tet te Handbook of psychobiohraphy McAdams,Runyan, Elms, Ale xan der, Ogilvie, Atwood és má sok köz re mű kö dé sé vel (Schultz ed., 2005a).Az „új” pszichobiográfia si ke rei elő se gí tet ték a pszi cho ana li ti kus ha gyo mány új já szü le té sétés át ala ku lá sát is. Az Annual of Psychoanalyis 2003-as szá mát a szer kesz tők a pszichobiográ fiá -nak szán ták, amely nek szer ző gár dá ja né mi át fe dést mu tat a pszi cho a na lí zis nek nem el kö te le zettHandbook of psychobiography-éval (James Anderson, Alan C. Elms, William Runyan). Az újabbana li ti kus pró bál ko zá sok el tá vo lod tak az ere de ti fre u di ösz tön el mé let től és az egopszichológiaifor ma liz mus tól, és tárgy kap cso lat-el mé le ti és szelfpszichológiai kon cep ciók kal gaz da go dott.Anderson né hány év vel ez előt ti ta nul má nya (2003) pél dá ul Winnicott, Kernberg és Kohut mun -ká i nak fel hasz ná lá sát ja va sol ja a pszi cho ana li ti kus bio grá fu sok szá má ra.A mo dern pszichobiográfiai meg kö ze lí tés fej lő dé se ez zel azon ban ko ránt sem állt meg,ha nem to váb bi for má ló dá si le he tő sé ge ket rejt ma gá ban. Elms (2007) sze rint a leg szem be tű -nőbb ten den cia, hogy az egyén re irá nyu ló ér dek lő dés el moz dul ni lát szik a ha son ló ese tek ösz -sze ha son lító vizs gá la ta fe lé („multiple case psychobiography”, Isaacson, 2005). Emel lett a fel -hal mo zó dó idiografikus ku ta tá si ered mé nyek olyan adat bá zis ki ala ku lá sá hoz ve zet het nek,amely le he tő vé te szi majd a bio grá fi ai ka te gó ri ák ös sze ha son lí tó vizs gá la tát. Elms hang sú lyozza,
A pszichobiográfia mint módszer 79hogy en nek fel hasz ná lá sa so rán a kvan ti ta tív ku ta tás tól és a sta tisz ti kai pró bák hasz ná la tá tól semkell majd el zár kóz ni, mi vel ez nem je lent vis sza té rést a so kat bí rált nomotetikus ál lás pont hoz.A KOR TÁRS <strong>PSZICHOBIOGRÁFIA</strong> EL MÉ LE TI ÉS <strong>MÓD</strong> <strong>SZER</strong> TA NIVO NAT KO ZÁ SAIMi ben nyújt újat a kor társ pszichobiográfia a ko ráb bi előz mé nyek hez ké pest? Elő ször is a szer -zők igye kez tek tisz táz ni a „rossz hír be” ke ve re dett klas szi kus mód szer hez va ló vi szo nyu kat,hi szen leg több ször az ez el len meg for má ló dott, rész ben jo gos kri ti kák nyo mán szok ták két -ség be von ni az irány zat lét jo go sult sá gát. Schultz (2005b) sze rint a rossz pszichobiográfiák léte -zé se nem mond sem mit a pszichobiográfiáról ál ta lá nos ság ban, és az el kö vet he tő hi bák is me -re té ben kön nyeb ben le het sé ges ki vá ló elem zé se ket ír ni (2. táb lá zat).2. táb lá zat. A jó és a rossz pszichobiográfia jel lem zői (Schultz, 2005a)Runyan (1997) már a nyolc va nas és ki lenc ve nes évek ben fel hív ta a fi gyel met a pszicho bio -grá fiával kap cso lat ban a redukcionizmus ve szé lye i re, a ko rai élet ese mé nyek re konst ruk ci ó i nakbuk ta tó i ra, il let ve a gyer mek ko ri ha tá sok túl di men zi o ná lá sá nak és a ké sőb bi ek fi gyel men kí vülha gyá sá nak ká ros kö vet kez mé nye i re. Ki emel ten fog lal ko zott az zal is, hogy ho gyan le het kri ti -ka i lag ér té kel ni az al ter na tív pszichobiográfiai ma gya rá za to kat (Runyan, 2005b). Van Goghfütörténetének tu cat nál több, zöm mel pszi cho ana li ti kus ma gya rá za tát ös sze vet ve fel te szi a kér -dést: ho gyan le het a ren del ke zés re ál ló ada tok alap ján el dön te ni, hogy me lyik ma gya rá zat áll -hat kö ze lebb az igaz ság hoz? Sze rin te azok a ma gya rá za tok és ér tel me zé sek el fo gad ha tók, ame -lyek (1) lo gi ku san hang za nak; (2) szé les ha tó kö rű ek, va gyis szám ba ve szik a kér dé ses ese mé nyekjó né hány ta lá nyos as pek tu sát; (3) túl élik a tesz te lést vagy a cá fo la tuk ra tett kí sér le te ket; (4) össz -hang ban van nak szá mos ren del ke zés re ál ló, re le váns bi zo nyí ték kal; (5) fe lül ről tá mo ga tot tak, va -gyis kon zisz ten sek az em be ri mű kö dés ről vagy az adott sze mély ről va ló tu dá sunk kal; és (6) meg -bíz ha tó sá guk ve tek szik az al ter na tív ma gya rá za to ké val.a) El mé le ti hát tér„A pszichobiográfiát ért leg gya ko ribb kri ti ka min den bi zon nyal a pszi cho ana li ti kus el mé let hezfű ző dő sú lyos füg gő sé gi vi szony ra vo nat ko zik” – ír ta Alan C. Elms (1994, 9). Az ana li ti kus meg -