12.07.2015 Views

Szex Háló - Szociális Szakmai Szövetség

Szex Háló - Szociális Szakmai Szövetség

Szex Háló - Szociális Szakmai Szövetség

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SZEX - HÁLÓbereket arra, hogy vértől csöpögő anyukák, prostitúcióra kényszerített nők (lányok,esetenként fiúk), megerőszakolt emberek (lány, fiú, nő), ill. lelkileg terrorizált emberekkeresik fel őket. (És hogy ne legyek részrehajló, meg kell említenem a bántalmazássok fajtáját átélt idős embereket, ill. a fogyatékkal élőket, akik sokszor e-gyáltalában nincsenek olyan helyzetben, hogy segítséget kérhessenek, továbbá azokata szerető családi légkörben felnőtt gyerekeket, akiket kortársaik bántalmaznak,terrorizálnak az iskolában, lakóhelyükön, esetleg más intézményekben.) A segítőszakemberek előveszik a jól megtanult problémamegoldó modellt…MI A BAJ A PROBLÉMAMEGOLDÓ MODELLEL?Szeretném leszögezni, hogy gondolataim nem a szociális munka praxisában használtproblémamegoldó modell ellen irányulnak. Csak azt kívánom bemutatni, hogynem minden esetben alkalmazható a problémamegoldó modell, és a bántalmazottakkalvégzett munka esetén pedig kifejezetten káros is lehet.Magyarországon két „irányzat” álláspontja csap össze a családon belüli erőszakkezelésével kapcsolatban. Az egyik nőproblémaként, a másik rendszer-szemléletben,a családi rendszer működésének hibájaként értelmezi a családon belüli erőszakot.Én nem kívánok e kettő között állást foglalni, és ennek a cikknek nem is célja,hogy letegye a voksát valamelyik „iskola” mellett. <strong>Szociális</strong> munkásként úgy gondolom,hogy a szakma mindkét szemléletből át kell vegye az aktuálisan alkalmazhatókezelési módszereket, melyek kimunkálása a közeljövő szakmai feladata lesz.(I.) A kapcsolat-felvétel fázisaA hagyományos esetmunkában feltételezzük, hogy a kliens képes meghatározni aproblémáját, hajlandó a megoldáson dolgozni, és ehhez belátása és lehetőségeiegyaránt adottak. Bántalmazás esetén viszont a kliens egyszerűen nincs abban ahelyzetben, hogy egymaga meg tudná oldani a helyzetét (kis külső segítséggel), ésnemegyszer súlyos veszélyben van (néha kifejezetten életveszélyben!), amikor felkeresia segítőt.A segítő részéről elkövetett leggyakoribb hibák:• Nem hisz a kliensnek („már kétszer visszament a bántalmazóhoz”, „biztos csakbe akarja mártani a bántalmazót”);• A problémát bagatellizálja („családi veszekedés volt”, „megint összevesztek”);• A bántalmazottat hibáztatja, számon kéri („biztos oka volt annak, hogy bántsa”,„biztos nem viselkedett jól”, „minek öltözött kihívóan?”);• Nem veszi komolyan a kliens helyzetét („Ha hazamegy, otthon nyugodtanmegbeszélik, és holnap már másképp fogja látni az egészet”. A gyereknek:„holnap megpróbálod kijavítani az egyest, és minden rendben lesz”);• Hárítja a problémát („nem az én feladatköröm”, „nem vagyok illetékes”);• Nem hallgatja végig a klienst;• Időhatárt próbál tartani (egy kliens pl. 30-45 perc).a kliens „súlyos balesetéhez”vezethet.) A kritikus helyzetbenlévők (életveszélyes fenyegetéselől menekülő családtagok)biztonsága a legfontosabb.Ilyenkor még a teljestörténet végighallgatása nélkülis - sürgősségi ellátásban - biztonságbakell helyezni a menekülőket.Nem tisztünk megítélni,hogy igazat mond-e!A családon belüli erőszaknem krízis, tehát a krízismodellekalkalmazása sem vezeteredményre, azonban a krízisintervencióalapelvei irányadóaklehetnek, ha a bántalmazottteljesen beszűkült tudatállapotbanvan. A hagyományos adatgyűjtési,információgyűjtésifázisban a „hallgattassék megmindkét fél” technikája súlyoskövetkezményekkel járhat abántalmazottakra nézve. Az információgyűjtéstezért úgy kelllebonyolítani, hogy semmiképpenne sérüljön a segítségkérőérdeke. Be kell viszont vonniazokat a társintézményeket, a-kik segíthetnek, ill. tapasztalhattáka problémát: az iskolát,óvodát, háziorvost, védőnőt, e-setleg nagyszülőket, barátokat– feltéve, ha megbízik bennüka segítséget kérő. Megjegyzem,hogy ez a megközelítés isA segítő által alkalmazandó technikák:• Nyílt rákérdezés (Amennyiben a kapcsolatfelvételnél nyilvánvalóvá válik,hogy bántalmazottról van szó, ha egyből nem kínálja fel a problémát a kliens, bátoríthatjuk,rákérdezhetünk. Ez adott esetben az életét mentheti meg.);• Időhatár nélküli meghallgatás (Előfordulhat, hogy hosszabb bevezető beszélgetésszükséges, hogy a kliens megnyíljon. Mivel egy rossz beavatkozás az életébekerülhet, így lehet, hogy először benyomásokat akar szerezni rólunk, hogy mennyirebízhat meg bennünk);• Feltétlen (!) hitelt adni a kliens szavainak (Ha megkérdőjelezzük, az életébe,de valószínű, hogy sok szenvedésébe kerülhet. Ha azt állítja, hogy megölhetik, nekérdőjelezzük meg, hiszen ő él a bántalmazójával.)• Biztonság nyújtás. A bántalmazott személyes biztonságának szem előtt tartása.(Nem szerencsés egyből felkeresni a bántalmazót, és „beszélni vele”, mert könnyen15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!