No Title for this magazine

Penghinaan DAP Terhadap Melayu dan Islam 

DAP PROKSI PAP SINGAPURA BERTEKAD 

UNTUK TAKLUK MALAYSIA DAN HAPUS 

MELAYU DAN ISLAM 

Bukti-Bukti DAP Proksi Perjuangan PAP Singapura 

untuk Takluk Malaysia 

Orang Melayu telah berjaya meletakkan kedudukan istimewa 

mereka sebagai satu hak yang kekal dan dilindungi melalui 

peruntukan dalam Perkara 153 dalam Perlembagaan 

Persekutuan. Kejayaan tersebut sebagai pengiktirafan kepada 

orang Melayu sebagai kaum Bumiputera dan pada waktu yang 

sama bersetuju menerima kaum bukan Melayu sebagai rakyat 

Tanah Melayu. 

Walaupun kaum bukan Melayu telah menerima 

kedudukan istimewa orang Melayu sebagaimana yang 

termaktub dalam perlembagaan, namun perkara tersebut 

masih tidak dapat menghapuskan syak wasangka mereka. 

Kaum bukan Melayu khuatir peruntukan ini membawa 

﴾1﴿


kepada penghapusan kepentingan ekonomi mereka di negara 

ini. Kegusaran itu dapat dileraikan sebelum merdeka apabila 

istilah kedudukan istimewa orang Melayu itu tidak dibuat 

dalam pengertian yang umum, sebaliknya telah diberikan 

definisi yang jelas supaya maknanya dapat difahami. 

Perkara 153, Perlembagaan Malaysia Telah 

Dipersetujui Bersama oleh Bangsa Melayu, India dan 

Cina, Tapi PAP Tidak Setuju dan Sekarang 

Diperjuangkan oleh DAP 

Peruntukan hak istimewa orang Melayu ini turut 

memberi jaminan memelihara hak semua kaum dengan tidak 

ada mana-mana kaum dilarang dalam menjalankan kegiatan 

ekonomi atau hak mereka dirampas semata-mata kerana 

bukan daripada kalangan kaum Melayu. 

Pemberian hak istimewa kepada orang Melayu telah 

ditentang oleh PAP. PAP semenjak daripada zaman awal 

penubuhannya memperjuangkan dasar kesaksamaan dengan 

menuntut diperbetulkan ketidakadilan sosial dan ekonomi 

serta member peluang sama rata kepada semua kaum untuk 

menikmati kekayaan negara berdasarkan kepada kebolehan 

mereka bukannya berdasarkan kepada keturunan atau bangsa. 

Penglibatan PAP ke dalam politik Malaysia bermula 

pada tahun 1963 setelah berlakunya pembentukan Malaysia. 

Wawasan tersebut diperjuangkan oleh PAP secara demokratik 

bukannya melalui secara revolusi kekerasan. 

Wawasan PAP menolak sebarang dasar memberi 

﴾2﴿


keistimewaan kepada sesuatu kaum tertentu. Wawasan yang 

mendasari ideologi PAP ini menjadi asas kepada gagasan 

Malaysian Malaysia yang telah dikembangkan di Malaysia 

pada tahun 1964. Perluasan wawasan PAP ke Malaysia 

telah mencabar kedudukan istimewa orang Melayu. Justeru 

itu, orang Melayu telah menentang gagasan tersebut dan 

menimbulkan konflik PAP dengan orang Melayu. 

Setelah berlakunya perpisahan Singapura daripada 

Malaysia pada tahun 1965, wawasan PAP kemudiannya telah 

diperjuangkan pula oleh DAP. 

Rasional diwujudkan kedudukan istimewa orang 

Melayu adalah disebabkan kaum Melayu masih jauh 

ketinggalan berbanding kaum bukan Melayu (khususnya 

bangsa Cina) dalam kegiatan ekonomi, pendidikan dan 

bidang-bidang yang lain. Kemunduran orang Melayu diakui 

sendiri oleh pihak Suruhanjaya Reid dengan mengatakan, 

“The Malays would be at a serious and unfair disadvantage 

compared with other communities…”. 

Hinggalah sekarang ini bangsa Melayu masih 

ketinggalan dalam bidang ekonomi. Bangsa Cina terus maju 

tanpa mendapat apa-apa tentangan daripada bangsa Melayu. 

Bahkan bangsa Cina makin rakus merebut ekonomi, sehingga 

sanggup menaikan harga barangan, menyorok barangan 

keperluan semasa musim-musim perayaan demi untuk 

menaikkan harganya. 

Hak keistimewaan tersebut juga telah diakui dalam 

perjanjian-perjanjian antara Inggeris dengan negeri-negeri 

﴾3﴿


Melayu, yang mana kedudukan istimewa orang Melayu 

sentiasa diakui dan diterima dari satu masa ke semasa. 

Umpamanya dalam Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu 

1948 kedudukan istimewa orang Melayu diletakkan di bawah 

Perkara 19 (1) (d). 

Pengertian dan Maksud Sebenar 

Perlembagaan Malaysia Perkara 153 

Demi untuk memberi keadilan kepada semua kaum, 

maka kedudukan istimewa orang Melayu telah diberi satu 

definisi yang jelas seperti yang dicadangkan oleh pihak 

Suruhanjaya Reid dan dimasukkan ke dalam Perlembagaan 

Persekutuan 1957 melalui Perkara 153. 

Kedudukan istimewa orang Melayu tersebut adalah 

meliputi perkara rizab tanah orang Melayu, kuota kemasukan 

ke dalam perkhidmatan kerajaan, kuota pengeluaran permit 

atau lesen perniagaan tertentu dan biasiswa pelajaran. 

Selepas Tanah Melayu mencapai kemerdekaan pada 

tahun 1957, kedudukan istimewa orang Melayu kembali 

menjadi isu yang diperdebatkan. Isu tersebut sama ada 

ditimbulkan oleh orang Melayu sendiri yang inginkan 

kedudukan istimewa orang Melayu bukan sekadar simbol 

yang wujud dalam Perlembagaan, tetapi mestilah 

diterjemahkan secara bersungguh-sungguh oleh kerajaan 

dalam semua bidang. 

Penterjemahan hak tersebut ke dalam satu tindakan 

yang menyeluruh, konkrit dan bersungguh-sungguh menurut 

﴾4﴿


orang Melayu amat penting supaya kedudukan ekonomi 

mereka bertambah kukuh dan meningkat setara dengan 

kemajuan ekonomi yang dicapai oleh kaum bukan Melayu. 

Pelaksanaannya dianggap lebih wajar memandangkan 

orang Melayu sendiri yang menguasai pemerintahan dan 

pentadbiran negara. 

Bagi kaum bukan Melayu pula dengan menggunakan 

wadah politik dan pelbagai pertubuhan yang mewakili mereka 

sering kali menuntut hak kesaksamaan sambil mengkritik 

kedudukan istimewa orang Melayu yang menurut persepsi 

mereka sebagai satu diskriminasi dan menjadikan mereka 

sebagai warga negara kelas kedua. 

PAP Dengan Dasar Malaysian Malaysia Mencabar 

Perkara 153 Sehingga Menimbulkan Ketegangan Kaum 

Isu kedudukan hak istimewa orang Melayu semakin 

menjadi isu panas dan menimbulkan ketegangan hubungan 

kaum di negara ini apabila Singapura menyertai Malaysia 

pada 16 September 1963. Ketegangan tersebut dapat dilihat 

pada tahun 1964 sehingga tahun 1965 apabila People‟s Action 

Party (PAP) yang berada di bawah kepimpinan Lee Kuan 

Yew menguasai pemerintahan Singapura. PAP secara tegas 

dan terbuka memperjuangkan gagasan Malaysian Malaysia 

sehingga membawa kepada penyingkiran Singapura dari 

Malaysia pada 9 Ogos 1965. 

Sebelum pembentukan Malaysia, kritikan terhadap 

﴾5﴿


kedudukan istimewa orang Melayu banyak dilakukan oleh 

parti People‟s Progressive Party (PPP) dan beberapa parti 

pembangkang seperti Socialist Front (SF) dan juga PAS. 

Penglibatan PAP ke dalam kancah politik Malaysia 

menjadikan kritikan kaum bukan Melayu terhadap kedudukan 

istimewa orang Melayu semakin menjadi lantang dan makin 

mendapat sokongan, terutamanya daripada generasi baru 

Malaysia. Dengan sebab itu, pada penghujung tahun 1960-an, 

kaum Cina mula menuntut persetujuan kaum yang dibuat oleh 

pimpinan kaum Melayu, Cina dan India sebelum merdeka 

perlu dilupakan. 

Kritikan PAP terhadap kedudukan orang Melayu dan 

kedudukan istimewa orang Melayu berkait rapat dengan dasar 

ideologi PAP sendiri yang bertunjangkan kepada Sosialisme 

Demokratik yang bersifat non-Komunis. 

PAP mendakwa bahawa mereka menggunakan saluran 

demokrasi bagi membetulkan ketidakadilan sosial dan 

ekonomi. 

Antara matlamat jangka panjang yang dirangka oleh PAP 

adalah untuk menghapuskan keadaan yang tidak sama dan 

tidak adil dalam aspek pembahagian kekayaan negara. 

Sedangkan apa yang mereka sasarkan adalah kuasa. Kerana 

tanpa kuasa segala matlamat mereka tidak akan dapat dicapai. 

PAP juga mencadangkan satu susunan ekonomi yang 

akan memberi hak yang sama kepada semua warganegara 

untuk bekerja dengan mendapat faedah ekonomi yang 

maksimum mengikut tenaga dan kebolehan masing-masing. 

﴾6﴿


Melalui dasar sama rata yang dicadangkan sebuah 

bangsa Malayan yang bersatu padu dapat dibentuk berasaskan 

kepada unitary Malayan national consciousness and a 

common Malayan loyalty. 

Konsep yang cuba dibangunkan oleh PAP ialah 

“Bangsa Malayan”, di mana perasaan kepunyaan yang 

dimiliki oleh sesuatu kumpulan melampaui kaum dan agama. 

PAP cuba menyelesaikan masalah ketegangan 

hubungan antara kaum Melayu dengan kaum Cina dengan 

menekankan multi-rasialisme di mana sebuah masyarakat 

dapat menikmati peluang yang sama tanpa mengira warna, 

bangsa atau keturunan mereka. 

Pembentukan sebuah bangsa Malayan atau Malayan 

consciousness yang cuba ditanamkan oleh PAP ini dapat 

dipupuk melalui sistem pendidikan dan penggunaan bahasa 

yang dikongsi bersama, iaitu bahasa Melayu. Kononnya, 

bahasa Melayu akan dijadikan bahasa Kebangsaan dan 

dituturkan oleh semua bangsa tanpa menimbulkan masalah. 

Ini cuma rethorik sahaja. Buktinya, setelah mereka kuasa 

Singapura , hal itu tidak dilaksanakan. 

Matlamat perjuangan PAP ini cuma berdasarkan 

kesimpulan mereka terhadap situasi semasa yang dihadapi 

oleh Tanah Melayu ketika itu ialah masalah perkauman atau 

komunalisme. Bagi Lee Kuan Yew bahaya yang dihadapi oleh 

Tanah Melayu bukanlah Komunisme, tetapi Komunalisme 

(perkauaman). 

﴾7﴿


Komunalisme, menurut Lee Kuan Yew “makes a direct 

primitive appeal to emotional loyalties whose response can be 

immediate and spontaneous”. Faktor komunalisme-lah 

(kononnya) yang menjadi faktor utama penyumbang kepada 

konflik kaum di Tanah Melayu, bukannya Komunisme. Tapi 

Lee lupa, sejarah pembunuhan komunis ke atas kaum lain, 

apakah kerana komunisme atau komunalisme. 

Di Malaysia, orang Melayu tidak menganut 

kamunalisme. Buktinya, mereka sanggup memberi hak 

kerakyatan kepada bangsa lain dan sanggup kongsi kuasa 

politik dalam parti Perikatan dan sekarang Barisan Nasional 

memerintah Malaysia. Yang menganut faham kamunal ialah 

DAP & PAP. 

Walaupun kerajaan Tanah Melayu (sejak dahulu) di 

bawah dominasi Melayu secara terbuka mengisytiharkan 

untuk memperkukuhkan hubungan kerja sama antara kaum 

dan membuat persetujuan atau concession dengan kaum Cina 

dalam bidang ekonomi, budaya dan pendidikan, namun 

perkara tersebut selalu dianggap oleh kumpulan yang 

mempunyai minda komunal sebagai menjual hak-hak orang 

Melayu. Namun, umumnya bangsa Melayu tidak berfahaman 

kamunalisme. 

Kelemahan utama pemimpin komunal adalah 

keinginan untuk mengeksplotasi sesuatu perkara. 

Komunalisme bukan sahaja menjadi jalan pintas untuk 

pemimpin mendapatkan populariti, bahkan merupakan jalan 

pintas kepada konflik kaum. 

﴾8﴿


Semenjak tahun 1958 lagi, PAP sudah menyuarakan 

hasrat mereka untuk bergabung dengan Persekutuan Tanah 

Melayu. Perkara ini telah diutarakan oleh PAP melalui 

Perlembagaan partinya yang diperjuangkan oleh PAP sebelum 

pembentukan Malaysia iaitu “menamatkan penjajahan dan 

mendirikan sebuah negara kebangsaan Malaya yang merdeka 

yang mengandungi daerah yang sekarang ini dikenali 

sebagai Persekutuan Tanah Melayu dan tanah jajahan 

Singapura”. 

Pada pandangan PAP, semenjak dari tahun 1954, 

Tanah Melayu dan Singapura walaupun dibahagikan kepada 

dua wilayah, tetapi merupakan satu entiti dan saling 

memerlukan. Perkara yang menjadi masalah di Tanah Melayu 

adalah juga menjadi masalah mereka juga. 

Penggabungan dengan Tanah Melayu penting bagi 

Singapura untuk mendapat kemerdekaan dari British. PAP 

menuduh, cadangan penggabungan Singapura dengan Tanah 

Melayu telah dihalang oleh UMNO yang memimpin kerajaan 

Persekutuan disebabkan dua factor; 

Pertama, iaitu kebimbangan terhadap kuasa imbangan 

kaum, yang mana kaum Cina yang berjumlah satu juta atau 70 

peratus dari populasi Singapura akan menengelamkan kuasa 

kaum Melayu. 

Kedua, kebimbangan terhadap pengaruh aliran kiri 

yang banyak didukung oleh kaum Cina di Singapura yang 

dibimbangi 

komunis. 

oleh kerajaan Perikatan dipengaruhi oleh 

﴾9﴿


Rahsia Tersirat Lee Kuan Yew Terima Tawaran 

Masuk Malaysia, Kerana Ingin Jadi PM Malaysia 

Walaupun idea pencantuman Singapura dengan 

Persekutuan Tanah Melayu telah ditolak oleh UMNO sebelum 

ini, namun pada bulan Mei 1961 satu perubahan telah berlaku 

apabila Tunku Abdul Rahman mula bercakap mengenai idea 

penubuhan Malaysia yang bukan sahaja meliputi Singapura 

tetapi termasuk Sabah, Sarawak, Borneo Utara dan Brunei. 

Perubahan pandangan Tunku mengenai idea 

pencantuman dengan Singapura telah dinyatakan oleh Tunku 

Abdul Rahman, “masa telah berubah ... dan pandangan kita 

juga sepatutnya begitu; jadi apa yang tidak dipersetujui 

semalam mungkin dipersetujui esok apabila kita berfikir dua 

kali dengan serius, oleh itu terbentuklah idea mengenai 

Malaysia ini”. 

Menurut Ramlah Adam, pengumuman yang dibuat 

oleh Tunku Abdul Rahman pada bulai Mei 1962 sebenarnya 

adalah hasil daripada mesyuarat yang telah dianjurkan oleh 

Lord Selkirk (Gabenor Jeneral Borneo) pada tahun 1960 dan 

telah dipersetujui bersama oleh pegawai-pegawai British di 

rantau ini. Pembentukan Malaysia dipengaruhi oleh keadaan 

politik di wilayah-wilayah tersebut seperti di Borneo Utara, 

kerana terdapat pelawaan Indonesia untuk Borneo Utara 

bergabung dengannya. Sedangkan idea pencantuman dengan 

Singapura Tunku Abdul Rahman tidak membuat perundingan 

dan perbincangan yang sepenuhnya dengan ahli-ahli UMNO 

dan tidak membuat kajian mendalam mengenainya 

terlebih dahulu. Perjuangan PAP untuk bercantum dengan 

﴾10﴿


Persekutuan Tanah Melayu telah menjadi realiti politik pada 

bulan September 1963. 

Pencantuman tersebut amat dialukan- alukan oleh PAP 

dan Lee Kuan Yew. Kerana, Lee Kuan Yew, menurut Dr. 

Mahathir Mohamad mempunyai aspirasi untuk menjadi 

Perdana Menteri kerana beliau memahami cita-cita tersebut 

mungkin tercapai kerana kaum Cina akan menjadi kaum 

terbesar di dalam Persekutuan. Walau bagaimanapun 

kemasukan Singapura ke dalam Malaysia dari tahun 1963 

hingga 1965 dilihat oleh Cheah Boon Kheng sebagai “the first 

serious challenge to the Alliance‟s „historic bargain‟.” 

Cabaran PAP terhadap kontrak sosial yang 

telah dipersetujui oleh semua kaum dapat dilihat melalui 

pilihan raya umum Malaysia pada tahun 1964. Walaupun Lee 

Kuan Yew dilihat secara berhati-hati tidak menyerang 

secara langsung kedudukan istimewa orang Melayu dan 

kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi, tetapi beliau 

telah mempersoalkan asas pemerintahan Melayu atau 

ketuanan Melayu. Beliau memperjuangkan dasar kesamaan 

status orang Melayu dengan kaum bukan Melayu dengan 

mengenegahkan slogan “Malaysian Malaysia”, bukannya 

“Malay Malaysia”. 

Lee Kuan Yew telah menolak “persetujuan 

bersejarah” yang meletakan ketuanan Melayu dalam 

pemerintahan dan pentadbiran sebagai imbangan kepada 

kuasa ekonomi dan perniagaan kaum Cina. 

﴾11﴿


PAP, Lee Kuan Yew Anggap Melayu Pendatang 

Bagi Lee Kuan Yew, orang Melayu bukan merupakan 

penduduk peribumi, justeru itu mereka tidak layak meminta 

kedudukan istimewa. Lee Kuan Yew menyebutkan: “Malays 

began to migrate to Malaysia in noticeable numbers only 

about 700 years ago. Of the 39 per cent Malays in Malaysia 

today, about one third are comparatively new immigrants like 

the secretary-general of UMNO, Dato‟ Syed Ja‟afar Albar, 

who come to Malay from Indonesia just before the war at the 

age of more than 30. Therefore it is wrong and illogical for 

the particular racial group to think that they are more 

justified to be called Malaysian and the others can become 

Malaysian only through their favour.” 

Ucapan Lee yang menafikan orang Melayu sebagai 

kaum Bumiputera telah diulas oleh Syed Ja‟afar Hassan Albar 

(Setiausaha Agung UMNO), “mengatakan orang 

Melayu sama sahaja dengan kaum-kaum lain di dalam negeri 

ini tidak mempunyai sebarang kelebihan bagi mengakui 

negeri ini tanah air mereka adalah satu perbuatan paling 

hina kepada bangsa Melayu. Seolah-olah seperti Henry Lee 

menyatakan bahawa bangsa Melayu juga menumpang dalam 

negeri ini”. Lee Kuan Yew juga cuba menunjukkan bahawa 

kaum bukan Melayu sebenarnya telah melebihi bilangan kaum 

Melayu di negara ini. 

Penafian Lee Kuan Yew bahawa orang Melayu bukan 

kaum Bumiputera juga telah menaikan kemarahan 

Othman Abdullah (ahli Parlimen Hilir Perak) dalam 

perbahasan di Dewan Rakyat pada 26 Mei 1965. Menurut 

﴾12﴿


Othman, tindakan Lee Kuan Yew mencabar kedudukan 

istimewa orang Melayu tidak pernah dilakukan sebelum ini. 

Bahkan Inggeris sekali pun belum pernah mengatakan bahawa 

orang Melayu tidak berhak ke atas negeri ini. 

Tetapi Lee Kuan Yew dengan celupar mulutnya telah 

mengatakan: “...bahawa kamu, hai orang Melayu tidak berhak 

dalam negeri ini....” Lee Kuan Yew baru saja berkuasa di 

Singapura tetapi telah berani mengatakan bahawa orang 

Melayu bukan kaum Bumiputera. Orang Melayu yang duduk 

di dalam PAP sebagai tool dan sampah, bersama-sama gelak 

dan senyum mengatakan; “awak tidak berkuasa dalam negeri 

ini...” 

Cabaran PAP terhadap “persetujuan bersejarah” 

tersebut merupakan sesuatu perkara yang telah dijangkakan 

disebabkan ideologi politik yang menunjangi perjuangan PAP 

di Singapura semenjak dari zaman awal penubuhannya lagi. 

Walaupun penyertaan calon PAP ke dalam pilihan raya tahun 

1964 adalah kecil, iaitu seramai 11 orang calonnya bagi 

bertanding merebut kerusi Parlimen, namun sebelum 

penyertaannya dalam pilihan raya tersebut, PAP berkata “we 

want to show the MCA that even if the PAP keeps out of the 

elections on the mainland, the MCA will still lose”. 

Penyertaannya ke dalam pilihan raya 1964 di atas 

permintaan Lee Kuan Yew dan dipersetujui oleh Tunku 

Abdul Rahman. Bagaimanapun menurut D.K. Mauzy, 

penyertaan PAP tersebut bertentangan dengan kenyataan yang 

dibuat oleh Lee Kuan Yew pada tahun 1963, bahawa PAP 

tidak akan menyertai pilihan raya Persekutuan. Penyertaan 

﴾13﴿


PAP dalam pilihan raya telah menimbulkan masalah bukan 

sahaja kepada MCA, tetapi kepada UMNO. 

Dalam kempen pilihan raya, PAP mengkritik kepimpinan 

MCA yang disifatkannya sebagai mengamalkan rasuah dan 

hanya memperjuangkan masyarakat Cina di bandar. 

PAP mendakwa MCA telah kehilangan sokongan masyarakat 

Cina dan cuba memujuk Tunku dan UMNO untuk PAP 

menggantikan peranan MCA di dalam Perikatan. 

Reaksi Orang Melayu dan Membawa Terjadi 

Rusuhan Kaum di Singapura 

Sebenarnya PAP berharap pada masa panjang orang 

Melayu akan menyokong ideologi perjuangan mereka. Namun 

hasrat PAP tersebut tidak tercapai apabila golongan 

ultra Melayu dalam UMNO cepat menyedari bahaya 

pendekatan baru ini dan melancarkan propaganda menentang 

pendekatan tersebut.Malah penentangan golongan 

ultra Melayu terhadap gagasan “Malaysian Malaysia” dilihat 

oleh sesetengah pihak sebagai faktor yang membawa kepada 

berlakunya konflik kaum di Singapura pada tahun 1964. 

Konflik ini dikenali dengan beberapa nama seperti 

Rusuhan Perarakan Maulidur Rasul, Rusuhan Kaum 1964 dan 

Rusuhan Cina-Melayu 1964. Lee Kuan Yew dan 

beberapa pemerhati luar telah menyalahkan UMNO sebagai 

punca utama yang menyebabkan berlakunya rusuhan tersebut. 

Menurut mereka, rusuhan tersebut berpunca dari sentimen 

perkauman yang dicetuskan ekoran dari Persidangan yang 

disertai lebih kurang 150 organisasi Melayu di Singapura pada 

﴾14﴿

12 Julai 1964. 


Persidangan tersebut diadakan bertujuan untuk 

membincangkan kedudukan orang Melayu di Singapura. 

Persidangan tersebut telah dipengerusikan oleh Syed 

Ja‟afar Hassan Albar, Setiausaha Agong UMNO. 

Dalam ucapannya, beliau telah mengecam hebat 

kenyataan Lee Kuan Yew yang disifatkan oleh Syed Ja‟afar 

Hassan Albar boleh mencetuskan selisih faham antara kaum. 

Syed Ja‟afar Hassan Albar telah menyeru orang 

Melayu supaya bertenang dan bersabar menghadapi pelbagai 

masalah di Singapura. 

Menurut Syed Ja‟afar Hassan Albar, persidangan 

tersebut diadakan: “...bertujuan untuk menyatu dan 

memalukan kita semuanya untuk faedah diri dan keturunan 

kita di masa akan datang untuk menebus kejatuhan kita dalam 

bidang ekonomi, pelajaran dan lainlain lagi”. 

Beliau telah membuat kesimpulan bahawa orang 

Melayu di Singapura tidak mendapat layanan yang adil dari 

PAP. Beliau menggesa orang Melayu supaya bersatu bagi 

menghadapi layanan yang tidak adil tersebut. Syed Ja‟afar 

menegaskan pertemuan yang diadakan itu bukan bertujuan 

untuk bermusuh dengan kaum bukan Melayu 

yang menumpahkan taat setia mereka kepada negara ini. Yang 

dimusuhi oleh orang Melayu menurut Syed Ja‟afar Albar ialah 

layanan yang tidak adil kepada mereka. 

﴾15﴿


Persidangan tersebut telah dihadiri kira-kira 2,000 

orang Melayu, dan telah memutuskan bahawa mereka tidak 

akan menyertai pertemuan yang bakal diadakan di antara 

badan-badan Melayu dengan Lee Kuan Yew pada 19 Julai 

1964. 

Pertemuan itu juga memutuskan mana-mana orang 

Melayu yang menghadiri pertemuan itu akan dianggap 

sebagai “alat perkakas PAP untuk menghancur leburkan orang 

Melayu sendiri”. 

Sementara itu, penglibatan Syed Ja‟afar Albar 

memberikan ucapan dalam perhimpunan tersebut telah 

dikritik oleh D.R. Seenivasagam (pemimpin People‟s 

Progressive Party (PPP)) dan Lee Kuan Yew di Dewan 

Rakyat pada 13 Julai 1964. 

D.R. Seenivasagam umpamanya telah mempersoalkan 

kenapa dibiarkan Syed Ja‟afar Albar berucap dalam majlis 

tersebut yang ucapannya didakwa telah 

membangkitkan perasaan perkauman orang Melayu di 

Singapura. Beliau mendesak supaya Menteri Dalam Negeri, 

iaitu Dr. Ismail menahan Syed Ja‟afar dari pergi ke Singapura 

untuk membuat ucapan yang berbaur perkauman. 

Pada 19 Julai 1964 pula, lebih dari 1,000 orang 

pemimpin pertubuhan bukan politik Melayu telah berjumpa 

dengan Lee Kuan Yew bagi mendapatkan penjelasan 

mengenai kedudukan istimewa orang Melayu yang telah 

dinafikan oleh Lee melalui perjanjian pencantuman antara 

Singapura dengan Malaysia. 

﴾16﴿


Dalam pertemuan tersebut, walaupun Lee Kuan Yew 

berjanji bahawa kerajaan Singapura akan melakukan beberapa 

usaha untuk melatih orang Melayu menjawat jawatan penting 

kerajaan, namun kerajaan Singapura tidak akan membenarkan 

sistem kuota dilaksanakan dalam pekerjaan, pemberian lesen 

perniagaan dan tanah rizab yang dikhaskan untuk orang 

Melayu. 

Semuanya itu menurut Lee telah dibincangkan dengan 

baik dan telah dimaktubkan dalam Perlembagaan sebelum 

Singapura bercantum dengan Malaysia. Semua perkara 

tersebut tidak akan diadakan semula. 

Menurut Lee Kuan Yew “kami akan mengadakan 

setiap kemudahan latihan, semua pelajaran yang perlu bagi 

orang Melayu bertanding dengan orang bukan Melayu, tetapi 

tidak akan surut kembali kepada apa yang telah dipersetujui 

dalam rundingan Perlembagaan”. 

﴾17﴿


Lee Kuan Yew Makin Lantang Menafikan Kedudukan 

Keistimewaan Melayu Sehingga Timbul Rusuhan 

Perasaan tidak puas hati mengenai penafian kedudukan 

istimewa orang Melayu oleh kerajaan pimpinan Lee telah 

membawa suasana tegang yang kemudiannya mencetuskan 

rusuhan kaum pada 21 Julai 1964. 

Walau bagaimanapun faktor ini telah dinafikan oleh 

Tun Abdul Razak yang menyifatkan kekacauan tersebut 

bukan 

disebabkan oleh faktor politik dan kesan dari perhimpunan 

orang Melayu pada 12 Julai 1964 di Pasir Panjang, Singapura. 

Syed Ja‟afar Hassan Albar turut menafikan beliau 

adalah seorang ultra sebagaimana tuduhan yang dilemparkan 

kepadanya dan gambaran salah yang diberikan oleh wartawan 

asing mengenai pergaduhan kaum di Singapura yang cuba 

mengaitkan beliau sebagai punca berlakunya konflik tersebut. 

Konflik tersebut bermula semasa perarakan 

sambutan Maulidur Rasul di Singapura pada 21 Julai 1964 

yang dihadiri oleh kira-kira 25 ribu umat Islam. Semasa 

perarakan tersebut melewati Lorong 12, Geylang, seseorang 

yang tidak dikenali telah membaling botol ke arah perarakan 

tersebut. 

Sejarah ini menjadikan DAP Pulau Pinang „fobia‟ dan 

membatalkan sambutan Maulidur Rasul tahun lalu (2012). 

Mungkin di atas nasihat PAP Singapura , kerana mereka telah 

alami pada tahun 1964. Isu ini disokong oleh PAS, melalui 

﴾18﴿


kenyataan Mursyidul Amnya yang mensifatkan Sambutan 

Maluddin Rasul sama dengan Kristian. Sedangkan Kristian 

tidak pernah pun mengadakan sambutan Krismas dengan 

perarakan. 

Semasa perarakan sambutan Maulidur Rasul 

di Singapura pada 21 Julai 1964, salah seorang anggota polis 

FRU (yang mengawal) meminta mereka yang berarak supaya 

menggunakan laluan berdekatan dengan kawasan kerja petrol 

Kallang sekitar 5 petang, tetapi perarakan maulidur RAsul itu 

tiba-tiba telah diserang. Dalam sekelip mata keadaan telah 

bertukar menjadi kacau bilau. Pada pukul 6 petang, perbuatan 

jenayah membakar bangunan telah berlaku di kawasan 

Geylang. Pada 6.30 petang pertelingkahan dilaporkan berlaku 

di Chinatown dan Tanjung Pagar. Pada pukul 6.45 petang, 

beberapa pertentangan juga berlaku di Arab Street dan 

persimpangan North Bridge Road. 

Kekacauan tersebut terus merebak ke kawasankawasan 

lain di Singapura pada beberapa hari berikutnya. 

Keluarga-keluarga Melayu yang tinggal di Queenstown telah 

meninggalkan rumah mereka kerana bimbang dengan 

keselamatan mereka. Perintah berkurung telah dikenakan di 

seluruh Singapura pada 23 Julai 1964 dan ditarik balik 

sepenuhnya pada 2 Ogos 1964, iaitu setelah 11 hari 

dikuatkuasakan. Pertelingkahan antara kaum Melayu dan Cina 

telah berlaku selama lima hari yang akhirnya mengorbankan 

22 orang dan 461 orang telah cedera. 

Tragedi itu tidak berhenti di situ, bahkan semarak 

dendam dalam hati bangsa Melayu dan Cina tidak padam, 

﴾19﴿

sehingga membawa tercetusnya 13 Mei 1969. 


Lee Kuan Yew dan beberapa pemerhati luar telah 

mengaitkan punca berlakunya kekacauan tersebut dengan 

tindak tanduk yang dilakukan oleh Syed Ja‟afar Albar 

dan beberapa tokoh “ultra Malay” dalam UMNO seperti yang 

telah dihuraikan di atas. 

W.B. Pritchett (Timbalan Pesuruhjaya Tinggi 

Australia) telah menyebutkan:“...there can be no doubt that 

UMNO was solely responsible for the riots. Its members ran 

the communal campaign or allowed it to happen”. 

Lanjutan kekacuan tersebut sebuah jawatankuasa 

keamanan antara kaum yang dianggotai oleh berbagai kaum 

telah dibentuk bagi memulihkan keamanan di Singapura. Di 

samping itu, untuk meredakan kebimbangan orang Melayu di 

Singapura, Tunku Abdul Rahman telah memberi jaminan 

kepada orang Melayu bahawa kerajaan Pusat akan 

melancarkan beberapa rancangan pembangunan luar bandar 

untuk menolong orang Melayu di sana melalui sokongan 

kerajaan Singapura. 

﴾20﴿


PAP Ditubuhkan Untuk Terapkan Malaysian Malaysia 

Dalam Parti Perikatan/Kerajaan 

Pada tahun 1965, PAP mula mengambil inisiatif 

menubuhkan sebuah pakatan pembangkang bagi menentang 

Perikatan. Lee Kuan Yew, pemimpin PAP telah mengadakan 

mesyuarat dengan pemimpin parti pembangkang Cina di 

Tanah Melayu termasuk dari Sarawak dan Sabah pada 12 

Februari 1965 di Singapura. Matlamat daripada perjumpaan 

tersebut adalah untuk membincangkan cara bagaimana untuk 

memberi tekanan kepada golongan radikal Melayu yang 

terdapat dalam Perikatan. Mesyuarat tersebut telah 

mencadangkan penubuhan Malaysia Solidarity 

National Convention yang berpaksikan kepada dasar 

“Malaysian Malaysia”. Dasar ini yang sedang ditiru dan 

dilaksanakan oleh DAP sekarang ini. 

Dalam mesyuarat tersebut menyebutkan kumpulan 

yang mendukung dasar “Malaysian Malaysia” mestilah 

bersatu dan memimpin kumpulan masing-masing untuk “lead 

their people away from contending militant communalism, 

which could only lead to disaster”. PAP telah menyertai 

United Democratic Party (UDP) di bawah pimpinan Dr. Lim 

Chong Yu, PPP dan Sarawak United People‟s Party (SUPP) 

membentuk Malaysian Solidarity Convention. 

Pakatan pembangkang ini berikrar akan melaksanakan 

dasar “Malaysian Malaysia”. Ketika persidangan Parlimen 

diadakan pada bulan Mei 1965, perdebatan terbuka telah 

terjadi di antara Malaysia Solidarity Convention dengan 

kerajaan Persekutuan. 

﴾21﴿


Langkah dan strategi ini ditiru oleh Paktan Rakyat 

(yang didominasikan oleh DAP), PKR dan PAS cuma jadi alat 

yang diperkudakan. 

Lee Kuan Yew membidas kerajaan Perikatan kerana 

kegagalannya melaksanakan dasar “Malaysian Malaysia” dan 

ini akan membunuh sistem demokrasi di negara ini. Perikatan 

telah dituduh menghina Perlembagaan Malaysia kerana 

tidak menjalankan pentadbiran seperti yang sepatutnya. 

Menurut Dr. Mahathir Mohamad, PAP 

memperjuangkan gagasan “Malaysian Malaysia” disebabkan 

tanpa diskriminasi positif yang memihak kepada orang 

Melayu (seperti pelaksanaan kedudukan istimewa orang 

Melayu), kaum Cina akan dapat menguasai setiap bidang, 

termasuk kerajaan. 

Gagasan “Malaysian Malaysia” yang menjadi asas 

perjuangan mereka kemudiannya telah menimbulkan 

penentangan hebat dari golongan ultra Melayu (istilah yang 

digunakan oleh Lee Kuan Yew kepada golongan yang 

menentangnya). Mereka mendesak pemimpin Perikatan 

supaya menangkap dan menahan Lee Kuan Yew di bawah 

Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) kerana membuat 

hasutan dengan mempersoalkan pemerintahan Melayu di 

negara ini. 

Menurut Vasil, terdapat khabar angin yang cuba 

mengaitkan Tun Abdul Razak di sebalik tekanan yang dibuat 

oleh golongan ultra Melayu ke atas Tunku untuk menangkap 

﴾22﴿


Lee Kuan Yew dan mengambil alih pentadbiran Singapura. 

Banyak orang Melayu merasakan pendekatan politik Tunku 

yang berlembut dengan Lee Kuan Yew menyebabkan 

berlakunya situasi tersebut dan mereka mula secara terbuka 

memperkatakan keperluan kepada seorang pemimpin yang 

kuat. 

Cita-cita Lee Kuan Yew Tubuh PAP Kuasai Malaysia 

Pembentukan gabungan parti-parti pembangkang 

bukan Melayu hasil insiatif PAP tersebut juga dilihat oleh 

orang Melayu sebagai satu bukti bahawa Lee Kuan Yew 

sebenarnya mempunyai cita-cita tinggi untuk meluaskan 

pengaruh politiknya dan akhirnya nanti dapat menguasai 

Semenanjung Malaysia. Justeru itu, pelbagai slogan dan 

poster telah dihasilkan mengkritik dan menuntut Lee Kuan 

Yew ditahan. 

Desakan tersebut semakin hebat kedengaran ketika 

Perhimpunan Agung UMNO yang diadakan pada pertengahan 

bulan Mei 1965. Bahkan perwakilan UMNO Bahagian Bukit 

Bintang, Kuala Lumpur merayu supaya Sultan Selangor 

membawa perkara tersebut untuk dibincangkan dalam 

Mesyuarat Majlis Raja-raja Melayu. 

Manakala Perhimpunan Agong Pewakilan Pergerakan 

Pemuda UMNO yang diadakan pada bulan Mei 1965, telah 

mengeluarkan beberapa usul, antaranya mengutuk sikap 

Lee Kuan Yew kerana fitnah-fitnahnya di luar negeri dan 

pendapatnya mengenai bangsa Melayu. 

﴾23﴿


Di samping itu, sebelum berlangsungnya Perhimpunan 

Agong UMNO pada 15 Mei 1965, lebih dari 100 orang 

pemuda Melayu dari Singapura telah mengadakan piket di 

bangunan Dewan Bahasa dan Pustaka. Mereka menuntut 

upaya kerajaan pusat mengambil tindakan tegas terhadap Lee 

Kuan Yew. 

Mereka turut membawa sepanduk yang mengutuk Lee 

Kuan Yew antaranya berbunyi “we suffer under PAP 

rule” dan “ganyang Lee Kuan Yew”. Di samping itu, akhbarakhbar 

Melayu, terutamanya Utusan Melayu dan 

Berita Harian turut memuatkan kenyataan yang membidas Lee 

Kuan Yew dan PAP. Keadaan ini kemudiannya telah 

menimbulkan saling bidas membidas antara dua pihak, 

iaitu antara orang Melayu dengan penyokong PAP di 

Singapura. 

Sementara itu, PAS turut menyarankan supaya Tunku 

Abdul Rahman dan kerajaan bertindak tegas terhadap Lee 

Kuan Yew dan penyokongnya, sebagaimana tindakan Tunku 

terhadap parti-parti pembangkang Melayu yang menentang 

pembentukan Malaysia. Bahkan Tun Abdul Razak yang 

dikenali sebagai pemimpin yang pendiam dan tidak suka 

mengecam secara terburu-buru telah mengeluarkan 

kenyataannya pada bulan Mei 1965 menggesa 

rakyat Singapura mencari seorang pemimpin yang lain untuk 

menggantikan Lee Kuan Yew. 

Walaupun terdapat gesaan kuat dari orang Melayu 

supaya menangkap Lee namun para menteri Perikatan 

memutuskan akan menentang Lee secara demokratik, 

﴾24﴿


bukan melalui penangkapannya. Di sebalik gesaan tersebut 

Tunku Abdul Rahman dilihat lebih bersabar dengan tindakan 

Lee. Tunku sendiri telah memberi tahu orang Melayu dalam 

Perhimpunan Agong UMNO pada 16 Mei 1965 bahawa 

beliau tidak memandang Lee Kuan Yew sebagai lawan tetapi 

menyatakan “kalau kita ambil tindakan terhadap Lee bererti 

kita menyekat kebebasan bercakap”. 

Cabaran gagasan “Malaysian Malaysia” yang 

diperjuangkan oleh PAP dan didukung oleh beberapa parti 

pembangkang memaksa Perikatan member 

penerangan kepada rakyat mengenai bahaya gagasan tersebut. 

Natijahnya pada tahun 1965, parti Perikatan telah menerbitkan 

risalah kecil yang bertajuk “Pendapat Parti Perikatan Tentang 

Konsep Malaysia Bagi Rakyat Malaysia” yang ditulis oleh Dr. 

Ismail bin Abdul Rahman (Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri). 

Dr. Ismail Abdul Rahman telah mengkritik pendekatan 

“Malaysian Malaysia” kerana tidak sesuai dengan langkahlangkah 

yang diambil oleh kerajaan Perikatan untuk 

memperbaiki keadaan tidak seimbang di antara kaum Melayu 

dengan kaum bukan Melayu. 

Pendekatan tersebut adalah berdasarkan pendapat dan 

pengalaman PAP sendiri ketika memerintah Singapura yang 

tidak mempunyai masalah perkauman. Di Singapura, kaum 

Cina menjadi kaum majoriti dan kaum lain hanya golongan 

kecil sahaja. Apa pun parti yang memerintah 

Singapura, mereka sudah pasti akan mementingkan kehendak 

penduduk golongan majoriti di negara tersebut. Pendekatan 

tersebut hanya sesuai di Singapura tetapi tidak 

﴾25﴿

sesuai dilaksanakan di Malaysia. 


Dr. Ismail telah menyalahkan pendekatan PAP 

tersebut sebagai satu faktor yang menyebabkan berlakunya 

pergolakan kaum dan meningkatnya semangat perkauman 

terutama pada tahun 1964 dan 1965. 

Menurut Dr. Ismail juga, usaha PAP mendirikan 

sebuah masyarakat yang sama dan tidak bersifat perkauman 

sesuatu perkara yang tidak akan diterima oleh orang Melayu. 

Ini disebabkan orang Melayu terpaksa bersaing dengan kaum 

Cina, padahal orang Melayu belum lagi bersedia untuk 

bersaing dengan kaum tersebut. Dr. Ismail memberi amaran 

bahawa tindakan PAP tersebut amat merbahaya. Ia bukan 

sahaja akan menimbulkan pertelingkahan kaum, bahkan 

kedudukan raja-raja Melayu akan turut dihapuskan. 

Perkara ini dinyatakan oleh Dr. Ismail; “Pertuturan 

Lee Kuan Yew mengatakan orang Melayu tidak berbeza 

dengan kaum lain bagi mewarisi negeri ini, telah menukar 

pendapat yang dianggap oleh sebahagian besar rakyat 

Malaysia bahawa soal ini adalah soal ilmiah, untuk 

dijadikan satu soalan politik yang hebat. Dengan menyindir 

bahawa Malaysia adalah berbentuk feudal dan lesapnya ketuaketua 

puak kaum di Afrika dan raja-raja di India sebagai satu 

alamat yang akan berlaku di Malaysia dalam masa hadapan, 

mereka bukan sahaja telah menyemaikan benih perasaan 

wasangka dan curiga di kalangan orang-orang Melayu, 

bahkan termasuklah amaran mereka terhadap Raja-raja 

Melayu bahawa riwayat mereka akan tamat tidak lama lagi.” 

﴾26﴿


Jelaslah, penerbitan buku kecil tersebut memaparkan 

kebimbangan orang Melayu terhadap penghakisan hak-hak 

mereka yang telah dijamin dalam Perlembagaan sekiranya 

gagasan “Malaysian Malaysia” dilaksanakan di Malaysia. Dr. 

Ismail telah memberi amaran lebih awal, bahawa 

perlaksanaan gagasan “Malaysian Malaysia” akan 

mengundang kepada berlakunya konflik antara kaum. 

﴾27﴿


Lee Kuan Yew Menyusun Langkah Secara Provokasi 

untuk Keluarkan Singapura dari Malaysia 

Ucapan dan pandangan Lee Kuan Yew yang bersifat 

provakatif mengenai konsep „Malaysian Malaysia‟ sama ada 

di dalam atau di luar Parlimen telah mewujudkan ketegangan 

hubungan di antara Singapura dengan Kuala Lumpur. 

Begitu juga, Lee Kuan Yew menyedari konsep multiracial 

Malaysia yang diperjuangkannya sememangnya 

akan mewujudkan ketegangan hubungan kaum dan mencabar 

dominasi Melayu. 

Walaupun beliau menyedari wujudnya ketegangan 

hubungan kaum tersebut, namun bagi Lee Kuan Yew, “if we 

must have trouble, let us have it now instead of waiting for 

another 5 ot 10years”. Bahkan Lee dikatakan menyebutkan “if 

we find Malaysia cannot work now, we can make alternative 

arrangements”. 

﴾28﴿


Ketegangan kaum yang wujud ekoran dari kenyataankenyataan 

yang dikeluarkan oleh Lee Kuan Yew sebenarnya 

membolehkan beliau mengancam Tunku dan kerajaan Pusat 

supaya memberi lebih kuasa kepada Singapura. Kenyataan 

tersebut berasakan kepada fakta bahawa pada bulan Januari 

1965, satu pertemuan sulit telah diadakan di antara Tunku 

Abdul Rahman dengan Lee Kuan Yew berhubung cadangan 

untuk partial break-up antara Persekutuan dengan Singapura. 

Dalam cadangan tersebut, “Singapura memohon 

mendapatkan autonomi” penuh kecuali dalam soal polisi luar 

dan pertahanan, sebagai satu syarat supaya Lee Kuan Yew 

tidak mengambil bahagian dalam arena politik Persekutuan. 

Cadangan tersebut telah dikemukakan oleh Tunku disebabkan 

kebimbangannya terhadap potensi Lee Kuan Yew akan 

menerajui kepimpinan kaum Cina Malaysia yang berjumlah 

2.7 juta dicampur dengan jumlah kaum Cina di Singapura. 

﴾29﴿


Provokasi Lee Menyebabkan Tungku Abdul Rahman 

Hilang Sabar 

Walaupun pada mulanya Tunku cuba bersabar dan 

berlembut dengan tindakan yang dicetuskan oleh Lee, namun 

akhirnya Tunku mula hilang sabar. Perkara ini dapat dilihat 

melalui tindakan yang dilakukan oleh Tunku semasa berada di 

London dalam bulan Jun 1965 bagi mendapatkan rawatan 

bengkak sendi di sana. Tunku telah mengeluarkan kata-kata 

yang berbunyi: “The more pain I got the more I directed 

myanger on him (Lee Kuan Yew) and pitied Singapura for all 

its self-imposed problems” 

Ketika berada di London (selama sebulan), maka pada 

29 Jun 1965, Tunku telah mengambil keputusan sendirian 

untuk menyingkirkan Singapura dari Malaysia. 

Tunku kemudiannya menulis surat kepada Tun Abdul Razak, 

Timbalan Perdana Menteri, supaya membincangkan 

perpisahan Singapura dengan menteri-menteri kabinet 

yang kanan. Tun juga diminta bertemu Lee Kuan Yew untuk 

kemungkinan menyelesaikan pertelagahan tersebut. Tun telah 

bertemu Lee Kuan Yew pada 20 Julai 1965, namun pertemuan 

tersebut telah menemui jalan buntu. 

Perpisahan Singapura dari Malaysia menjadi kenyataan 

apabila Parlimen Malaysia yang bersidang pada 9 Ogos 1965 

meluluskan pindaan Perlembagaan 1965 bagi mengeluarkan 

Singapura dari Malaysia. 

Semasa membentangkan cadangan Perlembagaan 

tersebut, Tunku Abdul Rahman telah menjelaskan bahawa 

﴾30﴿


tindakan tersebut merupakan satu keputusan yang 

menyedihkan. Keputusan tersebut dibuat kerana wujudnya 

banyak masalah di antara Singapura dan Malaysia, terutama 

pada tahun 1965. 

Tunku menjelaskan masalah yang utama adalah 

masalah komunal yang ditimbulkan oleh pemimpin 

Singapura, penyebaran propaganda menentang kerajaan Pusat 

di kalangan pelajar di luar negara dan tuduhan kerajaan Pusat 

yang didominasi oleh kaum Melayu melakukan ketidakadilan 

kepada kaum lain serta melakukan diskriminasi kepada kaum 

Cina dalam semua perkara. 

Tunku turut menjelaskan faktor lain ialah 

kecenderungan beberapa buah negara yang melihat Lee Kuan 

Yew, Perdana Menteri Singapura mempunyai equal partner 

dalam kerajaan Malaysia. Sedangkan menurut Tunku dalam 

sesebuah negara hanya perlu ada seorang sahaja yang 

mempunyai ketua eksekutif iaitu Perdana Menteri, bukannya 

dua orang. 

Tunku Abdul Rahman menjelaskan: “…there can only 

be, as I said, one Prime Minister for the nation and there 

cannot be two, and so the best course we can take is to allow 

Mr. Lee Kuan Yew to be the Prime Minister of independent 

Singapura in the full sense of the words”. 

Pindaan Perlembagaan tersebut turut mendapat 

sokongan dari pemimpin PAS. Sokongan PAS terhadap 

pemisahan Singapura dari Malaysia disebabkan parti PAS 

telah menolak pembentukan Malaysia dan lebih bersetuju 

﴾31﴿


dengan konsep Maphilindo yang dicadangkan oleh Presiden 

Macapagal (Presiden Filipina), iaitu sebuah gagasan 

yang cuba untuk menyatukan satu bangsa yang sama, iaitu 

bangsa Melayu. 

Menurut Dato‟ Mohammed Asri Hj. Muda (Yang di- 

Pertua PAS), PAS menentang penubuhan Malaysia kerana 

penubuhan Malaysia akan membahayakan kuasa politik 

bangsa Melayu yang secara beransur-ansur akan menyusut 

disebabkan penambahan jumlah besar kaum bukan Melayu 

selepas pembentukan Malaysia. Parti PAS melalui wakilwakil 

mereka di Parlimen telah memberi amaran mengenai 

bahaya tersebut dan kesannya terhadap kuasa politik Melayu, 

namun pembentukan Malaysia telah disokong secara majoriti 

oleh ahli Parlimen Perikatan. 

Dalam telegram Lord Head (Pesuruhjaya Tinggi 

British ke Malaysia) kepada Commonwealth Relations Office 

bertarikh 9 Ogos 1965, beliau telah memberikan 

beberapa faktor kenapa tindakan tersebut dilakukan oleh 

Tunku. 

Antaranya, kebimbangan yang amat mendalam di 

kalangan orang Melayu terhadap kemajuan politik yang 

mungkin dicapai oleh Lee Kuan Yew di Tanah Melayu dan 

kebimbangan Tan Siew Sin terhadap masa hadapan MCA. 

Tan Siew Sin melihat Lee dan PAP akan memberi 

persaingan hebat terhadap masa depan parti tersebut di 

Malaysia. 

Kebimbangan ini terserlah melalui kenyataan yang 

﴾32﴿


dikeluarkan oleh Tan Siew Sin (Presiden MCA) pada 24 

Mei 1964 di Melaka yang menyebutkan ramalannya bahawa 

“pertentangan yang sungguh- sungguh” antara Perikatan 

dengan PAP akan berlaku pada pilihan raya 1969 

nanti, sedangkan pertentangan parti-parti pembangkang yang 

lain seperti PAS akan dapat dihadapi dengan mudah oleh 

Perikatan. 

Ramalan yang dibuat memang tepat, 

apabila pertentangan yang sengit berlaku adalah di antara 

MCA dengan DAP yang merupakan sebuah parti 

kesinambungan PAP di Malaysia. 

Kesinambungan Malaysian Malaysia oleh DAP yang 

Majoriti Dianggotai oleh Kaum Cina 

Apabila Singapura berpisah dari Malaysia pada bulan 

Ogos 1965, kerajaan Malaysia telah membatalkan pendaftaran 

parti PAP pada 9 September 1965 disebabkan parti tersebut 

berpusat di sebuah negara luar (Singapura) bukan di Malaysia. 

Sebahagian pemimpin PAP yang diterajui oleh C.V. 

Devan Nair (ahli Parlimen PAP) yang menjadi warganegara 

Malaysia bertindak menubuhkan sebuah parti politik yang 

mempunyai nama baru. Kerajaan telah meluluskan 

pendaftaran parti baru tersebut yang dinamakan sebagai 

Democratic Action Party (DAP) pada 19 Mac 1966. 

Walaupun DAP mendakwa parti tersebut merupakan 

sebuah parti politik non-komunal, namun 

penubuhannya didukung oleh majoriti kaum Cina. Ketika 

﴾33﴿


parti tersebut ditubuhkan pada tahun 1966, hanya terdapat dua 

orang pemimpin Melayu ikut serta dalam kepimpinan DAP 

iaitu Cikgu Mohd Noor Jetty, selaku Naib Pengerusi dan 

Daeng Ibrahim Othman dipilih sebagai Timbalan Setiausaha 

Agung DAP. 

Konsep kepelbagaian kaum yang mendasari perjuangan 

DAP menurut Abdul Muluk Abdullah (bekas Timbalan 

Setiausaha Agung DAP Malaysia) adalah kesinambungan dari 

konsep pelbagai kaum yang dibawa oleh Dato‟ Onn semenjak 

tahun 1951 (ketika memimpin parti IMP) tetapi 

diperkenalkan oleh Lee Kuan Yew dalam tahun 1965. 

Parti DAP kemudiannya telah mengambil alih peranan 

PAP dalam memperjuangkan gagasan “Malaysian Malaysia”. 

Vasil menyifatkan di bawah kepimpinan Devan Nair 

“acompletely Malaysian-based PAP took over, in much more 

modest fashion, of course, from where the largely Singapura - 

based PAP had left”. 

Gagasan tersebut telah dijadikan matlamat perjuangan 

mereka seperti mana yang diikrarkan dalam “Deklarasi 

Setapak 1967” yang diumumkan pada 29 Julai 1967. Perkara 

tersebut dinyatakan oleh DAP; “We committed to the struggle 

for a free, democratic socialist Malaysian Malaysia, based on 

the principles of human rights, equality, social and economic 

justice and founded on the institution of Parliamentary 

democracy.” 

“Deklarasi Setapak 1967” telah meletakkan asas 

perjuangan DAP untuk mengimplimentasikan 

﴾34﴿ 

prinsip


kesamarataan kaum, keadilan sosial dan ekonomi 

dalam semua peringkat sama ada dalam aspek politik, sosial, 

ekonomi dan pendididikan. DAP menolak pengkelasan rakyat 

kepada Bumiputera dan bukan Bumiputera, hegemoni kaum 

dan menentang sistem yang mendiskriminasikan rakyat sama 

ada dalam perlantikan dan kenaikan pangkat di sektor awam 

dan swasta. 

Dasar Perikatan yang membahagikan rakyat kepada 

dua kelas, iaitu Bumiputera dan non-Bumiputera mengikut 

DAP mestilah ditentang sekiranya mahu mewujudkan 

perpaduan jitu di kalangan rakyat. DAP menekankan semua 

kaum di Malaysia mestilah mempunyai hak yang sama di 

bawah konsep “Malaysian Malaysia”. DAP juga 

memperjuangkan 

“cultural democracy” yang mengiktiraf “an equal multi-racial 

society presupposes that no one race exercises political, social 

or cultural hegemony over that others”. 

DAP mengkritik polisi yang dibuat oleh Perikatan yang 

telah melahirkan “deep feeling of cultural insecurity” di 

kalangan kaum bukan Melayu. Justeru itu, DAP berusaha 

untuk memperjuangkan status bahasa rasmi untuk bahasa 

Cina, Tamil dan Inggeris serta mengiktiraf bahasa Melayu 

sebagai bahasa kebangsaan yang tunggal, kebebasan 

menggunakan bahasa Cina, Tamil dan Inggeris di Parlimen, 

Dewan Undangan Negeri, notis awam dan surat-menyurat 

kerajaan, menghapuskan perbezaan antara Sekolah 

Kebangsaan dan Sekolah Jenis Kebangsaan dan menyokong 

penubuhan Universiti Kebangsaan dan Universiti Merdeka. 

﴾35﴿


DAP Terus Menerus Berprasangka Jahat Terhadap 

Perlembagaan 153 Bakal Ujud Diskriminasi, 

Walaupun Realitinya Tidak Wujud 

Tentangan DAP terhadap pengkelasan rakyat kepada 

kaum Bumiputera dan non-Bumiputera dan penolakan sistem 

yang didakwa mendiskriminasikan rakyat terutamanya dalam 

perlantikan dan kenaikan pangkat di sektor awam atau 

swasta menurut Vasil adalah serangan yang jelas DAP 

terhadap kedudukan hak istimewa orang Melayu yang 

dilindungi oleh Perlembagaan. 

Serangan ini belum pernah dilakukan oleh parti politik 

sebelum ini, kecuali PPP. Bahkan parti PAP apabila 

mereka memperkenalkan slogan “Malaysian Malaysia”, 

mereka tidak menyerang kedudukan istimewa orang Melayu 

yang terkandung dalam Perlembagaan. 

Devan Nair (wakil PAP) ketika menyertai perbahasan 

di Dewan Rakyat pada 26 Mei 1965 walaupun menerima 

kedudukan istimewa orang Melayu yang terdapat dalam 

Perlembagaan, namun menurutnya hak tersebut bukan sematamata 

diberikan kepada orang Melayu tetapi juga kepada 

penduduk Bumiputera yang lain, yang terdapat di Sabah, 

Sarawak dan di juga di Semenanjung. 

Justeru itu, segala bantuan kewangan dan 

perhatian kerajaan bukan hanya diberikan kepada orang 

Melayu tetapi juga harus meliputi kaum Bumiputera yang 

lain. Bantuan itu juga harus diberikan kepada semua komuniti 

tanpa mengira mereka Melayu atau sebaliknya. 

﴾36﴿


Manifesto DAP Menafikan Hak Ketuanan Melayu 

Sesuai dengan dasar perjuangannya yang berteraskan 

gagasan “Malaysian Malaysia”, DAP telah mengkritik hebat 

kedudukan istimewa orang Melayu dalam pilihan raya umum 

1969. Serangan parti tersebut terhadap kedudukan hak 

istimewa orang Melayu adalah bertujuan untuk menarik 

sokongan sebanyak mungkin kaum bukan Melayu terutama 

generasi muda bagi menyokong perjuangan mereka 

bagi memenangi pilihan raya umum 1969. 

Justeru itu, dalam kempen-kempen pilihan raya 1969, 

DAP telah menggunakan isu kesamarataan bagi menarik 

sokongan kaum bukan Melayu, terutama kaum Cina terhadap 

parti mereka. Perkara ini telah dinyatakan DAP dalam 

manifesto pilihan raya mereka pada tahun 1969 dengan 

menegaskan: “In a political democracy, all citizens, 

regardless of race, language or religion, enjoy equal political 

status, rights and opportunities. But Alliance policies tend to 

﴾37﴿


divide Malaysians into two unequal classes of citizens - 

“bumiputras” and “non-bumiputras”. This must be opposed 

if a firm basic is to be laid for genuine unity. All Malaysias 

must have an equal place under the Malaysian sun. Hence our 

plea for „A Malaysian Malaysia.” 

Manifesto ini menunjukkan secara jelas DAP 

mengkritik kedudukan istimewa orang Melayu yang dianggap 

sebagai penghalang kepada perpaduan kaum. Parti Perikatan 

ketika berhadapan dengan cabaran DAP tersebut telah 

“menyerang” kembali DAP dengan menyifatkannya sebagai 

sebuah parti yang anti Melayu dan dikawal oleh parti PAP di 

Singapura demi menjaga kepentingan mereka di 

Persekutuan. Tunku telah memberi amaran bahawa DAP akan 

menghancurkan kedudukan istimewa orang Melayu yang 

menyebabkan kekayaan negara akan dipegang oleh kaum 

bukan Melayu. Sekiranya mereka merebut hak yang diberikan 

kepada orang Melayu, maka orang Melayu terpaksa melarikan 

diri ke dalam hutan. 

Persamaan yang wujud antara ideologi PAP dan DAP 

di Malaysia telah menyebabkan pemimpin parti Perikatan 

membuat tuduhan bahawa PAP mencampuri pilihan raya 

Malaysia dengan menyokong parti DAP, iaitu dengan 

menyalurkan bantuan kewangan kepada DAP. Tapi, kerajaan 

Singapura telah menafikan tuduhan tersebut. 

Dalam ucapan Tunku di Kuala Pilah pada 15 April 

1969, Tunku memberi amaran kepada DAP supaya tidak 

mencabar Perkara 153, Perlembagaan 

Persekutuan (kedudukan hak istimewa oang Melayu) 

﴾38﴿


sekiranya perkara ini dilakukan pasti akan berlaku huru hara 

dan kesejahteraan negara akan hancur. 

Wujudnya ancaman terhadap kedudukan hak istimewa 

orang Melayu telah didedahkan oleh laporan yang dikeluarkan 

oleh National Operations Council (NOC) pada 9 Oktober 

1969 yang menyebutkan: “During the long election campaign, 

several irresponsible cadidates took racialist lines. Blatant 

incitement of racial feelings was evident in their speeches as 

they courted support on racial grounds. These opportunists 

ranged from one extreme, those who misrepresented and 

attacked Article 153 of the Constitution, to the other, that 

exploited fears among the Malays that they would be 

overwhelmed by the non-Malays. Even more extreme were 

those who questioned the historic right of the Malays to 

regard themselves as indigenous people of Malaya.” 

﴾39﴿


DAP Timbul Isu-Isu Sensitif dan Berbaur Perkauman 

Sehingga Tercetus 13 Mei 1969 

Penggunaan isu kedudukan hak istimewa orang 

Melayu, isu bahasa dan pendidikan Cina (isu penubuhan 

Universiti Merdeka) dalam kempen-kempen DAP dalam 

pilihan raya 1969 menyebabkan parti tersebut mencapai 

kejayaan yang cemerlang di dalam pilihan raya tersebut. Parti 

Perikatan telah mengalami kemerosotan undi 

yang menyebabkan ia kalah di beberapa buah negeri seperti 

Pulau Pinang, Selangor, Perak dan Kelantan. 

Perikatan telah kehilangan sejumlah 23 kerusi Parlimen 

dan 79 kerusi Dewan Undangan Negeri di beberapa buah 

negeri.95 Secara keseluruhannya Perikatan telah memenangi 

66 buah kerusi berbanding 89 pada pilihan raya 1964, 

manakala parti pembangkang telah memenangi 37 kerusi 

Parlimen iaitu DAP (13), Gerakan (8), PPP (4) dan PAS (12). 

Isu-isu komunal yang digunakan oleh parti-parti politik 

sepanjang kempen pilihan raya berlangsung telah 

mewujudkan ketegangan hubungan kaum dalam kalangan 

kaum bukan Melayu dengan kaum bukan Melayu. 

Tambahan pula, selepas keputusan pilhan raya 

diumumkan, parti Perikatan yang ditunjangi oleh UMNO 

telah kehilangan banyak kerusi. Keadaan ini menimbulkan 

perasaan cemas di kalangan orang Melayu, terutama di 

Selangor kerana parti Perikatan dan pembangkang sama- sama 

memperoleh 14 kerusi. Situasi ini mendorong Dato‟ Harun 

Idris, Menteri Besar Selangor ketika itu memujuk satusatunya 

wakil parti Bebas, Lim Tuan Sion, iaitu bekas ahli 

﴾40﴿


parti Buruh untuk menyertai parti Perikatan bagi 

membolehkan beliau membentuk kerajaan negeri di Selangor. 

Keputusan pilihan raya tersebut telah diraikan oleh 

kaum Cina, manakala kaum Melayu merasa terperanjat dan 

bimbang. Di Kuala Lumpur, Parti Gerakan dan DAP Cina 

telah meraikan kejayaan mereka dengan mengadakan 

perarakan pada malam 11 dan 12 Mei 1969. Menurut Tunku 

Abdul Rahman, pada 12 Mei 1969, perarakan telah diadakan 

oleh parti Gerakan untuk meraikan kemenangan besar Dr. Tan 

Chee Khoon yang memenangi kerusi kawasan Batu, Selangor. 

Manakala DAP bercadang untuk membuat perarakan pada 13 

Mei 1969, namun perarakan tersebut dibatalkan kerana tidak 

mendapat permit dari polis. 

Walau bagaimanapun, DAP telah bergabung dengan 

﴾41﴿


perarakan yang dianjurkan oleh parti Gerakan. Namun 

perarakan tersebut menjadi tidak terkawal sehingga memasuki 

Jalan Campbell dan Jalan Hale yang menghala ke Kampung 

Baru, di mana 30,000 orang Melayu tinggal. 

Di sepanjang jalan mereka telah betempik sorak dan 

mengejek-ejek orang Melayu. Perbuatan tersebut telah 

menimbulkan kemarahan orang Melayu seterusnya 

mendorong orang Melayu, khususnya UMNO mengadakan 

perarakan bagi merayakan kemenangan UMNO di Selangor. 

Keadaan ini telah membawa tercetusnya khabar angin bahawa 

orang Melayu telah bersedia untuk bangun menentang orang 

Cina. 

Ketika orang Melayu berkumpul di kediaman Menteri 

Besar, Dato‟ Harun Idris di Jalan Raja Muda, tiba-tiba 

tersebar khabar angin yang mengatakan orang Cina telah 

menyerang orang Melayu di Setapak ketika mereka dalam 

perjalanan untuk mengambil bahagian dalam perarakan yang 

akan bergerak dari Jalan Raja Muda. Berita ini segera 

menaikkan kemarahan orang Melayu sehingga menyebabkan 

dua orang Cina yang melalui jalan tersebut telah diserang 

dan dibunuh. Dengan itu, bermulalah rusuhan kaum 13 Mei 

yang belum pernah berlaku dalam sejarah Malaysia. 

﴾42﴿


Porvokasi Parti Pembangkang, Terutama DAP 

Menyemarakkan Lagi Peristiwa 13 Mei 1969 

Peristiwa 13 Mei 1969 yang digambarkan oleh Tunku 

Abdul Rahman di dalam bukunya 13 Mei Sebelum dan 

Sesudah mengenai latar belakang peristiwa yang 

membawa kepada rusuhan kaum juga disebutkan oleh 

telegram no. 484 yang dihantar oleh British High Commission 

di Kuala Lumpur kepada Foreign and Commonwealth Office 

(FCO) bertarikh 14 Mei 1969. Telegram tersebut 

menyebutkan: “...in Kuala Lumpur on eve of poll, large 

Chinese funeral procession, for an LPM youth 

shot by police earlier in the week, ignored authorised route 

and passed through town centre. There were no incidents but 

many subversive banners and a belligerentnt mood. On night 

of 11 and 12 May, Chinese celebrated their victory, taunting 

Malays. In particular a large (unauthorised) Gerakan 

procession welcomed the left-wing Gerakan leader V. David 

back from winning Federal seat in Penang. As a result Malay 

extremists (possibly with UMNO) spent 13 May planning 

counter-demonstration for which many of their supporters 

armed themselves with a variety of weapons. Some Chinese 

group made ready to retaliate or pre-empt and matters 

rapidly got out of hand.” 

Dalam satu lagi telegram pada tarikh yang sama telah 

menyebutkan bahawa: “...so far there is no evidence that 

disturbances had been organized, on the other hand people on 

both sides appear to have armed themselves in anticipation of 

trouble. It also appears that members of PAP (DAP?) and 

Gerakan had roamed through Malay quarters indulging in 

﴾43﴿

acts 

of oral insult and abuse...”. 


Akhbar Times dalam laporannya pada 15 Mei 1969 

telah menyebutkan bahawa rusuhan kaum yang berlaku pada 

13 Mei tersebut telah menyebabkan 39 orang mati dan 

seramai 114 orang mengalami kecederaan. 

Sebenarnya, jumlah kematian dan cedera mungkin 

lebih ramai daripada yang dilaporkan memandangkan ramai 

yang telah dimasukkan ke hospital ketika rusuhan itu berlaku. 

Manakala akhbar Sun bertarikh 14 Mei 1969 telah 

melaporkan lebih dari 50 orang dilaporkan telah 

mati. Manakala menurut fail Foreign and Commonwealth 

Office (FCO) menyebutkan 44 orang telah terbunuh, 

manakala 150 telah cedera ketika rusuhan itu berlaku pada 13 

Mei. 

Pada 15 Mei 1969, laporan yang dikeluarkan oleh 

Kementerian Pertahanan (MINDEF) menyebutkan kira-kira 

70 telah terbunuh, 268 orang cedera, 33 buah rumah dan 

41 buah kereta telah terbakar di Selangor. 

﴾44﴿


Rusuhan 13 Mei Diserapi Fahaman Komunis – Tapi 

DAP Tuduh Kerajaan Perikatan Gagal Memerintah, 

Punca Timbul Rusuhan 

Kerajaan Perikatan telah meletakkan faktor yang 

menyebabkan berlakunya rusuhan kaum tersebut kepada parti 

pembangkang. Dr. Ismail, iaitu Menteri Dalam Negeri, dalam 

kenyataannya yang dibuat pada 16 Mei 1969 telah 

menyalahkan provokasi yang dibuat oleh parti pembangkang 

dan kelakuan sombong yang mereka tunjukkan menjadi sebab 

bermulanya rusuhan kaum. 

Di samping itu, pengaruh dari elemen Komunis 

yang menjadikan parti pembangkang sebagai alat untuk 

mereka menimbulkan huru hara. Sedangkan menurut DAP, 

rusuhan kaum tersebut adalah manifestasi dari 

kegagalan kerajaan Perikatan untuk membina negara ini yang 

didasarkan kepada dasar multi- bangsa yang kukuh. Dasar 

multi-bangsa yang perlu diperkukuhkan menurut DAP ialah 

“tidak ada sesuatu kaum yang sepatutnya menjadi tuan di 

Malaysia. Malaysia tidak sepatutnya didominasi oleh sesuatu 

bangsa sama ada dalam politik, ekonomi dan budaya. 

Malaysia bukan sebuah tempat tinggal yang menjadi hak 

ekslusif sesuatu bangsa tetapi menjadi milik semua bangsa. 

Melalui surat yang dikirim oleh Lim Kit Siang 

(Setiausaha Agung DAP) kepada Dr. Chen Man Hin bertarikh 

pada 31 Disember 1969, ketika beliau ditahan di 

Kem Tahanan, Muar, DAP menurutnya telah memberi amaran 

bahawa pertentangan antara kaum semakin meningkat selepas 

berlakunya kekacauan di Pulau Pinang pada bulan November 

﴾45﴿


1967 kesan dari penilaian semula nilai mata wang lama. 

Ketegangan tersebut akan dapat dikurangi sekiranya 

kerajaan membuat perubahan polisi mereka dalam politik, 

ekonomi, pendidikan dan budaya. Perjanjian yang dibuat oleh 

UMNO dan MCA sebelum merdeka, iaitu orang Melayu 

menguasai politik dan budaya, manakala kaum Cina 

menguasai ekonomi yang dianggap suci dan 

menyebabkan berlakunya gangguan terhadap proses 

pembinaan bangsa. Kit Siang menegaskan; “…my conviction 

that Malaysia‟s only salvation lies in a policy and politics of 

multi-racialism in all fields of human endeavour, whether in 

politics, economic, cultural or education spheres, has been 

further strengthened by events of May 13.” 

DAP Anggap Krisis Kaum Bolehj Diatasi Dengan 

Malaysian Malaysia 

Kenyataan yang dibuat oleh Kit Siang ini menjelaskan 

bahawa DAP berpendapat bahawa ketegangan atau konflik 

antara kaum di Malaysia hanya akan dapat diatasi melalui 

perubahan dasar kerajaan dari berpaksikan Melayu kepada 

pelaksanaan dasar multi-etnik atau “Malaysian 

Malaysia” dalam semua aspek. 

Secara keseluruhannya dapatlah disimpulkan bahawa 

gagasan “Malaysian Malaysia” seperti yang diperjuangkan 

oleh PAP, Lee Kuan Yew dan DAP merupakan 

sebuah gagasan yang tidak dapat diterima oleh orang Melayu. 

Orang Melayu melihat gagasan tersebut sebagai satu 

﴾46﴿


ancaman besar kepada kedudukan hak istimewa mereka. 

Justeru itu, orang Melayu sama ada di Singapura dan 

Malaysia telah menentang gagasan tersebut sehingga 

mewujudkan ketegangan hubungan kaum terutama pada 21 

Julai 1964 di Singapura dan 13 Mei 1969 di Malaysia. 

﴾47﴿


Penyingkiran Singapura Dari Malaysia Memang 

Sesuatu yang Diharapkan Oleh Lee Kuan Yew 

Walaupun Tunku Abdul Rahman cuba bersabar dan 

berdiplomasi dengan tindak tanduk Lee yang berterusan 

memperjuangkan gagasan tersebut namun akhirnya Tunku 

terpaksa mengambil satu keputusan sukar menyingkirkan Lee 

dan Singapura dari arena politik Malaysia. 

Penyingkiran tersebut sememangnya dialu-alukan oleh 

Lee kerana ini akan memudahkan beliau 

melaksanakan impiannya untuk membentuk sebuah bangsa 

yang memiliki hak sama rata tanpa memberikan hak 

keistimewaan kepada sesuatu kaum tertentu. Penyingkiran itu 

juga memperlihatkan sikap orang Melayu yang tidak 

berkompromi dengan mana-mana pihak yang cuba 

menghapuskan kedudukan hak istimewa mereka dan belum 

bersedia menerima sebuah gagasan yang mencitrakan hak 

kesamarataan untuk semua kaum. 

Ketidaksediaan mereka menerima gagasan tersebut 

disebabkan faktor kedudukan ekonomi mereka yang lemah 

dan cuba mempertahankan status quo mereka dalam politik. 

Sejarah dan lakaran politik PAP Singapura sehingga 

terkeluar dari Malaysia, sekarang ini sedang diikuti oleh DAP 

yang mana PKR dan PAS, Anwar Ibrahim dan Tuan Guru Nik 

Abdul Aziz menjadi “kuda tunggang” mereka. Tidak mungkin 

Pulau Pinang akan ikut keluar Malaysia seperti mana 

Singapura, jika perangan mereka terjadi…? 

﴾48﴿


ORANG ISLAM HARAM SOKONG DAP 

Kenyataan ini bila dilihat sekali imbas, semacam suatu yang 

agam melampau. Tetapi demi kerana keselamatan akidah, 

syariat, perpaduan dan keselamatan Negara kenyataan ini 

adalah memang benar. Lebih-lebih lagi ia datang daripada 

beberapa orang ulama yang berautoriti di bidang agama, 

termasuk Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria, yang 

bertindak menyokong kenyataan Pengasas Pondok Geting, 

Tumpat, Abdullah Saamah juga disepakati oleh para ulama 

lain. 

Menurut Mufti Perak itu, Majlis fatwa Kebangsaan 

tidak akan mengambil tindakan terhadap Pengasas Pondok 

Geting, Tumpat, Abdullah Saamah berikutan kenyataannya, 

haram dan berdosa umat Islam menyokong DAP. 

Kerana menurutnya, ini kerana kenyataan Abdullah 

tidak sama sekali bercanggah dengan Islam, bahawa adalah 

haram dan berdosa umat Islam menyokong DAP yang terangterangan 

menentang penubuhan negara Islam serta 

pelaksanaan hukum hudud. 

“Tidak perlu tindakan terhadapnya, kerana 

kenyataannya itu selari dengan Islam yang jelas haram bagi 

umat Islam menyokong DAP,” katanya mengulas saranan 

Pensyarah Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), 

Dr Maszlee Malik yang meminta Majlis Fatwa Kebangsaan 

berani mengambil tindakan dan menegur Abdullah Samaah, 

yang disifatkan oleh Maszlee boleh mencetuskan provokasi 

﴾1﴿


dan mungkin membuka jalan kepada ekstremis bangsa serta 

golongan subversif menumpahkan darah ahli-ahli DAP. 

(Lihat: http://celahgelegar.blogspot.com, Monday, August 13, 

2012). 

Jangan Tertipu Agenda DAP Kononnya Hendak Bela 

Islam dan Melayu 

Selain itu seorang yang telah lama berada dalam DAP, 

iaitu bekas Naib Pengerusi DAP, Tunku Abdul Aziz Tunku 

Ibrahim telah mengingatkan orang Melayu dan umat Islam 

agar tidak tertipu dengan pembohongan DAP kononnya mahu 

menjaga kebajikan kumpulan masyarakat tersebut. 

Malah, beliau turut membayangkan agama Islam dan 

orang Melayu di negara ini akan porak-peranda sekiranya 

diperintah DAP yang tidak pernah menghormati sentimen 

masyarakat itu. 

Menurutnya, perkara itu sudah ditunjukkan pemimpin 

DAP yang sering memperlekehkan sensitiviti Islam dan orang 

Melayu selain sering menampilkan dasar yang hanya 

mementingkan perjuangan kaum Cina. 

Sebelum ini, Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo 

Ham pernah mencetuskan provokasi terhadap usaha orang 

Islam mengadakan bantahan terhadap filem Innocence of 

Muslims, kemudian Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng 

mendesak penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam. 

﴾2﴿


Pengerusi DAP, Karpal Singh juga begitu „biadab‟ 

mengarahkan Majlis Ulama Syura Pas mengkaji semula 

keputusan berhubung kalimah Allah. Mereka membiarkan kita 

bercakaran antara satu sama lain. 

Tunku Abdul Aziz hairan dengan sikap pemimpin Pas 

yang sanggup membiarkan hak orang Melayu dan agama 

Islam dipertikai pihak lain demi mengejar impian untuk 

berkuasa. 

Menurut beliau, pemimpin Pas sepatutnya sedar pihak 

luar termasuk segelintir pemimpin cauvinis DAP tidak akan 

memberikan tempat kepada orang Melayu malah tidak akan 

membantu kelangsungan golongan itu sekiranya berkuasa 

kelak. 

Selain itu, Setiausaha Agung Badan Bertindak 

Perpaduan Melayu, Hasan Hamzah menyifatkan orang 

Melayu termasuk pemimpin Pas yang menyokong DAP ibarat 

„terjun ke gaung‟ kerana pendirian DAP yang tidak pernah 

menjunjung dasar-dasar Islam di negara ini. (Lihat: Utusan 

Malaysia, 13/02/2013). 

﴾3﴿


Islam Telah Lama Mengingatkan Agar Tidak 

Sokong DAP? 

Dalam ajaran Islam, telah lama Allah SWT ingatkan 

dalam al-Quran agar umat Islam tidak menyokong orang 

bukan Islam yang menentang ajaran Islam, walaupun satu 

bahagian daripada ajaran dan hukum-hakam Islam. Ayat-ayat 

tersebut boleh dirujuk kepada DAP yang mana ia ada 

persamaan dengan yang dimaksudkan oleh Allah dalam al- 

Quran. Lihatlah firman-firman Allah seperti berikut; 

Firman Allah, maksudnya: “Katakanlah (Muhammad) 

kepada mereka; ‘Barang siapa yang menjadi musuh Allah, 

dan musuh kepada malaikat-malaikat-Nya dan musuh kepada 

rasul-rasul-Nya, Jibril dan Mikail, maka sesungguhnya Allah 

adalah musuh kepada orang kafir (yang memusuhi Islam)’. 

Dan sesungguhnya Kami (Allah) telah menurunkan kepadamu 

ayat-ayat (keterangan dan bukti) yang jelas; dan tak ada yang 

ingkar kepadanya, melainkan orang yang fasik (berhati 

jahat). Patutkah (mereka ingkar kepada ayat-ayat Allah dan 

melanggar perjanjian), dan setiap kali mereka mengikat 

perjanjian, segolongan mereka melemparkannya 

(melanggarnya)?...” (Surah al-Baqarah [2]: 97-100). 

Allah mengingatkan lagi agar tidak menjadikan 

golongan penentang Islam sebagai rakan dalam pakatan 

bersama-sama orang Islam, sama ada dalam perjuangan, rakan 

dalam perkongsian kuasa dan ekonomi dan lain-lain. Firman 

Allah, maksudnya: “Wahai orang yang beriman, janganlah 

﴾4﴿


kamu mengambil musuh-Ku dan musuhmu menjadi temanteman 

setia...” (Surah al-Mumtahanah [60]: 1). 

Antara sebab kenapa umat Islam tidak boleh 

menjadikan orang kafir (yang menentang Islam) sebagi teman 

dan rakan kongsi (dalam ekonomi, politik dan lain-lain) ialah 

kerana mereka hendak mengajak umat Islam jadi kafir 

(penentang) terhadap Islam seperti mana mereka juga. 

Firman Allah lagi, maksudnya: “Mereka ingin supaya 

kamu menjadi kafir sebagaimana mereka telah menjadi kafir, 

lalu kamu menjadi sama (dengan mereka). Maka janganlah 

kamu jadikan di antara mereka penolong-penolong (kamu)...” 

(Surah al-Nisa‟ [4]: 89). 

Kenyataan dalam al-Quran itu jelas terjadi kepada parti 

PAS dan PKR yang bersekongkol dengan DAP, mereka itu 

sahaja sehingga kepada perkara yang bertentangan dengan 

Islam, termasuk membolehkan penggunaan kalimah Allah 

oleh bukan Islam, membenarkan umat Islam murtad dan lainlain 

amalan yang bertentangan dengan akidah, syariah dan 

akhlak Islam. 

﴾5﴿


Haram Juga Sokong PAS dan PKR Kerana 

Bersekonkol dengan DAP Menentang Islam 

Beberapa orang ulama di Kelantan dilaporkan oleh 

pelbagai media baru-baru ini, telah menegaskan bahawa 

mengundi PAS dalam pilihan raya akan datang adalah haram 

kerana kerjasama parti tersebut dengan DAP yang mahu 

kalimah „Allah‟ dibenarkan dalam kitab Injil Bahasa Melayu. 

Menurut pengasas Pondok Geting, Abdullah Sa‟amah, 

kegagalan PAS mempertahankan Islam terutamanya 

penggunaan kalimah Allah bagi orang bukan Islam tidak 

boleh dimaafkan sama sekali, malah demi politik pemimpin 

PAS dilihat seolah-olah jahil agama, kerana membiarkan 

kalimah Allah digunakan seperti itu berdosa dalam hukum. 

Maknanya kita mesti mempertahankan kalimah Allah dan 

akidah orang Islam. 

Menurut Abdullah, PAS perlu ditolak kerana 

menyokong kenyataan Ketua Pembangkang Datuk Seri 

Anwar Ibrahim yang turut menyatakan sokongan ke atas 

hasrat DAP meskipun bertentangan dengan Majlis Syura 

Ulama PAS. 

“Orang seperti Anwar ini kami orang pondok tak boleh 

terima kerana terlalu nyata kepada kami satu daripada itu, 

adalah membenarkan kalimah Allah digunakan untuk bukan 

Islam,” katanya lagi. 

Sementara Ahli jawatankuasa Minda Pondok, Mohd 

﴾6﴿


Syamsul Mohd. Yusof al-Hafiz berkata, kerjasama PAS 

dalam Pakatan Rakyat (PR) kononnya atas tahaluf siyasi 

sebenarnya atas nama semata-mata, sebaliknya apa yang 

berlaku ialah PAS adalah kuda tunggangan DAP. 

“Tahaluf siyasi PAS adalah haram, maka wajib kita 

menolak mereka atas beberapa fakta, antaranya PAS bukan 

parti dominan, sebaliknya kerjasama itu dibuat dengan DAP 

yang jelas menolak penubuhan kerajaan Islam. Tahaluf siyasi 

yang sebenar kita lihat jelas dalam Barisan Nasional, dimana 

Umno adalah „imam‟ manakala MIC dan MCA adalah 

„makmum‟ yang akan bersama-sama berjuang atas arahan 

imam,” kata Mohd Syamsul lagi. 

Seorang lagi ulama di Kelantan, Mohd Zawawi Awang 

berkata, permintaan DAP supaya kalimah Allah digunakan 

orang bukan Islam sama berlaku di Indonesia apabila ramai 

masyarakat Islam negara itu menyokong pemikiran sekular. 

“Gerakan ini sebenarnya bermula berpuluh tahun lalu 

dan masuk ke Malaysia secara senyap-senyap tanpa kita 

sedari,” kata Zawawi, yang juga ahli jawatankuasa Ikatan 

Cendikiawan Islam Kelantan (ICIK). 

Isu penggunaan kalimah Allah timbul kembali pada 

Disember lalu apabila Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng 

yang juga merupakan ketua menteri Pulau Pinang mendesak 

kerajaan membenarkan kalimah digunakan dalam bible versi 

Bahasa Melayu. 

﴾7﴿


Pakatan pembangkang PAS, DAP dan PKR 

kemudiannya membuat ketetapan bahawa kalimah Allah 

boleh digunakan oleh penganut semua agama tetapi dengan 

syarat tidak disalahgunakan. 

Walau bagaimanapun, Majlis Syura Ulama PAS 

memutuskan kalimah Allah adalah kalimah khusus Islam dan 

oleh itu tidak boleh diterjemahkan kepada mana-mana bahasa 

di dunia kerana tidak menepati kehendak sebenar kalimah itu. 

Tapi ia disanggah oleh Pengerusi DAP, Karpal Singh. 

Misi DAP Hapus Melayu dan Islam 

Bagi yang masih tidak nampak siapa DAP sebenarnya, 

saya ingin menjelaskan beberapa perkara pokok tentang DAP 

supaya kita boleh menilai sendiri samaada kita boleh bersama 

﴾8﴿

mereka ataupun tidak: 


1. Perlembagaan DAP: Dari segi perlembagaan jelas 

menunjukkan DAP memperjuangkan ideologi sosialis. Ini 

amat bertentangan dengan Islam. 

2. Malaysian Malaysia: Konsep menghilangkan identiti 

bangsa memang menjadi dasar perjuangan DAP. Mereka tidak 

mahu lagi rakyat dinegara ini mengenali diri mereka sebagai 

Melayu, Cina atau India. Tetapi sebaliknya semuanya 

berbangsa Malasia. Sekali lalu nampak macam tiak ada apa 

tetapi di sebaliknya, mereka cuba mneghilangkan yang 

utamanya identiti Melayu. Dengan itu secara otomatiknya 

Islam yang ada pada orang Melayu dalam perlembagaan akan 

boleh dipertikaikan. 

﴾9﴿


Oleh sebab itu, jika DAP menguasai Malaysia melalui 

Pakatan Rakyat, maka langkah petama yang akan diambil oleh 

DAP ialah mengusulkan pindaan Perlembagaan Perkara 3, 

fasal 1,2 dan 3 dan Perkara 12 fasal 2, yang mana ia 

mengiktiraf Islam sebagai agama Persekutuan, Raja menjadi 

Ketua Agama Islam dan wang Negara boleh digunakan untuk 

institusi Islam. 

3. Memeperjuangkan Pluralisma: Jelas DAP amat 

beriman dengan konsep pluralisma ini iaitu menyamakan 

semua agama. Maka sebab itu bantuan diberikan kepada 

semua agama. Kedudukan semua agama juga diberi 

pengiktirafan dan layanan yang sama juga diberi pada semua 

agama. 

4. Memperjuangakan Liberalisma: DAP juga amat kuat 

meperjuangakan liberlaisma yang mengutamakan kehendak 

manusia dan mengiktiraf kebebasan setiap individu dalam 

menentukan apa yang mereka ingin lakukan tanpa boleh 

digugat. Maka sebab itu LGBT (Lesbian, gay, bi-seksuel dan 

transgender) dan yang seumpamnya boleh diterima oleh 

mereka sebagai sebahagian hak asasi manusia. 

Pemikiran dan akidah Pluralisma dan Liberalisma 

diserapkan melalui diperalatkan PKR melalui Anwar Ibrahim, 

dan hal itu telah lama diperjuangkan oleh beliau, sehingga 

PAS pun terpaksa akur dan tidak memberi sebarang komen, 

kecuali bekas Setiausaha Agung PAS, Ustaz Nasiruddin Mat 

Isa dan Datuk Hassan Ali, tapi mereka disingkir oleh PAS. 

﴾10﴿


5. Menolak hukum Islam: Kenyataan membuktikan 

bahawa sudah beberapa kali pimpinan utama DAP menolak 

hukum Islam dan menyatakan bahawa PR tidak menjadikan 

perlaksanaan hukum Islam sebagai dasar perjuangan. Hujah 

yang mengatakan mereka semakin dekat kepada Islam adalah 

hujah yang sangat dangkal yang tidak ada bukti kukuh. Hanya 

mereka yang buta saja gagal untuk memahami sikap DAP ini. 

Namun DAP akan perjuangkannya melalui memperalatkan 

PAS. 

Banyak lagi yang boleh dinukilkan terhadap DAP yang 

tidak memungkinkan mana-mana umat Islam boleh menerima 

perjuangan mereka. Bagi mereka yang cuba untuk 

menjernihkan DAP dan mengajak umat Islam menyokong 

DAP adalah seorang yang dangkal ilmunya. Mungkin mereka 

ada niat lain yang tersembunyi yang hanya Allah saja yang 

﴾11﴿


tahu. Namun mereka jangan lupa bahawa tindakan mereka ini 

akan menambahkan kekeliruan dikalangan umat Islam dan 

mereka akan bertanggungjawab di hadapan Allah nanti. 

Peluk ada makna tu….? 

Modus Operandi DAP Jika Dapat Menawan 

Putrajaya 

Bila PR jadi kerajaan, lalu mereka sepakat melantik 

Datuk Seri Aanwar Ibrahim (DSAI) sebagai Perdana Menteri, 

Datuk Seri Haji Hadi Awang (atau mana-mana tokoh PAS 

yang dicalonkan oleh PAS) sebagai Timbalan Perdana 

Menteri per-1 dan Lim Guan Eng (LGE) sebagai Timbalan 

Perdana Menteri ke-2. 

Selepas itu, langkah selanjutnya, DAP akan keluarkan 

bukti skandal seks DSAI yang tersimpan selama ini (terutama 

dalam tangan Karpal Singh) dan DAP akan membuat usul 

undi tak percaya di Dewan Rakyat. Singapura pun banyak 

﴾12﴿


bahan bukti yang disimpan selama ini. DSAI akan kantoi 

sebab semua MP bukan Melayu baik dari BN mahu pun PR 

akan mengundi tolak DSAI dan akhirnya DSAI tersungkur. 

Walau pun begitu TPM 1 tetap gagal ganti PM yang 

telah tersungkur sebab tak cukup sokongan ahli dewan. Semua 

ahli dewan bukan Melayu baik dari BN mahu pun PR akan 

bersatu padu menyokong LGE sebagai PM bukan Melayu 

Malaysia yang pertama. 

Walaupun ini suatu andaian, tetapi jika orang Melayu 

masih tidak sedar perancangan DAP untuk menguasai 

Malaysia, maka ketika itu perkara yang mustahil akan menjadi 

kenyataan, jika diizinkan Allah. “Kebenaran akan yang 

tanpa perancangan akan dapat dikalahkan oleh kebatilan 

yang penuh dengan perancangan yang strategik.” 

﴾13﴿


Lepas itu barulah cita-cita LeeKuan Yew selama ini 

untuk menyertai Malaysia tercapai. Tetapi Malaysia yang 

dikuasai oleh DAP dan kuncu-kuncunya menjadi jajahan 

takluk Singapura. Ketika itu barulah Melayu sedar apa akan 

jadi pada mereka. Sekarangpun DAP dah mula pandang 

sebelah mata kepada Melayu, tak kiralah dalam PAS ke atau 

PKR ke, apatah lagi bila mereka sudah dapat kuasa, tentu jadi 

macam Singapura. Waktu itu segala apa yang tercatat dalam 

Perlembagaan sudah tidak bermakna lagi. Begitu juga dengan 

agama Islam. Azan bukan lagi tidak boleh dikuatkan, bahkan 

dihentikan terus. Sekarang baru peringkat mereka complain 

azan tidak boleh dikuatkan, sekarang belum berkuasa lagi, 

nanti bila berkuasa, langsung azan tidak boleh 

dikumandangkan. Solat di rumah masing-masing. 

Inilah Mentor Lim Guan Eng & Nik Aziz 

﴾14﴿


﴾15﴿


DAP TETAP MEMUSUHI ISLAM DAN SENTIASA 

MERANCANG UNTUK MENGHANCURKAN 


Hakikat orang bukan Islam yang memusuhi Islam dan 

memusuhi umat Islam itu adalah kerana mereka sebenarnya 

takut kepada Islam, sebab itulah bila disebut sahaja 

perlaksanaan hukum hudud dan Malaysia Negara Islam, 

mereka mencari pelbagai alasan untuk menentang, sehingga 

terpaksa berpura-pura bekerjasama dengan orang Islam untuk 

menolak ajaran Islam dan menyembunyikan permusuhan 

dalam hati mereka. Allah mendedahkan sikap mereka dalam 

al-Quran. 

Firman Allah lagi, maksudnya: “Sesungguhnya kamu 

dapati orang yang paling keras (kuat) permusuhannya 

terhadap orang yang beriman ialah orang Yahudi dan orang 

musyrik (penyembah berhala dan penyembah api).” (Surah al- 

Maidah [5]: 82). 

Bila mereka menang dalam pilihanraya, mereka 

mendakwa kerana usaha mereka yang gigih, tetapi bila kalah, 

mereka menyalahkan orang lain, kononnya tipu dan membeli 

undi dan lain-lain. 

Firman Allah, maksudnya: “Kemudian apabila datang 

kepada mereka kemakmuran (nikmat dan kemenangan), 

mereka berkata: „Itu adalah kerana usaha) kami‟. Dan jika 

mereka ditimpa kesusahan (bala dan ujian), mereka 

lemparkan sebab kesialan itu kepada orang yang besertanya. 

Ketahuilah, sesungguhnya kesialan mereka itu adalah 

﴾1﴿


ketetapan dari Allah, akan tetapi kebanyakan mereka tidak 

mengetahui. ” (Surah al-A„araf [7]: 131). 

Orang kafir (harbi) juga sentiasa merancang supaya 

umat Islam lemah sehingga mereka sanggup membelanjakan 

harta dan wang yang banyak. Firman Allah, maksudnya: 

“Sesungguhnya orang kafir (sanggup) menafkahkan harta 

mereka untuk menghalangi (orang Islam) dari jalan Allah. ” 

(Surah al-Anfal [8]: 36). 

﴾2﴿


DAP BERPURA-PURA PUJI ISLAM, TETAPI HATI 

MEREKA MEMBENCI ISLAM 

Pernah dahulu, sewaktu mula menang PRU-12, Ketua 

Menteri, Lim Guan Eng kononnya ingin mencontohi 

kepimpinan Khalifah Umar Abdul Aziz dalam pentadbiran 

DAP, padahal ia merupakan sebuah drama dan terbukit 

sekarang ini satu pembohongan besar kepada rakyat. 

Dalam sejarah, peribadi Khalifah Umar Abdul Aziz 

tidak pernah sekat rakyat mencari rezeki, sebaliknya akan 

bantu semua orang dan hanya menghalang perbuatan yang 

melibatkan maksiat seperti arak serta judi. Selain itu, kerajaan 

Pulai Pinang juga telah membatalkan sambutan Mauliddin 

Nabi SAW yang telah siap untuk diadakan oleh rakyat 

beragama Islam. 

Dalam al-Quran Allah menjelaskan akan golongan 

yang hanya berpura-pura memuji Islam, memuji pemimpin 

Islam seperti Khalifah Umar Abdul Aziz, tetapi hakikat dalam 

hati mereka sentiasa memusuhi Islam dan umat Islam. 

Allah mendedahkan sikap mereka dalam al-Quran, 

firman Allah, maksudnya: “Dan di antara manusia ada orang 

yang ucapannya tentang kehidupan dunia menarik hatimu, 

dan dipersaksikannya kepada Allah (atas kebenaran) isi 

hatinya, padahal ia adalah penentang (Islam) yang paling 

kuat. Dan apabila ia berpaling (dari kamu), ia berjalan di 

bumi untuk mengadakan kerusakan padanya, dan merusak 

tanam-tanaman dan binatang ternak, dan Allah tidak 

menyukai kebinasaan. (Maksudnya, sebagai ibarat orang 

﴾3﴿


yang berusaha menggoncangkan iman orang Mukmin dan 

selalu mengadakan kekacauan dan huru-hara).” (Surah al- 

Baqarah [2]: 204-205). 

Firman Allah lagi, maksudnya: “Mereka 

menyenangkan hatimu dengan mulutnya, sedang hatinya 

menolak.” (Surah al-Taubah [9]: 8). 

DAP Mereka-Reka Janji Manis Untuk Tipu Melayu 

Demi untuk mempengaruhi umat Islam, mereka 

sanggup mereka-reka janji-janji yang manis-manis. Firman 

Allah lagi sebagai mengingatkan umat Islam, maksudnya: 

“Dan demikianlah Kami jadikan bagi tiap-tiap nabi itu 

musuh, iaitu dari kalangan syaitan-syaitan (dari jenis) 

manusia dan (dan jenis) jin, sebahagian mereka 

membisikkan kepada sebahagian yang lain akan perkataanperkataan 

(janji-janji) yang indah-indah untuk menipu 

(umat Islam). Jikalau Tuhanmu menghendaki, niscaya 

mereka tidak mengerjakannya (tidak berjaya mempengaruhi), 

maka tinggalkanlah mereka dan apa yang mereka adaadakan 

(janji-janji palsu).” (Surah al-An„am [6]: 112). 

Keterangan-keterangan di atas jelaslah pada kita 

bahawa orang bukan Islam yang boleh kita rujuk dalam DAP 

dan yang bersama-sama mereka amat memusuhi Islam, 

daripada kenyataan zahir dengan lidah mereka telah 

menggambarkan bahawa mereka anti-Islam, lebih-lebih lagi 

dalam hati mereka menentang Islam yang kuat. 

﴾4﴿


Mereka juga cuba menipu umat Islam dengan 

menaburkan pelbagai janji-janji indah yang didalamnya 

terselit dengan penipuan. Walaupun ketika tertentu mereka 

puji Islam dan mengajak mengadakan “kesepakatan” dengan 

orang Islam, tapi itu cuma helah untuk menipu umat Islam 

sahaja. 

﴾5﴿


DAP PERSENDAKAN ISLAM DAN BERNIAT 

HENDAK MENGHAPUS ISLAM 

DENGAN LIDAH DAN PERBUATAN 

Apa sahaja mereka lakukan, sama cara sindiran, pujian 

dan janji-janji indah, semuanya adalah kerana niat mereka 

hendak memadam (menghapus) cahaya agama (Islam). 

Walaupun mereka itu ajak umat Islam bersatu, tapi itu cuma 

pada zahir sahaja, sedangkan niat mereka hendak memecahbelah 

umat Islam dengan umat Islam yang lain. 

Allah mendedahkan sikap dan hati mereka dalam al- 

Quran, firman Allah maksudnya: “Sesungguhnya orang yang 

berdosa (yang sentiasa melakukan onak dan kejahatan), 

adalah mereka yang mentertawakan orang yang beriman. 

Dan apabila orang yang beriman lalu di hadapan mereka, 

mereka saling mengerdip-ngerdipkan matanya (isyarat 

menyindir orang Mukmin). Dan apabila orang yang berdosa 

itu kembali kepada kaumnya, mereka kembali dengan 

gembira. Dan apabila mereka melihat orang Mukmin, mereka 

mengatakan: „Sesungguhnya mereka itu benar-benar orang 

yang sesat‟, padahal mereka (orang) yang berdosa itu tidak 

dikirim untuk (menjadi sebagai) penjaga kepada orang 

Mukmin (bukan penentu dasar dan hala tuju).” (Surah 

Mustaffifin [83]: 29-33). 

Dalam ayat lain, Allah mendedahkan bahawa mereka 

hendak menghapus cahaya (ajaran) Islam, firman Allah, 

maksudnya: “Mereka (musuh Islam) itu berkehendak 

memadamkan cahaya (agama) Allah dengan mulut (ucapanucapan) 

mereka, dan Allah tidak menghendaki selain 

﴾6﴿


menyempurnakan cahaya-Nya (agama Islam), walaupun 

orang yang kafir tidak menyukai. Dialah yang telah mengutus 

RasulNya (dengan membawa) petunjuk (al-Quran) dan 

agama yang benar untuk dimenangkan-Nya atas segala 

agama (yang batil), walaupun orang musyrikin tidak 

menyukai. ‟‟ (Surah a-Taubah [9]: 32-33). 

Demikianlah strategi DAP itu telah didedahkan oleh 

Allah dalam al-Quran dan ini sepatutnya diambil perhatian 

oleh umat Islam dan mencari jalan menghadapi mereka 

dengan cara yang baik tanpa kompromi, jangan sampai 

mengorbankan prinsip Islam dan melanggar hukum-hakam 

Islam. 

﴾7﴿


DAP BERPURA-PURA BERSATU DENGAN 

ORANG ISLAM, TETAPI HAKIKAT SEBENAR 

DALAM HATI MEREKA TETAP MEMUSUHI 

ISLAM 

Sesuatu yang umat Islam patut sedar dan mencari 

panduan dalam al-Quran, bahawa orang bukan Islam (kafir 

Harbi) sanggup membelanjakan wang yang banyak untuk 

menyesatkan umat Islam. Allah mendedahkan hal itu dalam 

al-Quran, firman Allah bermaksud: “ Sesungguhnya kafir 

(Harbi)menafkahkan harta mereka (peruntukan yang banyak) 

untuk menghalangi (menyesatkan orang Islam) dari jalan 

Allah...” (Surah al-Anfal [8]: 36). 

Untuk menyembunyikan niat jahat mereka itu, mereka 

mencari kekuatan sokongan dengan mengajak orang lain, 

termasuk orang Islam bersatu dengan mereka, pada hal dalam 

hati mereka tidak boleh dan tidak mahu bersatu, bahkan tetap 

tersemat rasa permusuhan terhadap umat Islam. Allah telah 

mendedahkan apa yang ada dalam hati mereka itu dalam al- 

Quran. 

Firman Allah, maksudnya: “Mereka tidak akan 

memerangi kamu dalam keadaan (kamu) bersatu padu, 

kecuali dalam kampung-kampung yang berbenteng atau di 

balik tembok. Permusuhan antara sesama mereka adalah 

sangat hebat. Kamu kira mereka itu bersatu, sedang hati 

mereka berpecah belah. Yang demikian itu kerana 

sesungguhnya mereka adalah kaum yang tidak mengerti.” 

(Surah al-Hasyr [59]: 14). 

﴾8﴿


Maksud memerangi kamu (umat Islam) dari dalam 

kampung yang berbenteng atau di sebalik tembok dalam 

ayat di atas ialah mereka bersembunyi di sebalik tabir yang di 

hadapannya diletak umat Islam sebagai alat (boneka) untuk 

menjadi benteng kepada mereka. 

Dengan kata lain, mereka memperalatkan orang Islam 

untuk menyerang umat Islam sendiri dengan membangkitkan 

isu-isu tertentu dan kontroversi yang bersifat menghina dan 

mengejek, seperti isu kalimah Allah, isu arak, pemeliharaan 

babi, judi dan lain-lain, sehingga menjadikan tokoh-tokoh 

Islam yang bersama-sama bersepakatan dengan mereka 

bersikap “no komen”. 

Walaupun apa usaha dilakukan oleh orang bukan Islam 

yang menentang Islam itu, namun matlamat mereka adalah 

semata-mata hendak merosakkan Islam. Allah telah 

mengingatkan dalam al-Quran tentang sikap mereka, firman 

Allah maksudnya: “ Dan sesungguhnya mereka telah 

membuat makar yang besar (maksudnya; orang kafir itu 

membuat rencana jahat untuk mematahkan kebenaran Islam 

dan mereka berusaha menegakkan kebatilan, tetapi mereka 

itu tidak menyedari bahawa rencana jahat mereka itu 

digagalkan oleh Allah SWT), padahal di sisi Allah-lah 

(balasan) terhadap makar mereka itu...” (Surah Ibrahim [14]: 

46). 

Allah juga mendedahkan sikap mereka itu cuma 

beriman pada lidah (berpura-pura sokong Islam), sedang di 

dalam hati mereka tidak beriman (memusuhi Islam). 

﴾9﴿


Firman Allah, maksuudnya: “Mereka cuma berkata 

dengan mulutnya sahaja akan apa yang tidak terkandung di 

dalam hati mereka...” (Surah Ali Imran [3]: 167). 

﴾10﴿


DAP MELANGGAR PERJANJIAN WAJIB 

DITENTANG DAN DIAMBIL TINDAKAN 

Seperti mana terdapat dalam Perlembagaan Perkara 

153 ialah suatu perjanjian antara bangsa Merlayu (Islam) 

dengan lain-lain bangsa, sewaktu menuntut kemerdekaan 

daripada British. Tetapi bila DAP pertikaikan dan menentang 

perkara itu dan berusaha untuk menghapusnya, maka Islam 

mensifatkan mereka sebagai golongan yang melanggar 

perjanjian yang boleh ditentang untuk tujuan menyedarkan 

mereka dan orang Islam yang menyokong mereka. 

Firman Allah mengingatkan kita (orang Islam): 

“Sesungguhnya kamu dapati orang yang paling keras 

permusuhannya terhadap orang yang beriman ialah orang 

Yahudi dan orang musyrik (penyembah berhala yang 

menentang Islam)...” (Surah Maidah [5]: 82) 

Firman Allah, maksudnya: “Dan sesungguhnya Kami 

telah menurunkan kepadamu ayat-ayat yang jelas; dan tak 

ada yang ingkar kepadanya, melainkan orang yang jahat. 

Patutkah (mereka ingkar kepada ayat-ayat Allah), dan setiap 

kali mereka mengikat perjanjian, segolongan mereka 

melemparkannya (melanggar perjanjian)? Bahkan 

sebahagian besar dari mereka tidak beriman.” (Surah al- 

Baqarah [2]: 99-100). 

Terhadap golongan ini Allah menegaskan dalam al- 

Quran, firman Allah surah al-Taubah [9] ayat 7-12 bagi 

mengingatkan kita, maksudnya: “Bagaimana boleh ada 

perjanjian (aman) dari sisi Allah dan Rasul-Nya dengan 

﴾11﴿


orang musyrikin, kecuali dengan orang yang kamu telah 

mengadakan perjanjian (dengan mereka) di dekat Masjidil 

Haraam (yang dimaksud dengan dekat Masjidilharam ialah 

suatu tempat bernana Al-Hudaibiyah, suatu tempat yang 

terletak dekat Makkah di jalan ke Madinah. Pada tempat itu 

Nabi Muhammad SAW mengadakan perjanjian gencatan 

senjata [perjanjian Hudaibiyah] dengan kaum musyrikin 

dalam masa 10 tahun), maka selama mereka berlaku lurus 

terhadapmu (tidak melanggar perjanjian), hendaklah kamu 

berlaku lurus (pula) terhadap mereka. Sesungguhnya Allah 

menyukai orang yang bertakwa (berakhlak mulia). 

Bagaimana boleh (ada perjanjian dari sisi Allah dan Rasul- 

Nya dengan orang musyrikin), padahal jika mereka 

memperoleh kemenangan terhadap kamu, mereka tidak 

memelihara hubungan persahabatan terhadap kamu dan 

tidak pula mengindahkan perjanjian (antara mereka dengan 

kamu). Mereka menyenangkan hatimu dengan mulutnya, 

sedang hatinya menolak. Dan kebanyakan mereka adalah 

orang jahat (tidak menepati perjanjian). Mereka 

menukarkan ayat-ayat Allah dengan harga yang sedikit, 

lalu mereka menghalangi (manusia) dari jalan Allah. 

Sesungguhnya amat buruklah apa yang mereka kerjakan itu. 

Mereka tidak memelihara (hubungan) kerabat terhadap orang 

Mukmin dan tidak (pula mengindahkan) perjanjian. Dan 

mereka itulah orang yang melampaui batas.” 

Dalam ayat ini terselit rahsia, bahawa Allah SWT telah 

mendedahkan rahsia yang tersirat di sebalik kesepakatan DAP 

dalam Pakatan Rakyat, bahawa kelak jika mereka menang 

dalam PRU, mereka pasti melanggar segala perjanjian yang 

dibuat dengan rakan sekutu PKR dan PAS, sebaliknya mereka 

﴾12﴿


tidak akan memberi peluang berperanan kepada parti-parti 

lain, khususnya yang memperjuangkan Islam. 

Renungilah petikan peringatan Allah dalam ayat di 

atas; (...padahal jika mereka memperoleh kemenangan 

terhadap kamu, mereka tidak memelihara hubungan 

persahabatan terhadap kamu dan tidak pula mengindahkan 

perjanjian (antara mereka dengan kamu). Mereka 


menolak. Dan kebanyakan mereka adalah orang jahat 

(tidak menepati perjanjian). Mereka menukarkan ayat-ayat 

Allah dengan harga yang sedikit, lalu mereka menghalangi 

(manusia) dari jalan Allah...) 

Selanjut dalam surah al-Taubah juga ayat 12-15, Allah 

mengingatkan lagi: “Jika mereka merusak sumpah (janji)nya 

sesudah mereka berjanji, dan mereka mencerca agamamu, 

maka perangilah pemimpin-pemimpin orang kafir itu, 

kerana sesungguhnya mereka itu adalah orang (yang tidak 

dapat dipegang) janjinya, agar supaya mereka berhenti. 

Mengapakah kamu tidak memerangi orang yang merusak 

sumpah (janjinya), padahal mereka telah keras kemauan 

(bertekad) mereka untuk mengusir Rasul dan merekalah yang 

pertama mulai memerangi kamu?. Mengapakah kamu takut 

kepada mereka padahal Allah-lah yang berhak untuk kamu 

takuti, jika kamu benar-benar orang yang beriman. 

Perangilah mereka, niscaya Allah akan menghancurkan 

mereka dengan (perantaraan) tangan-tanganmu dan Allah 

akan menghinakan mereka dan menolong kamu terhadap 

mereka, serta melegakan hati orang yang beriman, dan 

menghilangkan panas hati orang Mukmin. Dan Allah 

﴾13﴿


menerima taubat orang yang dikehendaki-Nya. Allah maha 

Mengetahui lagi Maha Bijaksana. ” 

Intisari pengajaran daripada ayat-ayat di atas ialah: 

1. Tidak boleh mengadakan perjanjian dan juga 

apa juga persepakatan dengan orang kafir yang 

telah sedia kita ketahui mereka memusuhi Islam. 

Kerana mereka sering melanggar perjanjian. 

2. Jika mereka ajak membuat perjanjian dan 

persepakatan juga, dibolehkan dengan syarat, 

mereka mesti sama-sama menghormati dan 

mematuhi perjanjian yang dipersetujui bersama. 

3. Allah telah lebih dahulu mengingatkan 

bahawa jika mereka menang (kuat), mereka 

pasti akan melanggar perjanjian (kesepakatan 

yang telah dibuat dalam Pakatan Rakyat), 

mereka juga akan pinda perjanjian 

(perlembagaan), mencaci agama Islam. Jelas hal 

itu telah terbukti terjadi, bila DAP menang dan 

dapat menguasai beberapa negeri, mereka mula 

berani mencabar perlembagaan dan mendesak 

mengubah perlembagaan, bahkan mencabar 

pemimpin Islam (Raja-raja dan Yang Dipertuan 

Agong), mencabar agama Islam dan menghina 

umat Islam serta berani menceroboh hak umat 

Islam. Lihat contohnya, mereka masuk ke dalam 

masjid dan surau serta meminta bahagian dari 

wang zakat dan lain-lain perkara yang bersifat 

﴾14﴿


khusus untuk umat Islam, seperti penggunaan 

kalimah Allah dan sebagainya. 

4. Terhadap golongan ini (kafir Harbi), Allah 

perintahkan agar menentang mereka sehingga 

mereka kalah dan berhenti daripada niat dan 

tindakan jahat mereka. 

Firman Allah, maksudnya: “Katakanlah kepada orang 

yang kafir itu; „Jika mereka berhenti (dari kekafirannya), 

nescaya Allah akan mengampuni mereka tentang dosa-dosa 

mereka yang sudah lalu; dan jika mereka kembali lagi 

(menentang Islam), sesungguhnya akan berlaku (kepada 

mereka) sunnah (Allah tenhadap) orang dahulu‟. Dan 

perangilah mereka, supaya jangan ada fitnah (gangguangangguan 

terhadap umat Islam dan agama Islam)….” (Surah 

al-Anfal [8]:38-39). 

﴾15﴿


BENTUK TINDAKAN BOLEH DIAMBIL 

TERHADAP DAP MELALUI HUKUM BUGHAH 

DAN AKTA SURVERSIF DALAM 

PERLEMBAGAAN 

Menurut perspektif Islam, Islam memang melarang 

rakyat memberontak dan menentang kerajaan yang telah 

diberi mandat dan diakui sah memerintah sesebuah negara. 

Sabda Rasulullah s.a.w.; “Dengarlah dan taatilah 

(pemimpin yang beragama Islam). Diwajibkan ke atas kamu 

bersikap terang-terang (menzahirkan ketaatan secara 

terbuka) dan berhati-hatilah kamu dari berkonspirasi 

(mengadakan pakatan sulit) untuk menentang dan 

menggulingnya (pemimpin).” (Riwayat Abi „Asim disahkan 

oleh Al Bani dalam al-Dilal). 

Imam Al-Barbahary berkata: “Jika kamu mendengar 

seseorang suka mendoakan kecelakaan terhadap penguasa 

(Pemimpin), maka ketahuilah bahawa, dia adalah pengikut 

hawa nafsu” -(Lihat; AI-Ibanah. Jld. 2. Hlm. 116. No. 136). 

Tahawi rahimahullah pula berkata: “Kita (rakyat) tidak 

pernah diizinkan untuk memberontak kepada pemimpin 

negara kita, sekalipun mereka zalim. Kita tidak boleh 

mendoakan mereka (supaya jatuh), tidak boleh menarik 

ketaatan kepada mereka, kerana ketaatan kita kepada mereka 

termasuk ketaatan kepada Allah, hal ini adalah wajib selagi 

kita tidak dipaksa mentaati yang maksiat dan kita sewajarnya 

mendoakan mereka dengan kebaikan dan ampunan (bukan 

sebaliknya)”. (Syarah al-Aqidah al-Tahawiyyah (2/540). 

﴾16﴿


Dalam hal pemberontakan, Islam telah menyediakan 

hukuman terhadap golongan pemberontak di bawah hukum 

Bughan. Sementara dalam perlembagaan pula, Perkara 149 

memperuntukkan kuasa khas kepada kerajaan bertindak 

terhadap perbuatan subversif. 

Menurut Perkara 149. Perundangan menentang 

perbuatan subversif, tindakan yang memudaratkan 

ketenteraman awam, dan sebagainya: 

(1) Jika sesuatu Akta Parlimen menyebut bahawa 

tindakan telah diambil atau diancam oleh mana-mana 

kumpulan besar orang, sama ada di dalam atau di luar 

Persekutuan: 

(a) untuk menyebabkan keganasan terancang 

terhadap orang atau harta, atau untuk 

menyebabkan sebilangan besar warganegara 

takut akan keganasan itu; atau 

(b) untuk membangkitkan perasaan tidak 

setia terhadap Yang di-Pertuan Agong atau 

mana-mana Kerajaan di dalam Persekutuan; 

atau 

(c) untuk menggalakkan perasaan niat jahat dan 

permusuhan antara kaum yang berlainan atau 

golongan penduduk yang berlainan yang 

mungkin menyebabkan keganasan; atau 

﴾17﴿


(d) untuk mendapatkan perubahan, selain 

dengan cara yang sah, apa-apa jua yang 

ditetapkan melalui undang-undang; atau 

(e) yang memudaratkan penyelenggaraan atau 

perjalanan apa-apa bekalan atau perkhidmatan 

kepada orang awam atau mana-mana golongan 

orang awam di dalam Persekutuan atau manamana 

bahagiannya; atau 

(f) yang memudaratkan ketenteraman awam di 

dalam Persekutuan atau mana-mana 

bahagiannya, atau yang memudaratkan 

keselamatannya, maka apa-apa peruntukan 

undang-undang itu yang bermaksud untuk 

memberhentikan atau mencegah tindakan itu 

adalah sah walaupun peruntukan itu tidak 

selaras dengan mana-mana peruntukan Perkara 

5, 9, 10 atau 13, atau walaupun, jika tidak 

kerana Perkara ini, peruntukan itu akan terkeluar 

daripada kuasa perundangan Parlimen; dan 

Perkara 79 tidaklah terpakai bagi Rang Undang- 

Undang untuk sesuatu Akta yang sedemikian 

atau bagi apa-apa pindaan kepada sesuatu Rang 

Undang-Undang yang sedemikian. 

Demikianlah Islam dan undang-undang civil telah 

menetapkan terhadap golongan yang melakukan tindakan 

subversif, huru-hara, mengancam keselamatan negara dan 

ketenteraman orang awam. Pihak pemimpin dan kerajaan 

berhak bertindak jika difikirkan perlu demi menjaga hak 

﴾18﴿


rakyat yang lain untuk berada dalam negara dalam keadaan 

aman dan damai. 

DAP MELAKUKAN PENENTANGAN TERBUKA, 

TETAPI MENDAKWA DAN BERSELINDUNG DI 

SEBALIK PERJUANGAN HAK ASASI 

Seperti kita sedia maklum, DAP banyak mendalangi 

NGO-NGO yang pro kepada pembangkang untuk bangun 

mengadakan demontrasi dan memprotes kerajaan atas nama 

Hak Asasi Manusia. Anehnya, kenapa usaha itu baru berlaku 

sekarang, tidak sewaktu DAP belum menang dalam 

pilihanraya dan belum ada negeri yang diperintah mereka? 

Semua helah mereka telah didedahkan oleh Allah 

dalam al-Quran, firman Allah; “ Dan bila dikatakan kepada 

mereka; „Janganlah kamu membuat kerusakan di muka bumi 

(menghasut orang kafir lain untuk memusuhi dan menentang 

orang Islam). Mereka menjawab: „Sesungguhnya kami orang 

yang mengadakan perbaikan‟. Ingatlah, sesungguhnya 

mereka itulah orang yang membuat kerusakan, tetapi mereka 

tidak sedar. ” (Surah al-Baqarah [2]: 11-12). 

﴾19﴿


DAP HENDAK JADIKAN MALAYSIA NEGARA 

SEKULAR, SEBAB ITU MENENTANG HUDUD 

DAN NEGARA ISLAM ANTI ISLAM 

Rakyat Melayu Islam sejak dulu tidak pernah 

menafikan akan pemakaian hukum Islam di negeri ini. Kalau 

dulu sultan-sultan negeri Melayu telah berusaha dengan 

kemampuan ilmu pengetahuan mereka yang terbatas 

mengubah undang-undang adat kepada hukum syarak, maka 

adalah menjadi tanggungjawab generasi Melayu Islam kini 

mengubahsuaikan undang-undang yang dibawa masuk oleh 

hakim-hakim penjajah itu dengan hukum syarak dengan 

sebanyak mana yang mungkin. 

Dari segi sejarah, sejak Islam datang ke Tanah Melayu 

proses pengubahsuaian undang-undang adat dan undangundang 

Islam agar menepati seperti mana al-Quran dan al- 

Sunnah tidak pernah berhenti. 

Contohnya, Risalah Hukum Kanun atau Undangundang 

Melaka, Undang-undang Pahang (yang diusahakan 

semasa pemerintahan Sultan Gafar 1592-1614), Undangundang 

Johor, Majalah Ahkam Johor (yang disedut dari 

Majalah Al-Ahlam al-Adalih kerajaan Uthmaniah) dan Kanun 

Kadri Pasha, Undang-undang Tubuh 1885 dan Undangundang 

Tubuh Terengganu 1911 adalah antara dokumendokumen 

dan bukti-bukti yang nyata menunjukkan akan 

(adanya) usaha ke arah mengubahsuaikan undang-undang adat 

ke arah menepati kehendak Islam. Namun, usaha ini 

tergendala apabila Inggeris datang menjajah Tanah Melayu 

dan menekankan pengaruhnya. 

﴾20﴿


Hal ini diakui oleh R.J. Wilkinson, tegasnya: “Tidak 

boleh diragukan lagi bahawa undang-undang Islam akan 

menjadi undang-undang Tanah Melayu sekiranya undangundang 

British tidak masuk dan menyekatnya.” (Ahmad 

Ibrahim, Sistem Undang-Undang di Malaysia, hal 48). 

Sejak dahulu, terdapat beberapa orang hakim Inggeris 

mengakui bahawa undang-undang Islam adalah undangundang 

tempatan, namun terdapat beberapa orang hakim yang 

cuba menafikan hakikat ini. Dalam tahun 1937, dalam kes 

Wong Ah Puk vs. Kerajaan Johor, Hakim Whitely dalam 

keputusan penghakiman berkata: “Sebagai satu kenyataan 

menyeluruh adalah tidak benar bahawa negeri diperintah oleh 

undangundang Islam. Negeri diperintah oleh undangundang 

negeri dan dalam sesetengah halnya undang-undang itu juga 

dirasakan begitu bertentangan dengan undang-undang Islam.” 

Tetapi dalam tahun 1940 dalam kes Anchum binti 

Lampung vs. pendakwaraya adalah dihujahkan, antara lain 

bahawa “(1) undang-undang Islam adalah satu daripada 

cabang atau bahan undang-undang Negeri Johor, dan (2) 

bahawa kesalahan mengikut Enakmen Islam adalah bertelagah 

dengan perlembagaan dan dengan itu adalah tidak sah dan 

tidak berkesan.” 

Namun begitu hujah Hakim Besar Puasir semasa 

memberi keputusan penghakiman berkata: “Dengan itu, ini 

bermakna bahawa meskipun Enakmen 47 tahun 1937 adalah 

berlawanan dengan peruntukan perlembagaan, mahkamah ini 

tidak dapat memutuskan sedemikian. Saya akan hanya 

﴾21﴿


menambah bahawa undang-undang Islam tidak pernah 

diterima dan dipakai secara menyeluruh di Negeri Johor.” 

(Ahmad Ibrahim, Sistem Undang-Undang di Malaysia). 

Dari dokumen-dokumen sejarah yang telah 

dikemukakan terdahulu juga, ternyata kepada kita bahawa 

telah ada usaha gigih dari hakim-hakim Inggeris untuk 

menafikan hukum Islam yang sudah berjalan dan hujah 

pemakaiannya. Ternyata bahawa yang menafikan pemakaian 

hukum Islam bukanlah rakyat Melayu Islam tetapi hakimhakim 

penjajah. 

(Lihat: Perlaksanaan Hukum Islam di Malaysia: 

Masalah dan Ruang, Prof Madya Dr. Haji Razali Haji 

Nawawi. Dibentangkan semasa Simposium Kefahaman dan 

Penghayatan dan Isu-Isu Semasa pada 20hb Februari 1993 

di Sekolah Faris Petra, Pengkalan Chepa, Kelantan). 

﴾22﴿


Bukti-Bukti DAP Menyambung Perancangan British 

Bagi Menghapus Undang-Undang Islam dan 

Menentang Wujud Negara Islam 

Perancangan British untuk menghapus dan 

menggagalkan sistem pemerintahan berlandaskan Islam yang 

pernah wujud di negeri-negeri dalam Tanah Melayu sebelum 

kedatangan British disambung oleh DAP. Sebelum DAP ialah 

PAP (Lee Kwan Yu). DAP ialah anak PAP Singapura. 

Sikap anti negara Islam yang taja oleh British di 

diteruskan oleh DAP. Pada bulan Februari tahun 1989, semasa 

seminar “Ke Arah Memperkenalkan Undang-undang Syariah” 

di UIA wakil DAP Tan Seng Giaw dan Paul Tan dari Majlis 

Agama-agama telah menyuarakan desakan supaya 

diistiharkan Malaysia ini adalah sebuah negara sekular. 

Hingga ke sekarang ini, jurucakapnya yang jelas yang 

terus-menerus menyuarakan penentangan terhadap fatwa dan 

rumusan bahawa Malaysia sebagai negara Islam dan 

menentang pelaksanaan hukum Islam dan membenci Islam 

dan bangsa Melayu ialah Karpal Singh. 

Bahkan, dengan penuh kesombongan, Karpal Singh 

menegur Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat 

dan PAS agar terima hakikat tafsiran dan dakwaannya bahawa 

Malaysia adalah negara sekular dan beliau mencabar jika 

hendak tegak negara Islam langkah mayatnya dahulu. (Lihat: 

Sinar Harian 5 Julai 2010). 

﴾23﴿


Itu tafsiran Karpal yang di dalam hatinya memang 

sedia tersemat bencikan Islam. Bolehkah tafsirannya itu 

menolak dan menafikan tafsiran para ulama dan juga 

keputusan Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Kebangsaan pada 

3-4 Februari 1986 yang telah disahkan oleh Yang Dipertuan 

Agong yang dikemukakan dalam buku ini terdahulu? 

Kesombongan Karpal tidak boleh menafikan dan 

menolak hakikat bahawa Malaysia adalah negara Islam. 

Kesombongan Karpal juga tidak boleh menolak takdir Allah 

yang telah menetapkan bahawa pemimpin tertinggi negara 

Malaysia ialah orang Islam, iaitu Yang Dipertuan Agong dan 

Perdana Menterinya ialah orang Melayu dan Islam. 

﴾24﴿


DAP SEDANG BERUSAHA MANSUH HAK 

KETUANAN MELAYU 

Melalui konsep „Malaysian Malaysia‟, DAP sudah 

tentu akan berusaha untuk mencapai misi tersebut termasuk 

melakukan pindaan terhadap Perlembagaan Persekutuan. 

Sekiranya igauan buruk itu benar-benar berlaku, nasib 

kehidupan orang Melayu bukan sahaja bertambah perit malah 

kepentingan Islam juga boleh terjejas. 

Hak keistimewaan Melayu dalam Perlembagaan tidak 

sepatutnya mempertikaikan oleh DAP kerana ia telah 

termaktub dalam Artikel 153, Perlembagaan Persekutuan. 

Oleh itu, DAP dianggap telah mencabar apa yang telah 

termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan yang mana kalau 

kita kaji sejarah penubuhan Persekutuan Tanah Melayu dan 

juga Perlembagaan Persekutuan 1957, Artikel 153 adalah 

salah satu artikel berbentuk „entrenched‟. 

Artikel 153 tersebut adalah tunjang kepada 

Perlembagaan Persekutuan iatu hak orang Melayu sama ada 

berkenaan dengan permit dan juga perkhidmatan; termasuk di 

dalamnya biasiswa dan sebagainya, adalah hak yang telah 

dilindungi termaktub. 

Oleh itu ia tidak boleh dicabar atau dibincangkan 

sekalipun, malah tidak boleh dicela atau dicaci oleh manamana 

pihak sama ada oleh DAP atau kumpulan-kumpulan 

pendesak yang kebanyakannya bukan Melayu. 

﴾25﴿


Terhadap golongan ini, menurut peruntukan 

Perlembagaan 149, mereka boleh diambil tindakan. Menurut 

Perkara 149. Perundangan menentang perbuatan subversif, 

tindakan yang memudaratkan ketenteraman awam, dan 

sebagainya, seperti mana yang telah dijelaskan terdahulu. 

﴾26﴿


DAP HALANG URUSAN JAIS 

MENGHARAMKAN ARAK 

Para penjual arak kini dibela oleh pemimpin DAP, 

Ronnie Liu untuk diniagakan di sebuah kedai di Jalan Liku, 

Seksyen 8 Shah Alam. Menurut laporan sebuah akhbar 

tempatan (5 Ogos 2010), Ronnie sendiri mengakui 

menggunakan kuasanya sebagai Exco Kerajaan Negeri 

mengarahkan arak yang dirampas oleh penguat kuasa Majlis 

Bandaraya Shah Alam (MBSA) dipulangkan kembali ke kedai 

tersebut. 

Ronnie juga tidak sensitif apabila „turut campur 

tangan‟ dalam operasi arak dan maksiat oleh Majlis 

Perbandaran Subang Jaya (MPSJ) dan Jabatan Agama Islam 

Selangor (JAIS) di sebuah premis di Bandar Sunway. 

Sedangkan menurut Islam, arak jelas haram 

sepertimana difirmankan oleh Allah dalam al-Quran surah al- 

Baqaah [2] ayat 219, maksudnya: “Mereka bertanya 

kepadamu tentang khamar (segala minuman yang 

memabukkan) dan judi. Katakanlah: „Pada keduanya 

terdapat dosa yang besar dan (walaupun ada) beberapa 

manfa‟at bagi manusia, tetapi dosa keduanya lebih besar dari 

manfa‟atnya‟.” 

JAIS dan pihak tertentu mengambil tindakan 

berdasarkan ajaran Islam, tetapi kenapa DAP campur tangan 

dalam urusan Islam yang di bawah naungan Sultan? 

﴾27﴿


DAP TUNTUT WANG ZAKAT HAK UMAT ISLAM 

Selepas isu „underworld‟ yang dikaitkan dengan kongsi 

gelap, isu Teoh Beng Hock, satu demi satu isu berat terus 

tercetus di Selangor sejak peperintah PR yang didalangi oleh 

DAP. Isu yang tak sepatutnya ditimbulkan oleh DAP ialah 

wang zakat yang mahu dikongsikan untuk semua rakyat tanpa 

mengira agama di Selangor. 

Islam bukan tidak memikirkan soal kebajikan orang 

bukan Islam, bahkan amat mengambil berat, tetapi bukan 

daripada peruntungan wang zakat, kerana golongan asnaf akat 

tidak boleh melebihi lapan golongan yang tidak termasuk 

orang bukan Islam. Sebabnya, untuk kebajikan orang bukan 

Islam, Islam memperuntukkan wang tabungan lain. 

Merujuk kepada negeri Selangor, apakah orang Islam 

Selangor setuju supaya wang zakat termasuk zakat fitrah 

dikongsi bersama-sama? 

Jika Selangor sudah tidak cukup peruntukan seperti 

yang disebut iaitu kira-kira RM300 hingga RM500 juta 

setahun carilah dari punca yang lain. Kita syorkan supaya 

pungutlah dari punca-punca perjudian, rumah-rumah urut, spa, 

rumah persundalan dan ia boleh ditukar menjadi „sin taxes‟ 

(cukai dosa) daripada aktiviti-aktiviti seperti itu. Mengapa 

singkatnya akal mahu mengambilnya dari wang zakat. Orang 

Melayu di Selangor kan banyak yang miskin yang 

memerlukan wang zakat. Lagipun urusan agihan zakat terletak 

di tangan Sultan, dah lama baginda urus, tak payahlah DAP 

ajar baginda Sultan Selangor. 

﴾28﴿


Dalam MAIS dan JAIS ramai ulama dan faham akan 

ketetapan golongan asnaf yang berhak sahaja yang patut 

diagih-agihkan. Tak perlulah DAP cuba mengubah ketetapan 

Allah dalam al-Quran. 

Panduannya ialah firman Allah, maksudnya: 

“Sesungguhnya zakat-zakat itu, hanyalah untuk fakir, orang 

miskin, pengurus zakat, para muallaf yang sedang dibujuk 

hatinya, untuk (memerdekakan) budak, orang yang 

berhutang, untuk jalan Allah dan untuk mereka yuang sedang 

dalam perjalanan, sebagai suatu ketetapan yang diwajibkan 

Allah, dan Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana...” 

(Surah Taubah [9]: 60). 

Inilah ketetapan agihan wang zakat, DAP tak perlu 

pinda lagi. Kalau tak cukup wang nak urus negeri, carilah 

sumber lain, bukan hak orang lain. 

Firman Allah, maksudnya: “...mereka mengubah 

perkataan dari tempat-tempatnya (megubah ketetapan 

hukum). Mereka berkata : „Kami mendengar‟, tetapi kami 

tidak mahu menurutinya...” Surah al-Nisa‟ [3]: 46). 

Firman Allah lagi mengingatkan orang Islam agar 

menurut jejak langkah orang kafir yang mengubah ketetapan 

hukum Allah itu, maksudnya: “Dan tidaklah patut bagi lakilaki 

yang Mukmin dan tidak (pula) bagi perempuan yang 

mu'min, apabila Allah dan Rasul-Nya telah menetapkan suatu 

ketetapan, akan ada bagi mereka pilihan (yang lain) tentang 

urusan mereka. Dan barangsiapa mendurhakai Allah dan 

﴾29﴿


Rasul-Nya maka sungguhlah dia telah sesat, sesat yang nyata. 

” (Surah Ahzab [33]: 36). 

﴾30﴿


DAP PERTIKAI PERUNTUKAN PEMBINAAN 

MASJID KERAJAAN PUSAT DAN 

MENGURANGKAN PERUNTUKAN UNTUK 

ISLAM DALAM NEGERI PEMERINTAHANNYA 

Ahli Parlimen Taiping, Nga Kor Ming membandingkan 

perbelanjaan kerajaan Pusat sebanyak RM748.26 juta bagi 

membina 611 masjid dalam tempoh 2000-2008, tapi tidak 

membina rumah penyembahan untuk agama lain. 

Urusan agama adalah hak umat Islam dan urusannya 

berada di bawah Yang Dipertuan Agong dan Raja-raja di 

negeri-negeri. Hal ehwal itu telah termaktub dalam 

perlembagaan DAP tak perlu campur tangan. 

Perkara 3 fasal 1 - Agama Islam adalah Agama 

Negara. 

Perkara 3 fasal 2&3 - Raja menjadi Ketua 

Agama. 

Perkara 12 fasal 2 - Wang negara boleh 

digunakan untuk Institusi Islam. 

Oleh itu DAP tidak patut pertikaikannya. Tapi tentu 

sekali jika DAP memerintah Malaysia, Perlembagaaan di 

ataslah yang mereka akan ubah. Itu adalah perjuangan 

mereka. 

﴾31﴿


KERAJAAN DAP PULAU PINANG KURANGKAN 

PERUNTUKAN URUSAN AGAMA ISLAM 

Di Pulau Pinang pula Ketua Menteri, Lim Guan Eng 

didakwa menyembunyikan fakta sebenar di sebalik dakwaan 

kononnya kerajaan negeri memperuntukkan RM24.3 juta 

untuk pembangunan hal ehwal umat Islam di Pulau Pinang 

pada tahun ini. 

Ini kerana, jumlah sebenar peruntukan yang disediakan 

bagi tujuan itu didakwa hanyalah RM11 juta, lebih rendah 

berbanding RM12.2 juta yang diberi ketika era pentadbiran 

kerajaan Barisan Nasional (BN) pada tahun 2008. 

Peruntukan RM24.3 juta yang dinyatakan kerajaan 

negeri sebenarnya turut merangkumi perbelanjaan tahunan 

bagi kos pengurusan agensi Islam. 

Bajet pengurusan berjumlah RM13 juta adalah bajet 

mengurus yang diperuntukkan secara tahunan untuk 

membayar emolumen termasuk gaji kakitangan agensi di 

bawah Jawatankuasa Hal Ehwal Islam. 

Jadi, jika ditolak (RM13 juta) daripada RM24 juta, 

peruntukan sebenar hanyalah RM11 juta. Nampaknya, faktafakta 

yang diberikan tidak jelas malah menimbulkan 

keraguan. 

Guan Eng yang kini berdepan kritikan kerana didakwa 

meminggirkan nasib orang Melayu dan Islam berusaha 

memulihkan imej kepimpinannya dengan mendedahkan 

﴾32﴿


kepada umum peruntukan bagi pembangunan hal ehwal 

agama Islam di Pulau Pinang. 

Setiausaha Agung DAP itu dalam ucapan dan siri 

ceramah pakatan pembangkang berkali-kali mempertahankan 

pentadbirannya yang didakwa lebih peka terhadap 

pembangunan umat Islam berbanding pentadbiran BN 

sebelum ini. 

Kerajaan negeri turut menaikkan sepanduk dan kainkain 

rentang sekitar negeri ini tertera peruntukan RM24.3 juta 

pada tahun ini yang didakwa meningkat sekali ganda 

berbanding RM12.2 juta ketika era pemerintahan BN pada 

tahun 2008, pada hal itu suatu penipuan oleh DAP. (Lihat: 

Malaysian-instinct.com, 19 February 2010). 

Sebenarnya, di belakang tabir DAP membelanjakan 

wang lebih banyak untuk melemahkan Islam, Allah telah 

didedahkan usaha sulit mereka dalam al-Quran surah al-Anfal 

ayat 36: “Sesungguhnya orang yang kafir menafkahkan 

(membelanjakan) harta mereka untuk menghalang (orang) 

dari jalan Allah.” 

﴾33﴿


DAP HAPUS UPACARA HARI KEBESARAN 

ISLAM 

Ketua Menteri, Lim Guan Eng sedikit demi sedikit 

mengkhianati suara pengundi terutama pengundi Melayu dan 

juga India, yang diperolehi daripada pengaruh Pas 

terutamanya pada pilihan raya umum lalu. Banyak gerai 

penjaja Melayu dirobohkan. Penempatan Melayu juga 

menjadi sasaran. Kampung Buah Pala yang merupakan 

penempatan popular kaum India turut lenyap. 

Serangan DAP terhadap umat Islam pula ialah 

membatalkan upacara menyambut hari kebesaran Islam, iaitu 

sambutan Maulidur Rasul bagi umat Islam. (Lihat: Mingguan 

Malaysia, 25 Julai 2010). 

Sikap golongan yang sentiasa memusuhi Islam dan 

yang hendak menghapus segala bentuk yang syiar (lambang 

dan simbul kebesaran) Islam, seperti yang dilakukan oleh 

DAP, telah didedahkan oleh Allah dalam al-Quran. 

Firman Allah, maksudnya: “Mereka (orang kafir yang 

benci Islam) berusaha hendak memadamkan cahaya (agama) 

Allah dengan mulut (ucapan-ucapan) mereka,dan Allah tetap 

juga hendak memenangkan cahaya-Nya (agama Islam), 

walaupun orang kafir tidak menyukai (membenci).” (Surah al- 

Taubah [9]: 32). 

﴾34﴿


DAP PULAU PINANG AMBIL TANAH WAKAF 

ORANG ISLAM 

Berkaitan dengan isu ini, penulis juga ingin berkongsi 

dengan anda sekalian berkaitan dengan artikel Pisau.Net yang 

mendedahkan kelicikan Lim Guan Eng yang umum kenali 

berideologi Sosialis. 

DAP Pulau Pinang mengaburi orang melayu dengan 

wang ringgit walaupun tanpa mengira halal dan haram demi 

untuk mendapatkan tanah seberapa banyak yang mungkin. 

Berkaitan dengan tanah wakaf yang dimaksudnya, kita sudah 

sedia maklum, jika tanah sudah diwakafkan, maka aset itu 

tidak boleh dijual beli, dan hanya tertakluk di bawah kawal 

selia Majlis Agama Islam Pulau Pinang. 

Maka ia dikira haram di sisi agama Islam jika waris 

menuntut atau mengambil hasil dari aset yang sudah 

diwakafkan itu. 

Akan tetapi, terjadi di Pulau Pinang, Kerajaan DAP 

Pulau Pinang telah mengambil tanah wakaf kawasan tapak 

perkuburan Islam di Sungai Dua, dengan menawarkan RM1.5 

juta, tanah wakaf sudah diambil alih dan selepas ini tapak 

tanah perkuburan Islam akan dikormesialkan. 

Pada 7 Disember 2009 Kerajaan Negeri Pulau Pinang 

DAP telah mengarahkan membuat pembayaran kepada Nor 

Hidayah @ Hidayah Bt Md Zain, nombor kad pengenalan 

351008075088 di atas sekeping cek bernilai $1,581.457.26 

berdasarkan tuntutan yang dibuat pada 1 Disember 2009. 

﴾35﴿


Tapak perkuburan yang diwakafkan, tiba-tiba diambil 

alih dan pampasan dikeluarkan. Soalannya... 

Adakah tindakan ini dibuat tanpa pengetahuan Majlis 

Agama Islam Pulau Pinang? 

Bagaimana waris boleh mendapat pampasan ke atas 

tanah yang sudah diwakafkan? 

Adakah dengan mengambil tapak perkuburan ini, tibatiba 

dihalalkan untuk dijual beli? 

Jika benar sekali pun diambil-alih mengapa tidak 

dibayar kepada Majlis Agama Islam Pulau Pinang? 

Satu lagi kebarangkalian, boleh jadi waris dipujuk oleh 

puak chauvanist DAP agar mengizinkan tanah tersebut dijual 

tanpa menyedari ia adalah menjadi satu kesalahan menjual 

tanah wakaf, apabila gelap mata dengan tawaran yang cukup 

lumayan, maka berlakulah episod mengadai tanah tapak 

perkuburan Islam. 

Merekalah yang boleh dirujuk akan maksud firman 

Allah dalam al-Quran: “...mereka mengubah perkataan dari 

tempat-tempatnya (maksudnya; mengubah erti kata-kata, 

termasuk mengubah syarat asal sesuatu dokumen, tempat dan 

penempatan atau menambah dan mengurangi sesuatu yang 

telah ditetapkan)...” (Surah Nisa‟ [4]: 46). 

﴾36﴿


Kita berharap agar rakyat Pulau Pinang terutamanya 

kaum Melayu sedar dengan agenda tersembunyi yang disusun 

oleh Lim Guan (DAP). Isu ini bukannya isu politik tetapi isu 

yang lebih besar iaitu kaum itu sendiri. 

﴾37﴿


DAP CONTOHI CARA SINGAPURA 

MELEMAHKAN DAN MENGHAPUSKAN 


Singapura secara langsung sekarang ini telah menjadi 

tempat rujuk DAP. Sebab itu sebaik sahaja membentuk 

Dewan Undangan Negeri Selangor, kerajaan Selangor yang 

didalangi oleh DAP telah membawa rombongan para ahli 

exconya melawat Singapura. 

Akhbar tempatan 27 Julai 2010 melaporkan bahawa, 

Tony Pua, penasihat ekonomi DAP yang juga Ahli Parlimen 

Petaling Jaya Utara, turut merujuk kepada sistem yang 

diamalkan di Singapura apabila mahu menasihati kerajaan 

Selangor supaya mansuhkan diskaun pembelian rumah untuk 

bumiputera. 

Apabila beliau memperlekehkan Pelaburan Langsung 

Asing (FDI) ke Malaysia, dia juga merujuk kepada Singapura 

yang menurutnya republik itu berada di tahap tertinggi berjaya 

menarik pelaburan berbanding dengan negara-negara ASEAN 

lain. 

Sementara kerajaan DAP Pulau Pinang juga sering 

menjadikan model penyusunan semula penempatan rakyatnya 

berasaskan cara yang dibuat oleh Singapura (Lihat: Utusan 

Malaysia, 19 Julai 2010). 

Kita memang sedar DAP dan parti yang memerintah 

Singapura sekarang iaitu PAP ialah adik-beradik. Mungkin 

kerana itu, tumpuannya banyak berkiblatkan republik itu. 

﴾38﴿


Singapura ialah sebuah negara sudah tiada beraja yang 

mengamalkan sistem republik. Ada juga desas-desus yang 

mengatakan corak sistem sebegitulah yang diidam-idamkan 

oleh DAP. Benar atau tidak, kita tidak tahu. Apapun hanya 

Allah Yang Maha Esa sahaja yang amat mengetahuinya. 

Sebab itu, bagi sesiapa yang merujuk al-Quran, akan 

temui beberapa ayat yang Allah bayangkan secara tersirat 

akan peranan Yahudi sentiasa berkerja sama dengan lain-lain 

bangsa dan agama dengan mengadakan pakatan sulit untuk 

menawan negara, wilayah majoriti umat Islam, sekali gus 

berusaha untuk melemahkan umat Islam. 

Firman Allah, maksudnya: “ Dan demikianlah Kami 

jadikan bagi tiap-tiap nabi itu musuh, iaitu syaitan-syaitan 

(dari jenis) manusia dan (dan jenis) jin, sebahagian mereka 

membisikkan kepada sebahagian yang lain perkataanperkataan 

yang indah-indah (mengadakan pakatan sulit) 

untuk menipu (manusia agar tidak beriman)... ” (Surah al- 

An„am [6]: 112). 

Ayat di atas, jelas terdapat bukti bahawa orang bukan 

Islam memang mengadakan pakatan sulit dan bekerja sama 

dengan lain-lain agama dan bangsa untuk menghancurkan 

umat Islam. 

﴾39﴿


DAP KHIANATI MELAYU 

Hati kita, khususnya orang Melayu bagai ditoreh-toreh 

oleh tuntutan pelbagai pihak dari bukan Melayu yang bersikap 

terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh 

tafsir apa sebabnya. Dalam hal ini kita tidak mahu mengulas 

panjang, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan 

seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 

1969, yang dipetik daripada buku Khalid Awang Osman 

untuk renungan kita semua. 

Kata Tun Tan Siew Sin; “Orang Melayu bermurah hati 

melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini 

sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 

peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini 

berbeza dengan keadaan sebelum merdeka yang mana 90 

peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat 

Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah 

pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati 

orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar 

memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang 

Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan 

kepentingan-kepentingan sah kaum lain.” 

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun VT 

Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata: “Pada tahun 

1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang 

tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua 

tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa 

berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal 

kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang 

﴾40﴿


dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap 

menyentuh perkauman? Apakah yang dilakukan oleh 

pemimpin pemimpinMelayu? Mereka mempunyai 88 peratus 

daripada pengundi menyokong mereka.” 

“Apakah yang mereka putuskan mengenai isu 

kewarganegaraan? Jika kita lihat di serata negara Asia dan 

Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan 

diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama 

halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, 

Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan 

berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua 

wilayah tersebut?” 

“Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, 

kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak 

diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu 

dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di 

sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, „kita akan 

menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka 

sepenuh peluang untuk kehidupan di negara ini, kita akan beri 

mereka peluang untuk menjadi warganegara.” 

“Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil 

kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina 

dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, 

saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di 

manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, 

bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di 

manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik 

untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? 

﴾41﴿


Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda 

untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 

peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di 

sini.” 

Persoalannya, kini apakah pengorbanan orang Melayu 

boleh dikhianati oleh kaum lain? 

Firman Allah, maksudnya: “...ingatlah akan nikmat-Ku 

yang telah Aku anugerahkan kepadamu, dan penuhilah 

janjimu kepada-Ku...” (Surah al-Baqarah [2]: 40). 

﴾42﴿


ORANG CINA PATUT BERTERIMA KASIH 

DENGAN BANGSA MELAYU DAN KERAJAAN 

MALAYSIA 

Apa lagi yang bangsa Cina mahu? Apakah mereka 

masih merasakan merekalah penentu kepada sesuatu 

keputusan, termauk dalam pilihan raya di negara ini? 

Perlulah diingat pilihan raya umum 2008 bukanlah satu 

ujian sebenar bagi proses demokrasi di negara ini. Tsunami 

yang berlaku adalah akibat kemarahan rakyat kepada kerajaan 

ketika itu dan kecelaruan fikiran orang Melayu ketika itu. 

Hanya bersifat sementara, bukan kekal. 

Akibatnya, DAP telah berjaya mencuri peluang itu. 

Orang Cina ramai-ramai memihak kepada mereka dan 

berlakulah tsunami politik yang tidak pernah berlaku dalam 

sejarah Malaysia. 

Ikut sejarah, orang Cina berhijrah ke Tanah Melayu ini 

untuk mencari peluang. Mereka hidup susah di tanah besar 

China ratusan tahun dulu. Seperti mana orang putih berhijrah 

ke benua Amerika untuk mencari peluang, begitu jugalah 

orang Cina yang kini menghuni di negara bertuah Malaysia 

ini. 

Ternyata, percaturan datuk moyang mereka dulu 

berbaloi. Mereka dapat apa yang mereka mahukan. Mereka 

hidup mewah di bumi bertuah Malaysia ini. 

﴾43﴿


Malah, bukan di Malaysia sahaja, di Singapura pun 

mereka kuasai sepenuhnya. Singapura bukanlah negara asal 

mereka. Orang Cina Singapura pun asalnya adalah dari 

tongkang yang sama bersama-sama orang Cina Malaysia. 

Cuba bezanya, Singapura berjaya dikuasai sepenuhnya, dan 

Malaysia tidak. 

Di Malaysia, orang Cina hidup aman damai bersamasama 

orang Melayu, Pribumi dan India. Berbeza dengan di 

Singapura, di sana orang Cina yang menguasai politik dan 

sekaligus pemerintahan negara itu. Di Malaysia, politik dan 

kerajaannya masih lagi dikuasai oleh orang Melayu. Sistem 

kedua-dua negara itu sama, cuma ia terbalik sahaja. Orang 

Melayu di sini, orang Cina di sebelah tambak itu. 

Bezanya orang Melayu di Singapura dan orang Cina di 

Malaysia amat berlainan sekali. Orang Melayu di Singapura 

hidup biasa-biasa sahaja. Orang Cina di Malaysia hidup lebih 

daripada biasa-biasa. 

Malah Tun Dr. Mahathir Mohamad pernah memberi 

gambaran sekiranya semua bangunan orang Cina di Kuala 

Lumpur diangkat dari peta, yang tinggal hanyalah Kampung 

Baru itu sahaja. Semua yang lain ialah kepunyaan orang Cina 

Malaysia. 

Orang Cina Malaysia amat hebat. Kesemua pekanpekan 

besar dan bandar-bandar di seluruh Semenanjung, 

Sabah dan Sarawak dikuasai mereka. Mereka juga berjaya 

melahirkan para profesional yang paling ramai dan berjaya. 

﴾44﴿


Sistem sekolah Cina mereka adalah antara yang terbaik 

di mana-mana sahaja di dunia ini (jika ada). Kebanyakan 

pelajar-pelajar di kolej-kolej swasta yang terbaik di Malaysia 

dipenuhi oleh pelajar-pelajar Cina. 

Orang Melayu hanya mampu ke kolej milik kerajaan 

dan yang tidak ternama. Pusat-pusat membeli belah di 

kompleks-kompleks ternama di Malaysia dipunyai oleh orang 

Cina. 

Dalam bidang organisasi korporat dan swasta, orang 

Cinalah yang menguasainya. Orang Melayu boleh di bilang 

jari dan pekerja bawahan. Malah, kini mahu mohon kerja di 

situ pun perlu faham cakap Mandarin, sebagai prasyaratnya. 

Akhir sekali, orang paling terkaya di Malaysia yang 

banciannya dijalankan saban tahun oleh sebuah majalah 

busines di Malaysia mendapati lapan orang Cina yang berada 

di nombor teratas dan jumlah bangsa Cina terkaya ramai 

sekali. Tapi pernahkan bangsa Melayu dan lain-lain bangsa 

dengki dan cemburu dengan mereka? 

﴾45﴿


DILARANG JADIKAN PARTI DAP RAKAN DAN 

APA JUA PERSEPAKATAN 

Berdasarkan realiti yang sedang kita hadapi sekarang 

ini, dengan sikap dan keranah DAP terhadap Melayu, Negara 

dan Islam, sebab itulah kita dan juga seluruh rakyat Malaysia 

yang taat kepada kerajaan dilarang jadikan parti DAP rakan 

dalam apa jua persepakatan, khususnya dalam pemerintahan. 

Dalam al-Quran Allah mengingatkan dan memberitahu 

kepada kita tentang siapakah sebenarnya musuh umat Islam. 

Terdapat ayat al-Quran secara khusus atau kiasan yang boleh 

kita rujuk kepada DAP, bahawa ia mempunyai sifat-sifat yang 

menunjukkan sebagai musuh sebenar kepada umat Islam. 

Firman Allah, maksudnya: “Dan apabila kamu melihat 

mereka, tubuh-tubuh mereka menjadikankamu kagum. Dan 

jika mereka berkata kamu mendengarkan perkataan mereka. 

Mereka adalah seakan-akan kayu yang tersandar 

(maksudnya, sifat mereka yang buruk meskipun tubuh mereka 

kelihatan bagus dan mereka pandai berbicara, akan tetapi 

sebenarnya otak mereka adalah kosong tak dapat memahami 

kebenaran). Mereka mengira bahawa tiap-tiap teriakan yang 

keras ditujukan kepada mereka. Mereka itulah musuh (Islam 

yang sebenarnya), maka waspadalah terhadap mereka...” 

(Surah al-Munafiqun [63]: 4). 

Firman Allah selanjutnya: “Katakanlah (Muhammad) 

kepada mereka; „Barang siapa yang menjadi musuh Allah, 

dan musuh kepada malaikat-malaikat-Nya dan musuh kepada 

rasul-rasul-Nya, Jibril dan Mikail, maka sesungguhnya Allah 

﴾46﴿


adalah musuh kepada orang kafir (yang memusuhi Islam)‟. 

Dan sesungguhnya Kami (Allah) telah menurunkan kepadamu 

ayat-ayat (keterangan dan bukti) yang jelas; dan tak ada yang 

ingkar kepadanya, melainkan orang yang fasik (berhati 

jahat). Patutkah (mereka ingkar kepada ayat-ayat Allah), dan 

setiap kali mereka mengikat perjanjian, segolongan mereka 

melemparkannya (melanggarnya)?...” (Surah al-Baqarah [2]: 

97-100). 

Allah mengingatkan orang beriman agar tidak 

menjadikan golongan penentang Islam sebagai rakan dalam 

pakatan bersama-sama orang Islam, sama ada dalam 

perjuangan, rakan dalam perkongsian kuasa dan ekonomi dan 

lain-lain. Firman Allah, maksudnya: “Wahai orang yang 

beriman, janganlah kamu mengambil musuh-Ku dan 

musuhmu menjadi teman-teman setia...” (Surah al- 

Mumtahanah [60]: 1). 

Antara sebab kenapa umat Islam tidak boleh 

menjadikan orang kafir (yang menentang Islam) sebagi teman 

dan rakan kongsi (dalam ekonomi dan politik) ialah kerana 

mereka hendak mengajak umat Islam jadi kafir (penentang) 

terhadap Islam seperti mana mereka juga. 

Firman Allah lagi, maksudnya: “Mereka ingin supaya 

kamu menjadi kafir sebagaimana mereka telah menjadi kafir, 

lalu kamu menjadi sama (dengan mereka). Maka janganlah 

kamu jadikan di antara mereka penolong-penolong (kamu)...” 

(Surah al-Nisa‟ [4]: 89). 

﴾47﴿


DAP BERCITA-CITA NAK JADI TUAN – 

LAGAKAN MELAYU MELALUI HASUT PAS 

MEMUSUHI UMNO DAN GAGALKAN 

PERPADUAN MELAYU DENGAN 

MENGGUNAKAN ANWAR 

Anak-anak Melayu sibuk dengan demo dan membantah SPR. 

Sedang mereka cuma diperalat untuk menjerit-jerit yang 

mereka sendiri tidak tahu hujung pangkal dan matlamat 

mereka lakukan senua itu. Berkorban melakukan sesuatu yang 

bukan sahaja sia-sia bahkan akan meranapkan apa yang 

mereka sendiri harapkan. 

Di sebalik semua itu, ada rahsia besar yang tidak 

mereka ketahui. Jika mereka mengetahuinya, pasti mereka 

tidak melakukan kerja bodoh dan gila itu. Bukan sahaja 

bangsa mereka akan hancur, malah agama Islam juga ikut 

musnah. 

Perdana Menteri Malaysia Bukan Melayu Melalui DAP 

Perancangan telah diatur kemas dan sedang berjalan 

dengan baik. PRU-13 adalah landasan mula pelaksanaan 

Pancangan Kristianisasi Malaysia yang pastinya akan 

membuahkan kejayaan menjelang PRU 14 nanti. Biarpun 

kalah dalam PRU kali ini, mereka akan meneruskan 

momentum pertentangan rakyat kepada UMNO sebagai 

pemerintah Melayu Islam. Tidaklah menjadi rahsia lagi 

sekarang bahawa jika benar wujud rancangan tersebut, sudah 

tentu dengan bantuan pakar dari para pelobi antarabangsa. 

﴾1﴿


Faktor Anwar Ibrahim cukup penting. Keupayaannya 

Anwar memecah belahkan orang Melayu amat berguna bagi 

mereka terutama kemampuannya menguasai PAS. 

Rancangan sebenar masa hadapan mereka bukan untuk 

melantik Anwar sebagai PM sebagaimana yang kita fahami. 

Mereka memberi sokongan padu kepada Anwar hanya untuk 

mempermudahkan mencapai tujuan sebenar mereka. Malaysia 

bakal menjadi sebuah negara Kristian dan diterajui oleh bukan 

Melayu sebelum 2020. 

Bagaimana dengan nasib Institusi Raja-raja Melayu? 

Mereka akan menerima nasib sebagaimana dengan nasib 

waris Kesultanan Singapura. Semuanya akan ditamatkan. 

DAP Yakin Mereka akan Mencapai Kejayaan Pada 2017 

Nanti (PRU 14). Mengapa? 

Sehingga hari ini DAP hanya bermain wayang. Karpal 

masih belum mempercayai Anwar Ibrahim sepenuhnya 

walaupun mereka berada dalam kapal yang sama dan Anwar 

dilantik sebagai kapten. Masa Anwar akan berakhir bila PR 

menguasai negara. Tidak mustahil ia dilupuskan oleh agen 

pelobi mereka sendiri untuk memberi laluan DAP menguasai 

politik sepenuhnya. 

Lee Kuan Yew Memerintah Malaysia Buat Sementara, 

Syaratnya PRU-13 dari PAP kepada DAP 

Lee Kuan Yew pernah berpesan kepada Dr. Chan Men 

Hin, katanya; “Sebelum saya mati saya mahu menjadi Perdana 

﴾2﴿

Menteri Malaysia walaupun 1 minit.” 


Sumber dalaman DAP yang terbocor kepada umum 

menunjukkan bahawa mereka amat serius dalam perkara ini. 

Orang Melayu sekarang dibiar mabuk dengan perasaan 

membenci pemerintah yang berjaya didorong oleh Anwar. 

PAS dipergunakan untuk menghakis pengaruh UMNO 

melalui fatwa-fatwa mengkafirkan UMNO dan menfitnah 

UMNO dengan pelbagai cara, termasuk menakut-nakutkan 

orang Islam dengan dakwaan mengundi UMNO berdosa, 

menuduh UMNO parti sesat, jahiliah dan sebagainya. 

Dalam saat Melayu berkecamuk dan berpecah belah, 

mereka (DAP dan PAP) menyediakan plan mereka sendiri. 

Mereka terus menyusun langkah demi langkah untuk 

menguasai Putrajaya. Kita tidak tahu berapa banyak lagi 

rahsia mereka yang masih belum terbocor. 

Walaupun begitu, apa yang telah sampai kepada 

pengetahuan kita sudah cukup untuk menakutkan kita. Melayu 

dalam kekeliruan terpaksa menyerahkan negara kepada 

bangsa asing. 

Rahsia Yang Wajib Orang Melayu dan Islam Tahu 

Sumber daripada siasatan mymassa mendapati terdapat 

beberapa perkara rahsia yang tentunya tidak diketahui anakanak 

muda kita di Dataran Merdeka. Apa yang mereka 

lakukan hanyalah salah satu dari percaturan luar pentas oleh 

Pertubuhan Rahsia Kristian Malaysia untuk merampas kuasa 

dari umat Islam. Ini Rahsianya, yang orang Melayu dan Islam 

﴾3﴿


tidak pernah tahu dan bacalah dengan serius pendedahannya. 

1. Lim Kit Siang, Lim Guan Eng, Jeff Ooi, Elizeberth Wong, 

Tian Chua, Tony Pua dan beberapa lagi pemimpin DAP dan 

PKR Kristian telah mengadakan pertemuan dengan pastorpastor 

dan wakil-wakil gereja dari luar negara untuk 

membincangkan dua perkara penting menjelang Dua Kali 

PRU kelak. Target mereka yang pertama ialah PRU-13 dan 

kedua PRU-14. Apakah Target mereka? 

2. Jeff Ooi memanjangkan pesanan para penderma Kristian di 

luar negara bahawa mereka mahukan kejayaan hasil 

sumbangan tidak terkira mereka. Jeff Ooi menunjukkan rasa 

cemas dan bimbang kerana beliau merupakan wakil parti 

pembangkang dalam mendapatkan dana-dana PRU. 

3. Lim Guan Eng (LGE) menyatakan dalam PRU-13 nanti, 

pasukan PAP di bawah arahan Lee Kuan Yew akan 

menghantar beberapa pasukan untuk membantu PR yang 

merupakan modus operandi yang diasingkan daripada 

keterlibatan PAS. LGE kata dalam modus ini PAS 

diketepikan, sebab ianya melibatkan cita-cita Kristian yang 

PAS tak boleh tahu! Kenyataan LGE ini mengimbas kembali 

PRU di negara kita tahun 1960an dahulu di mana PAP 

menghantar 9 hingga 11 Calon PAP bertanding di Parlimen 

Malaysia. PAP hanya menang di Bangsar sahaja. Sudahkah 

kamu lupa? Kini PAP kembali lagi menyamar DAP. 

4. Perdebatan berlaku antara Karpal dengan Tian Chua. Tian 

Chua membangkitkan kelambatan Dana yang sampai kepada 

PKR dan bertanya mengapa poster-poster PR yang dibuat di 

﴾4﴿


negara China (kenapa dibuat di China? Adakah ia mempunyai 

maksud tertentu?) belum sampai-sampai lagi. LGE 

meyakinkan Tian Chua poster-poster itu akan sampai melalui 

Pelabuhan di Pulau Pinang dan Singapura dalam seminggu 

dua lagi. Jika lambat juga kata LGE, poster-poster dan 

bendera itu akan dikirim melalui kapal terbang ke Pulau 

Pinang. 

5. Pasal Dana lambat, Karpal minta dia terus rujuk kepada 

bossnya, Anwar Ibrahim. 

Karpal meminta Tian Chua jangan percaya Anwar kerana dia 

Islam, bila-bila boleh pusing. Karpal ingatkan Tian Chua, 

Anwar memiliki rumah dan harta di Amerika, jika dia kalah 

dia boleh pindah di sana. Karpal meminta Tian Chua fokus 

kepada bagaimana menjayakan DAP menjadi PM bukan 

Melayu dan beragama Kristian yang pertama di Malaysia. 

Karpal kata, undang-undang di Malaysia boleh diubah dengan 

syarat DAP mesti menang 80 Kerusi Parlimen dan PKR mesti 

menang 30 Kerusi Parlimen. Karpal juga ingatkan Tian Chua 

gunakan PAS hanya untuk lemahkan UMNO sahaja. 

Andai Melayu masih belum faham mengenai 

perancangan ini, ia bermakna rancangan mereka akan dicapai 

dengan mudah. Mereka telah lama berusaha agar orang 

Melayu gagal dalam ekonomi dan kekuasaan kewangan 

menjadi milik mutlak mereka. Melalui wang, mereka membeli 

semuanya termasuk kuasa politik. Mereka sudah begitu 

hampir memiliki semuanya berkat kerelaan dan sokongan 

bangsa Melayu dan umat Islam sendiri. Selain Yahudi (Zionis 

﴾5﴿


USA) kini muncul pula penghulur dana yang baru kepada PR 

iaitu kaum Nasrani (Jesuit?). 

Keadaan semakin gawat. Siapakah yang akan 

dipersalahkan nanti? DAP atau kita sendiri? 

Sayangnya UMNO dan PAS masih mahu terus 

memusuhi satu sama lain melalui muslihat Anwar Ibrahim. 

Inilah punca malapetaka yang menghancurkan Islam dan 

Melayu. Kami sayang UMNO kerana mereka telah buktikan 

kejayaan menjaga dan memajukan bangsa. Menjadi pengawas 

dari ditindas oleh pedagang kaum mendatang yang rakus. 

Kami sayang PAS kerana perjuangan Islam mereka yang 

kukuh. Mengutamakan Islam dari yang lain (kecuali 

sekarang?). 

Kami mahu mereka bersatu demi masa depan Melayu 

dan Islam. Bersatulah MELAYU ISLAM sebelum NASI 

MENJADI BUBUR. 

Sahutlah seruan Allah; “Dan berpeganglah kamu 

semuanya kepada tali (agama) Allah, dan janganlah kamu 

bercerai berai, dan ingatlah akan ni’mat Allah kepadamu 

ketika kamu dahulu (masa Jahiliyah) bermusuh-musuhan, 

maka Allah mempersatukan hatimu, lalu menjadilah kamu 

kerana ni’mat Allah, orang yang bersaudara; dan kamu telah 

berada di tepi jurang neraka, lalu Allah menyelamatkan kamu 

dari padanya. Demikianlah Allah menerangkan ayat-ayat- 

Nya kepadamu, agar kamu mendapat petunjuk. Dan 

hendaklah ada di antara kamu segolongan umat yang 

menyeru kepada kebajikan, menyuruh kepada yang ma'ruf 

﴾6﴿


dan mencegah dari yang munkar; merekalah orang yang 

beruntung.” (Surah Ali Imran ayat 103). 

Ingatlah, UMNO dan PAS adalah parti-parti dari 

majoriti Melayu. Ini yang perlu kita fikir-fikirkan. Sedangkan 

MCA, MIC, DAP, Gerakan dan lain-lain adalah parti-parti 

dari kaum-kaum minoriti. Kita hendaklah dapat menilai 

keadaan, apakah kesilapan yang terjadi berpunca daripada 

parti-parti atau kesilapan orang- Melayu Islam sendiri? 

Luruskanlah perjalanan lahir dan batin kita, kerana 

jalan Allah itu adalah lurus. Jalan syaitan dan kekufuran itu 

banyak, pilihlah yang mana satu hendak ditempuh. Tapi jalan 

Tuhan itu hanya satu, tidak ada pilihan. Kalau tidak boleh 

menempuhnya pasti terpilih salah satu jalan syaitan dan 

kekufuran. 

Bangsa Cina DAP Telah Lama Berhasrat Nak Jadi Tuan 

di Negara MALAYSIA 

Selanjutnya, marilah kita renung akan rentetan sejarah 

yang Allah telah aturkan di atas muka bumi Malaysia ini, 

﴾7﴿


sejak bernama “Semenanjung Emas”, “Tanah Melayu” 

hinggalah “Malaysia”. 

1. Sebelum adanya Malaya dan Malaysia, semenanjung ini 

dikenali sebagai Tanah Melayu. 

2. Hanya berkata ini akan sebabkan kita dituduh bersifat 

perkauman. 

3. Untuk terangkan berkenaan asal-usul kontrak sosial 

Malaysia, marilah kita imbas semula sejarah. 

4. Melalui perjanjian-perjanjian yang ditandatangani Raja- 

Raja Melayu Semenanjung, British telah mendapat hak untuk 

menakluk Negeri-negeri Melayu. Perjanjian-perjanjian ini 

mengakui dan mengesahkan Negeri-negeri ini sebagai Negerinegeri 

Melayu. Tidak ada sesiapa pun yang membantah. 

Orang Asli juga menerima keadaan ini dengan penerimaan 

oleh mereka pemerintahan Raja-Raja Melayu. 

﴾8﴿


5. Pada mulanya penduduk yang tinggal di Negeri-negeri ini 

dibahagi kepada orang Melayu dan Orang Asli yang 

merupakan rakyat Raja-raja Melayu dan tetamu asing yang 

tidak dianggap sebagai rakyat kepada Raja-raja Melayu. Tidak 

ada kewarganegaraan mahupun dokumen berkenaan taraf 

kerakyatan sepertimana di kebanyakan negara-negara lain. 

6. Tetamu asing ini hidup mewah di Negeri-negeri Melayu di 

bawah pentadbiran British dan di jajahan British di Pulau 

Pinang, Melaka dan Singapura. Orang Melayu yang menjadi 

rakyat kepada Raja-raja Melayu dan Raja-raja Melayu sendiri 

tidak sikitpun merasa tergugat dengan bilangan besar orang 

bukan Melayu dan perbezaan jurang kekayaan dan kemajuan 

﴾9﴿


di antara tetamu asing ini dan rakyat Raja-Raja Melayu. 

Mereka tidak terfikir yang orang asing yang menetap di 

negara ini akan menuntut hak kewarganegaraan. 

7. Apabila Jepun menakluk Negeri-negeri Melayu dan Negerinegeri 

Selat, orang Cina merasa tidak selamat kerana Jepun 

merupakan musuh tradisi mereka. 

8. Ramai orang Cina telah menubuhkan dan menganggotai 

angkatan gerila dan lari ke dalam hutan. Apabila Jepun serah 

diri, gerila-gerila Cina ini keluar dan merampas balai-balai 

polis di kawasan pedalaman dan isytihar yang mereka adalah 

pemerintah negara ini. Mereka menangkap ramai orang, Cina 

dan Melayu dan beberapa daripada mereka ini dibunuh. 

9. Orang Melayu di kampung-kampung membalas dengan 

membunuh orang Cina di kawasan luar bandar. Ketegangan 

timbul dan pertempuran antara Cina dan Melayu dielak hanya 

dengan kedatangan angkatan tentera British. Tetapi perasaan 

marah dan benci antara kedua-dua kaum ini tetap tinggi. 

10. Di dalam keadaan tegang ini British mencadang 

penubuhan Malayan Union yang akan memberi "tetamutetamu" 

ini hak kerakyatan yang tidak membezakan mereka 

daripada orang Melayu. 

11. Orang Melayu menolak Malayan Union dan cadangan hak 

kerakyatan ini. Mereka paksa British untuk kembali keapda 

keadaan asal atau status quo ante di dalam Persekutuan Tanah 

Melayu (Federation of Malaya) yang baru. 

﴾10﴿


12. Hanya orang Cina yang menjadi rakyat Negeri-negeri 

Selat layak untuk mendapat kerakyatan di dalam Persekutuan 

yang baru ini. Sudah tentu warganegara keturunan Melayu 

jauh lebih ramai daripada rakyat Malaya yang berketurunan 

Cina. 

13. Pemimpin-pemimpin Cina merayu kepada British, yang 

kemudiannya menekan Presiden UMNO, Dato Onn Jaafar 

supaya mencadangkan agar UMNO dibuka kepada semua 

kaum. Cadangan ini ditolak lain-lain pemimpin UMNO dan 

Dato Onn terpaksa melepaskan jawatan. 

14. British terus beri tekanan kepada orang Melayu untuk 

bersikap lebih terbuka berkenaan soal kerakyatan bagi orang 

bukan Melayu. 

15. Presiden UMNO Tunku Abdul Rahman memutuskan 

untuk menubuhkan pakatan dengan MCA (Malaysian Chinese 

Association) dan MIC (Malaysian Indian Congress). Dalam 

pilihanraya Majlis Perundangan Persekutuan (Federal 

Legislative Assembly) 1955, oleh kerana kurangnya kawasan 

majoriti penduduk Cina dan India, MCA dan MIC terpaksa 

letak calon mereka di kawasan yang mempunyai majoriti 

Melayu selepas UMNO bersetuju untuk tidak bertanding di 

kawasan-kawasan ini dan sebaliknya menyokong calon Cina 

MCA dan calon India MIC. 

16. Begitu sokongan orang Melayu terhadap calon Perikatan 

MCA dan MIC hinggakan mereka menang walaupun 

menentang calon Melayu daripada PAS. Calon MCA dan 

MIC kesemuanya menang. Hanya UMNO kalah satu kerusi 

﴾11﴿

kepada PAS. 


17. Tunku sebagai Ketua Menteri Persekutuan Tanah Melayu 

kemudian memutus untuk menuntut kemerdekaan. British 

terus berkeras menuntut hak kerakyatan bagi orang Cina dan 

India sebagai syarat memberi kemerdekaan. 

18. Untuk mengatasi halangan British terhadap kemerdekaan 

dan untuk memenangi sokongan orang Cina dan India Tunku 

memutuskan untuk beri satu juta kerakyatan kepada keduadua 

komuniti ini berdasarkan hanya kepada permastautin. 

Salah seorang rakyat baru yang menonjol ialah (Tun) Leong 

Yew Koh, bekas general di dalam angkatan tentera nasional 

China yang kemudiannya dilantik Gabenor Melaka. 

19. Di peringkat ini pemimpin-pemimpin ketiga-tiga parti 

yang berdasarkan kepada kaum yang telah mendirikan 

Kerajaan pemerintahan sendiri di dalam Persekutuan Tanah 

Melayu (Federation of Malaya) British telah berbincang dan 

mencapai persetujuan berkenaan syarat perhubungan antara 

ketiga-tiga kaum di dalam Persekutuan Tanah Melayu yang 

merdeka. 

20. Ianya merupakan agihan yang sama rata. Sebagai balasan 

untuk satu juta kerakyatan bukan Melayu, orang bukan 

Melayu mesti mengakui kedudukan istimewa orang Melayu 

sebagai Bumiputera. Beberapa peruntukan undang-undang 

seperti kedudukan Islam sebagai agama rasmi, pengekalan 

tanah rizab Melayu, kedudukan Raja-raja Melayu dan adat 

istiadat Melayu dan pengagihan jawatan dalam Kerajaan juga 

termasuk di dalam persefahaman ini. 

﴾12﴿


21. Dalam soal Bahasa Kebangsaan, Bahasa Melayu telah 

dipersetujui sebagai Bahasa Kebangsaan. Bahasa Inggeris 

pula sebagai bahasa ke-dua. Kaum Cina dan India boleh terus 

gunakan bahasa mereka tetapi bukanlah sebagai bahasa rasmi 

untuk berkomunikasi. 

22. Sekolah rendah Cina dan Tamil juga boleh menggunakan 

bahasa masing-masing sebagai bahasa pengajar. Bahasabahasa 

ini juga boleh digunakan di sekolah menengah, tetapi 

hanya di sekolah menengah swasta. 

23. Di pihak mereka pemimpin-pemimpin Cina dan India 

yang mewakili parti mereka menuntut agar kerakyatan 

dijadikan hak mereka yang tidak boleh ditarik balik, mereka 

dibenar kekalkan bahasa, agama dan budaya mereka dan 

sebagai rakyat mereka diberikan hak politik sepertimana yang 

diberikan kepada semua rakyat. 

24. Kebanyakan persetujuan dan persefahaman ini terkandung 

di dalam Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu merdeka. 

Bagi setiap yang diperuntukkan kepada orang Melayu, akan 

sentiasa terdapat peruntukan bagi yang bukan Melayu. Tidak 

ramai yang sebut akan hakikat ini. Yang menarik perhatian 

ramai dan yang menjadi tajuk perbalahan ialah apa yang 

diperuntukkan kepada orang Melayu dan lain-lain kaum 

Bumiputera sahaja. 

25. Demikian walaupun Bahasa Melayu dijadikan Bahasa 

Kebangsaan, bahasa Cina dan Tamil tetap bebas digunakan di 

sekolah Cina dan Tamil. Peruntukan ini tidak terdapat di 

mana-mana negara lain. Bahkan di negara-negara yang liberal 

﴾13﴿


sekalipun tidak terdapat jaminan seperti ini yang termaktub di 

dalam Perlembagaan. 

26. Bahasa Kebangsaan ini haruslah dipelajari semua orang 

agar setiap warganegara Malaya dapat berkomunikasi antara 

satu sama lain di mana-mana sahaja. 

27. Difahamkan bahasa Cina yang di maksudkan di dalam 

persefahaman tersebut adalah dialek-dialek Cina yang ditutur 

di Malaysia dan bukannya bahasa kebangsaan negeri China. 

Demikian bagi kaum India Malaya bahasa Tamil digunakan 

dan bukannya Hindi atau Urdu atau apa-apa bahasa pun yang 

menjadi bahasa Kebangsaan di India. Tetapi para pendidik 

aliran Cina kemudiannya mengguna Bahasa Cina yang 

menjadi bahasa Kebangsaan negara China iaitu Mandarin. 

28. Islam adalah agama rasmi tetapi agama-agama lain boleh 

dipraktik penganut masing-masing tanpa apa-apa halangan. 

Sebagai agama rasmi Islam mendapat bantuan Kerajaan. 

Tiada tersebut tentang bantuan bagi mana-mana agama lain. 

Bukan Melayu tidak menekankan tentang ini dan 

Perlembagaan Persekutuan tidak pun sebut tentang bantuan 

Kerajaan terhadap agama lain. Namun sokongan dan bantuan 

tetap diberikan. 

29. Kuota ditetapkan bagi kakitangan Kerajaan (Malayan 

Civil Service) dimana orang Melayu akan mendapat empat 

tempat bagi setiap satu yang diberikan kepada orang Cina dan 

India. Walaubagaimanapun, jawatan profesional diiktiraf 

terbuka bagi semua kaum kerana dianggap tidak mungkin 

terdapat cukup bilangan orang Melayu untuk mengisi jawatan- 

﴾14﴿

jawatan tersebut. 


30. Hasilnya pada awal kemerdekaan terdapat lebih ramai 

kaum bukan Melayu daripada Melayu yang mengisi jawatan 

dalam Divisyen Satu. 

31. Yang Di-Pertuan Agong atau Raja-raja Melayu akan 

menentukan kuota biasiswa dan lesen bagi orang Melayu. 

Tetapi tiada sesiapa yang akan dirampas mana-mana permit 

atau lesen hanya untuk diberikan kepada kaum Bumiputera. 

32. Kedudukan Raja-raja Melayu termaktub dan tidak boleh 

dipersoalkan. Seorang Yang Di-Pertuan Agong akan dipilih 

daripada sembilan Raja-raja Melayu dan akan berkhidmat 

selama lima tahun. 

33. Raja-raja akan menjadi Raja berperlembagaan. Kuasa 

eksekutif akan dilaksanakan oleh Menteri Besar, Ketua 

Menteri dan Perdana Menteri yang dipilih dan dibantu ahli 

majlis atau Kabinet. Amalan British dijadikan contoh. 

34. Persetujuan yang paling penting ialah pelaksanaan 

Demokrasi Berparlimen digabungkan dengan Raja 

Berperlembagaan, sekali lagi seperti yang diamalkan di 

United Kingdom. Harus diingat pihak British telah 

mengenakan Kerajaan Kolonial kuku besi ke atas Negerinegeri 

Melayu dengan kuasa diletak pada Pejabat Kolonial di 

London. 

35. Sebelum ini Negeri-negeri Melayu diperintah secara 

feudal di mana Raja-raja Melayu mempunyai kuasa mutlak. 

﴾15﴿


Hanya golongan bangsawan yang memain peranan dalam 

politik negeri. Rakyat Melayu tidak langsung ada apa-apa hak 

politik. Sudah tentu tetamu juga tidak mempunyai suara 

dalam hal-hal berkenaan politik. Warganegara British 

keturunan Cina dan India juga tidak mempunyai apa-apa suara 

walaupun mereka boleh dilantik sebagai Ahli Kehormat 

Majlis Kerajaan Tempatan atau Perundangan. 

36. Keputusan untuk melaksana sistem Kerajaan berlandaskan 

demokrasi merupakan satu langkah radikal di dalam 

pentadbiran Kerajaan di Persekutuan Tanah Melayu dan 

Negeri-negeri Melayu. Ini dipersetujui pemimpin ketiga-tiga 

kaum terbesar yang diwakili parti-parti politik UMNO, MCA 

dan MIC. Tidak syak lagi yang parti-parti ini mewakili 

sebahagian besar daripada ketiga-tiga masyarakat di Malaya. 

Pihak Komunis dan yang berhaluan kiri lain tidak menyatakan 

persetujuan mereka terhadap persefahaman ini. 

37. Suruhanjaya Reid diberi penerangan tentang perjanjian 

dan persefahaman ini agar ianya akan dimasukkan kedalam 

Perlembagaan yang akan digubal. Ketiga-tiga parti 

meluluskan Perlembagaan yang digubal setelah beberapa 

pindaan dilakukan. Kesannya Perlembagaan ini menjadi 

kontrak yang mengikat ketiga-tiga kaum di Persekutuan 

Tanah Melayu menjelang merdeka pada tahun 1957. 

38. Apabila Sabah dan Sarawak menyertai Negeri-negeri 

Semenanjung untuk membentuk Malaysia kontrak sosial ini di 

panjangkan kepada kedua-dua negeri ini. Orang Bumiputera 

Sabah dan Sarawak di beri taraf yang sama dengan orang 

Melayu. Pada masa ini juga perkataan Bumiputera 

﴾16﴿


diperkenalkan untuk membezakan orang Melayu dan orang 

Bumiputera Sabah, Sarawak daripada yang berketurunan 

pendatang. Kerana Bahasa Melayu digunakan secara meluas 

di negeri-negeri Borneo tidak ada kesulitan bagi penerimaan 

Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan. Walaupun kaum 

Bumiputera di kedua-dua negeri ini bukan semuanya orang 

Islam ini tidak memerlukan pindaan kepada Perlembagaan 

apabila perkataan Bumiputera diterima. Tetapi definisi rasmi 

bagi orang Melayu tetap tidak berubah. 

39. Oleh itu pembentukan kontrak sosial dimaktubkan dalam 

pertama, Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu dan 

seterusnya Malaysia. Untuk mengatakan yang ianya tidak 

wujud samalah dengan menidakkan kandungan Perlembagaan 

yang diasaskan kepada penerimaan oleh pemimpin-pemimpin 

ketiga-tiga kaum terhadap kontrak sosial yang asal. 

40. Kesemua tindakan susulan oleh Kerajaan adalah hasil 

daripada kontrak sosial ini. Hakikatnya pencetus kontrak 

sosial ini dan pewaris-pewaris mereka yang diiktiraf rakyat di 

setiap Pilihanraya Umum menunjukkan kesediaan rakyat 

untuk menghormati kontrak sosial ini. 

41. Menidakkan kewujudan kontrak sosial ini ialah seperti 

berkata yang Malaysia ini wujud di dalam suasana 

kekosongan, tidak ada Perlembagaan dan undang-undang 

yang berlandaskan kontrak ini. 

42. Pelaksanaan kontrak sosial ini memerlukan pemahaman 

semangatnya yang mendalam. Kontrak sosial ini bertujuan 

mewujudkan satu negara berbilang kaum yang stabil dan 

﴾17﴿


harmoni. Apa jua faktor yang akan akibatkan ketidakstabilan 

dan menghasilkan ketegangan di antara kaum haruslah 

dianggap tidak sesuai dengan semangat kontrak sosial ini. 

43. Selama 50 tahun tidak ada sesiapa yang menyoal kontrak 

sosial ini. Malahan hari ini pun majoriti kaum Cina dan India 

dan Bumiputera Melayu dan kaum Bumiputera Sabah dan 

Sarawak menerima kontrak sosial ini. Tetapi sejak 2008, 

pelbagai soalan dan pertikaian diungkitkan oleh pihak DAP 

mengenai isu hak Bumiputera. 

﴾18﴿


DAP TAMAK BOLOT TANAH RAKYAT DAN HAK 

MELAYU 

Dalam Al-Quran Allah SWT telah lebih dahulu 

mengingatkan kita bahawa kelak akan lahir segolongan para 

pejuang dan pemimpin yang bersikap tamak dan 

mementingkan diri tanpa memperdulikan kebajikan rakyat. 

Firman Allah SWT dalam surah al-Baqarah ayat 96, 

bermaksud; “Dan sungguh kamu akan mendapati mereka, 

manusia yang paling TAMAK kepada kehidupan (di dunia), 

bahkan (lebih tamak lagi) mereka (yang terdiri) di kalangan 

orang musyrik (bukan Islam)…” 

Hal ini terbukti sejak memerintah Pulau Pinang, DAP 

makin rakus, bukan sahaja hak rakyat negeri itu nak dibolot, 

bahkan hak rakyat di negeri-negeri lain juga dibolotnya. 

Berjuang di atas dasar Malaysian Malaysia, kononnya 

membela hak persamaan kaum dan rakyat, tapi ia sebagai 

slogan dan retorik semata-semata, sedangkan dalam 

praktiknya, para pemimpin DAP lebih rakus membolot harta 

rakyat dan Negara untuk kepentingan diri, keluarga dan 

kuncu-kuncu mereka. 

Di bidang lain, DAP juga menuntut kalimah Allah 

untuk kegunaan semua agama, tetapi sikap DAP sendiri 

begitu taksub dengan bangsa sendiri, dengan menghina agama 

dan bangsa lain, khususnya agama Islam dan bangsa Melayu. 

Sehingga DAP menuntut dimansuhkan Perlembagaan Perkara 

﴾1﴿


153 dan perkara-perkara lain yang berkaitan dengan agama 

Islam. 

Sebagai bukti kebenaran apa yang didakwa di atas, di 

bawah ini dipaparkan sikap DAP yang sebenar seperti berikut; 

Lim Guan Eng Tipu Rakyat 

Baru-baru ini Pembohangan DAP telah terbongkar 

dengan pendedahan berkaitan dengan isu tanah seluas 0.45 

hektar yang sepatutnya dibangunkan untuk Projek Perumahan 

Rakyat (PPR) fasa kedua itu dijual kepada syarikat swasta 

(kroni DAP) untuk pembinaan bangunan setinggi 30 tingkat. 

Ketua Menteri Lim Guan Eng sebelum ini berkata 

kononnya tanah itu terpaksa dijual kerana keluasannya tidak 

mencukupi untuk membangunkan projek perumahan, dan 

beliau sekali gus memfitnah dan menuduh bahawa penjualan 

tanah itu dibuat kerana kerajaan BN terdahulu tidak pernah 

meluluskan tanah tersebut untuk membina rumah rakyat. 

﴾2﴿


Sebenarnya, kerajaan BN terdahulu telah berbincang 

dan meluluskan tambahan satu blok di tanah berkenaan dalam 

mesyuarat Exco pada 29 April dan 26 Jun 2003. 

Penjualan tanah seluas 0.45 hektar di Taman Manggis, 

Jalan Zainal Abidin oleh Kerajaan Negeri untuk disyaki di 

bangunkan hospital swasta melibatkan kepentingan peribadi 

Ketua Menteri, Lim Guan Eng. 

Ketua Menteri memberikan „hak istimewa‟ kepada 

pemaju, Kuala Lumpur International Dental Centre Sdn. Bhd. 

dengan mengekalkan status pemilik adalah kerajaan DAP 

negeri bagi membantu pemaju mengelak membayar cukai dan 

taksiran tanah. 

Kerajaan DAP juga menawarkan harga yang lebih 

banyak kurang harganya daripada harga pasaran, pada tahun 

2009 iaitu RM11,552,208 dengan mengatakan harga pasaran 

﴾3﴿


pada masa itu ialah RM232 setiap kaki per segi, sedangkan 

harga pasaran sebenarnya adalah sekurang-kurangnya RM450 

setiap kaki per segi sejak 2006. 

Inilah suatu penipuan dan pembohongan kepada rakyat 

agar mark up dari penjualan tanah itu komisyennya dapat 

dinikmati oleh pihak yang berkepentingan dalam DAP. Bila 

rahsia itu terdedah, apakah Lim Guan Eng dan juak-juaknya 

boleh berbohong pada rakyat ? 

Lagi Bukti DAP Bolot Tanah di Pulau Pinang 

Terdapat lagi bukti bahawa DAP memang telah dan 

sedang berusaha untuk membolot tanah yang sedang didiami 

oleh rakyat, terutama golongan Melayu dan juga tidak 

terkecuali India. Isu itu telah didedahkan beberapa NGO yang 

membuat penyelidikan di sana, mendapat bahawa 

﴾4﴿


penswastaan Bayan Mutiara adalah satu pengkhianatan 

kepada rakyat Pulau Pinang, berdasarkan fakta-fakta yang 

dirumuskan seperti berikut: 

1. Pelan pembangunan asal Bayan Mutiara telah direkabentuk 

oleh PDC Properties Sdn. Bhd. dan PDC Consultancy Sdn. 

Bhd. yang rata-ratanya adalah rakyat Pulau Pinang dan 

sebahagian besar daripada mereka adalah golongan 

profesional dan mempunyai pengalaman serta kepakaran yang 

amat baik berbanding dengan pemaju swasta yang dilantik. 

2. Pelan kebenaran merancang keseluruhan Bayan Mutiara 

telah diluluskan pada 2008/2009 yang mana kepakaran 

perunding yang digunakan adalah daripada PDC Properties 

dan PDC Consultancy. Malahan pelan bangunan bagi satu 

blok kondominium telah lulus. Pelan pembangunan asal 

Bayan Mutiara juga mengandungi 5 blok kondominium, 

kawasan komersial, tapak sekolah dan tapak masjid. 

3. Di samping kepakaran dan pengalaman PDC Properties dan 

PDC Consultancy, kerja-kerja pembinaan juga boleh 

dilaksanakan oleh PDC Nusabina yang juga merupakan anak 

syarikat PDC yang amat berpengalaman dalam melaksanakan 

pembangunan-pembangun PDC selama ini. 

4. Semua hasil kerja dan kepakaran yang dicurahkan oleh 

PDC Properties dan PDC Consultancy telah musnah sebegitu 

sahaja, apabila keseluruhan pembangunan diberikan kepada 

Tropicana Ivory Sdn. Bhd. yakni syarikat usahasama pemaju 

Ivory Properties Group Berhad dan Dijaya Corporation Bhd. 

5. Tidakkah Lim Guan Eng nampak bahawa semua kepakaran 

﴾5﴿


yang akan terlibat dalam pembinaan projek pembangunan ini 

tidak akan mendatangkan keuntungan kepada PDC dan tidak 

akan ada penambahbaikan pengalaman dan kepakaran kepada 

kakitangan profesional PDC. 

6. Tahukah Lim Guan Eng, jika nilai pembangunan kasar 

(GDV) Bayan Mutiara adalah 10 billion, maka Pemaju akan 

membuat keuntungan sekurang kurangnya 30% yakni 3 

billion. Pada hakikatnya kerajaan negeri telah RUGI sebanyak 

RM2 billion, apabila hanya mendapat keuntungan RM1 

billion sahaja, itupun setelah 5 tahun. 

7. Keuntungan sekurang-kurangnya sebanyak RM3 billion 

boleh diperolehi sendiri oleh PDC jika pembangunannya 

dilaksanakan sendiri oleh PDC memandangkan Pelan 

Pembangunannya telah lulus. 

8. Bolehkah Lim Guan Eng mendesak pemaju Ivory untuk 

melantik PDC Properties dan PDC Consultancy sebagai 

Perunding bagi keseluruhan projek ini. Bolehkah Lim Guan 

Eng mendesak Ivory untuk melantik PDC Nusabina sebagai 

kontraktor bagi keseluruhan projek ini? 

Dengan ini jelaslah bahawa Lim Guan Eng bukan 

sahaja telah mengadaikan tanah Pulau Pinang (milik rakyat), 

tetapi juga nasib rakyat Pulau Pinang terutamanya golongan 

miskin dan sederhana. Apakah ini dasar dan bentuk kerajaan 

“Ketuanan Rakyat” atau “Ketuanan Lim Guan Eng” ? 

﴾6﴿


DAP Juga Bolot Tanah Rakyat di Kelantan 

Selain di Pulau Pinang, isu pencerobohan tanah rakyat 

di Kelantan, tidak boleh lagi diselindung oleh DAP dan PAS 

yang bersubahat secara langsung dengan penjualan tanah di 

Kelantan milik orang asli dan juga para peneroka dahulu yang 

terdiri daripada rakyat Kelantan yang dhaif. 

Isu ini bukan suatu tuduhan, tetapi dengan pengakuan 

dari Ngeh Kor Ham yang kemudian mengugut dengan 

menggunakan gelarannya sebagai seorang peguam, bahawa 

dia dan sepupunya, Nga Kor Ming (DAP Perak) mendapat 

ribuan hektar tanah di Kelantan. Ini sebenarnya membuka satu 

lagi gelombang besar PAS, terutama sekali PAS Kelantan 

yang seringkali mengkultuskan Nik Abdul Aziz Nik Mat. 

Ternyata pengkultusan Nik Abdul Aziz yang juga 

merupakan Mursyidul Am PAS, tidak mampu menutup 

tembelang dan temberang PAS selama ini yang cukup mudah 

mengkhianati umat Islam tetapi sangat berkasih sayang 

dengan kaum bukan Islam yang dilihat menyokong mereka 

untuk berkuasa di dalam bidang siasah. 

Ngeh Kor Ham sudah mengaku bahawa syarikatnya, 

Upaya Padu Plantation Sdn. Bhd. mendapat lebih 4,000 hektar 

tanah di Gua Musang sebagai balasan untuk menaikkan Nizar 

Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak pada PRU12. 

Walaupun Ngeh Kor Ham cuba memberitahu 

kononnya dia dan sepupunya telah melakukan transaksi 

perniagaan yang telus dan jujur, namun ada seperkara yang 

﴾7﴿


sangat memusykilkan. Tanah seluas lebih 4000 hektar yang 

diserahkan kepada Upaya Padu Plantation Sdn. Bhd. sebagai 

kawasan pembalakan itu sebenarnya adalah milik Yayasan 

Islam Kelantan (YIK) yang hakikatnya menjadi pemegang 

amanah harta rakyat, agar dimajukan untuk kepentingan 

rakyat Kelantan. 

YIK pula adalah agensi Kerajaan Negeri Kelantan. 

Perubahan hanya berlaku pada Mei 2012 apabila YIK 

diberitahu tentang pindah milik tanah berkenaan kepada Ngeh 

dan Nga, kemudian cuba ditutup dengan arahan pembayaran 

sumbangan kepada YIK sebanyak RM1.5 juta. 

Bagaimana tanah yang pada asalnya diserahkan kepada 

YIK untuk memastikan umat Islam mendapat manfaat, 

kemudiannya dipindahkan kepada Upaya Padu Plantation 

Sdn. Bhd. di mana Ngeh dan Nga adalah antara pengarah 

yang mempunyai kepentingan dan pegangan sahamnya? 

Bukankah itu namanya PECAH AMANAH oleh YIK? 

Adakah itu yang dinamakan contoh terbaik pentadbiran dan 

pengurusan umat oleh sebuah parti yang mengagungkan nama 

Islam pada penghujung label mereka? 

Nik Abdul Aziz dan Husam Musa seharusnya 

menjawab serta memberikan penjelasan berhubung 

pemindahan hak milik ini dan menerangkan mengapa tanah 

yang diberikan kepada YIK, lebih layak diserahkan kepada 

Upaya Padu Plantation Sdn. Bhd. milik Ngeh dan Nga 

berbanding diserahkan kepada rakyat Kelantan yang miskin 

dan tidak mempunyai tanah. 

﴾8﴿


Rakyat Gesa Tubuh Suruhan DiRaja Siasat Skandal 

Tanah di Kelantan yang Digadai Kepada DAP 

Semua orang Kelantan tahu bahawa tanah negeri itu 

tidak boleh dimiliki oleh orang dari negeri lain. Namun ada 

kaedah yang membolehkan tanah itu dipajak kepada syarikat 

bagi tujuan pembangunan dengan syarat-syarat tertentu. 

Bagaimanapun berhubung dengan isu pajakan tanah 

lebih 4,000 hektar kepada syarikat yang dimiliki oleh dua 

bersaudara pemimpin DAP Perak, kerajaan negeri pimpinan 

PAS Kelantan didesak supaya ditubuhkan sebuah Suruhanjaya 

DiRaja bagi melakukan siasatan terperinci perkara tersebut, 

berhubung dengan pengakuan Datuk Ngeh Koo Ham dan Nga 

Kor Ming menerima tanah seluas itu. 

﴾9﴿


Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Aziz Nik Mat 

menyambut baik langkah desakan rakyat yang diwakili oleh 

Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Seri 

Mustapa Mohamed, supaya sebuah suruhanjaya diraja 

ditubuhkan bagi menjalankan siasatan secara terperinci 

mengenai tanah membabitkan dua pemimpin DAP Perak. 

Beliau sebelum itu mengesahkan pegawainya sudah 

menyerahkan fail tanah membabitkan dua pemimpin DAP 

Perak itu kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 

(SPRM). 

Beliau yang juga Mursyidul Am PAS berkata, 

sebanyak empat atau lima fail diberikan kepada SPRM untuk 

siasatan. 

Beliau yang ditemui selepas merasmikan Majlis 

Perhimpunan Anggota Perkhidmatan Awam Kompleks Kota 

Darulnaim, semalam, mengulas laporan blog baru-baru ini 

yang mendakwa Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham 

dan Setiausahanya, Nga Kor Ming, ditawarkan tanah lebih 

4,000 hektar di Kelantan sebagai balasan menerima Timbalan 

Pesuruhjaya PAS Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar 

Jamaludin sebagai Menteri Besar Perak pada 2008. 

﴾10﴿


Kerana Nizar Jamaluddin Rakyat Kelantan Jadi 

Mangsa 

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pasir Panjang 

(Perak), Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaludin boleh 

dianggap menjadi sebagai 'Menteri Besar Yang 

Diperdagangkan' ketika pihak pembangkang mentadbir Perak 

selama 11 bulan lalu. 

Berikutan perlantikan Nizar sebagai Menteri Besar 

pada ketika kemungkinan besar hasil daripada transaksi tanah 

antara Kerajaan PAS Kelantan dan DAP Perak ketika itu. 

Jika pembangkang sering menuduh Menteri Besar, 

Datuk Seri Dr. Zambry Abd Kadir sebagai 'Menteri Besar 

Mahkamah', maka Nizar boleh dianggap sebagai Menteri 

Besar yang diperdagangkan hasil daripada urusan jual-beli 

tanah pada 2008. 

PAS hanya menang enam kerusi dapat jadi Menteri 

Besar sedangkan DAP menang 18 kerusi sebaliknya bersetuju 

memberi laluan kepada PAS mungkin atas perdagangan tanah 

yang membolehkan perkara (pelantikan) itu berlaku. 

Bukti DAP Songlap Tanah Rizab Merlayu di 

Kelantan 

Sekarang ini telah terbukti yang menunjukkan berlaku 

transaksi tanah seluas 10,526 ekar di Mukim Chiku, dekat 

Gua Musang yang membabitkan syarikat Upayapadu 

Plantation Sdn Bhd yang dimiliki secara bersama oleh 

﴾11﴿


Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham dan ADUN 

Pantai Remis, Nga Kor Ming. 

Sebelum ini pihak DAP mencabar supaya kemukakan 

bukti. Dengan kehendak Allah SWT, Kor Ming sendiri 

mengakui tanah seluas lebih 10,000 ekar itu adalah miliknya 

dan atas nama syarikat Upayapadu Plantation Sdn. Bhd. yang 

mana beliau adalah ahli lembaga pengarah syarikat. 

Persoalannya ialah adakah benar wujudnya perjanjian 

antara kerajaan Kelantan dan DAP Perak berdasarkan kepada 

pemberian tanah kepada dua pemimpin pembangkang itu bagi 

membolehkan wakil rakyat PAS menjadi Menteri Besar. 

Pada sesi perbahasan di Persidangan Dewan Undangan 

Negeri Perak, (Disember 2012), ADUN Pengkalan Baharu, 

Datuk Hamdi Abu Bakar telah membangkitkan skandal 

pemilikan tanah seluas kira-kira 10,526 ekar (4,210 hektar) 

yang dianugerahkan Kerajaan Negeri Kelantan kepada 

Upayapadu Plantation Sdn. Bhd. di mana Ngeh dan Nga 

merupakan Ahli Lembaga Pengarah syarikat itu. 

Pendedahan itu dibuat dalam blog Pisau.Net yang 

mendakwa mereka menerima ganjaran tanah dengan nilai 

pasaran bernilai hampir RM30 juta di Relai, Daerah Chiku 

dekat Gua Musang, Kelantan. 

﴾12﴿


AGENDA LICIK DAP UNTUK HAPUSKAN 

MELAYU & ISLAM 

Allah SWT telah mengingatkan kita dalam surah 9, al- 

Taubah ayat 32, tentang niat orang bukan Islam di kalangan 

golongan kafir harbi bahawa mereka berusaha untuk 

menghapus syi‟ar Islam. Firman Allah, maksudnya; “Mereka 

berkehendak memadamkan cahaya (agama) Allah dengan 

mulut (ucapan-ucapan) mereka, dan Allah tidak menghendaki 

selain menyempurnakan cahaya-Nya, walaupun orang yang 

kafir tidak menyukai.” 

Selaku orang Islam, kita patut merenung sejarah, 

kenapa Masjid di Medina asalnya diperbuat daripada pelepah 

dan pohon tamar, sedangkan Kaabah diperbuat daripada 

batu? 

Jawapanya, kerana ketika mula berhijrah ke Madinah. 

kekuatan ekonomi Nabi Muhammad SAW terhad. Tetapi 

setelah Abdul Rahman bin Auf (ra) membangun ekonomi 

dengan arahan Rasulullah SAW, maka Islam kemudiannya 

menjadi gagah perkasa dalam segala segi termasuk 

EKONOMI, kerana umat Islam BERSATU. 

Oleh itu, kita perlu sedar bahawa semua kemudahan 

dan keperluan asas teknologi dan kewangan terletak pada 

sektor; 

1. Air 

2. Letrik 

﴾1﴿

3. Rumah 

4. Makanan 

5. Pakaian 


Tetapi, semua keperluan strategik di atas tidak berada 

di dalam penguasaan umat Melayu Islam sekarang ini. Manamana 

negeri yang dikuasai atau didominasi oleh DAP, mereka 

akan kuasainya dan menyempitkan keperluan itu kepada 

Melayu dan Islam. 

Sungguh licik DAP dalam menjalankan agenda mereka 

terhadap orang Melayu Islam di Pulau Pinang. Lihat juga 

bagaimana Strategi DAP untuk menghapuskan jumlah 

penduduk Melayu Islam di Pulau Pinang. Antaranya; 

1. Berdasarkan lapuran tahunan PDC 2007 (semasa 

BN), sebanyak 22,618 unit yumah yang mana kebanyakannya 

rumah rakyat telah dibina oleh PDC. 

(Maklumat ini didapati dalam laman web: 

http://www.pdc.gov.my/imag, es/pdc_pictures/annualrepo, 

rt/annualreport2007.pdf, es/pdc_pictures/annualrepo, 

rt/annualreport2007.pdf ... Pg 18). 

2. Manakala semasa DAP memerintah, laporan 

Tahunan PDC 2009 pula menunjukan sejumlah RM137.5 juta 

telah hilang daripada account PDC, manakala tanggungan 

semasa bertambah kepada RM 129 Juta? Ke mana duit tu 

lesap? Hutang bertambah, tiang rumah sebatang pun tak 

terpacak! 

﴾2﴿


(Maklumat ini didapati dalam laman web: 

http://www.pdc.gov.my/imag 

es/pdc_pictures/annualrepo 

rt/annualreport2009.pdf ...Pg 56). 

Apa yang paling peliknya, kedua-dua link maklumat di 

atas ini telah dipadam oleh DAP semasa mereka berkuasa, 

untuk menghilangkan bukti! 

﴾3﴿


Manakala semua kampung-kampung tradisional 

Melayu habis di kelilingi dengan kondo Mewah, dan orang 

Melayu Islam yang tiada memiliki tanah dan tidak 

mempunyai kekuatan ekonomi TERPAKSA berpindah lari 

keluar dari Pulau Pinang. Kebanyak mereka berpindah ke 

Sungai Petani, Sungai Lalang, dan ke Alor Setar dan lain-lain 

tempat di negeri Kedah yang kos rumah untuk dibeli atau 

disewa murah. 

Apa adat Melayu di kampung yang masih tinggal? 

Pastinya terhimpit dan tertekan. Manakala tanah yang 

disediakan untuk rumah kos rendah cuma tinggal sedikit 

berbanding demografi kaum lain, khususnya Cina. 

Akhirnya orang Melayu terpinggir sama senasib seperti 

mana Melayu di Singapura dan hanya dapat mengekalkan 

budaya Melayu Islam di dalam flat yang mereka mampu sewa 

sahaja. 

﴾4﴿


Kroni DAP Hapus Maklumat dan Songlap Wang 

Kerajaan 

Sila ambil maklum bahawa crony DAP yang diberi 

kuasa telah misled segala informasi dalam Laporan Tahunan 

mereka. Seolah-olah mendapat izin (Green Light) daripada 

pejabat Auditor General? 

Kita hendaklah sedar bahawa pejabat Auditor General 

(AG) hanya melakukan operational audit. Sedangkan, segala 

wang keluar masuk adalah di bawah kuasa dan hak Lembaga 

Pengarah yang diketuai oleh Ketua Menteri Pulau Pinang 

selaku PENGERUSI Penang Development Corporation. Dan 

perlu diingatkan bahawa Ahli Lembaga Pengarah adalah 

golongan terdiri daripada pemimpin Pakatan Rakyat sahaja, 

termasuk Melayu dalam PAS dan juga ahli PKR, yang 

walaupun Melayu, tetapi telah dizip mulut mereka dan 

menjadi syaitan bisu. 

Lazimnya, jika Ahli Lembaga Pengarah PDC memberi 

clearance, maka pejabat AG tidak akan menimbulkan banyak 

soal. Pegawai dari AG hanya audit supaya wang yang 

dikeluarkan mengikut Prosedur. Selalunya badan Corporate 

mempunyai Audit Committee-nya sendiri (selalunya dilantik 

oleh Ahli Lembaga Pengarah). Oleh bila terjadi sesuatu, 

macam lutut tanya buku lali. Jawabnya PASTI Consistent 

punya. 

﴾5﴿


Marik kita check balik The Latest Housing 

Development di kawasan Tanjung Tokong, Feringghi dan 

Tanjung Bunga. Semuanya High End For Exclusive Market.!! 

Memang PASTI orang Melayu tak mampu Beli. Ini tidak 

berlaku di kawasan Bayan Baru, Seberang Jaya dan Batu 

Kawan. Kebanyakannya Flat yangg PDC bina untuk rakyat 

﴾6﴿


biasa (orang Melayu adalah rakyat biasa di Pulau Pinang). 

Maka retorik CAT di Pulau Pinang adalah DUSTA. 

CAT mereka tidak bertindak atas dasar laungan mereka yang 

konononya Transparent..!! Jelas, terdapat SALAH LAKU dan 

BAD GOVERNANCE YANG BERLELUASA DI 

PENANG!! 

Orang Cina dari MCA dan GERAKAN tidak berani 

bersuara kerana kepentingan Cina adalah kepentingan mereka, 

dan yang lainnya senyap kerana takut disisih. Jadi orang 

Melayu Islam di Pulai Pinang, hendaklah ambil peringatan 

dengan pengalaman mereka di bawah pemerintahan DAP. 

﴾7﴿


DAP SEDANG BERUSAHA UNTUK 

MENGHAPUSKAN MELAYU DI PULAU PINANG 

Gambar-gambar di bawa ini dipaparkan sebagai bukti 

bahawa tindakan kerjaan DAP Pulau Pinang bertindak kejam 

ke atas rakyat yang memberi undi kepada DAP dan Pakatan 

Rakyat semasa PRU-12. Tapi inikah balasan DAP terhadap 

mereka setelah berkuasa. 

﴾8﴿


﴾9﴿


Mereka langsung tidak mempunyai budi bicara dan tolak 

ansur kepada rakyat dan menjalankan undang-undang di 

tangan mereka sendiri. 

Peniaga yang bukan dari kaum Cina akan ditindas dan 

﴾10﴿


undang-undang akan digunakan sebagai alasan 

menjahanamkan perniagaan mereka. Kezaliman dan 

kebiadapan pemerintahn DAP ini menunjukan bahawa mereka 

memang sedang rakus dan bersungguh-sungguh untuk 

menakluk dan mejadi tuan di bumi ini. 

Kenapa kerajaan negeri DAP tak roboh gerai-gerai 

kaum Cina yang bersepah ditepi jalan sehingga menyebabkan 

kesesakan lalu lintas? 

DAP langsung tidak akan bertindak jika peniaga Cina 

melakukan kesalahan malahan akan memberikan kemudahan 

dan keselesaan kepada orang Cina. Sebagai contoh jalan untuk 

orang Cina ditutup bagi memberikan laluan kepada peniaga 

Cina. Orang Cina diberikan kemudahan untuk berniaga. Ini 

suatu bukti DAP MEMANG KOMUNIS, anti lain-lain 

bangsa. 

﴾11﴿


Jika pada peniaga Melayu pun DAP Komunis berani 

robohkan kedai mereka, apatah lagi kalau pada kalau pada 

kaum lain. Sudah tettu DAP Komunis mahu menghapuskan 

semua kaum lain di Penang supaya hanya Cina yang berkuasa 

mutlak di sana!!! 

DAP Komunis berjaya memperdayakan rakyat Penang 

pada PRU 12. Pastikan ini tidak berulang pada PRU 13. 

Katakan tidak Pada Pakatan Rakyat, terutama kepada DAP. 

(Petikan dari Blog Darah Satria Wednesday, 28 March 2012). 



golongan kafir harbi bahawa mereka berusaha untuk 

menghapus syi‟ar Islam. Firman Allah, maksudnya; “Mereka 

berkehendak memadamkan cahaya (agama) Allah dengan 


selain menyempurnakan cahaya-Nya, walaupun orang yang 

kafir tidak menyukai.” 

﴾12﴿


MELAYU DALAM DAP CUMA DIPERALAT 

UNTUK CAPAI CITA-CITA KUASAI MALAYSIA 

Sejarah telah membuktikan bahawa orang bukan Islam 

sentiasa mengadakan tipu daya untuk merosak dan 

menghancurkan umat Islam dengan pelbagai cara. Antaranya, 

mereka mencari kekuatan dengan sokongan pihak lain, 

termasuk orang Islam agar bersatu dengan mereka, pada hal 

dalam hati mereka tidak boleh dan tidak mahu bersatu, bahkan 

tetap tersemat rasa permusuhan terhadap umat Islam. Allah 

telah mendedahkan apa yang ada dalam hati mereka. 

Firman Allah, maksudnya: “Mereka tidak akan 

memerangi kamu dalam keadaan (kamu) bersatu padu, 

kecuali dalam kampung-kampung yang berbenteng atau di 

balik tembok. Permusuhan antara sesama mereka adalah 

sangat hebat. Kamu kira mereka itu bersatu, sedang hati 

mereka berpecah belah. Yang demikian itu kerana 

sesungguhnya mereka adalah kaum yang tidak mengerti.” 

(Surah al-Hasyr [59]: 14). 

Maksud memerangi kamu (umat Islam) dari dalam 

kampung yang berbenteng atau di sebalik tembok dalam 

ayat di atas ialah mereka bersembunyi di sebalik tabir yang di 

hadapannya diletak umat Islam sebagai alat (boneka) untuk 

menjadi benteng dan alat kepada mereka. 

Dengan kata lain, mereka memperalatkan orang Islam 

untuk menyerang umat Islam sendiri dengan membangkitkan 

isu-isu tertentu dan kontroversi yang bersifat menghina dan 

mengejek, seperti isu kalimah Allah, isu arak, pemeliharaan 

﴾13﴿

abi, judi dan lain-lain. 


Dalam realitinya adalah pengalaman yang dilalui 

sendiri oleh bekas Naib Presiden DAP yang setelah lama 

berada dalam DAP, sehingga dilantik sebagai Naib Presiden, 

Tunku Abdul Aziz mengaku telah melakukan kesilapan besar 

dalam hidupnya kerana menyertai parti politik apatah lagi 

DAP. 

Menurutnya, dia menyertai DAP kerana mereka 

mendakwa mereka sebuh parti pelbagai kaum namun 

sebenarnya jauh tersasar. Mereka telah memberi gambaran 

jelas kepada saya bahawa mereka bukan demokratik. 

“Pada awalnya saya fikir mereka adalah sebuah parti 

demokratik tetapi itu bukanlah satu kebenaran. Kononnya 

mereka mengamalkan budaya kebebasan bersuara. Macammacamlah 

mereka kata seolah-olah mereka juara dalam semua 

perkara.” 

﴾14﴿


Semua yang dikatakan hanyalah retorik semata-mata. 

Apabila berdepan dengan realiti mereka tidak melakukan apa 

yang dikatakan sebelum ini. Itulah parti DAP. 

Sekiranya orang Melayu yang menyertai DAP 

merasakan parti tersebut akan membela nasib mereka orang 

dan orang Melayu, mereka salah. Sehingga kini, tidak ada 

bukti yang DAP telah dan akan memperjuangkan nasib orang 

Melayu. 

Telah ramai orang Melayu dalam DAP telah mula 

sedar bahawa parti politik itu hanya berminat untuk 

mempergunakan sentimen kemelayuan pemimpin Melayu 

dalam DAP sahaja. DAP cuma mahu mempergunakan 

Melayu untuk memancing undi orang Melayu. Lebih 

membimbangkan ialah sikap DAP yang anti-Islam dalam 

banyak pekara. Isu penghinaan pemimpin DAP terhadap 

﴾15﴿

agama Islam belum ada tanda-tanda berakhir. 


DAP sering lupa Melayu dan Islam sukar dipisahkan. 

Dalam perjuangan DAP tidak ada sebarang agenda Islam. 

Ketegasan pengerusi DAP, Karpal Singh bahawa partinya 

akan menentang habis-habisan sebarang cubaan melaksanakan 

﴾16﴿


hukum hudud jika pembangkang menang dalam pilihan raya 

umum akan datang adalah kenyataan biadap dan tidak 

menghormati perjuangan politik sekutunya orang Melayu 

dalam Pas. 

Sudah menjadi amalan DAP untuk mempolitikan 

semua perkara tetapi tidak mungkin hal ehwal perjuangan 

membina negara Islam pun DAP mahu masuk campur. Jika 

dilaksanakan pun, orang bukan Islam tidak terlibat dalam 

hukum hudud. DAP sering memperlihatkan sikap rasis dalam 

banyak perkara terutamanya perkara yang berkaitan agama 

dan kepercayaan. 

Orang Melayu janganlah mudah terpengaruh dengan 

janji-janji manis mereka yang kononnya turut berjuang untuk 

Orang Melayu,” kata Tunku Abdul Aziz. 

Beliau menasihatkan orang melayu bangkit dan sedar 

sebelum terus dipergunakan oleh pemimpin DAP. Hakikatnya 

umat Melayu perlu melihat keangkuhan serta perjuangan 

sebenar DAP dan sokongan kepada parti itu wajar dihentikan. 

﴾17﴿


TINDAKAN DAP MENCABAR PERLEMBAGAAN 

MENGGURIS HATI ORANG MELAYU 

Sementara itu, menurut salah seorang pemerhati 

politik, Datuk Hashim Suboh, mensifatkan dengan pelbagai 

gelagat DAP, keadaan politik di Malaysia telah kehilangan 

nilai. Pemimpin parti politik sudah tidak demokratik lagi, 

bahkan menyalahgunakan demokrasi. Serangan terhadap 

Perlembagaan Persekutuan dilakukan secara berterusan dan 

semakin melampau batas. 

Komponen dan institusi kenegaraan wajar tampil 

dengan tegas untuk melakarkan garis merah supaya politik 

dan pertarungan politik tidak melampaui batas. Masanya 

sudah terlalu hampir. Riak dan suasana sudah bergerak 

dengan pantas ke awan hitam yang suram dan menggetarkan 

itu. 

Persoalannya, beberapa tindakan pemimpin DAP telah 

melukakan dan mengguris hati orang Melayu. Sampai bila 

orang Melayu mahu membiarkan kedudukan bangsa melayu 

diperlekehkan, institusi Raja Melayu dipersoalkan dan agama 

rasmi Islam termaktub dalam perlembagaan pun dihina? 

Tindakan ini belum mengambil kira peranan „dalang‟ dalam 

kebanyakan perhimpunan haram dengan tujuan jahat dan 

berbahaya kepada generasi muda Melayu. 

Sedar atau tidak, DAP sering membaling batu 

sembunyi tangan. Orang Melayu sudah banyak kali beralah. 

Namun ucapan maaf pun sukar didengari daripada mulut 

pemimpin DAP. DAP telah pun berjaya menyampaikan isi 

﴾18﴿


hati mereka. Itulah pandangan mereka terhadap orang Melayu 

yang dituduh rasis. 

DAP perlu diingatkan tentang batas-batas berpolitik. 

Sampai bila orang Melayu dan bumiputera yang merupakan 

penduduk majoriti negara ini perlu tunduk kepada penghinaan 

kaum minoriti? Berbeza sungguh di negara lain, golongan 

minoriti sering dihina tetapi di Malaysia sebaliknya. 

Lepas satu demi satu penghinaan terhadap orang 

Melayu/Islam dilakukan. yang menghina pula terdiri dari 

kaum minoriti. Sebagaimana kata Najib, orang Melayu sudah 

muak. Penghinaan terhadap orang Melayu dan Islam sudah 

melampau. Sebagai penduduk majoriti, orang Melayu dan 

umat Islam yang lain di negara ini perlu bersatu. 

Jangan biar bangsa Melayu terus dihina dan 

diperkotak-katikkan. Paling penting, jangan biar DAP yang 

bersifat rasis ini menggugat kesejahteraan perpaduan dalam 

kalangan orang Melayu. 

﴾19﴿


DAP ANGGAP MELAYU PENDATANG 

BUKAN PRIBUMI 

Dalam satu kenyataan seorang ahli DAP, 

mempersoalkan kewujudan Melayu ditanah Melayu ini juga 

dikatakan Pendatang.! Melayu itu dikatakan berasal dari 

Indonesia. Untuk bukti sila buka youtube. 

Kenapa mereka (DAP) mempersoalkan hak penduduk 

asal di negara ini? Kerana mereka mahukan hak ini diberikan 

kepada mereka seperti yang diperolehi oleh Melayu 

Bumiputera dalam negara ini. 

Untuk pengetahuan, MALAYSIA adalah cantuman 

dua istilah MALAY dan SIA. MALAY adalah dari bahasa 

Inggeris yang bermakna orang Melayu. Manakala SIA adalah 

dari bahasa Latin yang bermakna “Tanah”. 

Semasa zaman kolonial, gugusan tanah Melayu ini 

dikenali sebagai Tanah Melayu. Ia meliputi dari sebahagian 

﴾20﴿


kecil selatan Siam hinggalah ke selatan Filipina. 

Inggeris menukar nama Tanah Melayu kepada Malaya. 

Mungkin kesukaran orang Inggeris untuk menyebut Melayu. 

Nama itu kekal semasa Merdeka dan hingga pembentukan 

Malaysia pada 1963. 

Pemilihan nama Malaysia adalah lebih bermotifkan 

bahawa Tanah Melayu kini (selepas 1963) bukan sahaja 

dilihat sebagai tanah orang Melayu tetapi lebih kepada tanah 

orang yang bersetuju membentuk sebuah negara baru. Ini 

termasuklah orang Asli, orang Melayu (yang dianggap 

sebagai sebagai pribumi), orang Cina dan India (pendatang 

yang diterima sebagai warganegara). 

﴾21﴿


BEBERAPA BUKTI DAP TINDAS RAKYAT 

1. Menuduh Pegawai Kemajuan Negeri (SDO) Pulau 

Pinang, Nik Ali Mat Yunus tidak kompeten, tidak 

profesional, pengecut dan patut diberhentikan ekoran 

isu curi pasir di tapak projek politeknik Balik Pulau. 

2. Tidak adil dalam memberi pampasan antara penduduk 

melayu dijalan kampung Pokok Asam dan penduduk 

kampung Buah Pala. 

3. Sifatkan Perdana Menteri dan Timbalan Perdana 

Menteri mempertahankan 'Nepoleon kecil' dalam isu 

Nik Ali. 

4. Membatalkan perarakan Maulidur Rasul. 

﴾22﴿


5. Memusnahkan semua tanaman penduduk India miskin 

ditanah kosong kerajaan menjelang petang Deepavali. 

6. Merobohkan kampung Buah Pala yang dihuni 

penduduk India. 

7. Merobohkan gerai-gerai milik penjaja Melayu. 

8. Mencadangkan agar cawangan khas polis DiRaja 

Malaysia ditutup. 

9. Tidak membenarkan peniaga Melayu berniaga 

diBazaar Ramadhan Kompleks Komtar. 

10. Guna dana dari sumber judi bagi membasmi 

kemiskinan termasuk wang ehsan kepada warga emas 

agama Islam. 

11. Merobohkan perkampungan orang melayu di jalan 

pokok Asam. 

12. Merobohkan perkampungan orang melayu dikampung 

dikampung Genting, Balik Pulau bagi membina sebuah 

universiti dikawasan itu. 

13. Mengugut orang melayu supaya keluar dari pulau ke 

tempat lain. 

14. Mengarahkan peniaga-peniaga swasta membuang 

pekerja-pekerja melayu di Pulau Pinang. 

﴾23﴿


15. Mempersoalkan kerakyatan anggota Barisan Nasional 

kerana menggunakan 'bangsa, agama dan raja' untuk 

mendapat sokongan. 

16. Membelakangkan Akta Kontrak dalam agihan kontrak 

tanpa mengikut undang-undang kepada kroni-kroninya. 

17. Merampas tanah-tanah melayu dikawasan Timur laut 

yang hanya tinggal 1.17 peratus sahaja lagi. 

18. Pegawai-pegawai kerajaan dihina, dinesta seperti 

anjing. 

19. Menggunakan Masjid dan mengupah khatib-khatib 

supaya memuji DAP dalam bacaan khutbah Jumaat. 

20. Mengelak berjumpa dengan orang-orang melayu dan 

India untuk berjumpa dengan ketua Menteri mengadu 

masalah. 

21. Menyokong usaha membawa balik Cheng Peng PKM 

keMalaysia. 

22. Berkerjasama dengan Singapura dalam memberikan 

maklumat-maklumat sulit negara. 

23. Berusaha untuk menjadikan Malaysia negara Republik 

bersama Anwar Ibrahim. 

24. Berusaha membenci orang melayu dan India. 

﴾24﴿

25. Kontraktor bumiputera ditindas. 


26. Secara halus Cina melarang menjual rumah & tanah 

kepada orang- orang Melayu & India di Pulau Pinang. 

﴾25﴿


STARTEGI DAP HANYA MAHUKAN KUASA 

Malaysia bukan seperti Amerika iaitu tidak akan 

hancur hanya kerana Presiden atau parti memerintah bertukar. 

Di Malaysia, sekiranya kita tersilap memilih parti, akibatnya 

adalah lebih besar dari sekadar perubahan di peringkat 

kepimpinan dan hala tuju Negara. 

Ini kerana parti-parti pembangkang di Malaysia tidak 

mampu menjadi parti alternatif yang setara dengan kerajaan 

sedia ada kerana masing- masing mempunyai agenda yang 

bertentangan serta ekstrem. 

Umum tahu bahawa walaupun pembangkang 

bergabung di bawah satu pakatan yang dipanggil Pakatan 

Rakyat, namun hakitatnya, mereka tidak pernah sepakat. Kita 

sedia maklum bahawa PKR ingin, atau sudahpan menguasai 

PAS, sementara kedua-dua PKR dan PAS pula, dikuasai 

penuh oleh DAP. 

Bukti bahawa DAP menguasai PAS dan PKR sudah 

terlalu banyak malah menjadi tunjang Pakatan Rakyat itu 

sendiri iaitu dengan tergadainya prinsip menubuhkan Negara 

Islam „impian‟ PAS barulah gabungan parti-parti 

pembangkang ini dapat direalisasikan. DAP sanggup tidak 

﴾1﴿


bekerjasama dengan PAS jika Negara Islam tidak digugurkan 

tetapi PAS langsung tidak berani memberi syarat sebaliknya 

kepada DAP. 

Ini sudah cukup untuk menunjukkan betapa DAP amat 

berkuasa dan hanya DAP yang mempunyai hak mutlak 

menentukan keputusan, hala tuju dan prinsip Pakatan Rakyat. 

Pakatan Rakyat kini memegang 76 kerusi Parlimen 

dengan pecahan DAP 29, PKR 24 dan PAS 23. Dalam pada 

itu, DAP juga sedang berkira-kira untuk meletakkan calon 

Melayu di kawasan majoriti Melayu dalam PRU akan datang 

sekali gus mengenepikan PAS atau PKR dan menambahkan 

lagi kuasa mereka. 

PKR juga mempunyai calon-calon dari kalangan kaum 

Cina. Maka jangan kita sekali-kali lupa bahawa kaum Cina 

terkenal dengan sifat perkaumannya di mana kesetiaannya 

hanyalah kepada kaum dan bukan parti, negara, mahupun apa 

saja. Maka calon-calon Cina di dalam PKR juga akan 

﴾2﴿

merupakan sumber kekuatan DAP. 


Jika diambil kira ramalan Tun Daim Zainuddin, (yang 

mana selalunya benar) beliau menjangkakan sekurangkurangnya 

70% kaum Cina akan tetap menolak BN atau 15 

kerusi MCA dan 2 kerusi Gerakan di Semenanjung ,akan 

jatuh kepada DAP. Andainya ramalan ini tepat maka kekuatan 

DAP pastinya akan berganda. 

Dengan gandaan sedemikian, dan kuasa yang sedia 

ada, pastinya PAS dan PKR tidak akan ada peluang pun untuk 

bersuara dalam Pakatan Rakyat. Sedangkan sekarangpun PAS 

dan PKR hanya mampu menikus apabila disergah atau dijegil 

oleh DAP. 

Bayangkanlah apa akan jadi pada Malaysia jika 

Pakatan Rakyat memerintah, iaitu pastinya negara ini akan 

dibentuk mengikut acuan DAP. Dan acuan DAP itu adalah 

berkonsepkan Malaysian Malaysia di mana Institusi Raja-raja 

dan hak bumiputera dihapuskan. 

﴾3﴿


Kaum-kaum lain hanya akan diberi jawatan sekiranya 

dilihat berpotensi menjadi boneka dan menurut apa saja 

keputusan yang memihak kepada kaum Cina. Ini pastinya 

akan meluaskan lagi jurang ekonomi antara kaum Cina 

dengan kaum-kaum lain. 

Kerana itulah aku menegaskan bahawa bagi 

menentukan pilihan kita dalam PRU akan datang, kita wajar 

belajar dari sejarah. Apatah lagi jika perkara ini bukan lagi 

menjadi sejarah tetapi baru saja, atau sedang berlaku di depan 

mata. 

Jatuhnya PR di Perak mungkin dikatakan kerana 

percaturan politik UMNO tetapi hakikatnya, jatuhnya PR di 

Perak adalah kerana kerakusan DAP sehingga menimbulkan 

﴾4﴿


cuak di kalangan pemimpin-pemimpin PR yang bukan dari 

kaum Cina. 

Sifat DAP yang begitu chauvinis, angkuh dan 

pentingkan diri, suka menguasai, memonopoli dan tidak 

menghormati tidak kira sesama pemimpin PR sendiri 

sehinggalah kepada DYMM Sultan, menyebabkan ramai yang 

sedar betapa mereka telah membuat pilihan yang salah. 

Mujurlah Perak masih dapat diselamatkan dari terus dipijakpijak 

oleh Kafirun Laknatullah DAP. 

Di Selangor juga, lihat sahaja bagaimana exco DAP 

„melangkah‟ Menteri Besar dalam isu perlantikan ahli MPPJ. 

Malah dengan satu cubitan atau renungan tajam, Menteri 

Besar dan exco-exco PKR dan PAS tidak mampu berkata apa 

jua dalam isu arak, judi, rumah urut, pusat hiburan hatta 

murtad juga. Sesiapa yang memberanikan diri menentang 

DAP, pasti akan diterajang keluar sepertimana yang berlaku 

kepada Datuk Dr. Hasan Ali. 

﴾5﴿


DAP juga cuba melakukan yang sama melalui Anwar 

dan orang-orangnya di Kedah kerana „bengang‟kan Ustaz 

Azizan yang terkenal dengan keMelayuannya. Dan sehingga 

kini, kemelut Kedah masih belum berakhir sepenuhnya. 

Hanya Kelantan yang „selamat‟ dari cengkaman DAP 

kerana tidak ramai kaum Cina di negeri itu. Namun, ini juga 

boleh dipertikaikan. Mungkinkah Kelantan „selamat‟ kerana 

DAP sudah berpuas hati dengan Nik Aziz yang memberikan 

beribu-ribu hektar tanah rizab untuk dimajukan oleh syarikat 

bukan bumiputera di negeri Serambi Mekah itu? 

Inilah gambaran sebenar pemerintahan Pakatan Rakyat 

iaitu DAP yang membuat keputusan atas segala-galanya 

walaupun mengikut hirarki dan undang-undang, yang 

﴾6﴿


sepatutnya berkuasa adalah PKR atau PAS. Kita mungkin 

menyaksikan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri dan 

beberapa orang Menteri India dan Melayu di kabinet, namun 

yakinlah mereka semua adalah boneka semata-mata. 

Ketahuilah bahawa DAP punya senjata paling ampuh 

untuk membonekakan Anwar iaitu melalui Karpal Singh, 

peguamnya yang memegang segala rahsianya. Logik 

menyatakan untuk apa Karpal Singh membela Anwar 

sedangkan beliau yang mula-mula mendedahkan salahlaku 

seks Anwar di parlimen pada tahun 1997. Justeru, buatlah 

pilihan dengan bijak dalam PRU nanti. Gunakan akal sendiri 

dan bukan emosi atau akal orang lain untuk menentukan masa 

depan negara ini. Ingatlah bahawa 13 Mei 1969 bermula 

kerana ketidakseimbangan dalam pembahagian hak ekonomi 

dan keangkuhan kaum Cina, dan sejarah pastinya berulang 

jika punca kejadiannya diulang juga. 

Cuma, jika ia berulang ketika kuasa berada di tangan 

DAP, pengakhirannya tidak mungkin sama sepertimana ketika 

kuasa berada di tangan UMNO. 

Hal ini Allah SWT telah ingatkan dalam al-Quran, 

firman-Nya, bermaksud; “Orang Yahudi dan Nasrani 

(Kristian) tidak akan senang kepada kamu hinggalah kamu 

mengikuti agama mereka. Katakanlah: ‘Sesungguhnya 

petunjuk Allah itulah petunjuk (yang benar)’. Dan 

sesungguhnya jika kamu mengikuti kemauan mereka setelah 

pengetahuan datang kepadamu, maka Allah tidak lagi 

menjadi pelindung dan penolong bagimu.” (Surah al-Baqarah 

ayat 120). 

﴾7﴿


Dalam ayat lain Allah SWT mengingatkan lagi, 

maksudnya; “Sesunggunya orang bukan Islam (yang 

memusuhi Islam) ialah musuhmu yang nyata…” (Surah al- 

Nisa‟ ayat 101). Ertinya kita hendaklah sentiasa berhati-hati. 

﴾8﴿


KERANA MENJAGA KEPENTINGAN PENIAGA 

ARAK KAUM CINA, DAP BERI EXCO HAL 

EHWAL ISLAM KEPADA PKR DAN TERUS TAJA 

MAKSIAT 

Kerajaan Negeri sebelum ini dikatakan begitu megah 

dan mendabik dada kononnya selepas memerintah Pulau 

Pinang, mereka lebih alim dari kerajaan pimpinan dahulu. 

Setiap hari akan ada anak-anak muda membeli dan 

meminum arak. Melayu di Pulau Pinang kini dilalaikan 

dengan penjualan arak yang berleluasa di sini seolah-oleh 

tanpa adanya pemantauan dari Hal Ehwal Islam di Pulau 

Pinang. 

Siapakah Exco yang berperanan dalam hal melibatkan 

Ehwal Islam di Pulau Pinang ini? Tak lain tak bukan ialah 

Malik Kassim yang dilantik dari kalangan PKR. 

Berapakah gaji yang diterima oleh Malik Kassim ini 

﴾1﴿


sehinggakan memaksa beliau berdiam diri melihat anak-anak 

Melayu meneguk arak dengan bebas di Pulau Pinang? 

PAS yang berimejkan Islamik juga takut menegur 

kepimpinan DAP Pulau Pinang. Mengapa? 

Mengapa Hal Ehwal Islam di P.Pinang diberikan 

kepada PKR tetapi tidak kepada PAS? Sebenarnya, parti PAS 

yang layak kendali Hal Ehwal Islam, PKR parti yang tak 

menentu hala tuju keIslamannya. 

Jawapannya, adalah kerana DAP lebih mudah 

berkompromi dengan PKR berbanding dengan PAS. 

Pengalaman mereka di Selangor, bagi DAP tidak berminat 

lagi dengan PAS yang memperjuangkan Islam. Pada 

hakikatnya DAP tidak lagi mempercayai PAS, sebab itulah 

DAP cukup menentang negara Islam PAS sehingga 

memaksa PAS menukar ke slogan Negara Berkebajikan. 

Jika dahulu di Selangor, terdapat juga larangan menjual 

arak di kawasan Melayu bila exconya ketika itu, Datuk 

Hassan Ali cuba membanteras gejala itu. Namun akibat 

banyak sangat halangan yang diterima DAP melibatkan 

Hassan Ali, akhirnya PAS bersekongkol bersama DAP 

memecat ahlinya sendiri tanpa diberikan peluang membela 

diri. 

Inilah hakikat DAP dengan Islam. Kerajaan pimpinan 

DAP benar-benar tidak menitik beratkan pasal Islam di Pulau 

Pinang, dan tidak memberi peranan kepada PAS untuk 

perkatakan isu-isu Islam. Di pentas-pentas ceramah PAS, Lim 

﴾2﴿


Guan Eng kononnya ingin mencontohi cara pentadbiran Umar 

Abd Aziz dan PAS terus melabel Lim Guan Eng sebagai 

Kalifah. 

﴾3﴿


DAP CUMA PERSENDAKAN ISLAM DAN 

BERNIAT HENDAK MENGHAPUS ISLAM 

Sokongan DAP kepada Islam cuma di mulut dan itu 

hanyalah wayang semata-mata. Teknik pikat hati orang 

Melayu dalam PAS bukannya susah sangat. Cuma perlu 

bercakap Bahasa Melayu, berpura-pura jadi Islamik walaupun 

tidak Islamik, sudah boleh mendapat gelaran Khalifah Islam. 

Oleh kerana PAS cuma bersandiwara dengan rakyat 

hendak perjuangkan Islam, sebab itu mereka tidak merujuk 

kepada al-Quran. Jika mereka merujuk, maka mereka akan 

berjumpa dengan peringatan Allah seperti berikut. 

Dalam al-Quran Allah menjelaskan akan golongan 

yang hanya berpura-pura memuji Islam, memuji pemimpin 

Islam seperti Khalifah Umar Abdul Aziz, tetapi hakikat dalam 

hati mereka sentiasa memusuhi Islam dan umat Islam. 

Allah mendedahkan sikap mereka dalam al-Quran, 

firman Allah, maksudnya: “Dan di antara manusia ada orang 

yang ucapannya tentang kehidupan dunia menarik hatimu, 

dan dipersaksikannya kepada Allah (atas kebenaran) isi 

hatinya, padahal dia adalah penentang (Islam) yang paling 

kuat. Dan apabila dia berpaling (dari kamu), dia berjalan di 

bumi untuk mengadakan kerusakan padanya, dan merusak 

tanam-tanaman dan binatang ternak, dan Allah tidak 

menyukai kebinasaan. (Maksudnya, sebagai ibarat orang 

yang berusaha menggoncangkan iman orang Islam dan selalu 

mengadakan kekacauan dan huru-hara).” (Surah al-Baqarah 

[2]: 204-205). 

﴾4﴿


Selanjutnya Allah menyambung firman-Nya: “Dan 

apabila dikatakan kepadanya: ‘Bertakwalah kamu kepada 

Allah’, lalu bangkitlah kesombongannya yang 

menyebabkannya membuat dosa. Maka cukuplah 

(balasannya) neraka Jahannam. Dan sungguh neraka 

Jahannam itu tempat tinggal yang seburuk-buruknya. ” 

(Surah al-Baqarah [2]: 206). 

Ayat ini boleh dirujuk pada DAP, bila PAS nak tegak 

hukum-hakam Islam, DAP melenting dan mencabar supaya 

“langkah mayat mereka dulu.” 

Firman Allah lagi, maksudnya: “Mereka 


menolak.” (Surah al-Taubah [9]: 8). 

Demi untuk mempengaruhi umat Islam, mereka 

sanggup mereka-reka janji-janji yang manis-manis. Firman 

Allah lagi sebagai mengingatkan umat Islam, maksudnya: 

“Dan demikianlah Kami jadikan bagi tiap-tiap nabi itu 

musuh, iaitu dari kalangan syaitan-syaitan (dari jenis) 

manusia dan (dan jenis) jin, sebahagian mereka 

membisikkan kepada sebahagian yang lain akan perkataanperkataan 

(janji-janji) yang indah-indah untuk menipu 

(umat Islam). Jikalau Tuhanmu menghendaki, niscaya 

mereka tidak mengerjakannya (tidak berjaya mempengaruhi 

kamu), maka tinggalkanlah mereka dan apa yang mereka 

ada-adakan (janji-janji palsu).” (Surah al-An„am [6]: 112). 

﴾5﴿


Allah mengingatkan lagi agar kita jangan percaya 

cakap dan janji orang bukan Islam yang menentang Islam, 

firman Allah, maksudnya: “Di antara Ahli kitab ada orang 

yang jika kamu mempercayakan kepadanya harta yang 

banyak, dikembalikannya kepadamu (dengan jujur); dan di 

antara mereka ada orang yang jika kamu mempercayakan 

(amanahkan sesuatu) kepadanya (walaupun) satu dinar, tidak 

dikembalikannya kepadamu (mereka tidak jujur) kecuali jika 

kamu selalu menagihnya...” (Surah Ali Imran [3]: 75). 

Keterangan-keterangan di atas jelaslah pada kita 

bahawa orang bukan Islam yang boleh kita rujuk dalam DAP 

dan yang bersama-sama mereka, amat memusuhi Islam, 

daripada kenyataan zahir dengan lidah mereka telah 

menggambarkan bahawa mereka anti-Islam, lebih-lebih lagi 

dalam hati mereka menentang Islam yang kuat. Mereka juga 

cuba menipu umat Islam dengan menaburkan pelbagai janjijanji 

indah yang di dalamnya terselit dengan penipuan. 

Walaupun ketika tertentu mereka puji Islam dan mengajak 

mengadakan “kesepakatan” dengan orang Islam, tapi itu cuma 

helah untuk menipu umat Islam sahaja. 

﴾6﴿


Bukti DAP Tidak Hormati Umat Islam 

Gambar dibawah ialah bukti Kerajaan Negeri 

membenarkan dan meluluskan penjualan arak di Pulau 

Pinang, tanpa mengira premis dan tempat, sama ada majoriti 

Islam atau tidak. Lihat bukti dokumen cetakan rasmi ini; 

﴾7﴿


KERAJAAN DAP TAJA DAN KEMBANGKAN 

MAKSIAT 

Di antara sebab DAP tidak berminat dengan PAS dan 

ketepikan peranan PAS untuk exco Hal Ehwal Agama di 

Pulau Pinang, seperti mana yang dijelaskan terdahulu, adalah 

kerana rancangan DAP untuk mengembangkan maksiat, arak, 

judi tanpa halangan daripada Jabatan Agama. Secara tidak 

langsung para peniaga premis maksiat, arak dan judi dapat 

dengan bebas mengaut keuntungan tanpa mengira daripada 

apa bangsa dan agama yang menjadi pelanggan mereka. Kalau 

Jabatan Agama mencegah aktiviti-aktiviti tersebut tentu 

pelanggan dari kalangan Melayu dan Islam (dari golongan 

India Muslim, Bangla, Pakistan dan lain-lain) tidak menjadi 

pelanggan mereka, dan akan menjejaskan niat tamak mereka 

untuk mengaut keuntungan. 

Oleh sebab itu, bagi melariskan perniagaan itu yang 

100% dimonopoli oleh kaum Cina, DAP turut membuat 

promosi yang dilancarkan melalui Kerajaan Negeri Pulau 

Pinang. Inilah petandanya kerajaan Negeri Pulau Pinang tidak 

sensitif kepada masyarakat Islam di sini. 

Buktinya, konsert arak di Batu Feringgi yang pernah 

menjadi panas seketika, namun exco hal Ehwal Islam juga 

tidak mampu menegur kepimpinan yang mengakui hendak 

meniru Kalifah Umar Abdul Aziz (LGE). 

Dengan menaja dan mempromosi aktivi maksiat atas 

alasan untuk menarik pelancung luar Negara ke Pulau Pinang, 

yang bukan hanya terdiri daripada pelancung Islam sahaja, 

﴾8﴿


secara tidak langsung DAP terus menerus melalaikan umat 

Islam di Pulau Pinang dengan penjualan arak yang semakin 

hari semkain berleluasa. Sebagai kerajaan Pakatan Rakyat 

bersama, PAS ingat boleh terlepas ke dari soal-jawap Allah di 

akhirat kelak…? Kerana berkompromi dengan perkara yang 

dilarang Allah, wujud dalam kerajaan bersama mereka (PR). 

Gambar di atas ialah sebuah premis menjual arak yang 

memperalatkan anak gadis Melayu jadi penjualnnya…Kenapa 

﴾9﴿


PAS tidak tegur…? Sedangkan menurut ajaran Islam, terdapat 

hadis bahawa Rasulullah SAW bersabda bahawa dosa arak 

bukan sahaja kepada peminum, bahkan kepada pembuat, 

penjual, wakil menjual, tukang hiding, semua berdosa. Jangan 

Nik Aziz cuma berani fatwa sokong UMNO dan BN sahaja 

berdosa. Orang Melayu bekerja sebagai jurujual di premis 

arak di Pulau Pinang, kenapa tak nampak ke…? atau takut 

dengan DAP…? 

Sementara dalam al-Quran telah jelas bahawa Allah 

SWT berfirman dalam surah al-Baqaah [2] ayat 219, 

maksudnya: “Mereka bertanya kepadamu tentang khamar 

(segala minuman yang memabukkan) dan judi. Katakanlah: 

‘Pada keduanya terdapat dosa yang besar dan (walaupun 

ada) beberapa manfa’at bagi manusia, tetapi dosa keduanya 

lebih besar dari manfa’atnya’.” 

Dalam ayat lain Allah mengingatkan lagi tentang 

bahaya dan keburukan arak, judi dan ramalan nujum, firman 

Allah, maksudnya: “Wahai orang yang beriman, 

sesungguhnya (meminum) khamar, berjudi, (berkorban untuk) 

berhala, mengundi nasib dengan panah (nujum), adalah 

termasuk perbuatan syaitan. Maka jauhilah perbuatanperbuatan 

itu agar kamu mendapat kejayaan dan 

kecermelanagn. Sesungguhnya syaitan itu bermaksud hendak 

menimbulkan permusuhan dan kebencian di antara kamu 

lantaran (meminum) khamar dan berjudi itu, dan 

menghalangi kamu dari mengingat Allah dan sembahyang; 

maka berhentilah kamu (dari mengerjakan pekerjaan itu), dan 

taatlah kamu kepada Allah dan taatlah kamu kepada Rasul- 

(Nya) dan berhati-hatilah.” (Surah al-Maidah [5]: 90-92). 

﴾10﴿


Jelaslah, daripada ayat di atas, apa yang DAP dan 

konco-konconya lakukan adalah perbuatan kotor yang diajar 

oleh Syaitan. Kenapa PAS bersekongkol dalam hal ini…? 

﴾11﴿


E-KASINO DAN AKTIVITI MAKSIAT SEMAKIN 

BERLELUASA DI SELANGOR 

Sejak Datuk Hasan Ali dipecat dari PAS dan daripada 

menjadi exco Hal Ehwal Agama Islam Negeri Selangor, dan 

sejak exco baru PAS yang dah jadi syaitan bisu, para peniaga 

premis maksiat, arak dan judi serta DAP sendiri merasa bebas 

untuk menaja aktiviti tidak bermoral itu. 

Kita dapat lihat dengan jelas pada waktu siang, mereka 

menjalankan perniagaan yang biasa, tetapi pada waktu malam, 

mereka bertukar menjadi hab perjudian yang begitu sibuk di 

mana perjudian elektronik menjadi kegilaan di mana-mana. 

Bagi keseronokan tambahan, terdapat kelab malam, 

pub dan tempat-tempat yang menawarkan perkhidmatan seks. 

Penguatkuasaan yang berkurangan oleh pihak berkuasa 

telah membawa kepada kewujudan tempat-tempat sebegini di 

Selangor dengan berleluasan sekali, tanpa mengira kawasan 

majoriti dan minority orang Islam. 

﴾12﴿


Dalam siasatan pihak Starprobe telah menemui lokasilokasi 

itu berkembang maju di beberapa kawasan di Petaling 

Jaya, Klang, Sungai Buloh, Selayang, Batu Caves, Rawang, 

Gombak dan Kepong. 

Di beberapa tempat ini, perjudian haram merupakan 

perniagaan teras mereka dengan mamak gerai, pub dan tempat 

tumpuan malam lain mendapat manfaat daripada pelanggan 

berkenaan. 

Pusat snuker yang turut menawarkan permainan dalam 

talian kepada para pelanggan, juga didapati di kawasankawasan 

ini. 

Jalan-jalan kelihatan seperti biasa pada waktu siang 

kerana kedai-kedai perjudian ini terpisah antara satu sama lain 

di lot kedai-kedai yang menawarkan pelbagai barangan dan 

perkhidmatan. 

„Transformasi‟ itu kebiasaannya bermula selepas pukul 

8 malam, apabila bilangan pengunjung ke kawasan berkenaan 

meningkat dengan kehadiran penjudi dan pelanggan tumpuan 

aktiviti-aktiviti malam, yang mana kebanyakannya adalah 

belia yang bekerja dan warga emas. 

Peningkatan bilangan penjudi turut menarik perhatian 

pekerja seks datang ke kawasan itu. 

Seorang anggota polis negeri yang enggan dikenali 

berkata, pengendali kasino haram itu bermain „sembunyisembunyi‟ 

dengan pihak berkuasa. Mereka hilang sebelum 

﴾13﴿


serbuan dilakukan. Mereka seolah-olah telah diberitahu 

mengenai hal itu. Jika satu serbuan diadakan, yang lain-lain 

dengan segera berwaspada. 

Perkara ini sudah berlaku banyak kali dan ia 

merupakan cabaran terbesar kita. Mereka juga tutup di satu 

kawasan dan membukanya semula di kawasan lain, katanya 

kepada wakil blog Starprobe. Itupun dalam keadaan berhatihati 

dan tidak mahu namanya disiarkan. 

﴾14﴿


﴾15﴿


﴾16﴿


Pusat Cuci Kereta Juga Tawar Khidmat Seks 

Selain itu terdapat juga premis tempat mencuci kereta 

menawarkan khidmat seks di Selangor. Hal itu terdedah 

apabila pihak berkuasa menyerbunya atas sebab kesalahan 

menyalahgunakan permit perniagaan, tetapi bukan di atas 

kesalahan pelacuran dan mengadakan khidmat seks haram. 

Cara premis mencuci kereta itu mengadakan promosi 

adalah dengan memberi khidmat seks percuma kepada 

pelanggan yang mencucinya sebanyak 9 kali. Kedatangan 

mereka mencuci kali ke-9, mereka akan mendapat kopun 

untuk melanggan seks daripada Cina doll secara percuma di 

pusat khidmat seks khas, yang juga di bawah pengurusan 

premis yang sama. 

﴾17﴿


TUAN GURU NIK ABDUL AZIZ AKUI MAKSIAT 

BANYAK DI KELANTAN, TETAPI DIANGGAP 

TIDAK SALAH 

Bila ditanya persoalan berkiatan maksiat di negeri 

Kelantan, yang sejak lebih 20 tahun diperintah oleh PAS, 

masih tidak dapat dibendung, Nik Abdul Aziz menjawab; 

“Salahkah Kelantan ada Maksiat? Kota Madinah pun banyak 

Maksiat sejak zaman Rasulullah.” 

Kenyataan ini berbentuk penafian atau mengelak dari 

bertanggungjawab? 

Itulah antara soalan yang bermain di fikiran orang 

ramai apabila Nik Aziz memberikan respons terhadap masalah 

pelacuran dan maksiat yang berleluasa di Kelantan sekarang. 

Nik Aziz sebaliknya menuduh dengan mengatakan 

masalah pelacuran dan kegiatan maksiat yang berleluasa di 

Kelantan adalah di sebabkan oleh UMNO. Beliau juga 

menyalahkan media massa yang sengaja menyuburkan 

kegiatan itu. 

Jelaslah bahawa Nik Aziz tidak mahu mengaku 

bertanggungjawab sebagai pemerintah. Sebaliknya dengan 

cepat menyalahkan pihak lain. 

Manakala anaknya, Nik Abduh, menerima kewujudan 

kegiatan pelacuran serta sebarang bentuk maksiat yang 

berleluasa di Kelantan itu adalah perkara biasa. Rasululullah 

sendiripun tidak mampu mengatasi masalah maksiat semasa 

﴾18﴿


baginda mentadbir Kota Madinah. Inikan pula Kerajaan Pas 

yang tidak mempunyai kuasa dan kelebihan setaraf 

Rasulullah. (Lihat: Blog Nik Abduh bin Nik Aziz - Feb. 17, 

2011). 

﴾19﴿

Kesimpulannya: 


1. Tuan Guru Nik Aziz tidak suka orang ramai 

menyalahkan Kerajaan Pas Kelantan berkaitan 

berleluasanya kegiatan pelacuran dan maksiat di negeri 

itu. 

2. Kegiatan pelacuran dan maksiat yang berleluasa di 

Kelantan Nik Aziz anggap disebabkan oleh UMNO. 

Selama 20 tahun lebih, siapa perintah Kelantan, Pas ke 

UMNO…? 

﴾20﴿


3. Nik Aziz juga menuduh berkembangnya kegiatan 

pelacuran dan maksiat yang berleluasa di Kelantan 

adalah didorong oleh media massa. 

4. PAS juga fitnah Nabi Muhammad SAW, sebagai 

Rasulullah yang dibekalkan kuasa yang tertinggi oleh 

Allah, kata PAS, juga gagal membanteras maksiat di 

Kota Madinah. Jadi PAS anggap, tidak logik 

menyalahkan Kerajaan Pas sahaja, yang tidak sehebat 

kerajaan Rasulullah. 

5. PAS anggap pelacuran dan maksiat di Kelantan tidak 

boleh dihapuskan, kerana kononnya, Rasulullah sendiri 

gagal menghapuskannya di Kota Madinah. 

6. PAS anggap Negeri Kelantan tidak akan bebas dari 

maksiat kerana perbuatan maksiat itu sudah melekat 

pada badan dan hati manusia. Siapakah yang 

“melekat”? 

7. PAS juga anggap Hukum hudud yang dijalankan oleh 

Rasulullah di Kota Madiah juga tidak mampu dan 

gagal membanteras maksiat. 

8. Kegagalan Kerajaan Pas Kelantan menangani 

pelacuran dan maksiat tidak patut dibangkitkan, kerana 

Rasulullah sendiri tidak mampu membanteras kegiatan 

mungkar tersebut kecuali jika menggunakan mata 

pedang (baca entri Nik Abduh). 

﴾21﴿


9. PAS tetap pertahan maksiat dan anggap Nik Aziz tidak 

maksum dan kerana itu pelacuran dan maksiat mestilah 

berlaku, berbanding Rasulullah yang maksum pun, 

katan mereka, tetapi masih berlaku maksiat di zaman 

pemerintahannya di Kota Madinah. 

(Rujuk:http://bicaratumpat.blogspot.com/2012/10/salahkahkelantan-ada-maksiat-kota_8.html). 

﴾22﴿

Penghinaan Cina DAP Terhadap Melayu dan Islam 

CINA BANGSA TERKAYA DI MALAYSIA, TAPI 

ADA YANG MASIH TAMAK REBUT EKONOMI 

BAHAGIAN BANGSA LAIN 

Kita lihat dalam senarai orang terkaya di Malaysia sehingga 

sekarang ini didapati Robert Kuok masih mengekalkan 

statusnya sebagai orang paling kaya di Malaysia dengan 

jumlah kekayaan sebanyak RM46.1 billion diikuti tauke Astro 

dan Maxis, Ananda Krishnan (RM32.9 billion) dan yang 

ketiga bos Public Bank, Tan Sri Teh Hong Piow (RM13.7 

billion). 

Senarai lengkap ranking 40 Orang Paling Kaya di 

Malaysia 2013 adalah seperti berikut; 

1. Robert Kuok Hock Nien (46,100.00) (Kerry Group/Kuok 

Group). 

2. T Ananda Krishnan (32,904.28) (Usaha Tegas). 

3. Tan Sri Teh Hong Piow (13,734.25) (Public Bank). 

4. Tan Sri Quek Leng Chan (11,090.00) (Hong Leong 

Group). 

5. Tan Sri Syed Mokhtar Albukhary (10,600.00) (Al-Bukhary 

Foundation). 

6. Tan Sri Lee Shin Cheng (10,557.48) (IOI Group). 

7. Tan Sri Lim Kok Thay (8,120.57) (Genting Group). 

﴾1﴿


8. Puan Sri Lee Kim Hua (7,235.44) (Genting Group). 

9. Tan Sri Tiong Hiew King (6,346.53) (Rimbunan Hijau). 

10. Ong Beng Seng (4,016.40) (Hotel Properties Ltd). 

11. Tan Sri Azman Hashim (3,840.00) (Arab-Malaysian 

Corp). 

12. Tan Sri Yeoh Tiong Lay (3,467.13) (YTL Group). 

13. Datuk Mokhzani Mahathir (2,669.11) (Sapura Kencana 

Petroleum). 

14. Tan Sri Vincent Tan (2,256.08) (Berjaya Group). 

15. Datuk Desmond Lim (1,869.20) (Pavilion REIT). 

16. Datuk Lee Yeow Chor (1,742.47) (IOI Group). 

17. Lee Yeow Seng (1,699.14) (IOI Group). 

18. Tan Sri Lau Cho Kun (1,697.84) (Hap Seng 

Consolidated). 

19. Datuk Shahril Shamsuddin (1,642.22) (Sapura Group). 

20. Datuk Shahriman Shamsuddin (1,641.03) (Sapura Group). 

21. Tan Sri Jeffrey Cheah (1,581.93) (Sunway Group). 

﴾2﴿


22. Tan Sri Tony Fernandes (1,561.92) (AirAsia). 

23. Tan Sri Lee Oi Hian (1,557.64) (Batu Kawan). 

24. Datuk Lee Hau Hian (1,554.02) (Batu Kawan). 

25. Tan Sri Francis Yeoh (1,463.73) (YTL Group). 

26. Datuk Yeoh Seok Hong (1,392.56) (YTL Group). 

27. Datuk Michael Yeoh (1,367.02) (YTL Group). 

28. Datuk Yeoh Seok Kian (1,337,77) (YTL Group). 

29. Datuk Kamarudin Meranun (1,316.69) (AirAsia). 

30. Tan Sri Dr. Lim Wee Chai (1,281.92) (Top Glove 

Group). 

31. Datuk Mark Yeoh Seok Kah (1,273.52) (YTL Group). 

32. Puan Sri Chong Chook Yew (855.75) (Selangor 

Properties). 

33. Ong Leong Huat & Khor Chai Moi (787.31) (OSK 

Holdings/Willowglen). 

34. Ngau Boon Keat (746.99) (Dialog). 

35. Datuk Ak Nathan (687.72) (Eversendai). 

﴾3﴿


36. Tan Sri Leong Hoy Kum (665.23) (Mah Sing Group). 

37. Datuk Tan Heng Chew (651.31) (Tan Chong Motors 

Holdings). 

38. Datuk Abdul Hamed Sepawi (570.40) (Ta Ann Holdings). 

39. Datuk Seri Stanley Thai (488.70) (Supermax 

Corporation). 

40. Tan Sri Kua Sian Kooi (485.34) (KSK Group). 

Ranking ini dikira mengikut jumlah pegangan saham 

mereka di dalam syarikat awam berhad sehingga 18 Januari 

2013. (Sumber: Majalah Malaysian Business). 

Daripada jumlah 40 orang terkaya di Malaysia, kaum 

Cina sebaanyak 30 orang (75%), kaum Melayu Cuma 7 orang 

(17.5%), sementara kaum India 3 orang (7.5%). 

﴾4﴿


Inilah 3 Orang Paling Kaya Di Malaysia 

ZALIMKAH KERAJAAN MALAYSIA 

KEPIMPINAN UMNO TERHADAP BANGSA 

CINA…? 

Apakah kerajaan sekarang yang sudah memerintah 52 

tahun ini terlalu zalim, kejam dan kuku besi terhadap bangsa 

Cina atau lain-lain bangsa? 

Apa lagi yang orang Cina Malaysia mahukan? Anda 

pun tahu jawapannya…? Dalam hal ini, Allah telah dedahkan 

dalam al-Quran hakikat yang ada di dalam hati mereka. Iaitu 

dengki, tamak dan bermegah-megah dengan kekayaan. 

﴾5﴿


Firman Allah, maksudnya “Dalam hati mereka ada 

penyakit (penyakit kedengkian, iri-hati, tamak dan dendam 

terhadap agama Islam dan orang Islam), lalu ditambah oleh 

Allah penyakitnya; dan bagi mereka siksa yang pedih, 

disebabkan mereka berdusta (tidak akui hakikat nikmat yang 

mereka perolehi).” (Surah al-Baqarah [2]: 10). 

Firman Allah lagi dalam surah al-Takaatsur [102], ayat 

1-3, bermaksud: “Bermegah-megahan (dengan harta, pangkat 

dan pengaruh dan lain-lain) telah melalaikan kamu, 

sehinggalah kamu masuk ke dalam kubur (mati). Janganlah 

(kamu bersikap) begitu, kelak kamu akan mengetahui (akibat 

perbuatanmu itu)...” 

Penyakit ini sampai kiamat pun tidak akan dapat diubat 

dan diselesaikan, sehingga mati pun tak dapat selesai juga. 

Dalam kubur sahaja masing-masing kita akan dapat jawapan 

yang tepat. 

Firman Allah, maksudnya: “Dan (ingatlah juga), 

tatkala Tuhanmu memaklumkan; „Sesungguhnya jika kamu 

berterima kasih (bersyukur), pasti Kami akan menambah lagi 

(nikmat) kepadamu, dan jika kamu mengingkari (tak 

bersyukur terhadap nikmat-Ku), maka sesungguhnya azab-Ku 

sangat pedih (kamu akan bertambah susah dan sengsara). ” 

(Surah Ibrahim [14]: 7). 

﴾6﴿


LIM GUAN ENG JUGA SEORANG YANG KAYA 

Berikut adalah senarai jawatan-jawatan yang disandang 

oleh Lim Guan Eng yang membuktikan dia seorang yang kaya 

dan hidup mewah dengan pelbagai elaun dan ganjaran. Sebab 

itu pihak yang memahami tahu dan tidak hairan kenapa Lim 

Guan Eng kaya. Yang jelas dia tamak. 

Lim Guan Eng ialah setiausaha agung DAP 

Lim Guan Eng ialah ketua menteri Pulau Pinang 

Lim Guan Eng ialah exco negeri untuk portfolio Tanah 

Lim Guan Eng ialah exco negeri untuk portfolio Hal-ehwal 

Agama-agama Bukan Islam 

Lim Guan Eng ialah Ahli Parlimen Bagan 

Lim Guan Eng ADUN Air Putih 

(sehingga tanah kubur pun digali untuk projek pembinaan). 

Lim Guan Eng ialah pengerusi Penang Development 

Corporation (PDC) 

Lim Guan Eng ialah Pengerusi Invest-in-Penang Berhad 

Lim Guan Eng ialah pengerusi Perbadanan Bekalan Air 

Pulau Pinang 

Lim Guan Eng ialah pengerusi Penang Institute 

﴾7﴿


Lim Guan Eng ialah pengerusi Penang Green Council 

Lim Guan Eng ialah pengerusi George Town World Heritage 

Incorporated 

Tentu Lim Guan Eng bergaji dan berpendapatan besar 

setiap bulan dengan mempengerusikan begitu banyak badanbadan 

yang dibiayai kerajaan. 

Berdasarkan jawatan-jawatan yang disandang sama ada 

dalam kerajaan dan juga swasta, jelaslah bahawa Lim Guan 

Eng bukan merempat bila menjadi Ketua Mengteri Pulau 

Pinang. Apakah Lim Guan Eng tidak menuntut gaji atau 

elaun? Apakah Lim Guan Eng praktik kata-katanya hendak 

mencontohi kepimpinan Khalifah Umar Abdul Aziz, atau 

sekurang-kurangnya hendak meniru macam Tuan Guru Nik 

Abdul Aziz yang tak ambil elaun Menteri Besar…? 

﴾8﴿


Walaupun Lim Guan Eng nak berlakon dan berdrama, 

tetapi dia tidak boleh belakon dengan Tuhan. Tuhan telah 

dedahkan dalam al-Quran akan sikap orang yang bukan Islam 

dan juga mereka yang tidak beragama akan sikap rakus dan 

tamak mereka kepada hal-hal dunia. 

Firman Allah SWT dalam surah al-Baqarah ayat 96, 

bermaksud; “Dan sungguh kamu akan mendapati mereka, 

manusia yang paling TAMAK kepada kehidupan (di dunia), 

bahkan (lebih tamak lagi) mereka (yang terdiri) di kalangan 

orang musyrik (bukan Islam)…” 

Perangai yang sama juga terjadi kepada golongan yang 

mempermain-mainkan agama (munafik) di kalangan golongan 

yang terkenal dengan nama Islam dan mengakui beragama 

Islam, tetapi mereka sebenarnya tidak berminat dengan Islam, 

sehingga sanggup mempersoalkan undang-undang dan 

hukum-hakam dalam Islam, ingin supaya umat Islam bebas 

﴾9﴿


keluar masuk agama (murtad), bebas berhubungan (berzina), 

menyokong LGB dan lain-lain, kononnya memperjuangkan 

Hak Kebebasan Asasi Manusia. 

Komen-komen daripada orang yang kenal siapa Lim 

Guan Eng yang sebenar 

Lim Guan Eng ialah seorang “control freak“, kata 

ketua Pemuda Umno Pulau Pinang, Shaikh Hussein Mydin. 

Lim Guan Eng “terlalu sibuk” untuk menjaga kawasan 

Parlimennya, kata David Chua — koordinator Barisan 

Nasional di daerah Bagan. Lim Guan Eng bukan seorang 

manusia biasa yang tertakluk kepada hanya 24 jam sehari. 

Lim Guan Eng mempunyai peminat setia di kalangan NGO- 

NGO Pulau Pinang, misalnya mantan presiden Aliran P. 

Ramakrishnan yang baru-baru ini membalun Lim Boo 

Chang (seorang pengkritik ketua menteri tersebut). Lim Guan 

Eng nampaknya amat menghalusi perkara perkara berkaitan 

tanah. 

Lim Guan Eng ialah seorang yang tidak beragama, kata 

Teresa Kok. Namun Lim Guan Eng seolah-olah 

membayangkan dia Kristian dalam perutusan rasminya pada 

Hari Natal di mana dia menyebut: “DEC 25 — Christians 

celebrate not just the birth of Jesus Christ but also hope on 

Christmas Day. We pray for peace, joy and goodwill to all.” 

Guan Eng menggunakan kata ganti nama „kami‟ (we) dalam 

ayat “we pray for peace, joy and good will to all” yang 

menggambarkan dia pun Kristian. 

Teresa, Tony, Hannah, David, Nie Ching dan James 

﴾10﴿


adalah orang kuat Kristian DAP. Bagaimana pula dengan Lim 

Guan Eng? Betul ke ramai yang mengatakan dia penganut 

komunis…? 

Tapi yang jelas dia mahukan semua agama, sehingga 

kalimah Allah pun dia tuntut, wang zakat dan tanah wakaf pun 

dia nak juga. Hasil judi, pelacur dan arak pun dia kebas juga. 

LGE merai uparaca agama apa ni…? 

DAP MENINDAS DAN BERSIKAP DISKRIMINASI 

TERHADAP PARA PENIAGA MELAYU 

Gambar-gambar di bawa ini dipaparkan sebagai bukti 

bahawa tindakan kerajaan DAP Pulau Pinang bertindak kejam ke 

atas rakyat yang memberi undi kepada DAP dan Pakatan Rakyat 

semasa PRU-12. Tapi inikah balasan DAP terhadap mereka setelah 

berkuasa…? 

﴾11﴿


DAP langsung tidak mempunyai budi bicara dan tolak ansur 

kepada rakyat dan menjalankan undang-undang di tangan mereka 

sendiri. 

Peniaga yang bukan dari kaum Cina akan ditindas dan 

undang-undang akan digunakan sebagai alasan menjahanamkan 

perniagaan mereka. Kezaliman dan kebiadapan pemerintahan DAP 

ini menunjukan bahawa mereka memang sedang rakus dan 

bersungguh-sungguh untuk menakluk dan mejadi tuan di bumi ini. 

Kenapa kerajaan negeri DAP tak roboh gerai-gerai kaum 

Cina yang bersepah di tepi jalan sehingga menyebabkan kesesakan 

lalu lintas? 

Tapi, DAP langsung tidak akan bertindak jika peniaga Cina 

melakukan kesalahan malahan akan memberikan kemudahan dan 

keselesaan kepada orang Cina. 

Sebagai contoh, terdapat jalan ditutup bagi memberikan 

laluan kepada peniaga Cina bebas berniaga. Orang Cina diberikan 

kemudahan untuk berniaga. Ini suatu bukti DAP memang 

chauvenist, anti lain-lain bangsa. 

Jika pada peniaga Melayu pun DAP berani robohkan kedai 

mereka, apatah lagi kalau pada kalau pada kaum lain. Sudah tentu 

DAP mahu menghapuskan semua kaum lain di Penang supaya 

hanya Cina yang berkuasa mutlak di sana!!! 

DAP Komunis berjaya memperdayakan rakyat Penang pada 

PRU 12. Pastikan ini tidak berulang pada PRU 13. Katakan tidak 

Pada Pakatan Rakyat, terutama kepada DAP. (Petikan dari Blog 

Darah Satria Wednesday, 28 March 2012). 


﴾12﴿



golongan kafir “harbi” bahawa mereka berusaha untuk menghapus 

orang Islam dalam apa juga bidang. Firman Allah, maksudnya; 

“Mereka berkehendak memadamkan cahaya (agama) Allah dengan 


selain menyempurnakan cahaya-Nya, walaupun orang yang kafir 

tidak menyukai.” 

Di bawah ini dipaparkan beberapa keping gambar yang 

menggambarkan DAP amat kejam bertindak ke atas peniaga selain 

Cina, khususnya bangsa Melayu. Tetapi bersikap lemah lembut 

terhadap bangsa Cina. 

﴾13﴿


﴾14﴿


﴾15﴿


Sementara gerai-gerai Cina, walaupun bukan 

dikawasan perniagaan dibiarkan tanpa tindakan. Kalau nak 

biar berniaga, biarkan kepada semua bangsa, tanpa mengira 

kaum dan agama. Peniaga-peniaga Cina ini berniaga sejak 

kerajaan BN lagi hingalah sekarang, tetapi kenapa sekarang, 

zaman DAP memerintah gerai Melayu sahaja yang 

dilarang…? 

﴾16﴿


KAUM CINA DI MALAYSIA LUPA KEKAYAAN 

MEREKA HASIL PERTOLONGAN MELAYU, 

MEREKA SEPATUTNYA BERTERIMA KASIH 

Thomas Sowell, warga kulit hitam Amerika dalam 

bukunya, “Preferential Policies: An International Perspective” 

(1990), telah menjalankan kajian di negara India, Nigeria, Sri 

Lanka, Amerika Syarikat dan Malaysia berkaitan dengan hak 

minoriti dan diskriminasi. 

Dalam buku itu beliau berkata, bahawa orang Cina di 

Malaysia sungguh bernasib baik jika dibandingkan dengan 

orang Cina di negara lain. Sebagai kaum yang bukan majoriti, 

Cina Malaysia masih dapat diterima oleh kaum majoriti 

Melayu. Sebabnya, pendirian tegas orang Cina di dalam soal 

pendidikan dan ekonomi di samping sikap orang Melayu yang 

mudah bersimpati. 

Tetapi, dalam senyap-senyap sebenarnya orang Cina 

berkehendakkan persamaan hak dan keistimewaan di negara 

ini. Mereka mahu pemberian lesen, kuota perniagaan dan 

agihan saham mestilah sama rata tanpa mengira kaum. 

Selanjutnya, apabila membaca buku karya Lynn Pan 

berjuduk “Son of the Yellow Emperor: The Story of the 

Overseas Chinese” (1990), penulisnya menceritakan tentang 

sejarah berjuta rakyat China yang sanggup meninggalkan 

negara China dengan penuh harapan untuk mencari impian 

penghidupan baru yang lebih baik di luar negara mereka. 

Malangnya impian indah menjadi mimpi ngeri dan sengsara 

yang ditanggung, bukannya disebabkan oleh penduduk asal 

﴾17﴿


negara yang mereka berhijrah, tetapi disebabkan penjajah 

Barat yang menjajah di negara tersebut seperti orang Sepanyol 

di Filipina, orang Belanda di Pulau Jawa, orang British di 

Malaya dan orang Amerika di California. 

Apabila melihat masih ada lagi rusuhan kaum yang 

berlaku di dunia kini termasuk di negara maju, orang Cina di 

Malaysia sepatutnya bersyukur menjadi warganegara 

Malaysia. Perlu juga diakui bahawa negara ini adalah yang 

terbaik untuk diduduki dan kerajaan telah berjaya mentadbir 

dengan cekap dan berhemah. 

﴾18﴿


DASAR EKONOMI BARU (DEB) BERI RUANG 

KEPADA KAUM CINA TERUS KAYA, 

BUKAN MENYEKAT 

Sebelum Dasar Ekonomi Baru (DEB) dilancarkan pada 

tahun 1971, tanggapan usahawan Cina terhadap orang Melayu 

adalah negatif dalam membicarakan tentang perniagaan. 

Mereka kerap menganggap “Melayu tidak pandai berniaga", 

Melayu hanya tahu belanja tanpa fikir untung", dan "Melayu 

malas bekerja.” 

Pada peringkat awal DEB, usahawan Cina sudah mula 

membuka sedikit ruang perniagaan kepada orang Melayu. 

Tetapi kehadiran orang Melayu lebih kepada tidak boleh 

dipercayai, dan usahawan Cina mula mengatakan usahawan 

Melayu “sudah lebih”, “Melayu kedekut”, dan “mereka suka 

rasuah". Mereka mula iri hati apabila penyertaan Bumiputera 

lebih terarah dengan bantuan kerajaan. Mereka lalu 

beranggapan usahawan Melayu tidak boleh berjaya dengan 

sendirinya tanpa bantuan usahawan Cina. 

Cuba kita bayangkan jika DEB tidak diperkenalkan?. 

Apakah mungkin orang Cina dapat selesa seperti sekarang?. 

Walaupun ramai yang menentang DEB selama 20 tahun itu, 

tetapi ia sebenarnya meningkatkan penguasaan orang Cina 

dalam perniagaan di dalam suasana aman. Jika tidak kerana 

kebijaksanaan pemimpin kerajaan dan cendikiawan ekonomi 

orang Melayu yang merancang DEB, nescaya marak 13 Mei 

masih berlanjutan dan mungkin mengakibatkan orang Cina 

tawar hati untuk berniaga kerana huru-hara. 

﴾19﴿


Tanpa toleransi dan muhibah dari orang Melayu, tidak 

mungkin orang Cina dapat bekerja kuat untuk 

mengembangkan perusahaan dan perniagaan dengan cukup 

baik dan menempa kejayaan dalam perniagaan mengatasi 

orang Melayu. 

Orang Cina juga berharap soal politik negara antara 

Melayu dan Cina sepatutnya sama rata dan tiada 

keistimewaan hak. Ada segelintir yang tertekan dan kecewa 

dan berhijrah ke luar negara kononnya ingin mencari 

kebebasan dan persamaan hak. Malangnya mereka juga 

ditindas dengan lebih teruk terutamanya yang berhijrah ke 

Australia dan Canada. Di dalam negara pula mereka terpaksa 

berdiam diri kerana mereka lebih mementingkan faktor wang 

dan perniagaan. Atas alasan mereka inilah Malaysia stabil 

perpaduan kaumnya. 

﴾20﴿


RAMAI ORANG MELAYU JADI DRIVER 

TAUKEH CINA, ERTINYA CINA JADI TUAN 

PADA MELAYU 

Jika kita melihat orang Melayu menjadi pemandu 

kepada seorang jutawan Cina, itu perkara biasa. Tetapi jika 

kita melihat orang Cina menjadi pemandu kepada orang 

Melayu, itu sangat luar biasa. Bagi orang Cina ini amat 

mustahil boleh terjadi kerana mereka telah ada pegangan di 

dalam diri mereka yang sudah disemai sejak kecil bahawa 

orang Melayu tidak layak menjadi “TUAN” mereka. Itu 

sebabnya pekerjaan di sektor awam, polis dan tentera amat 

kurang sekali orang Cina bekerja. Tetapi di negara 

pemerintahnya kaum mereka, seperti Singapura, tidak timbul 

pula masalah bekerja di sektor awam, malah pekerjaan di 

sektor awam Singapura paling mendapat sambutan apabila 

ada kekosongan. 

﴾21﴿


CINA PATUT BERTERIMA KASIH PADA 

MELAYU 

Colin Abraham, bekas Profesor Bersekutu Sosiologi, 

Universiti Sains Malaysia, dalm satu kertas kerjanya bertajuk 

“Immigrant Chinese Society”, berkata, orang Cina di 

Malaysia sepatutnya berterima kasih kepada kerajaan kerana 

memberikan keistimewaan dan dan keutamaan kepada 

Bumiputera dalam pelbagai sektor ekonomi negara kerana 

hasilnya orang Cina juga mendapat peluang perniagaan 

walaupun terdapat dakwaan projek di-“Ali Baba”-kan oleh 

orang Melayu. Ini kerana budaya perniagaan Cina tidak 

memikirkan sangat siapakah yang mendapat peluang, asalkan 

mereka juga mendapat peluang dari orang Melayu dan yang 

penting “untung”. 

﴾22﴿


KAUM CINA MULA CEMBURU KEPADA 

MELAYU DAN CUBA SABOTAJ EKONOMI 

MELAYU 

Setelah bangsa Cina kaya raya, dan apabila bangsa 

Melayu mula aktif melibatkan diri dalam perniagaan dan 

sektor korporat, mulalah bangsa Cina cemburu dan melalui 

hasutan yang dibuat oleh DAP, mereka cuba melakukan 

gerakan memboikot beberapa produk orang Melayu. 

Kita patut tahu bahawa Roti Gardenia secara tidak 

langsung adalah milik Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary 

(BERNAS). Ini di antara punca DAP mengadakan kempen 

memboikot dan membawa roti itu dalam kancah politik. 

Punca roti Gardenia diboikot apabila Syarikat Gardenia 

memberhentikan pembelian tepung gandum dari Syarikat 

milik Robert Kwok. Lantas, akibat daripada pemberhentian 

pembelian tepung gandum itu, Robert Kwok dan koncokonconya 

terus memboikot Gardenia dan secara tak langsung 

mempromosi pula roti daripada kilang dia iaitu Massimo. 

﴾23﴿


Imej di atas adalah usaha Robert Kwok untuk 

memboikot Gardenia di dalam Facebook dan forum social 

dalam internet. Dalam kes ini, nampak sangat politik dibawa 

masuk dalam bisnes dan isu perkauman dibawa oleh Robert 

Kwok yang memperalatkan DAP. Pada hal beliau ialah 

individu terkaya. Apa lagi yang dia mahu, selain kerana dalam 

hatinya terdapat sifat tamak. 

Selain itu, cuba anda perhatikan betul-betul logo roti 

Gardenia, ia bersimbolikkan “Jalur gemilang”, bendera 

Malaysia. Inilah yang menimbulkan perasaan dengki pihak 

DAP dan mereka pula berjaya menghasut PKR dan PAS turut 

sama berkempen memboikot roti tersebut. 

Sebenarnya gerakan memboikot Roti Gardenia telah 

dilakukan jauh lebih lama iaitu selepas kepentingan dalam 

﴾24﴿


syarikat tersebut dimiliki oleh Syed Mokhtar Al-Bukhary. 

Mungkin ramai daripada kita yang masih ingat bagaimana 

Teresa Kok dengan penuh kepura-puraan mengingatkan agar 

GARDENIA tidak diserang dan diboikot berdasarkan kepada 

RASIS. 

Kempen memboikot roti Gardenia semakin giat 

dijalankan. Alasan mereka ialah Gardenia dimiliki oleh 

Syed Mokhtar Al-Bukhary menerusi BERNAS dan 

BERNAS pula adalah syarikat kroni UMNO. Sebaliknya 

kaum berkenaan memperkenalkan sebuah jenama yang 

dimiliki oleh Raja Gula Malaysia, Robert Kuok iaitu 

MASSIMO. 

﴾25﴿


DAP JADI DALANG BOIKOT BARANGAN 

MELAYU 

Sesuatu yang amat menarik untuk diperhatikan ialah, 

konco-konco Robert Kuok melalak sakan tentang UMNO dan 

syarikat kroni UMNO tanpa sedikit pun memperkatakan 

tentang syarikat-syarikat yang menjadi kroni DAP. 

Apa yang mereka sakit hati sangat jikalau syarikatsyarikat 

Melayu dan Bumiputera turut bersaing di pasaran? 

Apakah serangan yang dilakukan oleh Tony Pua dan DAP 

terhadap Kedai Rakyat 1Malaysia, sebenarnya merupakan 

sebahagian daripada rancangan DAP untuk memastikan 

perniagaan-perniagaan yang melibatkan Melayu-Bumiputera 

dimatikan terus. 

﴾26﴿


ANWAR IBRAHIM TURUT DIPERALAT DAP 

BELASAH EKONOMI MELAYU 

Ditambah pula dengan kempen Anwar Ibrahim bahawa 

(kononnya) sepanjang Robert Kuok menjadi pemonopoli, 

harga gula dan tepung tidak dinaikkan tetapi apabila Syed 

Mokhtar „berkongsi‟ pasaran, maka harga gula dan tepung 

telah dinaikkan. 

Kempen yang dijalankan oleh Anwar Ibrahim itu 

sebenarnya semata-mata untuk mendapatkan undi daripada 

kaum berkenaan. Dan sekarang ini, Artikel 153 yang 

memperkatakan tentang hak keistimewaan Melayu dan 

Bumiputera di negara ini termasuklah dalam hal perezaban 

serta hak perniagaan, mula dipersoalkan oleh kaum berkenaan 

secara terbuka. 

Selama berdekad-dekad, pasaran makanan di negara ini 

dikuasai oleh kelompok tertentu. Apabila ada usaha daripada 

pihak kerajaan untuk memastikan 30% kek ekonomi negara 

ini dikuasai oleh Bumiputera, maka muncullah pelbagai cerita 

yang kononnya kroni UMNO dan sebagainya, sepertimana 

yang kita boleh lihat sekarang. 

Apakah selama berdekad-dekad, ketika syarikat 

Bumiputera tidak mampu bersaing, syarikat-syarikat bukan 

Bumiputera itu merupakan kroni UMNO? Adakah penguasa 

ikan, sayur-sayuran, gula, tepung, minyak sawit dan 

sebagainya adalah kroni UMNO? Mengapa pada waktu itu 

tidak muncul pula cerita pemboikotan sekalipun barangan 

yang ada cop HALAL bukan dikeluarkan oleh syarikat orang 

﴾27﴿


Islam? Bagaimana pula dengan pasaran daging halal di negara 

ini yang dikuasai oleh bukan Islam dan kehalalannya amat 

diragui? 

Inilah di antara laman sosial cina yang menjalankan kempen 

boikot barangan Melayu 

Gardenia adalah salah satu daripada isu yang 

menampilkan sakit hati golongan yang telah lama menikmati 

keistimewaan dalam perniagaan. Mereka ini biasanya akan 

merungut sekiranya kerajaan tidak mengikut kehendak 

mereka dan kemudian melakukan perbuatan sorok barang bagi 

memastikan barangan yang mereka kuasai dinaikkan harga. 

﴾28﴿


APABILA MUSIM PERAYAAN RAKYAT 

MALAYSIA, SIAPAKAH YANG MENJADI 

DALANG SOROK BARANGAN KEPERLUAN DAN 

MENAIKKAN HARGA…? BUKANKAH PARA 

PENIAGA DAN PENGUSAHA 

KAUM CINA…? 

Perhatikan sahaja bagaimana gerakan menyorok gula 

dan tepung menyebabkan kerajaan beberapa kali terpaksa 

tunduk dan akur dengan kehendak mereka. Begitu juga 

dengan harga minyak masak yang terpaksa dinaikkan kerana 

kempen sorok sehingga menyusahkan rakyat. Belum lagi 

diperkirakan tentang telur. Siapakah yang melakukannya, 

melainkan para peniaga dan pengusaha Cina….? 

Mungkinkah sudah sampai masanya, penggunapengguna 

Melayu-Bumiputera pula membalas serangan 

boikot itu dengan memboikot mana-mana produk bukan 

Melayu-Bumiputera pula? 

﴾29﴿


DAP PERALATKAN PAS PULA SERANG 

TABUNG HAJI 

Kira-kira 28 tahun yang lalu Anwar Ibrahim pernah 

berkata “kebodohan Pas” hanya akan membawa 

kesengsaraan, bencana dan kecelakaan kepada bangsa 

sendiri. 

Tidak cukup dengan menyerang dan memfitnah musuh 

politik, hari ini Pas heret pula orang korporat yang tidak 

terlibat dengan politik ke dalam kancah politik mereka. 

Sejak tahun lepas lagi beberapa kali ahli parlimen Pas 

yang juga naib presiden Pas Mahfuz Omar cuba menyerang 

CEO Tabung Haji, Datuk Ismee Ismail berhubung dengan gaji 

yang diterima beliau. 

Akhbar Sinar Harian seolah-olah menjadi pelengkap 

kepada misi Mahfuz Omar untuk menyerang CEO Tabung 

Haji apabila mereka letak tajuk muka depan gaji CEO TH 

﴾30﴿

RM1.5juta. 


Walaupun akhbar berkenaan menjelaskan perkara 

sebenar di muka surat dua dan meletakkan perbandingan gajigaji 

CEO syarikat lain, tetapi tajuk muka depannya boleh 

menimbulkan persepsi yang tidak baik kepada tuan punya 

badan. 

Berikutan daripada laporan Sinar Harian itu, pihak 

akhbar yang menjadi penyambung lidah PR, Harakahdaily 

melaporkan kenyataan Mahfuz lagi yang kononnya bersedia 

mendedahkan dokumen kenaikan gaji dan bukti penyata gaji 

milik CEO TH. 

Penyata gaji adalah sesuatu yang sulit dan persendirian 

dan tidak boleh didedahkan kepada umum, melainkan oleh 

tuannya sendiri. Tetapi oleh kerana memiliki akhlak yang 

rendah pemimpin Pas sudah tidak pedulikan itu semua. 

Apa nak jadi dengan Malaysia jika penyata bank milik 

orang lain boleh didedahkan kepada umum, dan penyata gaji 

orang juga nak didedahkan kepada umum? Perkara ini semua 

boleh menyebabkan orang asing hilang kepercayaan kepada 

sistem kita. 

Menteri di JPM, Datuk Seri Jamil Khir sendiri telah 

mengakui gaji yang diterima oleh CEO TH adalah RM 85, 

000.00 sebulan dan pembayaran gaji itu selaras dengan yang 

ditetapkan oleh Majlis Gaji Kebangsaan berdasarkan 

perjanjian perkhidmatan. Juga berdasarkan kadar berjadual 

dan peraturan Tabung Haji. 

﴾31﴿


Perkara itu telus dan tidak ada apa yang hendak 

disembunyikan. Tetapi, kita nak tanya apa motif Naib 

Presiden PAS itu timbulkan isu ini. Besarkah sehingga boleh 

mengancam ekonomi Negara, sampai boleh Negara bangkrab 

ke…? 

Sebenar, PAS dah tak ada isu lain. DAP pula nampak 

isu ini boleh memperalatkan PAS untuk hentam sesama 

Melayu dan Islam, dipergunakannya untuk kepentingan 

politik dan bagi melepaskan dengki dan dendamnya kepada 

Melayu dan Islam. DAP hentam Syed Bukhari melalui isu 

Gardenia dan PAS dialatkan pula untuk hentam Tabung Haji 

cuma isu gaji GEO-nya. Kenapa cuma gaji CEO TH 

﴾32﴿


sahaja…? Lihatlah gaji CEO lain yang dipaparkan di atas 

lebih tinggi lagi. Kenapa PAS tak jadikan sebagai kempen 

utama…? 

PAS lupa, jikalah ditakdirkan berlaku pertukaran 

kerajaan dalam PRU akan datang, dan CEO TH pun 

ditukarkan dan digantikan dengan Mahfuz Omar. Maka gaji 

itu juga yang diterimanya berdasarkan garis panduan yang 

telah ditetapkan. Waktu itu, apakah Mahfuz nak jadi macam 

Tko Gurunya, Nik Abdul Aziz, bekerja tanpa gaji…? 

Isu roti dan gaji diperbesarkan. Kenapa PAS tidak 

persoalkan pendapatan (gaji dan elaun) Lim Guan Eng 

yang memegang pelbagai jawatan dalam pelbagai syarikat 

dan agensi kerajaan negeri. Juga dari mana Anwar dapat 

wang sebegitu banyak sehingga sanggup menyewa jet 

peribadi untuk ke Sabah dan serawak, dan membeli 

rumah mewah di Amerika…? 

Jawapannya adalah semata-mata kerana dengki. 

Semacam menjadi budaya dalam PAS suka mendedah aib 

orang lain. Bahkan para pemimpin mereka mengeluarkan 

fatwa harus dan boleh mengumpat dan mendedahkan aib 

orang lain, khususnya orang UMNO. Perbuatan itu 

bertentangan sekali dengan ajaran Islam. 

Abu Hurairah berkata, Nabi SAW bersabda, 

maksudnya; “Tidak ada seorang yang menutup kejelikan 

(aib) seseorang lain, melainkan ALLAH akan menutup 

kejelikannya di hari kiamat.” (Riwayat Muslim). 

﴾33﴿


Sabda Nabi SAW; “Siapa yang mencari-cari dan 

mendedahkan aib saudara seIslamnya, nanti Allah akan 

membongkarkan aib dan keburukannya di dunia ini walau 

pun ia melakukannya di dalam rumah dan bilik yang 

tersembunyi.” (Riwayat Abu Daud). 

﴾34﴿


HAKIKATNYA, PENIAGA CINA BANYAK 

MEMBANTU EKONOMI MALAYSIA. TAPI 

BOLEHKAN MEREKA BANTU PENIAGA 

MELAYU ATAU MEMBUNUH PENIAGA 

MELAYU…? 

Hakikatnya, perniagaan dan bangsa Cina memang tidak 

dapat dipisah dan peniaga Cina di Malaysia dinafikan 

keupayaan mereka. Sejak dahulu lagi mereka memang 

terkenal dengan masyarakat berdagang. 

Walau bagaimanapun, tidak kesemuanya kerana ada 

juga Cina miskin dan tak pandai meniaga, jadi petani (tanam 

sayur) dan jadi buruh. Tetapi sebahagian besarnya para 

peniaga Cina memang ke hadapan. Sehinggakan, Tan Sri 

Muhyiddin Yassin pun memuji mereka. 

Menurut, Timbalan Perdana Menteri Tan Sri 

Muhyiddin Yassin memuji peniaga Cina yang menjadi 

penyumbang penting kepada pertumbuhan Malaysia. 

﴾35﴿


“Untuk sekian lama, ahli perniagaan Cina tempatan 

kita telah menjadi pelabur domestik utama dan tidak salah 

bagi saya katakan bahawa tanpa mereka, Malaysia tidak akan 

berada di tempat di mana ia berada hari ini,” katanya ketika 

bercakap pada Forum Ekonomi Dunia Ketiga Cina di 

Serdang. 

Tan Sri Muhyiddin juga menggesa masyarakat itu 

menjalinkan kerjasama dengan masyarakat bumiputera untuk 

masa depan negara. 

Katanya, masyarakat Cina juga harus menyokong 

syarikat-syarikat berkaitan kerajaan (GLC) yang sejak lebih 

10 tahun kebelakangan ini membuat lebih banyak pelaburan 

dalam negeri. 

“Saya gesa masyarakat peniaga Cina Malaysia untuk 

terus menjadi rakan kongsi kami dalam membangunkan 

negara, laburlah dan bergabunglah tenaga dengan keduaduanya, 

iaitu dengan ahli perniagaan bumiputera dan GLC,” 

tambahnya. 

Dalam perniagaan, kalau tiada peniaga tidak akan 

datang pembelinya. Jika tiada sokongan pengguna, peniaga 

Cina pun tidak akan ke mana (majority pengguna adalah 

kaum Melayu). Jadi maknanya di sini, Masing-masing saling 

memerlukan. Baik daripada lapangan perniagaan sehinggalah 

ke politik. Itu sebablah ada MCA dalam BN dan DAP dalam 

Pakatan Rakyat. 

Jadi hakikanya yang perlu diakui setiap bangsa 

﴾36﴿


mempunyai peranannya masing-masing dalam memajukan 

negara. Ibarat bahan-bahan yang digunakan bagi membina 

sebuah rumah yang kukuh. Masing-masing mempunyai 

“kekuatannya tersendiri”, jadi kalau bukan usaha semua 

rakyat Malaysia, kita tak akan berjaya sampai hari ini”. 

﴾37﴿


BOLEHKAH PENIAGA CINA MEMBANTU 

PENIAGA MELAYU MENGHAPUS JURANG 

DI ANTARA MEREKA…? 

Apa yang menjadi persolannya sekarang ini, apakan 

langkah terbaik dapat diusahakan bagi memastikan jurang di 

antara sesama bangsa dalam lapangan ekonomi, terutamanya 

orang Melayu, supaya tidak tertinggal jauh ke belakang? 

Melayu, Cina, India dan seluruh etnik di Malaysia, 

kenalah hidup bagai “aur dengan tebing”. 

Akan tetapi, setiap kali apabila membuka topik 

mengenai lapangan perniagaan di Malaysia. Peniaga Cina 

jauh meninggalkan peniaga Melayu. Berapa lama kita mahu 

mendengar perbandingan sebegitu? 

Lihat dan renung catatan di bawah ini; 

1. Bank Hong Leong/Publik Bank: Peniaga Cina 

pegang, Melayu boleh ke buka bank baru? 

2. Kilang Top Glove Bhd menghasilkan sarung 

tangan getah: Peniaga Cina pegang. Tetapi 

adakah peniaga Melayu boleh ke buka kilang 

baru? 

3. Pengimport kain, kamera, computer, Coklat, 

Susu, Kertas dan lain-lain: Peniaga Cina 

pegang. Tetapi adakah peniaga Melayu boleh ke 

buka syarikat import baru? 

﴾38﴿


4. Pemborong Nestle, Ayam Brand Sardin, Milo, 

Biskut, Dutch Lady, F&N: Peniaga Cina 

pegang. Tetapi adakah Melayu boleh ke buka 

syarikat borong untuk beli dari pengeluar? 

5. Banyak lagi bidang-bidang lain. 

Semuanya perlu kita lihat bersama jika ingin hidup di 

bawah konsep “1Malaysia”, bulan dalam hal perpaduan dan 

pergaulan sahaja, tetapi konsep “1Malaysia” perlu dilihat 

lebih jauh dalam semua segi, termasuk perpaduan dan 

persepakatan dalam sektor ekonomi. Jangan hanya dalam 

bidang pergaulan sahaja nak amal konsep 1Malaysia, 

sedangkan dalam bidang ekonomi, kita amalkan boikot 

memboikot, sorok barangan keperluan, menaikkan harga 

barangan dan lain-lain yang tidak sihat. 

﴾39﴿


POLIS DAN KERAJAAN GIGIH MENCEGAH 

JENAYAH, TAPI PARA PEGUAM PRO- 

PEMBANGKANG BELA PENJENAYAH 

Kerajaan melalui National Key Results Area (NKRA) 

atau Bidang Keberhasilan Utama Negara, diwujudkan demi 

untuk meningkatkan potensi dan prestasi pentadbiran kerajaan 

dalam keberhasilan perkara-perkara keutamaan agar ia 

tercapai semaksima mungkin. 

Pada 27 Julai 2009, Perdana Menteri Datuk Seri Najib 

Tun Razak telah mengumumkan Indeks Prestasi Utama (KPI) 

dengan enam (6) teras Bidang Keberhasilan Utama Negara 

(NKRA), termasuk membabitkan bidang usaha bagi 

mengurangkan kadar jenayah, dan memerangi rasuah. 

Tujuan memperkenalkan NKRA dan KPI adalah bagi 

memastikan elemen kebertanggungjawaban yang serius, 

wujud di kalangan anggota pentadbiran dan juga penjawat 

awam serta pegawai dan pengawal keselamatan Negara. 

Islam memandang urusan jenayah tidak boleh 

dibiarkan kepada pihak tertentu atau orang perseorang sahaja 

yang berusaha untuk menangani dan menyelesaikannya. 

Kebiasaannya, bila terjadi sesuatu jenayah, orang sentiasa 

menuding dan menyalahkan kepada satu-satu pihak sahaja, 

contohnya kepada pihak keselamatan atau polis. Pada hal 

tanggungjawab mencegahnya adalah terlibat kepada semua 

pihak. Ibu bapa bermula dari rumah, ketua kampong atau 

anggota tertentu dalam daerah seperti Pegawai Daerah, wakil 

rakyat dan lain-lain semuanya kena terlibat dalam usaha 

﴾1﴿


mendidik dan mencegah kejadian jenayah agar tidak terjadi 

atau dapat dihapuskan. 

Dalam Al-Quran, Allah SWT berfirman, maksudnya; 

“Dan hendaklah ada di antara kamu segolongan umat 

(sekelompok atau organisasi) yang (bertugas) menyeru 

kepada kebajikan, menyuruh kepada yang makruf (baik) 

dan mencegah dari yang munkar (jahat), merekalah orang 

yang beruntung. Dan janganlah kamu menyerupai orang 

yang bercerai-berai dan berselisih sesudah datang 

keterangan yang jelas kepada mereka. Mereka itulah orang 

yang mendapat seksa yang berat.” (Surah Ali Imran 3: 104). 

Ayat di atas secara jelas, Allah memerintahkan kita 

agar melaksana tanggungjawab membuat kebaikan dan 

kebajikan dan mencegah kemungkaran dan kejahatan secara 

bersama dan melalui organisasi, dan Allah juga melarang kita 

berpecah dan bertindak bersendirian. 

Oleh yang demikian, kerajaan memandang serius isu 

pencegahan jenayah dan meletakkan keutamaan pengurangan 

kadar jenayah sebagai salah satu NKRA di bawah 

Kementerian Dalam Negeri. Untuk itu, kerajaan telah 

mengenal pasti NKRA pengurangan jenayah dan di pecah 

bahagi kepada tiga bahagian iaitu: 

1. Jenayah jalanan: Jenayah jalanan diberi penekanan 

kerana didapati ia mendatangkan trauma dan ketakutan 

berpanjangan kepada ahli keluarga juga anggota masyarakat. 

Apa yang dimaksudkan dengan jenayah jalanan termasuklah 

curi ragut, samun tanpa bersenjata dan samun berkawan tanpa 

﴾2﴿


bersenjata api. Statistik menunjukkan jenayah kategori ini 

bukanlah enteng-entengan kerana ia merupakan 17% daripada 

keseluruhan indeks jenayah 2008. Manakala hot spots kepada 

jenayah jenis ini telah dikenal pasti terutamanya di empat 

kawasan utama iaitu Kuala Lumpur, Selangor, Pulau Pinang 

dan Johor. Didapati, negeri-negeri ini mencatat sebanyak 72% 

daripada jumlah keseluruhan jenayah jalanan pada tahun 

2008. Oleh sebab itu kerajaan menetapkan sasaran 

pengurangan jenayah jalanan ini sebanyak 20% pada 

penghujung tahun 2010. 

2. Keselamatan awam: Penumpuan akan diberikan 

dalam hal penambahbaikan persepsi rakyat terhadap 

keselamatan awam di mana pasukan-pasukan sukarela yang 

sedia ada terutamanya RELA akan dikemas kini dan diberi 

latihan secukupnya secara lebih teratur. Ini termasuklah 

penyeragaman uniform supaya mereka dapat dilibatkan 

bersama PDRM khususnya dalam usaha membanteras jenayah 

jalanan. Dalam usaha ini, balai-balai yang berkaitan akan 

dinaiktarafkan serta peralatan-peralatan yang diperlukan akan 

turut ditambah. Selain itu, langkah-langkah pengawalan dan 

pencegahan akan ditingkatkan lagi dengan menambah 

peralatan CCTV. 

3. Peningkatan Prestasi Agensi Penguatkuasaan: 

Bagi menaikkan prestasi agensi penguatkuasaan pula, 

Kementerian Dalam Negeri akan bekerjasama dengan Jabatan 

Peguam Negara dan Jabatan Perdana Menteri untuk mengkaji 

cara-cara mempercepatkan proses perundangan terhadap keskes 

tertangguh misalnya dengan mewujudkan tribunal atau 

mahkamah khas bagi jenayah jalanan. 

﴾3﴿


Menurut Polis Kadar jenayah turun 26%, Tetapi 

Meningkat Semula…? 

Hasil daripada transformasi kerajaan di bidang NKRA 

Pencegahan Jenayah, menurut ketua polis negara Tan Sri 

Ismail Omar, kadar jenayah dalam negara kita dalam tahun 

2012 hingga pertengahan tahun 2012 telahpun turun pada 

kadar kira-kira 26 peratus. 

Namun kadar itu pada bulan dan tahun tahun 

berikutnya, kebelakangan ini meningkat. Ini berikutan laporan 

kajian di Petaling Jaya, Selangor juga telah mengesahkan kirakira 

320 kes samun, rompakan dan ragut telah berlaku di 

daerah tersebut pada setiap hari di antara bulan Mei 2012 

hingga Jun 2012 sahaja. Selain daripada itu, kadar jenayah 

juga dilaporakan agak tinggi di kawasan Lembag Klang. 

Para penjenayah ini, dilaporkan, bukan setakat 

meragut, merompak ataupun menyamun, bahkan sudah 

﴾4﴿


menjadi lebih ganas dan sanggup membunuh sesiapa sahaja 

demi mendapatkan habuannya. 

PARA PENJENAYAH SERING DIBELA OLEH 

PEGUAM PRO-PEMBANGKANG 

Kenapa para penjenayah, terutama yang terjadi di 

negeri Selangor, begitu berani sekali…? Jawapannya adalah 

tidak lain kerana bila mereka ditangkap dan dibicarakan, 

mereka sering dibela oleh peguam-peguam yang 

kebanyakannya terdiri daripada para peguam yang propembangkang. 

Mereka umumnya adalah ahli kepada Bar Counsel 

(Persatuan Peguam), yang telah umum diketahui mereka 

menjadi pembela apa sahaja kes, termasuk yang melibatkan 

kes yang bertentangan dengan undang-undang Islam dan juga 

Perlembagaan. Seperti kes murtad, kes zina, kes maksiat dan 

sebagainya. 

﴾5﴿


BUKTI PEGUAM BELA PENJENAYAH 

Gambar ini menunjukkan kepada kita, bahawa pihak 

pro pembangkang dan juak juak murahan pimpinan 

Pembangkang mengadakan demonstrasi menuduh pihak polis 

zalim. Mereka hanya tahu hendak merosakkan nama baik 

Institusi PDRM. Tetapi mereka lupa, siapakah di hadapan 

penjenayah dalam mahkamah yang membela penjenayah. 

Merekalah para peguam yang pro kepada pembangkang. 

Demikianlah orang jahat mesti nak bela kroni jahatnya 

juga. Orang lain tau dan nampak dia memang jahat, tapi dia 

kata dia baik (pada pandangan mata kroni jahat dia tu lah) dan 

membelanya dalam mahkamah. Oleh kerana tidak cukup 

bukti, para penjenayah dibebaskan. 

Dalam al-Quran Allah telah mendedahkan golongan 

ini. Firman Allah, maksudnya; “Orang munafik (berpura-pura 

﴾6﴿


Islam) lelaki dan perempuan, sebahagian dengan sebahagian 

yang lain adalah sama, mereka menyuruh membuat yang 

munkar (kejahatan) dan melarang berbuat yang makruf 

(kebaikan) dan mereka bersifat bakil (untuk menolong 

kebaikan)…” (Surah 9, al-Taubah ayat 67). 

Firman Allah lagi, maksudnya; “Adapun orang yang 

kafir (bukan Islam yang menentang Islam), sebahagian 

mereka menjadi pelindung (pembela) bagi sebahagian yang 

lain (yang sama-sama jahat macam mereka)…” (Surah 8, al- 

Anfal ayat 73). 

﴾7﴿

No Title for this magazine

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?