PROGRAM LATIHAN KEMAHIRAN: PERBANDINGAN KOS ...

www.ijms.uum.edu.my
berumur sekitar 19 hingga 20 tahun dan 32.4% lagi berumur 21 hingga
22 tahun. Keseluruhan pelatih yang dikaji memiliki SPM. Penemuan
ini selari dengan hasrat kerajaan untuk menyerap masuk lepasan SPM
ke institusi latihan kemahiran awam bagi memperoleh kemahiran.
Perbandingan Kos Latihan
Ujian t dalam Jadual 2 menunjukkan tiada perbezaan yang signifikan
(t(174)=0.14, p>.05) jumlah perbelanjaan bersih oleh pelatih terhadap
program latihan di antara kedua-dua institusi latihan yang dikaji. Ini
bermakna pelatih ILP menanggung jumlah kos yang sama dengan
pelatih IKM selama dua tahun latihan. Kos tak langsung merupakan
pendapatan yang dikorbankan kerana mengikuti latihan juga tidak
menunjukkan perbezaan yang signifikan. Kajian Kostakis (1990) di
Greece juga menunjukkan tiada perbezaan kos tak langsung di
kalangan pelatih institusi latihan kemahiran awam. Walaupun pelatih
ILP membayar kos langsung yang terdiri daripada yuran latihan, buku
dan alat tulis, penginapan, barang tahan lama (seperti motosikal,
komputer dan radio), perjalanan dan perhubungan serta keperluan
peribadi lebih tinggi berbanding pelatih IKM, namun perbezaan ini
tidak signifikan (t(174)=0.26, p>.05). Namun demikian pelatih IKM
menerima jumlah subsidi kerajaan (biasiswa dan elaun latihan) dan
elaun syarikat yang lebih tinggi serta signifikan (t(174)=4.16, p