Panduan Program Bantuan Dana Penelitian ... - LEMLITBANG

PANDUAN PROGRAM BANTUAN DANA PENELITIAN KOMPETITIF
LEMLITBANG UIN MAULANA MALIK IBRAHIM (UIN MMI) MALANG
TAHUN ANGGARAN 2011
A. LATAR BELAKANG
Penelitian merupakan salah satu dari Tri Dharma perguruan tinggi, di
samping kegiatan pendidikan pengajaran dan pengabdian masyarakat. Karena itu,
kegiatan penelitian menjadi bagian penting dari proses pendidikan dan pembelajaran
di perguruan tinggi. Melalui penelitian, perguruan tinggi diharapkan dapat
memberikan kontribusi yang bermakna bagi pengembangan keilmuan, baik secara
teoritik maupun praktis.
Kegiatan penelitian di UIN Maulana Malik Ibrahim Malang diorientasikan
pada pengembangan penelitian yang dapat melahirkan dan mengembangkan teoriteori
keIslaman, serta pengembangan ilmu pengetahuan umum yang bernuasa Islam
dalam rangka mewujudkan integrasi antara agama dan sains.
Program bantuan dana penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai
penelitian awal untuk mendapatkan dana penelitian yang lebih besar di tingkat
nasional/internasional sehingga dapat meningkatkan income generating Fakultas dan
Universitas.
B. TEMA PENELITIAN
Sesuai dengan Pola Ilmiah Pokok (PIP) Lemlitbang UIN Maulana Malik Ibrahim
Malang, maka tema penelitian tahun 2011 diarahkan pada upaya pemecahan
masalah yang berkaitan dengan:
1. Pengembangan Ilmu Pengetahuan Umum yang bernuansa Islam (Integrasi
Agama dan Sains).
2. Pengembangan dan pembaruan keilmuan pada tingkat fakultas/jurusan/program
studi.
1

C. JENIS DAN ANGGARAN PENELITIAN
Dalam pelaksanaanya, Program Bantuan Dana Penelitian Kompetitif UIN
Maulana Malik Ibrahim dibagi menjadi 2 jenis:
1. Penelitian Kompetitif Individual yaitu bantuan dana penelitian yang dialokasikan
untuk dosen UIN Maulana Malik Ibrahim yang telah menempuh S3 (telah
bergelar Doktor) dan atau telah memiliki jabatan fungsional Lektor Kepala
sebesar Rp. 12.000.000,-
2. Penelitian Kompetitif Kolektif yaitu bantuan dana penelitian yang dialokasikan
untuk penelitian yang dilakukan secara bersama-sama (join research) oleh 2 orang
dosen dalam satu tim penelitian dengan kualifikasi dosen muda UIN Maulana
Malik Ibrahim yang belum bergelar Doktor dan atau belum memiliki jabatan
fungsional Lektor kepala. Adapun dana yang dialokasikan untuk penelitian ini
adalah sebesar Rp. 12.000.000,-
D. LUARAN
Luaran yang harus dinyatakan sebagai target peneliti adalah:
1. Penelitian lanjutan yang mendapatkan dana Penelitian Nasional atau Internasional
2. Proses berupa produk IPTEK berupa metode, blue print, prototype, system
kebijakan dan model.
3. HKI berupa paten atau lainnya
4. Artikel di berkala Jurnal Ilmiah Lemlitbang UIN Maliki Malang
E. SELEKSI, PENGUMUMAN DAN PENDANAAN
Seleksi Administrasi Proposal lengkap oleh Unit Lembaga Penelitian dan
Pengembangan (Lemlitbang) UIN Maulana Malik Ibrahim Malang. Proposal yang
lolos Seleksi Administrasi akan dinilai oleh Tim Reviewer yang berkompeten sesuai
bidang studi. Hasil seleksi akan diumumkan melalui surat resmi sedangkan
mekanisme dan tata cara pendanaan diatur dalam Surat Perjanjian Pelaksanaan
Program Pemberian Bantuan Dana Penelitian Kompetitif UIN Maulana Malik
Ibrahim Malang.
2

F. PEMANTAUAN DAN EVALUASI
Mekanisme pemantauan dan evaluasi, dilakukan dengan tahapan sebagai
berikut :
1. Lemlitbang melakukan pemantauan dan evaluasi internal
2. Peneliti wajib menyampaikan laporan hasil kegiatan menjelang akhir tahun
anggaran berupa laporan Penelitian dan Soft copy.
3. Lemlitbang melaksanakan seminar hasil penelitian secara internal
G. PERSYARATAN ADMINISTRASI
1. Peneliti hanya boleh mengusulkan 1 usulan pada tahun yang sama dan tidak
sedang menerima bantuan penelitian dari instansi atau Lembaga lain.
2. Penelitian yang diusulkan tidak merupakan penelitian yang pernah/sedang didanai
proyek lain
3. Pelaksanaan penelitian (termasuk penggunaan dana) harus terdokumentasi dalam
bentuk logbook, meliputi tanggal kegiatan dan hasilnya.
4. Penelitian yang dihentikan sebelum masanya akibat kelalaian, diberi sanksi tidak
diperkenankan mengajukan usulan ke Lemlitbang UIN Maulana Malik Ibrahim
dalam kurun waktu 2 tahun berturut-turut, atau bentuk sanksi lain sesuai dengan
kelalaiannya
5. Setelah penelitian selesai para peneliti menyajikan hasil penelitiannya dalam
Jurnal Lemlitbang.
H. TATA CARA USUL PENELITIAN
1. Usulan penelitian dijilid sejumlah 4 (empat) bendel:
a. 1 (satu ) bendel terdiri dari gabungan Check List kelengkapan (sebagaimana
terlampir), proposal dan kelengkapan administrasi yang terdiri dari berbagai
lampiran surat keterangan sebagaimana disebutkan pada persyaratan
administratif. Berkas ini dijilid dengan sampul muka (cover) yang
mencantumkan judul penelitian, nama peneliti (tim peneliti atau peneliti
individual), dan fakultas
3

. 3 (tiga) bendel hanya memuat proposal dan dijilid sampul muka (cover) yang
hanya memuat Judul penelitian, tanpa mencantumkan nama peneliti (peneliti
individu atau tim peneliti). (Proposal yang masih menyantumkan nama
peneliti langsung didiskualifikasi pada tahap seleksi administrasi)
2. Masing-masing berkas dijilid dengan ketentuan warna sampul muka (cover)
menurut Fakultas sebagai berikut :
a. Fakultas Tarbiyah dan Fakultas Syari’ah warna sampul Merah
b. Fakultas Ekonomi dan Fakultas Psikologi warna sampul Kuning
c. Fakultas Humaniora dan Budaya dan Fakultas Sains dan Teknologi warna
sampul Hijau
I. KRITERIA PENILAIAN
ASPEK
PENILAIAN
TOPIK
PENELITIAN
INDIKATOR PENILAIAN
1. Apakah Topik yang diangkat menarik dan
mencerminkan masalah atau problem yang perlu
diteliti
Sangat menarik dan merupakan topik yang aktual untuk
diteliti
Menarik dan merupakan topik yang penting untuk
diteliti
Hanya sebagian aspek yang menarik, namun tidak
terlalu penting untuk diteliti
Tidak menarik dan tidak penting untuk diteliti
SKOR
4
3
2
1
2. Apakah topik/isu yang diteliti memiliki unsur
inovasi
Sangat inovatif dan/atau menggunakan pendekatan yang
belum pernah digunakan sebelumnya.
4
Inovatif dalam beberapa aspek dan belum banyak dikaji
dengan pendekatan serupa.
3
Cukup inovatif, namun sudah banyak dikaji dengan
pendekatan serupa
2
Sama sekali tidak inovatif 1
4

LATAR
BELAKANG
MASALAH
PENELITIAN
PEMBATASA
N MASALAH
3. Apakah Latar belakang yang ditulis dapat
memberikan penjelasan terhadap topik penelitian
Sangat menjelaskan topik penelitian dan didukung
dengan berbagai data kuantitatif maupun kualitatif yang
relevan
Menjelaskan topik penelitian, namun tidak disertai
dengan data kuantitatif maupun kualitatif yang relevan
Tidak menjelaskan topik penelitian sekalipun disertai
data kuantitatif maupun kualitatif yang juga tidak
relevan
Sama sekali tidak menjelaskan topik penelitian dan
tidak disertai data kuatitatif maupun kualitatif
4. Apakah latar belakang mengidentifikasi beberapa
faktor/aspek lain yang terkait permasalahan
penelitian
Mengidentifikasi faktor/aspek lain yang terkait dengan
permasalahan penelitian dengan sangat detail
Mengidentifikasi faktor/aspek lain yang terkait dengan
permasalahan penelitian cukup memadai
Hanya mengidentifikasi faktor/aspek lain yang terkait
dengan permasalahan penelitian secara sepintas
Sama sekali tidak mengidentifikasi faktor/aspek lain
yang terkait dengan permasalahan penelitian.
5. Bagaimanakah masalah penelitian diangkat
Masalah penelitian yang diangkat fokus pada core
problem dan dirumuskan dengan redaksi yang baik.
Masalah penelitian yang diangkat fokus pada core
problem namun tidak dirumuskan dengan redaksi yang
baik.
Masalah penelitian yang diangkat kurang fokus pada
core problem namun dirumuskan dengan redaksi yang
baik
Masalah penelitian yang diangkat kurang fokus pada
core problem dan tidak dirumuskan dengan redaksi
yang baik
6. Apakah Penelitian yang akan dilakukan memiliki
batasan pembahasan/ruang lingkup yang jelas
Memiliki batasan / ruang lingkup yang jelas dan
rasional untuk sebuah penelitian, baik yang meliputi isu
penelitian, lokasi, atau durasi waktu
4
3
2
1
4
3
2
1
4
3
2
1
4
5

SIGNIFIKAN
SI
PENELITIAN
KAJIAN
RISET
SEBELUMNY
A
KERANGKA
TEORI
Menyebutkan batasan masalah/ruang lingkup, namun
tidak terlalu jelas dan tidak rasional untuk sebuah
3
penelitian
Menyebutkan batasan/ruang lingkup, namun tidak
terlalu jelas dan tidak rasional untuk sebuah penelitian.
2
Sama sekali tidak menyebutkan batasan/ruang lingkup
penelitian
1
7. Apakah topik/isu yang diteliti memiliki pengaruh
penting bagi kehidupan sosial masyarakat atau
masyarakat akademik )
Memiliki pengaruh sangat penting 4
Memiliki pengaruh cukup penting 3
Tidak memiliki pengaruh yang penting 2
Sama sekali tidak memiliki pengaruh penting 1
8. Apakah disebutkan kajian tentang beberapa
penelitian sejenis yang dilakukan sebelumnya
Memaparkan beberapa penelitian sejenis yang telah
dilakukan sebelumnya secara lengkap dengan
menyebutkan nama peneliti, topik penelitian, kapan
penelitian dilaksanakan, lokasi penelitian, dan
4
sebagainya, serta tetap menegaskan titik perbedaan
penelitian dengan beberapa penelitian sebelumya
Memaparkan secara cukup memadai beberapa
penelitian sejenis yang telah dilakukan sebelumnya
tanpa disertai detail nama peneliti, topik penelitian,
kapan penelitian dilaksanakan, lokasi penelitian, dan
3
sebagainya, serta tetap menegaskan titik perbedaan
penelitian dengan beberapa penelitian sebelumya
Hanya mamaparkan secara sekilas beberapa penelitian
sejenis yang telah dilakukan sebelumnya, menegaskan
titik perbedaan penelitian dengan beberapa penelitian
2
sebelumnya.
Sama sekali tidak memaparkan beberapa penelitian
sejenis yang telah dilakukan sebelumnya dan juga tidak
menegaskan titik perbedaan penelitian dengan beberapa
penelitian sebelumnya
9. Bagaimana kerangka teori dipergunakan dalam
riset
Menggunakan/menyebutkan kerangka teori yang tepat
dengan masalah penelitian dan dielaborasi secara
memadai
Menggunakan/menyebutkan kerangka teori yang tepat
dengan masalah penelitian, namun tidak dielaborasi
secara memadai
1
4
3
6

METODE
PENELITIAN
SUMBER
BACAAN/
REFERENSI
INSTRUMEN
PENELITIAN
ALOKASI
BIAYA
Menggunakan/menyebutkan kerangka teori yang tidak
tepat dengan masalah penelitian
2
Sama sekali tidak menggunakan kerangka teori 1
10. Apakah metode penelitian yang digunakan dapat
beroperasi secara maksimal untuk menjawab
pertanyaan penelitian
Sangat operasional dan diprediksi kuat mampu
menjawab pertanyaan riset
4
Operasional, namun masih perlu beberapa penajaman
agar mampu menjawab pertanyaan riset
3
Kurang Operasional, sehingga memerlukan penajaman
yang cukup kuat agar mampu menjawab pertanyaan 2
riset
Sama sekali tidak operasional, sehingga diprediksi tidak
mampu menjawab pertanyaan riset
1
11. Bagaimana kualitas dan kuantitas sumber
bacaan/referensi yang dijadikan rujukan
pembahasan
Lebih dari 10 sumber bacaan dan 75 % lebih relevan 4
dengan isu penelitian yang diangkat
Lebih dari 10 sumber bacaan, namun kurang dari 75% 3
yang relevan dengna isu penelitian
Kurang dari 10 sumber bacaan dan 50% lebih relevan 2
dengan isu penelitian yang diangkat
Kurang dari 10 sumber bacaan, namun kurang dari 50 1
% yang relevan dengan isu penelitian
12. Apakah instrumen penelitian yang dirancang
mampu mengeksplorasi data – data yang relevan
dengan topik riset
Sangat komprehensif dan dirinci secara detail, sehingga 4
diprediksi mampu mengeksplorasi data yang relevan
secara maksimal
Komprehensif, namun kurang dirinci secara detail, 3
sehingga membutuhkan beberapa masukan tim panelis
Kurang komprehensif dan tidak rinci secara detail, 2
sehingga masih membutuhkan banyak penguatan dari
tim panelis
Sangat tidak komprehensif dan diprediksi tidak mampu 1
mengeksplorasi data yang relevan
13. Bagaimana komposisi rancangan biaya penelitian
yang diusulkan
Sangat rasional dan lebih dari 75% anggaran 4
dialokasikan untuk operasionalisasi riset.
7

ALOKASI
WAKTU
PENELITIAN
ANALISIS
KOMPETENS
I PENELITI
Cukup rasional dan lebih dari 50% anggaran
dialokasikan untuk operasionalisasi riset.
Kurang rasional , karena kurang dari 50% anggaran
dialokasikan untuk operasionalisasi riset.
Tidak rasional, karena kurang dari 25% anggaran
dialokasikan untuk operasionalisasi riset.
14. Bagaimana alokasi rancangan waktu penelitian
yang diusulkan
Sangat rasional sehingga bisa diprediksi bisa
menghasilkan produk riset yang berkualitas
Cukup rasional, namun membutuhkan reschedule agar
dapat menghasilkan produk riset yang berkualitas
Kurang rasional, sehingga diprediksi tidak bisa
menghasilkan produk riset yang berkualitas
Tidak rasional, sehigga dipastikan tidak bisa
menghasilkan produk riset yang berkualitas.
15. Apakah kompetensi peneliti memiliki latar
belakang pendidikan dan karya ilmiah yang
relevan dengan tema yang diusulkan
Memiliki latar belakang yang relevan dan memiliki
beberapa karya ilmiah yang relevan dengan tema
penelitian.
Tidak memiliki latar belakang pendidikan yang relevan,
namun memiliki beberapa karya ilmiah yang relevan
dengan tema penelitian.
Memiliki latar belakang yang relevan namun tidak
memiliki karya ilmiah yang relevan dengan tema
penelitian.
Tidak memiliki latar belakang pendidikan yang relevan
dan tidak memiliki karya ilmiah yang relevan dengan
tema penelitian
3
2
1
4
3
2
1
4
3
2
1
8

Sampul Muka (1 bendel)
PROPOSAL
PENELITIAN KOMPETITIF INDIVIDUAL/KOLEKTIF
PROGRAM BANTUAN DANA PENELITIAN
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM
MALANG
JUDUL PENELITIAN
Oleh : (Nama lengkap dengan gelar)
Nama Peneliti (Individu/Ketua Tim)
Sampul Muka (Kompetitif Kolektif)
Nama Jurusan dan Fakultas
9

Sampul Muka (3 Bendel)
PROPOSAL
PENELITIAN KOMPETITIF INDIVIDUAL/KOLEKTIF
PROGRAM BANTUAN DANA PENELITIAN
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM
MALANG
JUDUL PENELITIAN
Nama Jurusan dan Fakultas
10

Halaman Pengesahan
1. Judul Penelitian :
2. Peneliti
a. Nama Lengkap :
b. Jenis Kelamin : L/P
c. NIP :
d. Jabatan Struktural :
e. Jabatan Fungsional :
f. Program Studi :
g. Alamat kantor :
h. Telpon/Faks :
i. Alamat rumah :
j. Telepon/Faks/E-mail :
3. Jangka waktu Penelitian : 6 Bulan
4. Pembiayaan
a. Jumlah yang diajukan
Malang,…………… 2011
Peneliti / Ketua Peneliti
Tanda tangan
Nama Jelas dan NIP
11

Sistematika Usulan Penelitian
a. Identitas peneliti
1. Judul Usulan :…………….(Harus spesifik tidak lebih dri 20 kata)
2. Nama lengkap peneliti :…………………………………
3. Bidang Keahlian :…………………………………………
4. Curahan waktu (jam/minggu) :…………………………
5. Objek Penelitian (jenis material yang akan ditelitidan segi penelitian):………
6. Lokasi penelitian :…………………………………………
7. Luaran yang ditargetkan :…………………………………………
8. Sumber biaya lain selain Lemlitbang………………………………
9. Keterangan lain yang dianggap perlu………………………………
12

. Subtansi Penelitian
BAB I. PENDAHULUAN
Latar Belakang (tidak lebih dari 1 halaman), Tujuan Khusus (Tidak lebih dari
satu halaman), dan urgensi (keutamaan) penelitian (Tidak lebih dari 3 halaman)
BAB II STUDI PUSTAKA DAN ROADMAP
State of the art dalam bidang yang diteliti. Kajian-kajian/penelusuran pustaka
tentang penelitian yang eleven dengan topik yang diusulkan yang telah dilaksanakan
peneliti-peneliti lain, maupun hasil-hasil penelitian pengusul yang telah
dipublikasikan dalam bidang yang relevan dengan usulan. ROADMAP penelitian (bila
ada), mencakup kegiatan penelitian yang telah dilakukan pengusul beberapa tahun
sebelumnya dalam topic ini, penelitian yang direncanakan dalam usulan ini. Serta
rencana arah penelitian setelah kegiatan yang diusulkan ini selesai, tidak melebihi 8
halaman.
BAB III. METODE PENELITIAN
Metode penelitian dirinci dan diuraikan sesuai dengan keperluan. Metode
penelitian dilengkapi dengan bagan penelitian yang dibuat secara utuh dengan
penahapan yang jelas, teknik-teknik pengumpulan data yang tidak umum perlu
dijelaskan, demikian pula analisa yang dilakukan, luaran pertahun, dan indikator
capaian yang terukur.
BAB IV. PEMBIAYAAN
Pembiayaan diperinci berdasarkan tahun dan jenis pengeluaran. Yaitu belanja
bahan penelitian, honor yang terkait dengan output kegiatan, dan perjalanan
DAFTAR PUSTAKA
Disusun berdasarkan system nama dan tahun, dengan urutan abjad pengarang,
tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip dalam usulan penelitian
yang dicantumkan dalam daftar pustaka.
13

LAMPIRAN
Pertimbangan Alokasi Biaya
Jelaskan secara singkat diperlukannya anggaran penelitian yang diajukan.
Buat tabel perincian butir anggaran lengkap dengan harga satuan.
Anggaran total maksimum Rp. 12.000.000.- diperici dengan jelas untuk setiap
komponen biaya
1. Bahan Penelitian Rp. 3.000.000,-
2. Honor yang terkait dengan output kegiatan Rp. 7.200.000,-
3. Perjalanan Rp. 1.800.000,-
Dukungan pada Pelaksanaan Penelitian
Sebutkan dana penelitian bagi para peneliti utama, baik dari dalam maupun
dari luar negeri, termasuk dana yang sedang berjalan, yang sedang dalam
pertimbangan, dan yang baru diusulkan. Bila tidak ada, tuliskan dengan tegas ‘tidak
ada’. Bila ada dukungan dana tuliskan nama lembaganya, nomor persetujuan, judul
penelitian, jumlah dana (per tahun dan untuk keseluruhan proyek). Jelaskan isi dari
penelitian pendukung
Sarana
Jelaskan sarana yang akan digunakan, termasuk kapasitas, daya
dukung/kemampuan, dan berapa persen dapat menunjang kegiatan yang diusulkan.
Jika diperlukan, jelaskan pengaturannya dengan instiusi yang terkait.
1. Laboratorium
2. Peralatan utama: sertakan daftar peralatan utama yang penting yang sudah
tersedia untuk menunjang kegiatan penelitian yang diusulkan, dimana
lokasinya, apa kegunaannya dan bagaimana kemampuannya
3. Keterangan tambahan: informasi tambahan tentang lingkungantempat
kegiatan akan dilaksanakan. Tuliskan sarana pendukungtermasuk
laboratorium dan lainnya yang dimanfaatkan selama kegiatan berlangsung
14

Biodata peneliti
Informasikan secara lengkap biodata semua peneliti yang erat kaitannya
dengan penelitian yang diusulkan. Setiap biodata harus ditandatangani dan diberi
tanggal penandatanganan.
1. Identitas peneliti secara lengkap
2. Pendidikan sarjana ke atas (nama perguruan tinggi dan lokasi, gelar, tahun
tamat, bidang studi)
3. pengalaman professional serta kedudukan atau jabatan saat ini yang mencakup
nama institusi, jabatan dan periode kerja yang disusun secara kronologis
4. Pengalaman penelitian dengan menyebutkan judul/topik, sponsor/penyandang
dana, tahun penelitian dikerjakan
5. Daftar publikasi yang relevan dengan usul penelitian yang diajukan dengan
menyebutkan nama(-nama) penulis, judul artikel, nama berkala (jurnal)
ilmiah, Volume dan nomor halaman serta status terakreditasi (bila ada).
Jadwal Pelaksanaan Penelitian Kompetitif DANA DIPA 2011
Rincian kegiatan April Mei juni Juli Agustus September Oktober Nop
Pengumpulan Proposal 18 s/d 30
Seleksi Administrasi
Evaluasi Tim Reviewer
Pengumuman calon penerima
bantuan
06
Pencairan Dana Tahap I (Belanja
Bahan dan Perjalanan dgn membawa
bukti belanja dan perjalanan cotoh
06
terlampir)
Pelaksanaan Penelitian
Presentasi Hasil Penelitian 1s/d 10
PengumpulanLaporan Lengkap dan
Jurnal Penelitian
17
Pencairan Dana Tahap II (Honor
Penelitian)
17
15

Pelaporan Keuangan :
Kwitansi Belanja Bahan disertakan Kwitansi Asli dari Toko
Stempel Toko
16

Untuk Belanja Perjalanan sebagai berikut :
1. Menyertakan Surat Tugas
2. SPPd
17