P U T U S A N Nomor : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh ...

P U T U S A NNomor : 42/Pdt.G/2011/MS-AcehBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar’iyah Aceh yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pembanding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKotaLhokseumawe, dahulu Termohon sekarang Pembanding;M e l a w a n :Terbanding, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggalKotaLhokseumawe, dahulu Pemohon sekarang Terbanding ;Mahkamah Syar’iyah Aceh ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syar’iyah Lhokseumawe Nomor :248/Pdt.G/2010/MS-Lsm. tanggal 22 Maret 2011 M. bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Akhir 1432 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :I. DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj’i terhadap Termohon di depan sidang Mahkamah Syar’iyahHal 1 dari 12 hal Put. No. : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh

Lhokseumawe setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar’iyah Lhokseumawe untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinandilangsungkan ;II. DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi hutang mahar berupa emas sebanyak 6(enam) mayam ;3. Menetapkan akibat cerai talak Tergugat Rekonpensi denganPenggugat Rekonpensi sebagai berikut :a. Biaya Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;b. Biaya Kiswah (pakaian) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);c. Mut’ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;4. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonpensi untuk memberi biayanaf-kah dua orang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang masing-masing bernama : 1. Aulia Urrahman, lakilaki,umur 7 tahun, 2. Qurrotun Aini, perempuan, umur 1,5 tahununtuk masa akandatang sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan,terhitung sejak bulan Maret 2011 sampai anak tersebut dewasa danmandiri ;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut pada angka II nomor

3 huruf a, b dan c serta nomor 4 amar putusan ini ;6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah masalalu (nafkah madhiyah) kepada Penggugat Rekonpensi sebesarRp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;7. Menolak rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk selain danselebihnya ;III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh saturibu rupiah) ;Membaca surat permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syar’iyah Lhokseumawe bahwa Pembanding pada tanggal 28Maret 2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusanMahkamah Syar’iyah Lhokseumawe Nomor : 248/Pdt.G/2010/MS-Lsm.tanggal 22 Maret 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 RabiulAkhir 1432 Hijriyah, permohonan banding mana telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 29 Maret 2011 ;Memperhatikan memori banding Pembanding tanggal 11 April2011 dan kontra memori banding Terbanding tanggal 25 April 2011 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalamperkara ini telah diajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu danmenurut cara-cara sebagaimana ditentukan undang-undang, maka permohonanbanding tersebut dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah AcehHal 3 dari 12 hal Put. No. : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh

setelah memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkarabanding a quo, berpendapat bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkanMajelis Hakim tingkat pertama dalam memutuskan perkara inisudah benar dan memenuhi syarat serta ketentuan hukum, akan tetapiperlu memperbaiki pertimbangan hukum sebagai berikut :DALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa tentang perselisihan rumah tangga Pemohondan Termohon bahwa pertimbangan majelis hakim tingkat pertama sudahbenar, namun perlu disempurnakan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta antara Pemohon/Terbandingdan Termohon/Pembanding sudah berpisah rumah sekitar sejak Juli2010 sampai sekarang adalah merupakan fakta yang dapat ditarikkesimpulan bahwa antara Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim MahkamahSyar’iyah Aceh menilai rumah tangga a quo telah pecah (broken marriage)dan tujuan perkawinan telah tidak terwujud, sebagaimana dikehendakipasal 1 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974, yaitu mewujudkankebahagiaan, ketenangan bathin (sakinah), terpenuhi kebutuhan biologis(mawaddah) dan kasih sayang (rahmah) antara suami isteri dansebagaimana dikehendaki al-Qur’an surah ar-Rum ayat 21 yang berbunyi :و.م‎0‎ن,‏ آ.ي.ات‎0‎ه‎0‎ أ.ن,‏ خ.ل.ق.‏ ل.كIم,‏ م‎0‎ن,‏ أ.ن,فIس‎0‎كIم,‏ أ.ز,و.اج?ا ل‎0‎ت.س,كIنIوا إ‎0‎ل.ي,ه.ا و.ج.ع.ل.‏ ب.ي,ن.كIم,‏ م.و.د>ة?‏ و.ر.ح,م.ة?‏ إ‎0‎ن>‏ ف‎0‎ي ذ.ل‎0‎ك.‏ ل.ي.ات‎3‎ ل‎0‎ق.و,مي.ت.ف.ك>رIونArtinya :Dan di antara tanda-tanda (kekuasaan Allah) bahwa ia (Allah)menciptakan pasanganmu dari jenismu sendiri agar kamu tenterambersamanya, dan ia mengikat kamu dengan cinta (biologis)

dan kasih sayang, sesungguhnya yang demikian adalah tandatandabagi orang yang berpikir. (QS. 21) ;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding akan menimbulkan mafsadah bagikedua pihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatanyang tentu juga mafsadah bagi kedua pihak, namun oleh karena berhadapandua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan qaedah fiqh yang berbunyi :إذ.ا ت.ع.ار.ض.‏ م.ف,س.د.ت.ان‎0‎ رIوع‎0‎ي.‏ أ.ع,ظ.مIهIم.ا ض.ر.ر?ا ب‎0‎ار,ت‎0‎ك.اب‎0‎ أ.خ.فaه‎0‎م.اArtinya :Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebihringan mafsadahnya.(vide : Al Asbah wa al-Nadzair, Asy-Syuyuti, halaman 161) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Acehberpendapat bercerai adalah mafsadah yang lebih ringan kemudharatanyang diterima Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding, apabiladihubungkan dengan mempertahankan rumah tangga tersebut ;DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukum yang telahdipertimbangkan Majelis Hakim tingkat pertama, terutama yang berkenaandengan gugatan Penggugat Rekonpensi berupa, nafkah iddah, kiswah,mut’ah dan nafkah madhiyah yang nominalnya sebagaimana tersebut padaamar putusan seakan hanya mendasarkan pada kemampuan dankesanggupan yang dikemukakan Tergugat Rekonpensi sebagai seorangPegawai Negeri Sipil semata dengan menunjuk bukti (P.2), tanpa mempertimbangkanjasa dan pengorbanan seorang isteri yang sudah 10Hal 5 dari 12 hal Put. No. : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh

(sepuluh) tahun mengabdi untuk kelangsungan perjalanan sebuah rumahtangga yang tiba-tiba ditinggal begitu saja tanpa nafkah lahir bathin denganbeban memelihara dan membesarkan anak, karenanya Majelis HakimMahkamah Syar’iyah Aceh berpendapat perlu memperbaiki pertimbanganhukum sebagai berikut :1. Pengembalian harta bawaan dalam bentukemas seberat 9 (sembilan) mayam.Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab Tergugat Rekonpensimengakui benar ada meminjam emas harta bawaan Penggugat Rekonpensiseberat 5 (lima) mayam yang digunakan untuk menyewa rumahtempat tinggal bersama dan Penggugat Rekonpensi tidak membantahjawaban Tergugat Rekonpensi tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 34 ayat (1) Undang-UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 81 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, suami wajib menyediakan tempat kediamanyang layak bagi isteri dan anaknya selama dalam ikatan perkawinanatau dalam iddah talak, oleh karena itu Tergugat Rekonpensi sebagaikepala keluarga berkewajiban menyediakan rumah tempat tinggalbersama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk menyerahkan kembali harta bawaan PenggugatRekonpensi sesuai dengan pengakuannya yang telah meminjam hartabawaan tersebut seberat 5 (lima) mayam emas kepada PenggugatRekonpensi ;

2. Nafkah lampau/madhiyah selama 7 (tujuh)bulan.Menimbang, bahwa rekonpensi Penggugat Rekonpensi mengenainafkah lampau selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuhjuta rupiah) adalah tuntutan yang wajar dan tidak melebihi kepatutandengan memperhatikan biaya minimal kebutuhan sehari-hari dan dihubungkandengan penghasilan Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim MahkamahSyar’iyah Aceh menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikannafkah lampau Penggugat Rekonpensi selama 7 (tujuh) bulansebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) ;3. Kiswah.Menimbang, bahwa kiswah (pakaian) adalah kebutuhan pokokdalam kehidupan sehari-hari dan rekonpensi Penggugat Rekonpensitentang kiswah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dipandangmelebihi kepatutan dan kewajaran, oleh karena itu dengan mempertimbangkankepatutan dan kemampuan Tergugat Rekonpensi,Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh menetapkan biaya kiswahPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;4. Mut’ah.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi adalah seorang PegawaiNegeri Sipil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, PegawaiNegeri Sipil yang menceraikan isterinya wajib menyerahkan gajinya sepertigauntuk bekas isterinya sampai yang bersangkutan kawin lagi ;Hal 7 dari 12 hal Put. No. : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh

kan Majelis Hakim tingkat pertama sudah benar dan tepat, oleh karena itumengambil alih dan menjadikannya pertimbangannya sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara untuk tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan biaya untuk tingkatbanding dibebankan kepada Termohon/Pembanding ;Mengingat Pasal-Pasal dari Peraturan Perundang-undangan sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Memperbaiki putusan Mahkamah Syar’iyah Lhokseumawe Nomor :248/Pdt.G/2010/MS-Lsm. tanggal 22 Maret 2011 M. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 H, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut :I. DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj’iterhadap Termohondi depan sidang Mahkamah Syar’iyahLhokseumawe ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar’iyah Lhokseumawe untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewi-Hal 9 dari 12 hal Put. No. : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh

layahi tempat perkawinan dilangsungkan ;II. DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi hutang mahar berupa emas seberat 6(enam) mayam ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan hartabawaan Penggugat Rekonpensi berupa emas seberat 5 (lima)mayam;4. Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :a. Nafkah lampau / madhiyah selama 7 ( tujuh) bulansebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) ;b. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;c. Biaya kiswah (pakaian) sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga jutarupiah);d. Mut’ah berupa uang sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) ;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah 2 (dua)orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimasing-masing bernama 1. xxxx, laki-laki, umur 7 tahun. 2. xxxxperempuan, umur 1,5 tahun, sekurang-kurangnya sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa dan mandiri ;6. Menolak rekonpensi Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;

III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat pertama sebesar Rp.141.000,- (seratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar’iyah Aceh pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1432 H. oleh kami M. RidwanSiregar, SH, Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs.Baidhowi HB, SH dan Drs. H. Abd. Hamid Pulungan, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingipara Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Zakiah sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri pihak-pihak yang berperkara.Hakim Anggota :Ketua Majelis,dto dtoDrs. BAIDHOWI HB, SH.M. RIDWAN SIREGAR, SH.dtoDrs. H. ABD. HAMID PULUNGAN, SH, MH.Panitera Pengganti,dtoDra. ZAKIAHHal 11 dari 12 hal Put. No. : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh

Perincian Biaya Banding :1. Materai ............................................ Rp. 6.000,-2. Redaksi .......................................... Rp. 5.000,-3. Leges .............................................. Rp. 5.000,-4. Biaya Proses ................................... Rp.134.000,-J u m l a h ....................................... Rp. 150.000,-------------------------------(seratus lima pulu ribu rupiah)------------------------------Untuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 13 Juni 2011Panitera,dtoDRS. H. SYAMSIKAR