Tak ada yang aman

2. Perambahan dan pembakaran demi kebun sawit
Seperti satelit-satelit mendeteksi deforestasi baru dalam wilayah kajian kami, mereka
juga sering mendeteksi titik panas api. EoF membandingkan deforestasi historis
(hingga Desember 2015) dan lokasi titik api (antara 1 Januari 2008 dan 31 Desember
2015) dan menemukan mereka berkorelasi dengan erat. Di dalam kawasan-kawasan
investigasi, Lansekap Tesso Nilo, Koridor Harimau Bukit Batabuh dan eks Dalek,
pengembangan baru kelapa sawit ilegal yang tampaknya menjadi penyebab kunci
kebakaran. Tidak ada titik api yang muncul di sana di mana tutupan hutan masih
tersisa atau di mana kelapa sawit dan/atau konsesi HTI telah ditanami sudah dari
dulu (Peta 2).
Peta 2. Kronologi deforestasi dan kebakaran di kawasan yang diinvestigasi.
Kebun sawit merupakan pendorong kunci bagi kebakaran jauh di luar wilayah kajian
kami. EoF menemukan bahwa 22% semua titik api yang dideteksi di Riau antara Juli
dan Oktober 2015 (4.545) terjadi di konsesi kebun sawit, kebanyakan pada lokasi
lahan gambut 37, 38 . Pengembangan kebun sawit di gambut sangat problematis, karena
emisi karbon yang besar diakibatkannya. Namun kebun sawit terus ditanam di atas lahan
gambut, bahkan di dalam kawasan konservasi. Cagar Biosfir UNESCO Giam Siak Kecil dan
Suaka Margasatwa Kerumutan di Riau mengalami pengembangan kebun sawit yang masif
dan penggunaan praktek bakar oleh para perambah 39, 40, 41 . Analisa terbaru Greenomics
menunjukkan hampir 1,3 juta hektar gambut di Riau yang dilindungi oleh ―moratorium
penebangan‖ di Indonesia 42 , justru saat ini ditanami dengan kebun sawit 43 .
7 | EoF (April 2016) Tak ada yang aman