V Stralcio - Regione Umbria

REGIONE DELL'UMBRIA 

Commissario Delegato per la Protezione Civile 

(Ordinanza Presidente Consiglio dei Ministri n. 3230/2002) 

EMERGENZA IDRICA 2002 

Approvvigionamenti Irrigui 

V Stralcio

I N D I C E 

I 

CAPITOLO 1. PIANO PER L’EMERGENZA IDRICA – SETTORE IRRIGUO....................................3 

1.1 Premessa.....................................................................................................................................................3 

1.2 Considerazioni generali sullo stato dell’irrigazione nella Regione Umbria.....................................................3 

1.3 Il Sistema Generale Irriguo..........................................................................................................................7 

1.4 I comprensori irrigui..................................................................................................................................10 

1.4.1 Comprensorio n.1 – Alta Valle del Tevere........................................................................................ 10 

1.4.2 Comprensorio n.2 – Altopiano Eugubino ......................................................................................... 14 

1.4.3 Comprensorio n.3 – Valle Umbra .................................................................................................... 16 

1.4.4 Comprensorio n.4 – Media Valle del Tevere .................................................................................... 20 

1.4.5 Comprensorio n.5 – Valli del Genna, Caina e Nestore ...................................................................... 21 

1.4.6 Comprensorio n.6 – Zone del Trasimeno.......................................................................................... 23 

1.4.7 Comprensorio n.7 – Chiana Romana e Piana Orvietana .................................................................... 30 

1.4.8 Comprensorio n.8 – Conca Ternana ................................................................................................. 33 

1.4.9 Comprensorio n.9 – Bassa Valle del Tevere ..................................................................................... 34 

1.4.10 Altri interventi ................................................................................................................................ 36 

CAPITOLO 2. FONTI FINANZIARIE E PIANO DEGLI INTERVENTI.............................................. 39 

2.1 Fonti finanziarie ed interventi a valenza regionale ......................................................................................41 

2.2 Riepilogo economico interventi .................................................................................................................42 

2.3 Riepilogo economico quinto stralcio ..........................................................................................................43 

CAPITOLO 3. SCHEDE ANALITICHE TECNICO-ECONOMICHE INTERVENTI A 

VALENZA REGIONALE ..................................................................................................... 45 

CAPITOLO 4. CARTOGRAFIA..................................................................................................................... 77

1CAPITOLO 1 

Piano per l’emergenza idrica - Settore irriguo

Piano per l’emergenza idrica - Settore irriguo pag. 3 

1.1 Premessa 

Per la stesura del Piano per l’emergenza idrica nel settore irriguo, relativo all’annata 2002, 

è necessario prima di tutto analizzare alcune premesse ed inquadrare in maniera sufficiente 

la situazione irrigua della regione Umbria. Per lo scopo si fa riferimento al Piano 

Regionale Irriguo della Regione dell’Umbria del 1989 e soprattutto ai dati preliminari del 

nuovo P.R.I. relativo all’anno 2000, redatto dalla Università degli Studi di Perugia su 

incarico della Regione dell’Umbria, ed attualmente in fase di approvazione. 

Per comodità di lavoro si prendono in esame i nove comprensori irrigui come risultano 

dalla suddivisione originaria del 1989, che permane nel piano dell’anno 2000 anche perché 

la stessa è ormai entrata nell’uso corrente e nella consuetudine a livello regionale. 

In particolare i comprensori presi in esame sono i seguenti: 

COMPRENSORIO N.1 – ALTA VALLE DEL TEVERE 

COMPRENSORIO N.2 – ALTOPIANO EUGUBINO 

COMPRENSORIO N.3 – VALLE UMBRA 

COMPRENSORIO N.4 – MEDIA VALLE DEL TEVERE 

COMPRENSORIO N.5 – VALLI DEL GENNA, CAINA E NESTORE 

COMPRENSORIO N.6 – ZONE DEL TRASIMENO 

COMPRENSORIO N.7 – CHIANA ROMANA E PIANA ORVIETANA 

COMPRENSORIO N.8 – CONCA TERNANA 

Comprensorio n.9 – Bassa Valle del Tevere 

Si procederà alla individuazione di ciascun comprensorio, descrivendone, brevemente, le 

caratteristiche peculiari, allo scopo di evidenziare sia i punti critici e sia gli interventi 

necessari per risolvere i problemi che si sono evidenziati e le emergenze che si sono 

verificate nel corso della crisi idrica dell’anno 2002. 

Di conseguenza vengono stilate, per tutti gli interventi proposti, le apposite schede 

analitiche tecnico-economiche che vengono riassunte nella tabella generale riepilogativa. 

1.2 Considerazioni generali sullo stato dell’irrigazione nella Regione Umbria. 

A livello regionale un quadro omogeneo della situazione irrigua può essere fornito dai dati 

ISTAT, confrontati con alcuni dati del censimento generale dell’agricoltura del 1990. 

REGIONE DELL'UMBRIA - GIUNTA REGIONALE 

Direzione Attività Produttive 

Servizio Bonifica e Miglioramenti Fondiari


In particolare, si sono confrontati, per alcuni anni compresi tra il 1982 ed il 1995, i dati 

sull’area irrigata (figura 1.2.1), sulla forma di approvvigionamento idrico (autonomo o 

consortile) (tabella 1.2.1) e sui metodi irrigui praticati (aspersione, sommersione, 

scorrimento, microirrigazione) (tabella 1.2.2). 

Area irrigata [ha] 

45000 

40000 

35000 

30000 

25000 

20000 

15000 

10000 

5000 

0 

32633 

34156 



Servizio Bonifica e Miglioramenti Fondiari 

38070 

42535 

31657 

1982 1983 1990 1993 1995 

Figura 1.2.1: Superficie irrigata, in ettari, nella Regione Umbria (fonte Annuario 

ISTAT 1993, 1996, 1998).





Censimento [n° aziende] 

Forma di approvvigionamento 1990 1982 

Variazione % 

Autonomo PG 9885 7084 39,5 

TR 2473 1475 67,7 

Totale 12358 8559 44,4 

Consortile PG 1126 1020 10,4 

TR 390 556 -29,9 

Totale 1516 1576 -3,8 

Tabella 1.2.1: Tipologia di approvvigionamento idrico per l’irrigazione nella Regione 

Umbria (fonte ISTAT, 4° Censimento generale dell’agricoltura – 1990). 

Censimento [n° aziende] 

Metodo Irriguo 1990 1982 

Variazione % 

Aspersione PG 6824 4140 64,8 

TR 1213 714 69,9 

Totale 8037 4854 65,6 

Sommersione PG 76 109 -30,3 

TR 28 12 133,3 

Totale 104 121 -14,0 

Scorrimento PG 4632 4846 -4,4 

TR 1678 1353 24,0 

Totale 6310 6199 1,8 

Microirrigazione PG 147 79 86,1 

TR 62 21 195,2 

Totale 209 100 109,0 

Tabella 1.2.2: Metodi irrigui praticati nella Regione Umbria (fonte ISTAT, 4° 

Censimento generale dell’agricoltura – 1990). 

Il primo dato esaminato, relativo all’evoluzione negli anni degli ettari irrigati (figura 1.2.1), 

mostra una evidente tendenza all’incremento delle superfici irrigate, situazione in accordo 

con le linee di sviluppo dell’attività agricola degli ultimi decenni. Tuttavia il dato relativo 

all’anno 1995 evidenzia un valore non in accordo con tale tendenza: anche se la presenza 

di un singolo dato non può costituire ancora un segnale significativo di inversione nella


tendenza evolutiva, si ritiene opportuno, in ogni caso, segnalarlo al fine di sensibilizzare 

l’attenzione su di un eventuale fenomeno che potrebbe incidere sulle modalità di attuazione 

del piano. Nello stesso tempo si potrebbe anche ipotizzare l’inizio di una fase di 

decremento delle aree irrigate dovuta al fatto che, per una serie di anni, si sono presentati 

problemi nell’approvvigionamento idrico per il settore irriguo; ciò potrebbe essere 

interpretato come un segnale della necessità di un riordino nella gestione della risorsa 

idrica ai fini irrigui. 

Per quanto riguarda la forma di approvvigionamento idrico (tabella 1.2.1) si osserva un 

incremento piuttosto marcato del numero di aziende che operano in forma autonoma, sia 

nella provincia di Perugia, sia nella provincia di Terni, mentre, per quanto riguarda 

l’approvvigionamento in forma consortile, la tendenza non è altrettanto definita. Infatti, 

mentre nella provincia di Perugia si ha un incremento, seppure contenuto, 

dell’approvvigionamento idrico in forma consortile, nella provincia di Terni si osserva un 

netto decremento, che, tuttavia, è riferito al numero di aziende e non alle superfici in ettari. 

Inoltre è necessario sottolineare che, dal momento che la tendenza alla gestione autonoma 

dei prelievi irrigui in maniera diffusa sul territorio determina molto spesso situazioni 

difficilmente gestibili dal punto di vista del controllo e di una corretta utilizzazione delle 

risorsa idrica, l’indicazione che emerge dalla tabella 1.2.1 non rappresenta sicuramente un 

indice di sviluppo positivo e dovrebbe indurre ad una riflessione nei riguardi di interventi 

di carattere tecnico-politico rivolti ad un incremento della quota di territorio gestito, dal 

punto di vista irriguo, in maniera consortile. 

Infine, per quanto riguarda i metodi irrigui praticati (tabella 1.2.2), si osserva un netto 

incremento delle aziende che utilizzano il metodo per aspersione e, seppure in numero di 

aziende sempre limitato rispetto al precedente, la microirrigazione, in particolare 

l’irrigazione a goccia, che recentemente (anni 1998÷2000) è stata estesa ad ulteriori 

500÷1000 ha; tale valore, seppur informale, in quanto tratto da segnalazioni di ditte che 

operano nel settore, può rappresentare un indice significativo di una auspicabile svolta 

verso il diffondersi di questi metodi che contribuiscono in maniera decisiva 

all’utilizzazione ottimale della risorsa idrica nel settore irriguo. La Regione Umbria, con il 

presente Piano, intende incentivare, anche con agevolazioni di carattere normativo previste 

nel piano di sviluppo rurale 2000-2006, metodi irrigui che permettano il risparmio e la 





razionalizzazione d’uso della risorsa, nonché il miglioramento della qualità dei prodotti ed 

il risparmio energetico. 

Relativamente ai metodi per sommersione e scorrimento, si osserva una diminuzione delle 

aziende che si avvalgono di tali sistemi nella Provincia di Perugia ed un aumento nella 

provincia di Terni. Tale fenomeno può essere spiegato dal fatto che i principali 

comprensori della Provincia di Terni, al contrario di quelli della provincia di Perugia, non 

presentano particolari problemi di carenza di risorsa, cosa che può aver determinato un 

minore interesse per lo sviluppo di metodi irrigui a maggiore efficienza irrigua e, di 

conseguenza, una conservazione dei metodi tradizionali per scorrimento e sommersione. 

Quanto sopra è di aiuto sul piano decisionale al fine di incentivare alcune forme di 

irrigazione rispetto ad altre e, soprattutto, di stimolare la ricerca ed il ricorso ad alcune 

fonti di approvvigionamento della risorsa rispetto ad altre (pozzi, invasi collinari, riuso 

delle acque, etc.). 

1.3 Il Sistema Generale Irriguo. 

Gran parte del territorio irriguo regionale è interessato, dalla fine degli anni ’60, da un 

grande schema irriguo, denominato “SISTEMA GENERALE IRRIGUO” (S.I.G.), di 

interesse nazionale finanziato in parte dalla legge 984/77, meglio nota come “legge 

Quadrifoglio”. Il S.I.G. è suddiviso in due aree: Sistema Occidentale, servito dalla diga di 

Montedoglio sul fiume Tevere e da altri invasi minori, a servizio delle regioni Umbria e 

Toscana, e Sistema Orientale, con previsione di essere servito dalle dighe sul Singerna, 

Regnano, Carpina e Chiascio tutte a servizio dell’Umbria e tra le quali la più importante è 

senz’altro quella del Chiascio, peraltro già da tempo realizzata. Entrambi i sistemi 

rientrano nella competenza statale come opere di interesse nazionale. 

La capacità totale utilizzabile dai predetti invasi è di circa 300 milioni di mc che 

rappresenta la soluzione definitiva a tutti i problemi irrigui dei comprensori sotto indicati, 

consentendo nel contempo l’uso plurimo della risorsa: 

Alta Valle del Tevere 

Valle Umbra 

Media Valle del Tevere 

Valli del Genna, Caina e Nestore 

Comprensorio Trasimeno 





Val di Paglia e Chiana Romana (parte) 

Negli altri comprensori interessati dalla irrigazione e cioè 

Altopiano Eugubino 

Conca Ternana 

Bassa Valle del Tevere 

Orvietano e Chiana Romana (parte) 

la Regione Umbria sta portando avanti da molti anni una politica volta ad esaltare le 

potenzialità irrigue del proprio territorio. La seconda Conferenza Regionale 

sull’Irrigazione, tenutasi nel dicembre 1998, ha effettuato un accurato esame delle 

iniziative in essere e delle potenzialità irrigue nelle aree del territorio regionale. 

L’area dell’Alta Valle del Tevere è servita principalmente dallo schema del Montedoglio 

che interessa anche la parte Toscana della Valle. La tradizionale vocazione irrigua di 

questo territorio ha fatto sì che, a partire dai primi anni ’50, si sono sviluppati i primi 

programmi in materia di irrigazione con la realizzazione di una serie di modesti 

sbarramenti in destra Tevere legati soprattutto alle esigenza della tabacchicoltura. In 

periodi più recenti sono stati effettuati, dalla Regione Umbria e dall’E.S.A.U., notevoli 

investimenti finalizzati alla realizzazione di una serie di impianti irrigui nell’asta principale 

del Tevere e nelle valli contermini, in concomitanza alla realizzazione delle opere di 

adduzione primaria da Montedoglio. Allo stato attuale, a seguito della realizzazione delle 

opere di interconnessione (I°-II°-III° lotto funzionale) fra l’adduttore principale da 

Montedoglio e gli impianti di distribuzione già presenti e funzionanti a valle, il sistema 

irriguo occidentale nell’Alta Valle del Tevere Umbro sta entrando a regime e nell’anno 

2002 si renderanno necessarie solo modeste opere di rifinitura per il completamento delle 

opere. Tali opere di interconnessione saranno definite con la progettazione e la 

realizzazione del IV° lotto funzionale che andrà a servire la valle dei torrenti Nestore, 

Minima e Seano, laterale rispetto al fiume Tevere, e che prevede risorsa disponibile in 

pressione e la realizzazione anche di una importante rete di distribuzione nel territorio. 

Nello stesso comprensorio, nella parte sud dello stesso fino alle porte di Perugia, dallo 

stesso piano irriguo orientale è prevista la realizzazione di una diga di medie dimensioni 

sul torrente Carpina che è in avanzata fase di progettazione esecutiva ed autorizzativa. Tale 





opera costituisce l’integrazione ed il completamento del sistema generale irriguo come 

collegamento e chiusura fra i due sistemi Occidentale e Orientale ed affranca 

completamente il fiume Tevere da ogni tipo di prelievo a nord della città di Perugia. 

Inoltre, lo schema Montedoglio assume importanza strategica anche per l’area del 

Comprensorio Trasimeno dove esistono gli impianti irrigui realizzati con i fondi F.I.O. ’82 

e ’85, già in funzione da diversi anni. A tale proposito si sottolinea l’importanza del 

completamento di questa parte dello schema (che interessa anche la Toscana e che prevede 

il passaggio della condotta principale adduttrice attraverso la Val di Chiana Toscana e 

l’Umbria), in primo luogo per l’esigenza, ritenuta urgente e prioritaria, della pianificazione 

di Bacino del Tevere (Piano Stralcio Trasimeno) e per la necessità di eliminare gli 

attingimenti irrigui dal lago Trasimeno - per i gravi problemi di carattere ambientale che 

ciò determina bacino imbrifero del lago, soprattutto in questo ultimo anno di grave siccità 

per mancanza di precipitazioni; inoltre per definire la pianificazione del bacino del fiume 

Arno (Piano Stralcio di Qualità della Acque) e per eliminare gli attingimenti idropotabili 

ed irrigui dai laghi di Chiusi e di Montepulciano e dal canale Maestro della Chiana, oltre 

che per soddisfare la necessità di approvvigionamento idrico potabile dei centri urbani di 

tale comprensorio. A tale proposito si ricordi che nella presente annata agraria 2001-2002, 

la situazione di tutta l’Umbria, ed in particolare del comprensorio del Lago Trasimeno, è 

stata drammatica, con un livello che all’inizio della stagione irrigua è di –108 cm dallo 

zero idrometrico, il che ha portato a richiedere ed ottenere lo stato di emergenza per la 

Regione Umbria. 

Il secondo schema irriguo, di competenza del Ministero delle Politiche Agricole e 

Forestali, è quello del Chiascio. Tale schema interessa le aree della Valle Umbra, della 

Media Valle del Tevere e delle Valli del Genna, Caina e Nestore ove, similmente a quanto 

avvenuto nelle aree precedenti, sono state investite dalla Regione Umbria consistenti 

risorse per la realizzazione di impianti irrigui “in anticipazione” gestiti in un primo tempo 

dall’A.R.U.S.I.A. (Agenzia Regionale Umbra per lo Sviluppo e l’Innovazione in 

Agricoltura), oggi dalle Comunità Montane e dal Consorzio della Bonificazione Umbra di 

Spoleto. A servizio di questo comprensorio sono iniziate le opere di adduzione principali ai 

distretti più vicini alla diga del Chiascio; deve essere finanziato e realizzato il 

completamento delle opere di adduzione a tutto il comprensorio. 





Nel comprensorio della Valle Umbra, parte sud, esiste la necessità di realizzare una diga di 

media capacità (diga sul torrente MARROGGIOLO) per uso plurimo delle acque (irriguo e 

idropotabile) a servizio del comprensorio irriguo sotteso e della città di Spoleto; tale invaso 

andrebbe ad affiancare l’esistente invaso sul Marroggia, per far fronte alle eventuali crisi 

idriche del comprensorio, come si sta verificando nel presente anno 2002. 

Ulteriori iniziative non connesse ai due grandi schemi irrigui di interesse nazionale, sono 

state sviluppate per iniziativa dei rispettivi Consorzi di Bonifica su finanziamento 

Regionale nelle restanti aree del Comprensorio Tevere Nera e della Val di Paglia e Chiana 

Romana. In particolare per il comprensorio del Tevere Nera, nel territorio a confine fra 

Umbria e Lazio, è necessario completare l’impianto irriguo della Teverina Umbro-Laziale 

con derivazione, su concessione, dalla diga di Corbara, tramite una finestra realizzata 

appositamente. 

Per l’approvvigionamento degli altri impianti del comprensorio Tevere-Nera e della Val di 

Paglia e Chiana Romana, si fa riferimento in genere a derivazioni da corsi d’acqua che 

hanno carattere perenne. 

1.4 I comprensori irrigui 

Come già detto in precedenza, si è mantenuta la distinzione in nove comprensori irrigui 

adottata nel piano del 1989. Per ciascun comprensorio vengono ora riportate le principali 

caratteristiche raccolte ed i risultati degli approfondimenti condotti nel presente studio, 

ponendo particolare attenzione all’esame delle condizioni attuali, nonché agli interventi 

resisi urgenti ed alle necessità che si sono manifestate a causa dell’emergenza idrica 

determinata dagli eventi siccitosi dell’anno 2002. 

1.4.1 Comprensorio n.1 – Alta Valle del Tevere 

Il primo comprensorio è rappresentato dai territori di pianura della Regione Umbria situati 

più a nord: si estende, lungo la valle del Fiume Tevere, dai confini con la Regione Toscana 

fino, circa, all’abitato di Ponte Felcino. Tale comprensorio gravita praticamente sul Fiume 

Tevere e sui principali affluenti, risultando fortemente influenzato anche dalle attività 

irrigue che si svolgono, a nord del confine regionale, nella piana si Sansepolcro. 

Dal punto di vista economico-colturale in tale zona è notevolmente sviluppata la 

coltivazione del tabacco con una conseguente organizzazione produttiva che investe 





l’intera filiera; tuttavia, negli ultimi anni, si stanno registrando alcuni tentativi di sviluppo 

di attività nel settore dell’orticoltura e della florovivaistica. 

Caratteristica fondamentale di questo comprensorio è la presenza dell’invaso di 

Montedoglio sul Fiume Tevere, che, nonostante si trovi in territorio toscano e perciò al di 

fuori del comprensorio stesso, è delegato all’approvvigionamento di acqua irrigua per una 

vasta zona, che viene indicata zona 1A, che si estende fino alla località San Secondo. La 

rimanente area, denominata 1B e che si estende fino alla loc. Ponte Felcino, pur non 

essendo direttamente collegata all’invaso di Montedoglio (ma destinata ad essere servita in 

futuro dall’invaso che sarà realizzato sul Carpina) risentirà, almeno nel periodo transitorio, 

della gestione di tale invaso in quanto i rilasci di acqua nell’alveo del Tevere tenderanno a 

garantire una portata tale da permettere prelievi ed attingimenti a scopo irriguo da acqua 

fluente. 

La superficie 

La superficie topografica complessiva del comprensorio è di circa 17659 ha, di cui 

8760 ha nella zona 1A e 8899 ha nella zona 1B. La superficie irrigabile e quella 

irrigata sono, rispettivamente di circa 11861 ha (5752 ha in 1A e 6109 ha in 1B) e 

5931-7116 ha (2876-3451 ha in 1A e 3055-3665 ha in 1B). Quest’ultimo dato, 

tuttavia, allo stato attuale, potrebbe essere anche minore: infatti, a fronte di valori di 

parzializzazione stimati in 0,5-0,6, al momento (stagione irrigua 2000) si osserva una 

forte presenza in campo di colture non irrigue, in particolare frumento, anche in 

parcelle con impianti di irrigazione di tipo fisso. Tutto ciò a dimostrazione di una 

politica di gestione delle attività colturali, soprattutto in impianti privati, tendenti a 

limitare la manodopera in campo, l’uso di acqua in condizioni di disponibilità limitata 

e, nello stesso tempo, a garantire risultati economici, in termini di margine lordo, 

comunque accettabili. 

Dal punto di vista dei metodi irrigui vi è una netta prevalenza del metodo per 

aspersione con un diffuso utilizzo di semoventi; solo marginalmente si può ipotizzare 

l’esistenza di parcelle attrezzate con impianti di microirrigazione, il cui peso sul 

complesso del comprensorio è tuttavia insignificante. 





La gestione degli impianti irrigui è sia di tipo privato, sia con approvvigionamento di 

tipo consortile, soprattutto nella zona 1A che comprende nove aree per complessivi 

11.094 ha di superficie topografica (circa 8.830 ha irrigabili). 

Lo stato attuale 

Allo stato attuale la situazione nel comprensorio 1A dell’alta Valle del Tevere è di 

transizione fra una irrigazione con gestione privata ed una di tipo consortile, in quanto 

i lavori di interconnessione con al condotta da Montedoglio sono terminati sui tre 

distretti nord e sono in fase di progetto nel IV distretto - valle del Nèstore Minima e 

Seano. In capo a due anni sarà compiuta la totale trasformazione della irrigazione con 

le acque del Montedoglio. Nella tabella 1.4.1.1A è riportata la situazione dei prelievi 

irrigui attuali nella zona 1A. 

Per quanto riguarda invece la parte sud del comprensorio, indicata con 1B, lo stato 

attuale deve essere interpretato soprattutto in termini di fonti di approvvigionamento di 

risorsa idrica; a tale proposito nella tabella 1.4.1.1B sono riassunti i dati relativi alle 

concessioni ed alle licenze (riferiti all’anno 1999) ricadenti nel comprensorio o 

comunque che gravano su affluenti del Fiume Tevere nel tratto tra San Secondo e 

Ponte Felcino che possono considerarsi congruenti con le portate (vedi tabella 1.4.1.2) 

per le stazioni di S. Lucia e Ponte Felcino, dopo la eliminazione dei prelievi della zona 

a monte. 




N. Qm [m 3 /s] Qmax[m 3 /s] 

Concessioni in atto 18 0.954 1.324 

Concessioni in corso di definizione 1 0.002 

Ente Irriguo Umbro Toscano 3 4.736 9.350 

Licenze anno 1999 127 1.952 

TOTALE 149 5.690 12.628 

TOTALE escluso Ente Irriguo 146 0.954 3.278 

Tabella 1.4.1.1A: Situazione dei prelievi irrigui attuali nella zona 1A.





N. Qm [m 3 /s] Qmax[m 3 /s] 


Concessioni in corso di definizione 14 0.029 0.311 


Licenze anno 1999 324 4.395 

TOTALE 367 2.071 7.890 


Tabella 1.4.1.1B: Situazione dei prelievi irrigui attuali nella zona 1B. 

Stazione Fiume Q7,10 Q355_nat Qott Qmedia_nat Qmin_nat 

S. Lucia Tevere 0.420 0.630 2.160 2.050 0.320 

P.te Felcino Tevere 0.910 1.330 3.341 3.390 0.710 

Tabella 1.4.1.2: Portate caratteristiche [m 3 /s] nelle stazioni di S. Lucia e Ponte 

Felcino. 

In tale contesto, anche in conseguenza della emergenza idrica manifestatasi negli anni 

2001 - 2002, assume un ruolo fondamentale, al fine di soddisfare il fabbisogno irriguo 

medio di tale comprensorio, che è stato calcolato pari a 2900 mc/ha circa, il corretto 

l’utilizzo della risorsa idrica invasata nel serbatoio di Montedoglio - che viene 

distribuita in forma consortile - tramite la installazione di forme di controllo sui 

consumi e sulla equa distribuzione della risorsa, nonché la messa a punto e la 

sistemazione di alcuni impianti irrigui che, con il verificarsi dei fenomeni siccitosi, 

hanno manifestato delle situazioni di crisi. 

Tali interventi interessano una zona irrigua di circa 4500 ha, in gran parte nel 

comprensorio 1A della Alta Valle del Tevere. 

Interventi e necessità 

Al fine di avviare a soluzione i problemi di approvvigionamento idrico per 

l’agricoltura in tutta la zona 1, è necessario portare a regime l’utilizzo dell’acqua 

invasata nel serbatoio di Montedoglio. A tal fine, per permettere la razionalizzazione 

dell’uso della risorsa, è indispensabile dotare gli impianti irrigui esistenti, già in 

funzione da diversi anni, di idonei contatori automatici e telecontrollati. La spesa


necessaria ammonta ad € 569.000,00, di cui si chiede il finanziamento (scheda 

Irr_06_TM_P3). 

Per la zona 1B (da S. Secondo fino alla loc. Ponte Felcino) è necessario pianificare 

interventi di tipo strutturale e non strutturale con lo scopo di mitigare e risolvere una 

situazione di evidente squilibrio. Allo scopo è in avanzata fase di progettazione il 

completamento della irrigazione della vallata dei fiumi Nestore, Minima e Seano per 

una superficie totale di 1.200 Ha tramite il collegamento al ramo terminale delle 

condotte provenienti da Montedoglio. La spesa totale prevista è di € 7.000.000,00, di 

cui una parte, per € 2.500.000,00, da finanziare con fondi CIPE, e la rimanente, pari ad 

€ 4.500.000,00, da inserire nel presente piano (scheda Irr_02_TH_P2). 

Oltre a ciò, per il completamento della zona individuata con 1B, a valle della loc. 

Trestina, la Regione intende realizzare la diga sul fiume Carpina, per la quale è stato 

redatto un progetto preliminare, con studi ed indagini geologiche e geotecniche 

realizzate fino a livello definitivo, che ha comportato ad oggi una spesa di € 

830.000,00 di cui si chiede il finanziamento unitamente ad € 1.500.000,00 per il 

completamento del progetto fino al definitivo (scheda Irr_01_TG_P2). 

1.4.2 Comprensorio n.2 – Altopiano Eugubino 

Il comprensorio dell’Altopiano di Gubbio si estende in una zona di pianura a cavallo della 

città di Gubbio, tra l’alto corso del Torrente Assino e del Fiume Chiascio ed è 

caratterizzato da un’attività agricola di carattere irriguo piuttosto marginale rispetto ad altri 

settori dell’agricoltura (ad esempio quello zootecnico) ed, in generale, rispetto ad altri 

settori economici legati maggiormente al turismo. 

Di seguito vengono brevemente riportati i dati e le informazioni che è stato possibile 

raccogliere in materia di irrigazione,; tenendo in considerazione che ogni ipotesi di 

sviluppo resta condizionata ad una attenta verifica di carattere essenzialmente economico. 

La superficie 

La superficie topografica del comprensorio è circa 5384 ha, mentre quella irrigabile e 

quella irrigata sono state valutate rispettivamente in 4033 ha e 2420-2016 ha. 

Quest’ultimo dato di superficie irrigata rappresenta un valore puramente indicativo, in 

quanto non sono disponibili parametri attendibili che possano essere utilizzati per 





un’ipotesi di parzializzazione caratteristica di questo comprensorio, che si presenta 

territorialmente piuttosto distaccato dagli altri. 

Nel complesso si ritiene che in tale zona la superficie soggetta ad irrigazione sia 

estremamente limitata, con metodi irrigui praticati non difformi da quelli utilizzati 

negli altri comprensori. 


Lo stato attuale può essere interpretato essenzialmente dai dati relativi alle concessioni 

ed alle licenze di attingimento (tabella 1.4.2.1). 

Nel complesso il numero dei prelievi risulta piuttosto ridotto, con un valore di portata 

specifica (qmax=0,173 l/s/ha) decisamente minore rispetto agli altri comprensori 

(qmax=0,374-0,652 l/s/ha). Tale dato potrebbe essere un ulteriore indice del peso non 

rilevante dell’irrigazione in tale comprensorio, considerando anche che i prelievi sono 

concentrati sui tratti iniziali del Torrente Assino, del Fiume Chiascio e sul Torrente 

Saonda, che potenzialmente potrebbero offrire maggiori disponibilità di risorsa. 

Inoltre il dato di portata massima prelevato, unitamente al fabbisogno irriguo stimato, 

consente anche un’ulteriore valutazione della superficie irrigata, che risulterebbe pari a 

circa 1000 ha, valore che, come atteso, risulta minore del valore precedentemente 

stimato dalla superficie irrigabile con l’applicazione di un coefficiente di 

parzializzazione standard. 




N. Qm [m 3 /s] Qmax[m 3 /s] 



Licenze anno 1999 37 0.360 

TOTALE 55 0.443 0.932 

Tabella 1.4.2.1: Situazione dei prelievi irrigui attuali nel comprensorio 2 

I possibili scenari che riguardano gli sviluppi futuri non sono, al momento, definibili 

in termini strettamente quantitativi di natura idraulica, idrologica od agronomica. In 

ogni caso, qualsiasi scenario futuro, che si orienti su superfici irrigate di circa 2000-


2400 ha con fabbisogni standard di 2900-3000 m 3 /ha, non potrebbe prescindere da 

opere di invaso adeguatamente proporzionate. 

1.4.3 Comprensorio n.3 – Valle Umbra 

Il comprensorio denominato “Valle Umbra” si estende su un’ampia zona che va da Spoleto 

fino ad interessare il tratto del Fiume Tevere alle porte di Perugia. 

Nel complesso tale area è caratterizzata da una tradizionale e forte vocazione agricola, in 

cui anche gli aspetti legati all’irrigazione hanno un notevole peso. A dimostrazione di ciò 

si può osservare l’elevato numero di prelievi, che nel complesso ammontano a 456, di cui 

87 concessioni e 369 licenze annuali; l’andamento cronologico dei soli prelievi per 

concessione (figura 1.4.3.1) presenta un sensibile incremento della portata cumulata 

intorno agli anni sessanta, seguito da un periodo di stasi e, negli ultimi 15 anni, da una 

successiva ripresa. 

Qmax [l/s] 

6000 

5000 

4000 

3000 

2000 

1000 

0 

1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 




Anno 

Figura 1.4.3.1: Andamento cronologico dei prelievi per concessione. 

Tuttavia, come si vedrà meglio in seguito, si distinguerà la situazione attuale nel bacino del 

Fiume Topino rispetto al bacino totale fino a Perugia, sia in termini di disponibilità di 

risorsa idrica, sia in termini di gestione della stessa. Da un punto di vista strettamente 

idraulico ed idrologico la pianura tra Spoleto e Foligno si distingue per una elevata densità


del reticolo idrografico con significativi apporti di carattere sorgentizio, il cui effetto tende 

a mitigarsi più a valle con l’aumentare della superficie del bacino idrografico complessivo. 

La superficie 

La superficie topografica è stata calcolata in 39.548 ha, con una superficie irrigabile di 

28.408 ha ed una superficie irrigata stimata in 17.045-14.204 ha, di cui 15.345-12.780 

ha in pianura ed i rimanenti 1700-1424 ha in collina (quote maggiori di 280-300 m 

s.l.m.). 

Il metodo irriguo maggiormente praticato è quello per aspersione con un notevole uso 

di semoventi, tuttavia sono ancora presenti aree irrigate a scorrimento, soprattutto tra 

Foligno e Perugia, mentre si stanno introducendo tecniche di microirrigazione, sia in 

zone collinari (per l’olivo), sia in zone di pianura (per il tabacco e le colture ortive). 

In tale comprensorio, in particolare nella zona tra Spoleto, Foligno e Bastia opera il 

Consorzio della Bonificazione Umbra che gestisce gli impianti irrigui ad aspersione 

denominati “Valle di Spoleto”, “Piana di Trevi e Montefalco” e “Destra Topino”, per 

complessivi 3.524 ha topografici, corrispondenti a circa 1.570 ha irrigati (dato riferito 

all’anno 1998). Inoltre, lo stesso consorzio gestisce anche degli impianti a scorrimento 

nei comuni di Foligno, Valtopina, Spello e Bevagna, per complessivi 1.907 ha 

topografici, oltre all’impianto ad aspersione in “Destra Chiascio”, che attualmente 

serve una superficie topografica di circa 423 ha all’interno di un’area complessiva di 

circa 1271 ha. 


La descrizione dello stato attuale è rappresentata dai valori di prelievo delle tabelle 

1.4.3.1 e 1.4.3.2 confrontati con i valori di portata caratteristica della tabella 1.4.3.3. In 

particolare dal “Totale escluso Ente Irriguo” di tabella 1.4.3.1 deve essere sottratta la 

portata 0,348 m 3 /s relativa ai prelievi lungo l’asta del Fiume Tevere che ricade nel 

comprensorio in esame, portata che tra l’altro aggrava una situazione già critica 

esposta nelle valutazioni del comprensorio 1B. Dai precedenti dati si può sottrarre 

anche il valore di portata di concessione relativa all’invaso sul Marroggia (0,750 m 3 /s), 

in quanto non rappresenta interamente una effettiva sottrazione ai deflussi durante i 

periodi di magra (valutazione già eseguita nella tabella 1.4.3.3). Sulla base delle 





suddette considerazioni, il totale di portata massima prelevata per uso irriguo escluso 

Ente Irriguo, riportato in tabella 1.4.3.1, scenderebbe a 6,57 m 3 /s. 




N. Qm [m 3 /s] Qmax[m 3 /s] 




Licenze anno 1999 369 2.851 

TOTALE 457 6.842 18.266 


Tabella 1.4.3.1: Situazione complessiva dei prelievi irrigui attuali nel comprensorio 3 

N. Qm [m 3 /s] Qmax[m 3 /s] 



Licenze anno 1999 239 1.651 

TOTALE 280 1.613 4.840 

Tabella 1.4.3.2: Situazione dei prelievi irrigui attuali nel bacino del Fiume Topino 

Stazione Fiume Q7,10 Q355_nat Qott Qmedia_nat Qmin_nat 

Bettona Topino 1.850 2.510 2.470 5.100 1.340 

Torgiano Chiascio 3.200 4.400 3.266 8.240 2.600 

Tabella 1.4.3.3: Portate caratteristiche [m 3 /s] nelle stazioni di Bettona e Torgiano 

Nel complesso, l’esame dei dati non mostra una situazione di incompatibilità dei 

prelievi nei confronti del valore minimo di portata media naturale nei mesi estivi nelle 

due stazioni di misura di Torgiano e Bettona, tuttavia evidenzia un elevato stress dei 

corsi d’acqua tale da non garantire nessun valore di portata di riferimento per il 

deflusso minimo vitale. In tale contesto, si vuole ancora sottolineare il peso non 

trascurabile delle licenze annuali, sia per numero, elemento non trascurabile vista 

l’estrema difficoltà di controllo, sia per valori di portata (35% circa).


L’intero comprensorio, con l’unica eccezione delle aree già servite dalla diga sul 

Torrente Marroggia (Valle di Spoleto), ricade nei territori che si prevede di servire con 

le disponibilità di risorsa idrica dell’invaso di Valfabbrica sul Fiume Chiascio; a tale 

proposito il progetto generale definitivo dell’adduzione primaria della diga sul Fiume 

Chiascio e del primo stralcio esecutivo verso la Valle Umbra delinea un quadro 

preciso dei distretti serviti e delle opere necessarie. Tuttavia la situazione attuale, sia 

per quanto riguarda le opere accessorie alla diga, sia i lavori relativi alla rete di 

adduzione, non consente di ipotizzare tale scenario se non a lungo termine (certamente 

oltre l’anno 2010, che rappresenta la soglia temporale di lungo termine per il presente 

studio). Occorre accelerare il più possibile la entrata in funzione dell’invaso del 

Chiascio per riequilibrare la situazione dei prelievi. 

A breve termine gli interventi potrebbero avere una connotazione meno strutturale e 

più gestionale, consistente nella conversione degli impianti da metodi di irrigazione 

meno efficienti a metodi più efficienti (da scorrimento a pioggia, da pioggia a goccia), 

unitamente all’introduzione di tecniche di controllo automatico degli impianti al fine 

di ottimizzare l’uso della risorsa idrica. A medio termine, invece, si potrebbe mirare ad 

un consistente ampliamento delle aree servite in anticipazione da impianti consortili, al 

fine di gestire al meglio l’intero ciclo operativo dall’approvvigionamento, alla 

distribuzione ed al metodo irriguo. In tale ottica, sempre a medio termine, potrebbe 

essere opportuno reperire a livello locale risorse idriche invasate, di dimensioni 

ridotte, alternative a quelle utilizzabili in futuro dall’invaso del Chiascio, in particolare 

per i distretti irrigui più decentrati. 


In tale comprensorio è necessaria l’accelerazione delle procedure previste per la 

Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.) e di quelle previste per l’ottenimento delle 

autorizzazioni dal Servizio dighe in ordine al progetto di invaso delle acque del 

torrente Marroggiolo, in Comune di Spoleto, e per le quali è previsto l’uso plurimo 

(scheda Irr_03_TG_P2). La medesima esigenza si manifesta per i procedimenti legati 

all’autorizzazione per permettere l’invasamento totale nella “Diga di Arezzo” sul 

torrente Marroggia (scheda Irr_04_TG_P1). 





Un altro intervento, volto alla razionalizzazione dell’uso della risorsa ed alla 

consistente riduzione degli sprechi, è costituito dall’adeguamento funzionale degli 

impianti irrigui a scorrimento, denominati “La Formella” e “Destra Topino”, in 

impianti tubati a media e bassa pressione. Il costo previsto per tale intervento, e 

richiesto a finanziamento, è di € 3.000.000,00 (scheda Irr_09_TH_P3). 

Infine, un’opera ulteriore consiste nella realizzazione dell’impianto irriguo in sinistra 

Topino e delle relative reti tubate di distribuzione, che verranno alimentate mediante 

l’allaccio alle condotte provenienti dalla diga sul F. Chiascio, tale intervento 

consentirà di affrancare il territorio servito dai prelievi dai corsi d'acqua locali e dalla 

falda e garantire disponibilità di risorsa. Il costo previsto per tale intervento, e richiesto 

a finanziamento, è di € 5.000.000,00 (scheda Irr_15_TH_P3); si richiede altresì 

un’accelerazione delle procedure volte alla acquisizione delle necessarie 

autorizzazioni. 

1.4.4 Comprensorio n.4 – Media Valle del Tevere 

Il comprensorio si estende nella pianura, in destra del Fiume Tevere, compresa tra Perugia 

e Todi, attingendo gran parte della risorsa idrica dallo stesso Fiume Tevere e dai suoi 

affluenti di destra. 

Tale zona è caratterizzata da una intensa attività agricola con la presenza di importanti 

colture irrigue, tra cui si segnala il tabacco in particolare nella zona tra Deruta e Marsciano. 

La superficie 

La superficie topografica del comprensorio è di circa 16.802 ha, a cui corrisponde una 

superficie irrigabile ed una irrigata rispettivamente di 11.556 ha e 6.934-5.778 ha: 

sono valori certamente significativi che denotano l’importanza del comprensorio in 

esame. 

A tale situazione non segue, tuttavia, un proporzionale sviluppo dell’attività irrigua e 

della sua gestione; infatti, per questa realtà territoriale, non sono stati trovati dati 

relativi a superfici ed impianti gestiti a livello comprensoriale, come invece si è 

osservato in altre zone di pari importanza. 





Per quanto concerne i metodi irrigui attualmente praticati, pur non essendoci 

informazioni dettagliate, si ritiene che venga adottata prevalentemente l’irrigazione per 

aspersione, con un diffuso utilizzo di semoventi. 


Lo stato attuale dei prelievi è riportato nella tabella 1.4.4.1. Nel complesso il numero 

dei prelievi, con le corrispondenti portate, non è trascurabile e comunque si può 

considerare sufficientemente compatibile con le portate naturali del Fiume Tevere in 

questo tratto (alla stazione di Ponte Nuovo la Qmedia_nat = 12,72 m 3 /s). Eventuali 

problemi di deflusso minimo in alveo potrebbero scaturire come conseguenza della 

situazione a monte. 

Gli sviluppi futuri sono legati, nel lungo periodo, essenzialmente al completamento 

delle opere relative all’invaso del Chiascio, e, a breve e medio termine, alla 

conversione a metodi irrigui che tendano ad ottimizzare l’uso della risorsa idrica 

attualmente disponibile. 


Per tale comprensorio, non essendo presenti impianti irrigui di tipo consortile o 

comunque forme di irrigazione a carattere pubblico, gli unici interventi dettati dalla 

emergenza idrica dell’anno 2000 sono quelli volti alla razionalizzazione dell’uso della 

risorsa mediante l’incentivazione, per gli agricoltori, dell’impiego del metodo a goccia 

(vedi punto 3 del paragrafo 1.4.10) 

1.4.5 Comprensorio n.5 – Valli del Genna, Caina e Nestore 

Il comprensorio, interessando in parte anche la prima fascia collinare, si estende lungo le 

vallate dei corrispondenti corsi d’acqua e a sud-est lambisce, senza tuttavia interferire con 

il suo bacino, il Lago Trasimeno, è caratterizzato da una situazione irrigua strutturalmente 

non ben definita.. 

La superficie 

La superficie topografica è pari a 16.566 ha, con una superficie irrigabile di 

12.919 ha ed una irrigata di 7.752-6.460 ha, di cui circa il 40% in collina. 





Si osserva che, dal punto di vista dell’estensione, il comprensorio N. 5 è 

paragonabile al precedente (Media Valle del Tevere), anche se, per quanto concerne 

di utilizzo della risorsa idrica attualmente disponibile, non trova riscontro con 

nessuna realtà del territorio umbro. 


La situazione dei prelievi idrici ad uso irriguo (tabella 1.4.5.1) non è assolutamente 

proporzionata alle dimensioni del comprensorio. Infatti, confrontando la situazione 

con il Comprensorio n.4 di dimensioni simili, si osserva, tra concessioni e licenze, 

circa la metà di dati complessivamente censiti, per una portata pari ad un terzo della 

precedente. Tale situazione, tradotta in termini di volume prelevato e rapportata al 

fabbisogno irriguo stimato, porterebbe ad un valore di superficie irrigata di soli 400 - 

500ha. 

A parziale giustificazione di tutto ciò si può supporre l’eventuale presenza di 

numerosi invasi collinari, ipotesi che non è stato possibile verificare ma che si ritiene 

comunque attendibile, vista la conformazione orografica della zona; inoltre si 

potrebbe pensare ad un uso delle licenze (90% dei prelievi) oltre i limiti di portata e 

volume assentiti; infatti la dotazione imposta dalla Provincia di Perugia nell’anno 

1999 sui corsi d’acqua coinvolti - in particolare il Genna, la Caina ed il Nèstore - è 

stata di soli 600 m 3 /ha, valore decisamente limitato. Infine, si potrebbe pensare ad 

una effettiva carenza di risorsa idrica che, allo stato attuale, limita fortemente 

l’irrigazione. 

E’ molto probabile, comunque, che, nel comprensorio in esame, il peso della pratica 

irrigua attualmente praticata è realmente molto inferiore alle aspettative. 




N. Qm [m 3 /s] Qmax[m 3 /s] 



Licenze anno 1999 144 1.642 

TOTALE 157 0.415 2.180 

Tabella 1.4.5.1: Situazione dei prelievi irrigui attuali dal comprensorio N. 5.


Anche per il comprensorio N. 5 gli sviluppi futuri, a lungo termine, sono legati 

all’entrata in funzione dell’invaso di Valfabbrica sul Fiume Chiascio, che alimenterà 

interamente queste zone. Tuttavia, in considerazione della notevole distanza 

dall’invaso e della necessità di ubicare idonei sollevamenti per servire i distretti 

irrigui più decentrati, sembrerebbe quanto mai opportuna una attenta verifica 

sull’utilità di realizzare interamente tale scenario, sulla base di una valutazione costi- 

benefici che tenga conto anche di utilizzi alternativi e/o prioritari dell’acqua, in un 

contesto di uso plurimo della stessa. 


E’ nell’ottica appena descritta che l’A.T.O. n. 1, gestore degli impianti di irrigazione, 

propone alla Regione dell’Umbria la possibilità di utilizzare le acque reflue 

dell’impianto di Perugia (Pian della Genna) per la irrigazione di una parte del 

comprensorio della valle del Genna e del Nèstore per circa 1500 ha, con un 

immagazzinamento delle acque in serbatoi ed invasi reperibili nelle aree della 

dimessa miniera di Pietrafitta. La realizzazione delle opere necessarie per l’utilizzo a 

scopo irriguo di tali acque reflue depurate comporta una spesa di € 7.000.000,00 

(scheda Irr_13_TL_P3). 

1.4.6 Comprensorio n.6 – Zone del Trasimeno 

Il comprensorio N. 6 si estende prevalentemente a nord, ovest e sud-ovest del Lago 

Trasimeno, fino ai confini con la Regione Toscana. Per una corretta interpretazione delle 

considerazioni che seguiranno, è fondamentale sottolineare che non tutta la superficie del 

comprensorio in esame è compresa nel bacino idrografico del Lago Trasimeno che, 

notoriamente, è soggetto a crisi idriche. La situazione nel bacino del lago è stata 

dettagliatamente esaminata nello studio “Sperimentazione e valutazione di tecniche di 

produzione ecocompatibili per l’agricoltura del Lago Trasimeno” [Boggia A. e Pennacchi 

F., 1999]. Da tale studio verranno tratte gran parte delle considerazioni sui fabbisogni 

irrigui e sulle disponibilità attuali di risorsa idrica. 

La particolarità di tale comprensorio è evidenziata anche dal fatto che l’Autorità di Bacino 

del Fiume Tevere ha ritenuto opportuno redigere un Piano Stralcio per il Lago Trasimeno, 





del quale, peraltro, si è tenuto conto per quanto concerne gli aspetti irrigui, in particolare 

per l’area denominata “Zona B”. 

La superficie 

Il comprensorio complessivamente si estende su una superficie topografica di circa 

18.546 ha, prevalentemente ad ovest del lago, da Tuoro a Moiano. Di tale superficie 

circa 12.899 ha si trovano ad una quota inferiore ai 300 m s.l.m., di cui 6.250 ha 

ricadenti nel bacino imbrifero del Lago. 

Prendendo in esame le aree ricadenti nel bacino del Lago Trasimeno, con l’estensione 

appena detta, le uniche informazioni certe riguardano gli impianti gestiti dalla 

Comunità Montana “Monti del Trasimeno”, che si estendono su una superficie 

topografica di circa 3.574 ha, a cui corrispondono, secondo i dati forniti, circa 2380 ha 

irrigui. Il dato sulla superficie effettivamente irrigata ogni anno non è stato 

complessivamente fornito (da notare che nella sola zona Trasimeno I nell’anno 1997 

sono stati irrigati 305,63 ha, con una parzializzazione del 44%). 

Nello studio “Sperimentazione e valutazione di tecniche di produzione ecocompatibili 

per l’agricoltura del Lago Trasimeno” si è cercato di approfondire l’aspetto 

riguardante le aree irrigue ed irrigate che gravitano sul bacino imbrifero del Lago 

Trasimeno, con riferimento anche agli impianti gestiti da privati. Una indagine 

condotta a scala aziendale in base alle denunce PAC ha consentito di valutare in circa 

2500 ha irrigui la superficie, prevalentemente di pianura, gestita da privati, per cui la 

superficie irrigua di pianura può essere stimata complessivamente in circa 4900 ha. 

Con riferimento alla superficie irrigata ogni anno le informazioni che è stato possibile 

raccogliere sono ancora meno precise, tuttavia, alla luce degli alti valori di 

parzializzazione riscontrati in questo comprensorio, come in altri, la stima della 

superficie attualmente irrigata può ragionevolmente essere stimata in circa 3200 ha 

interamente in pianura, visto che non risulta che esistano impianti irrigui privati in 

zone collinari. 

Nelle zone non riconducibili direttamente o indirettamente al bacino del lago 

rimangono 5.404 ha di superficie topografica con quota < 300 m s.l.m.; tale superficie 

interessa prevalentemente l’area a nord del Lago di Chiusi. Per tale zona si può solo 





ipotizzare una gestione irrigua simile alla precedente e quindi stimare una superficie 

irrigua di circa 3.700 ha ed una corrispondente area irrigata di circa 2.200 ha. 

Per quanto riguarda le superfici topografiche con quota > 300 m s.l.m. (5647 ha, di cui 

2786 ha nel bacino del lago), attualmente sono interessate da colture tradizionalmente 

non irrigue o, come nel caso dell’olivo, da colture su cui sono in corso studi 

sull’ipotesi di ricorrere all’irrigazione. 

Infine, volendo fare una valutazione della superficie irrigabile, si può ipotizzare un 

valore pari a circa il 80% della superficie territoriale totale, in considerazione della 

struttura urbana di tutta la zona limitrofa al lago e della presenza di zone abbastanza 

estese destinate ormai in maniera definitiva a boschi. 

In sintesi, la situazione in materia di superfici nel comprensorio n. 6, tenendo conto 

dell’esigenza di distinguere le aree ricadenti nel bacino del lago, può essere riassunta 

nei seguenti punti: 

• superficie topografica totale 18.546 ha; 

• superficie irrigabile totale 14.581 ha; 

• superficie topografica con quota


prelevata dal lago per uso irrigo è stato oggetto di numerose indagini ed altrettante 

controversie, tuttavia nello studio “Sperimentazione e valutazione di tecniche di 

produzione ecocompatibili per l’agricoltura del Lago Trasimeno” si è cercato di 

definire un quadro sufficientemente preciso ed oggettivo. 

Premesso che i dati necessari a tale scopo lasciano comunque un margine di incertezza 

e di interpretazione (e quindi di soggettività), nella tabella 1.4.6.1 sono sintetizzati i 

risultati dell’indagine sui prelievi tramite licenze annuali, e sui prelievi disponibili da 

concessioni trentennali. 

N. Qm [m 3 /s] Qmax[m 3 /s] 



Licenze anno 1999 176 1.923 

TOTALE 193 0.944 3.197 

Tabella 1.4.6.1: Situazione dei prelievi irrigui attuali dal Lago Trasimeno. 

Inoltre, sempre nell’ambito dello studio suddetto, si sono volute approfondire le 

conoscenze sulla possibile utilizzazione di risorsa prelevata da pozzo od accumulata in 

piccoli invasi. Nonostante le notevoli incertezze ed approssimazioni su questi ultimi 

dati, si è voluto ugualmente procedere ad una stima dei volumi resi disponibili da 

pozzi e laghetti collinari, stima basata unicamente sul numero di tali fonti di 

approvvigionamento presenti nel territorio in esame. 

Nella figura 1.4.6.1 sono riassunti i risultati complessivi dell’indagine espressi in 

volume, al fine di una più facile interpretazione in termini di acqua potenzialmente 

sottratta al lago. 





1,000 

2,600 




VOLUMI IRRIGUI [Mmc] 

2,745 

3,440 

Concessioni Licenze Pozzi Invasi collinari 

Figura 1.4.6.1: Volumi irrigui prelevati attualmente dal Lago Trasimeno 

(tratto da “Sperimentazione e valutazione di tecniche di 

produzione ecocompatibili per l’agricoltura del Lago 

Trasimeno”). 

In conclusione, l’esame dello stato attuale evidenzia come le zone in cui l’attività 

irrigua si è maggiormente sviluppata sono quelle di pertinenza diretta o indiretta del 

lago, infatti non risultano dati significativi di concessione o licenza annuale nel 

comprensorio che insistano su altri corsi d’acqua limitrofi. Tale situazione determina 

una potenziale sottrazione annua di acqua al lago compresa tra 9,785 Mm 3 e 6,185 

Mm 3 , a cui va aggiunta una quota imputabile a prelievi abusivi che è ipotizzabile sia 

maggiore nel caso del secondo valore e che può essere stimata tra 1,3 e 4,9 Mm 3 . Il 

tutto, rapportato alla superficie del lago e tradotto in termini di altezza, equivale ad un 

prelievo massimo potenziale a regime di circa 9 cm/ anno. Tuttavia, va osservato che, 

negli ultimi anni, i volumi d’acqua effettivamente prelevati a scopo irriguo dal lago 

Trasimeno si attestano su valori inferiori a quelli appena riportati e sono caratterizzati 

da una tendenza in evidente diminuzione: dai 5.461.115 mc prelevati a scopo irriguo 

nel 1999 (di cui 2.344.200 mc prelevati mediante licenze di attingimento, 2.444.415 

mc mediante concessione e circa 682.500 mc imputabili a prelievi abusivi) si è passati 

a 4.366.500 mc nel 2001 (di cui 1.876.000 mc prelevati con licenza di attingimento, 

1.808.000 mc mediante concessione e circa 682.500 mc ascrivibili a prelievi abusivi). 

Tale fenomeno è imputabile, da una parte sia alla riduzione delle superfici coltivate a 

colture irrigue sia alla conversione verso colture con minor esigenze idriche, dall’altra


alla adozione di metodi irrigui a maggior efficienza (per esempio irrigazione a goccia). 

Un’ulteriore contrazione dei volumi prelevati per scopi irrigui dal lago si è verificata 

nel 2002 a causa del verificarsi dello stato siccitoso che ha colpito in tale anno la 

regione, ed in particolare il comprensorio del lago Trasimeno, e che ha costretto il 

comparto agricolo ad operare in condizione di continua emergenza: in totale sono stati 

attinti solamente 726.000 mc (di cui 116.000 mc mediante licenze e 610.000 mediante 

concessioni). 

Gli sviluppi futuri possono riguardare a breve e medio termine una evoluzione nella 

pratica colturale, con indirizzi colturali meno esigenti in termini di fabbisogno irriguo, 

e nei metodi irrigui. 

In particolare, a breve termine l’unico intervento attuabile sarebbe l'introduzione di 

colture con fabbisogni irrigui ridotti o una differente ripartizione colturale, 

possibilmente con una minore incidenza delle superfici coltivate a mais. Tuttavia gli 

interventi che ipotizzino variazioni nell'ordinamento colturale debbono essere 

necessariamente verificati da un punto di vista economico, condizione non facile 

nell'attuale situazione di politica comunitaria, soprattutto in prospettiva futura, e nello 

stesso tempo prevedere incentivi sugli investimenti a favore dell'imprenditore agricolo, 

che deve sostenere poi gli oneri dell'operazione. Per quanto riguarda invece 

l'evoluzione nei metodi irrigui, a breve termine si può certamente ipotizzare una 

sempre più efficiente pratica dell'irrigazione per aspersione, grazie sia alle tecnologie 

sempre più avanzate messe a disposizione dall'industria del settore, sia ad una 

auspicabile crescita nelle conoscenze tecniche da parte degli operatori agricoli, 

soprattutto nella pratica irrigua dei terreni sabbiosi limitrofi al lago al fine di evitare 

spreco di acqua dovuto a dosi irrigue troppo elevate. 

A medio termine, invece, sarebbe auspicabile lo sviluppo di metodi irrigui basati sulla 

microirrigazione, evoluzione che potrebbe abbinarsi alla già citata introduzione di 

nuove colture. 

Molte delle problematiche attuali potranno trovare soluzione a seguito della imminente 

realizzazione della rete di adduzione dall'invaso di Montedoglio che comporterà, nel 

comprensorio in esame, un’evoluzione, con connotazione più strutturale, della pratica 

irrigua. Tale opera, infatti, sarà in grado di garantire al comparto agricolo, la 

disponibilità della risorsa idrica ed, inoltre, consentirà di eliminare circa il 90% degli 





attuali prelievi dal lago. A tale proposito, il progetto iniziale di adduzione dall’invaso 

di Montedoglio nel Sistema Occidentale è stato variato proprio per tenere conto delle 

particolari ed urgenti esigenze delle zone limitrofe al Lago Trasimeno ed al Lago di 

Chiusi. Infine, per quanto riguarda le “altre zone irrigabili del Trasimeno”, cioè le aree 

ricadenti al di fuori di quello che si considera il comprensorio irriguo “Zone del 

Trasimeno” propriamente detto, è auspicabile unicamente una riconversione 

progressiva dell’agricoltura verso pratiche sempre meno idroesigenti. Nello stesso 

tempo si deve valutare attentamente l’opportunità di considerare in futuro ancora 

irrigue queste piccole aree sparse, per le quali non esistono programmi per un 

approvvigionamento idrico che non sia direttamente riconducibile alle acque del lago. 


Questo comprensorio, per la quasi totale dipendenza dei prelievi dallo specchio 

lacustre, ha sofferto più di ogni altro il problema della siccità in quanto, fin dall’inizio 

della stagione irrigua 2002, il livello del lago si trovava a – 108 cm dallo zero di 

riferimento, molto prossimo alla quota – 120 cm oltre la quale devono essere sospese 

tutte le attività di prelievo. 

In effetti la campagna irrigua per quanto riguarda le licenze di attingimento gli 

attingimenti non è iniziata, mentre per le concessioni, appena iniziata, è stata sospesa 

con ordinanza del Presidente della Giunta Regionale, nominato Commissario Delegato 

per l’emergenza idrica. Si è fatta la sola eccezione per gli impianti di irrigazione a 

goccia sulle colture di elevato pregio (circa 550 ha con un consumo stimato in 900.000 

mc di acqua). 

Si è cercato di ovviare a questa grave situazione con la dichiarazione dello stato di 

emergenza idrica predisponendo un piano per un prelievo eccezionale dal lago 

Trasimeno di circa 2,5 Mln di mc, di cui in parte per l’irrigazione tradizionale ed in 

parte per la microirrigazione. Il procedimento è stato attivato con ordinanza del 

Commissario, predisponendo, nel frattempo, quegli interventi di tipo straordinario per 

consentire i prelievi precari di cui sopra che si sono resi necessari ed urgenti per il 

funzionamento anomalo ed irregolare degli impianti stessi (vedi paragrafo 1.4.10). In 

queste zone, anche in base a quanto esposto nelle premesse, è quanto mai opportuno 





incentivare la pratica irrigua mediante l’impiego del sistema a goccia o di altra forma 

di microirrigazione (vedi paragrafo 1.4.10). 

Con D.G.R. del 16.3.2003, n. 495 è stato pubblicato, in attuazione anche di quanto 

disposto con D.G.R. 341/03 - “Programma per la tutela e gestione delle risorse idriche 

a fini irrigui nel bacino imbrifero del lago Trasimeno”, il bando relativo al sostegno a 

metodi di produzione agricola finalizzati alla tutela della risorsa idrica. L’aiuto, nella 

misura di 350 Euro/ha, è a favore di imprenditori agricoli che si impegnano, tra l'altro, 

a sviluppare attività agricole a basso consumo idrico, rinunciando agli attingimenti 

operati, nelle annualità 2001 o 2002, dal lago Trasimeno e dai suoi immissari; 

l’impegno ha durata triennale. La finalità è quella di realizzare un'integrazione tra 

attività produttive agricole e corretta gestione ed uso della risorsa idrica, al fine di 

tutelare le acque superficiali e di falda, sia in termini quantitativi e qualitativi. La spesa 

necessaria, per far fronte alle attuali e future necessità relative all’attuazione di tale 

tipo di intervento, ammonta ad € 4.000.000,00; attualmente sono state reperite fonti 

finanziarie pari a € 600.000,00; si chiede il finanziamento della quota residua di € 

3.600.000,00 (scheda Irr_14_TN_P2). 

Inoltre, in tale comprensorio è allo studio, da parte dell’A.T.O. n. 1, un progetto per il 

riuso di parte delle acque del depuratore di Castiglione del Lago che raccoglierà tutti 

gli scarichi del comprensorio, tramite stoccaggio in un invaso della presumibile 

capacita di 700.000-800.000 mc. 

1.4.7 Comprensorio n.7 – Chiana Romana e Piana Orvietana 

Il comprensorio N. 7 è in realtà distinto in due aree separate. La prima interessa il corso del 

Fiume Chiani, del Fosso Chianetta e del Torrente Astrone, dal confine con la Regione 

Toscana fino a circa l’abitato di Fabro. La seconda invece si sviluppa più a sud, lungo la 

vallata del Fiume Paglia a cavallo della città di Orvieto fino alla confluenza con il Fiume 

Tevere. 

Dal punto di vista idraulico e dei prelievi idrici le due zone sono parzialmente in serie, 

mentre per quanto riguarda le caratteristiche irrigue l’attività agricola risulta certamente 

influenzata dai problemi di approvvigionamento che periodicamente si verificano durante 

la stagione irrigua, in particolare lungo la valle del Fiume Paglia. 





La superficie 

La superficie topografica totale del comprensorio è 4783 ha, a cui corrispondono 3802 

ha irrigabili e 2281-1901 ha irrigati. Il comprensorio in esame, perciò, è uno dei meno 

estesi: solo il comprensorio N. 9 ha dimensioni minori. 

In tale comprensorio opera il Consorzio per la Bonifica della Val di Chiana Romana e 

Val di Paglia, che attualmente gestisce gli impianti di Fossalto (190 ha irrigabili ad 

aspersione), Astrone (105 ha irrigabili ad aspersione) e Sferracavallo (107 ha irrigabili 

a scorrimento); per quest’ultimo è stato redatto un progetto esecutivo di ampliamento 

per ulteriori 41 ha. 


La situazione attuale può essere facilmente interpretata da un confronto delle portate 

prelevate (tabella 1.4.7.1) con i deflussi caratteristici del Fiume Paglia alla stazione di 

misura di Ponte dell’Adunata ad Orvieto. Tali valori forniscono una portata media 

naturale minima nei mesi irrigui di 1,71 m 3 /s, mentre gli indici per un deflusso minimo 

sono compresi in un range 0,4-1 m 3 /s. 




N. Qm [m 3 /s] Qmax[m 3 /s] 



Licenze anno 1999 175 0.447 

TOTALE 229 1.086 1.558 

Tabella 1.4.7.1: Situazione dei prelievi irrigui attuali dal comprensorio N. 7. 

Appare quindi evidente come le frequenti crisi idriche siano facilmente giustificabili 

da una insostenibilità dei prelievi rispetto al regime idrico dei corsi d’acqua, in 

particolare per il Fiume Paglia e quindi per la corrispondente zona irrigua. 

Gli interventi da attuare nel futuro non possono che essere indirizzati a reperire 

maggiori e diverse fonti di approvvigionamento idrico per l’irrigazione, in particolare 

il semplice prelievo ad acqua fluente non consente di mantenere efficacemente né, 

tanto meno, di sviluppare, la situazione attuale.


Per tale motivo, nel lungo periodo, lo sviluppo del comprensorio sarà legato alla 

progettazione e realizzazione di invasi di accumulo di piccole e medie dimensioni, 

mentre a breve e medio termine si potrebbero ipotizzare sia interventi sui metodi 

irrigui, onde rendere più efficienti gli impianti, sia l’utilizzo di risorse alternative, 

quali il riciclo delle acque reflue trattate. Sebbene tali risorse siano nel complesso 

limitate rispetto alla richiesta derivante dall’uso irriguo, in un contesto di piccole 

dimensioni, come quello del comprensorio in esame, possono avere un loro 

significativo peso. 


Per questo comprensorio vale lo stesso discorso fatto per gli altri che sono stati 

interessati dalla crisi idrica. I territori gestiti direttamente dal Consorzio della Chiana 

Romana e della Val di Paglia non sono molto estesi, ma, nonostante ciò, i problemi ed 

i costi sostenuti sono, seppur un po’ più contenuti, simili a quelli degli altri 

comprensori. 

Nel comprensorio sono inoltre allo studio, da parte dello stesso Consorzio, due 

progetti finalizzati al risparmio idrico ed al reperimento di nuove risorse idriche che 

possono essere inseriti nel presente piano, in quanto compatibili con la dichiarazione 

di crisi idrica. 

Gli interventi ed i progetti realizzati e quelli da realizzare, per i quali si richiede il 

finanziamento, sono i seguenti: 

1) Interventi di adeguamento di impianti irrigui esistenti 

a scorrimento (piana di Orvieto loc. Sferracavallo) con ampliamento 

in impianti tubati a media pressione (scheda Irr_07_TH_P3) € 250.000,00 

2) Progetto per interventi di riqualificazione ambientale 

a fini irrigui, di alcune cave dismesse in prossimità del 

fiume Paglia in Comune di Orvieto (scheda Irr_10_TN_P3) € 3.205.000,00 





1.4.8 Comprensorio n.8 – Conca Ternana 

Il comprensorio in esame si estende lungo la valle del Fiume Nera nei comuni di Terni, 

Narni e Sangemini ed è stato caratterizzato da una progressiva urbanizzazione, soprattutto 

nella zona ricadente nel comune di Terni. 

L’agricoltura e l’attività irrigua in particolare sono state sempre molto sviluppate, anche 

con colture ad alto reddito, in virtù di una disponibilità di risorsa idrica elevata derivante 

dai cospicui deflussi di base del Fiume Nera. Situazione, quest’ultima, confermata anche 

dai notevoli prelievi presenti, sia per numero e sia, soprattutto, per portata; i valori 

riscontrati, comunque, non sono unicamente riferiti alla zona del comprensorio irriguo ma 

anche alle zone a monte dal punto di vista idraulico. 

La superficie 

Come detto in precedenza, la progressiva urbanizzazione di vaste aree di pianura 

immediatamente a valle di Terni ha progressivamente ridotto la superficie di questo 

comprensorio. Attualmente la superficie topografica può essere valutata in circa 5.302 ha, 

a cui corrispondono circa 3.331 ha irrigabili ed una superficie irrigata di circa 2.000-1.665 

ha. 

L’intero comprensorio è praticamente gestito dal Consorzio di Bonifica Tevere-Nera con 

due sistemi, uno a scorrimento (circa 1500 ha irrigui), dove il consorzio cura la gestione 

dei canali adduttori principali e secondari, ed il secondo ad aspersione (circa 1300 ha 

irrigui). 

Lo Stato attuale 

Lo stato attuale è caratterizzato da una sostanziale disponibilità di risorsa (si consideri che 

la minima portata media naturale, nei mesi irrigui, del Fiume Nera nella zona in esame è 

circa 73,15 m 3 /s) rispetto ai prelievi effettuati (tabella 1.4.8.1), a cui tuttavia non fa 

riscontro una adeguata efficienza degli impianti, sia in termini di metodo irriguo, sia in 

termini di vetustà degli impianti stessi. A tale proposito si osserva che l’ampia disponibilità 

di risorsa non deve comunque giustificare un cattivo utilizzo della stessa e che, sebbene, 

l’irrigazione a scorrimento possa assolvere una funzione di ricarica di una falda 

ampiamente sfruttata a scopo industriale, si ritiene che tale meccanismo debba essere 

valutato con maggiore attenzione ed eventualmente applicato con interventi mirati e 





specifici. In definitiva, nel comprensorio in esame, il problema più urgente da risolvere è 

quello relativo alla razionalizzazione dell’uso dell’acqua. 




N. Qm [m 3 /s] Qmax[m 3 /s] 



Licenze anno 1999 223 0.584 

TOTALE 264 9.564 10.280 



Nel comprensorio, nel medio e lungo termine, occorre realizzare interventi che prevedano 

l’ampliamento della zona irrigata ad aspersione ed il rifacimento della rete in pressione 

degli impianti a pioggia realizzati negli anni ’60. Tali opere, che non possono essere 

considerate di priorità secondaria rispetto ad altre situazioni caratterizzate da carenza di 

risorsa idrica, consentiranno una migliore pratica agricola nel comprensorio, imperniata su 

una tradizione socio-economica ormai consolidata soprattutto nei comuni limitrofi al 

capoluogo di provincia. 

A tale proposito sono allo studio, da parte dello stesso Consorzio di bonifica, i progetti per 

la trasformazione degli impianti a scorrimento esistenti, che attualmente servono circa 

1500 ha, in impianti tubati a media pressione, per un costo € 3.000.000,00 (scheda 

Irr_08_TH_P3). 

1.4.9 Comprensorio n.9 – Bassa Valle del Tevere 

L’ultimo comprensorio in esame, che risulta essere anche il più piccolo, si estende nella 

valle del Fiume Tevere lungo i confini con la Regione Lazio. 

Tale area è caratterizzata da un numero ridotto di concessioni che tuttavia assumono un 

notevole peso in termini di portata, situazione che porterebbe ad ipotizzare una marcata 

organizzazione di tipo comprensoriale dell’irrigazione.


La superficie 

La superficie topografica è valutata in 2322 ha, con 1773 ha irrigabili e 1064-886ha 

irrigati. 

Il Consorzio di Bonifica Tevere-Nera sta realizzando un impianto di irrigazione ad 

aspersione su un’area, limitatamente alla Regione Umbria, di circa 2000 ha, mentre si 

segnala la presenza di una cospicua concessione al prelievo di acqua dal Fiume Tevere a 

Ponte Renaro da parte del Consorzio di Bonifica Baschi-Orte. 


La situazione attuale dei prelievi è caratterizzata essenzialmente dalla presenza di due 

grandi derivazioni. La prima, del Consorzio di Bonifica Tevere-Nera, si riferisce ad una 

derivazione dal Lago di Corbara che tuttavia attualmente non è di fatto utilizzata, in quanto 

i lavori del corrispondente distretto irriguo non sono ancora ultimati. La seconda è 

attribuibile al Consorzio di Bonifica Baschi-Orte, di cui tuttavia non si hanno più precise 

indicazioni sia sulla esistenza attuale dell’ente, sia sulla reale efficacia del prelievo. Al di 

fuori di queste due grandi derivazioni, che assorbono circa il 90% dei prelievi, i rimanenti 

dati denotano un attingimento diffuso da parte di privati ma quantitativamente molto 

modesto. 

Nel complesso, i prelievi avvengono in prevalenza dal Fiume Tevere senza determinare 

particolari situazioni di alterazione dei deflussi. 

La tabella 1.4.9.1 mostra la situazione attuale dei prelievi irrigui nel comprensorio in 

esame. 




N. Qm [m 3 /s] Qmax[m 3 /s] 



Licenze anno 1999 73 0.556 

TOTALE 80 7.344 7.900 


In futuro, l’organizzazione di questo piccolo comprensorio è legata soprattutto al 

completamento, da parte del Consorzio di Bonifica Tevere-Nera, delle opere relative


all’irrigazione per aspersione di circa 2000 ha (limitatamente ai territori ricadenti nella 

Regione Umbria). Le previsioni da parte dei competenti uffici del consorzio ipotizzano una 

parziale operatività dell’impianto (circa 1100 ha) in un arco temporale a breve termine. 

1.4.10 Altri interventi 

A completamento delle richieste di finanziamento, descritte in precedenza, risulta 

necessario prevedere le seguenti iniziative che interessano tutto il territorio regionale: 

1. Interventi straordinari, eseguiti dagli Enti gestori degli impianti irrigui pubblici 

(Comunità Montane e Consorzi di bonifica) nel territorio di competenza, volti alla 

razionalizzazione e alla migliore utilizzazione delle reti irrigue al fine di conseguire 

una riduzione degli sprechi. 

Le opere previste comprendono: l’ampliamento delle reti e delle zone irrigue, la 

manutenzione straordinaria ed il ripristino della corretta funzionalità degli impianti, 

in taluni casi compromessa dal non corretto esercizio che si è verificato per la 

necessità di dover assicurare un pur minimo servizio anche in condizioni grave 

scarsità idrica. L’importo può essere stimato in € 718.300,00 (scheda 

Irr_05_TH_P3). 

2. Contributi agli Enti gestori degli impianti irrigui. 

I Consorzi di bonifica e le Comunità montane, pur avendo affrontato le normali 

spese di esercizio, hanno potuto erogare, nel 2002, solo una minima quantità di 

acqua agli utenti. Tale situazione porta inevitabilmente a dover applicare agli 

agricoltori un considerevole aumento del prezzo dell’acqua a metro cubo, in una 

campagna irrigua, in cui gli stessi hanno subito notevoli disagi in ordine 

all’erogazione ed alla disponibilità della risorsa. Il finanziamento richiesto, pari ad 

€ 500.000,00, consentirà agli Enti gestori di mantenere invariato, rispetto al 2001, il 

prezzo dell’acqua erogata (scheda Irr_11_TE_P3). 

3. Contributo alle singole aziende agricole, per acquisto ed installazioni di impianti di 

irrigazione a goccia e similari. 

Con D.G.R. del 23.4.2003, n. 509 è stato pubblicato, in attuazione anche di quanto 

disposto con la citata D.G.R. 341/03 - “Programma per la tutela e gestione delle 

risorse idriche a fini irrigui nel bacino imbrifero del lago Trasimeno”, il bando 

concernente modalità e criteri in ordine alla concessione di aiuti per la realizzazione 





di impianti di irrigazione a goccia e similari. L’aiuto consiste in un contributo in 

conto capitale, pari al 40% o al 45% della spesa sostenuta, a favore delle aziende 

agricole, che realizzano tali tipi di impianti irrigui, con priorità per quelle del 

comprensorio del Lago Trasimeno. La spesa complessiva prevista è di € 

4.650.000,00 ca., di cui € 2.650.000,00 ca. è a carico dell’azienda beneficiaria. Per 

quanto concerne la restante parte di € 2.000.000,00 ca., sono state attualmente 

reperite, a carico dei fondi di cui alla legge n. 752/86, risorse finanziarie pari a € 

350.000,00 ca.: per cui si chiede il finanziamento della quota residua di € 

1.650.000,00 (scheda Irr_12_TN_P2). 

L’uso di questo tipo di irrigazione consentirà la riduzione dei consumi idrici, il 

miglioramento delle pratiche irrigue, l’eliminazione e/o riduzione degli sprechi 

idrici, il miglioramento della qualità dei prodotti, la diminuzione dell’inquinamento 

per riduzione delle potenze al pompaggio. 




2CAPITOLO 2 

Fonti finanziarie e piano degli interventi

Fonti finanziarie e piano degli interventi pag. 41 

Il Piano degli interventi individuati in questo terzo stralcio, di seguito riepilogati sia in 

termini di costi che di individuazione delle risorse, prevede l’esecuzione di interventi a 

valenza regionale che validamente concorreranno ad attenuare gli effetti provocati dalla 

grave situazione di emergenza idrica che si è verificata nella regione Umbria nell’anno 

2002 e ad evitarne, per quanto possibile, il ripetersi. 

2.1 Fonti finanziarie ed interventi a valenza regionale 




Fonti Importo € Note 

Regione dell'Umbria 

Fondi CIPE delibera del 

6.5.1998 2.500.000,00 Utilizzo economie fondi CIPE 

Cofinanziamenti Aziende agricole 2.650.000,00 

Regione dell'Umbria L. 752-86 350.000,00 

Regione dell'Umbria Fondi Min. Ambiente e 

Min. Agricoltura 600.000,00 

Totali 6.100.000,00


2.2 Riepilogo economico interventi 

Codice 

scheda 

analitica 

tecnico 

economica 

Ente attuatore intervento 




Costo opera 

(€) 

finanziamenti disponibili 

Importo Fonte (€) fonte 

Irr_01_TG_P2 Regione Umbria 

Progettazione di massima diga sul torrente 

Carpina 

2.300.000,00 800.000,00 

Fondi 

regionali 

1.500.000,00 

Irr_02_TH_P2 Regione Umbria 

Interconness. irrigua Montedoglio, IV° lotto - 

Vallata Nestore, Minima e Seano 

7.000.000,00 2.500.000,00 Riprogrammaz 

CIPE 

250.000,00 

Fondi 

regionali 

4.500.000,00 

Irr_03_TG_P2 

Consorzio Bonificaz. 

Umbra 

Realizzazione invaso sul torrente Marroggiolo 

ad uso plurimo 

Accelerazione 

procedure V.I.A. e 

Servizio Dighe 

Irr_04_TG_P1 


Umbra 

Diga di Arezzo sul torrente Marroggia 

Acceleraz. procedure 

invasamento totale 

Irr_05_TH_P3 

Consorzi bonifica e 

C. Montane 

Interventi per razionalizzazione uso e riduzione 

sprechi 

718.300,00 718.300,00 

C. Montana Alto Tevere 

Irr_06_TM_P3 Installazione contatori per impianti esistenti 

Umbro 

569.000,00 569.000,00 

Irr_07_TH_P3 

Consorzio Bonifica Val 

Adeguamento impianto irriguo Sferracavallo 

di Chiana 

250.000,00 250.000,00 

Irr_08_TH_P3 

Consorzio Bonifica 

Tevere Nera 

Adeguamento impianti irrigui Conca ternana 3.000.000,00 3.000.000,00 

Irr_09_TH_P3 


Umbra 

Adeguamento impianti irrigui "La Formella " e 

"Destra Topino" 

3.000.000,00 3.000.000,00 

Irr_10_TN_P3 

Consorzio Bonifica Val Riqualificazione ambientale a fini irrigui di 

di Chiana cave dismesse 

3.205.000,00 3.205.000,00 

Irr_11_TE_P3 

Consorzi Bonifica e 

C. Montane 

Contributi Enti gestori impianti irrigui 500.000,00 500.000,00 

Irr_12_TN_P3 Aziende agricole 

Acquisto impianti di irrigazione a goccia e 

similari 

4.650.000,00 2.650.000,00 350.000,00 L. 725/86 1.650.000,00 

Irr_13_TL_P3 

C. Montana Monti 

Trasimeno 

Progetto riuso acque reflue per irrigazione 

vallate Genna e Nèstore (in sinergia con ATO 

competente) 

7.000.000,00 7.000.000,00 

Irr_14_TN_P2 Regione Umbria 

Sostegno a metodi di produzione agricola 

finalizzati alla tutela della risorsa idrica 

4.000.000,00 600.000,00 

Fondi Min. 

Ambiente e 

Agricoltura 

3.400.000,00 

Irr_15_TH_P3 


Umbra 

Realizzazione impianto irriguo in sx Topino 5.000.000,00 5.000.000,00 

Aziende 

agricole 

Regione 

risorse finanziarie anticipate 

risorse 

finanziarie da 

reperire (€) 

41.192.300,00 2.650.000,00 3.450.000,00 1.050.000,00 34.292.300,00


2.3 Riepilogo economico quinto stralcio 

Descrizione 




Costo 

(€) 

finanziamenti disponibili 

(€) 

Aziende agricole Regione (€) fonte 

Interventi a valenza regionale 41.192.300,00 2.650.000,00 3.450.000,00 1.050.000,00 Fondi regionali 34.292.300,00 

Totale 41.192.300,00 2.650.000,00 3.450.000,00 1.050.000,00 34.292.300,00 

TOT. 6.100.000,00 

TOT. 

fondi anticipati 

(da recuperare) 

35.342.300,00 

risorse finanziarie da 

reperire (€)

3CAPITOLO 3 

Schede analitiche tecnico-economiche 

Interventi a valenza regionale

Schede analitiche tecnico-economiche Interventi a valenza regionale pag. 47 

CODICE 

COMUNE DI: Montone-Umbertide PROVINCIA Perugia 

LOCALITA': Carpina (Riferimento cartografico: Comprensorio1B Alta Valle del Tevere) 

A.T.O. 

Soggetto richiedente: Regione dell'Umbria 

Ente attuatore designato: Regione dell'Umbria-Direzione Attività Produttive 

Tipologia: (A) - Captazione nuove risorse 

Tipologia: (B) - Interconnessione Acquedotto 

Tipologia: (C) - Rifacimento Acquedotto 

Tipologia: (D) - Integrazioni di soccorso (autobotti) 

Tipologia: (E) - Spese gestionali 

Tipologia: (F) - Nuovo Acquedotto 

Tipologia: (G) - Dighe X 

Tipologia: (H) - Reti Irrigue 

Tipologia: ( I ) - Lago Trasimeno (manut.ord./straord.) 

Tipologia: (L) - Riuso delle Acque 

Tipologia: (M) - Ricerche/monitoraggio 

Tipologia: (N) - Altro 

Priorità 1 (intervento interamente finanziato) 

Priorità 2 (intervento parzialmente finanziato) X 

Priorità 3 (intervento in attesa di finanziamento) 

A) TITOLO INTERVENTO 

B) CARATTERISTICHE DELLE OPERE 

C) FINALITA' DELL'INTERVENTO 

D) STATO PROGETTUALE 

Progetto esistente: Preliminare X Definitivo X Esecutivo 

E) TEMPI PREVISTI: 

Progetto da elaborare Progetto da rielaborare X 

Progettazione giorni 

Affidamento lavori giorni 

Esecuzione lavori giorni 

Studi e monitoraggi giorni 

F) ETTARI SERVITI 

G) PORTATA DA ADDURRE mc/s 

H) AUTORIZZAZIONE DA ACQUISIRE SI Accelerazione procedure VIA e Servizio dighe 

I) COERENZA CON LA PIANIFICAZIONE REGIONALE SI 




SCHEDA ANALITICA TECNICO-ECONOMICA 


Irr_01_TG_P2 

Progettazione di massima diga sul torrente Carpina. Completamento 

comprensorio 1B (richiesta contributo per progettazione). 

Realizzazione invaso sul torrente Carpina per accumulo acque ad uso 

plurimo (irriguo, civile e potabile) a servizio di vari Comuni della zona. 

Completare il Sistema gen. irriguo da S. Secondo a Perugia, assicurando 

la disponibilkità di acqua ora prelevata da corsi d'acqua e da pozzi. 

1000 

200 

100 

600


COSTO DELL'INTERVENTO € 

RISORSE REPERITE € 

Fonte di finanziamento 

RISORSE ANTICIPATE € 

Fonte di anticipazione Fondi regionali 

RISORSE DA FINANZIARE € 

CON ORDINANZA P.C.M. 

Fondi CIPE € 

Fondi Ministero dell'Ambiente € 

Fondo Regionale di Protezione Civile € 

Fondo Nazionale di Protezione Civile € 

COFINANZIAMENTO (*) € FONTE 

(*) minimo 30% 

NOTE: 




800.000,00 

1.500.000,00 

2.300.000,00


CODICE 

COMUNE DI: Città di Castello-Umbertide PROVINCIA Perugia 

LOCALITA': Trestina (Riferimento cartografico: Comprensorio1A e 1B Alta Valle del Tevere) 

A.T.O. 









Tipologia: (G) - Dighe 

Tipologia: (H) - Reti Irrigue X 












Progetto esistente: Preliminare Definitivo X Esecutivo 


Progetto da elaborare Progetto da rielaborare 







H) AUTORIZZAZIONE DA ACQUISIRE SI Accelerazione procedure 







Irr_02_TH_P2 

Interconness. irrigua con Montedoglio, IV° lotto - Irrigaz. vallata Nestore, 

Minima e Seano loc. Trestina. Completam. comprensorio irriguo 1A. 

Allaccio alle condotte del Montedoglio in località Trestina - Realizzazione 

vasche e laghetti di compenso e reti irrigue di distribuzione. 

Affrancare la vallata del Nestore dai prelievi dai corsi d'acqua locali e dalla 

falda ed eliminare i pompaggi per l'acqua distribuita in pressione. 

1200 

60 

120 

400 

0,35









Fondi CIPE Del. CIPE 6.5.1998-Utilizzo economie Del. CIPE 42/98) 

Fonte di anticipazione Fondi regionali Cap. 7663 voce 2360 









NOTE: 

2.500.000,00 

250.000,00 

4.500.000,00 

7.000.000,00 

Il reperimento dei rimanenti € 4.500.000,00, comprensivi dell'anticipazione regionale, può essere 

effettuato a valere su ulteriori economie sui fondi CIPE di cui alla menzionata Del. 42/98.


CODICE Irr_03_TG_P2 

COMUNE DI: Spoleto PROVINCIA Perugia 

LOCALITA': Marroggiolo (Riferimento cartografico: Comprensorio 3 Valle Umbra) 

A.T.O. 


Ente attuatore designato: Consorzio Bonificazione Umbra di Spoleto 




















Progetto esistente: Preliminare X Definitivo Esecutivo 









H) AUTORIZZAZIONE DA ACQUISIRE SI Accelerazione procedure V.I.A. e Servizio dighe. 







Realizzazione invaso sul torrente Marroggiolo ad uso plurimo delle acque. 

Costruzione invaso e relative opere di allaccio, da destinare ad utilizzo 

irriguo ed idropotabile. 

Integrazione delle risorsa derivata dall'invaso esistente sul torrente 

Marroggia e conseguente incremento delle disponibilità idriche per il 

comprensorio di Spoleto. 

1000 

120 

120 

400 

0,30






Fonte di anticipazione 









NOTE: 





CODICE Irr_04_TG_P1 

COMUNE DI: Spoleto PROVINCIA Perugia 

LOCALITA': Marroggia (Riferimento cartografico: Comprensorio 3 Valle Umbra) 

A.T.O. 















Priorità 1 (intervento interamente finanziato) X 

Priorità 2 (intervento parzialmente finanziato) 






Progetto esistente: Preliminare Definitivo Esecutivo 









H) AUTORIZZAZIONE DA ACQUISIRE SI Accelerazione procedure per l'invasamento totale. 







Diga di Arezzo sul torrente Marroggia in Comune di Spoleto. 

Invaso esistente e parzialmente in esercizio da 25 anni, per il quale si è 

ancora in attesa della autorizzazione all'invaso totale. 

Accelerazione delle procedure per il rilascio di parere da parte dell'Ufficio 

Idrografico di Roma per l'autorizzazione all'invaso totale. 

1000















NOTE: 





CODICE Irr_05_TH_P3 

COMUNE DI: Vari dell'Umbria PROVINCIA PG e TR 

LOCALITA': Varie (Intero territorio regionale) 

A.T.O. 


Ente attuatore designato: Comunità Montane e Consorzi di Bonifica 















Priorità 3 (intervento in attesa di finanziamento) X 





Progetto esistente: Preliminare Definitivo Esecutivo X 









H) AUTORIZZAZIONE DA ACQUISIRE 

2000 







Interventi straordinari per la razionalizzazione e la migliore utilizzazione 

degli impianti esistenti e per la riduzione degli sprechi. 

Completamento di reti, ampliamento zone irrigue, manutenzione 

straordinaria e ripristino della corretta funzionalità degli impianti. 

Assicurare la piena efficienza degli impianti per l'anno 2002 e successivi. 

60 

100















NOTE: 




718.300,00 

718.300,00


CODICE Irr_06_TM_P3 

COMUNE DI: C. Castello, Citerna, Umbertide, S. Giustino PROVINCIA Perugia 

LOCALITA': Varie (Riferimento cartografico: Comprensorio 1A Alta Valle del Tevere) 

A.T.O. 


Ente attuatore designato: Comunità Montana Alto Tevere Umbro 











Tipologia: (M) - Ricerche/monitoraggio X 









Progetto esistente: Preliminare Definitivo Esecutivo X 










6000 







Installazione contatori automatici per il controllo dei consumi degli impianti 

esistenti. 

Razionalizzazione della gestione e controllo dei consumi in impianti già 

esistenti collegati con le acque della diga di Montedoglio. 

Controllo dei consumi ai fini del risparmio della risorsa e di una equa 

ripartizione della spesa fra gli utenti del servizio irriguo. 

45 

90















NOTE: 




569.000,00 

569.000,00



COMUNE DI: Orvieto PROVINCIA Terni 

LOCALITA': Sferracavallo (Riferimento cartografico: Comprensorio 7 Chiana romana) 

A.T.O. 


Ente attuatore designato: Consorzio Bonifica Val di Chiana romana e Val di Paglia 





























H) AUTORIZZAZIONE DA ACQUISIRE SI 







Adeguamento impianto irriguo "Sferracavallo". 

Adeguamento dell'esistente impianto a scorrimento in impianto tubato a 

media pressione. 

Risparmio risorsa irrigua mediante trasformazione impianti a media 

pressione. 

120 

40 

60 

300 

0,10















NOTE: 




250.000,00 

250.000,00



COMUNE DI: Terni, Narni PROVINCIA Terni 

LOCALITA': Conca ternana (Riferimento cartografico: Comprensorio 8 Conca ternana) 

A.T.O. 


Ente attuatore designato: Consorzio Bonifica Tevere Nera 




































Adeguamento impianti irrigui a scorrimento della Conca ternana. 

Adeguamento degli esistenti impianti a scorrimento in impianti tubati a 

media e bassa pressione. 

Risparmio idrico mediante riconversione degli impianti esistenti in impianti 

che permettono una razionalizzazione e minori sprechi della risorsa. 

1500 

90 

60 

400 

0,40















NOTE: 




3.000.000,00 

3.000.000,00



COMUNE DI: Foligno PROVINCIA Perugia 

LOCALITA': Varie (Riferimento cartografico: Comprensorio 3 Valle Umbra) 

A.T.O. 
























Progetto da elaborare X Progetto da rielaborare 














Adeguamento impianti irrigui "La Formella" e "Destra Topino". 

Adeguamento degli esistenti impianti a scorrimento in impianti tubati a 

media e bassa pressione. 

Risparmio idrico mediante riconversione degli impianti esistenti in impianti 

che permettono una razionalizzazione e minori sprechi della risorsa. 

1000 

100 

60 

400 

0,30















NOTE: 




3.000.000,00 

3.000.000,00


CODICE Irr_10_TN_P3 

COMUNE DI: Orvieto PROVINCIA Terni 

LOCALITA': Fiume Paglia (Riferimento cartografico: Comprensorio 7 Chiana romana) 

A.T.O. 


Ente attuatore designato: Consorzio Bonifica Val di Chiana romana e Val di Paglia 












Tipologia: (N) - Altro X 
























Intervento di riqualificazione ambientale a fini irrigui mediante utilizzo cave 

dismesse per accumulo acqua. 

Interventi di recupero di alcune cave mediante realizzazione invasi per 

accumulo acqua. 

Accumulo risorsa idrica in siti da recuperare a fini irrigui, con prelievo delle 

portate di piena del fiume Paglia. 

700 

40 

60 

300 

0,25















NOTE: 




3.205.000,00 

3.205.000,00


CODICE Irr_11_TE_P3 

COMUNE DI: Vari dell'Umbria PROVINCIA PG e TR 

LOCALITA': Varie (Intero territorio regionale) 

A.T.O. 


Ente attuatore designato: Comunità Montane e Consorzi di Bonifica 





Tipologia: (E) - Spese gestionali X 

























2000 







Contributi agli Enti gestori degli impianti che, pur avendo dovuto affrontare 

notevoli spese per assicurare il servizio irriguo, non hanno riscosso la 

corrisponedente quota in canoni per la ridotta erogazione di acqua. 

Coprire la differenza fra la spesa sostenuta dall'Ente e la somma pagata 

dagli utenti, in modo da non far gravare tale onere sugli agricoltori. 

Assicurare disponibilità idrica al comparto agricolo, garantendo una 

gestione economica ed efficiente della risorsa.















NOTE: 




500.000,00 

500.000,00


CODICE Irr_12_TN_P2 

COMUNE DI: Tutto il territorio regionale PROVINCIA PG e TR 

LOCALITA': Varie (Riferimento cartografico: tutti i comprensori) 

A.T.O. 

























Pubblicaz. bando concorso giorni 

Formazione graduatorie giorni 

Termine investimenti giorni 










Finanziamenti agli imprenditori agricoli finalizzati all'acquisto di impianti di 

irrigazione a goccia e similari, secondo le regole del Piano di Sviluppo 

Rurale. 

Gli investimenti finanziabili dovranno avere un periodo di ammortamento di 

almeno 5 anni ed il contributo erogabile sarà del 40% o del 45%. 

Riduzione consumi idrici, ottimizzazione efficienza irrigua, eliminazione e/o 

riduzione sprechi, miglioramento qualitativo dei prodotti, riduzione 

inquinamento. 

4000 

pubbl. DGR 509/03 

30 

200












Legge n. 752-86 





COFINANZIAMENTO (*) € 2.650.000,00 

FONTE Impr. agricoli beneficiari 


NOTE: 

350.000,00 

1.650.000,00 

4.650.000,00


CODICE Irr_13_Tl_P3 

COMUNE DI: Panicale, Piegaro, Marsciano e Perugia PROVINCIA PG 

LOCALITA': Vallata Genna e Nèstore (Rif. cartografico: Comprensorio 5 Valle Genna) 

A.T.O. 


Ente attuatore designato: Comunità Montana Monti del Trasimeno 










Tipologia: (L) - Riuso delle Acque X 


























Progetto riuso acque reflue per irrigazione vallate Genna e Nèstore (in 

sinergia con ATO competente) 

Riuso delle acque reflue depurate a scopo irriguo 

Riutilizzo acque reflue a scopo irriguo e risparmio risorsa pregiata. 

1500 

120 

90 

600 

0,12















NOTE: 




7.000.000,00 

7.000.000,00


CODICE 

COMUNE DI: Comuni con territori nel bacino L. Trasimeno PROVINCIA PG 

LOCALITA': Zone lago Trasimeno (Rif. cartografico: Comprensorio 6 Trasimeno) 

A.T.O. 

























Pubblicaz. bando concorso giorni 

Formazione grduatorie giorni 

Termine procedure giorni 




2.000 







Irr_14_Tn_P2 

Sostegno a metodi di produzione agricola finalizzati alla tutela della risorsa 

idrica. 

Aiuti agli imprenditori agricoli che si impegnano, tra l'altro, a sviluppare 

attività agricole a basso consumo idrico, rinunciando agli attingimenti 

operati, nelle annualità 2001 o 2002, dal lago Trasimeno e dai suoi 

immissari. 

Realizzare un'integrazione tra attività produttive agricolee corretta gestione 

ed uso della risorsa idrica, al fine di tutelare le acque superficiali e di falda, 

sia in termini quantitativi e qualitativi. 

pubbl. DGR 495/03 

60 

90
















Fondi Ministero Ambiente e Ministero Agricoltura 



NOTE 

600.000,00 

3.400.000,00 

4.000.000,00


CODICE 

COMUNE DI: Cannara PROVINCIA Perugia 

LOCALITA': Zone in sx Topino (Riferim. cartografico: Comprensorio 3 Valle Umbra) 

A.T.O. 


Ente attuatore designato: Consorzio Bonificazione Umbra 





























H) AUTORIZZAZIONE DA ACQUISIRE SI Accelerazione procedure 







Irr_15_TH_P3 

Realizzazione impianto irriguo in sx Topino 

Allaccio alle condotte provenienti dalla diga sul F. Chiascio - Realizzazione 

reti irrigue di distribuzione. 

Affrancare il territoprio servito dai prelievi dai corsi d'acqua locali e dalla 

falda e garantire disponibilità di risorsa. 

1200 

90 

60 

400 

0,35















NOTE: 




5.000.000,00 

5.000.000,00

4CAPITOLO 4 

Cartografia

Cartografia pag. 79

V Stralcio - Regione Umbria

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?