HFA II-i Con Guided Progression Analysis (GPA

Parte III.
Case Study 1
Progressione lenta
Il paziente ha 74 anni.
La pendenza VFI
è quasi nulla e gli
intervalli di confi denza
sono ristretti.
L'analisi dell'evento
(avviso GPA) indica una
"Progressione probabile".
La progressione lenta non costituisce necessariamente una minaccia
per la vista
Questo è un esempio di un paziente caratterizzato da progressione lenta.
L’analisi dell’evento (avviso GPA) indica una “Progressione probabile”. La
pendenza VFI è però quasi nulla e gli intervalli di confi denza ristretti. Il paziente
presenta una progressione misurabile (in base ai cambiamenti intervenuti
nella mappa di probabilità della variazione) ma molto lenta, e può non essere
signifi cativamente a rischio di peggioramento della vista nel corso della vita.
Parte III.
Case Study 2
Reimpostazione del riferimento
I primi 4 esami mostrano
una progressione rapida
del glaucoma, a cui è
seguita una variazione
della terapia.
Il campo visivo
è gravemente
depresso negli
esami più recenti.
Prima: con le selezioni del riferimento
predefi nite
Ristabilendo il riferimento dopo una
variazione terapeutica signifi cativa, è più
facile vedere se il paziente si è leggermente
stabilizzato. L'analisi GPA visualizza ora
una linea di progressione VFI più piatta con
la dicitura "Pendenza non signifi cativa".
Quando la vista del paziente è già peggiorata
al punto da necessitare un potenziamento
della terapia, questa analisi fornisce un
quadro più completo di valutazione dei rischi
rispetto ai possibili vantaggi.
Aggiornamento del riferimento a seguito di una variazione signifi cativa
della terapia
I primi quattro esami mostrano una progressione rapida del glaucoma, a cui è
seguita una variazione della terapia. Gli esami successivi alla terapia mostrano
una grave depressione (del campo visivo) e non appare chiaramente se il
paziente si è stabilizzato dopo il quarto esame.
Il paziente appare stabile dopo il 4° esame.
6 Dopo: con i riferimenti regolati
7