copia di sicurezza di per una rifondazione.pmd - Programmi di ...

156
non è stata ancora tradotta. Io estenderei questo singolare fenomeno anche
in Italia, in Inghilterra, in America ecc.
Prendo spunto da un articolo di Grazia Bordoni apparso sul n° 2
(semestre 1990) della rivista “Linguaggio astrale” per cercare di fare luce
su alcune questioni controverse. La Bordoni, intelligente e volenterosa
astrologa di orientamento junghiano, critica l’opinione del prof. Aldo
Carotenuto, docente universitario, autore di molti testi, nonché psicoterapeuta
di orientamento junghiano perché “si è sforzato di dimostrare che l’interesse
di C.G. Jung per l’astrologia era puramente accademico e non implicava
alcuna sorta di riconoscimento della disciplina”.
Il prof. Carotenuto, infatti, riporta una serie di affermazioni di Jung,
tratte da varie opere e successive nel tempo, per arrivare a concludere che
“ci sembra chiaro che Jung abbia considerato l’astrologia come argomento
da studiare per le sue implicazioni psicologiche… voler quindi confondere
l’interesse di Jung per l’astrologia con una rivalutazione implicita di essa è
pura idiozia […]”.
“Se rileggiamo le affermazioni di Jung sull’astrologia”, scrive Grazia
Bordoni, “non possiamo che essere d’accordo con le considerazioni del
Maestro zurighese, compresa quella del 1958 in cui afferma che ‘le predizioni
strabilianti mi danno l’impressione di casi fortunati, quasi una «coincidenza
significativa» poiché, per la loro stessa improponibilità, non possono
spiegarsi causalmente. In queste situazioni, io avanzerei il mio principio di
sincronicità’ “.
A questo proposito il prof. Carotenuto conclude: “Nessuna Causa-
Effetto fra astri e destini dell’uomo, che è invece l’assunto principale
dell’astrologia”. “Se è giusta la prima parte dell’affermazione”, scrive la
Bordoni, “la seconda è invece molto discutibile. Il principio di causa-effetto
tra stelle e destino umano è ormai ampiamente negato da molti studiosi di
astrologia, trova invece i suoi sostenitori nel folto gruppo di pseudo astrologi
selvaggi, che praticano il terrorismo astrologico a piede libero e
contribuiscono non poco a diffondere un’immagine deteriore della nostra
disciplina”.
Innanzitutto bisogna dire con chiarezza che C.G. Jung è vero che studiò
la possibilità di un rapporto tra astrologia e psicologia, ma affrontò il
problema da un punto di vista psicologico e non da quello astrologico.
Dunque, non deve meravigliare la dichiarazione del prof. Carotenuto: “[…]
voler confondere l’interesse di Jung per l’astrologia con una rivalutazione
implicita di essa è pura idiozia […]”.
La Bordoni contesta l’affermazione del prof. Carotenuto secondo la
quale il principio di causa-effetto è l’assunto principale dell’astrologia,