31.05.2013 Views

dott. G. Conoscenti - AOGOISICILIA.net

dott. G. Conoscenti - AOGOISICILIA.net

dott. G. Conoscenti - AOGOISICILIA.net

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Divisione di Ostetricia e Ginecologia<br />

Azienda Ospedaliera Cannizzaro<br />

Catania<br />

Il Parto Pretermine in Sicilia:<br />

i criteri e le criticita’ della diagnosi<br />

G. <strong>Conoscenti</strong>


Definizioni<br />

• travaglio, rottura delle membrane o parto prima di<br />

36 sett + 6 gg (< 258 gg di gestazione)<br />

• in base alla causa:<br />

– PPT spontaneo: 70-80 %<br />

• travaglio pretermine (60-70%)<br />

• PPROM (30%)<br />

• insufficienza cervicale (1%)<br />

• in base all’epoca di gestazione:<br />

– PPT estremamente precoce: < 24 sett<br />

– PPT precoce: 24+0 sett – 31+6 sett<br />

– PPT tardivo: 32+0 sett – 36+6 sett<br />

– PPT iatrogeno: 20-30 %<br />

• indicazione materna<br />

• indicazione fetale


Perche’ e’ importante<br />

una corretta diagnosi di<br />

parto pretermine?


• considerazioni epidemiologiche<br />

• considerazioni economiche<br />

• considerazioni cliniche


• PPT spontaneo < 34 settimane: 1.5 % di tutti i parti<br />

• responsabile di<br />

– 80 % della mortalita’ perinatale (escluse le<br />

anomalie morfologiche)<br />

– 50 % delle sequele neurologiche a lungo termine<br />

• una delle maggiori cause di spesa sanitaria in epoca<br />

perinatale e nell’infanzia<br />

• minaccia di PPT: 1º causa ostetrica di ricovero<br />

Mathews T. Natl Vital Stat Rep. 2007; 55:1-32<br />

Marlow N. N Engl J Med. 2005; 352:9-19<br />

Inst. of Med. July 2006; http//www.iom.edu/Object.File/Master/35/975/pretermbirth.pdf


La diagnosi non corretta comporta<br />

interventi non necessari<br />

ospedalizzazione<br />

somministrazione di farmaci<br />

• aumento dei costi<br />

• aumento dei rischi


Criteri diagnostici di<br />

parto pretermine


Contrattilita’<br />

Travaglio<br />

miometriale<br />

pretermine<br />

Modificazioni<br />

Insufficienza<br />

cervicale cervicali<br />

Attivazione<br />

PPROM<br />

membrano-<br />

deciduale<br />

Romero R. Preterm Labor. 1997


• Valutazione clinica<br />

• Ecografia<br />

• Test bioumorali


Criteri clinici di travaglio pretermine


contrazioni uterine documentate clinicamente<br />

(4/20 minuti o 8/60 minuti)<br />

e<br />

dilatazione cervicale ≥ 2 cm<br />

o<br />

collo raccorciato ≥ 80 %<br />

o<br />

modificazioni cervicali durante l’osservazione<br />

AAP & ACOG: Guidelines for Perinatal Care, 4 th ed. 1997, p. 100


Scarso valore clinico delle<br />

contrazioni uterine<br />

• ≥ 4 contrazioni in 60 min a 27 – 28 sett<br />

• predittivita’ di parto entro 35 sett<br />

– bassa sensibilita’ (28 %)<br />

– basso valore predittivo positivo (23 %)<br />

– performance peggiore rispetto alla valutazione<br />

delle modificazioni cervicali<br />

Iams JD et al. N Engl J Med. 2002; 346:250-5


Visita digitale<br />

Soggettiva e scarsamente predittiva


Sintomi suggestivi di travaglio<br />

• attivita’ contrattile<br />

• dolori addominali<br />

• senso di peso pelvico<br />

• algie lombari<br />

• crampi simil-mestruali<br />

• perdite di muco e/o sangue<br />

40 % di falsi positivi


Livello di evidenza II-2<br />

50-75 % di donne con<br />

minaccia di parto pretermine<br />

partorira’ a termine, senza<br />

ricorso ad alcun trattamento<br />

!!!!<br />

Peaceman AM et al. Am J Obstet Gynecol. 1997; 177: 13-8


Criteri ecografici di travaglio pretermine<br />

ETV e’ piu’ affidabile:<br />

– misura della lunghezza del canale cervicale<br />

– valutazione dell’OUI<br />

Boozarjomehri F. Am J Obstet Gynecol, 1994


OUI → ← OUE<br />

lunghezza<br />

anatomica<br />

OUI anat →<br />

larghezza<br />

funnel<br />

OUI anat →<br />

lungh.<br />

funnel<br />

OUI<br />

funzion→<br />

lungh.<br />

funzionale<br />

lunghezza<br />

anatomica<br />

←OUE


• sicura, semplice, poco costosa<br />

• buona compliance<br />

• riproducibile (tecnica standardizzata)<br />

• immagini di qualita’ elevata<br />

• valutazione dinamica<br />

• rischio quasi assente di trasportare microrganismi nel CC<br />

• ruolo nella previsione (stadio preclinico) e diagnosi di PPT


Il rischio di PPT spontaneo aumenta con il ridursi<br />

della lunghezza cervicale<br />

12 16<br />

Iams J. NEJM, 1996; 334:567-572


Basso VPP dell’ETV<br />

Tasso di PPT<br />

Lunghezza cervicale ≤ 10 mm < 10 %<br />

Lunghezza cervicale ≤ 5 mm 50 %<br />

Heath V. Ultrasound Obstet Gynecol. 1998; 12:312-317


Elevato VPN dell’ETV<br />

CC ≥ 15 mm in gravidanze singole e MPP a 24-34 sett:<br />

• nessun caso di parto entro 48 ore<br />

• 0.7% parto entro 7 gg<br />

Tsoi E. Ultrasound Obstet Gynecol. 2005; 25:353-356<br />

CC ≥ 30 mm e test fFN negativo in donne con MPP > 24 sett:<br />

• ≤ 2% parto entro 7 gg<br />

• > 95% parto ≥ 35 sett senza terapia<br />

Gomez R. Am J Obstet Gynecol. 2005; 192:350-359<br />

CC ≥ 25 mm in gravidanze gemellari sintomatiche a 23 sett:<br />

buon predittore di basso rischio di PPT<br />

Sperling L. Ultrasound Obstet Gynecol. 2005; 26:138-144


Funneling<br />

Come predittore indipendente di PPT non e’ piu’ affidabile<br />

della lunghezza funzionale del CC<br />

La sua misurazione e’ difficilmente riproducibile:<br />

– marcatavariazionedellasuaforma<br />

– difficile identificare l’OUI anatomico<br />

Piu’ predittiva la sua valutazione qualitativa (presente/assente)<br />

Berghella V. Obstet Gynecol. 2007; 109:863-869<br />

Owen J. JAMA. 2001; 286:1340-1348<br />

Rust O. Am J Obstet Gynecol. 2005; 192:1060-1066


Ruolo dell’ETV nel PPT<br />

CC corto: buon predittore di PPT spontaneo<br />

Possibili scenari<br />

• Paziente asintomatica (previsione di PPT)<br />

– senza fattori di rischio<br />

– a rischio anamnestico o attuale<br />

• Paziente sintomatica (diagnosi di PPT)


Ruolo dell’ETV nel PPT<br />

– popolazione non selezionata: ruolo limitato come test<br />

di screening del PPT spontaneo<br />

(bassa prevalenza = alto tasso di falsi positivi)<br />

– gravide asintomatiche con rischio documentato per<br />

PPT: valido test di screening nel 2º trim. (> 15 sett.)<br />

– gestanti con minaccia di PPT: buon predittore di PPT<br />

(basso VPP, alto VPN)


Ruolo dell’ETV nel PPT<br />

• test positivo (≤ 30 mm): utile per individuare le pazienti<br />

a rischio di PPT su cui concentrare le attenzioni<br />

diagnostiche e terapeutiche<br />

• test negativo (> 30 mm): utile per escludere il PPT<br />

imminente, evitare ricovero e terapie non necessarie e<br />

indirizzare verso controlli seriati


Il valore predittivo di PPT dell’ETV<br />

e’ migliorato dall’associazione con<br />

metodiche ancillari


Fibronectina fetale (fFN)<br />

• glicoproteina pro<strong>dott</strong>a dalle membrane<br />

• collante tra le membrane amnio-coriali e la decidua


• nelle secrezioni cervico-vaginali < 20 sett e a termine<br />

• assente tra 22 e 36 sett (cutoff 50 ng/ml)<br />

Periodo utile del test<br />

22 – 35 settimane<br />

Settimane di gravidanza<br />

Garite TJ et al. Contemp Obstet Gynecol. 1996; 41:77-93


Fibronectina fetale<br />

• marker di danno della giunzione corio-deciduale<br />

• precede lo scatenamento del parto pretermine<br />

• VPP 20% (20 % partorira’ entro 1-2 sett.)<br />

• VPN 99% (< 1 % partorira’ entro 1-2 sett.)<br />

• valido complemento alla misurazione ecografica del CC<br />

Leitich H. BJOG. 2003; 110:66-70


Gravide sintomatiche<br />

• CC > 30 mm: controlli seriati<br />

• CC 20-30 mm: test fFN<br />

– test negativo: controlli seriati<br />

– test positivo: management attivo<br />

• CC < 20 mm: management attivo<br />

Hincz P. Acta Obstet Gynecol Scand. 2002; 81:58-63.<br />

Iams J. Obstet Gynecol. 2003;101:402-412.


Ricerca di altri markers cervico-vaginali<br />

• phIGFBP-1 (phosphorilated insuline-like growth factor<br />

binding protein-1) in caso di CC fra 20 mm e 30 mm<br />

• fattori pro-infiammatori (interleuchina-8, pro-MMP9) in<br />

caso di CC ≤ 15 mm (confinati alla ricerca)<br />

Paternoster D. Acta Obstet Gynecol Scand. 2007; 86:151-155<br />

Holst R. Acta Obstet Gynecol Scand. 2005; 84:551-557


Esami ematochimici<br />

• marcatori biologici di infezione<br />

– conta leucocitaria, PCR materna: sensibilità e specificità<br />

non ottimali<br />

• markers di infiammazione su vari campioni biologici<br />

– valutazione confinata a scopi di ricerca<br />

Linee Guida SLOG. 2004


Esami colturali in pazienti sintomatiche<br />

• urinocoltura<br />

– batteriuria asintomatica (compreso GBS): trattamento<br />

associato a riduzione del 40% di PPT<br />

• tamponi vaginali: bassa specificita’<br />

– non indicati in donne non selezionate<br />

– ricerca Neisseria g. indicata in popolazioni a rischio<br />

– terapia non associata a riduzione del tasso di PPT<br />

• esame colturale del liquido amniotico<br />

– confinata a scopi di ricerca<br />

Berghella V. et al. Obstetric E.B. Guidelines. 2007<br />

Linee Guida SLOG. 2004


Diagnosi di PPROM<br />

• anamnesi (riferite perdite di liquido)<br />

• esame con speculum sterile<br />

– visualizzazione di L.A. nel fornice vaginale posteriore<br />

– ferning (cristallizzazione del L.A.)<br />

– pH (test alla nitrazina)<br />

• ecografia<br />

pH vaginale normale: 4.5 – 6.0<br />

pH del L.A.: 7.1 – 7.3<br />

– oligoamnios (in assenza di malformazioni renali)<br />

– dye-test (indigo-carminio)<br />

• fibronectina


accuratezza:<br />

• anamnesi = 90 %<br />

• anamnesi + ferning + pH = 93.1 %<br />

falsi positivi<br />

• ferning: muco cervicale<br />

• test alla nitrazina: BV, sperma, sangue, antisettici


PPROM e visita digitale<br />

• alterazione del muco cervicale<br />

• vettore di infezione<br />

• riduzione del periodo di latenza (2 gg vs 11 gg)<br />

• rischio di corioamnionite<br />

Lewis DF et al. Obstet Gynecol. 1992; 80:630-4<br />

Alexander JM et al. Am J Obstet Gynecol. 2000; 183:1003-7.


Criticita’ nella diagnosi<br />

di parto pretermine


Non migliorabili<br />

Criticita’ diagnostiche<br />

Migliorabili


Difficolta’ diagnostiche non migliorabili<br />

Scarsa conoscenza di cause e fattori di rischio<br />

Sindrome del PPT: eziopatogenesi complessa<br />

• e’ uno stato patologico<br />

• e’ multifattoriale<br />

• e’ il risultato di un processo cronico<br />

Romero R. Ann NY Acad Sci. 1994; 734:414-429


Sono coinvolti, e interagiscono fra loro:<br />

• infezione / infiammazione (50% dei casi)<br />

• predisposizione ge<strong>net</strong>ica<br />

(polimorfismi, anormale riconoscimento allogenico del<br />

feto, reazione di tipo allergico)<br />

• fattori ambientali uterini<br />

(ischemia, iperdistensione, insufficienza cervicale)<br />

• disordini endocrini


Risposta immunitaria alterata<br />

in difetto<br />

Predisposizione<br />

all’infezione<br />

ascendente<br />

Parto pretermine<br />

in eccesso<br />

Eccessiva risposta<br />

infiammatoria locale<br />

o sistemica


….. frontiera della conoscenza


Interventi possibili per ridurre le<br />

criticita’ diagnostiche<br />

• abbandonare atteggiamenti dettati dalla medicina difensiva<br />

• produzione di linee guida (societa’ scientifiche) e uso di<br />

profili assistenziali locali<br />

• approccio mediante metodiche di provata efficacia:<br />

– cervicometria (ETV): esame di 1º livello<br />

– utilizzo di metodiche ancillari


Linee Guida<br />

• raccomandazioni di comportamento clinico<br />

• processo di revisione sistematica della letteratura e delle<br />

opinioni di esperti<br />

• assistere gli operatori sanitari e i pazienti nel decidere le<br />

modalità assistenziali più appropriate<br />

• ridurre la variabilità nelle decisioni cliniche dovuta alla<br />

carenza di conoscenze e alla scelta soggettiva delle<br />

strategie assistenziali<br />

• fungono da orientamento decisionale, anche in ambito<br />

giurisdizionale<br />

Field MJ, Lohr KN. 1992


• Protocolli:<br />

schemi di comportamento predefiniti e vincolanti utilizzati<br />

nel corso di sperimentazioni<br />

• Profili assistenziali:<br />

i risultati degli adattamenti di LG alle situazioni locali, con<br />

le loro specifiche caratteristiche organizzative e gestionali


Proposta operativa


Vero travaglio<br />

≥ 30 mm<br />

+ modificazioni cervicali<br />

Controlli ambulatoriali<br />

settimanali<br />

Falso travaglio


20 - 30 mm<br />

+ modificazioni cervicali<br />

Ricovero e cure Controlli ambulatoriali<br />

settimanali


20 mm<br />

Ricovero e cure<br />

+ modificazioni cervicali


Ma prima …..


“Chi siete?<br />

Quanti siete?<br />

Dove andate?<br />

Indagine<br />

conoscitiva<br />

…… 1<br />

Fiorino”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!