Aspetti epidemiologici della rogna.pdf

More documents

Recommendations

Info

Risposta media (tubercoli 50-100 mg): Ascolana tenera, Cipressino, Itrana, I-77, I- 79, Kalamata, Leccino, Manzanilla, Nocellara del Belice, Nocellara Etnea, Nostrale di Rigali, Pasola di Andria, Picholine, Toscanina, Termite di Bitetto; Risposta bassa (tubercoli
Rating of 12 olive cultivar with respect to development and weight of primary knots and secondary knots appearance (modified from Penyalver et al., 2006) Cultivar Development of primary knots Navadillo blanco de Jaen-cj Weight of primary knots Secondary knots appearance H-H / M-H M-M M-H Changlot real H-H / L-L H-M M-M Morisca H-H / L-L H-M M-L Gordal sevillana M–nd / M-L H-M H-nd Lechín de Sevilla M-H / L-M H-M M-M Oblonga M-L / L-M M-H M-L Frantoio L-M / L-L M-H L-H Picual L-L / L-H M-M L-H Chemlali L-L / L-L nd-M L-L Dulzal de Carmona L-L / L-L nd-M L-L Lechín de Granada L-L / L-L nd-M L-L Manzanilla cacereña L-L / L-L M-M L-L H= High susceptibility; M = medium susceptibility; L= Low susceptibility;
Page 1 and 2: Considerazioni sugli aspetti epidem
Page 3 and 4: Il patogeno causa malattia, oltre c
Page 5 and 6: Classificazione del patogeno Arcang
Page 7 and 8: A C Sviluppo di tubercoli in seguit
Page 9 and 10: In caso di attacchi lievi (1,5÷3 t
Page 11: Risposta alle inoculazioni artifici
Page 15 and 16: 80≤P%
Page 17 and 18: Da Lavermicocca et al., 1987 da Lav
Page 19 and 20: I risultati (Iacobellis et al., 200
Page 21 and 22: Schema di inoculazione utilizzato p
Page 23 and 24: % of infected fragments Endophytic
Page 25 and 26: In conclusione, la rogna dell’oli
Page 28 and 29: CERCHIA E SPECIFICITA’ D’OSPITE
Page 30 and 31: A B Piante di olivo e oleandro vici
Page 32 and 33: Experimental mountain olive orchard

Aspetti epidemiologici della rogna.pdf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?