31.05.2013 Views

Valutzione efficacia e resistenza al dilavamento dei composti rameici

Valutzione efficacia e resistenza al dilavamento dei composti rameici

Valutzione efficacia e resistenza al dilavamento dei composti rameici

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

V<strong>al</strong>utazione dell’<strong>efficacia</strong> e della <strong>resistenza</strong> <strong>al</strong> <strong>dilavamento</strong> di <strong>composti</strong> <strong>rameici</strong><br />

Centro di Ricerca e<br />

Sperimentazione in Agricoltura<br />

“Basile Caramia”<br />

V<strong>al</strong>utazione dell’<strong>efficacia</strong> e della<br />

<strong>resistenza</strong> <strong>al</strong> <strong>dilavamento</strong> di <strong>composti</strong><br />

<strong>rameici</strong> su vite in condizioni controllate<br />

C. Dongiovanni, C. Giampaolo, M. Di Carolo, A. Santomauro,<br />

F. Faretra<br />

Centro di Ricerca e Sperimentazione in Agricoltura “Basile Caramia”


V<strong>al</strong>utazione dell’<strong>efficacia</strong> e della <strong>resistenza</strong> <strong>al</strong> <strong>dilavamento</strong> di <strong>composti</strong> <strong>rameici</strong><br />

Obiettivi<br />

V<strong>al</strong>utazione dell’<strong>efficacia</strong> di differenti formulati<br />

<strong>rameici</strong> a differenti dosaggi, in condizioni controllate<br />

V<strong>al</strong>utazione della <strong>resistenza</strong> <strong>al</strong> <strong>dilavamento</strong><br />

Centro di Ricerca e Sperimentazione in Agricoltura “Basile Caramia”


V<strong>al</strong>utazione dell’<strong>efficacia</strong> e della <strong>resistenza</strong> <strong>al</strong> <strong>dilavamento</strong> di <strong>composti</strong> <strong>rameici</strong><br />

Trattamenti da eseguire prima<br />

dell’inoculazione dell inoculazione artifici<strong>al</strong>e<br />

Idrossido di rame (2 formulazioni)<br />

Ossicloruro tetraramico<br />

Solfato di rame tribasico<br />

Poltiglia bordolese (2 formulazioni)<br />

Ossido rameoso<br />

Rame solfato pentaidrato<br />

Polvere di roccia + propoli<br />

Dose di etichetta<br />

70%<br />

40%<br />

Centro di Ricerca e Sperimentazione in Agricoltura “Basile Caramia”


V<strong>al</strong>utazione dell’<strong>efficacia</strong> e della <strong>resistenza</strong> <strong>al</strong> <strong>dilavamento</strong> di <strong>composti</strong> <strong>rameici</strong><br />

Prove in condizioni controllate<br />

Centro di Ricerca e Sperimentazione in Agricoltura “Basile Caramia”


V<strong>al</strong>utazione dell’<strong>efficacia</strong> e della <strong>resistenza</strong> <strong>al</strong> <strong>dilavamento</strong> di <strong>composti</strong> <strong>rameici</strong><br />

Inoculazione artifici<strong>al</strong>e con<br />

sospensioni di sporangi<br />

raccolti da materi<strong>al</strong>e<br />

infetto<br />

Centro di Ricerca e Sperimentazione in Agricoltura “Basile Caramia”


V<strong>al</strong>utazione dell’<strong>efficacia</strong> e della <strong>resistenza</strong> <strong>al</strong> <strong>dilavamento</strong> di <strong>composti</strong> <strong>rameici</strong><br />

V<strong>al</strong>utazione dell’<strong>efficacia</strong> <strong>dei</strong> trattamenti<br />

Centro di Ricerca e Sperimentazione in Agricoltura “Basile Caramia”


Diffusione (%)<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

V<strong>al</strong>utazioni dell’<strong>efficacia</strong> <strong>dei</strong> trattamenti<br />

0<br />

Rame idrossido<br />

(Formulato 1)<br />

Dose di etichetta 70% della dose di etichetta<br />

Rame idrossido<br />

(Formulato 2)<br />

Ossicloruro<br />

tetraramico<br />

Rame solfato<br />

tribasico<br />

Poltiglia<br />

bordolese<br />

(Formulato 1)<br />

40% della dose di etichetta<br />

Poltiglia bordolese<br />

(Formulato 2)<br />

ossido<br />

rameoso<br />

Rame solfato<br />

pentaidrato<br />

(Polvere di roccia<br />

+ propoli)<br />

Non trattato


V<strong>al</strong>utazioni della <strong>resistenza</strong> <strong>al</strong> <strong>dilavamento</strong><br />

mediante pioggia artifici<strong>al</strong>e<br />

Applicazione<br />

<strong>composti</strong> <strong>rameici</strong><br />

10 mm di pioggia<br />

Dilavamento<br />

Inoculazioni


V<strong>al</strong>utazione dell’<strong>efficacia</strong> e della <strong>resistenza</strong> <strong>al</strong> <strong>dilavamento</strong> di <strong>composti</strong> <strong>rameici</strong><br />

Determinazione <strong>dei</strong> residui di rame nella<br />

foglie e nell’acqua di <strong>dilavamento</strong><br />

Centro di Ricerca e Sperimentazione in Agricoltura “Basile Caramia”


Diffusione (%)<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

V<strong>al</strong>utazione dell’<strong>efficacia</strong> <strong>dei</strong> trattamenti<br />

dopo il <strong>dilavamento</strong><br />

0<br />

Rame idrossido<br />

(Formulato 1)<br />

Dose di etichetta 70% della dose di etichetta<br />

Rame idrossido<br />

(Formulato 2)<br />

Ossicloruro<br />

tetraramico<br />

Rame solfato<br />

tribasico<br />

40% della dose di etichetta<br />

Poltiglia<br />

bordolese<br />

(Formulato 1)<br />

Poltiglia bordolese<br />

(Formulato 2)<br />

Ossido<br />

rameoso<br />

Rame solfato<br />

pentaidrato<br />

Non<br />

trattato


Dose di<br />

etichetta<br />

70%<br />

dose di<br />

etichetta<br />

40%<br />

dose di<br />

etichetta<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

1<br />

2<br />

Rame idrossido<br />

(Formulato 1)<br />

Rame idrossido<br />

(Formulato 2<br />

Ossicloruro tetraramico<br />

Rame solfato tribasico<br />

Poltiglia bordolese<br />

(Formulato 1)<br />

Poltiglia bordolese<br />

(Formulato 2)<br />

Ossido rameoso<br />

Rame solfato pentaidrato<br />

1 Prima del <strong>dilavamento</strong><br />

2 Dopo il <strong>dilavamento</strong>


100,0<br />

80,0<br />

60,0<br />

40,0<br />

20,0<br />

0,0<br />

-20,0<br />

-40,0<br />

-60,0<br />

Riduzione della percentu<strong>al</strong>e di rame sulle<br />

foglie<br />

Rame idrossido<br />

(Formulato 1)<br />

Rame idrossido<br />

(Formulato 2)<br />

Ossicloruro<br />

tetraramico<br />

Rame solfato<br />

tribasico<br />

Dose di etichetta<br />

70% della dose di etichetta<br />

40% della dose di etichetta<br />

Poltiglia<br />

bordolese<br />

(Formulato 1)<br />

Poltiglia bordolese<br />

(Formulato 2)<br />

Ossido<br />

rameoso<br />

Rame solfato<br />

pentaidrato


mg/kg<br />

2,00<br />

1,80<br />

1,60<br />

1,40<br />

1,20<br />

1,00<br />

0,80<br />

0,60<br />

0,40<br />

0,20<br />

0,00<br />

Contenuto in rame nell’acqua di<br />

percolazione<br />

Rame idrossido<br />

(Formulato 1)<br />

Dose di etichetta<br />

70% della dose di etichetta<br />

40% della dose di etichetta<br />

Rame idrossido<br />

(Formulato 2)<br />

Ossicloruro<br />

tetraramico<br />

Rame solfato<br />

tribasico<br />

Poltiglia<br />

bordolese<br />

(Formulato 1)<br />

Poltiglia bordolese<br />

(Formulato 2)<br />

Ossido<br />

rameoso<br />

Rame solfato<br />

pentaidrato<br />

Non<br />

trattato


Buona <strong>efficacia</strong> di:<br />

Conclusioni<br />

- rame da ossido rameoso a tutti i dosaggi saggiati<br />

- rame da solfato pentaidrato <strong>al</strong>la dose di etichetta<br />

- rame da solfato tribasico <strong>al</strong>la dose di etichetta<br />

- poltiglia bordolese <strong>al</strong>le dosi di etichetta (Formulati 1 e 2) e<br />

<strong>al</strong>la dose ridotta del 40% (Formulato 2)<br />

In gener<strong>al</strong>e non sono state osservate sensibili riduzioni<br />

del contenuto in rame sulle foglie a seguito del <strong>dilavamento</strong><br />

(10 mm di pioggia)<br />

Contenuto di rame nell’acqua di percolazione <strong>al</strong>quanto<br />

ridotto (< 0,22 mg/kg)<br />

Nessuno <strong>dei</strong> prodotti saggiati ha causato fenomeni di<br />

fitotossicità


Ulteriori attività previste<br />

Prosecuzione delle v<strong>al</strong>utazioni di <strong>efficacia</strong> e <strong>resistenza</strong><br />

<strong>al</strong> <strong>dilavamento</strong> in condizioni controllate, considerando:<br />

un minor numero di formulati (quelli che hanno<br />

mostrato maggiore <strong>efficacia</strong> e <strong>resistenza</strong> <strong>al</strong><br />

<strong>dilavamento</strong>)<br />

piogge artifici<strong>al</strong>i di diversa intensità

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!