1 LA POSIZIONE ATTUALE (NON UFFICIALE) DELLA CURIA ...

giornata, dovunque vado, a casa, nel campo, nel bus, nella chiesa…” Questi sono i segni di
tipiche allucinazioni.
Il libro “Vraies et fausses apparitions dans l’Eglise“,
8 enumera 230 luoghi di maggior
importanza e degli eventi miracolosi negli ultimi 50 anni. Ma l’approvazione ecclesiastica
l’hanno ottenuta solo Banneux, Beauring e Siracusa in Sicilia. Degli altri 227 luoghi si
potrebbe domandare: come è cominciato, perché è cominciato? Come mai, che alcuni vedono,
altri no? Una cosa è certa: non è la Madonna!
11) Piegare il Vescovo con l’intimidazione
I “veggenti” come anche i francescani di Medjugorje, dovevano, già dall’inizio,
collaborare strettamente e sinceramente col Vescovo, informandolo su tutti i “messaggi”. Ora
possiamo proporre questa affermazione: la più grande novità delle “apparizioni” di
Medjugorje consiste nel dichiarare il Vescovo locale responsabile di tutti i disordini causati
dai frati disobbedienti, e nel proclamare innocenti i due frati cappellani, espulsi dall’Ordine
e sospesi a divinis. Tutto il resto è come nelle altre apparizioni, false o vere: preghiere,
penitenza, conversioni.
Ora si pone la domanda, perché i “veggenti” e i loro padri spirituali, francescani di
Medjugorje, nascondevano davanti al Vescovo, più di un anno, il famoso diario di Vicka, nel
quale sono riportati i summenzionati “messaggi” e novità? Forse si aspettava che il Vescovo
dichiarasse autentiche le apparizioni, e poi essi uscirebbero fuori con le loro “armi”!
E’ molto sintomatica l’intimidazione al Vescovo da parte del “veggente” Ivan
Dragićević, ex-seminarista, contenuta nella lettera del 21 giugno 1983, inviata al Vescovo del
luogo:
“In data 19 giugno 1983 mi è apparsa la Madonna, insieme ai veggenti Jakov, Marija e
Ivica. Dopo avermi risposto ad alcune domande riguardanti i malati, ha cominciato da se
stessa a parlare di Lei, Padre Vescovo. Queste sono le idee che mi ha detto:
‘Dì al P. Vescovo che chiedo a lui la conversione urgente agli avvenimenti nella
parrocchia di Medjugorje, finché non sia tardi. Cominci ad avvicinarsi a tutti gli eventi con
molta comprensione, amore e con grande responsabilità. Desidero che egli non metta le
contrarietà tra i sacerdoti e che non metta in rilievo le loro negatività.
Il Santo Padre ha dato a tutti i vescovi di adempiere compiti nelle loro diocesi e di
risolvere i problemi e i litigi. Il P. Vescovo è il padre principale di tutte le parrocchie in
Hercegovina. Egli è il capo della Chiesa in Hercegovina. Perciò chiedo a lui la conversione a
questi avvenimenti.
Gli invio la penultima ammonizione. Se non si converta o corregga, lo raggiungerà il
mio giudizio e il giudizio di mio Figlio, Gesù. Se non metterà in atto questo che gli faccio
sapere, vuol dire che egli non ha trovato la via di mio Figlio Gesù.
La Madonna mi ha detto di trasmetterLe questo messaggio.
Bijakovići, il 21 giugno 1983.
Con molti saluti Ivan Dragićević”
Sebbene la lettera è stata scritta a mano da Ivan Dragićević, ex-seminarista che ha
perduto 2 anni scolastici, a Visoko e a Dubrovnik, tuttavia si può con sicurezza affermare che
la composizione non è sua. Ma chi è costui che attribuisce alla Santissima Vergine assurde
minacce, del suo giudizio e del giudizio di suo Figlio, se il Vescovo non accetta l’autenticit à
delle apparizioni? Secondo la fede cattolica, nessuno è obbligato a credere nelle apparizioni e
rivelazioni private! Come mai che il Vescovo sarà giudicato col giudizio della Madonna se
8 Vraies et fausses apparitions dans l'Eglise, Paris, 1973.
11